張集礦區(qū)土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)研究

陳靜怡 王承武 霍習(xí)良 劉志有

(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830052；2.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，河北 保定 071000)

張集礦區(qū)土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)研究

陳靜怡1王承武1霍習(xí)良2劉志有1

(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830052；2.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，河北 保定 071000)

隨著煤炭資源的開(kāi)發(fā)利用，造成礦區(qū)土地塌陷面積不斷上升，塌陷地土地復(fù)墾有著極其重要的意義。本文以張集礦區(qū)為研究對(duì)象，選取評(píng)價(jià)因子、劃分評(píng)價(jià)單元，利用層次分析法和指數(shù)和法，得出評(píng)價(jià)單元等別和適宜方向。結(jié)論：常年積水塌陷區(qū)適宜漁業(yè)養(yǎng)殖業(yè)、季節(jié)性積水塌陷區(qū)和非積水塌陷區(qū)A適宜發(fā)展林業(yè)、非積水塌陷區(qū)B適宜發(fā)展農(nóng)業(yè)種植。

煤礦；土地復(fù)墾；適宜性評(píng)價(jià)

1 引 言

隨著我國(guó)人地矛盾日益突出，珍惜和合理利用土地已經(jīng)提升到國(guó)家戰(zhàn)略高度。雖然從上世紀(jì)70年代開(kāi)始，我國(guó)已經(jīng)在土地復(fù)墾方面采取了諸多技術(shù)和政策措施以達(dá)到恢復(fù)礦區(qū)廢棄地重利用的目的，但是受到工業(yè)發(fā)展和技術(shù)推廣的限制，目前我國(guó)的礦區(qū)土地復(fù)墾率仍處于較低狀態(tài)。工業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中，不可避免的對(duì)土地造成了污染和破壞，擾亂了水土資源和環(huán)境的平衡。推動(dòng)土地復(fù)墾項(xiàng)目發(fā)展和完善，是將生態(tài)文明建設(shè)融入實(shí)際，落實(shí)耕地保護(hù)戰(zhàn)略的必經(jīng)途徑和重要舉措。因此礦區(qū)土地復(fù)墾是土地可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容之一[1]。最典型的土地適宜性分類系統(tǒng)是1976年聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織提出的四級(jí)分類結(jié)構(gòu)[2]，90年代以后，土地可持續(xù)利用成為土地評(píng)價(jià)的新熱點(diǎn)[3]。土地復(fù)墾在我國(guó)經(jīng)歷了從自發(fā)的零星的復(fù)墾向自覺(jué)的有計(jì)劃的復(fù)墾變化的過(guò)程[4]?，F(xiàn)階段，我國(guó)土地復(fù)墾呈現(xiàn)出政府越來(lái)越重視、更加注重可持續(xù)發(fā)展、整體復(fù)墾率較低的特點(diǎn)。我國(guó)是世界第一的煤炭生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，截止2014年末因煤炭開(kāi)采導(dǎo)致塌陷的土地共計(jì)達(dá)128×115hm2，由此帶來(lái)的損失達(dá)600億元，然而我國(guó)目前礦區(qū)土地復(fù)墾率仍較低。開(kāi)展土地復(fù)墾項(xiàng)目，對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生態(tài)三個(gè)方面同步協(xié)調(diào)具有重要的戰(zhàn)略意義[5]。

2 土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)

2.1 塌陷損毀區(qū)面積及狀況分析

張集礦區(qū)由于采煤造成的塌陷面積為95.86hm2，礦區(qū)塌陷地土壤污染少，水資源豐富，土層厚度總體較厚，具備復(fù)墾的條件和可能性，因此可對(duì)礦區(qū)塌陷地進(jìn)行復(fù)墾。

2.2 適宜性評(píng)價(jià)

2.2.1 劃分評(píng)價(jià)單元

采用綜合法，根據(jù)礦區(qū)待復(fù)墾土地的損毀類型、程度和起限制作用的評(píng)價(jià)因子劃分評(píng)價(jià)單元，依次為常年積水塌陷區(qū)、季節(jié)性積水塌陷區(qū)、非積水塌陷區(qū)A、非積水塌陷區(qū)B，面積分別為：30.76hm2、18.5hm2、16.72hm2、29.88hm2。

2.2.2 確定評(píng)價(jià)指標(biāo)及其權(quán)重

在對(duì)礦區(qū)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上，按照主導(dǎo)性、綜合性、差異性的土地評(píng)價(jià)原則，根據(jù)專家意見(jiàn)，對(duì)待復(fù)墾區(qū)有影響的因素進(jìn)行分析，并依據(jù)土地復(fù)墾指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，選取地形坡度、土壤質(zhì)地、土層厚度、灌排條件、積水深度、塌陷深度、水質(zhì)狀況、區(qū)位條件、外部條件作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。求得各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重分別為：0.127、0.210、0.178、0.049、0.021、0.050、0.163、0.086、0116。

2.2.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)分值的確定

將礦區(qū)指標(biāo)實(shí)際值和標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行對(duì)比，確定礦區(qū)四個(gè)評(píng)價(jià)單元內(nèi)各指標(biāo)的分值，具體情況如表1。

2.2.4 計(jì)算各評(píng)價(jià)單元指數(shù)和

計(jì)算評(píng)價(jià)單元加權(quán)指數(shù)和，公式為：

根據(jù)公式，計(jì)算各評(píng)價(jià)單元加權(quán)指數(shù)和，結(jié)果為：常年積水塌陷區(qū)指數(shù)和為：2.19、季節(jié)性積水塌陷區(qū)指數(shù)和為：2.889、非積水塌陷區(qū)A指數(shù)和為：2.519、非積水塌陷區(qū)B指數(shù)和為：4.656。

2.3 評(píng)價(jià)單元等級(jí)的確定

待復(fù)墾區(qū)土地評(píng)價(jià)單元的指數(shù)和在0～5之間，用最高指數(shù)和與最低指數(shù)和之差除以等級(jí)個(gè)數(shù)得到梯度分段值。1至4等指數(shù)和范圍分別為：3.75～5、2.5～3.75、1.25～2.5、0～1.25。

表1 張集礦區(qū)各評(píng)價(jià)指標(biāo)實(shí)際值及其對(duì)應(yīng)的分值

依據(jù)張集礦區(qū)復(fù)墾規(guī)劃要求：將一等地規(guī)劃為宜農(nóng)用地，二等地規(guī)劃為宜林用地，三等地規(guī)劃為宜漁業(yè)用地，四等地規(guī)劃為不適宜利用地。結(jié)合評(píng)價(jià)單元自身特點(diǎn)，最終確定的適宜方向?yàn)椋撼Ｄ攴e水塌陷區(qū)為三等地，適宜發(fā)展?jié)O業(yè)養(yǎng)殖；季節(jié)性積水塌陷區(qū)和非積水塌陷區(qū)A為二等地，適宜發(fā)展林業(yè)種植；非積水塌陷區(qū)B為一等地，適宜發(fā)展農(nóng)業(yè)種植。

3 研究結(jié)論

本文通過(guò)對(duì)張集礦區(qū)塌陷損毀的土地進(jìn)行適宜性評(píng)價(jià)來(lái)確定損毀區(qū)土地復(fù)墾的適宜方向，根據(jù)所選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)將礦區(qū)劃分成常年積水塌陷區(qū)，季節(jié)性積水塌陷區(qū)，非積水塌陷區(qū)A，非積水塌陷區(qū)B四個(gè)評(píng)價(jià)單元，分別計(jì)算出四個(gè)評(píng)價(jià)單元的等別并確定適宜方向；其次，根據(jù)極限條件法，依據(jù)起主導(dǎo)作用的限制因子，來(lái)確定最終適宜方向。得到結(jié)論如下：

礦區(qū)待復(fù)墾總面積為95.85hm2，其中常年積水塌陷區(qū)面積為30.76hm2，由于水質(zhì)、交通條件較好，適宜于發(fā)展成漁業(yè)養(yǎng)殖；季節(jié)性積水塌陷區(qū)和非積水塌陷區(qū)A面積分別為18.5hm2和16.72hm2，由于受到土壤質(zhì)地及灌排條件的影響，適合復(fù)墾成林業(yè)種植，起到保護(hù)和改善土壤質(zhì)地的作用；非積水塌陷區(qū)B面積為29.88hm2，土壤類型屬于壤質(zhì)土，土層厚、地形坡度和塌陷深度較小，灌排條件較好，具備發(fā)展成農(nóng)業(yè)種植用地的標(biāo)準(zhǔn)，可將其復(fù)墾成農(nóng)業(yè)種植用地。

[1]林超.世界各國(guó)土地分類單位等級(jí)系統(tǒng)比較[J].土地科學(xué)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，2007，(12)：181-183.

[2]白中科，趙景逵.工礦區(qū)土地復(fù)墾與生態(tài)重建[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，2000，34-42.

[3]駱云中，許堅(jiān)，謝德體.我國(guó)現(xiàn)行礦業(yè)用地制度存在的問(wèn)題及其對(duì)策[J].資源科學(xué)，2004，26(3)：116-122.

[4]王巧妮.采煤塌陷地復(fù)墾模式綜合效益評(píng)價(jià)與對(duì)策研究[D].南京林業(yè)大學(xué)，2008.

[5]劉黎明.土地資源學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2002，1-2.

Land Reclamation Suitability Evaluation Research of Zhangji Mining Area

CHEN Jingyi1WANG Chengwu1HUO Xiliang2LIU Youzhi1

(1.College of Management，Xinjiang Agricultural University，Urumqi 830052，China；2.Hebei Agricultural University，Hebei Baoding 830052)

With the development and utilization of coal resources，mining area caused by land subsidence area is rising，land reclamation has extremely important significance. Based on sheet sets Zhangji mining area as the research object，this paper select the evaluation factors，division of evaluation unit，using the analytic hierarchy process (ahp) and the index analytic method，to evaluate the grading and determine appropriate direction.Conclusion：perennial water subsidence is suitable in the fishery breeding，seasonal water sink and water subsidence A suitable development in forestry，the water subsidence B is suitable for developing agricultural planting.

coal mine；land reclamation；suitability evaluation

陳靜怡，碩士研究生，主要從事土地利用管理研究

王承武，教授，博士生導(dǎo)師，管理學(xué)院副院長(zhǎng)，主要研究方向?yàn)橘Y源環(huán)境經(jīng)濟(jì)

X21

A

1673-288X(2017)03-0195-02

引用文獻(xiàn)格式：陳靜怡 等.張集礦區(qū)土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)研究[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2017，42(3)：195-196.