透析“不講真話”問(wèn)題

管　淮

摘要：不能簡(jiǎn)單地把“不講真話”視為少數(shù)干部的個(gè)人品質(zhì)或一般作風(fēng)問(wèn)題，它已經(jīng)嚴(yán)重侵蝕了黨的肌體，污染了社會(huì)風(fēng)氣，損害了黨群、干群關(guān)系，對(duì)黨和國(guó)家造成了威脅?！安恢v真話”風(fēng)氣得以滋生、蔓延的根本原因，要從黨內(nèi)民主制度和干部制度中存在的弊端去尋找。整治“不講真話”的不良風(fēng)氣，要以領(lǐng)導(dǎo)干部為重點(diǎn)，堅(jiān)持標(biāo)本兼治，常抓不懈。

關(guān)鍵詞：黨風(fēng)；講真話；民主；干部制度

中圖分類號(hào)：D26文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004－1605(2005)11－0008－04

一位權(quán)威人士曾在《人民日?qǐng)?bào)》上撰文指出，不講真話的問(wèn)題已經(jīng)“嚴(yán)重地侵害了黨的事業(yè)，這是需要高度重視的大問(wèn)題”。他在接受《瞭望東方周刊》記者采訪時(shí)還明確提出：“現(xiàn)在對(duì)黨和國(guó)家造成威脅的就是腐敗和不講真話這兩個(gè)大問(wèn)題?！边@里用的“威脅”二字，把“不講真話”問(wèn)題的嚴(yán)重性講得相當(dāng)?shù)轿?。然而，?duì)于這樣一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題，人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)是否都清楚、到位了呢?是否都引起了應(yīng)有重視，真正把它作為一個(gè)“大問(wèn)題”來(lái)對(duì)待了呢?請(qǐng)?jiān)试S筆者講一句真話：遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有。

應(yīng)該看到，目前在黨員干部隊(duì)伍中，尤其是在一些領(lǐng)導(dǎo)干部中，確實(shí)存在著“不講真話”的問(wèn)題，而且在有些人身上還表現(xiàn)得相當(dāng)嚴(yán)重。顯然，這與黨的實(shí)事求是的思想路線是背道而馳的，嚴(yán)重違背了我們黨一貫倡導(dǎo)的說(shuō)實(shí)話、辦實(shí)事、言行一致、表里如一的良好作風(fēng)，也違背共產(chǎn)黨人起碼的道德準(zhǔn)則。黨的十六大以來(lái)，以胡錦濤為總書記的黨中央，大力弘揚(yáng)實(shí)事求是精神，大力提倡樹(shù)立科學(xué)的發(fā)展觀、正確的政績(jī)觀，大興求真務(wù)實(shí)之風(fēng)，反對(duì)弄虛作假、虛報(bào)浮夸等不正之風(fēng)。黨的十六屆四中全會(huì)《決定》明確提出，要“發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主”，“營(yíng)造黨內(nèi)不同意見(jiàn)平等討論的環(huán)境，鼓勵(lì)和保護(hù)黨員講真話、講心里話”，要“重實(shí)際、說(shuō)實(shí)話、辦實(shí)事、求實(shí)效”。這些都從“大環(huán)境”上為解決“不講真話”問(wèn)題創(chuàng)造了極其有利的條件，對(duì)“不講真話”現(xiàn)象起到了直接的抑制作用。然而，必須看到，解決“不講真話”的問(wèn)題，僅靠良好的“大環(huán)境”是不夠的?，F(xiàn)實(shí)的情況是，“不講真話”的歪風(fēng)在有些地方仍呈蔓延之勢(shì)，問(wèn)題還沒(méi)有從根本上得到解決。在少數(shù)黨員干部那里，“實(shí)踐‘三個(gè)代表”、“立黨為公，執(zhí)政為民”、“樹(shù)立科學(xué)的發(fā)展觀”等，都只是停留在口頭上，并沒(méi)有結(jié)合實(shí)際，認(rèn)認(rèn)真真地落實(shí)于行動(dòng)。仍有一些領(lǐng)導(dǎo)干部，不惜損害群眾利益，繼續(xù)搞“面子工程”、“政績(jī)工程”，繼續(xù)在統(tǒng)計(jì)數(shù)字上“玩水”，群眾對(duì)此十分反感。在用人問(wèn)題上，有些領(lǐng)導(dǎo)干部講的是“堅(jiān)持正確的用人路線”、“出以公心、任人唯賢”、“狠剎用人問(wèn)題上的不正之風(fēng)”，做的卻是另一套，仍在搞任人唯親、培植親信，熱衷于提拔重用那些聽(tīng)自己話、為自己效勞、跟自己關(guān)系密切的人。對(duì)反腐敗這樣一個(gè)關(guān)系到黨和國(guó)家生死存亡的根本問(wèn)題，有些人同樣是口是心非，用假話、空話欺騙組織、蒙騙群眾。他們大會(huì)小會(huì)講“反腐倡廉”，表示要“從我做起、向我看齊”，還一次次告誡別人“手莫伸，伸手必被捉”，可暗中卻大搞以權(quán)謀私、權(quán)錢交易，在違紀(jì)違法的道路上越滑越遠(yuǎn)。保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動(dòng)，本是黨員干部通過(guò)正面教育，以“講真話”的態(tài)度解決自身存在問(wèn)題的極好機(jī)會(huì)，可是，卻有不少人缺乏“講真話”的勇氣。他們?cè)谙冗M(jìn)性教育活動(dòng)中，自我總結(jié)時(shí)還是講成績(jī)多、講缺點(diǎn)少，不愿揭自己的短處；給上級(jí)提意見(jiàn)怕“丟烏紗”、給同級(jí)提意見(jiàn)怕“得罪人”、給下級(jí)提意見(jiàn)怕“丟選票”的現(xiàn)象依然存在。這種種情況無(wú)不提醒我們，黨員干部中存在的“不講真話”問(wèn)題仍相當(dāng)嚴(yán)重，在有些地方、有些方面甚至還在發(fā)展。對(duì)此，如果不引起高度重視，任其下去，解決的難度就會(huì)越來(lái)越大，對(duì)黨和國(guó)家造成的“威脅”也會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。

不良風(fēng)氣的存在本身并不可怕，可怕的是在這種風(fēng)氣面前人們的那種熟視無(wú)睹、麻木不仁的態(tài)度。古人云：“邪不壓正”，這是從事物發(fā)展的規(guī)律來(lái)說(shuō)的，真理總要戰(zhàn)勝謬誤，正氣總要壓倒邪氣，這沒(méi)有錯(cuò)。但是，話又說(shuō)回來(lái)，如果人們不能明辨是非，不扶“正”，不祛“邪”，在一定情況下也會(huì)出現(xiàn)“正不壓邪”的情況。“不講真話”，從本質(zhì)上說(shuō)是“邪”，如果面對(duì)這種邪氣，多數(shù)人習(xí)以為常、聽(tīng)之任之，問(wèn)題就嚴(yán)重了，發(fā)展下去，很容易出現(xiàn)“講假話神氣、講真話失勢(shì)”的怪現(xiàn)象。當(dāng)然，目前多數(shù)黨員干部對(duì)“不講真話”是持反對(duì)和抵制態(tài)度的，黨的實(shí)事求是作風(fēng)和“講真話、說(shuō)實(shí)話”的正氣是占主導(dǎo)地位的。但是，我們不能不保持高度警惕，不能不看到確有一些黨員干部對(duì)“不講真話”的歪風(fēng)邪氣麻木不仁?，F(xiàn)在，有的人對(duì)“不講真話”抱著事不關(guān)己的態(tài)度，“你講你的，與我有何關(guān)系?”有的人對(duì)“不講真話”的現(xiàn)象雖有反感，但從個(gè)人的利害得失出發(fā)，往往不愿意與之展開(kāi)針?shù)h相對(duì)的斗爭(zhēng)，不敢旗幟鮮明地亮明自己的觀點(diǎn)，而是信奉“沉默是金”，緘口不言；還有的人甚至是非、黑白不分，面對(duì)那些假話、空話、大話、套話，隨波逐流，卷入其中。這種種行為，實(shí)際上是對(duì)“不講真話”現(xiàn)象的容忍和縱容，給“不講真話”的人提供了寬松的環(huán)境，助長(zhǎng)了“不講真話”歪風(fēng)的滋生和蔓延?？梢哉f(shuō)，凡是對(duì)“不講真話”現(xiàn)象放棄批評(píng)和抵制的人，本身就已經(jīng)加入了“不講真話”的行列，成為“不講真話”的一分子。如果以6500萬(wàn)黨員為分母，以“不講真話”的黨員為分子，那么，這個(gè)分子若不是越來(lái)越小，而是越來(lái)越大，黨內(nèi)的正氣就會(huì)下降，邪氣就會(huì)上升。對(duì)“不講真話”麻木不仁的現(xiàn)象越嚴(yán)重，邪氣上升得就越快。到頭來(lái)，就會(huì)有越來(lái)越多的人講起假話、空話、大話、套話來(lái)，臉不紅、心不跳，甚至“理直氣壯”。其后果何等可怕!

面對(duì)某種不良風(fēng)氣，只有保持清醒的頭腦，充分認(rèn)清其危害，才能有解決問(wèn)題的緊迫感。誠(chéng)如許多專家學(xué)者、權(quán)威人士所論，黨員干部不講真話，是黨性的缺失，理性的扭曲，它導(dǎo)致是非不清、善惡不分、功過(guò)不明，導(dǎo)致黨內(nèi)思想斗爭(zhēng)空氣淡化、弱化，團(tuán)結(jié)渙散，黨組織的凝聚力、戰(zhàn)斗力下降。如果不采取切實(shí)措施加以解決，就會(huì)嚴(yán)重?fù)p害干部隊(duì)伍的形象，敗壞黨風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣，使人民對(duì)黨和政府失去信心，動(dòng)搖整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信基礎(chǔ)，削弱黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，危害黨和人民的事業(yè)。筆者認(rèn)為，這樣認(rèn)識(shí)問(wèn)題，既不是危言聳聽(tīng)，也不是“無(wú)限上綱”?！安恢v真話”問(wèn)題解決得好壞，的的確確關(guān)系到黨和國(guó)家的全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)；如果對(duì)其嚴(yán)重危害認(rèn)識(shí)不足，缺乏解決問(wèn)題的緊迫感，拖延下去，就會(huì)成為黨之害、國(guó)之憂、民之患。在這方面，我們是有過(guò)深刻的歷史教訓(xùn)的。上世紀(jì)50年代末，在“三分天災(zāi)、七分人禍”的三年困難時(shí)期，所謂的“七分人禍”，主要不就是不講真話的“浮夸風(fēng)”嗎?“不講假話就辦不成大事”的“文革”時(shí)期，在全國(guó)范圍內(nèi)造成了是非混淆、黑白顛倒、冤假錯(cuò)案成堆的嚴(yán)峻局面，一個(gè)根本的原因不就是黨的實(shí)事求是的思想路線被任意踐踏嗎?如果不是黨的十一屆三中全會(huì)結(jié)束“文革”錯(cuò)誤，恢復(fù)黨的實(shí)事求是的思想路線，改革開(kāi)放20多年來(lái)又始終不渝地貫

徹這條思想路線，弘揚(yáng)求真務(wù)實(shí)的優(yōu)良作風(fēng)，我們黨能像今天這樣充滿生機(jī)和活力，我們國(guó)家能像今天這樣擁有光明前景嗎?可見(jiàn)，黨員干部堅(jiān)持“講真話、說(shuō)實(shí)話”，是堅(jiān)持實(shí)事求是思想路線的基本前提，是對(duì)黨對(duì)國(guó)家對(duì)人民負(fù)責(zé)的必然要求。所以，決不能簡(jiǎn)單地把“不講真話”問(wèn)題視為個(gè)人品質(zhì)或一般作風(fēng)問(wèn)題，看不到它對(duì)黨的肌體的腐蝕，對(duì)社會(huì)風(fēng)氣的污染，對(duì)黨群干群關(guān)系的損害，對(duì)國(guó)家改革、發(fā)展、穩(wěn)定大局的影響。黨風(fēng)和政風(fēng)、社風(fēng)、民風(fēng)是聯(lián)系在一起的，而且，黨風(fēng)在其中居于主導(dǎo)地位。黨內(nèi)“不講真話”的風(fēng)氣越盛，其他方面的“作假風(fēng)”就越烈，而且互相影響，愈演愈烈，引發(fā)黨內(nèi)和社會(huì)上許多問(wèn)題的發(fā)生。所以，每一個(gè)關(guān)心黨和國(guó)家前途命運(yùn)的共產(chǎn)黨員，都應(yīng)該認(rèn)清問(wèn)題的嚴(yán)重性，增強(qiáng)責(zé)任感和使命感，自覺(jué)地與黨內(nèi)“不講真話”的歪風(fēng)邪氣做斗爭(zhēng)，這是我們義不容辭的責(zé)任。

扭轉(zhuǎn)和糾正不良風(fēng)氣，必須做到“對(duì)癥下藥”，這就要求我們?nèi)娣治?、正確把握不良風(fēng)氣產(chǎn)生的原因，防止無(wú)的放矢?！安恢v真話”問(wèn)題的形成，固然有多方面的原因，可以從黨內(nèi)與黨外，歷史與現(xiàn)實(shí)，政治、經(jīng)濟(jì)與文化，宏觀與微觀，主觀與客觀等多方面去進(jìn)行分析。但是，如果面面俱到，主次不分，就可能分散我們的注意力，反而不利于解決問(wèn)題。例如，有人習(xí)慣于強(qiáng)調(diào)歷史文化的影響，什么趙高的“指鹿為馬”，《紅樓夢(mèng)》中薛寶釵的“事不關(guān)己不開(kāi)口，一問(wèn)搖頭三不知”，還有什么“言多必失、禍從口出”，“逢人只說(shuō)半句話，不可全交一片心”等等，都成為他們的有力論據(jù)。當(dāng)然，追根溯源，歷史文化中的負(fù)面影響是存在的，但如果過(guò)分強(qiáng)調(diào)它的作用，無(wú)異于把“不講真話”的責(zé)任推給古人而為今人開(kāi)脫，這對(duì)解決問(wèn)題有很大的消極作用。有人十分注重“文革”的影響，認(rèn)為“文革”是講假話、搞陰謀詭計(jì)者的“天堂”，它對(duì)人們的思想毒害不可能一下子消除。這個(gè)看法當(dāng)然有一定的道理，但也應(yīng)該看到，我們目前所處的與“文革”時(shí)期畢竟已經(jīng)是兩個(gè)完全不同的時(shí)代，不僅物質(zhì)文明發(fā)展了，而且政治文明、精神文明也發(fā)展了，社會(huì)前進(jìn)了，民主法制加強(qiáng)了，人民的民主權(quán)利有保障了，“文革”戴在人們身上的枷鎖基本上已不復(fù)存在。在這樣的時(shí)代條件下，仍把“文革”的影響當(dāng)作“不講真話”的主要原因來(lái)分析，恐怕很難抓住問(wèn)題的根本。還有人總是談到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響。毫無(wú)疑問(wèn)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制有消極的一面，它容易滋長(zhǎng)一些人的利己主義思想，導(dǎo)致說(shuō)話辦事總是以對(duì)自己個(gè)人或小集團(tuán)有利還是有害為標(biāo)準(zhǔn)，為此甚至不惜坑蒙拐騙、說(shuō)假話。但是，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平等競(jìng)爭(zhēng)原則，法制原則，公平、公開(kāi)、透明的原則，又恰恰是有利于發(fā)展民主，有利于維護(hù)人的合法權(quán)益，有利于為“講真話”創(chuàng)造良好環(huán)境的。我們不能只強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響而忽視其正面作用，一味把什么問(wèn)題都朝市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)“筐”里裝。

那么，當(dāng)前黨內(nèi)存在的“不講真話”的不良風(fēng)氣，其根源究竟在哪里呢?筆者認(rèn)為，從實(shí)際情況來(lái)考察，“不講真話”的不良風(fēng)氣之所以得以滋生和蔓延，除了要注意來(lái)自外部的各種消極因素的影響外，更應(yīng)該著重從我們黨和黨員干部自身來(lái)查找原因。

一是從民主制度建設(shè)上找原因?？梢哉f(shuō)，黨員干部是否愿意講真話，是黨的民主程度、黨的生命力的標(biāo)志。講真話的風(fēng)氣越濃，反映出黨內(nèi)的民主程度越高，黨越是充滿生機(jī)和活力，越能代表最廣大人民群眾的利益，越能立于不敗之地。目前，有些領(lǐng)導(dǎo)干部，特別是領(lǐng)導(dǎo)班子中的“一把手”，缺乏民主作風(fēng)，搞“家長(zhǎng)制”、“一言堂”，堵塞言路，使黨員干部不敢講真話、說(shuō)實(shí)話，這與缺乏健全的民主制度有直接關(guān)系。因此，加強(qiáng)民主制度建設(shè)，進(jìn)一步發(fā)展黨內(nèi)民主和人民民主，既是加強(qiáng)黨的建設(shè)的全局的需要，也是解決“不講真話”問(wèn)題的需要。對(duì)于當(dāng)前的民主制度建設(shè)，我們既要看到存在制度不健全、不完善的方面，也要看到對(duì)已有制度執(zhí)行不力的方面。如果只是把目光盯在新制度的建立上，而對(duì)已有制度的落實(shí)不屑一顧，就會(huì)犯片面性的錯(cuò)誤，妨害“不講真話”問(wèn)題的解決。黨的民主集中制以及民主生活會(huì)、民主推薦選拔干部、民主述職、民主評(píng)議、民主監(jiān)督、保障黨員民主權(quán)利等一系列制度，都已被實(shí)踐證明是行之有效的制度，只有真正抓好落實(shí)，“講真話”的環(huán)境才能變得寬松起來(lái)。

二是從用人導(dǎo)向上找原因。必須看到，“不講真話”風(fēng)氣的蔓延，暴露了干部任用和管理制度的“軟肋”。這些年來(lái)，在干部任用問(wèn)題上，許多地方不同程度地存在著“一把手”大權(quán)獨(dú)攬的現(xiàn)象，領(lǐng)導(dǎo)班子其他成員和管轄范圍內(nèi)的干部，其“仕途”、命運(yùn)幾乎都掌握在“一把手”手里。其結(jié)果，就出現(xiàn)了大家都得看“一把手”的眼色行事，否則就可能毀掉自己前程的不正常狀況。在這樣的環(huán)境里，講真話、說(shuō)實(shí)話，敢于發(fā)表不同意見(jiàn)的人，往往得不到重用；不講真話，順著領(lǐng)導(dǎo)的“竿子”爬，甚至吹牛拍馬的人，反而官運(yùn)亨通。因此，要解決“不講真話”的問(wèn)題，就必須改革干部人事制度，建立健全“民主、公開(kāi)、競(jìng)爭(zhēng)”的用人機(jī)制，打破用人權(quán)力高度集中而形成的人身依附關(guān)系，把選拔任用干部的權(quán)力交給廣大黨員和人民群眾。要堅(jiān)持正確的用人導(dǎo)向，絕不能讓那些欺上瞞下、弄虛作假、善于吹吹拍拍的人得到提拔重用。而且，要把“講真話”的要求落實(shí)到干部考察、干部任用、干部述職、干部測(cè)評(píng)等各個(gè)環(huán)節(jié)。

三是從消極腐敗現(xiàn)象的影響上找原因?！安恢v真話”作為黨內(nèi)一種不良風(fēng)氣，不能簡(jiǎn)單地與腐敗劃等號(hào)，但它又與腐敗有著緊密的聯(lián)系。在有的人說(shuō)假話、弄虛作假的背后，就掩蓋著嚴(yán)重的腐敗問(wèn)題；有的人“不講真話”，雖然自身還談不上腐敗，但客觀上是被腐敗牽著鼻子走的；還有的人在講假話的風(fēng)氣面前麻木不仁，甚至隨波逐流，就是因?yàn)槭芟麡O腐敗現(xiàn)象的影響，放松了對(duì)自身的要求，長(zhǎng)此以往，難免陷入腐敗的泥潭?？梢?jiàn)，“不講真話”的風(fēng)氣愈是蔓延，愈容易引發(fā)許多腐敗問(wèn)題；腐敗問(wèn)題愈是多發(fā)，愈助長(zhǎng)“不講真話”風(fēng)氣的蔓延。兩者互相滲透，互相推波助瀾。所以，解決“不講真話”問(wèn)題與反腐敗密不可分，離開(kāi)反腐敗，解決“不講真話”問(wèn)題就很難收到多少效果；離開(kāi)解決“不講真話”問(wèn)題，反腐敗的成效也必然受到影響。只有把兩者有機(jī)結(jié)合起來(lái)，才能互相推動(dòng)，發(fā)揮整體效能。

整治不良風(fēng)氣，不可能一蹴而就，畢其功于一役，必須堅(jiān)定信心，常抓不懈。解決“不講真話”問(wèn)題與糾正黨內(nèi)其他不良風(fēng)氣一樣，要有信心，有恒心，出實(shí)招，求實(shí)效，切忌浮而不實(shí)，做表面文章。這里，筆者提出解決“不講真話”問(wèn)題的幾點(diǎn)初步設(shè)想。

首先，要堅(jiān)定信心。解決“不講真話”的問(wèn)題，既要看到難度，又要看到有利條件，決不能因?yàn)閱?wèn)題涉及面廣，情況復(fù)雜，難度大，就畏首畏尾，甚至消極應(yīng)付。一定要看到中央的“大政策”好，解決問(wèn)題的“大環(huán)境”好——落實(shí)“三個(gè)代表”重要思想，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，加強(qiáng)黨的先進(jìn)性建設(shè)，加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，等等，都為解決“不講真話”問(wèn)題提供了有利條件。關(guān)鍵在于我們?nèi)绾芜\(yùn)用好這些條件，下定決心、堅(jiān)定信心，一步一個(gè)腳印地去解決問(wèn)題。

第二，既要重視治標(biāo)，又要重視治本。糾正一種風(fēng)氣，看起來(lái)是治標(biāo)，實(shí)際上離不開(kāi)治本，是治標(biāo)與治本的結(jié)合?，F(xiàn)在一些同志中有一種簡(jiǎn)單化的想法，認(rèn)為只要抓一批講假話、弄虛作假的反面典型處理一下，殺一儆百，就可以解決問(wèn)題了。其實(shí)，這是不可能的。整治不良風(fēng)氣，懲處固然必要，但同時(shí)也離不開(kāi)教育引導(dǎo)，離不開(kāi)制度的規(guī)范和約束，離不開(kāi)監(jiān)督措施的保障。當(dāng)前，應(yīng)將正在開(kāi)展的保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動(dòng)，作為對(duì)黨員進(jìn)行“講真話”教育的極好時(shí)機(jī)；在貫徹落實(shí)關(guān)于建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系《實(shí)施綱要》時(shí)，應(yīng)通過(guò)強(qiáng)化制度反腐防腐，促進(jìn)“不講真話”問(wèn)題的解決；在貫徹執(zhí)行《黨內(nèi)監(jiān)督條例》過(guò)程中，應(yīng)通過(guò)有關(guān)監(jiān)督措施的落實(shí)，為黨員干部“講真話”提供有力保證。

第三，既要集中治理，又要常抓不懈。對(duì)“不講真話”的不良風(fēng)氣，在某個(gè)領(lǐng)域，就某個(gè)專題，相對(duì)集中一段時(shí)間進(jìn)行專項(xiàng)治理是必要的，有利于形成聲勢(shì)，形成合力，整體推動(dòng)，取得突破。但是，集中治理不能一勞永逸，不能代替經(jīng)常性的工作。有些地方在整治不良風(fēng)氣時(shí)，往往是集中治理一陣，就停鑼息鼓，由熱變冷，結(jié)果，不良風(fēng)氣很快又反彈起來(lái)，形成屢禁不止的局面，嚴(yán)重挫傷了廣大黨員群眾與不良風(fēng)氣做斗爭(zhēng)的決心和信心，這個(gè)教訓(xùn)我們必須記取。

第四，既要抓好一般，又要抓好重點(diǎn)。解決“不講真話”問(wèn)題，每個(gè)黨員干部都有義不容辭的責(zé)任，只有人人起來(lái)負(fù)責(zé)，“不講真話”現(xiàn)象才能無(wú)藏身之處。普通黨員、一般干部身上存在的問(wèn)題固然也在克服、糾正之列，但決不能把“手電筒”只對(duì)準(zhǔn)下面，整治工作的重點(diǎn)要放在各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部身上，主要是解決領(lǐng)導(dǎo)干部中存在的講假話、空話、大話、套話的不正之風(fēng)。領(lǐng)導(dǎo)干部本應(yīng)比一般黨員具有更高的素質(zhì)、更高的道德水準(zhǔn)、更高的要求，完全有理由、有必要在解決“不講真話”問(wèn)題上為下面放好樣子。上行下效，只要領(lǐng)導(dǎo)干部中的問(wèn)題解決得比較好，就能一級(jí)帶一級(jí)，整個(gè)風(fēng)氣就會(huì)有一個(gè)大的轉(zhuǎn)變。

責(zé)任編輯：王清明