害人
- 口蜜腹劍
是壞透了。他忌才害人,凡是才能比他強(qiáng),聲望比他高,權(quán)勢(shì)地位和他差不多的人,他都想方設(shè)法排擠打擊。對(duì)唐玄宗,他有一套諂媚奉承的本領(lǐng)。他竭力遷就玄宗,并且采用種種手法討好玄宗寵信的妃嬪以及宦官,取得他們的歡心和支持,以便保住自己的地位。李林甫在和人接觸時(shí),外表上總是露出一副和藹可親的樣子,嘴里盡說(shuō)些動(dòng)聽(tīng)的“善意”話。但實(shí)際上,他的性格非常陰險(xiǎn)狡詐,常常暗中害人。所以大家說(shuō)他“口有蜜,腹有劍”。
小學(xué)閱讀指南·低年級(jí)版 2023年4期2023-04-11
- 我讀封面
馮俠宰客,害人更害己 旅游景區(qū)本是游客休閑的好去處,怎能成為“好漢”出沒(méi)的法外之地?游客購(gòu)物理當(dāng)自主自愿,怎能“若從此處過(guò),留下買(mǎi)路財(cái)”?天價(jià)收費(fèi)忒扎心,怎樣才能讓“上帝”乘興而來(lái)流連忘返呢? “九個(gè)月磨刀,三個(gè)月宰羊”。不良商家利欲熏心,把“顧客至上”的準(zhǔn)則拋到九霄云外,肆無(wú)忌憚地大開(kāi)“殺戒”,其負(fù)面效應(yīng)顯而易見(jiàn):游客經(jīng)濟(jì)受損失,感情被傷害,心理感受一團(tuán)糟;店家自壞聲譽(yù),賓客避而遠(yuǎn)之,經(jīng)營(yíng)效益大打折扣;市場(chǎng)規(guī)則遭破壞,市場(chǎng)秩序被擾亂,社會(huì)公德蒙塵……
雜文選刊 2023年3期2023-03-16
- 論侵權(quán)型懲罰性賠償責(zé)任特殊構(gòu)成要件的引入與適用
——以“避責(zé)可能性”理論為視角
證“通常只有在致害人有可能逃避其所致?lián)p害之責(zé)任的情況下,才應(yīng)當(dāng)裁決懲罰性賠償”這一基本觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,考究法律應(yīng)當(dāng)如何對(duì)損害賠償與實(shí)際損害之間的比例進(jìn)行制度安排,從而確保威懾目的的適當(dāng)發(fā)揮,又避免失之不足或失之過(guò)當(dāng)。具言之,圍繞理性當(dāng)事人將如何回應(yīng)懲罰性賠償責(zé)任的威脅及其回應(yīng)能否在總體上促進(jìn)社會(huì)福利,適當(dāng)?shù)耐貞?yīng)當(dāng)達(dá)到確保致害人為其侵權(quán)行為造成的損害支付賠償,并且保證賠償數(shù)額確定適當(dāng),通過(guò)法律的制度性供給,保障均衡價(jià)格向符合社會(huì)最大效用的方向移動(dòng),最終實(shí)現(xiàn)帕
- 什么叫“害人如害己”?
明白了,什么叫“害人如害己”。長(zhǎng)期以來(lái),每當(dāng)聽(tīng)到或看到“害人如害己”這話,就想到只有“殺人償命”才是最扣題的解釋,而對(duì)其它方面的“害人如害己”,總覺(jué)得有些費(fèi)解,是啊,害人就是害人,怎么就如同害己了呢?現(xiàn)在,由畫(huà)中事例,舉一反三,便可得出明確答案:“害人如害己”,放之四海而皆準(zhǔn)?;氐浆F(xiàn)實(shí),推而廣之想想,社會(huì)是人類命運(yùn)共同體,你中有我,我中有你,你我是個(gè)有機(jī)連體,或曰“一根繩上的螞蚱”,是福是禍,大家與共??床坏竭@一點(diǎn),就是“鼠目寸光”,就是“井底之蛙”,就是
雜文月刊(選刊版) 2020年7期2020-10-28
- 青蛙和隱形跳跳鞋
“是呀,黑蚊子太害人了!”青蛙聽(tīng)了,氣憤地說(shuō):“我一定要消滅黑蚊子,不能 讓它們?cè)俸ξ业呐笥?!”可是,青蛙只?huì)爬,根本追不上四處亂飛的蚊子。為了保護(hù)朋友,青蛙決定到森林深處無(wú)所不知的神奇老爺爺那里討辦法?!吧衿胬蠣敔?,您能 讓我長(zhǎng)出一對(duì)翅膀嗎?”青蛙問(wèn)。神奇老爺爺一頭霧水,問(wèn)清了緣由,才笑著說(shuō):“翅膀長(zhǎng)不出來(lái),但可以想個(gè)別的辦法!來(lái),我這里有一雙隱形跳跳鞋,你穿 上試試?!鼻嗤艽?上鞋,只輕輕一跳……嚯!它一下子跳了那么高、那么遠(yuǎn)!正巧,一只黑蚊子飛過(guò),青
東方少年·布老虎畫(huà)刊 2020年5期2020-06-05
- 防人之心不可有
民間有句古話:“害人之心不可有,防人之心不可無(wú)。”這句話實(shí)際上強(qiáng)調(diào)的,是后半句“防人之心不可無(wú)”。其實(shí),這句話的前半句是正確的廢話,后半句是錯(cuò)誤的壞話。“害人之心”當(dāng)然不可有,但“防人之心”也不可提倡。因?yàn)橛羞@樣心態(tài)的人,自己就可能是一個(gè)壞人。你愿意和一個(gè)整天把你當(dāng)壞人防著的人交朋友嗎?所以,“防人之心不可無(wú)”是非常糟糕的觀點(diǎn)。從某種意義上說(shuō),“防人之心”比“害人之心”更加糟糕。“害人之心”往往只在特定時(shí)間、特定環(huán)境,對(duì)特定的人而起,一個(gè)人,不可能在所有時(shí)
中外文摘 2019年19期2019-10-15
- 赴深蓁,得蓁蓁
赟“自古女人都是害人的。”這是那曾為中國(guó)人精神世界擔(dān)憂而泣血的魯迅所說(shuō)的。那一類的文章也是以他的最為聞名,因?yàn)橐徽勚袊?guó)人的精神世界,許多人都會(huì)“恂然棄而走”。上面關(guān)于女人害人的話我不信服,但回過(guò)頭來(lái)細(xì)品一番,或許是想表達(dá)對(duì)中國(guó)當(dāng)時(shí)瀕臨潰決的精神世界的憤恨,那全然正確。精神有多難,不止某主義某理論,而是能將抽象灌溉成具象的;重建有多重要,蛇腹蓁蓁,孤獨(dú)至死是常有的,但國(guó)家少了精神世界,就結(jié)不出豐碩的果實(shí)來(lái)。(指導(dǎo)老師:楊澄)
新作文·高中版 2019年8期2019-09-25
- 防人之心不可有
民間有句古話:“害人之心不可有,防人之心不可無(wú)?!边@句話實(shí)際上強(qiáng)調(diào)的,是后半句“防人之心不可無(wú)”。其實(shí),這句話的前半句是正確的廢話,后半句是錯(cuò)誤的壞話?!?span id="j5i0abt0b" class="hl">害人之心”當(dāng)然不可有,但“防人之心”也不可提倡。因?yàn)橛羞@樣心態(tài)的人,自己就可能是一個(gè)壞人。你愿意和一個(gè)整天把你當(dāng)壞人防著的人交朋友嗎?所以,“防人之心不可無(wú)”是非常糟糕的觀點(diǎn)。從某種意義上說(shuō),“防人之心”比“害人之心”更加糟糕?!?span id="j5i0abt0b" class="hl">害人之心”往往只在特定時(shí)間、特定環(huán)境,對(duì)特定的人而起,一個(gè)人,不可能在所有時(shí)
小品文選刊 2019年6期2019-06-12
- 希波克拉低誓言
并檢束一切墮落和害人行為,我不得將危害藥品給予他人,并不做該項(xiàng)之指導(dǎo),雖有人請(qǐng)求亦必不予之。尤不為婦人施墮胎手術(shù)。我愿以此純潔與神圣之精神,終身執(zhí)行我職務(wù)。凡患結(jié)石者,我不施手術(shù),此則有待于專家為之。無(wú)論至于何處,遇男或女,貴人及奴婢,我之唯一目的,為病家謀幸福,并檢點(diǎn)吾身,不做各種害人及惡劣行為,尤不做誘奸之事。凡我所見(jiàn)所聞,無(wú)論有無(wú)業(yè)務(wù)關(guān)系,我認(rèn)為應(yīng)守秘密者,我愿保守秘密。倘使我嚴(yán)守上述誓言時(shí),請(qǐng)求神祗讓我生命與醫(yī)術(shù)能得無(wú)上光榮,我茍違誓,天地鬼神實(shí)共
初中生世界 2018年14期2018-08-15
- 才氣, 有時(shí)候是害人的
。才氣,有時(shí)候是害人的。”我記得那一天離開(kāi)她的宿舍,走進(jìn)校園,月亮特別的好,清澈的月光鋪在校園里。那個(gè)夜晚是讓我一生銘記的。沒(méi)有那個(gè)夜晚,就沒(méi)有我以后漫長(zhǎng)的人生的道路?!安艢猓袝r(shí)候是害人的”,這一句話令人不禁想起“傷仲永”的故事:成也“才氣”,敗也“才氣”,即便是一位曠世奇才,最終也只是泯為眾人。唯有“不忘初心”,才會(huì)“方得始終”。例如寫(xiě)作,擁有“才氣”當(dāng)然會(huì)出手不凡,但這種“才氣”并不足以支撐起全部的寫(xiě)作過(guò)程。尤其是“才氣”一旦膨脹,寫(xiě)作便會(huì)成為一種浮
作文與考試·初中版 2018年9期2018-03-15
- 桃養(yǎng)人,杏傷人,李害人
么說(shuō)“杏傷人,李害人”呢?先說(shuō)“杏傷人”。生活實(shí)踐證明,杏的酸味會(huì)使人“倒牙”,對(duì)鈣質(zhì)有破壞作用。一次食杏過(guò)多,容易引起上火,使人流鼻血,爛口舌,還可能生瘡,拉肚子??梢?jiàn),“杏傷人”是實(shí),杏不可多吃。再說(shuō)“李害人”。生活實(shí)踐也證實(shí),吃李子過(guò)多會(huì)讓人表現(xiàn)出虛熱、腦漲等不適癥狀,因?yàn)槔钭又泻袣淝杷?。還有一點(diǎn),發(fā)苦澀味和入水不沉的李子有毒,是一點(diǎn)也不能吃的。當(dāng)然,“李害人”只是在說(shuō)明這幾種水果相對(duì)的利害,不必過(guò)于擔(dān)心李子對(duì)人體的傷害。
作文小學(xué)高年級(jí) 2018年4期2018-01-25
- 別因一縱火保姆 就否定善良的價(jià)值
民間有句老話:“害人之心不可有,防人之心不可無(wú)?!薄?span id="j5i0abt0b" class="hl">害人之心”當(dāng)然不可有,但“防人之心”也不可提倡。因?yàn)椋瑥哪撤N意義上說(shuō),“防人之心”比“害人之心”更加糟糕。“害人之心”往往只在特定時(shí)間、特定環(huán)境,對(duì)特定的人而生起,一個(gè)人,不可能在所有時(shí)間、所有空間,對(duì)所有人都有加害之心。即便是十足的壞人,也不可能時(shí)時(shí)刻刻害人?!胺廊酥摹惫倘徊豢蔁o(wú),但也要防止變成心理健康的毒素。一旦“防人之心”過(guò)重,就會(huì)屏蔽了人的基本善良,否定了加諸上的一切價(jià)值,在所有時(shí)間、所有空間,
作文評(píng)點(diǎn)報(bào)·初中版 2017年37期2017-11-15
- 害人的毒西瓜
★文/任生友害人的毒西瓜★文/任生友我老家的鄰居張哥,是種西瓜的,我在城里上班,大約一周才回老家一次,平時(shí)就讓他給我照看家,因此,關(guān)系走得很近。上周,我回去的時(shí)候,看見(jiàn)張哥蹲在墻根下抽悶煙。我問(wèn)張哥怎么了?張哥嘆了一口氣,說(shuō):“現(xiàn)在西瓜好了,可是每天晚上,都會(huì)來(lái)幾個(gè)小偷,丟了很多西瓜,我想了很多辦法都不好使。”聽(tīng)了張哥的話,我想了想,說(shuō):“張哥,這好辦,你可以找個(gè)高大一點(diǎn)的牌子,我給你寫(xiě)幾個(gè)字,你插到地里顯眼的地方就行了?!睆埜缫宦?tīng)立刻站了起來(lái),兩眼冒光地
喜劇世界 2017年17期2017-09-23
- 除夕的來(lái)歷
怪專門(mén)在晚上出來(lái)害人。有個(gè)聰明的獵人決定除掉“夕”,于是他帶著弓箭到處尋找“夕”。在臘月三十這一天,獵人發(fā)現(xiàn)“夕”來(lái)到一個(gè)小鎮(zhèn)上。他知道“夕”最怕響聲,就告訴大家天黑了不要睡覺(jué),多找些敲得響的東西放在家里,一有動(dòng)靜就使勁敲,好把“夕”嚇出來(lái)除掉。晚上“夕”又出來(lái)害人了,人們趕緊敲起了盆盆罐罐?!跋Α眹樀盟奶巵y跑,結(jié)果被獵人一箭射死了。從那以后,人們就把臘月三十叫“除夕”。習(xí)俗小考察除夕夜,人們都要做哪些事?答:這天晚上,家家戶戶都要守歲、放鞭炮,表示驅(qū)除不
作文周刊·小學(xué)二年級(jí)版 2017年1期2017-07-12
- “七不出門(mén)八不歸”究竟是指啥?
,是老祖宗留下的害人的糟粕。其實(shí)這兩種說(shuō)法都不算準(zhǔn)確?!捌卟怀霭瞬粴w”,這確實(shí)是老祖宗傳下的教育人的話,但是其正確的解釋?xiě)?yīng)該是這樣的:“七不出”說(shuō)的是出門(mén)前,有七件事沒(méi)辦好不要出門(mén)。這七件事是柴、米、油、鹽、醬、醋、茶,即平常我們說(shuō)的開(kāi)門(mén)七件事,以前出門(mén)的人往往是當(dāng)家人,是一家的主心骨,因此,必須安排好家里的生活才能出門(mén);“八不歸”說(shuō)的是出門(mén)后,有八件事沒(méi)做好不要回家,這八件事是孝、悌、忠、信、禮、義、廉、恥,這是古人的八條做人基本道德準(zhǔn)則,違犯了任何一條
農(nóng)家參謀 2017年2期2017-03-26
- 論環(huán)境侵權(quán)損害中致害人負(fù)擔(dān)與基金救濟(jì)的銜接
環(huán)境侵權(quán)損害中致害人負(fù)擔(dān)與基金救濟(jì)的銜接林雨新(福州大學(xué) 法學(xué)院,福建 福州 350116)環(huán)境侵權(quán)損害填補(bǔ)基金在我國(guó)尚未建立,其具體構(gòu)建方案也有待學(xué)界加以探討,其中關(guān)鍵在于致害人負(fù)擔(dān)與基金救濟(jì)的銜接問(wèn)題。文章在參考域外立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,從我國(guó)環(huán)境侵權(quán)損害填補(bǔ)基金應(yīng)有的性質(zhì)及目的入手,提出制度構(gòu)建的相應(yīng)對(duì)策,以期取得拋磚引玉之效。環(huán)境侵權(quán);致害人負(fù)擔(dān);損害填補(bǔ);基金救濟(jì)一、問(wèn)題的提出隨著社會(huì)的發(fā)展,環(huán)境問(wèn)題日益突出,環(huán)境侵權(quán)的概念在學(xué)術(shù)界仍有分歧:有學(xué)者認(rèn)
哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào) 2017年7期2017-03-11
- 害人的腦筋急轉(zhuǎn)彎
狐貍姐姐文?害人的腦筋急轉(zhuǎn)彎狐貍姐姐文毛毛蟲(chóng)老師經(jīng)常說(shuō)腦子越用越靈活,如果總也不用就會(huì)生銹。小朵朵真擔(dān)心啊,如果自己的腦袋有一天生銹不轉(zhuǎn)了,那可怎么辦?江明明很輕松地說(shuō):“沒(méi)事,你可以把腦袋卸(xiè)下來(lái),上點(diǎn)兒油不就可以了嗎?”小朵朵生氣了,她發(fā)誓,堅(jiān)決不理“鼻涕蟲(chóng)”江明明了。可沒(méi)有兩分鐘,小朵朵就把發(fā)誓的事情忘記了,因?yàn)榻髅饔幸槐究梢跃毮X子的“寶書(shū)”——《腦筋急轉(zhuǎn)彎》?!笆裁床技舨粩??”江明明高聲問(wèn)?!捌俨??!毙《涠?、李小妖一起搶答。電視上的廣告就
小學(xué)時(shí)代 2016年9期2016-10-11
- 與你合謀害人者,也會(huì)害你
。他肯跟子干合謀害人,就說(shuō)明他是一個(gè)自私自利的人。當(dāng)害死子干能給他帶來(lái)更大收益時(shí),他自然會(huì)毫不猶豫地去做!想要合謀害人,你只能去找那些沒(méi)有是非觀念的自私之人,而與這樣的人合作,就等于是把毒蛇放在身邊,遲早會(huì)被咬死!同樣的事情還發(fā)生在春申君身上。國(guó)君總是沒(méi)兒子,就委托春申君幫他物色美女。有個(gè)叫李園的人,對(duì)春申君說(shuō):“國(guó)君估計(jì)是不能生育,你給他找再多的美女也沒(méi)用。我妹妹十分漂亮,我先把妹妹獻(xiàn)給你,等她懷孕了,你再把她獻(xiàn)給國(guó)君。這樣,以后就是你的兒子當(dāng)國(guó)君了,整
國(guó)學(xué) 2016年9期2016-09-20
- 防人之心不可有
中國(guó)有句俗話,“害人之心不可有,防人之心不可無(wú)”,很多人將之視為處世圭臬。然而,仔細(xì)分析這句話,害人之心自然不能有,但“防人之心”卻也不值得提倡。生活中,如果運(yùn)用“防人之心不可無(wú)”的方式來(lái)為人處事,則人人俱為假想之?dāng)常@無(wú)異教人不要以誠(chéng)待天下。從某種意義上說(shuō),如果害人,目標(biāo)也只是少數(shù)人,而防人,則把所有人都當(dāng)成了壞人,危害更甚于害人。我們說(shuō)心底無(wú)私天地寬,坦蕩蕩的人內(nèi)心充滿陽(yáng)光,是不會(huì)去防人的,因?yàn)闆](méi)有防人的必要。不做虧心事,心無(wú)虧欠,無(wú)害人之心,自然無(wú)懼
心理與健康 2016年3期2016-05-30
- 口蜜腹劍
甜美,心里卻懷著害人的主意。形容兩面派的狡猾陰險(xiǎn)?!净顚W(xué)活用】你可要提防這種 的“朋友”。李lǐ林lín甫fǔ,唐tánɡ玄xuán宗zōnɡ時(shí)shí期qī官ɡuān居jū兵bīnɡ部bù尚shànɡ書(shū)shū兼jiān中zhōnɡ書(shū)shū令lìnɡ,這zhè是shì宰zǎi相xiānɡ的de職zhí位wèi。此cǐ人rén若ruò論lùn才cái藝yì,也yě還hái不bù錯(cuò)cuò,能nénɡ書(shū)shū善shàn畫(huà)huà。但dàn若ruò論lùn個(gè)ɡè人ré
小學(xué)閱讀指南·低年級(jí)版 2016年9期2016-05-14
- 小人論
也。背本者,雖不害人,亦不知感。昔傷蛇傅藥而能報(bào)④,飛鸮食椹而懷音⑤,以怨報(bào)德者,不及傷蛇遠(yuǎn)矣;背本忘義者,不及飛鸮遠(yuǎn)矣?!咀⑨尅?①便辟巧佞:便辟,善于迎合奉承。巧佞,巧言不正。 ②抑:則。 ③尤:過(guò)失。 ④昔傷蛇傅藥而能報(bào):傳說(shuō)隨(隋)侯見(jiàn)大蛇傷斷,用藥給它敷好,后來(lái)大蛇從江中銜了一顆大寶珠報(bào)答他的恩德。因稱寶珠為報(bào)恩珠,亦稱隨珠,隨侯珠。傅,通“敷”。 ⑤飛鸮食椹而懷音:惡鳥(niǎo)飛鸮成群翩飛,集聚在岸邊的樹(shù)林里,吃了人們的桑椹,令人討厭的叫聲也改變了,對(duì)
作文評(píng)點(diǎn)報(bào)·初中版 2016年5期2016-03-16
- 與你合謀害人者,也會(huì)害你
子大人?與你合謀害人者,也會(huì)害你文/桃子大人春秋時(shí)期,楚靈王親率大軍伐徐。他的弟弟子干看到大王不在都城,就動(dòng)起了歪心思。他找到善于用兵的棄疾,說(shuō):“國(guó)王不在都城,只有年輕的太子在處理朝政。你幫我把太子殺了,我就能當(dāng)國(guó)王。到時(shí)候我肯定虧待不了你,讓你當(dāng)主管全國(guó)兵馬的司馬!”棄疾聽(tīng)完,一拍大腿說(shuō):“你對(duì)我這么好,我就算肝腦涂地也得追隨你!”就這樣,他們合謀殺了太子,子干當(dāng)國(guó)王,棄疾當(dāng)司馬。子干當(dāng)上國(guó)王后,就派棄疾去征討在外的楚靈王。棄疾很快就打敗了楚靈王,他要
幸福 2016年11期2016-02-05
- 動(dòng)物的“生化戰(zhàn)”和人的“惡毒”
歷史上一種惡毒的害人手段,怎么有人會(huì)如此對(duì)待同胞?在人類對(duì)微生物和流行病有科學(xué)知識(shí)之前,就已經(jīng)有生物戰(zhàn)爭(zhēng)了。北美部落和歐洲中世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)中,都曾有把死尸和糞便丟進(jìn)敵方飲水源或用彈射器直接拋向敵人的例子。把病、死的豬肉賣給國(guó)人同胞,這是一種什么性質(zhì)的行為呢?哲學(xué)家和心理學(xué)家把人的行為分成兩類:一類是利己,一類是利他。賣死豬顯然不是利他,那么,這是否就是利己呢?也不盡然,因?yàn)閭惱淼睦褐髁x是不害人的。利己主義之所以成為一種重要的倫理學(xué)說(shuō),是因?yàn)樗鶑?qiáng)調(diào)的“利己”
南方周末 2015-11-262015-11-26
- 與你合謀害人者,也會(huì)害你
。他肯跟子干合謀害人,就說(shuō)明他是一個(gè)自私自利的人。當(dāng)害死子干能給他帶來(lái)更大收益時(shí),他自然會(huì)毫不猶豫地去做!想要合謀害人,你只能去找那些沒(méi)有是非觀念的自私之人,而與這樣的人合作,就等于是把毒蛇放在身邊,遲早會(huì)被咬死!同樣的事情還發(fā)生在了春申君身上。國(guó)王總是沒(méi)兒子,就委托春申君幫他物色美女。有個(gè)叫李園的人,對(duì)春申君說(shuō):“國(guó)王估計(jì)是不能生育,你給他找再多的美女也沒(méi)用。我妹妹十分漂亮,我先把妹妹獻(xiàn)給你,等她懷孕了,你再把她獻(xiàn)給國(guó)王。這樣,以后就是你的兒子當(dāng)國(guó)王了,
意林 2015年23期2015-10-21
- 懲罰性賠償制度研究
——以法經(jīng)濟(jì)學(xué)為視域①
就可以給潛在的致害人帶來(lái)足夠的預(yù)防激勵(lì),從而減少將來(lái)可能的致害行為的發(fā)生。如果現(xiàn)實(shí)情況如此,當(dāng)然沒(méi)有懲罰性賠償發(fā)揮的空間。但實(shí)際情況是,在某些情形下,致害人會(huì)逃脫本應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,并非致害人的所有致害行為都會(huì)得到懲罰,如果仍然采取純粹補(bǔ)償性賠償,那么致害人基于侵害行為的不法獲益將大于其支付的成本,因而也就缺少預(yù)防損害發(fā)生的激勵(lì),于是法律對(duì)于潛在的致害人沒(méi)有產(chǎn)生足夠的威懾,導(dǎo)致無(wú)效率的結(jié)果,這時(shí)就需要懲罰性賠償?shù)慕槿?。而且在此情況下,通過(guò)懲罰性賠償也可以鼓
- 淺析輕傷害案件處理對(duì)策
時(shí),也可以避免受害人向人民法院提起訴訟后再移送公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證而造成的司法資源浪費(fèi)。(3)公安機(jī)關(guān)作為國(guó)家機(jī)關(guān),具有特殊的優(yōu)勢(shì)地位,往往能夠有效的固定證據(jù)。(4)按照最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部、全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì) 《關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱六部委規(guī)定)第四條第二款的規(guī)定,受害人可以直接向公安機(jī)關(guān)控告,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案調(diào)查。該條規(guī)定說(shuō)明公安機(jī)關(guān)有義務(wù)調(diào)查證據(jù)。即使是受害人向人民法院提起自訴,證據(jù)不
中國(guó)檢察官 2012年21期2012-01-28
- 論高空拋物致人損害的責(zé)任
析,說(shuō)明了相關(guān)致害人理論的合理性。關(guān)鍵詞高空拋物所有人管理人按份責(zé)任中圖分類號(hào):D920.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-0592(2009)02-381-01一、高空拋物侵權(quán)行為的界定對(duì)于高空拋物侵權(quán)行為,如果能夠查明高空拋物者的確切身份,則按照一般侵權(quán)行為來(lái)規(guī)范。本文討論的是加害人不明的高空拋物侵權(quán)行為。由于這類案件多發(fā)生在建筑物中,所以本文僅以建筑物為例對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行論述。二、高空拋物致人損害責(zé)任主體的相關(guān)理論(一)物業(yè)管理人承擔(dān)責(zé)任理論有些學(xué)者認(rèn)
法制與社會(huì) 2009年4期2009-07-07
- 淺析高空墜物侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題
定適用的條件是致害人明確的情況下,由建筑物的所有人或者管理人對(duì)高空墜物致人損害,承擔(dān)損害賠償責(zé)任。若所有人或者管理人能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò),如臺(tái)風(fēng)、地震等不可抗拒的自然災(zāi)害所造成的損害,則其可以此作為免責(zé)的事由,不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本文所要探討的是,在致害人不明確的情況下,此侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)主體問(wèn)題。應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)受害者的損害賠償,在這個(gè)問(wèn)題上理論界與實(shí)務(wù)界都存在很大的爭(zhēng)議,并反映在各地法院的不同判決當(dāng)中。(一)判決潛在的致害人分擔(dān)賠償責(zé)任2001年重慶市渝中區(qū)法
法制與社會(huì) 2009年25期2009-06-22
- 三代人的囑咐
和文章,防著有人害人,一句錯(cuò)話,就可能坐牢,殺頭的。今天孫子大學(xué)畢業(yè),即將外出求職,兒子囑咐道:孩子啊,出門(mén)在外,千萬(wàn)要注意安全,什么吸毒、傳銷,違法的事情千萬(wàn)別沾,千萬(wàn)不要相信別人,要把自己的財(cái)物看緊點(diǎn)。應(yīng)聘的時(shí)候不要上當(dāng)受騙。你思想單純,凡是報(bào)紙上和電視上提倡的事情,你不要沖動(dòng),要去分析,現(xiàn)在提倡什么誠(chéng)信,當(dāng)今真正發(fā)財(cái)?shù)模袔讉€(gè)講誠(chéng)信的啊??傊?span id="j5i0abt0b" class="hl">害人之心不可有,防人之心不可無(wú)啊……(王林薦)
青年文摘·下半月 2008年3期2008-03-20