水患

諾北宋初期，黃河水患災(zāi)害頻發(fā)。為了應(yīng)對(duì)黃河水患災(zāi)害，宋人大量采集黃河附近的植被作為治河料物，但隨后黃河水患依舊頻發(fā)甚至日益嚴(yán)重，而北宋黃河水患頻發(fā)的地點(diǎn)與料物采集的地點(diǎn)高度重合，反映了北宋初期生態(tài)保護(hù)意識(shí)尚未發(fā)展成熟。面對(duì)諸多挑戰(zhàn)，宋人積極應(yīng)戰(zhàn)，不斷地思考并總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中其生態(tài)保護(hù)意識(shí)不斷增強(qiáng)并且提出一系列生態(tài)保護(hù)措施。所以說(shuō)，北宋生態(tài)保護(hù)意識(shí)是在挑戰(zhàn)與應(yīng)戰(zhàn)的過(guò)程當(dāng)中不斷豐富發(fā)展起來(lái)的。病急亂投醫(yī)：北宋黃河流域植被的破壞與濫用北宋初期處于溫暖期，

故障可能引發(fā)礦區(qū)水患，造成井下人員大量傷亡。雖然還未出現(xiàn)相關(guān)報(bào)道，然而隨著環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，充填礦山的數(shù)量逐年上升。另外，為節(jié)約征地和保護(hù)環(huán)境，尾礦庫(kù)中的尾砂將會(huì)通過(guò)充填管道輸送至井下大體積老采空區(qū)。不管是膠結(jié)或非膠結(jié)充填，輸送至采空區(qū)或采場(chǎng)的料漿會(huì)有大量的水濾出。這些“有害水”若不及時(shí)處理，極可能誘發(fā)井下水患。因此，探明充填礦山可能誘發(fā)充填區(qū)域水患的致災(zāi)因子，具有重要的工程意義。以崩落法形成的“懸留”空區(qū)為例，對(duì)于厚度為5 m的礦體，走向長(zhǎng)約55 m，最大

0)0 引言礦山水患搶救時(shí)間長(zhǎng)、搶救難度大，不僅會(huì)影響正常的生產(chǎn)，還會(huì)造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，更嚴(yán)重的則會(huì)引發(fā)一系列的地質(zhì)災(zāi)害和環(huán)境污染，嚴(yán)重制約了礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)造成的社會(huì)影響極大。近年來(lái)，礦井水患防治理念深入人心，防治措施更加科學(xué)，防治工作取得了新的進(jìn)展。但是，防治形勢(shì)仍然嚴(yán)峻不容松懈。如2013年，山東省濟(jì)南市粘土礦“5·23”重大透水事故，造成9人死亡，1人失蹤；2020年3月13日，河南省氟鑫礦業(yè)有限公司非法越界開(kāi)采，導(dǎo)致井下發(fā)生透水事故，造成7人

41002)城市水患在歷史上是一個(gè)極其重大的問(wèn)題，不僅關(guān)系城市的發(fā)展規(guī)模以及興衰、遷移，關(guān)聯(lián)城市百姓的生命財(cái)產(chǎn)安全，甚至影響地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。如何有效應(yīng)對(duì)城市水患，確保城市安全，是古往今來(lái)地方執(zhí)政者面臨的重要課題。壽州城位于淮河中游，歷史上“襟帶淮、汝，控引河、洛，得之者安，是稱要害”[1]162，歷代為兵家必爭(zhēng)之地。今壽州城重建于宋熙寧年間，“周十三里有奇”[2]267。千年而下，該城歷經(jīng)多次兵燹與水患沖擊，屢經(jīng)修繕，方保存至今。以往學(xué)界對(duì)壽州古城的

著稱，因此，黃河水患的治理成為農(nóng)業(yè)文明時(shí)代，統(tǒng)治者執(zhí)政生涯中的重點(diǎn)工作。據(jù)史料記載，兩漢以前黃河已有決、溢之患，如:《竹書(shū)紀(jì)年》記周顯王十年(前359年)，“楚師出河水以水長(zhǎng)垣之外”[2]59；周赧王六年(前309年)，“十月,大霖雨,疾風(fēng)，河水溢酸棗郛”[2]69；《史記》記始皇八年(前239年)“河魚(yú)大上”[3]225，司馬貞注曰“河水溢，魚(yú)大上平地，亦常遭水害也”[3]226。但這一階段，面對(duì)黃河水患，統(tǒng)治者并未組織過(guò)統(tǒng)一、規(guī)模性的治理，原因“一方面

的壽州城時(shí)常遭遇水患?！八疀Q城”“雨水壞城”“大水薄城”“水灌城”是壽州城市水患的主要表現(xiàn)形式。頻繁的水患使壽州城墻等物態(tài)承載體時(shí)遭損毀，人畜受到威脅，民眾心理亦遭受巨大沖擊，壽州城社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展因之陷入困境。為應(yīng)對(duì)城市水患，壽州官員秉持“以民為本”的理念，在災(zāi)前通過(guò)預(yù)修城墻和加強(qiáng)巡察進(jìn)行預(yù)防，臨災(zāi)時(shí)積極組織搶險(xiǎn)御水、保護(hù)民眾，并于災(zāi)后施行一系列蠲賑重建措施，有效減輕了洪水對(duì)壽州城的負(fù)面影響。壽州城的防洪經(jīng)歷，是淮河流域城市洪災(zāi)應(yīng)對(duì)的一個(gè)歷史縮影，對(duì)于今天沿

通過(guò)梳理長(zhǎng)蘆鹽區(qū)水患的基本情況和救災(zāi)舉措，理清長(zhǎng)蘆鹽區(qū)水患的基本面貌，以期為當(dāng)今社會(huì)水災(zāi)的應(yīng)對(duì)提供借鑒。關(guān)鍵詞：清代;長(zhǎng)蘆鹽區(qū);水患;災(zāi)荒史中圖分類號(hào)：K249文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009 — 2234（2022）08 — 0113 — 04鹽務(wù)上與國(guó)家財(cái)政稅收掛鉤，下與天下士民生計(jì)相關(guān)，歷來(lái)受到各朝統(tǒng)治者的重視。長(zhǎng)蘆鹽區(qū)歷史悠久，是我國(guó)古老的大鹽區(qū)之一，最多的時(shí)候設(shè)置二十四個(gè)鹽場(chǎng)。[1]清代長(zhǎng)蘆鹽區(qū)下轄鹽場(chǎng)二十個(gè)，鹽引地囊括今北京、天津、河北、河南

點(diǎn)詹姆斯敦近年來(lái)水患頻仍，專家估計(jì)包括要塞和周邊地區(qū)在內(nèi)的大部分歷史遺跡或?qū)⒃?5年內(nèi)淹沒(méi)于水下。詹姆斯敦殖民點(diǎn)位于弗吉尼亞州的詹姆斯河畔，始建于1607年，是英國(guó)在北美的第一個(gè)海外定居點(diǎn)。學(xué)者認(rèn)為，這里是美國(guó)自由民主和黑人奴隸制的雙重發(fā)源地，具有重要的文化和歷史傳承意義。由于面臨水淹危險(xiǎn)，當(dāng)?shù)亟趯㈤_(kāi)工修復(fù)防波堤，還計(jì)劃整修排水系統(tǒng)，安裝水泵等，但這需要投入大量資金。保護(hù)人士稱，由于水患威脅，詹姆斯敦或許在一代人時(shí)間內(nèi)就會(huì)消失?！ㄕ缦瑁?/div>

環(huán)球時(shí)報(bào) 2022-05-062022-05-06

落首領(lǐng)堯決心根治水患，他把這個(gè)重任交給了鯀。鯀采用加高河堤的辦法來(lái)治水，整整治理了九年，可水患卻更加嚴(yán)重了。后來(lái)，舜接替堯成了部落首領(lǐng)。他革除了鯀的職務(wù)。大家都推薦鯀的兒子禹來(lái)治水。舜就把這個(gè)重任交給了禹。剛開(kāi)始的時(shí)候，禹像他的父親鯀一樣，也采取了加高河堤的辦法，但他很快發(fā)現(xiàn)，這并不是長(zhǎng)久之計(jì)。他想到了一個(gè)主意：水是往低處流的，只要摸清地勢(shì)，順著水流的方向挖開(kāi)河道，把水引出去就可以了。禹測(cè)量、規(guī)劃好水道，帶著百姓一起動(dòng)手挖。百姓們看到禹總是搶著干最苦最累的

南開(kāi)封又遭受特大水患。黃河在三十一堡（今開(kāi)封市北張灣東）決溢，大水直沖古城而來(lái)，入夜，開(kāi)封淪為一座孤城，四圍“黃水彌望無(wú)際，四顧不見(jiàn)村落”（痛定思痛居士：《汴梁水災(zāi)紀(jì)略》，河南大學(xué)出版社，2006年，第2頁(yè)。以下引注與此書(shū)目同）。此后河水多次上漲，直至翌年二月堤壩方才合龍，歷時(shí)八個(gè)月之久，這在中國(guó)災(zāi)荒史上異常罕見(jiàn)?；仡欉@次水患的起因及救災(zāi)經(jīng)過(guò)，在了解晚清社會(huì)及災(zāi)荒應(yīng)對(duì)的同時(shí)，也會(huì)對(duì)清王朝的最終分崩離析有更深入的思考。天災(zāi)，還是人禍開(kāi)封地處黃河中下游，歷來(lái)為

前學(xué)界關(guān)于洞庭湖水患已有數(shù)篇論文發(fā)表，但多集中在對(duì)現(xiàn)當(dāng)代洞庭湖水患形成之成因及防治對(duì)策的分析。［3］其中吳海文《清代洞庭湖區(qū)水患和洞庭湖治理研究》是對(duì)清代洞庭湖水患治理最為有利的探討，然文中在論及乾隆年間湖廣水利建設(shè)時(shí)，雖有提到乾隆九年御史張漢、署湖廣總督鄂彌達(dá)等人的主張，卻未涉及陳宏謀有關(guān)治理洞庭湖水患的建設(shè)性建議。［4］另學(xué)界亦有數(shù)篇關(guān)于陳宏謀水利事業(yè)的文章，但其中涉及陳宏謀對(duì)洞庭湖水患治理的研究都不甚詳細(xì)。［5］以下論述則期冀對(duì)此稍作補(bǔ)充，望各位方家

新著《旱域水潦：水患語(yǔ)境下山陜黃土高原城市環(huán)境史研究（1368—1979年）》（以下簡(jiǎn)稱《旱域水潦》）是一部研究城市環(huán)境史的力作。李嘎教授主要從環(huán)境史角度開(kāi)展歷史時(shí)期的城市水患研究，既重視城市環(huán)境史的既有研究范式，同時(shí)還尋求突破，從水患與城市治所的遷移、洪水對(duì)城市的利與弊、城市洪澇適應(yīng)性景觀對(duì)民眾生活的影響等多方面，運(yùn)用多學(xué)科方法從多種角度深入分析，有頗多獨(dú)到見(jiàn)解。2020年我國(guó)洪澇災(zāi)害頻發(fā)，全國(guó)27個(gè)省份均受到水患影響，給民眾的生產(chǎn)生活造成了不可估量的損

產(chǎn)。本文以河南省水患及其救助為例，對(duì)新中國(guó)初期河南省賑災(zāi)救災(zāi)進(jìn)行研究，以供參考。關(guān)鍵詞：河南?。?span id="j5i0abt0b" class="hl">水患；賑災(zāi)救災(zāi)；新中國(guó)初期中圖分類號(hào)：K27 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-9052（2021）04-0044-02建國(guó)初期，河南省經(jīng)濟(jì)面貌落后，抵御自然災(zāi)害的能力不足。再加上夏秋季節(jié)多暴雨，河流眾多，因此水患頻發(fā)，極大影響了河南人民正常的生產(chǎn)、生活。面對(duì)如此嚴(yán)峻的困難，河南人民在黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)下積極抗災(zāi)、救災(zāi)，有力減少了自然災(zāi)害對(duì)農(nóng)業(yè)造成的損失。當(dāng)今，水

的父親“鯀”治理水患，鯀在河岸邊修筑堤壩，阻擋洪水。堤壩越修越高，用了9年的時(shí)間也沒(méi)能擋住洪水。堯又讓禹繼續(xù)治水患，禹視察河道，認(rèn)真研究鯀治水失敗的原因，不再用父親鯀筑堤阻水的方法。他召集百姓協(xié)助，遇到高山就開(kāi)山；有低洼的地方就修建堤壩，用疏導(dǎo)的方式，把平地的積水引入江河、導(dǎo)入大海。禹治水時(shí)不怕勞苦，三次路過(guò)家門也不回去。經(jīng)過(guò)了13年，終于成功消除水患。人們?yōu)楸磉_(dá)對(duì)禹的感激，尊稱他為“大禹”，就是“偉大的禹”。禹治水有功，舜便讓位給他。禹建立了中國(guó)第一個(gè)王

來(lái)下游河道的頻繁水患導(dǎo)致百姓流離失所、經(jīng)濟(jì)凋敝。人類在適應(yīng)黃河生態(tài)環(huán)境的進(jìn)程中不斷做出改變，又在改變中深化認(rèn)識(shí)和完善自我，二者間是一種對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。系統(tǒng)研究人與黃河的關(guān)系，對(duì)推進(jìn)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展國(guó)家戰(zhàn)略具有借鑒意義。《明清時(shí)期黃河水患與下游地區(qū)城市變遷研究》一書(shū)從黃河水患入手，以城市變遷為主線，通過(guò)對(duì)黃河水文與水患、黃河水患與城市形態(tài)變遷、城市經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變遷等問(wèn)題的探討，系統(tǒng)分析了黃河水患與下游社會(huì)經(jīng)濟(jì)間的關(guān)系。通過(guò)該書(shū)的具體事例分析可知，歷

量大，為消除地下水患對(duì)生產(chǎn)造成的影響，礦方?jīng)Q定對(duì)水災(zāi)害區(qū)域?qū)嵤┏爸卫怼！敖鐪享?xiàng)目作為豫中公司2020年重點(diǎn)工程，公司抽調(diào)精兵強(qiáng)將成立聯(lián)合項(xiàng)目組，共同研究制定出了高壓水泥漿充填目的層施工方案，全力推進(jìn)項(xiàng)目實(shí)施?！钡谌@井分公司經(jīng)理范欽明說(shuō)。但是，正當(dāng)鉆井設(shè)備和項(xiàng)目人員進(jìn)駐現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，來(lái)勢(shì)洶洶的新冠肺炎疫情席卷全國(guó)。然而，范欽明心里清楚，界溝項(xiàng)目工期緊迫，地面治理延期就會(huì)影響井下開(kāi)采。于是，他們一方面為項(xiàng)目人員辦理申請(qǐng)書(shū)、保證書(shū)、健康證明等相關(guān)材料，一方面做好現(xiàn)

掛職看到當(dāng)時(shí)北江水患的景象，當(dāng)時(shí)的北江有多兇猛，水患結(jié)束后的北江就有多和藹可親，北江為沿岸的人們帶來(lái)生機(jī)，“原生態(tài)，現(xiàn)代風(fēng)，人文野趣，渾然生輝?！标惪∧晔沁@樣說(shuō)的。相比于發(fā)生過(guò)水患的清遠(yuǎn)北江，梅州的梅江河卻顯得小家碧玉，就如同客家人質(zhì)樸本分，安安靜靜與世無(wú)爭(zhēng)。陳俊年說(shuō)：“江水也予人以思想的啟迪”“一方水土養(yǎng)一方人”。我贊同他的說(shuō)法，珠江河那開(kāi)放包容的形態(tài)影響著居住在岸邊的人。珠江水系是一個(gè)由西江、北江、東江及珠三角諸河匯聚而成的復(fù)雜水系，那包含的歷史、人情

威遠(yuǎn)縣紅爐井煤礦水患調(diào)查情況為例，簡(jiǎn)述了煤礦水患調(diào)查的主要內(nèi)容和礦井充水條件，按照《四川省煤礦礦井水患危險(xiǎn)性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》劃定了礦井水文地質(zhì)條件類型和礦井水患危險(xiǎn)性級(jí)別，為礦井預(yù)防水患事故的發(fā)生提供了基礎(chǔ)依據(jù)，具有一定的借鑒作用?！続bstract】Taking flood disaster investigation of Honglujing Coal Mine in Weiyuan County， this paper briefly describes

?直隸 ? ?水患李光地（1642—1718），字晉卿，號(hào)厚庵，別號(hào)榕村，福建泉州安溪人，清初名臣，歷任地方、中央大吏，政績(jī)卓著，特別是巡撫直隸期間，治理子牙河、永定河，成績(jī)顯著，積累了豐富的治水經(jīng)驗(yàn)，為清初的水利事業(yè)做出了巨大貢獻(xiàn)。明清之際，干戈擾攘，民不聊生，水利年久失修，河患不斷，以直隸（今北京郊區(qū)縣、天津市、河北省，以及山東省和內(nèi)蒙古一部分）尤為嚴(yán)重。直隸地處河北平原，主要由子牙河（包括滏陽(yáng)河、滹沱河、漳河）、永定河等海河水系沖積而成，河流上游坡

為官期間所見(jiàn)到的水患、旱災(zāi)、土地鹽堿化等自然災(zāi)害。在這些文學(xué)作品中，作者用他的語(yǔ)言為我們描寫(xiě)了當(dāng)時(shí)自然災(zāi)害發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)以及影響與后果，為我們描繪出了多樣的世態(tài)民情。不僅記錄了面對(duì)災(zāi)害政府所做出的政令和不同官員面對(duì)災(zāi)害的作為，而且表現(xiàn)出他關(guān)愛(ài)民生、關(guān)心民情的品質(zhì)。鄭板橋真切地感受到下層人民的生活，扎根現(xiàn)實(shí)，有著較高的史料價(jià)值。關(guān)鍵詞：鄭板橋;水患;旱災(zāi);凍災(zāi);政治諷刺一、前言清代著名詩(shī)人鄭板橋就創(chuàng)作了許多記錄了當(dāng)時(shí)發(fā)生的自然災(zāi)害的文學(xué)作品，據(jù)統(tǒng)計(jì)鄭板橋?qū)?/div>

北方文學(xué) 2019年33期2019-12-10

文軍水患成因從《左傳》中所記載的水患災(zāi)害看，春秋時(shí)期的水患多發(fā)生在河流沿岸和平原地區(qū)，主要位于黃河中下游地帶，其中魯國(guó)遭受水患次數(shù)居于首位，這與魯國(guó)自然地理環(huán)境有很大關(guān)系。據(jù)譚其驤先生《中國(guó)歷史地圖集》記載，春秋時(shí)期的魯國(guó)疆域北至泰山、南達(dá)徐淮、西抵定陶一帶、東至黃海，其核心統(tǒng)治區(qū)域在今山東濟(jì)寧，位于古黃河下游地帶，沿河均為平原，地勢(shì)低洼，易形成內(nèi)澇?！蹲髠鳌せ腹辍份d：“凡平原出水為大水?！边@種水患就是因?yàn)榈貏?shì)低平，地表排水不暢所引發(fā)。再者，春秋時(shí)期的

文軍水患成因從《左傳》中所記載的水患災(zāi)害看，春秋時(shí)期的水患多發(fā)生在河流沿岸和平原地區(qū)，主要位于黃河中下游地帶，其中魯國(guó)遭受水患次數(shù)居于首位，這與魯國(guó)自然地理環(huán)境有很大關(guān)系。據(jù)譚其驤先生《中國(guó)歷史地圖集》記載，春秋時(shí)期的魯國(guó)疆域北至泰山、南達(dá)徐淮、西抵定陶一帶、東至黃海，其核心統(tǒng)治區(qū)域在今山東濟(jì)寧，位于古黃河下游地帶，沿河均為平原，地勢(shì)低洼，易形成內(nèi)澇。《左傳·桓公元年》載：“凡平原出水為大水。”這種水患就是因?yàn)榈貏?shì)低平，地表排水不暢所引發(fā)。再者，春秋時(shí)期的

的影響曾發(fā)生諸多水患，尤其在明清時(shí)期更是達(dá)到前所未有的程度。明清時(shí)期是歷史氣候上的一個(gè)小冰期，在小冰期寒冷氣候的影響下，黃河流域凌汛現(xiàn)象增多，汛期延長(zhǎng);薪炭需求量增加，濫砍濫伐現(xiàn)象嚴(yán)重，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞;寒冷的氣候使得植被的恢復(fù)能力下降，氣候的不穩(wěn)定和生態(tài)環(huán)境的破壞引發(fā)極端雨澇天氣的增多，使得這一時(shí)期黃河出現(xiàn)水患的次數(shù)較之前大幅度增加，甚至超過(guò)了夏朝至元末歷代有統(tǒng)計(jì)以來(lái)之和。關(guān)鍵詞：明清時(shí)期;黃河水患;小冰期;氣候變化中圖分類號(hào)：P467??? 文

利導(dǎo)，十三年終克水患。一成一敗，其治不同也。——選自《經(jīng)典史記》堯、舜在位的時(shí)候，黃河流域治理不善，洪水泛濫成災(zāi)。堯任用鯀（人名）來(lái)治水，鯀用堵塞的辦法，花了很長(zhǎng)的時(shí)間也沒(méi)有把洪水治服。后來(lái)舜任命鯀的兒子大禹來(lái)治水，大禹采取疏導(dǎo)的辦法，帶領(lǐng)老百姓疏通多條大河，筑起堤壩，建了多個(gè)蓄水池，勘測(cè)了多座大山，疏浚河道，順著水的方向加以引導(dǎo)，花了十三年的時(shí)間終于治理了水患。大禹的成功和鯀的失敗，那是因?yàn)樗麄儾捎玫姆椒ú煌。「鶕?jù)古文內(nèi)容，在括號(hào)里填上適合的動(dòng)詞。（

礦與采伐煤礦發(fā)生水患的區(qū)域，其中“區(qū)域”有其一定的重點(diǎn)性與針對(duì)性。因此，在進(jìn)行具體防治水過(guò)程中必須突出其“區(qū)域”的重點(diǎn)性與針對(duì)性，采取集中治理有效防范的措施方法。其次，“四位一體”是指區(qū)域煤礦治理水患的四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化與措施化，將其治理的標(biāo)準(zhǔn)與措施相互結(jié)合進(jìn)而形成綜合化的一體治理體系?！八奈弧敝饕侵竻^(qū)域防治水方案、區(qū)域防治水具體方法、區(qū)域防治水檢測(cè)、區(qū)域防治水評(píng)價(jià)與規(guī)劃。將這四位有機(jī)的聯(lián)合形成一體化的綜合防范措施尤為重要，在具體工作落實(shí)前，一定要結(jié)合區(qū)域煤礦的

抑或饑荒，應(yīng)該是水患所逼。隋新綿竹城的選址著重考慮的因素是規(guī)避水患?！娟P(guān)鍵詞】 古綿竹城；水患；遷址作為一座城市，綿竹根在哪里，梳理起來(lái)并不困難。從時(shí)間軸回看，西漢高祖六年（公元前201年）置綿竹縣，隋大業(yè)二年（公元606年）徙治于今綿竹市劍南鎮(zhèn)。從漢高祖六年建縣一直到隋大業(yè)二年遷至今綿竹市劍南鎮(zhèn)，古綿竹城存續(xù)了八百余年。從地理位置上看，歷經(jīng)漢、蜀、西晉存續(xù)了八百年的古綿竹城位于鹿頭山下綿遠(yuǎn)河西岸，今四川省德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)黃許鎮(zhèn)龍安村和袁家鎮(zhèn)雙江村結(jié)合部，以龍

二十一年治理開(kāi)封水患期間的積極作為；二是在兩江總督任上懈怠防務(wù)、倉(cāng)皇逃遁、撫綏夷人等行徑。前者頌聲載道，后者受人指摘。本文以記載了道光二十一年開(kāi)封黃河水災(zāi)情形及社會(huì)各界應(yīng)對(duì)情況的《汴梁①水災(zāi)紀(jì)略》一書(shū)為根據(jù)，梳理牛鑒在治水期間的功績(jī)，探尋其當(dāng)時(shí)廣受當(dāng)?shù)匕傩諓?ài)戴的原因?！娟P(guān)鍵詞】牛鑒 開(kāi)封 水患 汴梁水災(zāi)紀(jì)略一、牛鑒其人簡(jiǎn)述牛鑒（1785—1858），甘肅武威人，嘉慶十九年（1814年）進(jìn)士。嘉慶二十四年至道光十九年（1819—1839）歷任編修、國(guó)史館協(xié)修

明，明清時(shí)期黃河水患是影響縣城遷移的重要因素。而在1964年重新恢復(fù)魚(yú)臺(tái)建制時(shí)，縣城之所以選址于谷亭鎮(zhèn)，主要是與當(dāng)時(shí)的治水形勢(shì)有關(guān)。文章認(rèn)為，城址，尤其是治所城址，影響其變遷的因素很多，不應(yīng)過(guò)分強(qiáng)調(diào)自然或人的作用，而應(yīng)充分結(jié)合史料具體分析。[關(guān)鍵詞]水患；魚(yú)臺(tái)縣；城址；變遷中圖分類號(hào)：G122 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008-7354（2017）03-0061-09引 言城址變遷？譹？訛問(wèn)題是歷史城市地理研究的重要議題之一。近年來(lái)，無(wú)論是從理論上，還是

)明清時(shí)期的黃河水患與應(yīng)對(duì)策略陳冬仿(河南工程學(xué)院 思想政治理論教學(xué)部，河南 鄭州 451191)黃河頻繁且無(wú)規(guī)律的改道及泛濫導(dǎo)致了其流域多災(zāi)多難。明清時(shí)期的黃河改道更為頻繁，其流域內(nèi)受災(zāi)程度高、頻率密，生活在這一區(qū)域中的人民屢受其害。本文著重分析了明清時(shí)期的黃河水患問(wèn)題及當(dāng)時(shí)的社會(huì)應(yīng)對(duì)舉措，以期為當(dāng)代社會(huì)黃河水患的解決措施制定提供一定的借鑒。明清；黃河水患；社會(huì)應(yīng)對(duì)明清時(shí)期的中國(guó)處于封建社會(huì)發(fā)展階段，以農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)為主。如若河水充足、無(wú)水患，則為豐收年；如果

0）民國(guó)時(shí)期黃河水患對(duì)黃河三角洲地區(qū)農(nóng)業(yè)的影響及應(yīng)對(duì)□張小云（中國(guó)石油大學(xué)勝利學(xué)院基礎(chǔ)科學(xué)學(xué)院山東東營(yíng)257000）民國(guó)時(shí)期黃河水患頻繁發(fā)生，給黃河三角洲地區(qū)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重的破壞。黃河水患造成農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流失，引起黃河三角洲農(nóng)業(yè)耕地面積減少，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)收成歉收，并形成新生墾殖淤地。黃河三角洲地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的改變，在一定程度上造成當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，阻礙當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的進(jìn)步和發(fā)展。民國(guó)時(shí)期；黃河水患；農(nóng)業(yè)生態(tài)；黃河三角洲1 民國(guó)時(shí)期黃河水患破壞黃河三角洲地區(qū)農(nóng)

沒(méi)落的道路。黃河水患是開(kāi)封經(jīng)濟(jì)衰落的重要原因，開(kāi)封經(jīng)濟(jì)發(fā)展與黃河水患有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。金元以來(lái)，由于黃河下游河道南移和黃河的不斷泛濫，造成了對(duì)開(kāi)封這座城市發(fā)展的重要影響。黃河水災(zāi)必然會(huì)導(dǎo)致重大的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡，而且恢復(fù)的時(shí)期也是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，對(duì)開(kāi)封經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響嚴(yán)重。通過(guò)對(duì)北宋以后黃河水患的研究，可以推知黃河對(duì)北宋后的開(kāi)封城市經(jīng)濟(jì)衰落的影響，找到防治措施，為當(dāng)代的水災(zāi)問(wèn)題提供一定借鑒作用。[關(guān)鍵詞]黃河；開(kāi)封地理信息；水患1引言著名城市學(xué)家顧朝林先生

0世紀(jì)上半期黃河水患對(duì)黃河三角洲地區(qū)社會(huì)的影響 ——以黃河山東利津段為例張小云(中國(guó)石油大學(xué)勝利學(xué)院 基礎(chǔ)科學(xué)學(xué)院,山東 東營(yíng) 257000)[摘要]20世紀(jì)上半期政局動(dòng)蕩不安,河務(wù)管理弊端叢生;經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻,社會(huì)秩序混亂不堪。在這50年間，黃河水患頻繁發(fā)生,造成勞動(dòng)力喪失,土地沙堿化現(xiàn)象嚴(yán)重,影響了黃河三角洲地區(qū)農(nóng)業(yè)的發(fā)展;造成黃河三角洲社會(huì)秩序混亂;水患后，政府遷民開(kāi)荒新淤陸地，促進(jìn)了黃河三角洲地區(qū)的開(kāi)發(fā)。[關(guān)鍵詞]20世紀(jì)上半期;黃河水患;黃河三角洲

明清時(shí)期徐州地區(qū)水患頻仍，百姓的生命財(cái)產(chǎn)安全屢受威脅.甚者引起社會(huì)恐慌與動(dòng)亂.因此，每每黃河水患爆發(fā)，國(guó)家和地方政府總會(huì)采取諸多荒政措施，以減緩損失，安定民生.1 明清時(shí)期徐州地區(qū)水患及其影響1.1 明清時(shí)期徐州地區(qū)水患概況徐州地區(qū)，自明清時(shí)期，由于地方行政區(qū)劃的變革而與今天的徐州范圍有所差異.自明至清，徐州府共計(jì)一州六縣，分別為邳州，豐、沛、蕭、碭、宿遷和睢寧等六縣.該時(shí)期此地區(qū)的自然災(zāi)害與以往相比尤為嚴(yán)重，趙明奇先生在《徐州自然災(zāi)害史》中僅僅就明代一朝

靈寺石窟的沙患和水患問(wèn)題。關(guān)鍵詞：大寺溝;淤沙;水患;治理中圖分類號(hào)：K854.3 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1000-4106（2015）00-0136-05Influence of Silt Sediments on the Binglingsi Grottoesand Resulting Treatment MeasuresZHAO Xuefen1 HE Yanjun1 YAN Haiming2 YU Liang2（1. Research Ins

泛濫成災(zāi)，為根除水患，帝令冥率商人治水。冥治水30余年，因勞碌過(guò)度，于夏帝杼十三年（前1920年）溺水而死后，被尊為“水神”。當(dāng)年禹之子啟在確立了“家天下”的局面后，放縱聲色，沉湎于“淫溢康樂(lè)”之中，久已忘卻創(chuàng)業(yè)的艱難，不謀日后的發(fā)展。啟死后，其子太康、仲康等兄弟五人爭(zhēng)奪王位不已，釀成“五觀之亂”。這時(shí)，東方夷人中有窮氏的首領(lǐng)后羿乘虛而入，利用人民的普遍不滿，迅速攻取夏都，太康、仲康不得不流亡在外，太康于流亡中死去，后羿遂“因夏民以代夏政”，夏王朝陷入滅亡

對(duì)鄰礦構(gòu)成一定的水患威脅，大部分老窯巷道有積水，由于井口垮塌、排水及通風(fēng)困難等原因停采。礦山內(nèi)小煤礦主要是原躍龍煤礦和原金家院煤礦，其廢棄采面或巷道會(huì)成為老窯水、采空區(qū)積水、部分地表水進(jìn)入礦井的通道，成為礦井的涌水水源，它有如下特點(diǎn)：在短時(shí)間可以有大量的水涌入礦井，來(lái)勢(shì)猛，具有很大的破壞性；水中含有大量的硫酸根離子，具有腐蝕性，容易損壞井下設(shè)備；當(dāng)其與其它水源無(wú)聯(lián)系時(shí)，則易于疏干，若與其它水源有聯(lián)系時(shí)，則可造成量大而穩(wěn)定的涌水，危害較大。老窯及采空區(qū)積水成

字：“誅殺鯀，平水患！”“誅殺鯀，平水患！”“誅殺鯀，平水患！”……人們多年積聚的怨恨一齊爆發(fā)了，呼喊聲一浪高過(guò)一浪，穿過(guò)羽山山頂，直沖云霄。重華閉上了眼睛，他憶起數(shù)月前鯀寫(xiě)過(guò)的那封信，如今卻歷歷在目，雖然自己沒(méi)有去跟隨鯀，但那畢竟是知遇之恩。想到這些，兩行清淚從他的臉頰邊流了下來(lái)。半個(gè)時(shí)辰過(guò)去，人們的憤怒情緒漸漸發(fā)泄完了，人群也逐漸安定下來(lái)，人們都默默注視著重華的臉，期待著他的回答。重華莊重地向人群點(diǎn)了點(diǎn)頭。“我答應(yīng)你們，各位鄉(xiāng)親，鯀應(yīng)該為此事承擔(dān)責(zé)任。

行研究，關(guān)鍵詞：水患 探放水 淺埋煤層中圖分類號(hào)：TD72 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2014）09（b）-0067-02神東煤炭集團(tuán)萬(wàn)利一礦位于東勝煤田萬(wàn)利鎮(zhèn)詳查區(qū)中西部，區(qū)內(nèi)地形南高北低，中部高、東西兩側(cè)低，具典型的侵蝕丘陵地錨特征，區(qū)內(nèi)溝谷均為罕臺(tái)川支流，季節(jié)性溝谷，旱季干涸無(wú)水，雨季暴雨過(guò)后可形成短暫性洪流向東、西分別流入添爾漫溝和罕臺(tái)川，向北徑流匯入罕臺(tái)川最終注入黃河。礦區(qū)含水巖組有地下水賦存條件及水力性質(zhì)不同劃分為兩類，即松

要]有關(guān)河南黃河水患的論文近200篇，出版專著與論文集十余部?，F(xiàn)就主要論文加以評(píng)述。對(duì)于專著與論文集不作詳細(xì)介紹，僅就所見(jiàn)，列舉書(shū)名，供學(xué)者參考。出版的專著與論文集有《黃河史研究的回顧與展望》（1）、《五十年黃河話滄?！罚?）、《歷代治河方略述要》（3）、《明代黃河水患發(fā)生的非自然原因及其對(duì)區(qū)域地理環(huán)境變遷的影響》（4）、《明代黃河中游地區(qū)的屯墾活動(dòng)與中下游地區(qū)自然環(huán)境的惡化》（5）、《北宋仁宗時(shí)期黃河水患應(yīng)對(duì)措施研究》（6）、《論靳輔對(duì)河道管理機(jī)構(gòu)的革新

41003)黃河水患一直是歷代統(tǒng)治者最為關(guān)心的問(wèn)題之一，“自古匈奴、黃河世為中國(guó)患”［1］(P7441)。而北宋時(shí)期，黃河水患更成為北宋政府亟需解決的棘手問(wèn)題。在黃河水患的不斷沖擊下，北宋政府建立了專門性的治水機(jī)構(gòu)都水監(jiān)，并根據(jù)河患不斷變化的特點(diǎn)，適時(shí)調(diào)整都水監(jiān)的機(jī)構(gòu)設(shè)置。但在進(jìn)一步對(duì)都水監(jiān)組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理優(yōu)化之時(shí)，又時(shí)常受到變幻無(wú)常的黃河水患的干擾，使北宋政府難以及時(shí)有效地治理黃河水患，致使北宋政府在其中后期六十余年的時(shí)間里，不得不面對(duì)“盛宋之隆，河數(shù)為

面向斜軸部的底板水患，對(duì)同類地質(zhì)條件下綜采工作面的治水提出了指導(dǎo)意義。關(guān)鍵詞：向斜 水患 治理0 引言石臺(tái)煤礦位于淮北礦區(qū)閘河煤田，是一個(gè)年產(chǎn)150萬(wàn)t的大型礦井，23123采面于2006年4月底裝面完畢投入生產(chǎn)，該面位于II1采區(qū)下段黃莊向斜軸部，南為張莊礦界，東鄰Fj2斷層，西鄰II3512工作面，北鄰II3113工作面，其中II3512、II3113工作面已回采，與II3512、II3112工作面之間均有煤柱相隔，張莊礦靠礦界處已經(jīng)回采。煤層厚度4米