棄權(quán)票

作。選舉能否投棄權(quán)票，對某候選人投棄權(quán)票后能否另選他人？中央在地方和基層黨組織的選舉工作條例中對能否投棄權(quán)票問題，都作出了相應的規(guī)定，即選舉人對候選人可以投贊成票，可以投不贊成票，也可以棄權(quán)；投不贊成票者可以另選他人。選舉時投棄權(quán)票，也是選舉人的一種權(quán)利，應當?shù)玫阶鹬?。?span id="j5i0abt0b" class="hl">棄權(quán)票的計算方法，目前各地做法不盡相同。一種是把棄權(quán)票與不贊成票一樣對待，投棄權(quán)票后可以另選他人，只要選舉人的贊成票數(shù)不超過應選名額，即認為該選票有效。另一種是把棄權(quán)票看作是對某一票（或幾

措辭。中國投了棄權(quán)票。中國常駐聯(lián)合國代表張軍在表決后作解釋性發(fā)言,強調(diào)安理會的行動必須始終慎之又慎。法新社稱，這是安理會有史以來第一次就這個動蕩不安的東南亞國家局勢通過決議。報道稱，幾十年來，由5個常任理事國、10個非常任理事國組成的安理會在緬甸問題上一直存在分歧，此前只能就該國局勢達成正式聲明。21日的決議以12票贊成獲得通過。常任理事國中國和俄羅斯投了棄權(quán)票，在修改措辭后選擇不行使否決權(quán)。印度也投了棄權(quán)票。張軍在表決后的解釋性發(fā)言中表示，中方對剛剛付諸

化，印度決定投棄權(quán)票?！边@與其對和平與國際法的崇高說辭并不矛盾：印度沒有與141個譴責俄羅斯的國家一起投贊成票，而選擇棄權(quán)。棄權(quán)國家人口有40億聯(lián)合國大會于今年3月2日和24日就俄烏沖突的決議進行了兩次投票。大多數(shù)國家都贊成決議，要求俄羅斯停止對烏克蘭使用武力。只有4個國家和俄羅斯一起投了反對票，即白俄羅斯、厄立特里亞、:朝鮮和敘利亞。然而，兩次都有相當多國家投了棄權(quán)票：第一次是35個，第二次是38個。當你以國家計數(shù)時，結(jié)果似乎很清楚，但從不同的角度來看，

會決議中董事投棄權(quán)票的說法五花八門，在什么情況下投棄權(quán)票？不僅如此，《公司法》規(guī)定了董事的民事責任承擔，修改后的新法更是加大了董監(jiān)高的信息披露違規(guī)的行政處罰責任。根據(jù)法律規(guī)定，一旦董事會的決議違反法律、行政法規(guī)或者公司章程、股東大會決議，致使公司遭受嚴重損失的，參與決議的董事對公司負賠償責任。投反對票的董事自然不需要承擔賠償責任，那么，投棄權(quán)票是否要承擔賠償責任？有據(jù)可查的“棄權(quán)票”關(guān)于棄權(quán)票的規(guī)定，從法律法規(guī)到部門規(guī)章指引，有據(jù)可查的至少有七處?！豆痉?/div>

董事會 2021年8期2021-09-26

反對票以及3張棄權(quán)票，從而成為第35屆奧運會舉辦地。英國廣播公司（BBC）稱，這是繼1956年的墨爾本和2000年的悉尼之后，澳大利亞第三次舉辦奧運會。澳大利亞也因此成為繼美國之后第二個有3座城市舉辦夏季奧運會的國家。美聯(lián)社稱，布里斯班的勝利是國際奧委會有關(guān)奧運會舉辦地產(chǎn)生新機制的必然結(jié)果。國際奧委會于2019年進行改革，不再采用從眾多競選城市中投票表決產(chǎn)生東道主的模式，而是由新成立的“奧運會舉辦地委員會”向國際奧委會執(zhí)委會推薦多個或者單個候選城市。今年2

犯眾怒，我投個棄權(quán)票。我投棄權(quán)票，是源自錢若水另一句話：“萬一敷奏，在某固好，于錄參何如？”這話意思是，您把我的先進材料報了上去，上面給我獎或是會的，對我而言，名利雙收，還可以升個市長師長干干，自然好極了，但對那位書記官不是降職，便是撤職，不是罰款，便是坐牢，這個這個，如何是好？現(xiàn)在來說說這個錄參。這錄參別看其官小，卻是一個官場敗類，富豪父子之所以擬判死刑，此人功不可沒，罪無可綰。他執(zhí)意要判富豪死刑，乃是前有幾次，他去富豪家敲詐勒索，富豪不肯，“錄參舊與富

時回答DK與投棄權(quán)票、投空白票的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)回答DK與投棄權(quán)票、投空白票的數(shù)量均存在顯著的正向關(guān)系（神林博史，2005）。由此可見，有關(guān)政治選舉中回答DK的問題，國外學者的主要觀點是：（1）回答DK的影響因素復雜多樣，既有調(diào)查者方面的原因，也有回答者方面的原因，其中回答者方面的原因是主要因素；（2）在實際的政治選舉中，回答DK者一般會放棄自己的政治選擇。但是，國外學者的研究存在明顯不足，并沒有充分明確回答DK者的投票行為以及心理變化。比如：Rubin等學者的

成票，還可以投棄權(quán)票，每次只能投一票。投票方式可行，沒想到計票出了問題。當?shù)诙€競選的同學演講之后，計票人的統(tǒng)計結(jié)果有出入，棄權(quán)票、贊成票、反對票的票數(shù)加起來與總?cè)藬?shù)不相符。校團委老師決定調(diào)整投票方式，改為舉手表決，當每名選手演講之后，舉手表決3次，第一次是贊成的舉手，第二次是棄權(quán)的舉手，第三次是反對的舉手。這種方式計數(shù)方便，但投票公開，競選人能看到投票情況，知道哪些人投了贊成票，哪些人投了反對票，哪些人投了棄權(quán)票。這次參加選舉的代表每班分配3個名額。會議

有35個國家投棄權(quán)票，21個國家沒有投票。華盛頓近日連續(xù)發(fā)出威脅，表示美國將記住每一個投票反對美國的國家，警告那些希望獲得財政援助者，如果它們亂投票，美將省下給它們的錢。就在聯(lián)合國投票之前，美國代表黑莉在大會發(fā)言中再次重申了這一威脅，表示投票結(jié)果將改變美對聯(lián)合國和一些國家的態(tài)度。華盛頓如此高調(diào)的威脅似乎起了一定作用。過去涉及巴以沖突的聯(lián)大投票，有過只有美國和以色列兩個國家投反對票的時候，而這一次投反對票的國家是9個。另外，這一次投棄權(quán)票和沒有投票的國家數(shù)量

表示異議，要投棄權(quán)票。公司內(nèi)部人說，這樣的話明天公司的股票要跌停。她回應：那我只能同意？！后來，在她的堅持下對該議案進行補充要求、追加風控措施，最后投了同意票，同時確保所有談話的內(nèi)容要寫進董事會會議紀要。該事件讓楊芳感到了獨董在履職時的艱難，特別是在孤軍奮戰(zhàn)的情況下?！蔼毝斗磳ζ?、棄權(quán)票，上市公司公開披露出來，對股價的影響很大。一般情況下，董事會會妥協(xié)，對議案做出修改。所以，獨董可能有時要跟管理層‘對著干：管理層想這樣做，獨董說我要投棄權(quán)票，投棄權(quán)票的

走。我投的是“棄權(quán)票”——我對快快沒什么感情——我本想養(yǎng)的是兔子，所以既不贊成也不反對。就這樣，快快在我家的去留成了“懸案”。惟一喜歡快快的是父親。父親出生在農(nóng)村，小時候他就曾養(yǎng)過不止一條小狗，對狗很有感情。對快快，父親也是如此，平時都是由父親帶著它出去遛彎兒，狗籠子也是由父親清洗。有時，我也會和父親一起帶快快出去遛彎兒——小狗跑在前面，父親走在小狗后面，我跟在父親后面。小狗一會兒跑到一棵樹旁嗅嗅，一會兒跟在別人后面聞他們的褲管，好像在辨別著什么。一次，我

意見，反對票和棄權(quán)票就顯示其重要性。從投票的設計而言，有贊成、反對及棄權(quán)三種形式，而決議多數(shù)決是取贊成票為計算依據(jù)，因此，反對票和棄權(quán)票都是不贊成票，對決議的通過同樣有殺傷力。當然，反對票意見更明顯，而棄權(quán)有可能是因為獨董對決議的事項不了解或來不及了解而表達的保留意見。據(jù)《董事會》雜志的統(tǒng)計，上市公司獨董，無論是反對票還是棄權(quán)票都不是很多。原因除了獨董制度運行時間短，部分獨董對職權(quán)運用以及責任認識的不足，更重要的是獨董的選任機制。從目前的實踐來看，獨董主要

辭典》在界定“棄權(quán)票”時指出：“選舉人未標明或未按規(guī)定標明選誰或不選誰的選舉意愿，在計票時作棄權(quán)處理的選票。包括：（1）選舉人投入票箱的空白票。（2）選舉人明確表示棄權(quán)意思的選票。（3）選舉人所劃符號不清，無法辨認選舉意愿的選票。（4）所選人數(shù)多于應選人數(shù)的選票。”[3]因此，立法表決中的棄權(quán)包括了在立法表決過程中放棄投票、表決、未出席投票，以及投票行為不符合法定的要求（如所劃符號不清）等被歸于棄權(quán)票效果的“消極棄權(quán)”，但立法表決中的棄權(quán)更典型的是參加立法

走。我投的是“棄權(quán)票”——我對快快沒什么感情——我本想養(yǎng)的是兔子，所以既不贊成也不反對。就這樣，快快在我家的去留成了“懸案”。惟一喜歡快快的是父親。父親出生在農(nóng)村，小時候他就曾養(yǎng)過不止一條小狗，對狗很有感情。對快快，父親也是如此，平時都是由父親帶著它出去遛彎兒，狗籠子也是由父親清洗。有時，我也會和父親一起帶快快出去遛彎兒——小狗跑在前面，父親走在小狗后面，我跟在父親后面。小狗一會兒跑到一棵樹旁嗅嗅，一會兒跟在別人后面聞他們的褲管，好像在辨別著什么。一次，我

成員國中唯一投棄權(quán)票的美國，更是遭到以色列的炮轟。以色列政府指責美國總統(tǒng)奧巴馬不僅背棄了其中東唯一、也是長期的盟友，甚至借此向下任美國總統(tǒng)特朗普臉上“吐口水”。在對在對奧巴馬發(fā)脾氣的同時，以總理內(nèi)塔尼亞胡卻向特朗普拋出了橄欖枝，稱期待合作，消除荒誕決議的有害影響。不少西方媒體預測美以關(guān)系走向的同時，也提醒世界巴以問題依然是火藥桶。聯(lián)合國安理會當?shù)貢r間23日以14票贊成、0票反對、1票棄權(quán)通過2334號決議，要求以色列停止所有在巴勒斯坦土地上的定居點建設。決

俄羅斯當年投了棄權(quán)票。回到敘利亞問題上。當前，敘利亞戰(zhàn)場正進入一個關(guān)鍵階段。阿勒頗，這個敘利亞最大城市，也正在經(jīng)歷一個決定戰(zhàn)局的轉(zhuǎn)折時刻。在俄羅斯和敘利亞政府軍空中力量的支持下，敘利亞政府軍正在阿勒頗戰(zhàn)場占據(jù)上風。法國等國正是在這一背景下提出在阿勒頗設立禁飛區(qū)的。對俄羅斯和敘利亞政府來說，此時所謂設立禁飛區(qū)，無疑是為了束縛俄羅斯和敘利亞政府的手腳，消解它們的空中力量優(yōu)勢，從而在某種程度上改變阿勒頗戰(zhàn)場的力量對比。僅從軍事角度而言，這一點與利比亞當年設立禁飛

。筆者認為，投棄權(quán)票與未按表決器在法律上的意義是不同的，能否合并計算不能一概而論，需要具體情況具體對待。對未按表決器與投棄權(quán)票現(xiàn)象的區(qū)分，倒為我們提供了一個關(guān)于如何完善既有表決方式的啟示。在此筆者提出淺薄觀點，與業(yè)內(nèi)同仁商榷。從最終結(jié)果來看，投棄權(quán)票與未按表決器是否分開計算，有時會對結(jié)果產(chǎn)生不同影響。目前，我國法律制度對于議決事項（含選舉）是否通過是以贊成票所占的比例為標準，計算方法大致有三種，一種是以全體人數(shù)為基數(shù)來計算，一種是以到會人數(shù)為基數(shù)來計算。這

反對票，83張棄權(quán)票，通過了《中華人民共和國慈善法》。國家主席習近平簽主席令，《慈善法》自2016年9月1日起施行。依據(jù)該草案，今后個人不能發(fā)起公開募捐，但當人們遇到困難如何求助籌款才是合法的呢？答案是與具有公開募捐資格的慈善組織合作，由慈善組織開展公開募捐。《中華人民共和國慈善法》是中國首部慈善法，該法對慈善活動進行明確界定，同時在規(guī)范慈善組織設立運營、慈善財產(chǎn)來源和使用、開展慈善服務、促進慈善事業(yè)發(fā)展等方面作出規(guī)定，明確每年9月5日為“中華慈善日”。該

，要么通過。投棄權(quán)票，是一種沒有意義的表現(xiàn)。你態(tài)度就應該鮮明，哪有什么不能表態(tài)的東西？”2006年首次出任上市公司獨立董事時，俞鐵成31歲，可謂比較年輕。至2015年，作為凱石投資合伙人、上海交通大學海外教育學院國際并購研究中心主任，俞鐵成已先后任六家上市公司獨董。履職獨董多年，俞鐵成從沒有投過棄權(quán)票。這位金圓桌獎“最具影響力獨立董事”獎得主對《董事會》記者表示，“我不可能投棄權(quán)票的，要么反對，要么通過。投棄權(quán)票，是一種沒有意義的表現(xiàn)。你態(tài)度就應該鮮明，哪

亂表態(tài)，允許投棄權(quán)票。當然，黨組會上投棄權(quán)票不能成為一種“新常態(tài)”。作為黨組成員，不管是自己分管的業(yè)務，還是沒有分管的業(yè)務，都要一視同仁地加以認真研究，提出真知灼見。為提高黨組的科學決策水平，召開黨組會前一周左右，要將擬研究的議題提前發(fā)給各黨組成員，讓黨組成員有充分的時間運籌帷幄，做到胸有成竹，使黨組會決策更趨科學，而且也會大大提高黨組決策的效率，避免久拖不決現(xiàn)象的發(fā)生。責任追究制的落地生根，給黨組成員決策套上了“緊箍咒”，迫使黨組成員自覺謹慎地行使決策權(quán)

共投出了35張棄權(quán)票或反對票。劉兆豐是中房地產(chǎn)第三大股東湖南華夏投資公司的總裁，所投35張反對或棄權(quán)票，其原因主要包括：一是因受傷住院治療，不能做出決定而投下的棄權(quán)票；二是不能保證財報的真實性而投下棄權(quán)票；三是認為方案缺少可助判斷的必要信息，投下反對票。董事對于自己難以做出判斷的事項，投棄權(quán)票或反對票，是屬于比較審慎的行為。從劉兆豐投反對票和棄權(quán)票的理由來看，應是審慎的履責行為。當然，判斷一個董事是否履職盡責，不能單看其投的是贊成票還是反對票，關(guān)鍵要看其是

郭文婧反對票、棄權(quán)票增多，是2013年全國人代會上的一個突出現(xiàn)象。在表決人大環(huán)資委組成人選時，竟有多達850名代表投下反對票，若再加上125張棄權(quán)票，相當于三分之一的代表拒絕投下贊成票。反對票如此之多，為近幾年所少見。另外，政府工作報告有101張反對票，最高法工作報告有605張反對票，預算報告有509張反對票。在習慣于“一團和氣”地投贊成票的政治環(huán)境中，反對票、棄權(quán)票的增多，確實有些令人意外。但仔細思考，反對票、棄權(quán)票的增多，恰恰是民主運行的常識和規(guī)律，如

若有幾張反對或棄權(quán)票，就疑慮重重，患得患失，甚至鬧情緒。應當說，這種高票情結(jié)是非理性的，對工作弊多利少。有位哲人說過，“如果所有的人都贊成你，你不可能是最優(yōu)秀的；如果所有的人都反對你，你也與優(yōu)秀無緣；只有在既有人愛戴你敬重你，同時也有人討厭你鄙視你之時，你才有可能是最優(yōu)秀的?！边@話是有一定道理的。尤其是在當今時代，科技進步日新月異，新的職業(yè)領(lǐng)域和社會階層不斷出現(xiàn)，人們思想活動的獨立性、選擇性、多變性、差異性明顯增強，利益訴求也越來越多樣，“和而不同”是這種

提他投的那幾張棄權(quán)票。早在1987年，當時還是黃巖縣人大代表的他，在當年人代會上投了他的第一張棄權(quán)票。而這，也是黃巖人代會歷史上的第一張棄權(quán)票?；貞浧?0多年前的那一幕，鮑老師至今仍記憶深刻，“那年人代會的一次全體會議上，我坐在一個最角落的地方。當時，我看到財政預算草案報告中，縣財政預算僅安排了80萬元教育經(jīng)費，可據(jù)我了解，黃巖縣有好些校舍都是危房，這80萬元預算經(jīng)費實在是太少了?！庇谑?，全體會議對財政預算草案報告進行表決時，主持人說到“棄權(quán)的請舉手”，鮑

是竟然出現(xiàn)一張棄權(quán)票。這個在正常投票活動中本來很正常的現(xiàn)象,在特殊的背景下、特殊人物的心中,被視為反常的舉動。晴川縣委書記鄭方羽就認為這是一場“政治事故”,是“天缺一角”。隨著文本的逐漸展開,我們知道這并不是一場政治事故,也不是什么“天缺一角”,而是一個人大常委在迷迷糊糊之中錯按了表決鍵所致。十分嚴重的所謂“天缺一角”,一下子變得滑稽可笑,讓人忍俊不禁而后又陷入深思。一、追求滿票與民主雨水很注重背景的交待,他用沉穩(wěn)、有序、政論式的文筆做敘述,使得人物故事活

竟有25人投了棄權(quán)票。這怎么可能？我一向覺得我班的班風很正，同學關(guān)系也很融洽，怎么到了關(guān)鍵時刻卻不能團結(jié)？我生氣地說：“同學們，這次選舉結(jié)果無效，因為竟然有這么多人棄權(quán)！我一直以為咱們班是一個很優(yōu)秀的班集體。這一年多來，我班處處爭先，大家表現(xiàn)得都很積極，可是難道連‘三好學生都選不出嗎？是不是有些人私心太重了？”發(fā)了一通火以后，我擺出一個很“民主”的姿態(tài)：“你們說現(xiàn)在該怎么辦？”“那就重選吧?！睅讉€學生嘟噥著說，聽得出來他們還是很不情愿。但我總得向?qū)W?！敖徊?/div>

人民教育 2004年1期2004-06-13