案例教學(xué)模式不僅要求學(xué)生具備理論基礎(chǔ),還注重引導(dǎo)學(xué)生在案例分析、方案制定的過程中鍛煉創(chuàng)新思維和決策能力。因此,當(dāng)前教育工作者面臨的重要課題是如何在高校課程體系中有效運用案例教學(xué),如何甄選恰當(dāng)案例、設(shè)計科學(xué)的教學(xué)活動以及評估學(xué)生的學(xué)習(xí)成效。
一、案例教學(xué)在高校課程教學(xué)中的應(yīng)用原則
(一)目標(biāo)導(dǎo)向
高校課程教學(xué)并非知識的簡單堆砌,而是需要緊密契合專業(yè)培養(yǎng)方向及社會需求。在知識驅(qū)動經(jīng)濟的時代背景下,各行業(yè)對人才的要求不斷提高,不僅要求其具備堅實的理論基礎(chǔ),更強調(diào)其解決實際問題的實踐能力。
案例教學(xué)秉持目標(biāo)導(dǎo)向原則,依據(jù)課程教學(xué)目標(biāo)精心挑選與設(shè)計案例,引導(dǎo)學(xué)生在案例分析與討論中逐步領(lǐng)悟知識的應(yīng)用路徑與價值。若課程目標(biāo)在于培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維能力,所選案例應(yīng)兼具復(fù)雜性與爭議性,以激勵學(xué)生打破常規(guī)思維框架,從多元視角審視問題,深入挖掘案例蘊含的原理與規(guī)律,使學(xué)生在案例學(xué)習(xí)中目標(biāo)明確,高效達成課程預(yù)期成果,為日后的職業(yè)生涯與學(xué)術(shù)研究奠定堅實基礎(chǔ)。
(二)以生為本
在當(dāng)今教育理念持續(xù)革新的背景下,學(xué)生的主體地位日益凸顯。高校學(xué)生已具備較強的自主學(xué)習(xí)能力和獨立思考意識,案例教學(xué)應(yīng)當(dāng)充分尊重并激發(fā)這一特質(zhì)。
教師應(yīng)認(rèn)識到,每位學(xué)生都是獨特的個體,具有不同的知識儲備、思維模式和興趣點。在案例教學(xué)實踐中,應(yīng)營造開放包容的氛圍,鼓勵學(xué)生積極參與案例研討,分享個人見解。教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生的反饋信息,靈活調(diào)整教學(xué)節(jié)奏和引導(dǎo)策略,確保案例教學(xué)更貼合學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。針對基礎(chǔ)相對薄弱的學(xué)生,教師應(yīng)給予適當(dāng)指導(dǎo)與支持,幫助他們逐步融入案例分析環(huán)節(jié);針對思維活躍的學(xué)生,則可提出更具挑戰(zhàn)性的議題,進一步拓展其思維的廣度和深度。
(三)民主開放
高校作為知識創(chuàng)新與交流的前沿陣地,應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)民主且開放的學(xué)術(shù)環(huán)境。在案例教學(xué)實踐中,民主體現(xiàn)在教師與學(xué)生之間建立平等的對話關(guān)系,教師不再是知識的單一傳授者,而是轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)的引導(dǎo)者和促進者。學(xué)生應(yīng)被鼓勵自由表達對案例的見解,即使其觀點與教師或主流看法存在差異,也應(yīng)得到尊重與鼓勵。
開放則體現(xiàn)在案例資源的多元化、討論形式的多樣化以及教學(xué)場景的拓展上。案例可源自國內(nèi)外最新研究成果、行業(yè)前沿動態(tài)以及社會熱點議題,確保學(xué)生接觸到最前沿的知識信息。討論形式不僅限于課堂內(nèi)的小組研討,還可利用線上平臺促進跨班級、跨專業(yè)的互動交流。教學(xué)場景也可從傳統(tǒng)教室延伸至企業(yè)實地、實驗室等實踐環(huán)境,讓學(xué)生在真實情境中體驗案例的實際應(yīng)用,為高校培養(yǎng)具備創(chuàng)新精神和國際視野的高素質(zhì)人才提供有力支撐。
二、案例教學(xué)在高校課程教學(xué)中的實施策略
(一)基于課程目標(biāo)精準(zhǔn)篩選案例
在教學(xué)實踐中,課程目標(biāo)猶如“指引明燈”,為教學(xué)路徑指明方向。教帥需深入解讀并剖析課程目標(biāo),確立培養(yǎng)學(xué)生所需的能力框架與知識體系。案例的選擇并非隨意為之,而應(yīng)緊密圍繞課程目標(biāo),通過仔細(xì)權(quán)衡,遴選出最能凸顯課程核心要點、鍛煉學(xué)生核心能力的實例。
以\"有機化學(xué)\"課程中“有機化合物的結(jié)構(gòu)與性質(zhì)\"教學(xué)為例,本章節(jié)旨在讓學(xué)生理解有機化合物結(jié)構(gòu)與其性質(zhì)之間的內(nèi)在聯(lián)系,并能夠運用結(jié)構(gòu)分析闡釋性質(zhì)表現(xiàn)。教師選用“乙醇與乙酸性質(zhì)比較研究\"作為教學(xué)案例。在課程引入階段,教師引導(dǎo)學(xué)生列舉乙醇和乙酸在日常生活中的典型應(yīng)用,如乙醇用于醫(yī)療消毒和飲料制造,乙酸用于食品調(diào)味和防腐等,以此激發(fā)學(xué)生思考,探究這些用途與物質(zhì)性質(zhì)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。
在結(jié)構(gòu)講解環(huán)節(jié),教師深入分析乙醇分子中的羥基(一OH)和乙酸分子中羧基(一COOH)的原子構(gòu)成、電子云分布情況。教師指出,羥基中氧原子的高電負(fù)性增強了氫氧鍵的極性,使乙醇具有一定的酸性以及與活潑金屬反應(yīng)的能力;而羧基中羰基與羥基的相互作用,使得羧基中的氫原子更易電離,表現(xiàn)出比乙醇更強的酸性特征。
在實驗教學(xué)環(huán)節(jié),教師首先演示乙醇與金屬鈉的反應(yīng),學(xué)生觀察到氣泡緩慢產(chǎn)生,通過收集并檢驗氣體,確認(rèn)為氫氣。教師隨即引導(dǎo)學(xué)生從羥基的結(jié)構(gòu)出發(fā),分析該反應(yīng)的原理。隨后,教師展示乙酸與碳酸鈉的反應(yīng),學(xué)生觀察到迅速產(chǎn)生的大量氣泡,且通人澄清石灰水后溶液變渾濁,教師引導(dǎo)學(xué)生分析得出,羧基的酸性強于碳酸,因此發(fā)生了復(fù)分解反應(yīng)。進一步地,教師引入工業(yè)生產(chǎn)中乙醇與乙酸的酯化反應(yīng),詳細(xì)講解反應(yīng)條件(濃硫酸催化、加熱)以及反應(yīng)機理(酸脫去羥基,醇脫去氫)。在此過程中,教師鼓勵學(xué)生從結(jié)構(gòu)角度理解這一反應(yīng)的發(fā)生以及產(chǎn)物的生成。通過這種由淺入深的教學(xué)方式,從生活實例出發(fā),深人到微觀結(jié)構(gòu)分析,再回歸到實際應(yīng)用,始終緊扣課程目標(biāo),幫助學(xué)生全面把握有機化合物結(jié)構(gòu)與其性質(zhì)之間的關(guān)系。
(二)圍繞案例核心組織小組研討
在高校課程教學(xué)中,組織以案例為核心的小組討論,是促進學(xué)生相互學(xué)習(xí)、拓展認(rèn)知視野的有效方法。小組討論能突破個體學(xué)習(xí)的局限,通過互動交流、思維碰撞,激發(fā)學(xué)生深入探究案例。教師需精心設(shè)計,明確案例的核心議題,引導(dǎo)學(xué)生圍繞此展開深入研討。在組建小組時,應(yīng)合理搭配成員,確保各自優(yōu)勢互補。研討過程中,教師應(yīng)鼓勵學(xué)生勇于表達個人觀點,傾聽并尊重他人見解,對不同觀點進行辨析與融合。這有助于學(xué)生從多維度審視案例,深化對知識的理解與掌握。
例如,在\"人體解剖生理學(xué)\"課程\"神經(jīng)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能\"教學(xué)模塊中,教師引入“腦卒中患者康復(fù)的實例”。教師將學(xué)生劃分為若干小組,并明確指出案例探討的核心在于神經(jīng)系統(tǒng)損傷后的功能變化及康復(fù)機理。
首先,教師引導(dǎo)學(xué)生從解剖學(xué)角度剖析腦卒中的致病原因,如大腦中動脈粥樣硬化致使血管腔徑縮小、阻塞,或腦血管畸形導(dǎo)致破裂出血,這些情況會造成局部腦組織血液供應(yīng)中斷、缺氧并壞死,進而影響神經(jīng)細(xì)胞的正常生理代謝和功能發(fā)揮。小組成員隨后探討神經(jīng)細(xì)胞受損后,神經(jīng)系統(tǒng)傳導(dǎo)路徑受阻,以及由此引發(fā)的感覺、運動、語言等功能區(qū)域的障礙表現(xiàn),如大腦運動皮層損傷會導(dǎo)致對側(cè)肢體癱瘓,布洛卡區(qū)損害會引發(fā)運動性失語癥等癥狀。
接著,小組深入研討康復(fù)治療方法的生理學(xué)基礎(chǔ)。以物理治療中的運動療法為例,通過關(guān)節(jié)屈伸、肌肉拉伸等刺激手段,激發(fā)大腦的可塑性,促使未受損神經(jīng)細(xì)胞代償,重新建立神經(jīng)傳導(dǎo)路徑。作業(yè)治療則通過日常生活中的穿衣、進食等活動訓(xùn)練,增強大腦對肢體運動的調(diào)控和協(xié)調(diào)能力。在研討過程中,教師鼓勵學(xué)生查閱最新的科研文獻資料,了解神經(jīng)干細(xì)胞移植在腦卒中康復(fù)領(lǐng)域的研究進展。小組成員圍繞神經(jīng)干細(xì)胞分化為神經(jīng)元或神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞,替代受損細(xì)胞,促進神經(jīng)修復(fù)的作用機制,以及免疫排斥、細(xì)胞定向分化調(diào)控等面臨的挑戰(zhàn)展開深入討論。通過小組研討活動,學(xué)生不僅深化了對神經(jīng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能知識的理解,還有效提升了自主學(xué)習(xí)、團隊合作以及知識應(yīng)用能力。
(三)結(jié)合課程進度分層布置案例
《關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見》明確指出,“教師要提高作業(yè)設(shè)計質(zhì)量,精心設(shè)計基礎(chǔ)性作業(yè),適當(dāng)增加探究性、實踐性、綜合性作業(yè),杜絕將作業(yè)變成機械、重復(fù)的訓(xùn)練,避免不加選擇地成頁成冊布置作業(yè)”。這要求教師在教學(xué)實施過程中,依據(jù)課程進展情況,對作業(yè)與案例進行分層安排。通過分層設(shè)置案例,確保不同學(xué)習(xí)水平的學(xué)生都能在適合自身難度的層級中獲得鍛煉與提升,助力學(xué)生循序漸進地掌握知識,避免因難度設(shè)置不當(dāng)引發(fā)學(xué)習(xí)倦怠或無法滿足學(xué)習(xí)需求的情況。
以中藥學(xué)課程為例,在教授“中藥的功效與應(yīng)用\"板塊時,課程旨在讓學(xué)生熟悉常用中藥的主要效用及其在各類病癥中的具體應(yīng)用。教師可選取“感冒\"這一常見病癥作為教學(xué)切入點,因其涉及的中藥種類豐富,能全面覆蓋課程目標(biāo)要求。
教學(xué)初期,教師向?qū)W生講解感冒在中醫(yī)理論中的分類,包括風(fēng)寒感冒、風(fēng)熱感冒及暑濕感冒等不同類型。隨后,引入針對各類感冒的典型中藥應(yīng)用實例。對于風(fēng)寒感冒,教師以麻黃、桂枝為例,詳細(xì)闡釋麻黃發(fā)汗解表、宣肺平喘的功效,以及其在風(fēng)寒感冒伴有咳嗽、氣喘癥狀時的應(yīng)用原理,即通過促進發(fā)汗驅(qū)散體表風(fēng)寒之邪,同時宣發(fā)肺氣緩解咳嗽、平喘。在風(fēng)熱感冒教學(xué)中,教師選取銀翹散中的金銀花、連翹為代表,講解金銀花清熱解毒、疏散風(fēng)熱的作用,以及其在風(fēng)熱感冒伴有發(fā)熱、咽痛等癥狀時,如何憑借清熱解毒特性緩解發(fā)熱,通過疏散風(fēng)熱之邪減輕咽痛。對于暑濕感冒,教師介紹藿香化濕、解暑、正嘔的功效,闡述其在暑濕感冒伴有惡心嘔吐、胸悶等癥狀時的作用機制,即通過化濕解暑特性緩解相關(guān)癥狀。通過精心挑選與課程目標(biāo)緊密相關(guān)的常見病癥及對應(yīng)中藥案例,學(xué)生能系統(tǒng)學(xué)習(xí)和掌握中藥的功效及應(yīng)用知識,有效實現(xiàn)課程目標(biāo)。
(四)依據(jù)學(xué)生表現(xiàn)開展差異指導(dǎo)
在高校課程教學(xué)中,由于學(xué)生在學(xué)習(xí)基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)策略及思維模式等方面存在差異,學(xué)習(xí)表現(xiàn)也各不相同。實施差異化指導(dǎo),要求教師細(xì)致觀察學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的具體表現(xiàn),精準(zhǔn)剖析其優(yōu)勢與不足,進而采用多樣化指導(dǎo)策略,幫助學(xué)生克服學(xué)習(xí)障礙,充分發(fā)揮自身優(yōu)勢。這種針對性差異化指導(dǎo),能避免\"一刀切\(zhòng)"的教學(xué)模式,確保每位學(xué)生都能按自身節(jié)奏促進知識增長與能力提升。
例如,在藥用植物學(xué)課程中,以“如何識別常見藥用植物\"為案例核心開展小組研討。教師精心挑選校園內(nèi)常見的幾種藥用植物,包括蒲公英、車前草和益母草,作為研討實物材料。事先,教師將學(xué)生分為若干小組,為每組準(zhǔn)備這些植物的標(biāo)本及簡要文字說明,說明包含植物基本形態(tài)特征描述,但故意隱去植物名稱。隨后,教師提出研討核心問題:“請各組依據(jù)手中標(biāo)本和文字資料,從植物的根、莖、葉、花、果實等形態(tài)特征出發(fā),嘗試推斷這些植物可能所屬的科屬,并詳細(xì)闡述判斷依據(jù)?!?/p>
小組研討過程中,教師穿梭于各小組間,適時給予指導(dǎo)。例如,當(dāng)某個小組在判斷蒲公英所屬科屬時產(chǎn)生分歧,教師引導(dǎo)學(xué)生仔細(xì)觀察蒲公英的頭狀花序和舌狀花,提示他們回憶菊科植物的典型特征,如頭狀花序和聚藥雄蕊等。對于車前草,教師引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注其基生葉和穗狀花序等特征,引導(dǎo)他們思考這些特征與車前科植物特征的內(nèi)在聯(lián)系。討論益母草時,教師引導(dǎo)學(xué)生觀察其唇形花冠和輪傘花序,與他們共同探討這些特征與唇形科植物特征的相似之處。通過圍繞核心案例開展深人交流與合作的小組研討活動,學(xué)生不僅掌握了藥用植物的識別方法,還進一步提升了對藥用植物學(xué)知識的理解和應(yīng)用能力。
三、結(jié)語
案例教學(xué)作為一種新穎的教學(xué)范式,在高校課程教學(xué)中彰顯出獨特優(yōu)勢與重要價值。它以典型實例為載體,引導(dǎo)學(xué)生進行深度剖析與探討,不僅實現(xiàn)了理論知識與實踐經(jīng)驗的有機融合,還顯著提升了學(xué)生的問題解決能力、批判性思維能力和團隊合作精神。此外,案例教學(xué)秉持以學(xué)生為中心的原則,注重激發(fā)學(xué)生的求知欲與主動性,對培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維和決策能力大有裨益。在實施案例教學(xué)過程中,教師需精心挑選案例、合理規(guī)劃教學(xué)活動,并運用科學(xué)恰當(dāng)?shù)脑u估機制,以實現(xiàn)教學(xué)效果的最優(yōu)化。
參考文獻:
[1]謝雨.案例教學(xué)法在高校刑法學(xué)課程教學(xué)中的應(yīng)用困境及對策研究[J].法制博覽,2024(04):32-34.
[2]孫銅陽.案例教學(xué)法在高校刑法學(xué)課程中的應(yīng)用探究[J].新課程研究,2023(24):15-17.
[3]陳艷,陳雨鑫,孟曉,等.案例教學(xué)法在食品標(biāo)準(zhǔn)與法規(guī)“課程思政\"建設(shè)中的應(yīng)用[J].成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報:教育科學(xué)版,2022,24(04):117-120.
[4]胡濱,代昆玉,何勇.案例教學(xué)法在高校課程思政建設(shè)中的實踐與探索:以“計算機系統(tǒng)結(jié)構(gòu)\"課程為例[J].教育教學(xué)論壇,2022(20):108-111.
[5]李巧云.案例教學(xué)法在財務(wù)管理教學(xué)中的有效應(yīng)用研究[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2022(04):146-149.