嘧菌酯、苯醚甲環(huán)唑防治玉米灰斑病效果

中圖分類號： 5435.131.4⁺9 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-1302（2025）10-0139-06

病蟲害可嚴(yán)重影響作物產(chǎn)量及質(zhì)量，造成巨大的經(jīng)濟損失，對全球糧食安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。玉米是世界上重要的糧食、飼料和工業(yè)原料等，為多用途重要戰(zhàn)略物資1，是我國種植面積和產(chǎn)量最大的糧食作物[2]。隨著種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整和耕作栽培方式的轉(zhuǎn)變，玉米葉部病害呈逐年加重趨勢。其中，灰斑病已成為世界上主要的葉部病害之一，是玉米生產(chǎn)和制種業(yè)的限制因素[3]。1925 年玉米灰斑病在美國伊利諾伊州亞歷山大縣首次被發(fā)現(xiàn)，1991年在我國遼寧丹東被首次報道，至今該病在我國各大玉米種植區(qū)普遍發(fā)生。云南省、貴州省及四川省地處冷涼高濕地區(qū)，極易暴發(fā)灰斑病，危害重、損失大，且在季風(fēng)作用下可向北方玉米種植區(qū)擴散[4]，對玉米生產(chǎn)造成很大威脅。

培育抗病品種是控制玉米灰斑病的主要策略之一[5]，由于培育抗病品種需要很長時間，目前確定對玉米灰斑病有抗病效果的基因僅有2個[6，且存在抗病持效期不長等問題，還沒有找到能有效防控灰斑病的生防菌株，化學(xué)殺菌劑仍然是防治玉米病害的有效方法[7-8]，如吡唑醚菌酯、代森銨、丙森鋅、肟菌·戊唑醇等在生產(chǎn)上被廣泛應(yīng)用[9-10]。嘧菌酯及苯醚甲環(huán)唑具有殺菌譜廣的特點，且兼具保護和治療等作用，但尚未登記防控灰斑病等玉米病害。本研究以會單4號、海禾2號為試驗材料，分析不同嘧菌酯及苯醚甲環(huán)唑施用時間對玉米灰斑病的防治效果及對產(chǎn)量的影響，旨在為高寒山區(qū)化學(xué)防控玉米灰斑病及吊苞提供借鑒。

1材料與方法

1.1 試驗材料

試驗玉米品種：會單4號，由云南省會豐種業(yè)有限責(zé)任公司提供；海禾2號，由云南省禾樸農(nóng)業(yè)科技有限公司提供；海禾2號對灰斑病的抗性強于會單4號。

試驗地點：云南省祿勸縣撒營盤鎮(zhèn)卡柱村委會黃家村，海拔為 2250m ；云南省祿勸縣撒營盤鎮(zhèn)撒老烏村委會硝井村，海拔為 2 654m 。

試驗藥劑：5種化學(xué)殺菌劑原藥分別為 96% 嘧菌酯 95.4% 噻呋酰胺、 95% 苯醚甲環(huán)唑（浙江威爾達化工有限公司）， 97.9% 甲基硫菌靈（江蘇龍燈化學(xué)有限公司）， 97% 咪鮮胺（樂斯化學(xué)有限公司）。2種殺菌劑制劑分別為 30% 嘧菌酯懸浮劑（A，由江蘇劍牌農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)） 30% 苯醚甲環(huán)唑懸浮劑（D，由陜西上格之路生物科學(xué)有限公司生產(chǎn)）。

2023年5月播種玉米種子，大喇叭口期采用藥土法施藥，灌漿期及蠟熟期調(diào)查玉米灰斑病，成熟期調(diào)查玉米吊苞情況、測定產(chǎn)量及農(nóng)藥殘留情況

1.2 試驗方法

1.2.1不同殺菌劑對玉米灰斑病菌孢子萌發(fā)的影響殺菌劑對玉米灰斑病菌的毒力測定參照文獻[9]進行。采用含藥馬鈴薯蔗糖瓊脂（PSA）培養(yǎng)基平板表面萌發(fā)法測定殺菌劑對孢子萌發(fā)的抑制作用，帶藥平板濃度梯度為 100mg/L ，以不加農(nóng)藥的普通PSA平板為對照在田間采集典型玉米灰斑病病葉，用自來水沖洗后，用無菌水洗3遍，置于無菌培養(yǎng)血內(nèi)在室溫條件下保濕產(chǎn)孢， 12h 后用無菌水洗脫病組織上的孢子，制成孢子懸液，孢子懸液濃度以 10×10 倍顯微鏡下每個視野中有 20～80 個孢子為宜。用無菌毛細管棒將孢子懸液均勻涂布于 1.4% 水瓊脂培養(yǎng)基上，置于 22^°C 恒溫箱中培養(yǎng) 12h 后，在 10×10 倍顯微鏡下觀察孢子萌發(fā)情況，隨機檢查孢子100個/皿，以孢子芽管長度大于孢子長度的1/2視為萌發(fā)；以不加藥劑的處理為對照，每個處理設(shè)置3次重復(fù)。計算各處理的孢子萌發(fā)率和孢子萌發(fā)抑制率。通過對孢子萌發(fā)抑制率和藥劑濃度進行線性回歸分析，求出各藥劑對菌株的有效抑制中濃度（ EC₅₀ 值）。

孢子萌發(fā)率 Σ=Σ 萌發(fā)的孢子數(shù) ×100% 孢子總數(shù)孢子萌發(fā)抑制率 τ=τ 對照孢子萌發(fā)率-處理孢子萌發(fā)率 ×100% 。對照孢子萌發(fā)率

1.2.2小區(qū)設(shè)計與施藥方法在云南省祿勸縣撒營盤鎮(zhèn)黃家村及硝井村種植會單4號和海禾2號，行距為 62.5cm ，塘距為 50cm ，小區(qū)面積為 7.5m² ，每個小區(qū)24塘，2株/塘。將帶藥細沙土均勻施于玉米大喇叭口內(nèi)，2個藥劑用量均為 675ga.i./hm² ，細沙土用量均為 150kg/hm² ，以施用無藥細沙土為對照，每個處理重復(fù)10次。待玉米生長至蠟熟期時，觀測玉米植株葉片發(fā)病情況及枯萎程度，并拍照記錄。

1.2.3玉米灰斑病的調(diào)查 待玉米生長至灌漿期及蠟熟期時，每個小區(qū)去掉首尾2塘植株，以葉片為單位分級調(diào)查剩余植株穗3葉即穗葉、穗上葉及穗下葉的灰斑病病情，病情分級參照NY/T1248.11—2016《玉米抗病蟲性鑒定技術(shù)規(guī)范第11部分：灰

斑病》的分級標(biāo)準(zhǔn)，計算病情指數(shù)及防治效果。

病情指數(shù)=∑（各級病葉數(shù)×相對級數(shù)值） ×100% ;調(diào)查總?cè)~數(shù) ×9

防治效果=對照病情指數(shù)-處理病情指數(shù)， ×100% 對照病情指數(shù)

1.2.4玉米果穗下垂率調(diào)查待玉米生長至成熟期，每個小區(qū)調(diào)查除首尾2塘植株外剩余植株玉米果穗下垂情況，計算果穗下垂率，計算公式如下：

吊苞率 Σ=Σ 處理吊苞數(shù)-對照吊苞數(shù) ×100% 。對照吊苞數(shù)

1.2.5玉米產(chǎn)量的調(diào)查待玉米生長至成熟期，每個小區(qū)除首尾2塘外，收回剩余全部果穗，測定穗長、穗粗、行粒數(shù)及穗行數(shù)，脫粒后自然風(fēng)干，用水分測定儀（香港宏泰電子工業(yè)股份有限公司，PM-8188New 測定玉米籽粒含水量，小區(qū)產(chǎn)量按 14% 的標(biāo)準(zhǔn)扣除水分，換算籽粒干重 （kg） ，計算單位面積產(chǎn)量，公式如下：

籽粒實際干重×（ 100% -實際含水量）

實收干籽重 Σ=Σ 100%-14%

單產(chǎn)（kg/666.7m2）=實收籽粒于重×666.67.小區(qū)面積增產(chǎn)（ kg/6667m² ） Σ=Σ 處理單產(chǎn)－對照單產(chǎn)；產(chǎn)量挽回率=處理單產(chǎn)-對照單產(chǎn) ×100% 。對照單產(chǎn)

1.2.6農(nóng)藥殘留測定待試驗區(qū)玉米生長至成熟期，收回玉米種子及莖稈，在 37^°C 下烘干，參照農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY/T1453—2007《蔬菜及水果中多菌靈等16種農(nóng)藥殘留測定液相色譜—質(zhì)譜—質(zhì)譜聯(lián)用法》和GB23200.49—2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中苯醚甲環(huán)唑殘留量的測定氣相色譜一質(zhì)譜法》分別測定玉米籽粒及莖稈中嘧菌酯殘留量和苯醚甲環(huán)唑殘留量，2個藥劑檢出限均為 0.5μg/kg 1.2.7統(tǒng)計方法采用MicrosoftExcel2010和SPSS19.0軟件處理數(shù)據(jù)并進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1殺菌劑對玉米灰斑病菌孢子萌發(fā)的影響

從表1可以看出，5種藥劑的濃度 （x） 均與其對灰斑病菌的孢子萌發(fā)抑制率 （y） 呈正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)均在0.90以上，說明二者具有較強的相關(guān)性，且隨著藥劑濃度的增大，抑制作用增強。其中，嘧菌酯的抑菌效果最好，有效中濃度（ EC₅₀ 值）為0.0225mg/L ;其次是苯醚甲環(huán)唑;咪鮮胺的效果最差， EC₅₀ 值為 48.4185mg/L 。

2.2嘧菌酯和苯醚甲環(huán)唑?qū)τ衩谆野卟》揽匦Ч?/p>

嘧菌酯和苯醚甲環(huán)唑?qū)τ衩谆野卟《加泻芎玫囊种菩Чū?）。2種殺菌劑在不同海拔、不同品種、不同生育期條件下對玉米灰斑病表現(xiàn)出相似的防控規(guī)律，玉米葉片較空白對照青秀，其中 30% 嘧菌酯懸浮劑的防控效果好于 30% 苯醚甲環(huán)唑懸浮劑， 30% 嘧菌酯懸浮劑處理的玉米葉片上僅出現(xiàn)零星病斑，蠟熟期時整株葉片仍保持青綠色（圖1-a、圖1-d），防效在 93%～100% 之間； 30% 苯醚甲環(huán)唑懸浮劑處理的葉片上仍有部分枯斑（圖1-b、圖1-e），防效在 13%～75% 之間；而對照組的灰斑病病斑連成片，全株干枯（圖1-c、圖1-f。施用2種殺菌劑的玉米果穗挺立在莖稈上，而對照的玉米果穗大部分果穗下垂，籽粒干癟（圖1）。海拔更高的硝井村玉米灰斑病病情指數(shù)大多低于黃家村，2種藥劑對黃家村玉米灰斑病的防效大多高于硝井村，海禾2號的灰斑病病情指數(shù)總體低于會單4號，總體來看，藥劑處理后感病品種會單4號的玉米葉片可以和抗病品種媲美，藥劑處理能保持葉片綠色，延長玉米葉片功能期。

2.3嘧菌酯、苯醚甲環(huán)唑?qū)τ衩椎醢实挠绊?/p>

嘧菌酯、苯醚甲環(huán)唑處理的玉米果穗下垂率均低于對照（表3）。2種藥劑對不同海拔下不同品種玉米果穗下垂的防控效果相似，其中 30% 嘧菌酯懸浮劑的防控效果好于 30% 苯醚甲環(huán)唑懸浮劑，它的防效在 83%～100% 之間， 30% 苯醚甲環(huán)唑懸浮劑的防效在 79%～100% 之間?？瞻讓φ沼衩坠氲醢时憩F(xiàn)為海拔更高的硝井村低于黃家村，但黃家村藥劑處理會單4號的果穗下垂率低于硝井村，防效高于硝井村。藥劑處理抗病品種海禾2號的果穗沒有吊苞，可有效防控感病品種會單4號果穗吊苞，防效達到 79% 以上，且隨著海拔的升高，防效降低。

2.4嘧菌酯和苯醚甲環(huán)唑?qū)τ衩坠胄誀畹挠绊?/p>

嘧菌酯和苯醚甲環(huán)唑可以有效防控玉米灰斑病，從而影響玉米果穗性狀。由表4可知，藥劑處理的穗長、穗粗、行粒數(shù)及千粒重均高于對照，穗行數(shù)與對照沒有顯著差異。黃家村的玉米各性狀指標(biāo)優(yōu)于海拔更高的硝井村，會單4號的各性狀指標(biāo)低于海禾2號。

2.5嘧菌酯和苯醚甲環(huán)唑挽回玉米產(chǎn)量效果

在大喇叭口期施用1次化學(xué)農(nóng)藥可以很好地挽回玉米產(chǎn)量（表5）。施用2種殺菌劑的玉米產(chǎn)量均高于對照， 30% 嘧菌酯懸浮劑挽回產(chǎn)量 25.39% ～44.01% T 30% 苯醚甲環(huán)唑挽回產(chǎn)量 14.12%～30.94% 。

黃家村產(chǎn)量高于硝井村，用藥后產(chǎn)量挽回率也高于硝井村，殺菌劑對感病品種會單4號的產(chǎn)量影響更為明顯。

2.6嘧菌酯、苯醚甲環(huán)唑在玉米籽粒及莖稈中的殘留量

通過液相色譜-質(zhì)譜-質(zhì)譜聯(lián)用法測定玉米莖稈及籽粒中的嘧菌酯、苯醚甲環(huán)唑殘留量。結(jié)果表明，玉米籽粒及莖稈中的嘧菌酯、苯醚甲環(huán)唑殘留量均低于 0.5μg/kg ，遠低于GB2763—2021《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量》中規(guī)定在玉米中嘧菌酯的最大殘留量為 0.02mg/kg ，苯醚甲環(huán)唑的最大殘留量為 0.05mg/kg ?？梢?，本研究施用2種藥劑后，玉米籽粒及莖稈中的農(nóng)藥殘留量均低于我國規(guī)定的最大殘留量標(biāo)準(zhǔn)。

3討論

玉米葉斑病嚴(yán)重影響玉米產(chǎn)量，特別是玉米灰斑病在云南冷涼高濕地區(qū)極易暴發(fā)，嚴(yán)重時可造成絕產(chǎn)。祿勸縣撒營盤鎮(zhèn)是云南省典型的高寒山區(qū)，常年遭受玉米灰斑病的危害[12]，目前對灰斑病最經(jīng)濟有效的防治措施是使用抗病品種，但在生產(chǎn)上全部采用抗病品種仍比較困難[13];通過耕作栽培管理等措施可防控玉米病害[14-15]，但受氣候影響，玉米在不同地區(qū)的種植時間存在差異，灰斑病菌可以在不同茬口之間循環(huán)侵染，在大流行年份還會造成嚴(yán)重損失。噴施殺菌劑可以快速、高效防治灰斑病，在北美洲的美國和南非已有利用殺菌劑防治灰斑病的報道[7]。Munkvold 等的研究表明，噴施丙環(huán)唑、代森錳鋅可以有效防治玉米灰斑病[]。Ward等發(fā)現(xiàn)，1種或多種殺菌劑可有效防治灰斑病[16-17] 。

是否噴施玉米殺菌劑取決于作物的生長階段、環(huán)境、品種的抗病性以及病害發(fā)生的嚴(yán)重程度[18]而噴施效果很大程度上取決于殺菌劑的噴施時間。

有研究表明，在抽雄期（VT）至吐絲期（R1）噴施殺菌劑可有效防控葉斑病，Blandino等選擇在玉米生長14、19、35、65、75d等5個時間點噴施嘧菌酯和丙環(huán)唑的混合殺菌劑，處理的玉米大斑病發(fā)生的嚴(yán)重程度顯著降低，千粒重和產(chǎn)量明顯提高，最佳防治時間點是玉米株齡 35～65d^[19] 。6月上旬至7月下旬是云南省玉米灰斑病的始發(fā)期[2，此時玉米正處于大喇叭口期，7—8月隨著雨季的到來灰斑病自下而上發(fā)展，逐漸加重。因此在大喇叭口期噴施殺菌劑是一個很好的選擇[21-22]。本研究于發(fā)病前及發(fā)病初期施用嘧菌酯及苯醚甲環(huán)唑，能顯著控制灰斑病和果穗下垂，挽回產(chǎn)量 14. 12%～44. 01% 0 47.33～191.25kg/667m² ），說明在發(fā)病初期采用這2種藥劑進行防控是可行的。如果嘧菌酯及苯醚甲環(huán)唑的成本為20元 ^′667m² ，玉米價格為2.5元/kg，則可得凈增收益為 118.33～478.13 元 667m² 。

甲氧基丙烯酸酯類農(nóng)藥嘧菌酯及三唑類農(nóng)藥苯醚甲環(huán)唑均具有內(nèi)吸性、高效廣譜的特點，被廣泛應(yīng)用于果蔬和農(nóng)作物的病害防治中，用藥不當(dāng)將會產(chǎn)生農(nóng)殘問題，對人體健康造成巨大威脅。在大豆上每隔7d噴施 900mL/hm² （制劑量） 18.7% 丙環(huán)·嘧菌酯懸乳劑1次，共施藥3次，不同部位的殘留濃度表現(xiàn)為葉 gt; 莖 gt; 果實，說明丙環(huán)·嘧菌酯復(fù)配劑按推薦方式施用時，不會帶來潛在的殘留風(fēng)險[23]。在秋葵上每隔7d噴施 25% 苯醚甲環(huán)唑懸浮劑 次，連續(xù)噴施2次，在預(yù)收前間隔19.5d采收的秋葵對人體是無害的[24]。本研究在大喇叭口期施用1次嘧菌酯及苯醚甲環(huán)唑各

675 g a.i. /hm² 50d 后玉米生長至成熟期，在玉米莖稈及籽粒中均未檢測到殘留，因此在大喇叭口期，嘧菌酯及苯醚甲環(huán)唑按 675g a.i. /hm² 的用量與細沙土混合施人喇叭口中，不僅可以挽回產(chǎn)量損失，對玉米籽粒也較安全。

玉米果穗下垂是一種常見現(xiàn)象，與品種遺傳有關(guān)，也與病害有關(guān)，主要由莖基腐病、灰斑病、大斑病和小斑病引起，這是因為莖基部和葉片受害后，地上部蒸騰作用減小，水分供應(yīng)不足，植株干枯，穗柄失水，導(dǎo)致果穗下垂，進而影響產(chǎn)量。此外，也有部分品種在成熟后，穗柄失水而下垂。本試驗所用會單4號和海禾2號本身無果穗下垂特性，它的果穗下垂現(xiàn)象主要是灰斑病導(dǎo)致葉片失綠，蒸騰拉力不足，進而使穗柄失水所致。無論是小區(qū)試驗還是大田試驗，灰斑病越重，果穗下垂現(xiàn)象越嚴(yán)重。大田中果穗下垂率高達 1.43%～32.33% ，而這種果穗下垂率與產(chǎn)量損失關(guān)系密切，即果穗下垂越多，產(chǎn)量損失越大。殺菌劑的施用降低了葉片灰斑病病情，較好地保持了葉片蒸騰作用，減少了果穗下垂率，因此嘧菌酯和苯醚甲環(huán)唑的施用，可以挽回玉米產(chǎn)量損失。盡管黃家村灰斑病比硝井村嚴(yán)重，但黃家村產(chǎn)量高于硝井村，這應(yīng)該與硝井村海拔（ 2654m 高于黃家村 （2250m）404m. 日溫度約低2.5^qC 有關(guān)。

參考文獻：

[1]RanumP，Pena-RosasJP，Garcia-Casal MN.Globalmaize production，utilization，andconsumption[J].Annals ofthe New YorkAcademyofSciences，2014，1312（1）：105-112.

[2]仇煥廣，李新海，余嘉玲.中國玉米產(chǎn)業(yè)：發(fā)展趨勢與政策建議 [J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2021，42（7）：4-16.

[3]Savary S，Willocquet L，Pethybridge SJ，etal.The global burden of pathogens and pests on major food crops[J].Nature Ecologyamp; Evolution，2019，3（3）：430-439.

[4]趙立萍，王曉鳴，段燦星，等.中國玉米灰斑病發(fā)生現(xiàn)狀與未來擴 散趨勢分析[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，48（18）：3612-3626.

[5]QiuHB，LiCH，YangWZ，etal.Finemapping ofanewmajor QTL-qGLS8 for gray leaf spot resistance inmaize[J].Frontiers in Plant Science，2021，12：743869.

[6]ZhongT，Zhu M，ZhangQQ，et al.The ZmWAKL-ZmWIKZmBLK1- ZmRBOH4 module provides quantitative resistance to grayleaf spot in maize[J]. NatureGenetics，2024，56（2）：315- 326.

[7]MallowaSO，EskerPD，PaulPA，etal.Effectofmaizehybridand foliarfungicidesonyield underlowfoliardisease severityconditions [J」.rnytopaunoiugy，zU1J，1UJ（o）：10ou - 100y.

[8]Esker PD，Shah DA，Bradley C A，et al. Perceptions of Midwestern crop advisors and growers on foliar fungicide adoption and use in maize[J].Phytopathology，2018，108（9）：1078-1088.

[9]You X W，Liu C Y，Liu FM，et al. Dissipation of pyraclostrobin and its metaboliteBF-5Oo-3 in maize underfield conditions[J]. Ecotoxicologyamp; Environmental Safety，2012，80：252-257.

[10]李智強，張祥輝，劉文德．玉米小斑病研究進展[J]．植物保護， 2023，49（5） ：80-88.

[11]Munkvold GP，MartinsonCA，ShriverJM，etal.Probabilities for profitable fungicide use against gray leaf spot in hybrid maize[J]. Phytopathology，2001，91（5）：477-484.

[12]賈建云，張俊祥，吳毅歆，等．云南省玉米灰斑病菌差異性分析 [J]．西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2013，26（3）：1014-1018.

[13]譚靜，羅吉，孫彩梅，等.玉米灰斑病抗性種質(zhì)與基因位點 的研究進展[J]．種子，2019，38（8）：57-60，64.

[14]Nsibo D L，Barnes I，Kunene N T，etal. Influence of farming practices on the population genetics of themaize pathogen Cercospora zeina in South Africa[J].Fungal Genetics and Biology， 2019，125：36-44.

[15] Xi H，Zhang X K，Qu Z，et al.Effects of cotton-maize rotation on soil microbiome structure[J].Molecular Plant Pathology，2021，22 （6） ：673 -682.

[16]Ward JMJ，Laing MD，NowellDC.Chemical controlof maize grey leaf spot[J].CropProtection，1997，6（3）：265271.

[17]WardJMJ，LaingMD，Rijkenberg FHJ.Frequency and timing of fungicide applications for the control of gray leaf spot in maize[J]. Plant Disease，1997，81（1）：41-48.

[18]Nelson K A，Meinhardt C G. Foliar boron and pyraclostrobin effcts on corn yield[J]． Agronomy Journal，2011，103（5）：1352-1358.

[19]Blandino M，Galeazzi M，Savoia W，et al.Timing of azoxystrobin + propiconazole application on maize to control northern corn leaf blight and maximize grain yield[J]. Field Crops Research，2012， 139：20 -29.

［20]周惠萍，吳景芝，李月秋，等．云南省玉米灰斑病發(fā)生規(guī)律研究 [J]．西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2011，24（6）：2207-2212.

[21]RossTJ，Allen TW，Shim S，etal.Investigations into economic returnsresulting from foliar fungicides and application timing on management of tar spot in Indiana hybrid corn[J].Plant Disease， 2024，108（2）：461-472.

[22]李琪彬，閻發(fā)祥，陳映嵐，等．玉米灰斑病兩種施藥防治方法的 研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2011（6）：735- 739，748.

[23]周啟圳，何翎，劉豐茂，等．嘧菌酯和丙環(huán)唑在大豆上殘留分 布及降解動態(tài)研究[J]．農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報，2022，39（6）： 1263-1270.

[24]Hingmire S，Oulkar D P， Utture S C，et al.Residue analysis of fiproniland difenoconazoleinokrabyliquid chromatographytandem massspectrometry and their food safety evaluation[J].Food Chemistry，2015，176：145-151.