中圖分類號:TQ085 文獻標志碼:A 文章編號:1004-0935(2025)07-01081-05
磷石膏,多為淺黃、淺灰或黑灰色的細粉狀固體,黏性較大,流動性差,一般呈酸性,并含少量磷酸及磷酸鹽、氟化物、有機質和其他雜質[1]。磷石膏的主要成分為二水硫酸鈣,是濕法磷酸工藝生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的副產(chǎn)物之一,每生產(chǎn)1t磷酸產(chǎn)品(以P2O5 計)就會副產(chǎn) 4.5~5.0 t的磷石膏[2-5]。
雖然目前對磷石膏回收再利用的研究不斷取得進展,但由于總量太大,其總體利用率仍然不到總堆存量的 20%[6] ,距離完全實現(xiàn)綜合利用還需要很長一段時間,磷石膏的處理方式仍以堆存為主[7-8]。
在磷石膏干法堆存過程中,雨水沖刷會產(chǎn)生滲濾液,滲濾液中的磷、氟、氨氮含量較高,滲入地下會污染附近的土壤、地下水和地表水資源[9,進而導致水體營養(yǎng)過剩,削弱富氧能力,減少水生生物的數(shù)量,從而危害水資源甚至生態(tài)環(huán)境。此外,人類飲用這種水會導致體內(nèi)磷含量過高,從而引發(fā)鈣質流失,血液中的血鈣水平降低,導致骨質疏松等癥狀。滲濾液中的氟以離子的形式進入土壤環(huán)境,會造成土壤酸化,這不僅限制了土壤的分解能力,還改變了土壤中溶解的有機物的組成和結構。而人體長期攝入過多的氟離子可能導致牙齒、骨骼和神經(jīng)系統(tǒng)損傷等一系列危害。另一方面,在水中存在過多的氨氮時,會刺激浮游生物(如藻類)的過度生長,導致水體養(yǎng)分過剩,同時對水生生物產(chǎn)生直接毒害,嚴重破壞水體的自然平衡。人類長期接觸高濃度的氨氮會引發(fā)呼吸道疾病和消化系統(tǒng)不適等癥狀。此外,氨氮與自來水中殘留的氯發(fā)生反應會形成三鹵甲烷,由此構成的潛在威脅不可估量。
研究結果表明,滲濾液中的磷、氟和氨氮含量過高都會對環(huán)境和人類健康造成嚴重危害。因此,如何有效治理磷石膏堆場產(chǎn)生的滲濾液以降低對環(huán)境的污染,對可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略具有重要意義[10]。
通常會根據(jù)磷石膏滲濾液的特性,采用化學沉淀法對其進行處理,以磷酸銨鎂沉淀法(MAP)處理滲濾液,可以同時去除其中的磷酸根和氨氮[1],且藥劑使用量少,由此產(chǎn)生的磷酸銨鎂沉淀亦可用作復合肥,在實現(xiàn)綜合利用廢棄物的同時,還能帶來經(jīng)濟效益[12-13]。該工藝還有設備簡單、占地面積小、反應速度快、操作方便等優(yōu)點[14]。
以MAP法為基礎進行實驗,探討了不同的試劑配比方案對磷石膏滲濾液中的氟、磷、氨氮含量的影響。
1 實驗部分
1.1 材料與儀器
ΔNaOH ,分析純,西隴科學股份有限公司;Ca(OH)2 ,純度 93% ,枝江市囿竣化工貿(mào)易有限公司;MgO ,純度 70%~80% ,湖北福寧匯環(huán)境科技有限責任公司;PAM,湖北福寧匯環(huán)境科技有限責任公司。磷石膏滲濾液取自湖北三寧化工股份有限公司,磷石膏滲濾液的水質特征如表1所示。
BCE224I型電子天平、PB-30型 pH 計,賽多利斯科學儀器(北京)有限公司;DHG-9147A型電熱鼓風干燥箱,上海精宏實驗設備有限公司;MMS6Pro型多聯(lián)磁力攪拌器,群安儀器有限公司;SHZ-D(ⅢI)型水環(huán)式真空抽濾泵,鞏義市予華儀器有限責任公司;HX-6015型微電腦石墨電熱板,山東菏澤華興儀器儀表有限公司。
1.2 反應機理
處理磷石膏滲濾液的反應方程式如下:
Ca2++2F-?CaF2↓
MgNH4PO4?6H2O↓+H+
Mg2++NH4++HPO42-+6H2O+OH-
MgNH4PO4?6H2O↓+H2O
10Ca2++6PO43-+20H-Ca10(PO4)6(OH)2↓
Mg2++2OH-Mg(OH)2↓
1.3 實驗方法
實驗流程圖如圖1所示。
一級處理:稱取 200g 磷石膏滲濾液置于燒杯中,首先加入 Ca(OH)2 至一定 pH ,反應 1h 后加入1mL 質量分數(shù)為 0.1% 的PAM水溶液繼續(xù)攪拌0.5h ,過濾得到一次清液。
二級處理:向一次清液中加入 Ca(OH)2 、 MgO 和NaOH逐步調節(jié)其 pH ,反應時間 1h ,再加入 1mL 質量分數(shù)為 0.1% 的PAM水溶液繼續(xù)攪拌 0.5h ,接著過濾得到二次清液。
三級處理:按一定比例向二次清液中加入Ca(OH)2 ,攪拌反應 1h 后加入 1mL PAM質量分數(shù)0.1% 水溶液絮凝 0.5h ,過濾得到處理后清水樣。
2 結果與討論
2.1一級處理時最佳pH的確定
取6份 200g 磷石膏滲濾液置于編號為 ① L ⑥ 的 300mL 燒杯中,在 500r?min-1 攪拌速度下加入適量 Ca(OH)2 使其 pH 分別調至3.0、3.5、4.0、4.5、5.0、5.5,反應 1h 反應完成后分別加入 1mL 質量分數(shù)為 0.1% 的PAM水溶液繼續(xù)攪拌 0.5h ,然后過濾得到一次清液,分析其中的氟化物質量濃度,結果如表2和圖2所示。
由表1和圖2可以看出,隨著 pH 升高到4.0時,氟化物質量濃度逐漸降低至 9.86mg?L-1 ,去除率達到 96.71% ,而 pHgt;4.0 之后氟化物質量濃度又呈現(xiàn)平緩上升的趨勢,因此一級處理最佳 pH 為 4.0
2.2滲濾液二級處理方案的確定
取15份 200g 在最佳條件下經(jīng)一級處理后的一次清液置于編號為 a~0 的 300mL 燒杯中,每個樣均保持攪拌速度為 500r?min-1 。按如下3套方案分別對其進行處理。
方案一:編號 a~e 用 Ca(OH)2 分別調節(jié) pH 至7、8、9、10、11。
方案二:編號f~j采用 Ca(OH)2 、NaOH分兩級調節(jié) pH ,方案二具體實施參數(shù)表如表3所示。
方案三:編號 k~o 采用 Ca(OH)2 ! MgO 、NaOH分三級調節(jié) pH ,方案三具體實施參數(shù)表如表4所示。
所有樣調完 pH 后各反應 0.5h ,再分別加入1mL 質量分數(shù)為 0.1% 的PAM水溶液,繼續(xù)攪拌0.5h ,然后過濾得到處理后清水,分析其中的總磷和氨氮質量濃度,結果如表5、表6、表7和圖3、圖4、圖5所示。
由表5和圖3可以看出,僅以 Ca(OH)2 進行二次處理時,隨著 ΔpH 的升高,處理后清水中的總磷質量濃度會迅速下降至 6.01mg?L-1 ,其去除率也達到了 99.80% ;而 pH?8 之后的總磷質量濃度逐漸趨于平穩(wěn),說明當 pH?8 時可將磷石膏滲濾液中大量的總磷去除。但此方案實施處理后清水中氨氮質量濃度最低為 103.98mg-L-1 ,其去除率僅為 65.34%,說明方案一對氨氮的去除效果并不理想。
由表6和圖4可以看出,經(jīng)子方案j處理后的清水中總磷質量濃度為 0.48mg-L-1 ,其去除率達99.98% ,但氨氮質量濃度卻有 102.17mg?L-1 ,去除率僅為 65.94% 。而子方案 h 處理后的清水中氨氮質量濃度可降至 5.34mg?L-1 ,其去除率也達 98.22% ,但此方案下總磷質量濃度卻有 49.63mg.L-1 ,去除率為 98.35% 。相對來說子方案 h 對于總磷與氨氮總體的去除效果較好。
由表7和圖5可以看出,處理后的清水中總磷最低的是子方案 0 ,質量濃度為 0.71mg?L-1 ,其去除率達 99.98% ,但氨氮質量濃度卻有 94.67mg.L-1 去除率僅為 68.44% 。而處理后的清水中氨氮最低的是子方案 k ,質量濃度為 14.80mg.L-1 ,其去除率達95.07% ,此方案下總磷質量濃度卻有 30.24mg-L-1 去除率為 98.99% 。
對比各個子方案的分析結果,二次處理時對總磷和氨氮的總體去除效果最好的為子方案 k ,即向一次清液中先加 Ca(OH)2 調 pH 至5.5,再加 MgO 至pH=6.5 ,最后加 30% NaOH至 pH=8.5 ,反應 0.5h 后加 1mL 質量分數(shù)為 0.1% 的PAM水溶液繼續(xù)攪拌 0.5h ,過濾得到處理后清水。
2.3滲濾液三級處理方案的確定
取6份 200g 在最佳條件下經(jīng)一、二級處理后的二次清液置于編號為 ① ⑥ 的 300mL 燒杯中,在500r?min-1 攪拌速度下按處理水質量的0、 0.03% 、0.05% ! 0.07% ! 0.09% ! 0.11% 分別加入 Ca(OH)2 ,反應 1h 后各加人 1mL 質量分數(shù)為 0.1% 的PAM水溶液繼續(xù)攪拌 0.5h ,然后過濾得到處理后清水,分別分析其中的總磷、氟化物、氨氮質量濃度,結果如表8和圖6所示。
由表8與圖6可以看出,第三級處理時按處理水質量的 0.05% 加人 Ca(OH)2 即可將高磷氟污水中的雜質大量去除,處理后的清水中總磷、氟化物、氨氮質量濃度分別為0.56、1.16、 12.45mg.L-1 。
由此對比磷石膏滲濾液原有雜質質量濃度,分別計算總磷、氟化物及氨氮的去除率,結果如表9所示。
由表9可以看出,磷石膏滲濾液在最佳條件下處理后,清水中總磷、氟化物及氨氮的去除率分別為 99.98% 、 99.88% 、 95.85% 。
3結論
1)通過實驗得出最佳條件為:一級處理加Ca(OH)2 調 pH=4.0 ,二次處理采用 Ca(OH)2 、 MgO 、NaOH 相繼調控 pH 為 5.5、6.5、8.5 ,三級處理 Ca(OH)2 加入量為處理水質量的 0.05% 。2)通過分級調節(jié) pH 的方式來沉淀去除磷石膏滲濾液中雜質的辦法是可行的,且能將其中的總磷、氟化物、氨氮去除率總體提至 95% 以上。3)沉淀出來的氟化鈣、磷酸氫鈣、磷酸銨鎂等固體渣均可進行回收再作他用,這對環(huán)境保護、污水處理及資源化利用等方面具有重要意義。
參考文獻:
[1]王國清,顧正聰.磷石膏渣場閉庫措施淺析[J].環(huán)境科學導刊,2016(S1):95-97.
[2]蒙明富,劉寧,姜平.初始含水率及固結特性對濕法磷石膏堆場滲濾液產(chǎn)量的影響[J].環(huán)境工程報,2016(4):2035-2040.
[3]蔡保德,李金娟,郭興強,等.多種介質修復磷石膏堆場滲濾液污染巖溶地下水[J].貴州大學學報(自然科學版),2019(2):118-124.
[4]韓青,羅康碧,李滬萍,等.磷石膏開發(fā)利用現(xiàn)狀[J].化工科技,2012,20(1):53-58.
[5]張茹,李艷軍,劉杰,等.磷石膏的綜合利用及有害元素處理方法[J].礦產(chǎn)保護與利用,2015(2):50-54.
[6]高金福.高密度聚乙烯防滲膜在磷石膏堆場回水庫防滲工程中的應用[J].肥料與健康,2023(2):64-66.
[7]陳和全.濕法磷酸生產(chǎn)中副產(chǎn)物磷石膏的綜合利用[J].磷肥與復肥,2009,24(4):68-69.
[8]肖林波,田承濤,廖秋實,等.磷化工生產(chǎn)全資源循環(huán)綜合利用技術探討與實踐[J].磷肥與復肥,2018,33(10):32-34.
[9]李兵,韋莎,譚偉.磷石膏庫滲濾液處理技術進展[J].生態(tài)與環(huán)境,2020,35(2):45-48.
[10]楊勇,趙婧男.高效化學沉淀法處理磷石膏堆場滲濾液工程實例[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2023(1):93-96.
[11]史世莊,王香平,喬國強,等,化學沉淀法脫除焦化廢水中的氨氮[J].武漢科技大學學報(自然科學版),2023,27(1):28-30.
[12]仝武剛,王繼徽,劉大鵬.高濃度氨氯廢水的處理現(xiàn)狀與發(fā)展[J].工業(yè)水處理,2002,22(9):9-12.
[13]GATERELL MR,GAYR,WILSONR,etal.An economic andenvironmental evaluation ofthe opportunitiesfor substitutingphosphorusrecovered fromwastewatertreatmentworksinexistingUKfertilisermarkets[J].Env.Techol.,2000,21(9):1067-1084.
[14]魏凱.化學法處理磷石膏渣場滲濾液工程實例[J].給水排水,2020(7):87-90.
Study on Utilization Technology of Phosphogypsum Leachate
HUANG Qin1,LIAO Qiushi1,2, TIAN Chengtao2, XIAO Linbo1,LIU Hong4, WANG Kun1, MENG Yangl, ZHANG Zhizi1,LIU Yanqin1,LIU Zhenzhen1, YANG Yang1
(1.HubeiSanningChemical Co.,Ltd.,ZhijiangHubei443206,China; 2.HubeiEngineeringandTechnicalResearch CenterofPhosphoricAcidandPhosphate,Yichang Hubei 443oo,China; 3.Wuhan Institute of Technology,WuhanHubei 43oo70, China; 4.Yichang Shengchuang New Materials Co., Ltd., Zhijiang Hubei 443206, China)
Abstract:Taking PAM as flocculant, Ca(OH)2 , MgO and NaOH were used to treat the phosphogypsum leachate by three-stage sedimentation,thefluine,posphorus,ndammoiatrogenerepreipitatedintefoofcimfluide,dcalciumospate and magnesiumammonium phosphate.Theresultsshowedthattheremovalrates offluoride,total phosphorus and ammonia nitrogen in phosphogypsum leachate were 99.88% 99.98% and 95.85% respectively. The mass concentrations of fluoride, total phosphorus and ammonia nitrogen in treated leachate was 1.16mg?L 1 1,0.56mg?L-1 and 12.45mg?L-1 , respectively. Key words: Phosphogypsum leachate; Resource utilization; Chemical precipitation method