摘 要:城村漢城遺址是西漢閩越國王城遺址,是全國保存最完整的漢代古城之一,具有很高的歷史、科學(xué)、藝術(shù)價值,是一處不可多得的歷史文化遺產(chǎn)。城村漢城的營筑在受到中原城邑營造制度深刻影響的同時,處處因應(yīng)并充分利用南方的連綿山丘及充沛水勢,在選址和格局諸方面更多地體現(xiàn)出因地制宜的營城理念,具有極高的研究價值。城門作為城村漢城遺址的關(guān)鍵組成部分,承載著豐富的歷史信息。它不僅是城市的出入口,更是當(dāng)時社會、經(jīng)濟(jì)、文化等多方面的重要體現(xiàn)。通過對城村漢城遺址城門的深入研究,可以揭開古代城市規(guī)劃與建設(shè)的神秘面紗,探尋古人的智慧與文化傳承。基于此,文章系統(tǒng)地闡述城村漢城遺址城門的發(fā)掘情況、結(jié)構(gòu)、建筑手法、功能及其與漢城規(guī)劃的關(guān)系,希望為古代城市研究提供有益的參考。
關(guān)鍵詞:城村漢城;遺址;城門
DOI:10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2025.12.028
城門,作為古代城市防御體系的關(guān)鍵部分,承載著深厚的歷史、文化與社會價值,一直以來都是學(xué)術(shù)研究的重要課題。在人類城市發(fā)展的漫長歷史進(jìn)程中,城門猶如城市的守護(hù)者,見證了無數(shù)的興衰變遷、戰(zhàn)爭與和平、交流與融合。位于福建省南平市武夷山市興田鎮(zhèn)的城村漢城遺址,是西漢初年閩越王無諸受封于漢高祖劉邦后所筑建的王城,總面積約48萬平方米。自1958年首次被發(fā)現(xiàn)以來,經(jīng)過60多年的考古勘探與發(fā)掘,發(fā)現(xiàn)城墻、城門、宮殿、作坊、墓葬等遺跡,出土陶器、磚瓦、鐵器、銅器等大量文物。該遺址為內(nèi)城外廓、廓外有郊的分布遺存,占地14.6平方千米。其中王城(內(nèi)城、宮城)平面呈不規(guī)則的長方形。城村漢城遺址的城門,作為這一歷史遺跡的重要組成部分,不僅在物理上守護(hù)著城市的安全,而且在精神上象征著權(quán)力與尊嚴(yán)。
1 城村漢城遺址概況
城村漢城遺址位于福建省南平市武夷山市興田鎮(zhèn)城村,距市區(qū)約35千米,是西漢閩越國的都城。城村漢城遺址平面呈長方形,占地面積約48萬平方米,城墻由夯土構(gòu)筑,并設(shè)有護(hù)城壕和東西兩門。遺址依丘陵地形而建,東、西、北三面崇溪環(huán)繞,依山傍水,保存狀況良好,是迄今為止我國南方發(fā)現(xiàn)的面積最大、保存最好的漢代城址之一。城村漢城遺址不僅是中國南方保存最完整的漢代諸侯王城,也是江南地區(qū)保存最完整的漢代古城之一。它被評為世界文化遺產(chǎn),是我國第一個被評為世界遺產(chǎn)的西漢諸侯王城遺址。此外,該遺址還被譽為“江南漢代考古第一城”,代表了閩越文明發(fā)展的最高成就。城村漢城遺址因其保存完整,被外國專家稱為“東方的龐貝古城”。
2 城村漢城遺址城門的發(fā)掘情況
通過鉆探發(fā)現(xiàn),城村漢城遺址有4座陸門和3座水門。其中,東城門和北城門已經(jīng)過考古發(fā)掘,西城門的考古發(fā)掘已于2022年至2024年陸續(xù)開展,僅有南城門未做發(fā)掘。
東城門遺址(圖1)位于城址東城墻南段,南側(cè)70米為東水門。通過發(fā)掘,東城門基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)部分保存基本完整,由城門闕臺、門道、門衛(wèi)房、道路及散水溝等遺跡組成,整體結(jié)構(gòu)是以門道為中軸線的對稱布局。
東城門闕臺南、北兩端與城墻相接,闕臺東西寬9.4米,南闕臺長13.5米,北闕臺長14.3米。南、北闕臺外壁,各設(shè)立對稱距離的立柱7個,均為深埋柱的柱洞結(jié)構(gòu)。內(nèi)壁闕臺與門衛(wèi)房基址交接處,現(xiàn)存有柱槽16處,有單一的,也有二個或三個柱位并立的柱槽,從根基清理出的柱洞、礎(chǔ)石的柱位分別為23個,有的為闕樓建筑立柱遺存,有的為門衛(wèi)房建筑立柱遺存,有的為城墻上建筑立柱遺存。
東城門內(nèi)南、北兩側(cè)緊靠闕臺各有一門衛(wèi)房,房基地面經(jīng)過夯打,土質(zhì)堅硬。南門衛(wèi)房臺基呈長方形,南北長12.3米、東西寬4.8米,高于門道地面1.25米,臺基北沿至門道有三級臺階相連。第一級殘高0.3米、寬1.25米,第二級高0.4米、寬0.35米,第三級高0.2米至臺基面。北門衛(wèi)房形制與南門衛(wèi)房基本一致。
東城門只有一個門道,在南、北闕臺之間,東西走向。門道寬4.5米,長9.2米。僅殘存西北部三角地面,經(jīng)過夯打。門道兩側(cè)闕臺根基發(fā)現(xiàn)9處柱位遺跡,北側(cè)5處、南側(cè)4處,東西向?qū)ΨQ排列。其中有4處是柱洞和礎(chǔ)石并立的雙柱位遺跡,其他僅存柱洞。從門道地面遺跡及柱位的分布情況推測,靠壁柱洞應(yīng)為闕臺上的闕樓建筑的立柱遺存,礎(chǔ)石應(yīng)為城門洞的門梁立柱遺存。
此外,在東城門內(nèi)外發(fā)現(xiàn)有散水溝和道路遺跡。散水溝在城門闕臺外0.75米處,與闕臺平行,分南北兩段,北段長15.6米、南段長14米。道路遺跡有2處,一處在門道的西部、南北門衛(wèi)房之間,殘存長8米、寬1~1.2米,并繼續(xù)向西延伸,應(yīng)是城門內(nèi)主道路遺跡;另一處為在東城門外北側(cè)發(fā)現(xiàn)的河卵石鋪砌的路面。位于城門外北段散水溝的東面,南北走向,路面呈弧面,北段2米保存較好,寬1.8~2.5米。
北城門遺址(圖2)位于城址東城墻中段北部與東城墻北段南部的拐角處。北面臨跑馬道、南側(cè)距水桶垅約20米。通過發(fā)掘了解到,北城門整體結(jié)構(gòu)和東城門基本一致,均是以門道為中軸線的對稱布局,由城門闕臺、門道、門衛(wèi)房等遺跡組成,不同的是北城門城門闕臺由門道兩側(cè)的城墻及城墻內(nèi)側(cè)的夯土臺基構(gòu)成,且是先筑城墻,后筑夯土臺基及門衛(wèi)房基。此外,北城門外設(shè)有與門闕平行的壕溝。
北城門因其所在地理位置的限制,城門闕臺較東城門闕臺規(guī)模偏小。闕臺南北長9.8米(門道長度),東闕臺東西長6米,西闕臺東西長7.4米。闕臺由門道兩側(cè)的城墻和夯土臺基兩部分組成,且先筑城墻,后筑夯土臺基。北城門外兩側(cè)的城墻基發(fā)現(xiàn)有等距離的柱位,東面3個、西面4個,除門道兩側(cè)的柱位為礎(chǔ)石外,其余均為深埋柱的柱洞結(jié)構(gòu)。在門道兩側(cè)的城墻內(nèi)各有一長方形的夯土臺基,南北寬3.4米,殘存高度與城墻一致。東側(cè)夯土臺基東西長6米,與東城墻相接;西側(cè)夯土臺基東西長7.4米。東、西夯土臺基兩側(cè)均設(shè)立等距離的柱位各3個,均為深埋柱的柱洞結(jié)構(gòu),以上柱位應(yīng)為城門闕樓建筑立柱。此外,東側(cè)的夯土臺基上發(fā)現(xiàn)有臺階,因遭到破壞,不完整。
北城門內(nèi)東、西兩側(cè)緊靠闕臺也各有一門衛(wèi)房,房基與夯土臺基同時夯筑,地面經(jīng)過夯打,土質(zhì)堅硬。東門衛(wèi)房臺基呈長方形,東西長4.5米、南北寬2.5米,高于門道地面1.25米。西、南側(cè)均有走廊,比門衛(wèi)房地面低1米、比門道地面高0.5米,南側(cè)走廊寬0.6米,西側(cè)走廊寬1.3米。在西側(cè)走廊西北角有3個臺階通往北側(cè)夯土臺基。南側(cè)走廊南邊為鵝卵石鋪散水。在東門衛(wèi)房地面和西側(cè)走廊上發(fā)現(xiàn)有炭化的竹編遺跡。西門衛(wèi)房未全部揭露出來,根據(jù)初步清理,東西長約5米、南北寬約8.2米,東側(cè)為臺階,東、南側(cè)有走廊及散水。并在其西部發(fā)現(xiàn)了一個灶的遺跡,呈葫蘆形,南半部分曾進(jìn)行過修整,保留了部分殘壁和火塘的遺跡。
北城門只有一個門道,保存較好,門道北側(cè)寬5.5米、南側(cè)寬6米,長9.8米。門道路面呈灰褐色,經(jīng)過夯打,堅礎(chǔ)上實致密,路面較平。且在門道北部,路面分為早、晚兩期,晚期路面在早期基礎(chǔ)上加厚0.15~0.25米。門道北側(cè)入口處有一道寬0.6米、深0.1米的淺溝,應(yīng)為排水溝。溝的北側(cè)為鵝卵石鋪砌的散水。溝的南面東西兩側(cè)各有一塊石門臼,每個石臼上面有2個圓形臼洞。門臼石之間有一道寬約0.4米、深0.1~0.2米的溝,內(nèi)有殘斷木炭,應(yīng)為門檻。門道內(nèi)東西兩側(cè)各清理出一排柱位,東側(cè)6個、西側(cè)8個。其中有6處是柱洞和礎(chǔ)石并立的雙柱位遺跡,其他僅有礎(chǔ)石或柱洞。在門道內(nèi)東、北、西三面均有一層木炭的痕跡,應(yīng)該是包裹城墻和土墩的木板、橫梁燒毀所致的。
西城門的考古發(fā)掘工作已于2022年至2024年陸續(xù)開展??脊虐l(fā)掘資料目前正在整理中。根據(jù)考古發(fā)掘得知,西城門同樣是以門道為中軸線的對稱布局,由城門闕臺、門道、門衛(wèi)房等遺跡組成,并且在建筑方式上同北城門十分相似。西城門門道長約10米、寬5.4米,因后期持續(xù)的破壞,目前僅保留北側(cè)的一小段,且門道高于現(xiàn)地面約1.5米。
3 城村漢城遺址城門的結(jié)構(gòu)、建筑手法與功能
3.1 結(jié)構(gòu)
通過武夷山城村漢城遺址三座城門的考古發(fā)掘,基本了解了城門的結(jié)構(gòu)。三座城門均為一門一道,均由闕臺、門道、門衛(wèi)房等遺跡組成,其布局呈現(xiàn)出以門道為中軸線的對稱結(jié)構(gòu)。門道的長度相差不大,寬度東城門最小4.5米、北城門最大5.5~6米。三座城門除東城門闕臺是整體夯筑外,北城門和西城門城門闕臺均由城墻和夯土臺基構(gòu)成。城門兩側(cè)均設(shè)有門衛(wèi)房,并且在北城門東門衛(wèi)房和東側(cè)的夯土臺基上發(fā)現(xiàn)疑似上城門的臺階,北城門和西城門門衛(wèi)房側(cè)邊都有走廊。此外,北城門和西城門外都設(shè)有壕溝,作為防御屏障;東城門還未發(fā)現(xiàn)壕溝。
3.2 建筑手法
通過考古發(fā)掘資料了解到,三座城門的建筑手法基本相同。城門闕臺和門衛(wèi)房臺基都采用夯土技術(shù)建筑而成,門道都有經(jīng)過夯打,且兩側(cè)都設(shè)有由礎(chǔ)石和柱洞組成的雙柱位。三座城門在發(fā)掘中都發(fā)現(xiàn)有土坯磚,應(yīng)是砌于城門關(guān)鍵部位的,但仍存在一些細(xì)微的不同。
首先,城門闕臺的建筑手法不同。通過發(fā)掘得知,東城門闕臺是整體夯筑而成的,北城門和西城門闕臺有先后的夯筑過程。在北城門和西城門的發(fā)掘中發(fā)現(xiàn),城門闕臺是由門道兩側(cè)的城墻和城墻內(nèi)側(cè)的夯土臺基組成的,且夯土臺基和城墻相接處區(qū)分明顯。
其次,東城門所在位置平坦,是先挖基槽再筑夯土,原地夯筑的。西城門是因山勢而為,將山體削平后再筑夯土,故在被破壞的門道剖面下為生土層。
最后,在北城門發(fā)現(xiàn)疑似上城門的臺階,在其他二門未發(fā)現(xiàn)。
3.3 功能
3.3.1 軍事防御功能
從三座城門的整體布局來看,均為以門道為中軸線的對稱布局,城門闕臺的設(shè)置都具有明顯的軍事防御考量。城門闕臺可以讓守衛(wèi)者更好地觀察城門周圍的情況,及時發(fā)現(xiàn)敵人的動向。例如,門道兩側(cè)的城墻與臺基組成的城門闕臺,為守衛(wèi)者提供了廣闊的視野,他們可以從不同角度監(jiān)視城門前方及兩側(cè)的區(qū)域,再配合城門外的壕溝,一旦有敵軍來襲,便能迅速做出反應(yīng),提高王城的防御力。門道的設(shè)計也充分體現(xiàn)了軍事防御功能。城門只有一個門道,且門道相對狹窄,有利于防守方集中兵力抵御敵人的進(jìn)攻。
3.3.2 政治象征意義
從城門所處位置和建筑規(guī)模來看,其作為城村漢城遺址的重要出入口,是整個城址的關(guān)鍵部分。其高大的建筑和堅固的結(jié)構(gòu)彰顯了當(dāng)時閩越國的強(qiáng)大實力與統(tǒng)治地位。在古代,建筑的規(guī)模和堅固程度往往與國家或政權(quán)的力量相關(guān)聯(lián),城村漢城遺址的城門以其獨特的設(shè)計和宏大的規(guī)模,向外界展示了閩越國的政治影響力,是閩越國政治權(quán)力的一種外在體現(xiàn)。
城村漢城遺址的城門有嚴(yán)格的規(guī)劃和設(shè)計,其位置和通向都經(jīng)過精心安排。這種有序的布局暗示著閩越國統(tǒng)治階層對城市的有效管理和掌控,體現(xiàn)了一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼沃刃?。通過城門的設(shè)置和管理,統(tǒng)治者能夠有效地控制人員和物資的進(jìn)出,進(jìn)一步鞏固自己的統(tǒng)治。
4 城門建筑的比較研究
與漢代其他城門建筑進(jìn)行比較,城村漢城遺址的城門展現(xiàn)出其獨特的建筑風(fēng)格與功能布局,同時也反映了漢代城池建筑設(shè)計的普遍性。通過對城村漢城遺址的東、南、西、北四座城門的考古研究,發(fā)現(xiàn)這些城門的設(shè)計在城墻防御、交通布局以及城門建筑的結(jié)構(gòu)方面與漢代南方其他城池有許多相似之處。城村漢城遺址的城門門道寬度約為4.5~6米,與當(dāng)時其他地區(qū)的城門寬度大致相當(dāng),如西漢長安城的部分城門寬度也在這一范圍內(nèi),這樣的設(shè)計符合軍事防御的要求,確保了在敵襲時,城門不會成為容易突破的薄弱點。此外,城村漢城遺址的城門在防御體系中起到了關(guān)鍵作用。通過與長沙王陵城遺址等其他南方漢代城池的對比,發(fā)現(xiàn)城門外側(cè)普遍設(shè)有護(hù)城河及較厚的城墻,護(hù)城河的寬度為10~15米,能夠有效防御敵軍的進(jìn)攻,這與城村漢城遺址的布局相吻合。
在建筑材料方面,城村漢城遺址的城門建筑多采用夯土結(jié)構(gòu),這也是漢代南方城池的主要建筑方式之一。夯土建筑不僅節(jié)省資源,還能提供較強(qiáng)的防御功能,同時具有較好的抗震性。而在北方地區(qū)的城門建筑中,磚石建筑較為普遍,如洛陽城的部分遺址中發(fā)現(xiàn)了大量石質(zhì)基礎(chǔ)的城門。相比之下,城村漢城遺址的夯土城門雖在防御力上略遜于北方城池,但更符合南方氣候條件和材料可得性的實際情況。在功能上,城村漢城遺址的城門不僅僅是軍事防御的重要關(guān)口,同時也是交通樞紐,尤其是東門與西門,這兩處遺址附近發(fā)現(xiàn)了較為發(fā)達(dá)的道路系統(tǒng),與城內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)活動高度相關(guān)。
5 結(jié)語
城村漢城遺址城門具有重要的歷史文化價值。對其形制、結(jié)構(gòu)、功能及與漢城規(guī)劃關(guān)系的研究,讓我們領(lǐng)略到古代閩越地區(qū)的風(fēng)貌。它的軍事防御功能體現(xiàn)古人智慧,交通樞紐功能反映經(jīng)濟(jì)活力,政治象征意義展現(xiàn)權(quán)力結(jié)構(gòu)與文化傳統(tǒng)。城門與漢城規(guī)劃緊密相連,在空間、交通、防御及政治文化方面都至關(guān)重要??傊谴鍧h城遺址城門是歷史見證與文化傳承的載體,我們應(yīng)加強(qiáng)保護(hù)與研究,使其魅力延續(xù)。
參考文獻(xiàn)
[1]丁海祥,高紹萍,趙福鳳,等.城村漢城遺址考古與保護(hù)概述[J].福建文博,2011(1):2-6.
[2]唐莉.見證閩越王國:介紹《武夷山城村漢城遺址發(fā)掘報告》[J].東方博物,2007(4):124-125.
[3]丁海祥.城村漢城遺址申報、建設(shè)國家考古遺址公園的若干問題[J].福建文博,2011(1):10-14.
[4]丁海祥.城村漢城遺址主要考古遺跡[J].福建文博,2011(1):15-18.
[5]王藝菡.武夷山城村漢城與西漢長安城的比較研究[D].廈門:廈門大學(xué),2019.