【中圖分類號】G623.1 【文獻標識碼】A【文章編號】1002-3275(2025)08-70-04
一、研究背景
在新課程、新教材(以下簡稱“雙新”)改革深化的時代背景下,道德與法治教學注重學生核心素養(yǎng)的培養(yǎng),強調(diào)問題導向和探究性學習,形成了兼具意義性和綜合性的教學課堂。傳統(tǒng)教學存在學科中心主義傾向明顯、單向知識傳授主導課堂、教學內(nèi)容與青少年成長需求及社會發(fā)展動態(tài)脫節(jié)、評價體系過度聚焦分層篩選等突出問題。對上述教學困境進行溯源式考察可知,其深層癥結在于“教一學一評”體系固守輸人導向的線性思維,而學科育人價值的實現(xiàn)必須錨定核心素養(yǎng)的具象化呈現(xiàn),即通過可觀測、可評估的素養(yǎng)成果驗證教學實踐的有效性?;诖?,道德與法治課堂的教學轉(zhuǎn)型亟須構建輸出為本的生態(tài)閉環(huán),通過精準對接素養(yǎng)目標,設計輸人路徑,有機整合真實情境與多維度資源要素,最終實現(xiàn)政治認同、道德修養(yǎng)等核心素養(yǎng)的培育目標轉(zhuǎn)化,以此建構素養(yǎng)導向的課堂教學新樣態(tài)。
二、大單元教學與輸出為本理念的內(nèi)涵
(一)輸出為本的內(nèi)涵與設計原則
輸出為本教學理念是基于教與學流程的基本構成要素“輸入一加工一輸出”所提出的,該教學理念倡導的“輸出”指向?qū)W生思維發(fā)展及解決現(xiàn)實問題能力的輸出表現(xiàn),“具體是指學生能夠?qū)⑺鶎W知識從大腦中提取、輸出、轉(zhuǎn)化用以解決真實問題視為最終教學目標”[1]。輸出為本不是只要輸出而忽略輸入,而是對學習過程中輸入與輸出的關系重新進行審視,形成“輸出是目的,輸入是手段;以輸出倒逼輸入加工;以輸出成效評價輸入質(zhì)量”三大核心主張。[2]
(二)“雙新”背景下的大單元教學設計
“雙新”旨在推動教育體制轉(zhuǎn)型,提高教育教學質(zhì)量。《義務教育道德與法治課程標準(2022年版》(以下簡稱課程標準)作為道德與法治學科教學的指導文件,明確了道德與法治學科的教學目標、基本要求和所要培養(yǎng)的核心素養(yǎng)。大單元教學設計圍繞核心素養(yǎng)分為以下四個步驟:核心素養(yǎng)下的大單元學習目標設計、大任務設計、單元核心素養(yǎng)生成過程對應的單元教學內(nèi)容、制定多元評價量規(guī)。學生在大單元教學設計的引導下,知識、能力和價值觀等方面獲得全面發(fā)展,能夠有效落實課程標準要求,推動道德與法治學科育人目標的實現(xiàn)。
(三)基于輸出為本理念構建道德與法治大單元教學設計
基于輸出為本的“輸入一加工一輸出”理念,學生在任務驅(qū)動下主動進行知識輸人,再通過知識連接、加工遷移等高階認知活動,將學科知識轉(zhuǎn)化為解決現(xiàn)實情境問題的實踐能力,最終實現(xiàn)知識建構向素養(yǎng)生成的教學轉(zhuǎn)化。這與大單元教學培育學生核心素養(yǎng)的理念不謀而合。輸出為本理念引領下的大單元教學設計模式為設定輸出型單元目標、輸入建構性單元內(nèi)容、輸出型單元任務驅(qū)動、輸出單元評價導向。
1.設定輸出型單元目標
輸出為本教學理念首先要求明確傳授的核心知識與思維方法,聚焦學生學習后能夠運用這些知識解決哪些真實問題。其次,基于學生的最近發(fā)展區(qū),結合學科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)要求,應通過整合知識,制訂具體化、可視化且可測量的單元目標,確保學習成果能夠通過實際輸出得以體現(xiàn)和檢驗。
2.輸入建構型單元內(nèi)容
學習過程本質(zhì)上是新知識與既有認知結構的有效聯(lián)結與整合。當學生接觸到新的學習內(nèi)容時,教師要幫助學生將新信息與已有知識建立起聯(lián)系,通過結構化整合建構起系統(tǒng)化的知識體系。為有效促進學生對知識的結構化建構,教師需要在教學設計階段充分重視知識的結構化呈現(xiàn),在備課中有意識地建構與之相適應的知識結構框架。
3.輸出型單元任務驅(qū)動
教師設計各項學習任務必須與課程內(nèi)容、教學目標高度契合,確保學生在完成具體學習任務的過程中,掌握必備的知識和技能,并通過自主思考、分析歸納等方式,對所學知識進行深入加工與重構,最終實現(xiàn)知識的內(nèi)化與遷移。
4.輸出單元評價導向
在進行教學評價時,教師應當立足學生認知發(fā)展規(guī)律,充分考慮學生的個體差異和學習特點,制定多元化的評價標準。通過系統(tǒng)分析學生的表現(xiàn)和輸出成果,全面考量其思維發(fā)展情況和問題解決能力的進步程度。
三、基于輸出為本理念的大單元教學設計實踐
(一)基于核心素養(yǎng)設定輸出型學習目標
“教育目的的達成實際上就是人的變化,即指向?qū)W生某些行為類型的預設變化?!盵3]當學生掌握了一定的知識并能運用所學知識解決真實問題時,就會出現(xiàn)行為上的轉(zhuǎn)變。道德與法治七年級下冊第三單元主題為“傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”,從單元知識結構上看,本單元圍繞“傳承核心思想理念、踐行中華人文精神、弘揚中華傳統(tǒng)美德”三大主題展開。課程標準指出,通過中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育,“強化學生的道德體驗和道德實踐,旨在引導學生正確認識自己,以及個人與家庭、他人、社會、國家和人類文明的關系,了解國家發(fā)展和世界發(fā)展大勢,增強社會責任感和擔當意識,立志做社會主義建設者和接班人”。基于此,本單元輸出型學習目標可定為“傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,增強文化認同”。學生通過學習中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的核心思想理念、人文精神和傳統(tǒng)美德,學會運用知識解決生活中的問題,逐步實現(xiàn)行為上的轉(zhuǎn)變,最終將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精髓內(nèi)化為穩(wěn)定的價值取向,外顯為持續(xù)的精神成長動力與文化認同表現(xiàn)。
(二)根據(jù)輸出型學習目標建構輸入內(nèi)容
對輸入內(nèi)容進行建構既是對輸出型學習目標的回應,也是為學習任務的設計做好準備。輸出目標明確學生能夠運用知識做什么,要想達成這一目標,需要倒推要發(fā)生這個具體行為變化應輸入什么知識,除了核心知識是否還需要補充其他知識,這些知識應呈現(xiàn)什么邏輯關系。基于本單元知識結構,依據(jù)“文化認知一文化情感一文化行為一文化認同”四個維度,將學習內(nèi)容要點分解為“了解中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)容一內(nèi)化中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精神一傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”,具體內(nèi)容如下。
1.輸入豐富多彩的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)容
教師可向?qū)W生輸入的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)容包括傳統(tǒng)建筑、傳統(tǒng)節(jié)日習俗、詩詞、書法、繪畫藝術等。在學生文化認知階段,教師出示中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的相關圖片和視頻,引導學生深入理解中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的地域特色和豐富類別。教師再分享特色文化研學路線,為學生后期分組設計文化研學活動打好基礎。例如選擇齊魯文化作為研學的文化區(qū)域,通過視頻等方式介紹當?shù)乜讖R、孟府、趵突泉、黃河口生態(tài)旅游區(qū)等。學生能夠通過輸入理解孔子的仁愛思想、欣賞大自然的壯麗,更能深刻理解尊重自然、天人合一的理念,認識到人與自然和諧共處的重要性。教師通過多樣化路徑向?qū)W生輸入中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)容,旨在引導學生從歷史和發(fā)展角度深入了解中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的源遠流長、博大精深。
2.輸入意蘊深刻的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精神內(nèi)涵
教師在提升學生文化情感時輸入《道德經(jīng)》的道法自然、《漢書》的實事求是、《論語》的“庶、富、教”片段、“梅蘭竹菊”文藝作品、《千里江山圖》、陶淵明的田園詩、《將相和》的故事,引導學生理解中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化蘊含的深厚精神內(nèi)涵,如順應自然、腳踏實地、與時俱進、孝悌忠信、禮義廉恥、崇德向善、擔當意識等精神內(nèi)核。
3.輸入代代相傳的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化行為
教師向?qū)W生輸入蘇武出使匈奴的歷史情境、焦裕祿在蘭考縣的生活情境、敦煌莫高窟文物現(xiàn)狀的社會情境等,培養(yǎng)學生的家國情懷和責任擔當意識,使學生產(chǎn)生文化行為意向,明白自覺地傳承核心思想理念、弘揚中華人文精神、踐行傳統(tǒng)美德是我們的責任。
(三)圍繞輸入型內(nèi)容加工輸出任務
輸出為本教學理念要求教師設計與輸入內(nèi)容相匹配的學習任務,使學生通過獲取輸人信息完成對所學知識的加工內(nèi)化?!皞鞒兄腥A優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”單元依據(jù)大單元輸入“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精神、傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的做法”三個方面的內(nèi)容,匹配輸出型學習任務??稍O計大任務為“行走的文化基因:中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化基因解碼與傳承行動”,具體劃分為以下四個子任務。
1.子任務一:中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)涵探究
教師組織學生組內(nèi)收集與整理資料,學生圍繞教師所提供的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化圖片、視頻等資源,主動調(diào)動已有認知經(jīng)驗,在大腦中進行新舊知識的連接。在此過程中,學生對核心思想理念、人文精神、傳統(tǒng)美德等內(nèi)容展開深度分析,并通過自主探究進一步分類歸納中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的內(nèi)容。從信息解碼到系統(tǒng)整合的認知加工鏈條,既促進學生對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)涵的理解,又通過結構化知識建構過程,培養(yǎng)學生的歸類能力和信息檢索意識。
2.子任務二:尋找中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精神密碼,設計文化研學路線
活動1:學生通過“輸入一內(nèi)化一提煉”過程,吸收內(nèi)化教師輸入的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)容,并小組討論其中蘊含的精神內(nèi)涵。例如學生通過深入分析《道德經(jīng)》道法自然片段、“梅蘭竹菊”文藝作品實現(xiàn)從符號表征到價值提煉的認知躍遷,內(nèi)化順應自然、與時俱進的核心思想理念,求同存異、向上向善等人文精神,孝悌忠信、禮義廉恥等傳統(tǒng)美德,從中領悟良好的道德品質(zhì),學會見賢思齊。也可通過跨媒介信息的結構化重組,建構起文化精神密碼與現(xiàn)代價值體系的認知聯(lián)結。
活動2:學生通過元認知策略對文化符號進行深度加工,討論研學路線設計應注意的地方。首先基于文化類型對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化進行聚類,通過媒介分析篩選出具有精神指引性、歷史層積性與教育生成性的文化坐標;對經(jīng)典著作、遺址場館等資源進行價值錨定,建構多維認知網(wǎng)絡。在感官整合維度,學生可通過視覺、聽覺等具身化模塊,將研學路線建構為多元感知的系統(tǒng)。
活動3:學生實際設計研學活動。在研學設計的協(xié)作建構中,學生通過角色賦能的認知分工策略實現(xiàn)知識轉(zhuǎn)化。例如組內(nèi)具體劃分地理負責人(考慮交通路線、人物、景點等)、文化負責人(解析所選場地蘊含的內(nèi)在文化價值)、傳播負責人(選擇傳播形式和傳播媒介)等,協(xié)作完成研學活動設計。這體現(xiàn)了學生將所學的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化知識進行思考、加工和再輸出,用來解決研學路線設計內(nèi)容問題的過程。
活動4:舉辦聽證會。在文化研學方案論證的認知輸出階段,學生需通過知識整合與論證策略建構完整的深度學習閉環(huán)。學生在聽證會上輸出中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化研學設計思路,論證其設計的文化研學路線,邀請文旅專家點評其合理性。
3.子任務三:探究新時代傳承行為,主動做中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承人
活動1:探究新時代傳承文化的行為。在傳統(tǒng)文化價值轉(zhuǎn)化的認知重構中,學生通過概念分層與價值錨定策略對文化基因進行深度加工,歸納在新時代應傳承的優(yōu)良品質(zhì),如核心思想理念中傳承服務人民、誠實守信、愛國情懷等,人文精神中傳承與他人和諧相處、見賢思齊等,傳統(tǒng)美德中傳承自強不息、敬業(yè)樂群、扶危濟困、見義勇為等。
活動2:暑期執(zhí)行微縮版的研學路線。學生在暑期執(zhí)行的研學路線中體現(xiàn)以上傳承行為,將所學的關于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承的知識通過加工,實現(xiàn)知識輸出,用于解決生活中中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承的實際問題。例如在“西北地區(qū)文化”研學中,學生發(fā)現(xiàn)某地區(qū)面臨參觀傳統(tǒng)建筑游客銳減的問題。為此,學生首先運用課堂所學的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)涵進行深度探究,對該地區(qū)尚存的磚雕等藝術作品進行系統(tǒng)整理,歸納闡釋其核心要義,挖掘器物背后蘊含的精神內(nèi)涵,將其價值內(nèi)化;再挖掘當?shù)胤沁z傳承人的傳承精神,對當?shù)刂腥A優(yōu)秀傳統(tǒng)文化進行宣傳。這樣的輸出活動能加深學生對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的理解,同時將所學知識用于解決生活中中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承的實際問題。
活動3:研學中制作文創(chuàng)產(chǎn)品或數(shù)字文化導航圖。學生在文化研學輸出所見所感的過程中會遇到一些實際問題,例如在理解和詮釋文化景點的內(nèi)涵時,如何將自己的感悟與他人分享。學生結合已有知識對問題進行思考,反復加工提煉,找到解決問題的策略和方法,再將所思所想制作成文創(chuàng)產(chǎn)品或數(shù)字文化導航圖,提升其思維能力和表達能力,實現(xiàn)對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化價值的內(nèi)在認同與具身轉(zhuǎn)化的輸出。
4.子任務四:匯報成果展
文化成果展示階段,學生以“文化傳承策展人”的身份,對暑期文化研學中的實踐體驗與所學知識進行深入加工,探索以多元化方式在文化博覽會上展示研學成果。學生可通過講解和互動體驗,向來訪者具體介紹自己所研究的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化類別、文化符號體現(xiàn)的精神和在當下具有的價值,以建構“文化解碼一創(chuàng)意轉(zhuǎn)化一價值傳播”鏈條,激發(fā)群體對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的認同感。
(四)結合研學之旅任務表現(xiàn)進行輸出引導提問
在輸出為本的課堂上,教師的提問是引導學生輸出層次提升的重要手段。因此,提問既要與原始輸出層次相匹配,避免打擊學生積極性,又要指向更高階的輸出層次,避免記憶性問題過多,抑制學生思維的發(fā)展。[4]具體提問設計如下:
縱覽中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,你理解中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵嗎?
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化符號承載的哪些精神內(nèi)核可以在研學中探究?
如何將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精神轉(zhuǎn)化為可感知的行為符號?
如何通過文化符號的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化引發(fā)群體身份認同?
(五)針對輸出表現(xiàn)評價核心知識輸入質(zhì)量
1.從單元核心任務評價看學生綜合成長
依據(jù)課程標準中的核心素養(yǎng)培養(yǎng)目標,將“體會中華文化的源遠流長,理解中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵,傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,在政治、思想、理論、情感上認同中華文化,堅定文化自信”作為評價標準,指向教師的教和學生的學。具體評價可通過完成單元核心任務,以輸出作品作為評價點,按學生輸出作品完成情況、創(chuàng)意構思情況,清晰地表達中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的意義。同時在單元任務中考查學生的學習態(tài)度,依據(jù)學生核心素養(yǎng)發(fā)展框架,將“綜合能力成長證據(jù)鏈”作為單元評價錨點,聚焦學生“學習輸出過程表現(xiàn)”維度,對協(xié)作學習任務中的角色擔當、觀點辯證中的思維可見化等綜合性能力養(yǎng)成進行評價。
2.從過程性表現(xiàn)評價看學生學習和思考
在學習過程中,小組合作能幫助學生發(fā)現(xiàn)問題、運用所學知識解決問題。教師通過觀察學生問題解決能力和語言表達能力發(fā)展情況,設計具體評價內(nèi)容,如小組匯報中能描述中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化符號背后的精神內(nèi)涵,能在自身生活中找尋中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的時代展現(xiàn)等。在課程單元中期階段,教師可定期對學生的學習進展進行檢查,及時發(fā)現(xiàn)學生在學習過程中遇到的困難,針對學生具體情況提供個性化反饋和指導,確保他們能夠更有效地掌握知識和技能。同時,教師通過書面作業(yè)、口頭報告等評估學生成果,具體包括準確性,即學生是否正確理解所學知識和技能;創(chuàng)新性,即學生在完成文化研學設計任務時是否展現(xiàn)出創(chuàng)新思維和獨到見解;邏輯性,即學生是否能清楚、有邏輯地表達自己的觀點和想法。
3.從結果性多主體評價看學習成果完善
結果性評價通過學生自我效能感量表、小組互評及教師評價,重點考查四大維度,全面評估學生的輸出成果和綜合能力。第一,學生在核心問題解構深度上回答“如何傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”問題的全面程度;第二,學生小組輸出成果中的具體輸出內(nèi)容是否反映單元核心概念內(nèi)容;第三,學生在信息架構基礎上輸出的觀點是否具有層次性與邏輯性;第四,學生在學習遷移的真實性上是否體現(xiàn)大單元統(tǒng)整下的核心觀點認知情況,驗證輸出過程中的思考深度和輸出成果達成度。教師評價可從專業(yè)角度對學生輸出成果進行思考,提供具有不同視角的指導與反饋,以此增強評價的多元性和深度,為學生的全面發(fā)展奠定堅實基礎,落實核心素養(yǎng)培養(yǎng)目標,促進教、學、評一致性。
本單元教學設計踐行輸出為本教學理念,旨在提升學生的道德與法治核心素養(yǎng)和關鍵能力,掌握適應未來社會發(fā)展的必備品格和關鍵能力。學生在經(jīng)典講述、觀點思辨、研學實踐、作品展示交流等輸出活動中,潛移默化地完成輸出大任務,培養(yǎng)“傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,增強文化認同”觀念,有效達成教學目標。
【參考文獻】
[1]張倩,王紅,南曉倩.中小學教師教學范式現(xiàn)狀調(diào)研及變革路徑探索[J].教育發(fā)展研究,2024,44(2):53.
[2]王紅,張倩.論“輸出為本”教學范式[J].課程·教材·教法,2024,44(11):23.
[3]李志厚.對泰勒幾個經(jīng)典問題的重溫與超越[J].外國教育研究,2014,41(8):31.
[4]盧正芝,洪松舟.教師有效課堂提問:價值取向與標準建構[J].教育研究,2010(4):65.