在菲律賓馬尼拉大都會的貧民窟,極端的貧困迫使當(dāng)?shù)鼐用袷秤靡环N名為“pagpag”的特殊食物,其實際上是將垃圾堆中撿拾的殘羹剩飯經(jīng)過油炸制成。這種含有“大量毒素和病菌”的垃圾食品會嚴(yán)重危害食用者健康。
如今,在南海問題上,菲律賓政府將“南海仲裁案”這份“歷史垃圾”進(jìn)行回鍋翻炒,炮制出另類的“pagpag”。日前,菲律賓外交部就“南海仲裁案裁決”出臺9年發(fā)表聲明,菲律賓外長在有關(guān)研討會發(fā)表主旨演講,蓄意毒害地區(qū)和平與穩(wěn)定。
現(xiàn)在的菲律賓已徹底撕開“和平”偽裝?;仡櫡坡少e方過去3年的聲明,可以清晰看見其是如何脫下“受害者”的戲服,直至圖窮匕見。
2023年及2024年的聲明中,菲律賓方尚需煞費苦心將自己包裝為“受害者”,甚至聲明末尾仍不忘裝點門面,綴以“和平”“繁榮”的口號。而2025年,其聲明中更是除了赤裸裸地“維護(hù)自身利益”,已全然不見“地區(qū)和平繁榮”。
不難看出,菲律賓在當(dāng)前國際政治形勢下,已是兇相畢露。未來,菲方恐將以更激進(jìn)的方式破壞地區(qū)和平穩(wěn)定,以更頻繁的挑釁博取國際社會,特別是美國人的眼球。
句句不離“法治”,句句玷污法治。為顯示“尊重國際法”,菲律賓拉“國際海洋法法庭的裁決”背書。但實際上,國際海洋法法庭發(fā)布的咨詢意見聚焦的是應(yīng)對氣候變化、海洋環(huán)境保護(hù)問題,并不涉及領(lǐng)土和海洋爭端,更不涉及“南海仲裁案裁決”效力的認(rèn)定問題。
反而是菲律賓當(dāng)年單方面提起“仲裁”時,沒有履行事先充分交換意見的必要前提,違背了“約定必須遵守”“禁止反言”等國際法基本原則?!爸俨猛ァ痹綑?quán)審理,侵犯了中國作為《海洋法公約》締約國自主選擇爭端解決方式的權(quán)利。
此外,與中國能夠提供完整詳盡的歷史證據(jù)不同,菲律賓更強調(diào)實際控制和占領(lǐng),強調(diào)《海洋法公約》更多是出于本國利益。因此,菲律賓無意真正尊重法治,不過是“用則攜之”,不利便“棄如敝屣”,在國際法規(guī)則間反復(fù)橫跳、取利投機(jī)。
外交部發(fā)言人曾就菲律賓發(fā)表關(guān)于 “南海仲裁案裁決”出臺9年聲明表示,中方在“南海仲裁案”問題上的立場一貫且明確,有關(guān)“裁決”是一張非法無效沒有拘束力的廢紙。中國不接受、不承認(rèn)所謂“裁決”,不接受任何基于該“裁決”的主張和行動。中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益在任何情況下不受該“裁決”影響。
“我們奉勸有關(guān)國家不要再拿非法‘裁決’這張廢紙說事,更不要企圖以此為借口進(jìn)行侵權(quán)挑釁,其結(jié)果只能是得不償失,自食惡果?!蓖饨徊堪l(fā)言人表示。
南海地區(qū)穩(wěn)定,南海地區(qū)的國家將集體受益;南海地區(qū)混亂,南海地區(qū)的所有國家將遭受損失?!耙粡垙U紙”無法改變南海和平穩(wěn)定大局,“蝲蝲蛄叫”不能阻止愛好和平者的辛勤耕種。
中國始終致力于同南海其他當(dāng)事國通過談判和平解決爭議,同東盟國家全面有效落實《南海各方行為宣言》,推動早日達(dá)成“南海行為準(zhǔn)則”,為維護(hù)南海和平穩(wěn)定提供有力的制度保障。
供稿/中國網(wǎng)
責(zé)任編輯:劉雪云