項目式學習的理論淵源可追溯至杜威的“做中學”教育理念。同時,美國巴克教育研究所將項目式學習定義為對復雜、真實問題的探究過程,也是精心設(shè)計項目作品、規(guī)劃和實施項目任務的過程[1]。在“雙減”政策深入推進的背景下,以項目式學習為基礎(chǔ)設(shè)計數(shù)學作業(yè),既能契合“雙減”政策的教學導向,又能構(gòu)建高質(zhì)量的作業(yè)體系,顯著提升數(shù)學教學效果。在教學實踐中,教師應以現(xiàn)實問題為導向,設(shè)計項目式學習作業(yè),通過項目任務引導學生深入探究與解決問題,促使學生在實踐與思維碰撞中,構(gòu)建數(shù)學知識體系,進而培養(yǎng)數(shù)學學科核心素養(yǎng)。本文以北師大版小學數(shù)學四年級下冊第三單元“小數(shù)乘法”為例,探討“雙減”政策背景下小學數(shù)學項目式學習作業(yè)設(shè)計的實踐路徑與策略。
一、聯(lián)系生活,創(chuàng)設(shè)真實作業(yè)情境
數(shù)學知識誕生于生活實踐,又服務于生活應用。在小學數(shù)學教學中,將數(shù)學知識與現(xiàn)實生活相聯(lián)系,不僅能夠有效培養(yǎng)學生的數(shù)學應用意識,更有助于引導學生運用數(shù)學思維觀察和分析現(xiàn)實問題,進而提升數(shù)學核心素養(yǎng)。在“雙減”政策背景下,基于對高質(zhì)量作業(yè)設(shè)計的要求,教師應注重創(chuàng)設(shè)真實且富有啟發(fā)性的作業(yè)情境,引導學生在解決實際問題的過程中感知數(shù)學價值,激發(fā)學習興趣,落實“做中學”的教育理念。
在教學“小數(shù)乘法”時,教師可通過創(chuàng)設(shè)生活化作業(yè)情境,將抽象的數(shù)學知識融入可感知的現(xiàn)實情境。這種方式能夠引導學生在情境中觀察和發(fā)現(xiàn)問題,培養(yǎng)知識應用意識。首先,教師以生活中常見的停車場收費問題切入:“生活中,我們的家長常在停車場停車,誰能說一說停車場是如何計費的?”學生結(jié)合生活經(jīng)驗,分享了商場停車場“前30分鐘(含30分鐘)收費5元,30分鐘以上至3小時內(nèi)每30分鐘收費6元,超過3小時每30分鐘收費10元”的計費規(guī)則。其次,教師順勢總結(jié):“對,這種計費方式就叫分段計費,也就是根據(jù)停車時間的不同階段收取不同的費用。分段計費是我們?nèi)粘I钪蟹浅3R姷挠嬞M方式,在很多領(lǐng)域都有應用,大家還知道哪些分段計費的場景呢?”學生積極回應,列舉出租車計價(前3公里10元,后續(xù)每公里3元)、電話費(套餐外每分鐘0.3元)、水電費(用電量超額度后提價)等實際場景。最后,教師進一步激發(fā)學生的探究欲:“同學們對分段計費的應用場景觀察得很細致,那大家是否思考過,為什么這種計費方式如此普遍?它相比其他計費方式有哪些優(yōu)勢?哪些場景更適合采用分段計費?我們又能如何運用其規(guī)則解決問題?”通過遞進式提問,學生的探究興趣被充分激發(fā),主動提出以電費分段計費為例,深入分析其原理與應用,進而為順利開展后續(xù)的項目式學習奠定基礎(chǔ)。
二、落實目標,分層設(shè)計項目任務
(一)自主探究,掌握計算方法
在“雙減”政策驅(qū)動教育向高質(zhì)量、輕負高效轉(zhuǎn)型的背景下,學生自主學習能力的培養(yǎng)成為數(shù)學教學的核心目標。相較于傳統(tǒng)題海戰(zhàn)術(shù),以自主探究為導向的作業(yè)設(shè)計更注重引導學生通過主動探索構(gòu)建數(shù)學知識體系,形成解決實際問題的思維方式。
在現(xiàn)實生活中,學生雖對電費概念有所接觸,但因日常繳費數(shù)據(jù)的“直接呈現(xiàn)”特點,往往缺乏對計費規(guī)則的深度認知。因此,教師可通過結(jié)構(gòu)化的作業(yè)設(shè)計,引導學生參與“數(shù)據(jù)收集一規(guī)則分析一模型建構(gòu)一方法提煉”的梯度化探究過程,突破對“單一標準計費”的固有認知,深化對數(shù)學運算規(guī)則的理解,培養(yǎng)自主學習能力。具體而言,作業(yè)設(shè)計以“家庭電費調(diào)查與計算”為核心任務,要求學生通過查閱繳費清單、咨詢電力部門等方式,收集家庭近三個月的用電量、電費總額,了解當?shù)仉A梯電價規(guī)則,并嘗試分析數(shù)據(jù)背后的計算邏輯。首先,教師通過布置作業(yè)引導學生完成基礎(chǔ)數(shù)據(jù)整理,明確用電量、電費金額及計費標準等關(guān)鍵要素。其次,學生通過電話咨詢電力公司獲取詳細階梯電價規(guī)則(如本地區(qū)月度標準:第一檔0—230度,0.528元/度;第二檔231—400度,每度加價0.05元;第三檔400度以上,每度加價0.3元)。在此過程中,學生將生活數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為數(shù)學研究素材,初步感知分段計費的層次性特征。最后,在數(shù)據(jù)整理完成后,學生需要自主分析各檔電量與費用的數(shù)量關(guān)系,通過對比、歸納與計算,逐步提煉分段計費的通用計算方法。例如,學生通過實踐總結(jié)出:第一檔費用為用電量 × 基礎(chǔ)電價;第二檔費用需計算超出第一檔且未達第三檔的電量,再乘以(基礎(chǔ)電價 +0.05 元/度);第三檔費用為超出第二檔的電量 × (基礎(chǔ)電價+0.3 元/度),三檔費用總和即為總電費。這一過程不僅強化了學生小數(shù)乘法的運算技能,更促使學生從具體問題中抽象出數(shù)學模型,理解階梯價格與用電量之間的函數(shù)對應關(guān)系。
此類自主探究作業(yè),有助于學生從數(shù)據(jù)收集者轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)則發(fā)現(xiàn)者,在真實問題解決中實現(xiàn)知識的主動建構(gòu)。教師以生活情境為橋梁,將抽象的數(shù)學原理融入實踐任務,既幫助學生掌握分段計費的計算方法,又潛移默化地培養(yǎng)其觀察分析、歸納推理及自主學習能力。
(二)小組合作,理解規(guī)則意義
夏雪梅老師認為,要“在情境中對問題展開探究,用項目化小組的方式進行學習,運用各種工具和資源促進問題解決”[2]。因此,在教學“小數(shù)乘法”時,教師可引導學生通過分組合作的方式,剖析電費分段計費的機制與實際應用價值,幫助學生明確小數(shù)乘法在現(xiàn)實生活中的意義,進而分析分段計費規(guī)則的特點和優(yōu)勢,作業(yè)具體內(nèi)容如下。
1.假設(shè)某地區(qū)電費標準是:0至2000度(含2000度)每度收取0.5元,2001至4000度(含4000度)每度收費0.55元,超過4000度每度收取0.8元。某化工廠一年用電8400度,可通過分段計算電費,并與統(tǒng)一按第一檔標準計算的費用對比,算一算在統(tǒng)一使用第一檔計費標準和實行分段計費的情況下,電費有什么區(qū)別。2.電費分段計費是在我國經(jīng)濟飛速發(fā)展、能源資源日趨緊張的情況下出現(xiàn)的,探討實施分段計費有哪些價值。
在探究問題的過程中,學生直觀發(fā)現(xiàn):相較于家庭用電,工業(yè)用電量遠超家庭用電,且用電量越大,統(tǒng)一計費與分段計費間的費用差異越顯著,這一發(fā)現(xiàn)引導學生對分段計費機制進行系統(tǒng)性思考。學生通過小組合作,逐步總結(jié)分段計費模式的三層邏輯:第一階段以低價保障居民基礎(chǔ)用電需求,旨在保障日常生活穩(wěn)定;第二階段通過適度加價,既滿足居民提升生活品質(zhì)的用電訴求,又引導合理用電;第三階段采用高額加價策略,一方面有效遏制電力資源浪費,促使居民形成節(jié)能意識,另一方面緩解社會電力負荷壓力,促進可持續(xù)發(fā)展。此教學實踐將小數(shù)乘法知識與現(xiàn)實應用緊密結(jié)合,不僅有利于學生通過計算提升數(shù)學運算能力,更有利于其深入理解分段計費規(guī)則的經(jīng)濟價值與社會價值。該作業(yè)設(shè)計依托項目化小組合作的形式,實現(xiàn)了數(shù)學知識建構(gòu)與現(xiàn)實問題解決能力的協(xié)同發(fā)展,為數(shù)學教學中理論聯(lián)系實際提供了可借鑒的實踐路徑。
(三)實踐應用,培養(yǎng)創(chuàng)新思維
“雙減”政策聚焦減輕學生課業(yè)負擔,同時注重學生實踐能力與創(chuàng)新思維的培養(yǎng),這與建構(gòu)主義學習理論中“知識在真實情境應用中建構(gòu)”的理念相契合?;诖?,數(shù)學作業(yè)設(shè)計應突破傳統(tǒng)模式,以真實情境為載體,引導學生運用數(shù)學知識解決實際問題,進而發(fā)展數(shù)學核心素養(yǎng)。在“小數(shù)乘法”教學中,教師可圍繞分段計費這一現(xiàn)實應用場景,設(shè)計遞進式實踐作業(yè),助力學生知識遷移與創(chuàng)新能力的進階。
首先,在學生掌握分段計費規(guī)則后,教師可構(gòu)建系統(tǒng)化的任務驅(qū)動框架,通過明確任務目標、細化實施步驟和制訂評價標準,引導學生自主選取生活場景,運用分段計費原理編寫數(shù)學問題、撰寫日記或故事。此環(huán)節(jié)旨在深化學生對數(shù)學模型的理解,培養(yǎng)其觀察生活、提煉數(shù)學問題的能力。例如,學生通過記錄乘坐出租車的經(jīng)歷,將出租車“起步價 + 里程價”的分段計費模式轉(zhuǎn)化為數(shù)學問題:根據(jù)“3千米以內(nèi)14元,超3千米后每千米4元”的標準,精確計算5.5千米行程的費用。這一過程不僅鞏固了學生小數(shù)乘法的運算技能,更讓學生直觀感受數(shù)學在生活中的應用價值。其次,教師鼓勵學生通過多樣化形式展示學習成果。部分學生以視頻錄制的方式,系統(tǒng)闡述快遞公司分段收費問題的解題思路。針對“2千克內(nèi)12.5元,超過2千克后,每增加1千克加收3.2元”的規(guī)則,學生深入分析3.6千克物品的計費邏輯,從分段規(guī)則的適用范圍到小數(shù)乘法的具體運算,進行條理清晰的闡述,并通過分步列式展現(xiàn)嚴謹?shù)臄?shù)學思維。這種可視化表達既鍛煉了學生的邏輯推理與語言組織能力,又為其他同學提供了可借鑒的解題范式。最后,教師進一步引導學生突破常規(guī),探索多元解題策略。以醫(yī)院停車場收費問題為例,學生創(chuàng)新性地采用“線段圖示法”與“算式轉(zhuǎn)化法”兩種思路:前者通過直觀的線段劃分,明確各時段計費標準;后者則靈活調(diào)整計算單位,將8.6小時轉(zhuǎn)化為分段計算的具體分段數(shù)值,最終殊途同歸得出正確答案。這種多解法探究不但激活了學生的創(chuàng)造性思維,而且深化了其對數(shù)學模型本質(zhì)的認知。
基于“雙減”政策理念的數(shù)學作業(yè)設(shè)計,通過創(chuàng)設(shè)生活化、實踐性的任務情境,引導學生經(jīng)歷“知識應用一表達展示一策略創(chuàng)新”的進階過程,有效提升了學生的數(shù)學實踐能力與創(chuàng)新素養(yǎng),為數(shù)學核心素養(yǎng)的培養(yǎng)提供了可借鑒的實踐路徑。
三、總結(jié)反思,多元化展示作業(yè)成果
作業(yè)總結(jié)與反思是深化知識建構(gòu)、推動知識遷移與靈活運用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在“雙減”政策“提質(zhì)減負”的導向下,構(gòu)建系統(tǒng)化的作業(yè)總結(jié)反思模式不僅能夠促進知識的有效整合,還有助于學生實踐能力的培養(yǎng)。教師可通過多元化成果展示形式,引導學生深度反思作業(yè)過程,從而提升數(shù)學核心素養(yǎng)[3]。
具體而言,教師可在作業(yè)完成階段創(chuàng)設(shè)多元展示平臺,通過手抄報、電子演示文稿、短視頻等形式,組織學生系統(tǒng)梳理作業(yè)涉及的數(shù)學知識體系、記錄學習感悟并反思問題成因。例如,教師可鼓勵學生以多樣化方式呈現(xiàn)學習成果:部分學生通過手抄報,系統(tǒng)歸納出租車收費、階梯水電收費、快遞分段收費等蘊含小數(shù)乘法的生活應用案例,并結(jié)合圖文直觀呈現(xiàn)計費臨界點與單價梯度規(guī)律;另有學生借助電子演示文稿的動態(tài)演示功能,將實際問題抽象為數(shù)學模型,不僅深入分析分段計費的數(shù)學原理,更拓展探究其在資源調(diào)控中的現(xiàn)實意義;還有學生通過短視頻,以結(jié)構(gòu)化梳理的形式,提煉出“明確分界點一確定單價標準一分段累加計算”的通用策略,以及“區(qū)間圖示法”“階梯函數(shù)轉(zhuǎn)化法”等創(chuàng)新解法。在多元成果展示的基礎(chǔ)上,教師進一步采用“三維反思法”引導學生深化認知:在自我反思環(huán)節(jié),學生通過撰寫學習日志,記錄知識理解難點與思維誤區(qū);在同伴互評環(huán)節(jié),借助結(jié)構(gòu)化評價量表,從邏輯嚴謹性、方法創(chuàng)新性等維度展開交流;在教師反饋環(huán)節(jié),教師聚焦解題策略的優(yōu)化與數(shù)學思想的提煉。例如,部分學生通過對比同伴的解題思路展示,在互評中借鑒他人的數(shù)形結(jié)合思想方法,優(yōu)化自身的解題邏輯。
這種“展示一反思一重構(gòu)”的作業(yè)機制顯著提升了學生的數(shù)學能力。學生不僅掌握了分段計費問題的核心解法,還通過電費階梯計費案例,形成數(shù)學建模知識與資源經(jīng)濟學知識的跨學科認知,將數(shù)學學習與生活實踐深度融合。此外,多元化展示形式能夠激發(fā)學生的學習興趣,使數(shù)學作業(yè)成為素養(yǎng)培養(yǎng)的重要載體,切實響應了“雙減”政策中“減負提質(zhì)、素養(yǎng)導向”的教育要求。
結(jié)語
綜上所述,為推動“雙減”政策在小學數(shù)學作業(yè)布置中的有效落實,應以“減量提質(zhì)”為核心策略。具體而言,教師應將作業(yè)設(shè)計重心從數(shù)量控制轉(zhuǎn)向質(zhì)量優(yōu)化與體驗提升,通過明確學習目標、設(shè)計分層任務等方式,實現(xiàn)作業(yè)育人效能的最大化。同時,教師應積極探索項目式學習模式,以真實問題為導向,引導學生在項目探究過程中鍛煉邏輯思維能力、培養(yǎng)自主學習能力和實踐應用能力,進而助力學生數(shù)學核心素養(yǎng)的全面發(fā)展。
【參考文獻】
[1]曹彬.基于項目化學習的數(shù)學跨學科作業(yè)設(shè)計[J].教學與管理,2022(20):65-68.
[2]錢學翠.從“好玩的作業(yè)”到“有意義的作業(yè)”:小學數(shù)學項目式作業(yè)設(shè)計的理性探求[J].基礎(chǔ)教育課程,2023(22):25-30.
[3]楊文文.“雙減”背景下小學數(shù)學作業(yè)創(chuàng)新設(shè)計思路的探究[J」.華夏教師,2024(6):51-53.