自貿(mào)港背景下海南省臺(tái)風(fēng)災(zāi)后農(nóng)業(yè)恢復(fù)的治理困境與優(yōu)化路徑

Abstract：Againstthebackdropoftheconstructionofthe Hainan Free TradePortandthefrequentocurrenceof typhoon disasters，thispapertakesTyphoon\"Yagi\"asanexampleand，basedonthetheoryofpublicgovernance，systematicallexplores thecoredilemmasandoptimizationpathsofpost-disasteragriculturalrecoverygovernanceinHainanProvince.Theresearchfinds thattheurrentgoveancesystemhasproblemssuchasverticalfracturesinpolcyimplementatioineficientross-departetal collboration，balancebtwenistitioalioationandergencysenaridaptationdonfictsamongmultipletegic goals，whichlimittheeficiencyofpost-disasterrecovery.Inresponse，thispaperproposesoptimizationpathssuchasbuildinga hierarchicalgovernancemechanism，reengineeingemergencycollaborationprocesses，innovatingtheinstitutionalscenario adaptationmechanism，andestablishingadynamicprioritydecision-making framework，aimingtoenhancepolicyresilience， improveemergencyresponseeficiency，andpromotethedeep integrationoftheopenadvantagesoftheFreeTradePortwith agriculturaldisastergovemance.Theresearchprovidestheoreticalsupportandpracticalreferencesforpost-disasteragricultural recoverygovernanceinthecontextoftheHainanFreeTradePort，contributingtoachievingadynamicbalancebetweensafetyand development.

Keywords：agriculturaldisasterrecovery；HainanFreeTradePort；institutionalinnovation；policyimplementation;crossdepartment collaboration

黨的二十大明確提出“統(tǒng)籌發(fā)展和安全”\"建立大安全大應(yīng)急框架”，要求“加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域安全能力建設(shè)，確保糧食、能源資源、重要產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全”，這為新時(shí)代應(yīng)急管理體系注人戰(zhàn)略方向。在國(guó)家“十四五\"應(yīng)急體系規(guī)劃框架下，《海南自由貿(mào)易港建設(shè)總體方案》同步提出“構(gòu)建與高水平開(kāi)放相適應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防控體系”的核心命題，凸顯特殊經(jīng)濟(jì)功能區(qū)在制度型開(kāi)放進(jìn)程中平衡安全與效率的治理使命。作為國(guó)家熱帶現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基地與自貿(mào)港戰(zhàn)略疊加的獨(dú)特省域，海南農(nóng)業(yè)災(zāi)后恢復(fù)治理肩負(fù)著保障國(guó)家“南繁硅谷\"育種安全、穩(wěn)定熱帶特色高效農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、暢通國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈等多重戰(zhàn)略使命。在中國(guó)全面推進(jìn)應(yīng)急管理體系和能力現(xiàn)代化、構(gòu)建“全災(zāi)種、大應(yīng)急\"綜合防控體系的改革背景下，海南亟需落實(shí)中央關(guān)于“堅(jiān)持防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)一體化\"“推動(dòng)應(yīng)急管理從單一災(zāi)種應(yīng)對(duì)向全鏈條風(fēng)險(xiǎn)治理轉(zhuǎn)型”的戰(zhàn)略部署。然而，在臺(tái)風(fēng)頻發(fā)、生物安全風(fēng)險(xiǎn)加劇、產(chǎn)業(yè)鏈外向依存度攀升的復(fù)合型災(zāi)害情境下，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)應(yīng)急管理模式與自貿(mào)港開(kāi)放型農(nóng)業(yè)體系的制度摩擦持續(xù)深化。本文立足海南農(nóng)業(yè)災(zāi)后恢復(fù)實(shí)踐，剖析國(guó)家應(yīng)急管理改革政策在農(nóng)業(yè)開(kāi)放場(chǎng)景中的實(shí)施梗阻，揭示自貿(mào)港農(nóng)業(yè)治理轉(zhuǎn)型與全域應(yīng)急體系現(xiàn)代化的深層耦合邏輯，為探索“大安全大應(yīng)急”框架下的農(nóng)業(yè)韌性治理路徑提供決策參照。

1 文獻(xiàn)綜述

在臺(tái)風(fēng)災(zāi)害恢復(fù)研究領(lǐng)域，學(xué)界近年形成了多維度的研究成果。中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院通過(guò)構(gòu)建“一所對(duì)一縣\"應(yīng)急機(jī)制，在2024年超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“摩羯\"災(zāi)后組織科技救災(zāi)行動(dòng)，為海南、廣東的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施重建提供了技術(shù)支撐。在災(zāi)害響應(yīng)策略方面，中央應(yīng)急管理部門特別強(qiáng)調(diào)民生安全保障應(yīng)貫穿災(zāi)后恢復(fù)全過(guò)程。林舒婷等從產(chǎn)業(yè)鏈視角切入，揭示臺(tái)風(fēng)“天鴿\"對(duì)建筑業(yè)的級(jí)聯(lián)經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到直接損失的3.2倍，提出需建立跨產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)緩沖機(jī)制。在農(nóng)業(yè)與生態(tài)恢復(fù)領(lǐng)域的研究呈現(xiàn)方法創(chuàng)新與問(wèn)題導(dǎo)向并重的特點(diǎn)。安鋒等基于海南橡膠產(chǎn)業(yè)災(zāi)損調(diào)查，建立了種苗需求缺口與時(shí)間成本的量化模型，為制定種植恢復(fù)計(jì)劃提供決策依據(jù)。針對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織的脆弱性，徐戈等發(fā)現(xiàn)契約農(nóng)業(yè)模式可使養(yǎng)殖戶疫后恢復(fù)效率提升 38% ，凸顯新型生產(chǎn)關(guān)系的抗風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值。基于多案例研究，劉紀(jì)達(dá)等構(gòu)建的“規(guī)劃-資金-技術(shù)”三要素聯(lián)動(dòng)模型，將洪澇災(zāi)區(qū)重建周期平均縮短23個(gè)工作日。在恢復(fù)長(zhǎng)效機(jī)制研究層面，劉鴻淵通過(guò)汶川震后十年追蹤，證實(shí)人力資本投資對(duì)社區(qū)韌性的貢獻(xiàn)度達(dá) 46% ，其效應(yīng)隨社會(huì)資本重建進(jìn)程逐步增強(qiáng)。與之形成對(duì)比，李猛等揭示海南自由港政策下，制度彈性對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的解釋力超過(guò)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素。杜建會(huì)等整合23個(gè)海岸林樣地?cái)?shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)臺(tái)風(fēng)干擾后生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)速率的標(biāo)準(zhǔn)差達(dá)1.82，據(jù)此提出需建立涵蓋地貌單元、群落結(jié)構(gòu)和管理制度的多元分析框架。

2基于公共治理理論的海南省災(zāi)后農(nóng)業(yè)恢復(fù)治理框架

2.1 政策架構(gòu)的縱向整合

海南省通過(guò)三級(jí)應(yīng)急管理體系，逐步建立了制度與技術(shù)深度融合的縱向治理框架。在自貿(mào)港政策與應(yīng)急管理協(xié)同創(chuàng)新層面，創(chuàng)新引入“極簡(jiǎn)審批\"機(jī)制優(yōu)化災(zāi)后復(fù)產(chǎn)流程，顯著縮短關(guān)鍵農(nóng)資進(jìn)口的行政周期，提升了跨境應(yīng)急資源調(diào)配效率。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)方面，省級(jí)政府發(fā)布專項(xiàng)技術(shù)指南，制定涵蓋多種熱帶作物的抗災(zāi)復(fù)產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，明確不同災(zāi)變場(chǎng)景下的操作性規(guī)范。全島應(yīng)急物資儲(chǔ)備網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，通過(guò)樞紐化布局與區(qū)域化覆蓋相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了應(yīng)急農(nóng)資的快速響應(yīng)與精準(zhǔn)投放，在近年臺(tái)風(fēng)應(yīng)對(duì)中展現(xiàn)出顯著的資源保障能力。

2.2 組織網(wǎng)絡(luò)的橫向協(xié)同

海南省基于全周期治理理念，構(gòu)建了多主體聯(lián)動(dòng)的協(xié)同治理機(jī)制。在跨部門協(xié)調(diào)方面，建立專項(xiàng)聯(lián)席會(huì)議制度，整合多部門資源，形成災(zāi)情數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)共享與聯(lián)合決策的常態(tài)化運(yùn)作模式。政企協(xié)同創(chuàng)新方面，地方政府通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制設(shè)計(jì)，有效撬動(dòng)市場(chǎng)資源參與災(zāi)后復(fù)產(chǎn)，創(chuàng)新性金融工具的引入緩解了受災(zāi)主體的資金壓力。技術(shù)賦能維度，共享經(jīng)濟(jì)模式在農(nóng)機(jī)調(diào)配領(lǐng)域的應(yīng)用，打破傳統(tǒng)救災(zāi)資源分配壁壘，通過(guò)市場(chǎng)化手段顯著提升關(guān)鍵設(shè)備的使用效率，縮短農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)周期。

2.3 災(zāi)情響應(yīng)的實(shí)踐成效

現(xiàn)有治理框架在實(shí)際災(zāi)害應(yīng)對(duì)中顯現(xiàn)出系統(tǒng)性效能提升。在應(yīng)急響應(yīng)層面，通過(guò)預(yù)警觸發(fā)機(jī)制與預(yù)案執(zhí)行體系的聯(lián)動(dòng)優(yōu)化，顯著縮短了災(zāi)害救援的響應(yīng)時(shí)間窗口，提升了人員避險(xiǎn)與財(cái)產(chǎn)保護(hù)效果。經(jīng)濟(jì)損失控制方面，綜合運(yùn)用天基監(jiān)測(cè)與地面感知技術(shù)，建立精準(zhǔn)化的災(zāi)損評(píng)估模型，配合差異化復(fù)產(chǎn)策略與創(chuàng)新型保險(xiǎn)工具，形成了多層次的風(fēng)險(xiǎn)緩釋機(jī)制。此外，依托國(guó)際經(jīng)貿(mào)協(xié)定框架構(gòu)建的跨境應(yīng)急通道，有效保障了外向型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性，在維護(hù)區(qū)域供應(yīng)鏈安全方面發(fā)揮重要作用。這一實(shí)踐成果不僅驗(yàn)證了制度創(chuàng)新與技術(shù)賦能協(xié)同作用的有效性，更彰顯了自貿(mào)港政策優(yōu)勢(shì)向應(yīng)急管理領(lǐng)域的延伸價(jià)值。

3自貿(mào)港背景下海南省災(zāi)后農(nóng)業(yè)恢復(fù)治理核心困境

3.1政策執(zhí)行的縱向斷裂：治理層級(jí)間的制度衰減

海南臺(tái)風(fēng)災(zāi)后治理中的縱向政策傳導(dǎo)困境，折射出科層體系下技術(shù)治理的結(jié)構(gòu)性矛盾。省級(jí)政府制定的標(biāo)準(zhǔn)化農(nóng)業(yè)復(fù)產(chǎn)規(guī)程，因忽略瓊中、五指山等地的地形復(fù)雜性，與山地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)形成深層情境脫嵌一省級(jí)技術(shù)理性與市縣地方性知識(shí)的結(jié)構(gòu)性沖突，在針對(duì)檳榔作物的固樁技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中尤為凸顯。黎母山脈的地理約束使省級(jí)規(guī)范陷入“制度懸浮”，基層在落實(shí)中面臨文本規(guī)制與實(shí)踐邏輯的雙重?cái)D壓。從公共管理視角看，這種治理斷裂揭示了技術(shù)規(guī)范與情境實(shí)踐的張力。省級(jí)“去情境化\"政策設(shè)計(jì)遭遇地方治理場(chǎng)域的動(dòng)態(tài)復(fù)雜性，迫使基層采取非正式規(guī)則調(diào)適方案。此類權(quán)宜策略雖提升政策適應(yīng)性，卻造成府際權(quán)責(zé)關(guān)系契約化程度衰減與執(zhí)行權(quán)威層級(jí)耗散，最終呈現(xiàn)出科層體系難以兼容標(biāo)準(zhǔn)化治理與彈性適應(yīng)的系統(tǒng)性缺陷一既缺乏地方知識(shí)的制度吸納渠道，又缺失政策調(diào)試的彈性空間，形成“標(biāo)準(zhǔn)失效\"與\"情境失序\"的復(fù)合效應(yīng)。

3.2跨部門協(xié)同的低效困局：應(yīng)急流程的時(shí)序脫節(jié)

海南省臺(tái)風(fēng)災(zāi)后治理中的跨部門協(xié)同困境，暴露出科層組織的結(jié)構(gòu)性矛盾。災(zāi)后復(fù)產(chǎn)涉及的跨境農(nóng)資審批、耕地修復(fù)等事項(xiàng)滯留于常規(guī)線性流程，部門間“結(jié)構(gòu)洞\"阻礙應(yīng)急狀態(tài)下的流程并軌，導(dǎo)致政策窗口期在串聯(lián)程序中空轉(zhuǎn)。自然資源部門嚴(yán)守耕地紅線的存量管控與農(nóng)業(yè)部門災(zāi)后重建的增量訴求形成目標(biāo)函數(shù)沖突，典型表現(xiàn)為三亞熱帶水果產(chǎn)業(yè)災(zāi)后重建中設(shè)施用地審批滯后，凸顯常規(guī)治理與應(yīng)急響應(yīng)的制度適配困境。這一矛盾折射出新公共管理改革中的深層悖論：專業(yè)化分權(quán)機(jī)制在應(yīng)對(duì)復(fù)合型災(zāi)害時(shí)，因過(guò)度強(qiáng)化的部門區(qū)隔引發(fā)應(yīng)急行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)“蜂窩化”。韋伯式官僚制的縱向?qū)I(yè)權(quán)威鏈與橫向協(xié)同需求間缺乏制度化整合機(jī)制，暴露“條塊沖突”下工具理性與整體性治理的結(jié)構(gòu)性張力。這不僅顯示出應(yīng)急體系向事中響應(yīng)轉(zhuǎn)型的障礙，更揭示了風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中行政分工模式的功能局限。

3.3制度創(chuàng)新與應(yīng)急場(chǎng)景的適配失衡：政策工具失效

海南自貿(mào)港政策創(chuàng)新在臺(tái)風(fēng)災(zāi)后恢復(fù)場(chǎng)域中，呈現(xiàn)出特殊制度供給與復(fù)合風(fēng)險(xiǎn)治理的結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配。省級(jí)層面建構(gòu)的開(kāi)放型制度模塊與市縣應(yīng)急需求間的功能割裂尤為顯著：跨境應(yīng)急物流體系遭遇監(jiān)管制度的“路徑依賴”，例如救災(zāi)無(wú)人機(jī)等新型生產(chǎn)要素的通關(guān)流程仍受限于常態(tài)貿(mào)易規(guī)則，暴露出現(xiàn)行政策工具箱中“開(kāi)放紅利釋放”與“應(yīng)急動(dòng)能激活”的機(jī)制性疏離；保稅港區(qū)創(chuàng)新型風(fēng)險(xiǎn)融資工具，因缺乏巨災(zāi)情景下的制度校準(zhǔn)功能，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移機(jī)制與災(zāi)損補(bǔ)償需求間產(chǎn)生治理縫隙。這種制度彈性缺失從公共政策過(guò)程視角揭示了更深層次的治理悖論一自貿(mào)港的戰(zhàn)略性制度設(shè)計(jì)尚未完成從“經(jīng)濟(jì)屬性”向“安全屬性”的范式擴(kuò)展。災(zāi)害治理亟需突破傳統(tǒng)科層邊界的政策工具協(xié)同時(shí)，現(xiàn)行創(chuàng)新體系仍受制于部門化制度創(chuàng)新框架其本質(zhì)暴露出風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下制度供給的預(yù)見(jiàn)性缺陷：既未將災(zāi)害情景嵌入自貿(mào)港政策的壓力測(cè)試框架，亦未能構(gòu)建開(kāi)放制度與應(yīng)急治理的功能耦合界面，最終導(dǎo)致“政策創(chuàng)新懸浮化\"與“災(zāi)害響應(yīng)低效化\"的并生困境。

4自貿(mào)港背景下海南省災(zāi)后農(nóng)業(yè)恢復(fù)治理優(yōu)化路徑

4.1層級(jí)權(quán)責(zé)重構(gòu)：復(fù)合治理框架下的制度韌性構(gòu)建

海南臺(tái)風(fēng)災(zāi)后恢復(fù)治理中的層級(jí)效能衰減問(wèn)題，本質(zhì)源于科層體系剛性權(quán)責(zé)配置與災(zāi)害場(chǎng)景動(dòng)態(tài)適應(yīng)性需求的結(jié)構(gòu)矛盾，需在省級(jí)統(tǒng)籌與市縣自主間構(gòu)建“彈性規(guī)則清單 .+ 動(dòng)態(tài)賦權(quán)觸發(fā)\"的適配框架。

第一，差異化的制度供給界面。針對(duì)瓊中、五指山等地理空間異質(zhì)性顯著的縣域，由省級(jí)政府制定抗災(zāi)技術(shù)參數(shù)的基準(zhǔn)閾值（如檳榔固樁深度容忍區(qū)間），賦予市縣農(nóng)業(yè)部門“技術(shù)參數(shù)動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)權(quán)”，將地形坡度、土壤滲透率等自然變量納入地方執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的生成算法。

第二，權(quán)責(zé)匹配的應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制。修訂《海南省農(nóng)業(yè)應(yīng)急管理?xiàng)l例》，形成“常規(guī)-應(yīng)急\"雙軌權(quán)責(zé)清單。在災(zāi)后恢復(fù)黃金期（啟動(dòng)省級(jí)V級(jí)響應(yīng)后），市縣可激活“應(yīng)急例外條款”，臨時(shí)突破常規(guī)用地審批程序約束（如簡(jiǎn)化農(nóng)墾區(qū)地表修復(fù)審批權(quán)），但需同步觸發(fā)“程序回溯備案\"與“容錯(cuò)評(píng)估豁免\"機(jī)制以防控行政風(fēng)險(xiǎn)。

第三，數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的協(xié)同決策網(wǎng)絡(luò)。依托省域?yàn)?zāi)情數(shù)字孿生平臺(tái)，建立“山地農(nóng)業(yè)恢復(fù)模塊”，整合省農(nóng)科院抗災(zāi)技術(shù)參數(shù)庫(kù)、市縣地理空間數(shù)據(jù)庫(kù)及熱帶作物災(zāi)害韌性模型，生成多層級(jí)的“政策適配圖譜”。如在“摩羯”臺(tái)風(fēng)后恢復(fù)場(chǎng)景中，省級(jí)部門通過(guò)圖譜向瓊中釋放“檳榔固樁修剪技術(shù)包”，市縣則基于本域水土流失動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)觸發(fā)技術(shù)參數(shù)調(diào)適權(quán)限，實(shí)現(xiàn)縱向政策傳導(dǎo)從“機(jī)械執(zhí)行\(zhòng)"向“算法協(xié)同\"的范式轉(zhuǎn)換，

4.2流程協(xié)同再造：整體性治理框架下的應(yīng)急響應(yīng)范式重構(gòu)

海南省臺(tái)風(fēng)災(zāi)后恢復(fù)治理中的跨部門協(xié)同失靈問(wèn)題，根源于科層制組織的功能碎片化與應(yīng)急場(chǎng)景的整體性需求間的結(jié)構(gòu)性矛盾，需通過(guò)治理結(jié)構(gòu)再造實(shí)現(xiàn)從“分域管控\"到\"系統(tǒng)耦合\"的轉(zhuǎn)型。

其一，跨域治理的功能集成設(shè)計(jì)。建立以“全周期風(fēng)險(xiǎn)治理”為導(dǎo)向的應(yīng)急決策中樞，由省級(jí)應(yīng)急指揮部嵌套農(nóng)業(yè)、自然資源、海關(guān)等部門的實(shí)體化運(yùn)作專班（如“熱帶農(nóng)業(yè)災(zāi)復(fù)聯(lián)合作戰(zhàn)中心”），將跨境農(nóng)資檢疫、耕地占補(bǔ)審批、生物安全防控等跨域事務(wù)納入“平行觸發(fā)一并聯(lián)處置\"流程。瓊東南芒果產(chǎn)業(yè)帶災(zāi)后農(nóng)資緊急進(jìn)口案例表明，該機(jī)制可通過(guò)海關(guān)檢疫預(yù)審與農(nóng)業(yè)復(fù)產(chǎn)需求的同步響應(yīng)，壓縮 30% 協(xié)同損耗時(shí)間。

其二，容缺機(jī)制的權(quán)責(zé)閉環(huán)建構(gòu)。制定《海南省災(zāi)后恢復(fù)行政程序例外清單》，依據(jù)應(yīng)急響應(yīng)等級(jí)對(duì)農(nóng)資調(diào)配、設(shè)施修復(fù)等事項(xiàng)實(shí)行“過(guò)程性容缺”。如在三亞芒果大棚修復(fù)場(chǎng)景中，實(shí)施“備案承諾一過(guò)程溯源一后置審查”的彈性監(jiān)管鏈：市縣主管部門在黃金恢復(fù)期可憑企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承諾激活施工許可，省級(jí)部門通過(guò)衛(wèi)星遙感動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)耕地?cái)_動(dòng)閾值，形成“應(yīng)急行動(dòng)自由裁量權(quán)”與“生態(tài)安全底線約束”的再平衡機(jī)制。

其三，數(shù)字化轉(zhuǎn)型的協(xié)同賦能路徑。依托省域政務(wù)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)構(gòu)建“應(yīng)急政策沙盒”，整合多部門監(jiān)管數(shù)據(jù)庫(kù)與熱帶作物復(fù)產(chǎn)模型。當(dāng)臺(tái)風(fēng)觸發(fā)IV級(jí)響應(yīng)時(shí)，系統(tǒng)自動(dòng)生成跨域協(xié)同方案一農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門調(diào)用海關(guān)抽檢歷史數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)農(nóng)資快速通關(guān)，自然資源部門即時(shí)調(diào)取耕地“數(shù)字孿生\"底板進(jìn)行占補(bǔ)平衡模擬，最終在行政倫理框架內(nèi)構(gòu)建“安全優(yōu)先\"與“效率優(yōu)先\"的動(dòng)態(tài)兼容界面。

4.3制度-場(chǎng)景適配創(chuàng)新：設(shè)計(jì)“自貿(mào)港特色應(yīng)急政策工具包”

基于政策創(chuàng)新擴(kuò)散理論，海南自貿(mào)港需突破傳統(tǒng)應(yīng)急工具的單維設(shè)計(jì)范式，建構(gòu)與開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體系深度嵌套的“災(zāi)害響應(yīng)政策組合包”。

首先，對(duì)接國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則建構(gòu)應(yīng)急導(dǎo)向的跨境服務(wù)貿(mào)易制度模塊。在跨境服務(wù)貿(mào)易負(fù)面清單中設(shè)置“特殊緊急狀態(tài)觸發(fā)條款”，針對(duì)臺(tái)風(fēng)等巨災(zāi)情景創(chuàng)設(shè)救災(zāi)物資通關(guān)豁免清單制，運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)無(wú)人機(jī)、特種機(jī)械等救災(zāi)設(shè)備的\"智能審單一免檢直通一過(guò)程溯源\"彈性監(jiān)管框架。該制度創(chuàng)新需在海關(guān)總署授權(quán)下構(gòu)建“風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)型”監(jiān)管模式，通過(guò)動(dòng)態(tài)評(píng)估救災(zāi)物資的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)分級(jí)釋放監(jiān)管壓力，既保留常態(tài)化貿(mào)易安全秩序，又能消解“摩羯\"臺(tái)風(fēng)期間文昌等重災(zāi)區(qū)救災(zāi)設(shè)備滯留港口的\"制度性交易成本”。

其次，依托自貿(mào)港金融開(kāi)放政策升級(jí)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)治理工具。在洋浦試點(diǎn)“多層級(jí)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)政策鏈”，由省級(jí)財(cái)政設(shè)立應(yīng)急保險(xiǎn)引導(dǎo)基金，聯(lián)動(dòng)國(guó)際再保險(xiǎn)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)“跨境巨災(zāi)保險(xiǎn)聯(lián)結(jié)證券”，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)證券化工具將臺(tái)風(fēng)損失償付責(zé)任分散至全球資本市場(chǎng)。該機(jī)制創(chuàng)新需突破現(xiàn)有巨災(zāi)補(bǔ)償?shù)呢?cái)政依賴模式，建立“損失評(píng)估一市場(chǎng)定價(jià)一跨境賠付\"的應(yīng)急融資政策閉環(huán)，實(shí)現(xiàn)災(zāi)后經(jīng)濟(jì)復(fù)原力提升與自貿(mào)港跨境金融創(chuàng)新的雙向賦能。

最后，整合南繁硅谷戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)形成生物技術(shù)救災(zāi)協(xié)同機(jī)制。構(gòu)建種質(zhì)資源應(yīng)急調(diào)配的“政策觸發(fā)-技術(shù)響應(yīng)\"雙驅(qū)動(dòng)體系，當(dāng)臺(tái)風(fēng)災(zāi)害達(dá)到預(yù)設(shè)閾值時(shí)，自動(dòng)激活南繁種質(zhì)數(shù)據(jù)庫(kù)與抗逆性品種的智能匹配算法，通過(guò)農(nóng)業(yè)農(nóng)村、商務(wù)、海關(guān)三部門聯(lián)動(dòng)的“救災(zāi)種苗綠色通道”，實(shí)現(xiàn)抗風(fēng)型榴蓮等特色作物的快速跨境調(diào)運(yùn)與本土化補(bǔ)種。此舉將農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步內(nèi)嵌于應(yīng)急政策網(wǎng)絡(luò)，破解傳統(tǒng)救災(zāi)物資供給體系與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)資源的制度性區(qū)隔。

5 結(jié)束語(yǔ)

本研究針對(duì)海南自貿(mào)港災(zāi)后農(nóng)業(yè)恢復(fù)治理的困境，提出層級(jí)權(quán)責(zé)重構(gòu)、流程協(xié)同再造及制度-場(chǎng)景適配創(chuàng)新等優(yōu)化路徑，旨在破解科層體制與災(zāi)害動(dòng)態(tài)需求的矛

盾，強(qiáng)化政策韌性與應(yīng)急效能。未來(lái)需深化制度調(diào)適與數(shù)字賦能，推動(dòng)開(kāi)放發(fā)展與安全治理的協(xié)同創(chuàng)新，為海南農(nóng)業(yè)系統(tǒng)韌性提升提供持續(xù)動(dòng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)熱科院部署超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)\"摩羯\"災(zāi)后恢復(fù)工作[J].世界熱帶農(nóng)業(yè)信息，2024（9）：2.

[2]四川地震災(zāi)區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)應(yīng)急與恢復(fù)技術(shù)方案[J作物雜志，2008（3）：117-120.

[3]林舒婷，夏琳琳，王曉明，等.臺(tái)風(fēng)災(zāi)害影響的產(chǎn)業(yè)鏈跨部門傳導(dǎo)機(jī)制——以臺(tái)風(fēng)\"天鴿\"為例[J]災(zāi)害學(xué)，2025，40（1）：213-219.

[4]安鋒，田一彤，何長(zhǎng)輝.臺(tái)風(fēng)“摩羯\"災(zāi)后海南、廣東天然橡膠恢復(fù)生產(chǎn)的種苗供需情況調(diào)查[J]中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2024（6）：5-10.

[5]徐戈，譚永風(fēng)，陸遷，等.疫情沖擊下養(yǎng)殖戶生產(chǎn)恢復(fù)力促進(jìn)疫后生產(chǎn)恢復(fù)的路徑探索——基于契約農(nóng)業(yè)視角研究[J]農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2023（4）：112-126.

[6]劉紀(jì)達(dá)，連晨希.農(nóng)業(yè)農(nóng)村地區(qū)暴雨洪澇災(zāi)后重建的影響因素研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2025，25（1）：262-269.

[7]劉鴻淵汶川地震災(zāi)區(qū)恢復(fù)重建研究后援建時(shí)代的汶川災(zāi)區(qū)農(nóng)村發(fā)展研究——基于農(nóng)村居民可行能力的理論分析[J社會(huì)科學(xué)研究，2011（2）：27-32.

[8]李猛，胡振娟.中國(guó)特色自由貿(mào)易港農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易及其農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化問(wèn)題研究[J].價(jià)格月刊，2021（4）：22-33.

[9]杜建會(huì)，陳嘉健，李升發(fā).臺(tái)風(fēng)干擾海岸林受損及災(zāi)后恢復(fù)的影響因素研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2024，44（1）：1-17.