城市更新背景下,老舊社區(qū)基礎設施滯后與現(xiàn)代生活需求矛盾凸顯?!吨腥A人民共和國國民經濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》明確提出實施老舊小區(qū)改造行動,為城市更新提供了政策指引。商洛市桂園新村作為省級示范改造項目,改造工程使得居住環(huán)境得到較大提升,但總體狀況仍不容樂觀[1]。雖完成建筑立面美化、電梯加裝、道路升級等工程,但仍存在公共空間缺失、社區(qū)服務功能不足等系統(tǒng)性問題。特別是在融入海綿城市建設理念的過程中,面臨著生態(tài)效益與設施效能不足、排水系統(tǒng)老化及管理協(xié)同性薄弱等多重挑戰(zhàn)。本文以桂園新村這一典型老舊小區(qū)為研究對象,針對其改造后仍存在的突出問題,探索海綿城市建設與景觀改造相結合的創(chuàng)新路徑,以期為老舊小區(qū)海綿設施建設提供實踐參考和理論借鑒[2]。
一、項目概況
桂園新村作為商洛市核心區(qū)域具有代表性的磚混結構7層住宅小區(qū),其改造工程充分體現(xiàn)了城市更新與歷史傳承的有機結合。項目積極響應國家城市更新政策,與商洛市城市發(fā)展戰(zhàn)略深度契合,通過系統(tǒng)性的微更新改造,實現(xiàn)了三大重點突破,即住宅本體結構的安全性能提升、基礎設施功能的整體優(yōu)化和社區(qū)景觀環(huán)境的品質改善。
然而,改造工程在取得顯著成效的同時,也暴露出海綿城市理念應用不足的短板,特別是在排水系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)修復等方面仍有較大提升空間。這為后續(xù)城市更新項目提供了重要啟示,即在注重硬件設施改造的同時,應更加重視生態(tài)智慧與可持續(xù)發(fā)展理念的融入,以實現(xiàn)人居環(huán)境改善與城市生態(tài)功能提升的雙重目標。
二、商洛市桂園新村改造后現(xiàn)狀
在桂園新村建設過程中,由于設計階段對海綿城市理念和相關技術措施缺乏系統(tǒng)性考慮,設計方案的合理性和科學性不足,導致社區(qū)在生態(tài)功能、景觀效果及后期維護等方面存在諸多問題,具體分析如下:
(一)植物配置單一,生態(tài)功能不足
桂園新村改造在住宅前增設了小片綠地,屋頂雨水可通過管道引流至綠地進行灌溉,這一設計體現(xiàn)了生態(tài)可持續(xù)理念。然而,植物配置方面存在明顯不足,現(xiàn)有綠化以麥冬、冬青衛(wèi)矛、石楠、小葉女貞為主,零散分布著桂花、棕櫚等。植物種類單一,缺乏多樣性。未能充分考慮喬灌草的復層結構、耐澇性、凈化能力及景觀效果,導致群落層次單調,立體感不足,且部分綠化區(qū)域存在地表裸露現(xiàn)象,植被覆蓋度不足。此外,綠地在景觀觀賞性和生態(tài)功能方面也有待提升,未能充分發(fā)揮雨水花園的生態(tài)效益和美學價值。
(二)地表“白改黑”,硬化問題凸顯
桂園新村社區(qū)改造實踐中依賴大尺度瀝青鋪裝,無論是車行道、人行道還是休閑場地,均采用“白改黑”的單一改造模式。這種粗放式的改造方式導致硬質鋪裝面積不斷擴大,嚴重破壞了場地原有的雨水下滲功能。且瀝青路面夏季吸熱嚴重,影響社區(qū)居住人群的舒適度,加劇城市熱島效應,最終導致社區(qū)海綿基底功能嚴重退化,與可持續(xù)發(fā)展的城市理念背道而馳。在老舊小區(qū)道路改造時,可根據其施工特點或道路功能采用不同透水瀝青路面結構[3]。
(三)緩解停車壓力,犧牲綠地空間
在桂園新村更新過程中,團隊為緩解停車壓力而犧牲綠地空間,導致小區(qū)綠化率低于國家標準,海綿功能嚴重退化,雨水滲透能力降低,夏季地表溫度升高,熱島效應增強,場地活動空間被停車空間占據,居民戶外活動空間減少。建議社區(qū)內通過錯時共享停車、屋頂綠化等空間優(yōu)化策略,結合垂直綠化等生態(tài)補償措施,實現(xiàn)停車需求與生態(tài)保護的平衡,推動社區(qū)持續(xù)發(fā)展。
(四)井蓋布局凌亂,排水路徑紊亂
在社區(qū)更新過程中,井蓋布局缺乏系統(tǒng)性規(guī)劃,導致空間分布凌亂無序;設施外觀老舊粗糙,與周邊環(huán)境協(xié)調性不足,嚴重影響社區(qū)整體景觀效果。同時,冗余的設施配置不僅增加了維護難度,還造成了排水路徑紊亂,最終導致排水效率不升反降,未能實現(xiàn)預期的更新改造目標。
三、微更新視角下桂園新村海綿城市建設的不足
(一)設施設計與景觀協(xié)調性不足
在老舊社區(qū)改造過程中,為緩解停車壓力過度采用硬質鋪裝取代原有綠地空間,導致設施設計與景觀協(xié)調性不足的問題顯著加劇。大面積硬質鋪裝與原有綠地景觀形成視覺割裂感,同時存在植物搭配單調、群落結構單一、品種趨同和色彩層次薄弱的問題,喬灌草層次缺失且缺乏季相變化。無序分布的井蓋與雜亂的排水路徑進一步破壞空間連續(xù)性,加劇地表徑流問題,降低環(huán)境功能性。設施布局缺乏整體規(guī)劃,導致硬化區(qū)域與綠地比例失衡,空間破碎化。此類改造雖短期內滿足功能性需求,但忽視景觀系統(tǒng)的整體性與生態(tài)效益,未能實現(xiàn)“設施-功能-環(huán)境”的協(xié)同優(yōu)化。
(二)材料老化與維護管理問題
桂園新村改造后依舊存在材料老化與維護管理問題,嚴重影響居民生活質量和小區(qū)環(huán)境。場地部分綠化地塊裸露,植被稀疏,土壤流失,影響美觀且易產生揚塵;建筑外散水侵蝕破損嚴重,長期未優(yōu)化處理,導致墻體滲水、地基不穩(wěn)等問題;排水井蓋凌亂老舊,部分井蓋破損或缺失,存在安全隱患,井蓋色彩與場地黑色瀝青格格不入;地下停車空間,設施老舊,照明不足,地面破損,影響使用體驗并存在安全隱患。這些問題亟須得到系統(tǒng)化改造和定期維護,以提升小區(qū)整體環(huán)境,保障居民安全與舒適性。
(三)排水效率未顯著提升
桂園新村現(xiàn)有排水設施呈現(xiàn)出基礎設施老化與排水方式單一兩大問題?,F(xiàn)狀雨水排放完全依賴道路排水口直排市政管網的模式,其排水口分布呈現(xiàn)散亂無序狀態(tài),暴露出明顯的規(guī)劃缺失問題。在當前的微更新改造方案中,雖進行景觀提升,卻忽視了雨水管網系統(tǒng)的統(tǒng)籌優(yōu)化,這種“重地上、輕地下”的改造策略,將直接影響海綿設施的功能耦合度,為后續(xù)改造工程埋下系統(tǒng)性風險隱患。
四、微更新視角下商洛市桂園新村海綿城市建設改進措施
(一)提升設施設計的景觀融合度
綜合前期現(xiàn)狀分析,明確鋪裝場地的空間布局類型,確定透水鋪裝的區(qū)域,在不同類型的活動空間和活動場地設置不同類型的鋪裝材料。在居民通行區(qū)域,清除人行道使用的普通磚石和水泥地,將透水磚材料按照菱形排列,結合廣場周邊的綠地,設置下滲雨水花園,其面積足夠處理該區(qū)域的雨水徑流,同時設置滲排一體化管道,將下滲雨水儲存起來。在活動區(qū)域采用少量的木質鋪裝和砂石,合理搭配各種材料,選擇與建筑相適應的色彩,使透水性與觀賞性都能達到很好的效果。在機動車通行區(qū)域,相對于步行道路而言該區(qū)域承重高,受力面積小。在這種情況下,路面鋪裝很容易發(fā)生損壞,故需采用不同的設計方式。更換原有的瀝青路面和大面積的水泥硬質路面,改為透水性好的透水瀝青。
(二)合理組織停車空間
老舊小區(qū)普遍存在“停車難”的問題,這一難題長期以來成為城市治理工作中的痛點。針對社區(qū)現(xiàn)狀綠化率不足的問題,建議采用“垂直疊合 + 生態(tài)補償”模式重構停車系統(tǒng)。首先激活地下電動停車場頂部空間,建設裝配式鋼結構立體停車場,通過2一3層升降橫移設備實現(xiàn)容量倍增。場地組織遵循“外環(huán)停車 + 內核滲透”原則,社區(qū)外圍適當保留現(xiàn)有已規(guī)劃好的停車場,在兼具環(huán)保與低碳功能的基礎上打造生態(tài)停車場,采用植草磚的方式,提高雨水的下滲速率,同時能夠大幅提升停車場的綠化程度。內部立體設施頂部結合光伏板構建雙層界面,下層設置 1.2m 深的種植槽實施藤本月季垂直綠化,上層架設太陽能集電裝置為充電樁供能。利用停車場前下沉廣場周邊環(huán)境植人雨水花園與坐憩設施,形成“停車-生態(tài)-休閑”復合空間。
(三)植物景觀規(guī)劃
在桂園新村景觀改造設計中,應該加強植物的優(yōu)化和配置,本著因地制宜的原則,從小區(qū)建筑風格等層面切入,合理配置植物,將小區(qū)的人文風俗等特點融入景觀設計中,提高小區(qū)景觀設計的獨特性。在現(xiàn)有植物基礎上進一步優(yōu)化植物群落配置,主要考慮植物的形態(tài)和層次、季相景觀的豐富程度,通過配置不同花期的植物,突出夏、秋兩季可觀賞性4。除了選用小區(qū)常用植物外,需要結合海綿設施要求和本地氣候特點種植商洛本土植物,用于下凹綠地和雨水花園,如鳶尾、千屈菜等。通過種植多樣的植被,可以增強植物多樣性,提升植物群落穩(wěn)定性,同時改善小區(qū)的生態(tài)環(huán)境。生物滯留設施的草本植物,與綠地景觀中常綠與落葉樹種相結合,整體喬、灌、草搭配比例協(xié)調,發(fā)揮涵養(yǎng)水分、保持水土的功能。
(四)優(yōu)化排水系統(tǒng)設計
為提高桂園新村景觀改造設計效果,建設多種海綿設施減少地表徑流,進而將雨水有序積存、滲透、凈化,最終實現(xiàn)城市生態(tài)、水源、水環(huán)境的和諧,達到城市防洪排澇、人與自然和諧共生的目的。針對社區(qū)地形和排水需求,優(yōu)化海綿設施布局,避免設施冗余和路徑混亂。應該合理制定雨水處理措施,諸如植草溝、雨水花園等,提升雨水收集和凈化水平。
1.植草溝
在景觀改造設計期間,在道路旁邊的綠地或者公園的綠化用地,或者透水鋪裝周邊,用植草溝代替雨水管或明渠進行雨水傳輸,達到海綿城市設計的目的。通過由植草溝形成的淺層排水系統(tǒng),將雨水引入海綿設施,部分未能流入海綿設施的場地雨水,通過生態(tài)雨水口凈化。場地雨水順應地勢匯流,最終通過兩個現(xiàn)狀雨水總排口接至市政管網,總排口處分別設置多普勒流量計和雨量計進行長期監(jiān)測[5。構建“滲-滯-凈-排”一體化的雨水管理網絡。沿道路綠帶及透水鋪裝邊界設置縱坡0.5% 一 2% 生態(tài)植草溝,采用上口寬 1.2-1.5m 、深0.3m的復式斷面實現(xiàn)雨水傳輸與初級過濾。植草溝內混播細葉芒、千屈菜等凈水植物,結合厚度 20cm 的礫石層形成生物過濾帶,對地表徑流進行預處理后導入下沉式綠地。
2.雨水花園
為保證海綿城市理念得到充分運用,在桂園新村景觀改造設計期間,還應該加強雨水花園的建設,增強其雨水可收集性以及蓄水性,保證社區(qū)生態(tài)環(huán)境效益實現(xiàn)最大化。在建設雨水花園過程中,需要注重兩棲植物的種植,諸如馬藺、水生鳶尾等,保證植被無論是在水中還是水上,均能處在正常生長狀態(tài)。同時,在合適的位置種植觀賞草,使綠地的觀賞性提高,同時進一步豐富植物多樣性。
五、結語
本文以商洛市桂園新村為典型案例,揭示老舊社區(qū)微更新中海綿城市建設系統(tǒng)性缺失的共性難題。研究指出,當前改造存在景觀功能與生態(tài)效益失衡、硬質化擴張與雨水管理沖突、設施冗余與排水效率低下、社區(qū)治理與居民參與脫節(jié),以及植物配置單一、鋪裝透水性不足、停車空間侵占綠地等突出問題,提出“生態(tài)-功能一智慧”三位一體改造策略,通過透水鋪裝分級設計重構雨水滲透界面,采用垂直綠化 + 光伏立體停車系統(tǒng)實現(xiàn)土地集約利用,植入植草溝和雨水花園等雨水管理體系,提升年徑流總量。研究驗證了微更新項目中“低影響開發(fā) + 社區(qū)共治”的可行性,為同類老舊社區(qū)提供了可復制的技術范式與管理模板,推動城市更新從“形態(tài)改造”向“生態(tài)重構”轉型。
參考文獻:
[川]賀志杰,李云揚,劉慧.基于海綿城市理念的老舊小區(qū)雨洪管理改造設計研究[J].山西建筑,2025(6):101-105.
[2]王藝.微更新理念下老舊小區(qū)改造研究[J].住宅與房地產,2025(7):76-78.
[3]張坤陽,賈玉琪.基于海綿城市理念的透水瀝青路面在老舊小區(qū)改造中的應用研究[J].交通科技與管理,2025(1):127-129.
[4]韓元,劉玲,趙利,等.建筑與小區(qū)生物滯留設施植物群落景觀評價與植物配置分析:以北京市通州區(qū)海綿城市試點區(qū)為例[J]水土保持通報,2020(5):125-133.
[5]王岳輝.城市微更新體系下的口袋公園設計實踐總結:以長沙市雨花區(qū)勞動東路為例[J].中國建筑裝飾裝修,2024(10):124-126.
作者簡介:
陳妍,碩士,商洛學院助教。研究方向:風景園林。
張佳欣,商洛學院學生。研究方向:園林。