在當(dāng)媽媽以前,我已經(jīng)做了7年的小學(xué)心理老師。那時看到可愛的低年級學(xué)生,我總覺得以后自己的孩子肯定也會同樣可愛;遇到?jīng)]禮貌或行為習(xí)慣不好的學(xué)生,我總在想如果這是我的孩子,我一定會好好教育他。然而真正成為媽媽后,我才發(fā)現(xiàn)即使身為心理老師,也難免有育兒困惑。當(dāng)孩子不聽話、不愛看書時,我同樣會焦頭爛額。育兒就像過河,知識和經(jīng)驗(yàn)是河里的石頭,有時能踏石前行,有時也會落水摸索。走得久了,我漸漸有了一些感悟,特別是對教師育兒過程中容易踩的坑以及避免方法。
家里不需要“老師”。在學(xué)校里,我們或許是喋喋不休的“說教者”、鐵面無私的“糾錯者”和“評判者”;但在家里,我們只是孩子的父母。家里可以沒有“老師”,但不能沒有父母,否則,孩子在學(xué)校受了委屈,還能向誰傾訴?當(dāng)孩子犯錯時,作為父母,我們首先應(yīng)共情:“你感到委屈、難過,能告訴媽媽發(fā)生了什么嗎?”比起講道理,孩子的情緒更需要被看見,而父母就應(yīng)該是最先看見孩子情緒的人。
警惕說教和提建議。作為老師,我發(fā)現(xiàn)自己有“職業(yè)病”——特別喜歡說教和提建議,而這兩點(diǎn)恰恰是孩子最不喜歡的行為。前者表現(xiàn)為嘮叨,我在五年級心理課上做過調(diào)查,超過一半的學(xué)生認(rèn)為父母愛嘮叨,且他們的感受是煩躁;后者則是美國心理學(xué)家托馬斯·戈登在《父母效能訓(xùn)練手冊》中提出的12種溝通絆腳石之一。當(dāng)父母提建議時,實(shí)際上剝奪了孩子自主思考和解決問題的機(jī)會。尤其是青春期的孩子,往往對父母的建議格外反感,即便建議是正確的,他們也可能出于逆反心理故意背道而馳,甚至做出偏激行為。
不過度安排孩子的時間。在學(xué)校,學(xué)生的時間被嚴(yán)格安排:幾點(diǎn)上課、課上學(xué)什么,都由學(xué)校和老師決定;但在家里,課余時間應(yīng)盡量讓孩子自主支配。有一個周末,我把孩子的一天安排得滿滿當(dāng)當(dāng):白天喝茶、逛公園、看電影,晚上去吃大餐。我本以為他會很開心,結(jié)果看完電影后,他突然發(fā)脾氣不肯去吃飯。直到我讓他自己選擇吃什么,他才高興地用餐。作為父母,我們常陷入“我都是為你好,你照做就行”的誤區(qū),尤其是老師更容易如此,在學(xué)校我們習(xí)慣安排學(xué)生,學(xué)生通常不會反對;但在家里,孩子對被安排是抵觸的,這一點(diǎn)我們必須清楚。
不要認(rèn)為自己永遠(yuǎn)是對的。教師在校園里,習(xí)慣于快速判斷學(xué)生之間的對錯,也習(xí)慣于認(rèn)為“自己永遠(yuǎn)是對的”,這種錯覺容易使教師變成高高在上的審判者。這種錯覺也會帶入家庭,如果父母永遠(yuǎn)是對的,那孩子就永遠(yuǎn)是錯的。長期否定不僅會傷害孩子的自尊,更會讓他們懷疑自己的能力,久而久之變得自卑、缺乏自信。只有放下對錯的執(zhí)念,才能真正理解孩子行為背后的心理需求,與孩子建立深厚的情感聯(lián)結(jié)。
有人可能覺得,老師更了解孩子,教育自己的孩子應(yīng)該毫無難度。但現(xiàn)實(shí)是,每個孩子都是獨(dú)特的,即便我了解多數(shù)孩子的共性,也不一定能完全理解自己孩子的個性。況且,老師面對的是一個班級的學(xué)生,沒有精力關(guān)注每個個體,為了快速解決問題,可能會采用寫檢討、批評教育等簡單的教育手段。但這些方法在家庭教育中不僅效果不佳,還會破壞親子關(guān)系。因此,老師的身份并不能為教育子女帶來優(yōu)勢。
對學(xué)生而言,我只是他們?nèi)松斜姸嗬蠋煹囊晃?;對我的孩子來說,我卻是他唯一的母親。因此,我要格外珍惜“媽媽”這個身份,全心全意地愛護(hù)我的孩子。
編輯/李梓萌 終校/衛(wèi)虹