1943年,當(dāng)伊頓公學(xué)學(xué)生被問及“攝影會(huì)殺死繪畫嗎”時(shí),一個(gè)更深層的命題浮現(xiàn):藝術(shù)與科學(xué),究竟是天敵還是同源?翻開本期“視點(diǎn)”中關(guān)于文藝復(fù)興的文章,你或許能找到這個(gè)問題的答案。
眾所周知,在14世紀(jì),以意大利中部的佛羅倫薩為中心,一場思想解放文化運(yùn)動(dòng)轟轟烈烈地開始了——這場運(yùn)動(dòng)叫作“文藝復(fù)興”。文藝復(fù)興,常被認(rèn)為是歐洲新舊時(shí)代的分水嶺。中世紀(jì)的歐洲,人是上帝的仆人,靈魂的救贖是唯一價(jià)值。文藝復(fù)興則像一把鑰匙,打開了禁錮人性的枷鎖。
但丁在《神曲》中,讓荷馬、柏拉圖等古典先賢安居“幽域”;丟勒以耶穌的構(gòu)圖繪制《自畫像》,人終于從神的陰影中走出;達(dá).芬奇在《大西洋古抄本》里,畫下直升機(jī)草圖……這些看似孤立的事件,共同催生了文藝復(fù)興這場震撼世界的思想革命。這場始于14世紀(jì)延續(xù)至17世紀(jì)的運(yùn)動(dòng),絕非簡單的 “古典文化復(fù)興”,而是人類歷史上首次系統(tǒng)性地重構(gòu) “人” 與“世界”關(guān)系的嘗試。
日本女作家鹽野七生在《文藝復(fù)興是什么》一書中指出:“文藝復(fù)興究竟是什么?想看到、想知道、想了解的欲望爆發(fā),就是后人命名為‘文藝復(fù)興’的精神運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)。”事實(shí)的確如此——但丁筆下的尤利西斯放棄歸家,駕船駛向未知海域,喊出“我渴望探索世界的邊界,哪怕葬身深?!保贿_(dá)·芬奇在筆記本上質(zhì)疑,“為什么月亮不會(huì)像蘋果一樣落地”;莎士比亞在《哈姆雷特》中拋出終極疑問:“To be or not to be”……文藝復(fù)興時(shí)代人們對(duì)未知的好奇與探索,正是現(xiàn)代科學(xué)與哲學(xué)的精神源頭。
從丟勒的自畫像到伽利略的望遠(yuǎn)鏡,從《神曲》的夢境到牛頓的《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》,文藝復(fù)興播下的種子,最終長成了現(xiàn)代文明的參天大樹。歷史學(xué)家布克哈特曾說:“文藝復(fù)興的偉大,在于它教會(huì)人類像孩子般重新認(rèn)識(shí)世界。”這正是文藝復(fù)興留給人類最珍貴的遺產(chǎn)??梢哉f,理解了文藝復(fù)興,便理解了現(xiàn)代文明的起點(diǎn)。