城市軌道交通設(shè)備維護(hù)管理難點(diǎn)與改進(jìn)策略

摘 要：近年來(lái)，盡管城市軌道交通迅猛發(fā)展，設(shè)備維護(hù)管理仍然面臨諸多難點(diǎn)。論文深入剖析這些問(wèn)題，涵蓋故障診斷與預(yù)測(cè)技術(shù)滯后致使多數(shù)故障難以及時(shí)察覺(jué)，管理協(xié)同存在障礙部門(mén)間信息不暢流程銜接脫節(jié)，維修人員技能與培訓(xùn)體系不匹配新技術(shù)應(yīng)用遭遇資金、適配性及人員素養(yǎng)瓶頸等。針對(duì)上述難點(diǎn)提出一系列改進(jìn)策略，旨在提升城市軌道交通設(shè)備維護(hù)管理水平，保障運(yùn)營(yíng)安全高效推動(dòng)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：智能運(yùn)維 分級(jí)維修 新技術(shù)應(yīng)用 人員培訓(xùn)

1 緒論

城市軌道交通作為現(xiàn)代城市的動(dòng)脈，承擔(dān)著巨大的客運(yùn)壓力，其設(shè)備的穩(wěn)定運(yùn)行至關(guān)重要。然而，在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中，設(shè)備維護(hù)管理面臨重重挑戰(zhàn)。一方面，傳統(tǒng)的維護(hù)模式過(guò)度依賴(lài)定期檢修，故障診斷缺乏前瞻性，往往在設(shè)備故障發(fā)生后才進(jìn)行補(bǔ)救，不僅造成運(yùn)營(yíng)延誤，還增加維修成本。另一方面，組織管理松散，各部門(mén)各自為政，信息流通受阻，維修流程繁瑣復(fù)雜。再者，面對(duì)日新月異的技術(shù)革新，維修人員知識(shí)更新緩慢，新技術(shù)引入困難重重。這些難點(diǎn)嚴(yán)重制約城市軌道交通的發(fā)展，亟須深入探討并尋找切實(shí)可行的改進(jìn)策略，以保障設(shè)備可靠運(yùn)行，滿(mǎn)足城市發(fā)展需求。

2 城市軌道交通設(shè)備維護(hù)管理難點(diǎn)

2.1 設(shè)備復(fù)雜性帶來(lái)的技術(shù)挑戰(zhàn)

2.1.1 多專(zhuān)業(yè)設(shè)備協(xié)同維護(hù)困難

從專(zhuān)業(yè)技術(shù)角度看各專(zhuān)業(yè)技術(shù)體系獨(dú)立，溝通存在專(zhuān)業(yè)壁壘。在日常工作中通信專(zhuān)業(yè)專(zhuān)注于數(shù)據(jù)傳輸信號(hào)專(zhuān)業(yè)側(cè)重于行車(chē)指揮，不同專(zhuān)業(yè)人員知識(shí)結(jié)構(gòu)差異顯著導(dǎo)致在交流設(shè)備運(yùn)行原理與維護(hù)要點(diǎn)時(shí)，難以迅速達(dá)成共識(shí)。據(jù)相關(guān)調(diào)研顯示，在處理復(fù)雜故障時(shí)約60%的時(shí)間耗費(fèi)在專(zhuān)業(yè)間的溝通協(xié)調(diào)上，極大影響了維護(hù)效率。

在維護(hù)計(jì)劃方面，多專(zhuān)業(yè)協(xié)同也困難重重。各專(zhuān)業(yè)基于自身設(shè)備壽命周期和運(yùn)行特點(diǎn)制定維護(hù)計(jì)劃，致使資源沖突頻繁發(fā)生。以某城市軌道交通線路為例在高峰時(shí)段，供電設(shè)備的停電檢修需求車(chē)輛的日常檢修安排與機(jī)電設(shè)備的維護(hù)計(jì)劃相互交織，人力、檢修場(chǎng)地及作業(yè)時(shí)間窗口嚴(yán)重不足導(dǎo)致約30%的維護(hù)任務(wù)無(wú)法按時(shí)完成，延誤運(yùn)營(yíng)時(shí)間累計(jì)每月達(dá)數(shù)小時(shí)，給城市軌道交通的穩(wěn)定運(yùn)行帶來(lái)極大壓力[1]。

2.1.2 故障診斷與預(yù)測(cè)技術(shù)不足

當(dāng)前多數(shù)設(shè)備仍依賴(lài)傳統(tǒng)的定期檢修模式，故障診斷多在設(shè)備出現(xiàn)明顯異常后才啟動(dòng)，缺乏前瞻性。以車(chē)輛轉(zhuǎn)向架為例，其關(guān)鍵零部件磨損、變形等初期故障跡象往往難以被實(shí)時(shí)捕捉，約70%的故障是在例行檢查或已經(jīng)影響運(yùn)行時(shí)才被發(fā)現(xiàn)，這增加了維修成本還易造成運(yùn)營(yíng)延誤。

從預(yù)測(cè)層面看，大數(shù)據(jù)與智能算法應(yīng)用尚淺。城市軌道交通積累海量運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)，但未充分挖掘，無(wú)法基于歷史故障、運(yùn)行參數(shù)等構(gòu)建精準(zhǔn)預(yù)測(cè)模型，難以為設(shè)備維護(hù)提前規(guī)劃合理調(diào)配資源致使設(shè)備突發(fā)故障時(shí)維修倉(cāng)促，嚴(yán)重威脅運(yùn)營(yíng)可靠性與安全性。

2.2 管理協(xié)同難題

市軌道交通設(shè)備維護(hù)管理中的協(xié)同難題，已成為制約運(yùn)營(yíng)效率提升的關(guān)鍵因素。組織架構(gòu)層面，各部門(mén)以及不同專(zhuān)業(yè)的維修班組各自為政現(xiàn)象突出。運(yùn)營(yíng)部門(mén)專(zhuān)注于日常行車(chē)調(diào)度追求準(zhǔn)點(diǎn)率，維修部門(mén)側(cè)重于設(shè)備檢修質(zhì)量，但兩者缺乏常態(tài)化溝通機(jī)制。例如，運(yùn)營(yíng)部門(mén)發(fā)現(xiàn)車(chē)輛輕微異常震動(dòng)反饋給維修部門(mén)后，因信息傳遞層級(jí)繁瑣缺乏有效跟蹤，維修班組難以及時(shí)響應(yīng)平均響應(yīng)延遲可達(dá)2-3小時(shí)，導(dǎo)致小故障累積成大隱患。

流程協(xié)同上，故障報(bào)修、備件領(lǐng)用、維修計(jì)劃審批等流程銜接不暢。報(bào)修流程復(fù)雜，一線人員發(fā)現(xiàn)設(shè)備故障后需通過(guò)多道手續(xù)上報(bào)涉及紙質(zhì)文檔填寫(xiě)多部門(mén)簽字，耗費(fèi)大量時(shí)間約40%的故障報(bào)修在流程周轉(zhuǎn)階段超1小時(shí)。備件管理混亂維修所需備件領(lǐng)用審批冗長(zhǎng)，庫(kù)存信息更新不及時(shí)常出現(xiàn)有庫(kù)存卻顯示無(wú)貨的情況耽誤維修進(jìn)度，使得設(shè)備停機(jī)時(shí)間延長(zhǎng)，影響城市軌道交通整體運(yùn)營(yíng)穩(wěn)定性與服務(wù)質(zhì)量[2]。

2.3 人員與標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題

2.3.1 維修人員技能不足

現(xiàn)階段維修人員技能方面的短板已然十分醒目地暴露出來(lái)，隨著科技的迅猛進(jìn)步與持續(xù)創(chuàng)新，城市軌道交通領(lǐng)域迎來(lái)了一系列融合諸多前沿學(xué)科精湛技藝的新型設(shè)備，諸如智能供電系統(tǒng)、具備高度數(shù)字化特征的信號(hào)裝置等，它們逐漸成為保障軌道交通順暢運(yùn)行的關(guān)鍵支柱。反觀現(xiàn)有的維修人員隊(duì)伍，絕大多數(shù)是在傳統(tǒng)工科專(zhuān)業(yè)知識(shí)體系的浸潤(rùn)下成長(zhǎng)起來(lái)的，其知識(shí)架構(gòu)因長(zhǎng)期未得到及時(shí)更新而顯得陳舊過(guò)時(shí)，面對(duì)這些全新的高度復(fù)雜的設(shè)備故障時(shí)，常常陷入迷茫與無(wú)助[3]。據(jù)詳實(shí)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，超過(guò)60%的維修人員在遭遇新設(shè)備故障之際，根本無(wú)法迅速且精準(zhǔn)地鎖定問(wèn)題根源，操作過(guò)程更是顯得極為生疏與笨拙，相較于那些技術(shù)嫻熟的維修能手而言，他們耗費(fèi)在維修工作上的時(shí)間要多出30%至50%之多，這般巨大的時(shí)間差無(wú)疑極大地拖延了設(shè)備搶修的緊急進(jìn)程，給整個(gè)軌道交通的正常運(yùn)營(yíng)秩序造成了難以估量的負(fù)面影響。

2.3.2 行業(yè)統(tǒng)一維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)缺乏

不同城市甚至同一城市的不同線路，由于建設(shè)時(shí)期、參與企業(yè)各異，在設(shè)備維護(hù)上存在大量差別。以車(chē)輛檢修為例有的城市采用以運(yùn)行里程為基準(zhǔn)的預(yù)防性維護(hù)策略，規(guī)定每行駛10萬(wàn)公里進(jìn)行一次全面檢修；而有的則側(cè)重于時(shí)間周期，每半年開(kāi)展一次深度維護(hù)。這種差異使得設(shè)備零部件通用性差，同一型號(hào)的車(chē)門(mén)在不同線路可能有細(xì)微差別互換性低，維修時(shí)需特殊定制配件增加成本，延長(zhǎng)維修時(shí)間，據(jù)統(tǒng)計(jì)，因配件不通用導(dǎo)致維修周期平均延長(zhǎng)2-3天，還易在緊急調(diào)配資源時(shí)出現(xiàn)混亂。在供電設(shè)備維護(hù)上，對(duì)于關(guān)鍵部件的清潔、調(diào)試步驟，各運(yùn)營(yíng)單位做法不一，有的簡(jiǎn)化流程追求效率有的過(guò)度操作徒增設(shè)備損耗，缺乏精準(zhǔn)衡量標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致設(shè)備長(zhǎng)期穩(wěn)定性受損故障隱患滋生，嚴(yán)重影響城市軌道交通系統(tǒng)的可靠性與安全性，制約行業(yè)整體發(fā)展。

2.4 新技術(shù)應(yīng)用瓶頸

資金投入方面的難題首當(dāng)其沖，以智能運(yùn)維系統(tǒng)為例若要構(gòu)建一套能夠精準(zhǔn)覆蓋全線的高精度傳感器網(wǎng)絡(luò)，意味著需要在每節(jié)車(chē)廂內(nèi)的關(guān)鍵部位平均安置20-30個(gè)不同類(lèi)型的傳感器在軌道沿線的道岔彎道等重點(diǎn)地段，每隔10-15米就要部署一個(gè)用于檢測(cè)軌道狀態(tài)的壓力傳感器與位移傳感器。車(chē)站內(nèi)的核心設(shè)備上，同樣要配備相應(yīng)的智能監(jiān)測(cè)終端。如此大規(guī)模的傳感器部署其前期采購(gòu)成本便高達(dá)500萬(wàn)-800萬(wàn)元。不僅如此后續(xù)每年用于數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、傳輸及分析軟件的持續(xù)開(kāi)發(fā)與升級(jí)的費(fèi)用，保守估計(jì)也要30萬(wàn)-50萬(wàn)元。這對(duì)于那些資金相對(duì)緊張年盈利在500萬(wàn)-1000萬(wàn)元之間的運(yùn)營(yíng)單位而言，無(wú)疑是難以承受之重使得新技術(shù)的上馬仿若天方夜譚，舉步維艱。

城市軌道交通歷經(jīng)多年發(fā)展，現(xiàn)有設(shè)備來(lái)源廣泛，不同年代不同廠商的產(chǎn)品交織并存，型號(hào)繁雜多樣。當(dāng)引入如人工智能故障診斷物聯(lián)網(wǎng)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)等前沿新技術(shù)時(shí)，嚴(yán)重的接口不兼容問(wèn)題便暴露無(wú)遺。據(jù)調(diào)查在某一線城市的軌道交通網(wǎng)絡(luò)中，超過(guò)60%的老舊設(shè)備控制系統(tǒng)采用的是已淘汰的RS232或RS485串口通信協(xié)議，而新技術(shù)往往要求基于TCP/IP等現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)協(xié)議進(jìn)行數(shù)據(jù)交互數(shù)據(jù)格式更是大相徑庭。試圖對(duì)老舊設(shè)備進(jìn)行改造，平均每臺(tái)設(shè)備的改造費(fèi)用高達(dá)5萬(wàn)-10萬(wàn)元且改造過(guò)程復(fù)雜，極易引發(fā)既有設(shè)備的穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)，致使新技術(shù)難以無(wú)縫嵌入現(xiàn)有體系如同齒輪間卡了石子運(yùn)轉(zhuǎn)不暢。

3 改進(jìn)策略與優(yōu)化路徑

3.1 推廣預(yù)測(cè)性維護(hù)與狀態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)

預(yù)測(cè)性維護(hù)與狀態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)憑借密布于設(shè)備各個(gè)關(guān)鍵部位的傳感器網(wǎng)絡(luò)，能夠以極高的頻率實(shí)時(shí)采集海量運(yùn)行數(shù)據(jù)。以地鐵車(chē)輛的軸承為例，通過(guò)安裝在軸承座上的高精度加速度傳感器可精準(zhǔn)捕捉到微小至0.01g的振動(dòng)變化，同時(shí)結(jié)合溫度傳感器反饋的實(shí)時(shí)溫度值，一同構(gòu)成反映軸承健康狀態(tài)的關(guān)鍵參數(shù)集。利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，對(duì)這些連續(xù)采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理去除噪聲干擾后，運(yùn)用機(jī)器學(xué)習(xí)算法構(gòu)建故障預(yù)測(cè)模型。假設(shè)軸承的正常工作溫度范圍在（T1）至（T2）之間，振動(dòng)加速度幅值在（A1）至（A2）之間，一旦監(jiān)測(cè)到溫度值超過(guò)或者振動(dòng)加速度幅值突破一般設(shè)定為0.05-0.1g，模型便可依據(jù)內(nèi)置的邏輯判斷提前數(shù)天甚至數(shù)周預(yù)測(cè)出軸承故障風(fēng)險(xiǎn)，提前安排維護(hù)，避免突發(fā)故障導(dǎo)致的運(yùn)營(yíng)中斷。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，應(yīng)用該技術(shù)后某地鐵線路車(chē)輛故障導(dǎo)致的運(yùn)營(yíng)延誤時(shí)長(zhǎng)從原來(lái)每月平均10小時(shí)銳減至2小時(shí)以?xún)?nèi)，準(zhǔn)點(diǎn)率提升超80%。

然而在推廣之路上困難重重。技術(shù)落地前期，僅一套覆蓋全線車(chē)輛核心設(shè)備的傳感器系統(tǒng)采購(gòu)費(fèi)用就高達(dá)500萬(wàn)元以上，再加上專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)分析軟件的定制開(kāi)發(fā)，預(yù)計(jì)投入超800萬(wàn)元，后續(xù)每年還需100萬(wàn)元用于人員培訓(xùn)及系統(tǒng)升級(jí)維護(hù)?，F(xiàn)有的運(yùn)維人員中，熟悉傳統(tǒng)維修技能的占比高達(dá)85%，能夠熟練運(yùn)用數(shù)據(jù)分析工具進(jìn)行模型運(yùn)維與數(shù)據(jù)解讀的專(zhuān)業(yè)人員不足10%人員知識(shí)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型壓力巨大。面對(duì)這些困境，運(yùn)營(yíng)方迫切需要攜手設(shè)備廠商科研機(jī)構(gòu)整合各方資源，通過(guò)專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)聯(lián)合研發(fā)等方式攻克資金與人才瓶頸，逐步構(gòu)建適配新技術(shù)的運(yùn)維生態(tài)體系助力城市軌道交通設(shè)備維護(hù)管理實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。

建立分級(jí)分類(lèi)維修策略：在城市軌道交通復(fù)雜且龐大的設(shè)備體系中，建立分級(jí)分類(lèi)維修策略勢(shì)在必行。城市軌道交通涵蓋多類(lèi)關(guān)鍵設(shè)備，不同設(shè)備在運(yùn)營(yíng)中的重要性故障發(fā)生概率及影響程度各異。

以車(chē)輛為例作為直接承載乘客運(yùn)輸?shù)暮诵难b備，安全性與可靠性要求極高一旦出現(xiàn)故障，不僅危及乘客生命安全，還會(huì)造成大面積運(yùn)營(yíng)延誤。對(duì)于車(chē)輛的關(guān)鍵系統(tǒng)如制動(dòng)牽引，應(yīng)列為一級(jí)維修重點(diǎn)采用預(yù)防性維修為主，基于運(yùn)行里程運(yùn)行時(shí)間嚴(yán)格制定高頻次檢修計(jì)劃，如每運(yùn)行5000公里或半個(gè)月進(jìn)行一次深度檢查，確保隱患及時(shí)排查。而像車(chē)內(nèi)照明、座椅等附屬設(shè)施，故障影響相對(duì)較小，歸為三級(jí)維修范疇，可在故障發(fā)生后依報(bào)修響應(yīng)，適當(dāng)延長(zhǎng)維修周期。

供電系統(tǒng)同樣如此，變電站設(shè)備關(guān)乎全線電力穩(wěn)定供應(yīng)，為一級(jí)需24小時(shí)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)定期全面維護(hù)；而沿線普通照明供電線路故障影響范圍有限，列為二級(jí)，依據(jù)日常巡檢結(jié)果按需維修。通過(guò)精準(zhǔn)地分級(jí)分類(lèi)能合理分配維修資源，避免“一刀切”造成的資源浪費(fèi)與維修延誤。據(jù)統(tǒng)計(jì)實(shí)施該策略后，某城市軌道交通線路設(shè)備維修效率提升約30%，運(yùn)營(yíng)故障率降低20%，為安全高效運(yùn)營(yíng)筑牢根基。

3.2 標(biāo)準(zhǔn)化與人才培養(yǎng)

對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)化來(lái)說(shuō)統(tǒng)一的維護(hù)流程標(biāo)準(zhǔn)能確保從故障報(bào)修各環(huán)節(jié)緊密銜接，消除部門(mén)間溝通壁壘。例如規(guī)定所有設(shè)備故障報(bào)修必須在15分鐘內(nèi)響應(yīng)，維修人員1小時(shí)內(nèi)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，遵循標(biāo)準(zhǔn)化的診斷流程逐步排查，可大幅提高維修及時(shí)性。技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)化要求對(duì)各類(lèi)設(shè)備的檢修工藝操作步驟精確界定，保障維修質(zhì)量穩(wěn)定。質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)化則為維修成果提供量化考核依據(jù)，判斷維修是否達(dá)標(biāo)。

人才培養(yǎng)為標(biāo)準(zhǔn)化落地提供人力支撐。一方面通過(guò)院校合作定制化培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)人才，課程設(shè)置緊密貼合標(biāo)準(zhǔn)化知識(shí)體系讓學(xué)生提前熟悉行業(yè)規(guī)范，另一方面針對(duì)在職人員開(kāi)展常態(tài)化培訓(xùn)，邀請(qǐng)專(zhuān)家解讀最新標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合案例實(shí)操演練提升技能水平。據(jù)調(diào)查，經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)的維修人員維修一次合格率從70%提升至90%，且維修時(shí)間平均縮短20%，有力推動(dòng)城市軌道交通設(shè)備維護(hù)管理向精細(xì)化、高效化邁進(jìn)。

3.3 跨系統(tǒng)協(xié)同與新技術(shù)融合

跨系統(tǒng)協(xié)同旨在打破多專(zhuān)業(yè)系統(tǒng)之間的壁壘。傳統(tǒng)模式下，各系統(tǒng)獨(dú)立運(yùn)維，信息流通不暢，常導(dǎo)致故障處理延遲。列車(chē)運(yùn)行時(shí)突發(fā)通信中斷伴隨信號(hào)異常，若通信與信號(hào)部門(mén)缺乏協(xié)同會(huì)因相互推諉重復(fù)排查延誤搶修，影響運(yùn)營(yíng)。如今借助統(tǒng)一的智能運(yùn)維平臺(tái)，各系統(tǒng)實(shí)時(shí)共享設(shè)備狀態(tài)故障信息，實(shí)現(xiàn)聯(lián)合調(diào)度。通過(guò)建立跨部門(mén)應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制一旦出現(xiàn)問(wèn)題，多專(zhuān)業(yè)人員迅速集結(jié)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同流程同步開(kāi)展診斷與維修大幅縮短故障恢復(fù)時(shí)間，保障運(yùn)營(yíng)連續(xù)性。

物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)使各類(lèi)設(shè)備得以跨越物理界限實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通。數(shù)以千計(jì)的高精密傳感器被精心部署于各個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)無(wú)論是穿梭于軌道之上的車(chē)輛輪軸處，時(shí)刻監(jiān)測(cè)著細(xì)微至0.1℃溫度變化的傳感器以確保輪軸在嚴(yán)苛運(yùn)行條件下保持最佳狀態(tài)，全方位守護(hù)電力輸送的穩(wěn)定。海量、實(shí)時(shí)且精準(zhǔn)的運(yùn)行參數(shù)，為后續(xù)分析筑牢根基。

大數(shù)據(jù)分析技術(shù)在此基礎(chǔ)上大顯身手，深入挖掘數(shù)據(jù)富礦。專(zhuān)業(yè)的數(shù)據(jù)工程師運(yùn)用復(fù)雜的聚類(lèi)算法關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘等手段，將積累的數(shù)年歷史故障數(shù)據(jù)與當(dāng)下實(shí)時(shí)運(yùn)行數(shù)據(jù)巧妙融合，構(gòu)建出高度定制化的故障預(yù)測(cè)模型。以地鐵車(chē)輛的制動(dòng)系統(tǒng)關(guān)鍵零部件為例，通過(guò)對(duì)其過(guò)往數(shù)千次故障案例的剖析，結(jié)合當(dāng)前運(yùn)行里程運(yùn)行環(huán)境溫濕度載重等實(shí)時(shí)信息，模型能夠提前數(shù)周甚至數(shù)月精準(zhǔn)預(yù)判失效風(fēng)險(xiǎn)誤差控制在極小范圍內(nèi)。

4 結(jié)論

綜上所述，城市軌道交通設(shè)備維護(hù)管理難點(diǎn)重重，但通過(guò)針對(duì)性地改進(jìn)策略能夠有效應(yīng)對(duì)。推廣預(yù)測(cè)性維護(hù)與狀態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)，可提前預(yù)警故障，減少突發(fā)情況；建立分級(jí)分類(lèi)維修策略，合理分配資源，提高維修效率；跨系統(tǒng)協(xié)同與新技術(shù)融合打破專(zhuān)業(yè)壁壘，實(shí)現(xiàn)智能化運(yùn)維；標(biāo)準(zhǔn)化流程結(jié)合人才培養(yǎng)為持續(xù)發(fā)展筑牢根基。這些策略相互配合，協(xié)同發(fā)力，有望全面提升設(shè)備維護(hù)管理水平。未來(lái)，隨著技術(shù)不斷進(jìn)步與管理理念持續(xù)創(chuàng)新，城市軌道交通將向著更可靠、更高效的方向邁進(jìn)，為城市居民提供更加優(yōu)質(zhì)、便捷的出行服務(wù)，助力城市繁榮發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]曾敬霖.基于大數(shù)據(jù)的城市軌道交通設(shè)備維護(hù)管理新理念[J].運(yùn)輸經(jīng)理世界，2025（03）：1-3.

[2]沈曉晨，陳旭東，王仲春.城市軌道交通設(shè)施設(shè)備維護(hù)行業(yè)質(zhì)量管理體系成熟度評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)質(zhì)量，2024（04）：41-44.

[3]溫雪.大連地鐵設(shè)備維護(hù)管理系統(tǒng)的研究[D].大連：大連理工大學(xué)，2013.