1 研究背景
傳統(tǒng)函數(shù)教學(xué)中常因抽象性導(dǎo)致學(xué)生理解困難[1.基于此,本研究嘗試將SOLO分類理論與項(xiàng)目式教學(xué)有機(jī)融合,構(gòu)建具有認(rèn)知發(fā)展梯度的教學(xué)設(shè)計(jì)框架,并以人教版初中數(shù)學(xué)“函數(shù)及其應(yīng)用”單元現(xiàn)實(shí)課堂教學(xué)為例,構(gòu)建“三維五階”教學(xué)設(shè)計(jì)框架.在實(shí)施過(guò)程中采用動(dòng)態(tài)支架策略,有效支持學(xué)生從基礎(chǔ)認(rèn)知向高階思維躍遷.這一研究不僅為解決初中數(shù)學(xué)教學(xué)中的抽象概念教學(xué)難題提供了新思路,還為素養(yǎng)導(dǎo)向的數(shù)學(xué)教學(xué)實(shí)踐提供了可推廣的教學(xué)策略,具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義.
2 研究設(shè)計(jì)
2.1 總體設(shè)計(jì)
結(jié)合當(dāng)前的“雙碳”目標(biāo),為助力綠色校園建設(shè),本文以初三“函數(shù)及其應(yīng)用”單元教學(xué)為例,以“校園能源消耗調(diào)查與節(jié)能方案設(shè)計(jì)”為項(xiàng)目主題,基于SOLO分類理論的認(rèn)知發(fā)展框架,結(jié)合項(xiàng)目式學(xué)習(xí)(PBL)的實(shí)踐性特征,構(gòu)建“三維五階”教學(xué)實(shí)施策略(表1).三維包括知識(shí)建構(gòu)、認(rèn)知發(fā)展、素養(yǎng)評(píng)價(jià)維度,五階指教學(xué)實(shí)施分為前測(cè)診斷、動(dòng)態(tài)支架、任務(wù)驅(qū)動(dòng)、數(shù)學(xué)建模和深化遷移.
2.2 教學(xué)策略
2. 2.1 前測(cè)診斷:真實(shí)情境導(dǎo)入
設(shè)計(jì)驅(qū)動(dòng)性問(wèn)題是項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的核心概念.教師可結(jié)合時(shí)代背景,將解決身邊生活中的問(wèn)題作為主線任務(wù).例如,教師可以通過(guò)介紹全球能源問(wèn)題日益突出的背景,展示學(xué)校后勤部提供的夏季某日所在班級(jí)教室的能耗數(shù)據(jù)(如表2),并設(shè)置遞進(jìn)式問(wèn)題鏈:
(1)“教室在夏季每天開(kāi)燈10小時(shí),會(huì)耗費(fèi)多少電?”
(2)“夏季我們教室空調(diào)耗電量是否與當(dāng)日氣溫存在關(guān)聯(lián)?其耗電量的增長(zhǎng)速度呈現(xiàn)何種特征?”
2.2.2 動(dòng)態(tài)支架
(1)數(shù)據(jù)可視化分析
采用小組合作學(xué)習(xí)模式(每組 6~8 人),各個(gè)小組分別按照已有數(shù)據(jù)進(jìn)行繪制:
a .“開(kāi)燈時(shí)間一照明能耗”散點(diǎn)圖與折線圖繪制;
b.“室外氣溫一空調(diào)能耗”雙變量數(shù)據(jù)可視化.
教師講解最小二乘法的基本原理,并引導(dǎo)學(xué)生擬合照明能耗的一次函數(shù)模型 $E _ { ☉ } \sinh \ b = k \cdot t$ ,其中 k 為單位時(shí)間耗電量, Ψt 為開(kāi)燈時(shí)間.學(xué)生通過(guò)計(jì)算,得出照明能耗的線性函數(shù)模型: ·
(2)非線性問(wèn)題感知
通過(guò)空調(diào)能耗散點(diǎn)圖的拋物線型分布特征,教師提問(wèn):“同樣都是耗電設(shè)備,為什么照明能耗的點(diǎn)整齊排成直線,空調(diào)能耗的點(diǎn)卻像拋出去的球一樣向上彎曲?”由此引發(fā)學(xué)生通過(guò)對(duì)比觀察,引導(dǎo)學(xué)生感知線性關(guān)系與非線性關(guān)系的特征差異.
2.2.3 任務(wù)驅(qū)動(dòng):數(shù)學(xué)本質(zhì)解讀
(1)變量關(guān)系拆解
教師引導(dǎo)學(xué)生分析空調(diào)能耗增長(zhǎng)的雙重線性變化:
αa .使用時(shí)長(zhǎng)增加:氣溫每升高 1°C ,空調(diào)多開(kāi)
0.5小時(shí) (Δx=1°CΔt=0.5h) ,
b .空調(diào)效率下降:氣溫每升高 1°C ,每小時(shí)多耗電0.1度 (Δx=1°CΔp=0.1kW?h/h)
(2)建立復(fù)合函數(shù)關(guān)系
教師引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)計(jì)算,得出總耗電量增長(zhǎng)的表達(dá)式:總耗電量 使用時(shí)長(zhǎng) x 每小時(shí)耗電量 + 基礎(chǔ)耗電量.在各小組討論結(jié)果的基礎(chǔ)上,教師講解二次函數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)形式,并引導(dǎo)學(xué)生將總耗電量表達(dá)式轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)二次函數(shù):
.通過(guò)代數(shù)運(yùn)算推導(dǎo)出表達(dá)式為,
43.75.
進(jìn)一步,通過(guò)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理,得出教學(xué)簡(jiǎn)化模型: Essise=0.05(x-25)2+12.5,
2.2.4 數(shù)學(xué)建模:模型驗(yàn)證與數(shù)學(xué)解釋
在模型驗(yàn)證階段,教師引導(dǎo)各個(gè)小組選取不同溫度值( ΔT=26°C,30°C,35°CΔ )進(jìn)行代入計(jì)算,以檢驗(yàn)二次函數(shù)模型與實(shí)際能耗數(shù)據(jù)的吻合程度.例如,當(dāng)溫度為 30°C 時(shí),根據(jù)建立的二次函數(shù)模型,理論計(jì)算得到空調(diào)能耗為: E=0.05(30-25)2+12.5= 13.75kW?h
教師引導(dǎo)學(xué)生查找后勤處給出的其他日期的數(shù)據(jù),觀測(cè)得當(dāng)室外溫度為 30°C 時(shí),空調(diào)當(dāng)日能耗為
13.2kW?h ,與理論計(jì)算值的相對(duì)誤差在 4.0% ,驗(yàn)證了模型的有效性.
進(jìn)一步,教師引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行圖象分析,包括開(kāi)口方向、對(duì)稱軸、頂點(diǎn)等幾何特征.學(xué)生觀察到該二次函數(shù)呈現(xiàn)開(kāi)口向上的拋物線形態(tài),其對(duì)稱軸為 x= 25(即 T=25°C ),頂點(diǎn)坐標(biāo)為(25,12.5).教師進(jìn)一步提問(wèn)該頂點(diǎn)坐標(biāo)的實(shí)際意義,并引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)過(guò)討論得出結(jié)論:當(dāng)室外溫度為 25°C 時(shí),空調(diào)系統(tǒng)將達(dá)到理論上的最小能耗值 12.5kW?h .然而,這一理論最優(yōu)解與實(shí)際運(yùn)行條件存在差異.根據(jù)學(xué)校規(guī)定,空調(diào)系統(tǒng)僅在室外溫度達(dá)到 26°C 及以上時(shí)方可啟用.因此,實(shí)際運(yùn)行中的最低能耗應(yīng)從 T=26°C 開(kāi)始計(jì)算.
通過(guò)這一建模過(guò)程,學(xué)生不僅掌握了二次函數(shù)的基本性質(zhì)及其在實(shí)際問(wèn)題中的應(yīng)用方法,更重要的是學(xué)會(huì)了如何將數(shù)學(xué)模型與實(shí)際約束條件相結(jié)合進(jìn)行修正.
2.2.5 深化遷移:深化總結(jié)與遷移應(yīng)用
(1)深化總結(jié)
由學(xué)生對(duì)這節(jié)課進(jìn)行總結(jié),明晰重點(diǎn),克服難點(diǎn),不同的小組舉手補(bǔ)充,最后教師進(jìn)行總結(jié)點(diǎn)評(píng),師生共同完成本節(jié)課學(xué)習(xí)框架圖(圖1),由此讓學(xué)生充分感知到自己是學(xué)習(xí)的主人,實(shí)現(xiàn)了由知識(shí)到能力、從體驗(yàn)到樂(lè)趣的轉(zhuǎn)變.
(2)遷移應(yīng)用
在擴(kuò)展階段,教學(xué)評(píng)價(jià)的重點(diǎn)應(yīng)著眼于學(xué)生能否超越具體情境,將函數(shù)應(yīng)用于更廣泛的實(shí)際問(wèn)題中.教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)自主學(xué)習(xí)與合作探究,培養(yǎng)其跨學(xué)科思維與創(chuàng)新能力.
在本案例的結(jié)項(xiàng)階段,教師可進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生觀察校園中其他能耗和數(shù)據(jù),如教室照明燈的開(kāi)關(guān)次數(shù)、洗手間的水表、公共區(qū)域用電等,并嘗試建立數(shù)學(xué)模型進(jìn)行預(yù)測(cè).同時(shí),教師還可以引導(dǎo)學(xué)生繪制校園能耗分布圖,標(biāo)注高能耗區(qū)域,并針對(duì)性地提出節(jié)能建議.通過(guò)生生互評(píng)機(jī)制,學(xué)生互學(xué)互鑒,進(jìn)一步深化對(duì)數(shù)學(xué)模型的理解與應(yīng)用.
項(xiàng)目還可以延伸至社會(huì)層面,讓各小組基于數(shù)學(xué)建模結(jié)果編制《教室節(jié)能操作指南》并開(kāi)展宣傳活動(dòng),將節(jié)能理念轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng),這體現(xiàn)了數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)在跨學(xué)科實(shí)踐中的重要意義.
3結(jié)語(yǔ)
本文以初中數(shù)學(xué)“函數(shù)及其應(yīng)用”單元教學(xué)為切入點(diǎn),結(jié)合SOLO分類理論與項(xiàng)目式學(xué)習(xí)(PBL)模式,構(gòu)建了“三維五階”的教學(xué)設(shè)計(jì)框架,旨在提升學(xué)生的數(shù)學(xué)抽象與建模素養(yǎng).研究通過(guò)“校園能源消耗調(diào)查與節(jié)能方案設(shè)計(jì)”這一真實(shí)情境,引導(dǎo)學(xué)生完成從數(shù)據(jù)收集到數(shù)學(xué)建模的完整過(guò)程,實(shí)現(xiàn)從基礎(chǔ)認(rèn)知到深度應(yīng)用的躍遷.研究的創(chuàng)新之處在于將SOLO理論與PBL模式有機(jī)結(jié)合,形成了具有可操作性的教學(xué)實(shí)施策略.學(xué)生在經(jīng)歷完整學(xué)習(xí)過(guò)程后,能夠?qū)?shù)學(xué)知識(shí)應(yīng)用于實(shí)際問(wèn)題,提高節(jié)能意識(shí)與行動(dòng)能力.未來(lái)研究可進(jìn)一步拓展該模式的適用性和推廣價(jià)值,同時(shí)結(jié)合人工智能技術(shù)優(yōu)化動(dòng)態(tài)支架策略,為提升初中生的思維能力提供更有力的支持.
參考文獻(xiàn):
[1]王靜.基于“現(xiàn)實(shí)數(shù)學(xué)”理論的概念教學(xué)設(shè)計(jì)及分析—以“函數(shù)的概念”為例[J].中學(xué)數(shù)學(xué)研究(華南師范大學(xué))(下半月),2016(10):32—35.