鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視角下鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動(dòng)力機(jī)制及優(yōu)化路徑研究

Abstract：Ruraltourismisofgreatsignificanceintheruralrevitalizationstrategyandisakeyforceinpromotingthe comprehensiverevitalizationofruraleconomyculture，ecologyandsocietyBasedonthis，thispaperusesthDSR（drietate response）modeltodeeplyanalyzethecouplingdynamicmechanismbetweenruraltourismandruralrevitalization，andrevealsthe internallogicofthecordinateddevelopmentofthetwofromthe\"drive-state-response”level.However，thecurentdevelopmnt ofruraltoursmfacepracticaldifiesuchasthesholdefctinsuentproductatractivensueasonablelocaif laborfactors，andpoorindustriallinkage.Basedonthis，thisarticleproposesoptimizationpathssuchasbreakingthrough developmentthresholdshancingproductaractivenes，optimzingtalentstructure，anddeepeningindustrialintegrationoasto achieve sustainable development of rural tourism and help achieve rural revitalization goals.

Keywords：rural revitalization strategy；rural tourism；dynamic mechanism;DSR model;optimization path

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是新時(shí)代破解“三農(nóng)\"問題、推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要舉措，其核心在于重構(gòu)城鄉(xiāng)關(guān)系并激發(fā)鄉(xiāng)村內(nèi)生動(dòng)力。鄉(xiāng)村旅游作為銜接城鄉(xiāng)要素流動(dòng)的特色產(chǎn)業(yè)形態(tài)，通過資源整合、產(chǎn)業(yè)融合和價(jià)值賦能，已經(jīng)成為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村興旺、生態(tài)宜居、文化傳承的重要載體。據(jù)《2024中國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展白皮書》顯示，2023年我國鄉(xiāng)村旅游業(yè)產(chǎn)值超9000億元，直接及間接創(chuàng)造就業(yè)崗位超6000萬個(gè)，充分彰顯出其作為鄉(xiāng)村振興引擎的產(chǎn)業(yè)價(jià)值。然而在快速發(fā)展的同時(shí)，鄉(xiāng)村旅游也面臨著動(dòng)力機(jī)制失衡、發(fā)展模式同質(zhì)化、社區(qū)參與不足等問題，部分地區(qū)的盲目開發(fā)也加劇了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)壓力和文化失真，利益分配機(jī)制失衡也制約了社區(qū)參與的積極性。在此背景下，亟需從理論與實(shí)踐層面系統(tǒng)解構(gòu)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的動(dòng)力邏輯，破解鄉(xiāng)村旅游“低效發(fā)展”困境，探索適配鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的可持續(xù)路徑。本研究將立足鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的視角，基于“驅(qū)動(dòng)力-狀態(tài)-響應(yīng)\"（DSR）模型，構(gòu)建“外源-內(nèi)生\"雙維驅(qū)動(dòng)的理論框架，突破現(xiàn)實(shí)困境，提出優(yōu)化路徑，從而推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游由“規(guī)模擴(kuò)張”向“高質(zhì)量發(fā)展\"轉(zhuǎn)型，以期進(jìn)一步推動(dòng)我國鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游的持續(xù)深入發(fā)展。

1鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的耦合動(dòng)力機(jī)制 分析

DSR（Driving Forces-State-Response）模型是由聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)（UNCSD）于1996年提出，旨在解構(gòu)復(fù)雜系統(tǒng)中人類活動(dòng)、環(huán)境狀態(tài)以及社會(huì)應(yīng)對(duì)措施之間的因果關(guān)系，現(xiàn)廣泛應(yīng)用于可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域。本文引用DSR模型作為構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村振興耦合發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制的概念框架（圖1）：鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村振興同處于鄉(xiāng)村地域范圍內(nèi)，在系統(tǒng)內(nèi)外部的驅(qū)動(dòng)因素作用下，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等方面不斷適應(yīng)和調(diào)整，逐步耦合，在這樣的狀態(tài)下，鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村旅游兩個(gè)系統(tǒng)也會(huì)做出一定的反饋和響應(yīng)，進(jìn)而促進(jìn)兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展。

1.1 驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)（D）

作為耦合驅(qū)動(dòng)機(jī)制的邏輯出發(fā)點(diǎn)，鄉(xiāng)村地區(qū)受到“外源-內(nèi)生”的雙輪驅(qū)動(dòng)，依托和依靠鄉(xiāng)村空間發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)。其中外部驅(qū)動(dòng)力主要包括政策驅(qū)動(dòng)和市場驅(qū)動(dòng)。2013年中央一號(hào)文件首次提出建設(shè)“美麗鄉(xiāng)村”的奮斗目標(biāo)，2017年黨的十九大報(bào)告提出要實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。在國家一系列鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略的指引和帶動(dòng)下，政府出臺(tái)了一系列扶持政策，全方位助力鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。市場驅(qū)動(dòng)方面，隨著城市化進(jìn)程加劇，城鄉(xiāng)居民對(duì)鄉(xiāng)村旅游的需求日益增長，城市居民渴望從繁忙的都市生活中短暫抽離，去鄉(xiāng)村體驗(yàn)不同于城市的生活方式，這種需求促使大量社會(huì)資本瞄準(zhǔn)鄉(xiāng)村旅游市場，紛紛投入到鄉(xiāng)村民宿、特色餐飲、農(nóng)事體驗(yàn)等旅游項(xiàng)目的開發(fā)中。此外，在當(dāng)下的鄉(xiāng)村地區(qū)，隨著智能設(shè)備的普及，信息技術(shù)成為鄉(xiāng)村建設(shè)的重要助力，也為鄉(xiāng)村旅游提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。另一方面，隨著現(xiàn)代化進(jìn)程的加快，鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化受到?jīng)_擊，鄉(xiāng)村文化的獨(dú)特魅力逐漸消失。在鄉(xiāng)村發(fā)展過程中，部分鄉(xiāng)村可能會(huì)因過度追求經(jīng)濟(jì)增長而忽視生態(tài)環(huán)境保護(hù)，威脅著鄉(xiāng)村的生態(tài)平衡和可持續(xù)發(fā)展；農(nóng)村勞動(dòng)力外流現(xiàn)象嚴(yán)重，大量青壯年勞動(dòng)力涌入城市，制約了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新。同時(shí)，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展同質(zhì)化，容易造成市場飽和和資源浪費(fèi)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型迫在眉睫。以上這些問題成為鄉(xiāng)村發(fā)展的內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力，使鄉(xiāng)村地區(qū)積極探索新的發(fā)展路徑。而鄉(xiāng)村旅游因其獨(dú)特的的產(chǎn)業(yè)融合特性，成為解決這些問題的關(guān)鍵突破口，其中鄉(xiāng)村地區(qū)豐富的自然資源、獨(dú)特的民俗文化以及傳統(tǒng)的農(nóng)耕文明，也正構(gòu)成了發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的核心內(nèi)生動(dòng)力。

1.2 狀態(tài)表現(xiàn)（S）

在外部驅(qū)動(dòng)力與內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力的共同作用下，鄉(xiāng)村地區(qū)在產(chǎn)業(yè)定位、主體參與、資源開發(fā)、運(yùn)行機(jī)制等方面各有不同的狀態(tài)表現(xiàn)。第一，在產(chǎn)業(yè)定位方面，鄉(xiāng)村旅游逐漸從單一的旅游方式向鄉(xiāng)村旅游目的地建設(shè)方向轉(zhuǎn)變，成為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要方向，并為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)效益帶來了顯著增長。第二，主體參與度不斷提高。隨著鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，越來越多的村民意識(shí)到鄉(xiāng)村旅游帶來的機(jī)遇，積極參與到鄉(xiāng)村旅游的建設(shè)和運(yùn)營中來。同時(shí)，政府、企業(yè)等外部主體也加大了對(duì)鄉(xiāng)村旅游的參與力度。企業(yè)通過投資開發(fā)鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目，引入先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，提升鄉(xiāng)村旅游的品質(zhì)和服務(wù)水平。而政府則通過政策引導(dǎo)和資金扶持，推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和完善。第三，資源開發(fā)方面，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展也促進(jìn)了鄉(xiāng)村資源的有效整合和合理開發(fā)，將鄉(xiāng)村自然資源文化資源轉(zhuǎn)化為了具有吸引力的旅游產(chǎn)品。與此同時(shí)，鄉(xiāng)村旅游強(qiáng)調(diào)生態(tài)保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展，通過開展環(huán)境整治行動(dòng)鄉(xiāng)村的生態(tài)環(huán)境得到了明顯改善。同時(shí)，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展還促進(jìn)了生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，如發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)等，也實(shí)現(xiàn)了生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)。此外，為保障鄉(xiāng)村旅游健康發(fā)展，鄉(xiāng)村地區(qū)還不斷完善運(yùn)行機(jī)制，如成立專門管理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)旅游規(guī)劃、開發(fā)等管理監(jiān)督工作；強(qiáng)化市場監(jiān)管，規(guī)范企業(yè)與從業(yè)者行為，切實(shí)保障游客權(quán)益。

1.3 系統(tǒng)響應(yīng)（R）

面對(duì)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興互動(dòng)耦合發(fā)展所呈現(xiàn)的狀態(tài)，各主體積極做出響應(yīng)，以進(jìn)一步促進(jìn)兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游在發(fā)展過程中緊密結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施，在產(chǎn)業(yè)融合、社區(qū)參與、制度建設(shè)、技術(shù)創(chuàng)新、文化傳承等方面帶動(dòng)鄉(xiāng)村的全面建設(shè)與完善。通過產(chǎn)業(yè)融合，促進(jìn)了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺，推動(dòng)了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；通過社區(qū)參與，增強(qiáng)了鄉(xiāng)村治理的有效性，促進(jìn)了鄉(xiāng)村社會(huì)的和諧穩(wěn)定；通過技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)旅游業(yè)從資源驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變，為鄉(xiāng)村振興提供了新的動(dòng)力；通過制度建設(shè)，規(guī)范了鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展秩序，保障了鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展；通過文化傳承，弘揚(yáng)了鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化，促進(jìn)了鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)。最終，實(shí)現(xiàn)了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的鄉(xiāng)村振興目標(biāo)，推動(dòng)了鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。

2鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視角下鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的現(xiàn)實(shí) 困境

2.1“門檻\"效應(yīng)制約鄉(xiāng)村地區(qū)引入鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式

在鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村振興耦合發(fā)展的動(dòng)力驅(qū)動(dòng)階段，在內(nèi)外雙動(dòng)力因素之下，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展處于萌芽狀態(tài)，但是否適合進(jìn)行旅游開發(fā)還存在一定的門檻效應(yīng)。這個(gè)門檻包括旅游資源吸引力和交通通達(dá)性等。部分鄉(xiāng)村自然景觀缺乏獨(dú)特性與吸引力，民俗文化傳承面臨斷層危機(jī)，且各類旅游資源呈碎片化分布，如果沒有政府和社會(huì)力量的持續(xù)支持和介人，很難形成有吸引力的旅游產(chǎn)品體系。其次，交通通達(dá)性也會(huì)影響鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)。不少鄉(xiāng)村地理位置偏遠(yuǎn)，遠(yuǎn)離城市客源市場，外部交通連接不暢，公路等級(jí)低、路況差，降低了鄉(xiāng)村旅游的可進(jìn)入性。此外，如果鄉(xiāng)村內(nèi)部交通道路狹窄、標(biāo)識(shí)不明，致使游客游覽體驗(yàn)差，這也會(huì)削弱鄉(xiāng)村旅游的吸引力。

2.2產(chǎn)品吸引力不足，輻射范圍有限

近年來，我國鄉(xiāng)村旅游業(yè)在內(nèi)外動(dòng)力的驅(qū)動(dòng)下，呈現(xiàn)出井噴式的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，但也存在一系列的問題，導(dǎo)致產(chǎn)品吸引力不足，輻射范圍有限。目前，鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品普遍存在同質(zhì)化嚴(yán)重、文化內(nèi)涵缺失的問題。多數(shù)鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)自局還停留在“吃農(nóng)家飯、住農(nóng)家屋”的初級(jí)業(yè)態(tài)階段，千村一面，未能充分挖掘和展現(xiàn)當(dāng)?shù)靥厣幕c資源優(yōu)勢(shì)，缺乏獨(dú)特性與創(chuàng)新性，游客重游率低。此外，特色民宿、研學(xué)旅行、非遺活化等深度體驗(yàn)產(chǎn)品開發(fā)不足，難以滿足游客日益多樣化、個(gè)性化的需求。再者，鄉(xiāng)村旅游品牌建設(shè)滯后。許多鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)尚未意識(shí)到品牌建設(shè)的重要性，缺乏對(duì)自身品牌的精準(zhǔn)定位與有效傳播。在旅游市場中，沒有形成具有廣泛知名度與美譽(yù)度的鄉(xiāng)村旅游品牌，難以吸引距離較遠(yuǎn)的客源市場，導(dǎo)致鄉(xiāng)村旅游輻射范圍僅局限于周邊城市或地區(qū)，嚴(yán)重制約了鄉(xiāng)村旅游的進(jìn)一步發(fā)展。

2.3勞動(dòng)力要素配置不合理阻礙鄉(xiāng)村旅游的全面發(fā)展

在鄉(xiāng)村旅游蓬勃發(fā)展的進(jìn)程中，勞動(dòng)力要素配置不合理成為不可忽視的阻礙因素。一方面，鄉(xiāng)村地區(qū)勞動(dòng)力大量外流，從業(yè)人員老齡化、低學(xué)歷化特征顯著，據(jù)教育部鄉(xiāng)村振興司抽樣調(diào)查顯示（2023年），鄉(xiāng)村旅游從業(yè)者中高中及以上學(xué)歷占比不足 30% 。另一方面，鄉(xiāng)村旅游專業(yè)人才匱乏。目前大多數(shù)鄉(xiāng)村旅游從業(yè)者未經(jīng)過系統(tǒng)的專業(yè)培訓(xùn)，服務(wù)技能水平較低，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)所需知識(shí)、技能欠缺，缺乏長遠(yuǎn)的發(fā)展意識(shí)和現(xiàn)代經(jīng)營管理意識(shí)。此外，勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)失衡也是突出問題。鄉(xiāng)村旅游淡旺季明顯，旺季時(shí)勞動(dòng)力供不應(yīng)求，服務(wù)質(zhì)量難以保證；淡季時(shí)勞動(dòng)力閑置，造成資源浪費(fèi)。而且，不同崗位勞動(dòng)力配置不合理，如接待服務(wù)崗位人員相對(duì)過剩，而市場營銷、旅游規(guī)劃等關(guān)鍵崗位卻人才稀缺，這種勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的失衡阻礙了鄉(xiāng)村旅游的全面、均衡發(fā)展。

2.4產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效果不佳

鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)形成緊密的聯(lián)動(dòng)，以此拓寬產(chǎn)業(yè)鏈條，提升產(chǎn)業(yè)附加值，然而目前產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效果卻不盡如人意。首先產(chǎn)業(yè)鏈縱向延伸不足，以鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)業(yè)的融合為例，雖有部分鄉(xiāng)村嘗試打造觀光農(nóng)業(yè)園、采摘園等項(xiàng)目，但往往僅停留在表面形式。同時(shí)農(nóng)產(chǎn)品的旅游商品化開發(fā)滯后，未能形成“旅游引流一消費(fèi)轉(zhuǎn)化一產(chǎn)業(yè)增值\"的有效閉環(huán)。其次，產(chǎn)業(yè)橫向融合廣度不足，目前鄉(xiāng)村旅游與文化產(chǎn)業(yè)、康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)、教育研學(xué)等領(lǐng)域的橫向融合尚未形成規(guī)模。許多傳統(tǒng)手工藝和非遺資源未被系統(tǒng)整合，未能開發(fā)出具有地方特色的文創(chuàng)產(chǎn)品，削弱了產(chǎn)業(yè)鏈延伸的潛力。其中數(shù)字技術(shù)賦能不足也進(jìn)一步制約了橫向融合，智慧旅游平臺(tái)建設(shè)滯后，阻礙“互聯(lián)網(wǎng) + 旅游\"模式的推廣。此外，跨產(chǎn)業(yè)合作缺乏有效協(xié)調(diào)機(jī)制，產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)中利益分配向企業(yè)傾斜，村民參與度低，部分項(xiàng)目由外部資本主導(dǎo)，村民僅以勞動(dòng)力身份參與，未能形成“資源入股\"“合作經(jīng)營”等長效共享機(jī)制。

3鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視角下的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展路徑3.1突破發(fā)展門檻，夯實(shí)開發(fā)基礎(chǔ)

發(fā)展鄉(xiāng)村振興的旅游路徑首先要破解門檻制約，需從“基礎(chǔ)設(shè)施完善、資源價(jià)值整合、政策機(jī)制創(chuàng)新”三方面突破。首先是完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，重點(diǎn)改善外部交通網(wǎng)絡(luò)（如提升公路等級(jí)、優(yōu)化路網(wǎng)布局）和內(nèi)部道路標(biāo)識(shí)系統(tǒng)，同步完善停車場、廁所、網(wǎng)絡(luò)通信等配套設(shè)施，提升游客可進(jìn)入性和游覽體驗(yàn)。其次，強(qiáng)化資源整合與特色挖掘。通過系統(tǒng)梳理鄉(xiāng)村自然景觀、非遺文化、民俗傳統(tǒng)等資源，篩選出具備開發(fā)潛力的鄉(xiāng)村地區(qū)，避免盲目開發(fā)。對(duì)資源吸引力不足的鄉(xiāng)村，可通過政府引導(dǎo)和社會(huì)資本參與，整合碎片化的資源，建立具有地域特色的旅游產(chǎn)品體系。與此同時(shí)，還應(yīng)加大政策與資金支持力度。政府應(yīng)完善土地流轉(zhuǎn)政策，保障鄉(xiāng)村旅游建設(shè)用地指標(biāo)，設(shè)立專項(xiàng)發(fā)展基金，引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)開發(fā)低息貸款，形成“財(cái)政補(bǔ)貼 + 社會(huì)資本 + 村民自籌”的多元資金供給體系，為資源轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供保障。

3.2增強(qiáng)產(chǎn)品吸引力，擴(kuò)大市場輻射

鄉(xiāng)村旅游要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，需要不斷深挖文化內(nèi)涵，推動(dòng)產(chǎn)品升級(jí)，有效吸引旅游者并擴(kuò)大市場輻射范圍。具體來說，可以結(jié)合當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土文化資源，開發(fā)差異化的旅游產(chǎn)品，避免“千村一面”。例如，具有歷史文化底蘊(yùn)的鄉(xiāng)村，可以將傳統(tǒng)建筑與現(xiàn)代住宿需求相結(jié)合，融入歷史故事講解、傳統(tǒng)禮儀體驗(yàn)等服務(wù)；對(duì)于自然資源豐富的鄉(xiāng)村，可以開發(fā)戶外探險(xiǎn)、生態(tài)科普等研學(xué)旅行產(chǎn)品，滿足旅游者多樣化需求。與此同時(shí)，各鄉(xiāng)村旅游景區(qū)可通過區(qū)域聯(lián)動(dòng)打造“一村一品”，打造出具有自身特色的旅游品牌。此外，采用線上線下相結(jié)合的方式進(jìn)行品牌宣傳，線上可充分利用短視頻、直播等進(jìn)行新媒體營銷，增強(qiáng)情感共鳴；線下可以參加各類旅游展會(huì)、舉辦主題推介活動(dòng)，提升品牌知名度與美譽(yù)度，吸引更廣泛的客源市場。

3.3優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)，構(gòu)建多層次人才支撐體系

為解決鄉(xiāng)村旅游勞動(dòng)力配置失衡的問題，可以采取以下措施。第一，通過提供優(yōu)惠政策、創(chuàng)業(yè)扶持等方式吸引外流勞動(dòng)力返鄉(xiāng)就業(yè)，同時(shí)加強(qiáng)鄉(xiāng)村教育投入，提高鄉(xiāng)村居民整體學(xué)歷水平，從而為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展儲(chǔ)備人才。第二，定期組織鄉(xiāng)村旅游從業(yè)者參加諸如旅游規(guī)劃、經(jīng)營管理、市場營銷、服務(wù)接待等方面的專業(yè)人才培訓(xùn)，提升其服務(wù)技能、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力以及現(xiàn)代經(jīng)營管理意識(shí)。第三，建立靈活的勞動(dòng)力調(diào)配機(jī)制，針對(duì)淡旺季需求差異，建立靈活用工機(jī)制，比如兼職崗位設(shè)置和志愿者服務(wù)等；與此同時(shí)，還可以根據(jù)不同崗位需求，積極引進(jìn)市場營銷、旅游規(guī)劃等關(guān)鍵崗位的高素質(zhì)人才，構(gòu)建多層次人才的支撐體系，以此來推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游全面均衡發(fā)展。

3.4深化產(chǎn)業(yè)融合，激活全鏈條協(xié)同效應(yīng)

為了有效實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺，鄉(xiāng)村旅游需要持續(xù)深化產(chǎn)業(yè)融合，從而激活全鏈條協(xié)同效應(yīng)。一是通過推動(dòng)農(nóng)旅深度融合實(shí)現(xiàn)縱向延伸農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈，主要可以通過打造集種植、加工、展示、體驗(yàn)于一體的農(nóng)業(yè)旅游項(xiàng)目，提高農(nóng)產(chǎn)品旅游商品化程度。二是可以通過橫向拓展“旅游 + 業(yè)態(tài)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)深度融合，具體包括： ① 整合鄉(xiāng)村傳統(tǒng)手工藝和非遺文化資源，開發(fā)特色旅游文創(chuàng)產(chǎn)品； ② 結(jié)合康養(yǎng)、教育、體育等休閑產(chǎn)業(yè)，發(fā)展田園養(yǎng)生、研學(xué)科普、農(nóng)耕體驗(yàn)、休閑垂釣、民宿康養(yǎng)等休閑農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)； ③ 利用數(shù)字技術(shù)構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游數(shù)字化平臺(tái)，推進(jìn)實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游治理體系和治理能力現(xiàn)代化，提升鄉(xiāng)村旅游的運(yùn)營效率和服務(wù)質(zhì)量。三是建立合理的利益分配機(jī)制，引導(dǎo)村民以土地、人口、資金等資源入股經(jīng)營主體，與專業(yè)合作社建立緊密型利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，以此提高村民參與度，促進(jìn)長效共享。

4結(jié)束語

鄉(xiāng)村旅游在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中具有重要意義，是推動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)和社會(huì)全面振興的關(guān)鍵力量。本文借助DSR模型，剖析了鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的耦合動(dòng)力機(jī)制，從“驅(qū)動(dòng)-狀態(tài)-響應(yīng)\"層面揭示了二者協(xié)同發(fā)展的內(nèi)在邏輯。但是當(dāng)前鄉(xiāng)村旅游發(fā)展仍面臨著一系列現(xiàn)實(shí)困境，如門檻效應(yīng)制約、產(chǎn)品吸引力不足、勞動(dòng)力要素配置不合理以及產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效果不佳等嚴(yán)重阻礙了鄉(xiāng)村旅游的高質(zhì)量發(fā)展與鄉(xiāng)村振興目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。為有效解決上述問題，本文提出了切實(shí)可行的發(fā)展路徑，如突破發(fā)展門檻、增強(qiáng)產(chǎn)品吸引力、優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)以及深化產(chǎn)業(yè)融合等。但值得注意的是，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視角下的旅游路徑是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過程，需要在對(duì)其狀態(tài)動(dòng)態(tài)反饋響應(yīng)的過程中不斷實(shí)踐與探索，未來需加強(qiáng)對(duì)鄉(xiāng)村振興實(shí)踐和發(fā)展路徑的實(shí)證研究和定量分析，從而總結(jié)出鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的有效模式和路徑。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉民坤，任莉莉，鄧小桂.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的旅游路徑研究—準(zhǔn)入門檻及其差異化選擇[J].經(jīng)濟(jì)管理，2021，43（10）：173-192.

[2]姚旻，趙愛梅，寧志中.中國鄉(xiāng)村旅游政策：基本特征、熱點(diǎn)演變與“十四五\"展望[J.中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2021（5）：2-17.

[3]向延平.鄉(xiāng)村旅游驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村振興內(nèi)在機(jī)理與動(dòng)力機(jī)制研究[J].湖南社會(huì)科學(xué)，2021（2）：41-47.

[4]何成軍，李曉琴.鄉(xiāng)村旅游轉(zhuǎn)型升級(jí)動(dòng)力機(jī)制研究一一基于供需協(xié)同視角的研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2020，14（2）：77-83.

[5]孫九霞，黃凱潔，王學(xué)基.基于地方實(shí)踐的旅游發(fā)展與鄉(xiāng)村振興：邏輯與案例[J]旅游學(xué)刊，2020，35（3）：39-49.

[6]聶朵，鄒再進(jìn).新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制與路徑研究[J].商展經(jīng)濟(jì)，2024（22）：51-54.

[7]王虹，何洋，胡長偉.全域旅游與鄉(xiāng)村振興的耦合分析及長效協(xié)調(diào)機(jī)制探索研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2024（2）：141-142.

[8]銀元.鄉(xiāng)村旅游數(shù)字化發(fā)展：動(dòng)力機(jī)制、邏輯維度與矛盾紓解[J].西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，36（1）：29-40.

[9]何成軍，李曉琴，曾誠.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下美麗鄉(xiāng)村建設(shè)與鄉(xiāng)村旅游耦合發(fā)展機(jī)制研究[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，46（2）：101-109.