“入世”沒有回頭路

至少在令人難忘這一點上，世俱杯決賽在那幾天的世界各地新聞里，留下了足夠的印記——連美國總統(tǒng)都那么積極踴躍地想在世俱杯獎杯前，被世界所注視，以致于切爾西球員捧杯慶祝的節(jié)奏都有些被打亂了。

特朗普身邊站立的是同樣時刻爭取積極入鏡的國際足聯(lián)主席因凡蒂諾。世俱杯擴軍就是他力推的產(chǎn)品。連冠軍獎杯都被定名為“因凡蒂諾杯”。賽后捧杯慶賀的場景，很容易就激起了歐美自由主義人士的批評——足球和政治太近、“他們又在用體育來刷名望、拉選票”。

然而誰又不是呢？有了這樣一屆32強的世俱杯，在10億美元獎金刺激下，至少這個夏天，大家都知道有這樣一項賽事存在吧！

世俱杯期間，不時有朋友嘆息一聲：“這世俱杯我怎么一場都沒看……”他表達(dá)的并不是惋惜，美國2025世俱杯沒有多少名局、多少足球變革發(fā)生。但即便是對世俱杯的吐槽，也是特朗普和因凡蒂諾想要的結(jié)果：可以不接受它以及他們，可不能回避它，尤其是他們長久的存在。

從這樣的角度看，世俱杯已經(jīng)成功，以后的世俱杯不論是4年一屆，還是有可能繼續(xù)加速變成2年一屆，只要保證獎金充足、政治支持充足，失敗的可能性不高。

批評聲從頭到尾不絕于耳，主要來自英美媒體。攻擊的方向無非是職業(yè)球員負(fù)擔(dān)過重、美國沒有做好東道主準(zhǔn)備、賽事運營過于娛樂化等等。將這些批評放在過去幾屆世界杯以及歐洲杯之前，一點都不會顯得突兀，所以批評沒有多少新意，更缺乏建設(shè)性。

職業(yè)球員負(fù)擔(dān)過重，但俱樂部在巨額獎金刺激下，尤其收入不高的非歐洲俱樂部，都將世俱杯視為新的金礦，所以才有了4支巴西球隊全部打進(jìn)淘汰賽的出色發(fā)揮。切爾西奪冠獎金總額超過1億美元，對于這個轉(zhuǎn)會市場上投入“像散彈槍四處開花”的俱樂部，是難得的補充。最重要的是職業(yè)足球和金錢之間的關(guān)系，就是和魔鬼簽訂的契約。至少短期內(nèi)，巨額獎金對全球職業(yè)足球都不可能是壞事。

美國肯定沒有做好準(zhǔn)備，甚至大家都懷疑美加墨世界杯期間，東道主能否表現(xiàn)更好。像雷暴風(fēng)險導(dǎo)致比賽拖延、漫長航空旅行導(dǎo)致碳排放劇增等等，在北美獨特的社會和政治文化氛圍里，要高效改變，肯定不會像特朗普調(diào)關(guān)稅那樣倏來忽往。罵的人多了，或許能有點改變，但世俱杯在這樣的條件下還是完成了。這就是東道主最大的成功。

足球被美國市場重新定義，反倒是大多數(shù)觀察者忽視的話題：球隊什么時候被安排成11名主力單個排序上場的方式了？決賽的中場秀，不就是超級碗的演出嗎？這些改變，連同主裁身上配置的攝像頭，“全場最佳”的名稱不再是“Player of the Match”，而是屈從商業(yè)化，定名為“Superior Player of the Match”，都是美國化的細(xì)節(jié)改變。娛樂化、商業(yè)化，是主辦方們提出的具體要求。

因凡蒂諾表示完全接受。他甚至在紐約第五大道的特朗普大廈開設(shè)了國際足聯(lián)辦公室，以示親密合作的姿態(tài)。世界大賽早已不是顧拜旦所憧憬和堅持的“為運動員而舉辦的賽事”。體育本身發(fā)生了改變，越來越被各種局外力量所定義。連世界杯、奧運會，都能為地緣政治所服務(wù)，世俱杯在這種“入世”的世俗化道路上多走幾步，一點不奇怪。沒有多少可以指摘的地方，因為此刻大義凜然批駁因凡蒂諾和國際足聯(lián)的人，恰恰來自那些體育職業(yè)化、商業(yè)化最深的地區(qū)。

世俱杯還會更成功。4年之后，東道主變成中東國家，或者地中海國家，或者是熱情很高的巴西，都完全有能力將這項賽事辦得更好。因凡蒂諾們并沒有憑空創(chuàng)造出一項賽事，世俱杯早就存在，2025年的大手筆是極大擴軍，并且用極大的獎金投入，來反向保證賽事競技質(zhì)量。美國對足球運動仍然有些三心二意，擴軍后的第一屆賽事順利舉辦，已經(jīng)算是成功。未來會更好，不論人們是否喜歡這項賽事。