在信豐臍橙園的星空下,一場文學(xué)與土地的深情對話徐徐展開。116位文學(xué)追夢人齊聚于此。90后“臍橙西施”鐘靈靈,從支教老師轉(zhuǎn)型助農(nóng)主播,柔弱的身軀扛起數(shù)十萬斤臍橙的銷售重任;重慶媳婦陳希,將快遞網(wǎng)點開進果園,哽咽著聆聽人生第一首獻給自己的詩;“不銹鋼詩人”黃家亮,白天養(yǎng)豬種橙,夜晚筆耕不輟,用布滿老繭的手為驛友們采摘最新鮮的果實。當手風琴聲在果園回蕩,當原創(chuàng)詩歌與果香交織,這些平凡而偉大的身影在星光下熠熠生輝。他們用汗水澆灌土地,用文字傳遞真情,讓臍橙不再只是商品,而是承載著鄉(xiāng)愁與夢想的金色紐扣。這場文學(xué)盛宴,不僅讓土地煥發(fā)詩意,更讓每個參與者找到了心靈的歸屬。這是一場文學(xué)與鄉(xiāng)村振興的深情邂逅。“橙之夜”不僅展現(xiàn)了文學(xué)與土地的緊密聯(lián)系,更是鏈接了文學(xué)夢想與鄉(xiāng)土情懷。整篇文章情感飽滿,敘事流暢,這既是對信豐臍橙的禮贊,也是對文學(xué)與土地關(guān)系的深刻思考。
—選自公號《橙園夢境》相關(guān)留言,讀者:立志
作者將文章取名“春天的撞擊”是有深意的。撞擊造成了意外,但也使一潭死水般的生活有了波紋。中年人的生活,尤其是中年女人的生活,幸福也罷,痛苦也罷,大多處于麻木狀態(tài),他們對生活的感受力變得遲鈍,而又缺乏掙脫和改變的勇氣。這起意外的“撞擊”,引起了作者對生命情感,對父母之情、夫妻之情、師生之情的思考。這些情感在作者心里翻江倒海,發(fā)生了“鯰魚效應(yīng)”?!白矒簟本褪菙噭右磺械摹蚌T魚”。這起意外事件對作者而言,非但不是壞事,還讓她有了不同的生活體驗,獲得了體察人性的全新視角??梢灶A(yù)期,她沉悶的生活,會因春天的到來,煥發(fā)新的生機。
—選自公號《春天的撞擊》相關(guān)留言,讀者:梅子青
作為《星火》雜志的老粉絲,一個不訴諸筆觸,只是追求純粹的文藝生活、期待閱讀高質(zhì)量文章的讀者,在對這本雜志發(fā)展的“旁觀”中我不得不說,《星火》一直都走在時代的前沿。在此次活動中,《星火》帶領(lǐng)詩人們種下詩意,行走詩中。相信《星火》開展的每一次活動,都有其開展的道理。每一場活動如果能夠讓寫作者收獲真實,讓文藝愛好者收獲期待,讓讀者收獲驚喜,讓下次的活動更加有韌勁、有內(nèi)核、有力量、有溫度,這樣的雜志,將會是我這樣一位無欲無求的讀者一輩子支持的雜志。它將成為我內(nèi)心的一方凈土。
—選自公號《碧水旁、古樟邊,我們種下詩意和友情》相關(guān)留言,讀者:呦呦鹿鳴
千萬不能誤會身在其中的驛友們的情感燃點太低或者矯情,讀罷文章,內(nèi)心的感動再一次被喚醒。大家的熱愛發(fā)自內(nèi)心深處,看到的火光有不言自明的感召力量,不需要抵押精神或者物質(zhì)作為代價,心靈的自由與內(nèi)心的訴求產(chǎn)生恰如其分的交集。即便是孤獨,孤獨也開出了溫暖的小花。驛站寫作訓(xùn)練營自帶文學(xué)屬性,在生命的大教室里,習得更多的美好,豐富、提高表達的能力,在情感上出現(xiàn)層層漣漪,這不是很自然的嗎?少數(shù)親身參與者的體驗,不斷被記錄,被展示,被分享,泛出的亮光被許許多多的人看到,并且認同。
—選自公號《在生命的大教室里》相關(guān)留言,讀者:冰雪客
小說講述了三位護林員保護鄱陽湖自然環(huán)境、清理漁網(wǎng)的感人故事。作品通過對老豆、范大隊長和軍子三個人物形象的刻畫,描繪了一幅當代生態(tài)守護者奉獻自我的立體畫卷。作者通過描寫“生銹的螺旋槳”“漏水的木船”等物象,展現(xiàn)了他們生態(tài)保護的日常與生存狀態(tài)的艱難。盡管他們的心里各有不快與希求,可是在工作上卻從沒有絲毫怠慢。小說寫出了基層生態(tài)保護者真實的生存狀態(tài)。故事耐人尋味,引人深思。語言質(zhì)樸,細節(jié)生動,特別是將守護者們既堅韌又無奈的心理狀態(tài)描摹得細膩真實。在對人物的描寫上,作者運用方言十分嫻熟,探究湖水深淺、拔桿收網(wǎng)等一系列動作描寫非常準確。
—選自公號《一漁帶水》相關(guān)留言,讀者:梁煒
小說以冷峻而細膩的筆觸,勾勒出一個文學(xué)理想主義者的沉淪軌跡。陳鴻葉這個人物形象具有驚人的文學(xué)典型性。
陳鴻葉身上集中了文學(xué)圈某類人的所有病癥:自命不凡的傲慢、不切實際的幻想、對名利的病態(tài)追逐。但作者并未簡單將這個人物妖魔化,而是通過一些令人心碎的細節(jié),他認真批改學(xué)生作文時的專注,朗誦《阿房宮賦》時的動情,對傻瓜兒子的愛……讓我們看到了這個騙子身上殘留的理想微光。這種復(fù)雜性使人物超越了簡單的道德評判,成為文學(xué)理想主義在現(xiàn)實中異化的象征?!拔摇钡某砷L軌跡則構(gòu)成了另一重敘事。從盲目崇拜到幻滅覺醒,再到最后夾雜著復(fù)雜心情的理解,這條心路歷程實際上完成了一場文學(xué)儀式的蛻變。當“我”最終在培訓(xùn)機構(gòu)外看到落魄的陳鴻葉,那種混合了鄙夷與同情的復(fù)雜情感,恰恰揭示了文學(xué)理想主義的困境:我們既無法完全擁抱它天真的熱情,又難以徹底否定它珍貴的純粹……
張茜以驚人的洞察力告訴我們:當實用主義盛行,文學(xué)理想主義容易異化為陳鴻葉式的鬧劇,有時妥協(xié)為“我”的生存策略,但其核心價值—對美好與真實的執(zhí)著—依然在夾縫中頑強生存生長。
—選自公號《鴻葉先生》相關(guān)留言,讀者:王春慧