中圖分類號 S511 文獻標識碼A 文章編號 1007-7731(2025)13-0005-05
DOI號 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.13.002
Effect of bio-organic fertilizer combined with new fertilizer on the production ofratoon rice
HU Xianjin1HU Renjian1ZHAI Yaodong2JIANG Daoyuan3 ( 1 Chizhou City Guichi District Agricultural Technology Extension Center, Chizhou 247100, China; 2Chizhou Bozhong Biological Organic Fertilizer Co.,Ltd., Chizhou 2471O7, China; 3Guichi District Yuansheng Family Farm, Chizhou 247099, China)
AbstractTo promote the reduction and increase eficiency of chemical fertilizers and improve the production capacityofratoonrice,abio-fertilizerexperiment wascariedout inGuichi District,Chizhou City,Anhui Province.6 treatments were set up(A,bio-organic fertilizer 7 500kg/hm2. +nitrogen energy compound fertilizer 45O kg/hm2+nitrogen energy urea 150kg/hm2 ; B,bio-organic fertilizer 5 250 kg/hm2+nitrogen energy compound fertilizer 450 kg/hm2+nitrogen energy urea 150kg/hm2 ; C,bio-organic fertilizer 3 OOo kg/hm2+nitrogen energy compound fertilizer 450kg/hm2+ (202 nitrogen energy urea 150kg/hm2 ; D,bio-organic fertilizer 5250kg/hm2 ; E,nitrogen energy compound fertilizer 450kg/ (204號 hm2 +nitrogen energy urea 150kg/hm2; F,without fertilization),the tillering dynamics,yield,and planting benefits of riceineach treatment were analyzed.Theresultsshowed thatthe combination ofbio-organic fertilizerand new fertilizer could improve thetilleringrateand panicleformationrateof rice.Thehighesttileringrateoffirstseasonrice was achieved with treatment B,which was 60% . The effective number of panicles and panicle length of ratoon rice treated withtreatmentBwerethehighest,at5.O172millonpanicles/hm2,21.O8cm,respectively,thetotalyieldofricewasthe highest,at 15857.25kg/hm2 .The economic benefit of treatment E was the highest,at 32 158.67 yuan/hm2.The agronomic efficiency of fertilizer was highest in the treatment B,which was 11.73kg/kg .At the same time,the application of bio-organic fertilizers combined with new fertilizers has improved the processng,appearance,andtaste quality of rice to a certain extent.Overall,it is recommended to apply bio-organic fertilizer at aratio of 5250kg/hm2+ (202
49% nitrogen energy compound fertilizer at 450kg/hm2+46% nitrogen energy urea at 150kg/hm2 ,which results in better riceyield and quality,and higher economic benefits.
Keywordsbio-organic fertilizer;novel fertilizer;ratoonrice;yield;quality
水稻是重要的糧食作物之一,其安全生產(chǎn)對于保障糧食安全具有重要意義。推廣種植再生稻是提高糧食單產(chǎn)有效的方式之一。再生稻是利用水稻植株的再生特性,頭季收獲后稻樁上存活的休眠腋芽在適宜的溫、光、水、肥條件下再次萌發(fā)成穗。隨著水稻育種技術(shù)的不斷創(chuàng)新,強再生力水稻新品種不斷育成,其高產(chǎn)栽培技術(shù)也不斷完善。陶益寶等2研究指出,祥兩優(yōu)香11、喬兩優(yōu)17、新兩優(yōu)611等品種適宜在安徽蕪湖市灣沚區(qū)作為再生稻品種推廣種植;胡璋伍等從品種選擇、田塊選擇、適時播種、科學管理水肥等方面總結(jié)了再生稻高產(chǎn)栽培技術(shù)。為穩(wěn)步提高種糧效益,推廣化肥減量增效,本研究對再生稻開展生物有機肥和新型肥料配施試驗,為再生稻增產(chǎn)增收、節(jié)本減肥提供參考。
1材料與方法
1.1試驗地基本情況
試驗于2024年4—10月,在安徽池州貴池區(qū)江口街道同義村某家庭農(nóng)場進行。研究區(qū)屬亞熱帶季風性濕潤氣候區(qū),氣候溫和、雨量適中、光照充足;四季分明,季風明顯。年平均溫度 16.1°C ,年平均日照時長 1900h ,年平均降水量在 1400~1700mm ○試驗田土壤為水稻土,灰泥田,土壤有機質(zhì)36.3g/kg 全氮 2.62g/kg 速效磷 13.2mg/kg 、速效鉀155mg/kg?pH 6.7 ,土壤肥力中等偏上。試驗田排灌通暢、田間有獨立的進排水溝,周圍無建筑物和高大樹木,交通便捷。
1.2供試材料
1.2.1供試水稻品種 水稻品種為當?shù)刂髟誀N型雜交水稻Y兩優(yōu)911(國審稻20216023)。
1.2.2供試肥料 49% (氮:磷:鉀為 25:10:14) 氮能復合肥(緩釋) 46% 氮能尿素(緩釋),由湖北氮能農(nóng)業(yè)生物科技有限公司生產(chǎn); 40% 徽富安康生物有機肥(添加了功能性有益菌,能分泌酶及抗生素類物質(zhì),分解病原真菌的細胞壁),由池州市博眾生物有機肥料有限公司生產(chǎn)。
1.3試驗設計
試驗設6個處理,不設重復,分別為處理A,生物有機肥 7500kg/hm2+ 氮能復合肥 450kg/hm2+ 氮能尿素 150kg/hm2 ;處理B,生物有機肥 5250kg/hm2+ 氮能復合肥 450kg/hm2+ 氮能尿素 150kg/hm2 ;處理C,生物有機肥3 000kg/hm2+ 氮能復合肥450kg/hm2+ 氮能尿素 150kg/hm2 ,處理D,有機肥5250kg/hm2 ;處理E,氮能復合肥 450kg/hm2+ 氮能尿素 150kg/hm2 ;處理F,不施肥。
復合肥和有機肥在頭季稻移栽前作底肥施入,尿素在移栽7d后撒施。除處理4、6外,其他處理在頭季稻收獲前、后7d分別追施催芽肥、保蘗肥(氮能尿素 90kg/hm2 。兩茬稻氮、磷、鉀肥料施用總量分別為 264,45,63kg/hm2 。
1.4試驗管理
小區(qū)長 10m 寬 5m ,面積 50m2 。小區(qū)間田埂用農(nóng)膜覆蓋,農(nóng)膜埋至犁底層。于3月28日播種,4月25日移栽(行距 30cm ,株距 15cm ,移栽密度22.2萬穴 /hm2 ),5月6日施分蘗肥,7月12日齊穗,8月7日施催芽肥,8月22日施保蘗肥,頭季稻8月14日收獲,再生稻10月18日收獲。7月8日,用節(jié)蟲威 + 烯啶·吡蚜酮 + 苯甲·嘧菌酯防治二化螟、稻飛虱、紋枯病、稻縱卷葉螟等。除施肥外其他田間管理措施保持一致。
1.5 調(diào)查項目與方法
1.5.1分藥率、成穗率 頭季稻移栽后每隔5d定點調(diào)查莖蘗動態(tài),直至水稻莖蘗數(shù)下降。分蘗率及成穗率計算如式 (1)~(2) 。
分蘗率 (%)= (高峰苗-基本苗)/基本苗 (1)成穗率 (%)= 有效穗/高峰苗 ×100 (2)1.5.2產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素水稻收獲前進行田間測產(chǎn)、考種,調(diào)查各處理水稻的有效穗數(shù)、穗長、穗總粒數(shù)、穗實粒數(shù)、結(jié)實率和千粒重。小區(qū)單收、單曬,單獨稱重。1.5.3經(jīng)濟效益 調(diào)查稻谷、復合肥、尿素、有機肥市場價(有機肥1元/kg,氮能復合肥4.55元/kg,氮能尿素4.16元/kg,稻谷
),對經(jīng)濟效益進行分析。1.5.4肥料農(nóng)學效率 肥料農(nóng)學效率 (AE) 計算如式(3)。
AE=(Yf-Y0)/F
式中, Yf 為全量施肥的水稻產(chǎn)量, kg/hm2;Y0 為不施肥區(qū)水稻產(chǎn)量, kg/hm2;F 為肥料施用量(純養(yǎng)分),kg/hm2 。
1.5.5稻米品質(zhì) 稻米收獲后,采集各處理的稻谷樣品進行品質(zhì)檢測,主要檢測稻米的糙米率、精米率、整精米率、堊白粒率、堊白度、長寬比,以及脂肪、蛋白質(zhì)、直鏈淀粉、淀粉的含量。
1.6 數(shù)據(jù)處理與分析
用Exce1軟件對數(shù)據(jù)進行處理和分析。
2 結(jié)果與分析
2.1不同處理對頭季稻分藥率和成穗率的影響
以頭季稻定點調(diào)查水稻莖蘗動態(tài),如表1所示,分蘗率由高到低依次為處理B、處理A、處理C、處理E、處理D、處理F;以處理B分蘗率最高,為 600% ,比其他處理高21~314個百分點。成穗率以處理A最高,為 49% ,比其他處理高3~10個百分點。有效分蘗終止期以處理A最長,為 12d ,比其他處理長3\~4d。
2.2不同處理對水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響
2.2.1產(chǎn)量構(gòu)成因素 如表2所示,頭季稻有效穗數(shù)以處理A最多,為301.95萬穗 /hm2 分別比處理E、處理B、處理C多13.35、40.05、53.25萬穗 /hm2 ;穗長、穗總粒數(shù)以處理D處理最長,分別為 26.83cm.198.6 粒;結(jié)實率以處理C最高,為 90.8% ,分別比處理A、處理B、處理E高0.7、2.7、3.3個百分點;千粒重以處理D最重,為24.45g 。
再生稻的有效穗數(shù)、穗長以B處理最高,分別為501.72萬穗 /hm2?21.08cm ;穗總粒數(shù)、千粒重以處理D最高,分別為102.3粒 、21.40g ;結(jié)實率以處理C最高,為 87.5% ,分別比處理E、處理A、處理B高7.6、7.8、9.8個百分點。
2.2.2產(chǎn)量 如表3所示,頭季稻產(chǎn)量以處理B最高,為 10 110.30kg/hm2 ,分別比處理E、處理C、處理A增產(chǎn) 120.75.257.40.590.25kg/hm2 ,增幅分別為1.2%,2.6%,6.2% ;再生稻產(chǎn)量以處理C最高,為5823.75kg/hm2 ,分別比處理B、處理A、處理E增產(chǎn)76.80、103.80、 669.75kg/hm2 ,增幅分別為 1.3% 、1.8% 、 13.0% 。水稻合計產(chǎn)量以處理B最高,為15857.25kg/hm2 ,較處理C、處理A、處理E分別高180.6、617.25、 713.7kg/hm2 ,增幅分別為 1.2% 、4.1%4.7% 。處理D合計產(chǎn)量為 12779.10kg/hm2 比處理F增產(chǎn) 1923.90kg/hm2 ,增幅為 17.7% 。
2.3不同處理對水稻經(jīng)濟效益的影響
如表4所示,經(jīng)濟效益以處理E最高,為32158.67元 /hm2 ,比處理C、處理B、處理A分別增收1773.87、3608.49、7278.17元 /hm2 ,增幅分別為5.8%,12.6%,29.3% 。處理D比處理F的經(jīng)濟效益減少825.03元 /hm2 ,減幅為 3.3% 。
2.4不同處理對肥料農(nóng)學效率的影響
如表5所示,肥料農(nóng)學效率以處理B最高,為11.73kg/kg ,比處理C、處理A、處理E分別高0.42、1.44,1.67kg/kg。
2.5 不同處理對稻米品質(zhì)的影響
2.5.1加工和外觀品質(zhì) 如表6所示,頭季稻稻米糙米率以處理A最高,為 83.92% ,比處理E、處理D、處理F、處理C、處理B分別高 0.10,0.26,0.33,0.39 0.41個百分點;精米率以處理A最高,為 71.52% ,比處理F、處理B、處理E、處理C、處理D分別高0.09、0.25,0.80,2.17,2.34 個百分點;整精米率以處理F最高,為 71.21% ,比處理A、處理B、處理C、處理D、處理E分別高1.08、2.79、3.70、3.83、4.12個百分點;堊白粒率以處理A最低,為 10.47% ,比處理E、處理D、處理B、處理F、處理C分別低1.75、2.62、2.62、3.49、4.36個百分點;堊白度以處理D最低,為 1.3% ,比處理A、處理B、處理E、處理C、處理F分別低O.3、0.3、0.3、0.5、0.8個百分點;長寬比各處理差異不明顯。
如表6所示,再生稻稻米糙米率以處理A最高,為 82.59% ,比處理E、處理B、處理F、處理C、處理D分別高 0.10,0.17,0.50,0.60,1.02 個百分點;精米率以處理C最高,為 75.43% ,比處理A、處理F、處理B、處理D、處理E分別高 0.08,0.58,1.34,1.63,2.31 個百分點;整精米率以處理C最高,為 72.98% ,比處理D、處理F、處理E、處理B、處理A分別高1.81、1.94,1.99,3.87,4.60 個百分點;堊白粒率以處理D最低,為 10.44% ,比處理B、處理A、處理C、處理E、處理F分別低 0.02,0.03,0.90,0.92,1.78 個百分點;堊白度以處理A、處理B和處理D較低,均為 1.8% ,比處理C、處理F低0.1個百分點,比處理E低0.3個百分點;長寬比各處理長寬比無明顯差異。
2.5.2營養(yǎng)和食味品質(zhì) 如表7所示,頭季稻稻米脂肪含量以處理A最高,為 0.70% ,比處理F、處理B、處理E、處理C、處理D分別高 0.05,0.10,0.10 0.12、0.20個百分點;蛋白質(zhì)含量以處理F最高,為9.97% ,比處理C、處理D、處理A、處理E、處理B分別高 0.07,0.10,0.36,0.64,0.72 個百分點;直鏈淀粉含量以處理F最高,為 16.72% ,比處理A、處理C、處理B、處理D、處理E分別高 0.04,0.08,0.55,1.20, 1.32個百分點;淀粉含量以處理D最高,為 73.15% 比處理B、處理C、處理E、處理A、處理F分別高0.45、0.86、0.99、1.39、1.92個百分點。
再生稻稻米脂肪含量處理A最高,為 0.55% ,比處理C、處理E、處理F高0.01個百分點,比處理B高0.02個百分點,比處理D高0.04個百分點;蛋白質(zhì)含量以處理F最高,為 8.09% ,比處理A、處理C、處理B、處理D、處理E分別高 0.09,0.20,0.27,0.59, 0.70個百分點;直鏈淀粉含量以處理D最高,為16.36% ,比處理F、處理C、處理E、處理A、處理B分別高 0.11,0.21,0.50,0.61,1.77 個百分點;淀粉含量以處理B最高,為 70.38% ,比處理C、處理E、處理A、處理F、處理D分別高 0.42,0.58,0.90,1.13,1.23 個百分點。
3結(jié)論與討論
施用生物有機肥有利于提高水稻產(chǎn)量和品質(zhì),其對再生稻的增產(chǎn)效果優(yōu)于中稻4。有機肥配施化肥作為一種科學的、可行性更強的施肥方式,可減少化肥施用量,對改善土壤理化性狀、提升土壤肥力具有重要作用5。有機肥含有大量有機物質(zhì),可促進微生物的生長繁殖,經(jīng)礦化后降解釋放小分子有機酸,促進作物根系的生長,微生物分泌的物質(zhì)可以膠結(jié)土壤顆粒形成大團聚體,從而提高土壤孔隙度、改善土壤結(jié)構(gòu)、降低土壤容重,提高土壤透水透氣性。有機肥與化肥配施,可促進有機肥礦化,同時提高化肥利用率,減少肥料養(yǎng)分損失,既增加土壤氮、磷、鉀等速效養(yǎng)分含量,又延長肥效,提高土壤供肥能力[8]。
本試驗結(jié)果表明,有機肥配施化肥能提高水稻分蘗率和成穗率,延長有效分蘗終止期;生物有機肥配施新型肥料能提高化肥肥料效應,在一定程度上能提高頭季稻和再生稻的稻米品質(zhì)。綜合分析,推薦以生物有機肥 5250kg/hm2+49% 氮能復合肥450kg/hm2+46% 氮能尿素 150kg/hm2 的比例施用,其水稻產(chǎn)量較高,為 15857.25kg/hm2 。
參考文獻
[1]劉貴富,陳明江,李明,等.水稻育種行業(yè)創(chuàng)新進展[J]植物遺傳資源學報,2018,19(3):416-429.
[2]陶益寶,韓逸青.蕪湖市灣沚區(qū)機插再生稻品種篩選研究[J].中國種業(yè),2024(5):107-112.
[3]胡璋伍,姚傳云,戚士勝,等.壽縣再生稻栽培技術(shù)及效益分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2024(21):196-198,205.
[4]李龍輝,周偉,張甲,等.生物有機肥對中稻及再生稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響研究[J].中國種業(yè),2023(12):116-121,125.
[5]張祺,孫萬春,俞巧鋼,等.長期施用有機肥對稻田土壤理化性狀的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學,2022,63(7):1441-1444,1448.
[6]張藝,尹力初,戴齊.后續(xù)施肥措施改變對紅壤性水稻土團聚體有機碳組分的影響[J].水土保持學報,2016,30(6):278-283,324.
[7]王子騰,耿元波,梁濤,等.減施化肥和配施有機肥對茶園土壤養(yǎng)分及茶葉產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]生態(tài)環(huán)境學報,2018,27(12):2243-2251.
[8]朱強,張靜,郭再華,等.稻草和紫云英聯(lián)合還田下施氮水平對水稻產(chǎn)量及土壤氮素形態(tài)的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2020,26(12):2177-2183.
(責任編輯:李媛)