關(guān)鍵詞:國土空間;生態(tài)修復(fù)規(guī)劃;編制思路;實施路徑
中圖分類號:X171.4 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1008-9500(2025)06-0194-03
DOI:10.3969/j.issn.1008-9500.2025.06.058
Ideas and Implementation Paths for the Compilation of National Spatial Ecological Restoration Planning
XIONG Haiming (Ideal Space (Shanghai) CreativeDesign Co.,Ltd.,Shanghai2Ooo92,China)
Abstract:Inthecontextof thedeepeningof theecological environmentprotectionstrategy,theecologicalrestorationof nationalland space hasbecomeakeyconstructioncontentof ecological environment governance projects,the soundand matureplanning system fortheecologicalrestorationof nationalland space isconducive to strengthening thegovernance efectivenessofecologicalengineeringandpromotinghigh-qualitydevelopmentofregionalnationallandspace.Inresponse tothecommon problems inecologicalrestoration work,this paperproposes ideas and implementationpathsforecological restoration planning,aimingtoimprovethequalityandimplementation eficiencyofnational spatialecologicalrestoration planning.
Keywords: national land space; ecological restoration planning; compilation ideas; implementation path
國土空間生態(tài)修復(fù)是指在遵循生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)在作用機理的前提下,以自然地理格局與氣候變化趨勢為導(dǎo)向,開展集山水林田湖草沙為一體的保護修復(fù)活動,應(yīng)對區(qū)域內(nèi)生態(tài)功能退化、空間格局失衡以及生態(tài)系統(tǒng)受損等問題。國土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃是指導(dǎo)保護修復(fù)活動開展的綱領(lǐng)性文件,旨在提高生態(tài)環(huán)境治理工程的建設(shè)質(zhì)量,推動人地和諧發(fā)展。深層次研究國土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃的編制思路與實施路徑,對于生態(tài)環(huán)境保護工程具有深遠的意義。
1國土空間存在的普遍性問題
“十三五”時期以來,我國各級政府部門始終將“綠水青山就是金山銀山”生態(tài)文明理念貫穿于社會發(fā)展全過程,生態(tài)保護工作取得顯著的成效和長遠的進步。例如,長江流域生態(tài)環(huán)境保護工程、陜西榆林毛烏素沙漠治理工程已然成為世界生態(tài)治理的標(biāo)桿和典范。同時,生態(tài)治理工作任重而道遠,各地保護工作存在一定的不足之處。
1.1生態(tài)空間質(zhì)量持續(xù)下降
伴隨城鎮(zhèn)化快速發(fā)展,人地矛盾沖突加劇,生態(tài)空間持續(xù)壓縮,生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性不斷減弱。林地分布零散,景觀破碎度加大,難以形成生態(tài)價值較高的生態(tài)源地,生態(tài)空間質(zhì)量持續(xù)下降。水環(huán)境方面,長期聚焦于大型河流的生態(tài)保護,忽略對支流等中小型河流、溝渠的綜合治理,西部地區(qū)尤其是地震活躍地區(qū)水土流失現(xiàn)象仍普遍存在。
1.2農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)退化現(xiàn)象普遍
近年來,在美麗鄉(xiāng)村建設(shè)等政策指引下,大部分農(nóng)村生活環(huán)境明顯改善,生態(tài)空間也在逐步好轉(zhuǎn)。但是,耕地土壤質(zhì)量下降,農(nóng)作物秸稈回收利用力度小,有機肥普及程度較低,化肥農(nóng)藥過度使用,農(nóng)村生活污水、畜禽養(yǎng)殖糞便亂排亂放等現(xiàn)象在農(nóng)村依然普遍存在,導(dǎo)致農(nóng)村地表水和地下水均有不同程度的面源污染,對農(nóng)作物生長和產(chǎn)量均產(chǎn)生一定的負面影響。
1.3城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)有待健全
個別地方重經(jīng)濟發(fā)展、輕生態(tài)保護,以犧牲生態(tài)環(huán)境換取經(jīng)濟增長的觀念比較牢固,尤其是在經(jīng)濟落后地區(qū),不合理的開發(fā)利用活動大量擠占和破壞生態(tài)空間,城市黑臭水體難以根治,城市藍綠空間破碎不連貫,城市藍線綠線被侵占現(xiàn)象比較普遍,地下水過度超采引發(fā)地面沉陷等問題。
2國土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃編制思路
生態(tài)修復(fù)規(guī)劃是以統(tǒng)籌山水林田湖草一體化保護修復(fù)為目標(biāo)的規(guī)劃。要對當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境現(xiàn)狀、生態(tài)安全格局、資源稟賦及經(jīng)濟社會人文情況進行評估,在“問題研判-格局塑造-分區(qū)指引-行動實施”編制思路的指引下,綜合編制國土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃。
2.1問題研判
在編制規(guī)劃之前,要對所在行政區(qū)開展深入細致的現(xiàn)狀調(diào)研工作,充分了解自然地理格局、自然資源稟賦、生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀和生物多樣性等情況,然后利用地理數(shù)據(jù)和實地調(diào)查等方法,開展生態(tài)系統(tǒng)綜合評價,找出區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境的構(gòu)成,識別環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能和生態(tài)環(huán)境面臨的問題,確定生態(tài)壓力因素和生態(tài)恢復(fù)的方向,為規(guī)劃編制奠定堅實基礎(chǔ)。
2.2格局塑造
生態(tài)保護修復(fù)整體布局既要著眼于自下而上的問題識別,也要著眼于自上而下的全局謀劃,從而形成全域生物多樣性保護網(wǎng)絡(luò),構(gòu)筑水陸生態(tài)安全屏障和通達的生態(tài)廊道網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。在統(tǒng)籌考慮生態(tài)系統(tǒng)完整性、地理單元連續(xù)性和經(jīng)濟社會發(fā)展可持續(xù)性的基礎(chǔ)上,重點以河流、林地、自然保護地等相對完整的自然單元為基礎(chǔ),形成“點、線、面”聯(lián)動的生態(tài)保護格局,推動山水林田湖草整體保護、系統(tǒng)修復(fù)和綜合治理。
2.2.1構(gòu)建生態(tài)安全格局
客觀評估、準(zhǔn)確識別對維護國土空間生態(tài)環(huán)境有重要意義的生態(tài)源地和生態(tài)廊道等,采用“生態(tài)源地一生態(tài)廊道一生態(tài)節(jié)點”的組織方式,將各種獨立但又具有密切聯(lián)系的生態(tài)要素銜接到一起,打造完整的生態(tài)廊道和生態(tài)節(jié)點,形成多層次綜合一體的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)空間,在“斑塊一廊道一基底”的格局體系下促進各個層級生態(tài)安全格局的協(xié)調(diào)與配合。
2.2.2 筑牢生態(tài)網(wǎng)絡(luò)空間
以“雙評價”為基礎(chǔ),針對區(qū)域內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)斑塊破碎、聯(lián)系性較差等問題,利用“串聯(lián)斑塊 + 消除障礙 + 結(jié)構(gòu)優(yōu)化”的綜合技術(shù)模式,打造生態(tài)核心、生態(tài)廊道,完善生態(tài)網(wǎng)絡(luò),形成明確且合理的生態(tài)修復(fù)脈絡(luò)。結(jié)合生態(tài)源地和廊道識別,延續(xù)和落實上位國土空間規(guī)劃生態(tài)保護要求,構(gòu)建明確且完善的修復(fù)脈絡(luò),為城市生態(tài)安全格局提供支撐。農(nóng)業(yè)空間則采取農(nóng)田林網(wǎng)恢復(fù)、新建、改造等措施,擴大生態(tài)效應(yīng),加強與生態(tài)核心、生態(tài)廊道的連通,共同筑牢生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。
2.2.3維護生物多樣性環(huán)境
水域方面,一般采取“連、保、治、疏”相結(jié)合的方式,加強水系連通和清淤疏浚,做好水土保持,增強防洪排澇能力,改善水生態(tài)環(huán)境。通過污染清理、環(huán)境治理、地形地貌修復(fù)、自然濕地岸線維護、植被恢復(fù)、野生動物棲息地恢復(fù)、拆除圍網(wǎng)和濕地有害生物防治等措施,逐步恢復(fù)濕地生態(tài)功能,優(yōu)化水生植物群落配置,增加水生生物群落分布。
2.3分區(qū)指引
分區(qū)分類在國土空間規(guī)劃編制中至關(guān)重要,是表達規(guī)劃意圖、落實空間政策的關(guān)鍵渠道。一般以生態(tài)修復(fù)總體格局為基礎(chǔ),傳導(dǎo)上級國土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃劃定的分區(qū),結(jié)合地形特征,以重要水系流域和主要山脈為基礎(chǔ)單元,劃分生態(tài)修復(fù)分區(qū)。在規(guī)劃編制過程中,要綜合設(shè)計分區(qū)調(diào)控思路,在不影響生態(tài)安全格局的前提下,以主體功能分區(qū)成果為導(dǎo)向,將生態(tài)功能區(qū)、自然保護地與生態(tài)紅線劃定三者緊密結(jié)合,通過“點治 + 線治”實現(xiàn)對國土空間生態(tài)修復(fù)分區(qū)的高質(zhì)量“面治”。
根據(jù)評價結(jié)果和市縣實際情況,在梳理主要生態(tài)問題的基礎(chǔ)上,細化生態(tài)修復(fù)分區(qū)。依據(jù)定性和定量的原則,考慮生態(tài)服務(wù)功能降低、水質(zhì)惡化、林地逆向演替、水土流失嚴(yán)重等生態(tài)問題,綜合劃分生態(tài)修復(fù)重點區(qū)域,包括水環(huán)境與水生態(tài)修復(fù)重點區(qū)域、濕地生態(tài)修復(fù)重點區(qū)域、森林生態(tài)修復(fù)重點區(qū)域、水土流失治理重點區(qū)域、地下水超采治理重點區(qū)域、耕地質(zhì)量提升重點區(qū)域、人居環(huán)境提升重點區(qū)域、土壤污染風(fēng)險管控重點區(qū)域、土地綜合整治重點區(qū)域等,并對各區(qū)域的現(xiàn)狀情況、生態(tài)問題進行細致分析,提出生態(tài)修復(fù)的重點區(qū)域和主攻方向[1]。
3國土空間生態(tài)修復(fù)實施路徑
3.1加強規(guī)劃傳導(dǎo)
國土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃是一個綜合性很強的專項規(guī)劃,生態(tài)修復(fù)也是一個涉及生態(tài)、環(huán)境、空間、經(jīng)濟和社會等維度的復(fù)雜系統(tǒng),具有漸進性、長期性和系統(tǒng)性。生態(tài)修復(fù)規(guī)劃與農(nóng)業(yè)部門、林業(yè)部門、水利部門等制定的專項規(guī)劃密切相關(guān),必須建立部門協(xié)調(diào)機制,針對重大問題進行共商,促進上下位規(guī)劃的縱向傳導(dǎo)和同級規(guī)劃的協(xié)調(diào)銜接,有利于將規(guī)劃確定的分區(qū)定位、分區(qū)范圍、修復(fù)指標(biāo)、工程任務(wù)、實施措施等內(nèi)容進行傳導(dǎo),確保上位規(guī)劃的意圖和強制要求得到有效落實。
3.2創(chuàng)新政策體系
國土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃的實施是一項長期且復(fù)雜的過程,涉及大量煩瑣的工作,為保證各項工作的規(guī)范性與標(biāo)準(zhǔn)性,要完善現(xiàn)行政策條例,并在已有政策條例的指引下不斷優(yōu)化生態(tài)系統(tǒng)的治理措施,最大化提升治理質(zhì)量和效率[2]。例如,北京市出臺生態(tài)修復(fù)規(guī)劃,提出打破行政壁壘和條塊分割,建立健全國土空間生態(tài)修復(fù)部門工作協(xié)調(diào)機制,加強部門聯(lián)動,強化數(shù)據(jù)統(tǒng)籌、政策統(tǒng)籌、項目統(tǒng)籌、資金統(tǒng)籌、時序統(tǒng)籌,形成共治、共建、共管的工作合力,協(xié)同推進生態(tài)保護修復(fù)工程從“項目牽引”向“規(guī)劃引導(dǎo)”轉(zhuǎn)變[3。成都市生態(tài)修復(fù)規(guī)劃則提出以“碳惠天府”為品牌、以“公眾碳減排積分獎勵、項目碳減排量開發(fā)運營”為雙路徑的碳普惠機制,基于“碳惠天府”機制,加強綠色低碳基礎(chǔ)信息整合,摸清城市碳排放總量、結(jié)構(gòu)、空間分布等基本情況,識別重點碳排放源的空間分布和高碳匯績效的森林、河湖濕地的空間分布,為各部門提供信息交換與決策服務(wù)。
3.3建立健全監(jiān)管機制
為進一步提高國土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃的執(zhí)行效力,要建立完善的監(jiān)管機制,對各個修復(fù)環(huán)節(jié)進行動態(tài)化追蹤、全過程管控,一旦發(fā)現(xiàn)有治理措施或者方案未能落到實處,嚴(yán)厲問責(zé)相關(guān)人員和單位。同時,對生態(tài)系統(tǒng)治理中貢獻突出的人員和單位進行精神層面的鼓勵和物質(zhì)層面的獎勵。例如,北京市開展監(jiān)管工作時,根據(jù)各個部門的特點,有針對性布置工作任務(wù),要求各個部門嚴(yán)格按照既定的工作任務(wù)與目標(biāo),落實技術(shù)工藝,一旦發(fā)現(xiàn)有部門未能嚴(yán)格執(zhí)行工作任務(wù),就會進行嚴(yán)肅的問責(zé)和處罰。
3.4加強先進技術(shù)應(yīng)用
信息化時代,信息技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)以及人工智能等先進的技術(shù)手段為生態(tài)修復(fù)工程的推進提供新的路徑。生態(tài)保護修復(fù)工程實施和跟蹤監(jiān)管過程存在部分突出問題,如監(jiān)督體系不完善、生態(tài)功能區(qū)域缺乏系統(tǒng)性、生態(tài)修復(fù)績效定性和定量評價體系缺失、生態(tài)修復(fù)項目檔案資料收集管理能力不足等。對此,應(yīng)有效應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),采集真實可靠的信息數(shù)據(jù),客觀評估治理成效,結(jié)合評估結(jié)果,優(yōu)化現(xiàn)行的治理方案,達成理想的治理目標(biāo)。例如,重慶市綜合運用新型測繪地理信息技術(shù)等信息化技術(shù)手段,建立山水林田湖草生態(tài)修復(fù)監(jiān)管平臺,實現(xiàn)生態(tài)保護修復(fù)數(shù)據(jù)收集、分析、應(yīng)用和監(jiān)管的四位一體,將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變成監(jiān)管能力,形成問題聯(lián)治、工作聯(lián)動共建共治共享的監(jiān)管體系,凝聚生態(tài)保護修復(fù)合力,完成生態(tài)保護修復(fù)工程項目的科學(xué)化、精細化監(jiān)管,保障重慶市山水林田湖草生態(tài)保護修復(fù)工作平穩(wěn)有序開展。
4結(jié)論
本文通過分析國土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃編制邏輯,明確編制思路,然后結(jié)合市縣實際情況,綜合分析編制邏輯的實施方法,可為國土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃的編制提供理論參考和實踐指導(dǎo)。未來,要優(yōu)化國土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃編制思路,加強規(guī)劃傳導(dǎo),創(chuàng)新政策體系,建立健全監(jiān)管機制,加強先進技術(shù)應(yīng)用,有序推進國土空間生態(tài)修復(fù)。
參考文獻
1白世強.國土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃編制的思路和方法[J].資源導(dǎo)刊,2021(3):20-21.
2 呂軍驍,季強.國土空間生態(tài)修復(fù)的政策體系與實施路徑研究[J].河北省科學(xué)院學(xué)報,2023(6):62-69.
3趙丹,楊青瑞,黃曉春,等.北京國土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃路徑思考[J].北京規(guī)劃建設(shè),2021(9):27-31.