被歷史湮沒(méi)的中山長(zhǎng)城

1985年3月22日，是個(gè)星期五，中午我們從大龍門(mén)堡到懷來(lái)縣政府。上班后，辦公室李同志說(shuō)有解放軍報(bào)的兩位記者來(lái)等我們，等了一周就走了，說(shuō)還有一個(gè)女同志帶個(gè)小孩。我想肯定是我妻子帶著女兒來(lái)了。我忙問(wèn)在哪兒，李同志說(shuō)，也走了，小孩有病，到北京去看病了，說(shuō)還會(huì)回來(lái)。

聽(tīng)到孩子病了，我很著急。忙到招待所打聽(tīng)情況，所長(zhǎng)說(shuō)孩子病得不太重。我問(wèn)是不是跟記者一塊走的，他說(shuō)是的，并說(shuō)有一封記者留給我們的信。原來(lái)是秦皇島海后的趙建明和解放軍報(bào)記者江汝標(biāo)，有他們同妻子一塊回京倒好些，但孩子的病情不會(huì)不重。我們出去找縣志和搞文物的同志，晚上高有才縣長(zhǎng)陪我們吃飯。德玉說(shuō)：“耀會(huì)，你明天到北京去一趟吧?！?/p>

我正要細(xì)問(wèn)，來(lái)了北京長(zhǎng)途，所長(zhǎng)把話筒遞給我說(shuō)：“孩子不要緊了?！苯陿?biāo)告訴我，瑾兒住在北京721醫(yī)院，是肺炎，沒(méi)啥事了，大約還要住一個(gè)星期，問(wèn)我什么時(shí)候去。我答凌晨可到。江汝標(biāo)談到《中國(guó)民兵》雜志想連載我們的日記，當(dāng)時(shí)我哪有閑心聽(tīng)這些，便說(shuō)到北京再說(shuō)。

心里略踏實(shí)些了。忙收拾東西，車是夜里1點(diǎn)多的，我無(wú)心在招待所待著，才8點(diǎn)多便趕去了車站。凌晨5點(diǎn)9分我到了永定門(mén)，外邊還很黑，本來(lái)就頭昏腦脹的。坐車倒地鐵，在玉泉路下車，找到醫(yī)院，急急地上二樓。有位戴眼鏡的女護(hù)士告訴我瑾兒住八病室，我一扒門(mén)窗，正和倩打了個(gè)照面。推門(mén)進(jìn)去，她很高興，瑾兒正在熟睡，腦門(mén)上微有汗，只是太瘦，似乎個(gè)頭也沒(méi)怎么長(zhǎng)。倩說(shuō)，病情穩(wěn)定了，沒(méi)啥事了。

我徒步考察長(zhǎng)城，真讓她們娘兒倆跟著吃苦了。我在北京陪閨女住了一周的醫(yī)院，德玉和元華繼續(xù)考察行程。

我們徒步考察明長(zhǎng)城到了河北保定，沒(méi)去考察中山長(zhǎng)城。在這里還是要介紹一下，因?yàn)橹猩介L(zhǎng)城遺址遺存主要在保定。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，相比齊楚燕韓趙魏秦，中山國(guó)是一個(gè)很小的諸侯國(guó)。在列強(qiáng)展開(kāi)大規(guī)模軍事行動(dòng)的時(shí)候，中山國(guó)戰(zhàn)斗意志雖然也很強(qiáng)，但畢竟實(shí)力很弱，其修建長(zhǎng)城加強(qiáng)防御，也是避免在非常激烈的生存空間爭(zhēng)奪戰(zhàn)中失去土地。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的中山國(guó)東與齊國(guó)相鄰，北與燕國(guó)相接，西南與晉、趙相連，四鄰是強(qiáng)悍的諸侯國(guó)。中山國(guó)國(guó)土面積不大，民風(fēng)卻很強(qiáng)悍，多次打敗晉、趙等強(qiáng)鄰的進(jìn)攻。公元前406年，中山國(guó)被魏國(guó)軍隊(duì)攻滅。

25年后，魏國(guó)接連被趙、齊打敗，中山國(guó)趁機(jī)于公元前381年驅(qū)逐魏軍并復(fù)國(guó)。國(guó)是復(fù)了，可威脅依舊存在。為了抵御趙國(guó)的進(jìn)攻，中山國(guó)修筑了長(zhǎng)城。韓、趙、魏三家分晉時(shí)，中山國(guó)已進(jìn)入強(qiáng)盛時(shí)期。中山國(guó)為防御強(qiáng)鄰的襲擊，防止再次發(fā)生滅國(guó)的危機(jī)，就加大了長(zhǎng)城修筑和長(zhǎng)城防御力度?！妒酚洝ぺw世家》記載：趙成侯六年（公元前369年），中山筑長(zhǎng)城?！妒酚洝分杏嘘P(guān)中山長(zhǎng)城的文獻(xiàn)記錄僅此一處，既沒(méi)有交代具體地點(diǎn)，也沒(méi)有具體走向。

想了解中山長(zhǎng)城，還要從中山國(guó)修建長(zhǎng)城的需要入手。公元前314年，齊軍攻燕時(shí)，中山國(guó)也攻占了燕國(guó)的一些土地，疆域大為擴(kuò)展，南至槐水，北至易水，東至扶柳，西邊太行，同《戰(zhàn)國(guó)策·趙策三》所載“昔者，中山之地方五百里”相吻合。這時(shí)的趙國(guó)已強(qiáng)盛起來(lái)，對(duì)中山國(guó)構(gòu)成了巨大的威脅。

這一點(diǎn)在趙武靈王的言談中也可以看出來(lái)。武靈王十九年（公元前307年），他曾經(jīng)說(shuō)：“今中山在我腹心，北有燕，東有胡，而無(wú)強(qiáng)兵之救，是亡社稷，奈何？吾欲胡服。雖驅(qū)世以笑我，中山、胡地吾必有之。”顯然，中山國(guó)也清楚趙國(guó)將對(duì)其發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。

此后，趙武靈王于二十年（公元前306年）、二十一年（公元前305年）、二十三年（公元前303年）、二十六年（公元前300年）派兵大舉進(jìn)攻中山，占領(lǐng)了中山大片土地?！稇?zhàn)國(guó)策·趙策三》記載：“趙以二十萬(wàn)之眾攻中山，五年乃歸?！边@條史料的記載數(shù)字雖然不一定準(zhǔn)確，但趙國(guó)以強(qiáng)大的兵力攻打中山國(guó)，并且打了數(shù)年是準(zhǔn)確的。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，中山國(guó)修建的長(zhǎng)城是否起到了重要作用不得而知。

《資治通鑒·周紀(jì)四》中也有相應(yīng)的記載，惠文王二年（公元前297年）“主父敗中山兵”。三年（公元前296年）“趙主父與齊、燕共滅中山，遷其王于膚施”。趙、齊、燕三個(gè)大國(guó)聯(lián)合起來(lái)出兵，才滅掉了中山，說(shuō)明中山國(guó)的戰(zhàn)斗力還是很強(qiáng)的。中山國(guó)滅亡之后，中山長(zhǎng)城也就被歷史徹底湮沒(méi)了。

有關(guān)中山長(zhǎng)城的文獻(xiàn)記載本來(lái)就很少，實(shí)地調(diào)查也基本沒(méi)有做過(guò)，所以長(zhǎng)期以來(lái)人們的認(rèn)識(shí)一直很模糊。上世紀(jì)30年代，壽鵬飛、張維華等學(xué)者有所研究，也多屬于或大膽或謹(jǐn)慎的推測(cè)。

1988年，河北省考古工作者李文龍對(duì)中山長(zhǎng)城進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)查，第一次揭開(kāi)了中山長(zhǎng)城的神秘面紗。當(dāng)時(shí)，李文龍?jiān)谔瓶h的唐河?xùn)|岸發(fā)現(xiàn)了一道石砌長(zhǎng)城遺跡，以后數(shù)年又陸續(xù)在曲陽(yáng)、順平、淶源發(fā)現(xiàn)了相近的長(zhǎng)城遺跡。其特點(diǎn)為以主干城墻為主體，另在一些險(xiǎn)要的關(guān)口筑城或筑墻扼守；在城墻內(nèi)側(cè)修筑較大的城址為屯戍點(diǎn)，或在城墻附近駐兵防守，共同構(gòu)成一道嚴(yán)密的防御體系。李文龍?jiān)?001年第1期《文物春秋》上，發(fā)表了《保定境內(nèi)戰(zhàn)國(guó)中山長(zhǎng)城調(diào)查記》，這也是首次公布考察結(jié)果。

中山長(zhǎng)城是河北境內(nèi)較早修筑的長(zhǎng)城，據(jù)李文龍的文章介紹，保定境內(nèi)中山長(zhǎng)城總長(zhǎng)約49公里，墻體石砌或土石混砌，殘寬1—2.5米，殘高0.4—3米。沿線發(fā)現(xiàn)4處城址（淶源縣黃土嶺城址，唐縣周家堡城址、北洪城城址、灌城城址），兩處屯戍遺址（順平縣分水山遺址、唐縣河暖遺址），6處烽燧遺址（淶源縣黃土嶺烽燧遺址，順平縣神北烽燧遺址、大嶺后烽燧遺址，唐縣西峒龍烽燧遺址、鳳山莊西南烽燧遺址、鳳山莊南烽燧遺址）。其中的重要城址有淶源縣黃土嶺、唐縣周家堡、北洪城、灌城和曲陽(yáng)縣黨城。