太白貝母鱗莖腐爛病對其根際土壤特性及細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響

太白貝母（FritillariataipaiensisP.Y.Li）為百合科貝母屬多年生植物，是2020年版《中國藥典》收載中藥川貝母藥材的6個基源品種之一，以干燥鱗莖入藥。鱗莖主要含有生物堿類、萜類、甾體類等多種活性成分2]，具有鎮(zhèn)咳、平喘、化痰、降壓、抗?jié)儭㈡?zhèn)痛、抑菌、抗腫瘤等藥理作用[3]。太白貝母主要分布在湖北、重慶、陜西、寧夏、甘肅、四川等地。近年來，隨著市場需求不斷增大，人工種植是解決太白貝母野生資源匱乏和資源可持續(xù)利用的有效途徑，因其經(jīng)濟(jì)價值高，適宜渝東南山區(qū)發(fā)展，太白貝母在促進(jìn)藥農(nóng)增收、助推鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮獨(dú)特的優(yōu)勢。隨著人工大面積栽培，加上太白貝母生長周期長，生產(chǎn)中病害時常發(fā)生，尤其是鱗莖腐爛病的發(fā)生，不但影響植株地上部分的生長，使其葉片變黃、萎蔫，整株枯死，還造成鱗莖盤基腐爛，呈褐色，表面常見白色霉層，從而導(dǎo)致減產(chǎn)，也嚴(yán)重影響其品質(zhì)，給藥農(nóng)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。目前尚無有效地根治措施，已成為限制太白貝母種植的一大障礙。

土壤微生物是土壤生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，而微生物群落結(jié)構(gòu)和多樣性與土壤健康密切相關(guān)，可作為土壤質(zhì)量好壞評價的重要指標(biāo)[4-6]，在維持根際微生態(tài)的穩(wěn)定上起著重要作用，其種群數(shù)量變化、群落結(jié)構(gòu)組成與有益菌受到越來越多的關(guān)注[7]。藥用植物土壤微生物群落結(jié)構(gòu)平衡與否，對藥材的生長、產(chǎn)量和品質(zhì)有著重要影響[]，大量研究表明，藥用植物感染根腐病、青枯病、枯萎病、炭疽病和赤星病等土傳病害后根際土壤理化性質(zhì)、酶活性和微生物群落都發(fā)生了變化[9-13]，因此，研究藥用植物和根際微生物的相互作用對中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要的實踐和指導(dǎo)意義。目前，有關(guān)太白貝母植株鱗莖腐爛病根際土壤細(xì)菌的多樣性鮮見報道。因此，本研究以3a生太白貝母健株、病株根際土壤和未種植太白貝母土壤為研究對象，測定鱗莖腐爛病對根際土壤理化性質(zhì)的影響，同時采用高通量測序技術(shù)分析3組樣本間根際土壤細(xì)菌物種組成、群落結(jié)構(gòu)及多樣性，旨在探討土壤養(yǎng)分和微生物組成與其鱗莖腐爛病之間的相互關(guān)系，并為太白貝母的病害預(yù)防及生長管理提供一定的科學(xué)參考。

1材料與方法

1.1 根際土壤樣品的采集

樣品采集于紅池壩太白貝母基地 （31^°32^′ 50.38^′′N，109^°2^′8.7^′′E） ，海拔 1779.4m 。選取面積為 50m×20m 田間管理措施一致的太白貝母地塊，每間隔 12m 相鄰的3個小區(qū)，每個小區(qū)內(nèi)隨機(jī)選取3株具有典型發(fā)病癥狀的太白貝母植株根際土壤混合均勻（編號為TD），同時選取3株生長健康、未發(fā)病的太白貝母植株根際土壤混合均勻（編號為TH），再取自距離太白貝母試驗地采樣點(diǎn) 50m 左右，從未種過太白貝母的土壤作為對照（編號為CK），各處理重復(fù)3次。將9個樣品分別裝于滅菌的離心管中放入冰盒保存，帶回實驗室后去雜，一部分用于DNA的提取，一部分自然風(fēng)干過篩后用于土壤理化性質(zhì)的測定。

1.2 土壤理化性質(zhì)分析

將自然陰干的土壤磨碎過篩（60目）， pH 采用電位法測定（以水土比 5：1 進(jìn)行處理后，再用pH計測定）；土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀、堿解氮、有效磷、速效鉀等養(yǎng)分指標(biāo)測定參考鮑士旦[14的方法。

1.3土壤基因組DNA 提取、PCR 擴(kuò)增與產(chǎn)物純化

分別稱取9個土壤樣品 0.25g ，按照試劑盒（PowerSoilDNAIsolation Kit，MOBIO 公司）說明書的方法進(jìn)行總DNA的提取。經(jīng) 0.8% 瓊脂糖凝膠電泳（DYY-6C型電泳儀，北京六一）檢測DNA提取質(zhì)量，使用紫外分光光度計（UV-1810D型，北京普析）檢測DNA樣品的濃度與純度。以稀釋后的DNA為模板，采用細(xì)菌通用引物 338F （ 5^′ -ACTCCTACGGGAGGCAGCA- ?3^′ ）和 806R （ 5^′ -GGACTACHVGGGTWTCTA AT-

3^′ ）對 16SrDNA 序列的 V3～V4 高變區(qū)進(jìn)行擴(kuò)增。PCR擴(kuò)增體系為： 5× FastPfu緩沖液 4μL 2.5mmol/L dNTPs 2μL ，引物338F、806R（5μmol/L） 各 0. 8μL ，F(xiàn)astPfu聚合酶 0. 4μL DNA模板（ ）1 μL ，最后用滅菌的 將反應(yīng)體系補(bǔ)至 20μL 。PCR反應(yīng)條件為 30s;30 個循環(huán)； ^72°C，10min 。PCR擴(kuò)增產(chǎn)物使用 2% 瓊脂糖凝膠進(jìn)行電泳檢測，純化后送至北京奧維森基因科技有限公司進(jìn)行高通量測序。

1.4 數(shù)據(jù)分析

利用Excel201O對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、計算分析，利SPSS2020中的Duncan分析法對數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析（ANOVA）。使用Uparse（version7.1）軟件，在 97% 相似性水平下對序列進(jìn)行OTUs聚類分析。采用Mothur軟件計算Chaol等物種豐富度和 Shannon 和 Simpson等物種多樣性指數(shù)以及Venn圖的繪制，Beta多樣性分析（PCA分析），采用Canoco4.5軟件進(jìn)行余分析（RDA），采用Origin2016軟件進(jìn)行作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 根際土壤理化性質(zhì)

由表1可知，3組土壤樣品中的 ΔpH 、有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀、堿解氮、速效磷和速效鉀等土壤養(yǎng)分差異顯著（ ?Plt;0.05） 。試驗地土壤類型屬于弱酸性， pH 為 5.73～6.48，pH 顯著降低，表明土壤逐漸酸化。感病植株根際土壤中 ΔpH 、全鉀和速效鉀含量均顯著低于健康植株根際土壤和未種植太白貝母土壤（ Plt;0.05 ，而感病植株根際土壤中全氮、堿解氮速效磷含量顯著高于健康植株根際土壤和未種植太白貝母土壤 （Plt;0.05） 。感病植株和健康植株根際土壤中的有機(jī)質(zhì)含量顯著高于未種植太白貝母土壤（ Plt;0. 05） ，而全鉀含量則顯著低于未種植太白貝母土壤（ ?Plt;0.05） 。

2.2根際土壤細(xì)菌的 a 多樣性分析

對感病和健康太白貝母植株根際土壤、未種植太白貝母土壤的9個土壤樣品采用高通量測序，最終得到高質(zhì)量序列共 535～909 條，其中CK、TH、TD組分別平均為 54～268 條、 59～430 條、 .56～781 條，且大部分長度集中在 400～440 bp。從圖1看出，曲線隨著測得序列數(shù)量的增加而基本趨于平緩，說明測序數(shù)量足夠，能反映9個土壤樣本的細(xì)菌群落組成，為后續(xù)研究奠定了良好的基礎(chǔ)。

從表2中可以看出土壤根際細(xì)菌物種覆蓋率均達(dá)到 98% 以上，表明3組樣品所構(gòu)建的細(xì)菌文庫能有效地反映其物種多樣性，但也有部分細(xì)菌未被發(fā)現(xiàn)。各樣品土壤根際細(xì)菌物種Chao1指數(shù)和Shannon指數(shù)，從表2可見差異性較大。Chaol指數(shù)和Shannon指數(shù)均以健康植株根際土壤最高，TH、TD、CK組中Chaol指數(shù)分別為4829.52、4634.60、3523.11，差異達(dá)顯著水平（ Plt;0.05 ），表明健康植株根際土壤細(xì)菌群落豐度越高。TH、TD、CK組中Shannon指數(shù)分別為9.85、9.71、9.31，差異達(dá)顯著水平（ ?Plt;0.05） ，而TH、TDCK組中Simpson指數(shù)分別為0.9912、0.9987、0.9979，差異不顯著（ Pgt;0. 05 ），表明健康根際土壤細(xì)菌群落的多樣性越高。

由圖2可知，CK、TD、TH3組土壤樣品共產(chǎn)生6544個細(xì)菌OTUs，其中，TH組樣品的OTUs最多，為3790個，占總數(shù)的 56.58% ;其次為TD組樣品，為3626個，占總數(shù)的 55.41% ：CK組的最少，為2829個，占總數(shù)的 43.23% ，說明感病太白貝母植株根際土壤細(xì)菌的OTUs數(shù)較TH、CK明顯減少了。3組土壤共有的OUTs為2968個，CK有281個OTUs，TD組有331個特有的OUTs，TH組有459個特有的OTUs，預(yù)示著TH組有較多的特有微生物種類。TH和CK共有248個OTUs，TD和CK共有278個OTUs，而TH和TD共有1979個OTUs，表明TH和TD的細(xì)菌群落相似度較高，TH和CK、TD和CK的細(xì)菌菌群落相似度較低。

2.3 土壤細(xì)菌群落的組成

使用Silva數(shù)據(jù)庫對OTU序列進(jìn)行相似性比對，9個土壤樣品在細(xì)菌門水平上組成基本相似，共檢測出42門、111綱、155目、289科、479屬，但門水平相對豐度有所差別。如圖3所示，相對豐度大于 1% 有12門細(xì)菌，TH、TD、CK根際土壤中優(yōu)勢菌群門分別是變形菌門（Proteobacte-ria） （44.11%，24.32%，43.08%） 、酸桿菌門（Ac-idobacteria） （5.17%，21.50%，13.59%） 、擬桿菌門（Bacteroidetes） （5.17%.20.07%.6.13%） 放線菌門（Actinobacteria）（19. 21% 、7. 17% 715.11% ）、芽單胞菌門（Gemmatimonadetes）（2 （4.16%，1.85% ， 4.97% ）、藍(lán)藻門（Cyanobacteria） （0.85%.2.84%.5.51%） 、綠彎菌門（Chlo-roflexi） （3.37%.2.62%.4.26%） 、疣微菌門（Verrucomicrobia） （4.34%.2.90%.1.21%） 、硝化螺旋菌門（Nitrospirae）（2. 40% 、1. 93% ！0.62%） 、厚壁菌門（Firmicutes）（1. 64% 、6.53% 、1. 40% ）、浮霉菌門（Planctomycetes）（0.48%.5.99%.1.13%） 、儉菌總門（Parcubac-teria） （2.32%.0.62%.0.36%） ，這些菌在TH、TD、CK太白貝母根際土壤中分別占細(xì)菌總數(shù)的97.58%.98.14% 和 96.63% 。其中，變形菌門、酸桿菌門、擬桿菌門和放線菌門4門細(xì)菌為太白貝母根際土壤中相對豐度均大于 10% ，顯著高于其他門細(xì)菌（ Plt;0.05） ，是根際土壤中的優(yōu)勢門。與感病根際土壤相比，健康根際土壤和未種植太白貝母土壤中變形菌門、放線菌門、芽單胞菌門、綠彎菌門相對豐度上升，其相對豐度分別是感病根際土壤的1.81倍、1.77倍，2.68倍、2.11倍，2.25倍、2.69倍，1.29倍、1.63倍；而感病根際土壤中酸桿菌門、擬桿菌門、藍(lán)藻門、厚壁菌門、浮霉菌門相對豐度上升，特別是酸桿菌門、擬桿菌門的相對豐度是健康根際土壤的4.16倍、3.88倍；健康根際土壤中疣微菌門、硝化螺旋菌門、儉菌總門的相對豐度高于感病根際土壤和未種植太白貝母土壤。太白貝母感病植株根際土壤細(xì)菌優(yōu)勢門水平相對豐度的變化，可能是太白貝母植株根際土壤細(xì)菌相互間存在的拮抗平衡遭到破壞，導(dǎo)致太白貝母植株抗性減弱。

2.4根際土壤細(xì)菌群落的相關(guān)性分析

在屬水平對不同根際土壤群落組成結(jié)構(gòu)進(jìn)行PCA主成分分析。較健株相比，太白貝母感病后，根際土壤細(xì)菌群落的主成分發(fā)生了變異，土壤細(xì)菌群落的主成分的方差累計貢獻(xiàn)率為56.06% ，坐標(biāo)軸中樣本對應(yīng)的主成分變異方差為15.22% （圖5），說明這兩個主成分是解釋3組樣本中土壤細(xì)菌群落差異的主因子。CK1、CK2、CK3位于Y軸右側(cè)的X軸上方，TD1、TD2、TD3位于Y軸左側(cè)的X軸上方，TH1、TH2、TH3位于Y軸左側(cè)的X軸下方。3組樣品中組內(nèi)距離較近，表明組內(nèi)細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)相似度較高；組間距離相對較遠(yuǎn)，表明組間細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)均具有明顯差異。結(jié)果與3組樣品的UPGMA聚類結(jié)果類似（圖6）。

基于WeightedUnifrac距離算法做太白貝母根際細(xì)菌樣品的UPGMA聚類分析，將各樣品在屬水平上的聚類結(jié)果展示在圖6中，TH、CK土壤樣品聚為一類，TD土壤樣品聚為另一類，這種結(jié)果說明，TH、CK根際土壤細(xì)菌結(jié)構(gòu)相似，TH、CK與TD根際細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)存在一定的差異。

2.5根際土壤理化性質(zhì)與細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)相關(guān)性分析

根際土壤理化性質(zhì)與太白貝母細(xì)菌 α^- 多樣性指數(shù)之間的相關(guān)性分析見表3，豐富度指數(shù)Chao1與堿解氮呈顯著正相關(guān)，與有機(jī)質(zhì)、全氮呈極顯著正相關(guān)，而與 pH 、全磷、全鉀、有效磷、速效鉀呈極顯著負(fù)相關(guān)。多樣性指數(shù)Shannon與有機(jī)質(zhì)呈極顯著正相關(guān)，與全氮呈顯著正相關(guān)，與全鉀、有效磷、速效鉀呈極顯著負(fù)相關(guān)，而與全磷呈顯著負(fù)相關(guān)，說明太白貝母根際菌細(xì)多樣性主要受土壤 pH 、有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀、堿解氮、有效磷及速效鉀的影響。

分別對3組土壤樣品中 pH 、有機(jī)質(zhì)（SOM）、全氮（TN）、全磷（TK）、全鉀（TP）、速效氮（AN）、速效磷（AP）、速效鉀（AK）與OTU之間的相關(guān)性進(jìn)行冗余分析（圖7），前2軸總共解釋了77.19% 的細(xì)菌群落變化，軸1特征值為66.48% ，軸2特征值為 10.71% 。從圖中可以看出，土壤 pH 、有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀、有效磷、速效鉀與布氏桿菌屬、芽單孢菌屬、Candidatus_Solibacter、根瘤菌屬、酸熱菌屬、酸桿菌屬及Mu-cilaginibacter的相對豐度呈顯著正相關(guān)，與硝化螺菌屬、變桿菌屬、H16、RB41、鞘氨醇單胞菌屬、土生單胞菌屬、假單胞桿菌屬、費(fèi)氏桿菌屬和黃桿菌屬的相對豐度呈顯著負(fù)相關(guān)。H16、RB41、鞘氨醇單胞菌屬、土生單胞菌屬、假單胞桿菌屬、費(fèi)氏桿菌屬和黃桿菌屬與土壤堿解氮呈顯著正相關(guān)，而與其他環(huán)境因子呈顯著負(fù)相關(guān)，由此說明根際細(xì)菌群落的結(jié)構(gòu)組成受土壤環(huán)境理化因子的影響。

3 結(jié)論與討論

鱗莖腐爛病是一種危害極大的土傳病害，它的發(fā)生與根際土壤的理化性質(zhì)、土壤微生物的群落結(jié)構(gòu)與數(shù)量有著密切的關(guān)系[15-16]，土壤養(yǎng)分氮磷鉀失調(diào)、酸化增加土傳病害發(fā)生、加重，嚴(yán)重影響植物生長、造成產(chǎn)量降低、品質(zhì)變劣[17-18]。因此，了解土壤理化性質(zhì)對太白貝母鱗莖腐爛病的發(fā)生具有重要的意義。本試驗土壤理化性質(zhì)測定結(jié)果表明，3組樣品土壤理化性質(zhì)存在顯著差異，

主要表現(xiàn)在感病植株根際土壤的全氮、全磷、堿解氮和有效磷含量顯著高于健康植株根際土壤，而pH 、有機(jī)質(zhì)、全鉀、速效鉀含量顯著低于健康植株根際土壤。馬月等[19]在人參根腐病的研究中報道了健康人參根際土壤中有機(jī)質(zhì)、速效鉀、堿解氮、pH的含量顯著高于發(fā)病人參根際土壤，速效磷沒有明顯變化。在黃連根腐病的研究中，也報道了病株根際土壤速效磷、速效氮顯著高于健株[20]。而李雪萍等[9]研究結(jié)果卻顯示青稞根腐病的發(fā)生與有機(jī)質(zhì)、有效磷、速效鉀和pH相關(guān)系數(shù)很小，且不顯著。以上研究結(jié)果的不一致可能受植物種類、土壤類型、土壤肥力、土壤理化性質(zhì)、氣候條件以及田間農(nóng)事操作等多種因素影響。

王壤微生物在一定程度上反映土壤質(zhì)量和健康程度，對植物健康起著十分重要的作用[21-22]，當(dāng)根際土壤中細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)合理，多樣性程度越高，物種越豐富，植物抗病性就越強(qiáng)[23]。通過 Miseq測序平臺對3組太白貝母土壤樣品進(jìn)行基因組測序，發(fā)現(xiàn)健康樣品中細(xì)菌在門、綱、目、科、屬和OUT分類水平高于感病根際細(xì)菌群落， α^- 多樣性分析結(jié)果表明，健康太白貝母根際土壤細(xì)菌OTU數(shù)目高于感病植株，病株根際土壤OTU數(shù)自高于未種植太白貝母土壤，健康根際土壤比病株根際土壤擁有更多特有物種，病株根際土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的多樣性低于健株。與楊尚東等[24]研究發(fā)現(xiàn)，甘蔗宿根矮化病的患病株與非感病植株相比，根際土壤的細(xì)菌豐度與多樣性不同程度降低的結(jié)果一致。在Chaol指數(shù)、Shannon指數(shù)、Simpson指數(shù)上，健康植株、感病植株根際土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)與豐富度均比未種植太白貝母土壤豐富，與葛應(yīng)蘭等[25]在馬鈴薯根際土壤細(xì)菌 Simp-son指數(shù)、Shannon指數(shù)和Chaol指數(shù)高于非根際的結(jié)果一致;而毛竹林[26]、橡膠樹[27]地根際土壤細(xì)菌群落豐富度及多樣性均低于非根際土壤，造成這種差異說明植物對根際微生物具有較強(qiáng)的選擇性、特異性[28]。研究表明，感染病害后對植物根際土壤細(xì)菌影響較大，常常導(dǎo)致細(xì)菌種群數(shù)量減少且群落多樣性趨于單—[29-31]。因此，鱗莖腐爛病侵染太白貝母后，引起其根際王壤的細(xì)菌數(shù)量下降，多樣性程度和豐度低于健康植株根際土壤，從而使得根際土壤細(xì)菌發(fā)生了變化，可推測太白貝母鱗莖腐爛的發(fā)生、蔓延可能與其根際土壤細(xì)菌多樣降低密切相關(guān)。

土傳病害的發(fā)生與植株根際土壤微生物數(shù)量及群落結(jié)構(gòu)有密切關(guān)系[32]，土壤微生物的種類和數(shù)量影響植物生長、發(fā)育，土壤微生物群落可作為土壤質(zhì)量的指標(biāo)[33-34]。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，鱗莖腐爛病引起太白貝母根際土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)與多樣性變化，一些菌群結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出一定的差異。其中，變形菌門、酸桿菌門、擬桿菌門、放線菌門為太白貝母根際微生物群落中的優(yōu)勢菌門，與浙貝母[35]、北艾[36]根際土壤的研究也顯示相同的優(yōu)勢菌。變形桿菌門具有溶磷、釋鉀和固氮功能[17]，已被廣泛應(yīng)用在植物病蟲害防治、肥料高效利用、污水處理等[37]方面。感病根際土壤中酸桿菌門相對豐度增加，筆者推測與太白貝母的根系酸性生長環(huán)境可能有關(guān)，因而太白貝母根際選擇和富集了較高豐度的酸桿菌門菌群[38]。同時擬桿菌門、厚壁菌門、厚壁菌門、浮霉菌門數(shù)量及所占比例增多而變形菌門、放線菌門、芽孢桿菌門、綠彎菌門等減少，這一結(jié)果與楊尚東等[24]的結(jié)果相似。病原優(yōu)勢屬如黃桿菌屬、地桿菌屬、RB41、假單胞桿菌屬相對豐度高于健康植株根際土壤，黃桿菌屬可引起核桃黑斑病[39]、菜葉斑病[40]和印度橡膠榕葉枯病[41]的發(fā)生；假單胞菌屬中 P .agarici、P .amygdali、 P .asplenii等20個種是引起多種植物[42-43]和食用菌[44]的主要細(xì)菌性病害的病原菌。而健株根際土壤中卻聚集較多的有益菌，如Candidatus_Solibacter、海生囊菌屬、慢生根瘤菌屬、硝化螺菌屬、鞘氨醇單胞菌屬、芽單胞菌屬、王生單胞菌屬等的相對豐度較高，研究表明慢生根瘤菌屬、根瘤菌屬和芽胞桿菌屬分別隸屬于變形菌門和芽胞桿菌門，為生防菌，對植物病蟲害具有一定防病作用[45-46]。鞘氨醇單胞菌屬中的某一些菌株報道具有固氮作用[47]，還能分泌萘乙酸等生長激素和病原菌拮抗物質(zhì)[48]。Haliangium在健康植株根際富集，可能增強(qiáng)土壤中的固氮和溶磷功能[49]，并促進(jìn)植物生長來抵御病原菌的侵染，這還有待于進(jìn)一步研究證實。因此，太白貝母患鱗莖腐病與其根際土壤微生物群落變化有一定相關(guān)性，推測某些種的有益菌，其數(shù)量下降導(dǎo)致病原菌浸染加重，發(fā)病率上升，故可作為太白貝母土壤健康與鱗莖腐爛病發(fā)生的指示因子。

總之，土壤理化性質(zhì)與微生物群落組成具有緊密聯(lián)系，3組土壤理化性質(zhì)具有顯著差異，通過Illumina高通量測序分析明確了鱗莖腐爛病侵染對太白貝母根際土壤中細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)及多樣性的變化，為太白貝母鱗莖腐爛病的生物防治提供了借鑒。本研究只是對太白貝母感染鱗莖腐爛病后一個時期的細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)及多樣性進(jìn)行了分析，尚缺乏對太白貝母植株各個生長期和發(fā)病階段細(xì)菌多樣性研究，以及真菌群落多樣性分析，在今后將作進(jìn)一步的研究。

參考文獻(xiàn) Reference：

[1] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典[S].北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2020.

[2] 曹新偉.川貝母的化學(xué)成分研究與貝母屬藥用植物質(zhì)量評價[D].北京：北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院，2007.

[3] 朱瑄.貝母的藥理作用及臨床應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2010，4（9）：98.

[4] 郭蘭萍，黃璐琦，蔣有緒，等.藥用植物栽培種植中的土壤環(huán)境惡化及防治策略[J].中國中藥雜志，2006，31（9）：714-717.

[5] 郭鳳仙，劉越，唐麗，等.藥用植物根際微生物研究現(xiàn)狀與展望[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報，2017，19（5）：12-27.

[6] SYRIEMH，HANNAHLB，BRADLEYSC，etal.Bacte-riaasemerging indicators of soil condition[J].Appliedand Environmental Microbiology，2017，83（1）：e02826-16.

[7]MARSCHNER P，YANG CH，LIEBEREIR，et al. Soil andplant specific effects on bacterial community composition intherhizosphere[J].Soil Biology Biochemistry，2001，33（11）：1437.

[8] ZHAOJ，ZHANGRF，XUC，etal.Pyrosequencingrevealscontrasting soil bacterial diversity and community structureof two main winter wheat cropping systcms in China[J].Microbial Ecology，2014，67（2）：443-453.

[9]李雪萍，李建宏，姚拓，等.土壤理化性質(zhì)與青稞根腐病發(fā)生的關(guān)系[J].草原與草坪，2017，37（1）：84-91.

[10]潘浣鈺，彭少麟，張素梅，等.土壤理化性質(zhì)與褐根病感染的相互關(guān)系[J].生態(tài)環(huán)境，2008，17（4）：1650-1653.

[11]楊尚東，吳俊，趙久成，等.番茄青枯病罹病植株和健康植株根際土壤理化性狀及生物學(xué)特性的比較[J].中國蔬菜，2013（22）：64-69.

[12] 鄭明子，楊丙燁，楊晶晶，等.土壤微生態(tài)在西瓜枯萎病發(fā)病過程中的變化研究[J].土壤，2022，54（6）：1185-1192.

[13] 高福宏，陳靜，陶瓊，等.植煙地土壤理化性質(zhì)對煙草病害發(fā)生的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（9）：74-76.

[14] 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[15] 林先貴.土壤微生物研究原理與方法[M].北京：高等教育出版社，2010.

[16] 樊俊，譚軍，王瑞，等.煙草青枯病發(fā)病土壤理化性狀及細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)分析[J].中國煙草科學(xué)，2021，42（6）：15-21.

[17]SEIDRE ABV W，RASHEED A，OWEN H J R，et al. Ec-ological guild and enzyme activities of rhizosphere soil mi-crobial communities associated with Bt-maize cultivationunder field conditions in North WestProvince of South Af-rica[J].Journal of Basic Microbiology，2017，57（9）：781-792.

[18］李毳，劉怡，劉晉仙.藥用植物根際細(xì)菌群落多樣性驅(qū)動因素分析[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2020，29（10）：1988-1993.

[19] 馬月，徐懷友，宋明海，等.人參根腐病與根際土壤主要化學(xué)性質(zhì)和酶活性的關(guān)聯(lián)性分析［J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2024，46（3）：465-474.

[20]宋旭紅，王鈺，李隆云，等.石柱黃連根腐病根際土壤細(xì)菌微生態(tài)研究［J].中國中藥雜志，2017，42（7）：1304-1311.

[21] 蔡祖聰，黃新琦.土壤學(xué)不應(yīng)忽視對作物土傳病原微生物的研究[J].土壤學(xué)報，2016，53（2）：305-310.

[22]韋中，沈宗專，楊天杰，等.從抑病土壤到根際免疫：概念提出與發(fā)展思考[J].土壤學(xué)報，2021，58（4）：814-824.

[23] 邵秋雨，董醇波，韓燕峰，等.植物根際微生物組的研究進(jìn)展[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2021，27（1）：144-152.

[24]楊尚東，郭霜，任奎喻，等.甘蔗宿根矮化病感病與非感病株根際土壤生物學(xué)性狀及細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)特征［J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2019，25（6）：910-916.

[25］葛應(yīng)蘭，孫廷.馬鈴薯根際與非根際土壤微生物群落結(jié)構(gòu)及多樣性特征[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2020，29（1）：141-148.

[26]李怡，曾春，肖福平，等.毛竹林地根際與未種植太白貝母土壤壤細(xì)菌結(jié)構(gòu)及多樣性[J].南方林業(yè)科學(xué)，2019，47（5）：20-23.

[27］涂敏，蔡海濱，彭延麟，等.橡膠樹紅根病患病與健康植株根際土壤微生物結(jié)構(gòu)及多樣性分析[J].熱帶作物學(xué)報，2021，42（12） ：3639-3645.

[28]FUHRMAN J.Microbial community structure and itsfunctional implications[J].Nature，20o9，459：193-199.

[29]BOSSIO DA，GIRVAN MS，VERCHOT L，et al. Soil mi-crobial community response to land use change in an agri-cultural landscapeofwesternKenya[J].Microbial Ecolo-gy，2005，49（1）：50-62.

[30]劉海洋，姚舉，張仁福，等.黃萎病不同發(fā)生程度棉田中土壤微生物多樣性[J].生態(tài)學(xué)報，2018，38（5）：1619-1629.

[31]張德政.棉花黃萎病罹病與健康植株根際微生物組分析及生防菌篩選[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2020.

[32]楊珍，戴傳超，王興祥，等.作物土傳真菌病害發(fā)生的根際微生物機(jī)制研究進(jìn)展[J].土壤學(xué)報，2019，56（1）：12-22.

[33]高秀宏，李敏，盧萍，等.呼和浩特市大青山白樺根際土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)研究［J].生態(tài)學(xué)報，2019，39（10）：3586-3596.

[34]LIUL C，LIU Y B，HUI R，et al.Recovery of microbialcommunity structure of biological soil crusts in succession-al stages of Shapotou desert revegetation，northwest China[J].Soil Biology and Biochemistry，20l7，107：125-128.

[35]楊蔣舜，宋騰蛟，黃幸鴿，等.套種對浙貝母根際土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)和功能基因的影響[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2020，44（1）：28-35，44.

[36]吳秋芳，侯立江，何玲敏，等.北艾根際與未種植太白貝母土壤壤微生物多樣性的高通量測序分析[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2021，55（5）：928-935.

[37]甫紹艷，張鑫磊，蔣太交，等.宏基因組學(xué)研究方法及其在病原體檢測中的應(yīng)用[J].生物物理學(xué)報，2014，30（1）：3-14.

[38]LAREEN A，BURTON F，SCHATER P. Plant root-mi-crobe communication in shaping root microbiomes[J].PlantMolecularBiology，2016，90（6）：575-587.

[39]楊漢波，韓珊，何丹，等.四川盆地核桃黑斑病病原菌的分離、鑒定與核桃抗病性評價[J].熱帶亞熱帶植物學(xué)報，2020，28（5）：487-494.

[40]胡宇如，楊丙燁，胡方平，等.龔菜細(xì)菌性葉斑病的病原菌鑒定[C]//2018年學(xué)術(shù)年會論文集.北京：中國植物病理學(xué)會，2018：369.

[41]許俊寬.廣州四種花卉細(xì)菌性新病害病原鑒定[D].廣州：仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院，2016.

[42]馮杰.植物病原細(xì)菌分類新進(jìn)展[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，50（12）：2305-2314.

[43]KHANLM，TIMILSINAS，BHATTABP，etal.Pseudomonas uualdensis sp. nov.，a bacterial pathogen causingonionbulb rot[J]. International Journal ofSystematicandEvolutionaryMicrobiology，2022，72（4）：005311.

[44]柴紅梅，張小雷，趙永昌，等.一種假單胞菌Pseudomonassp.導(dǎo)致的側(cè)耳屬細(xì)菌病害[J].中國食用菌，2019，38（11）：95-97，112.

[45]BHATTI AA，HAQ S，BHATR A.Actinomycetesbenefactionrole insoil and plant health[J].Microbial Patho-genesis，2017，111：458-467.

[46]向立剛，周浩，汪漢成.健康與感染青枯病煙株根際土壤與莖稈細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)與多樣性[J].微生物學(xué)報，2019，59（10）：1984-1999.

[47]胡杰，何曉紅，李大平，等.鞘氨醇單胞菌研究進(jìn)展[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報，2007，13（3）：431-437.

[48]張穎，楊悅，韋慶慧，等.鞘氨醇單胞菌的特性及應(yīng)用研究進(jìn)展[J.化學(xué)與生物工程，2021，38（3）：6-13.

[49]MUMQ，WANGZC，CHENZR，etal.Physiologicalcharacteristics，rhizosphere soil properties，and root-relat-ed microbial communities of Trifolium repens L. in re-sponse to Pb toxicity[J].Scienceof the Total Enuiron-ment，2024，907：167871.

Effects of Bulb Rot Disease on Rhizosphere Soil Characteristics and Bacterial Community Structure of Fritillaria taipaiensis P.Y.Li

HAN Feng1'2， ZHANG Wenwei1 ， LUO Chuan1，WANG Li1 ， TAN Qiusheng1 and LIN Maoxiang1 （1.Chongqing Institute of Medical Plant Cultivation，Nanchuan Chongqing408435，China;2.Chongqing Enginering Research Center forFineVariety Breding Techniquesof Chinese Materia Medica，Nanchuan Chongqing408435，China）

Abstract This study aims to investigate the effects of bulb rot on the physical and chemical properties of rhizosphere soil as wellas the bacterial community structure and diversity of Fritillaria taipaiensis.The rhizosphere soil of F .taipaiensis plants with healthy bulbs，the rhizosphere soil of plants with bulb rot，and bulk soil were selected as research materials.The soil physical and chemical properties were measured，and Illumina MiSeq sequencing technology was used to analyze the structural diversity，composition，and relative abundance of bacterial communities in the three sample groups. The results showed that there were significant differences in pH，organic matter， total nitrogen，total phosphorus，total potassium，available nitrogen，available phosphorus，and available potassium between the rhizosphere soils of healthy and diseased plants.A total of 6 544 bacterial OTUs were detected in the three groups of soil samples，representing 42 phyla，111 classes，155 orders，289 families， and 479 genera.The relative abundances of Proteobacteria，Acidobacteria，Bacteroidetes，and Actinobacteria exceeded 10% ，making them the dominant phyla. Bryobacter，Candidatus_Solibacter， Flavobacterium，and Rhizomicrobium had relative abundances greater than 3% ，making them dominant genera.Correlation analysis between soil properties and rhizosphere microbial in fields indicated that soil pH ，organic matter，total nitrogen，total phosphorus，total potassium，available phosphorus，and available potassium were significantly positively correlated with Brucella ，Gemmatimonas ， Candidatus_Solibacter， Rhizomicrobium， Acidothermus，Acidibacter ，and Mucilaginibacter.Significant negative correlations were observed with Nitrospira， Varibacter， H16，RB41， Sphingomonas ， Terrimonas ， Pseudomonas， Ferruginibacter，and Flavobacterium. The results provide a theoretical basis for controlling bulb rot disease in F . taipaiensis by regulating the microbial community structure.

Key wordsFritillria taipaiensis P. Y.Li; Bulb rot;Rhizosphere soil; Bacterial diversity; High throughput sequencing

Received 2024-09-10 Returned 2024-11-12

Foundation item Special Project of Basic Research of Chongqing Municipality （No. 23JK71-2512）; Special Project for Performance Incentive and Guidance of Chongqing Scientific Research Institutions （No.cstc2018ixil-ibkvl30002）.

First authorHAN Feng，female，associate research fellow. Research area：cultivation of medicinal plants.E-mail：hanfengasdf@126.com

Corresponding authorLIN Maoxiang，male，research fellow.Research area：classification of medicinal plant resources and protection of endangered plants. E-mail：linmx20o7@126.com

ZHANG Wenwei， male，associate research fellow.Research area：cultivation and quality of medicinal plants.E-mail：ssf333@126.com

（責(zé)任編輯：史亞歌 Responsible editor：SHI Yage）