政策暖心田 農(nóng)民工返鄉(xiāng)興業(yè)

深入推進鄉(xiāng)村全面振興為農(nóng)村經(jīng)濟注入了新動能。作為銜接城鄉(xiāng)資源、促進產(chǎn)業(yè)融合的重要載體，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)已成為推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化與共同富裕目標的關(guān)鍵路徑。然而，在現(xiàn)實情境中，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為仍面臨多重困境：一方面，對創(chuàng)業(yè)者內(nèi)在心理資源的關(guān)注相對不足。研究表明，心理資本被定義為個體積極心理狀態(tài)的集合體，它包括自我效能感、韌性、希望、樂觀等四個維度，能夠顯著提升個體的創(chuàng)業(yè)意愿與創(chuàng)業(yè)績效。但當前研究多集中于大學(xué)生、城市創(chuàng)業(yè)者等高教育水平群體，對農(nóng)民工這一特殊群體的心理資本作用機制缺乏深入探討，尤其是返鄉(xiāng)農(nóng)民工不同心理資本維度對創(chuàng)業(yè)行為的影響路徑仍不清晰。另一方面，外部政策支持對創(chuàng)業(yè)結(jié)果的指導(dǎo)性作用有待提高。諸多研究表明，政策支持可以積極促進創(chuàng)業(yè)行為的發(fā)生，但是政策支持對創(chuàng)業(yè)意愿的影響機理以及與心理資本的交互效應(yīng)尚未得到充分驗證，導(dǎo)致理論與實踐層面對“如何通過心理干預(yù)與政策協(xié)同提升創(chuàng)業(yè)成功率”的指導(dǎo)性不足。因此，研究政策支持如何在心理資本視角下調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)行為的發(fā)生更具有現(xiàn)實意義。基于上述背景，本文以返鄉(xiāng)農(nóng)民工為研究對象，引入心理資本的研究視角，以政策支持為調(diào)節(jié)變量，探尋心理資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為的影響，以及政策支持在其中的調(diào)節(jié)作用。

概念界定與研究假設(shè)

心理資本與農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行為

心理資本是包括人力資本、社會資本、物質(zhì)資本在內(nèi)的四大資本之一。心理資本是個體積極心理狀態(tài)的一種集合體，由自我效能感、韌性、希望和樂觀四個維度構(gòu)成，這四個維度是個體在面對困難和挑戰(zhàn)時重要的心理資源儲備。心理資本不僅能夠幫助個體更好地應(yīng)對工作與生活中的壓力，還在創(chuàng)業(yè)行為中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。研究表明，心理資本強的個體更傾向于主動識別創(chuàng)業(yè)機會、制訂詳細行動計劃，并在面對困難時表現(xiàn)出更強的堅持力和適應(yīng)力，同時心理資本可以使個體更快的從創(chuàng)業(yè)失敗中走出來，并進行復(fù)盤學(xué)習(xí)。

在農(nóng)民工群體中，心理資本的作用尤為重要。農(nóng)民工作為從農(nóng)村向城市流動的勞動力，普遍面臨城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)帶來的身份認同危機、社會融入困難以及職業(yè)發(fā)展受限等問題。返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是農(nóng)民工實現(xiàn)自身價值、改善家庭經(jīng)濟狀況的重要途徑，但這一過程充滿不確定性與風(fēng)險。心理資本能夠幫助農(nóng)民工在創(chuàng)業(yè)過程中克服這些困難，心理資本強的農(nóng)民工在創(chuàng)業(yè)過程中表現(xiàn)出更強的抗壓能力與資源整合能力，創(chuàng)業(yè)成功率顯著高于心理資本水平較低的個體。還有學(xué)者進一步指出，心理資本能夠通過緩解農(nóng)民工的“鄉(xiāng)一城”文化適應(yīng)沖突，增強其創(chuàng)業(yè)行為的持續(xù)性，進而保證創(chuàng)業(yè)績效的提高?；诖?，本文提出以下假設(shè)：H1心理資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為具有正向影響。

政策支持的調(diào)節(jié)作用

政策支持屬于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的外部創(chuàng)業(yè)環(huán)境因素之一，早期學(xué)界的研究把政策環(huán)境作為外部環(huán)境的維度變量之一，近幾年政策環(huán)境逐漸獨立出來。它一般指的是相關(guān)政策部門為減少由于制度環(huán)境或資源稟賦對創(chuàng)業(yè)群體產(chǎn)生的不利影響而提供的各種支持，一般認為包括物質(zhì)支持、技術(shù)支持、信息支持、服務(wù)支持等內(nèi)容。政策支持對創(chuàng)業(yè)氛圍有積極作用，可以構(gòu)建更為良好的創(chuàng)業(yè)氛圍，進而幫助返鄉(xiāng)農(nóng)民工消除創(chuàng)業(yè)過程中的負面壓力。同時，有研究表明農(nóng)民工對政策的感知，會顯著影響其創(chuàng)業(yè)行為。有學(xué)者指出，如果農(nóng)民工熟悉創(chuàng)業(yè)政策的支持力度，那么他在創(chuàng)業(yè)過程中就會有更大的熱情，并且會彌補心理資本水平較低群體的不足，使其在創(chuàng)業(yè)過程中更有信心。還有學(xué)者指出，在創(chuàng)業(yè)過程中，心理資本和政策支持會出現(xiàn)共同效應(yīng)：當創(chuàng)業(yè)者心理資本水平越高時，其對政策支持的理解也越深入；當創(chuàng)業(yè)者心理資本水平較低時，其對政策支持的認知也越淺薄。還有學(xué)者通過實證研究的方法，分析了創(chuàng)業(yè)政策的調(diào)節(jié)作用。在創(chuàng)業(yè)過程中，農(nóng)民工群體的各種資本水平是實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)，不具備資本整合能力，創(chuàng)業(yè)活動就不會開啟。但是政策支持在此過程中會發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，尤其是心理資本，農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)群體在創(chuàng)業(yè)過程中，其心理資本與創(chuàng)業(yè)政策支持相互作用，共同作用于創(chuàng)業(yè)意愿，進而影響該群體的創(chuàng)業(yè)行為?；诖?，本文提出以下假設(shè)：H2政策支持在心理資本與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為過程中具有調(diào)節(jié)作用（見圖1）。

研究設(shè)計

數(shù)據(jù)來源及樣本分析

本文的調(diào)查數(shù)據(jù)來源于2024年6月 ～7 月在河北省石家莊市、衡水市、邢臺市等三個市進行的問卷調(diào)查。調(diào)查采用實地采訪調(diào)查和問卷星線上調(diào)查的方法，一共發(fā)放問卷515份，回收問卷數(shù)510份，問卷回收率 99.02% 0通過數(shù)據(jù)篩選，其中有效問卷數(shù)475份，問卷有效率92.2% 0

所調(diào)查的研究對象中，男性比例較高，占總體樣本的61. 2% ，女性占總體樣本的 38.8% ；年齡方面，25歲以下占 8.9% ，占比較小， 25～34 歲占比 40.2% ， 35～44 歲占比 38.8% ，45歲以上占比 12.1% ；婚姻方面，農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)群體主要由已婚者組成，已婚占比 91.2% ；受教育程度方面，農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者學(xué)歷整體較低，初中及以下占比47.3% ，高中占比28. 9% ，?？萍耙陨险急?23.8% 。

問卷設(shè)計

研究問卷主要包括心理資本、政策支持、創(chuàng)業(yè)意愿三部分，采用Likert5點量表對變量進行測量。

自變量——農(nóng)民工的心理資本：借鑒馬紅玉等、DeSilv的研究成果，測量指標包括“在創(chuàng)業(yè)過程中我會學(xué)習(xí)專業(yè)知識來提高競爭力”等16個題項。

因變量—返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿：借鑒季文峰、Zhao等的研究成果，測量問題包括“我對于創(chuàng)業(yè)這件事進行過深入思考”等4個題項。

調(diào)節(jié)變量一一政策支持：借鑒許成磊、楊環(huán)等的研究成果，測量變量包括“創(chuàng)業(yè)過程中有相關(guān)技術(shù)信息支持”等5個題項。

如表1所示，信度檢驗結(jié)果顯示心理資本的信度系數(shù)為0.901，政策支持信度系數(shù)為0.895，創(chuàng)業(yè)意愿的信度系數(shù)為0.854，信度系數(shù)值均超過0.8，說明問卷通過信度檢驗。效度檢驗結(jié)果顯示心理資本KM0值為0.933且Bartlett檢驗值均為0.000，效度較高，適合做因子分析，政策支持和創(chuàng)業(yè)意愿的KM0值也均超過0.7，表明問卷通過效度檢驗。

變量因子分析

通過借鑒馬紅玉等、DeSilv的研究成果，對心理資本的16個題項進行因子分析，結(jié)果顯示特征值大于1的公因子有四個，借鑒余樂等、劉洪銀等的成果，將四個因子命名為自我效能感、創(chuàng)業(yè)韌性、創(chuàng)業(yè)期望和樂觀，具體結(jié)果如表2所示。政策支持與創(chuàng)業(yè)意愿的題項較少，未進行因子分析。

假設(shè)檢驗

為進一步研究心理資本、政策支持和創(chuàng)業(yè)行為之間的關(guān)系假設(shè)，引入控制變量進行回歸分析，具體結(jié)果如表3所示。模型1檢驗了控制變量對創(chuàng)業(yè)意愿的影響，其中受教育程度在0.01的顯著水平下正向影響創(chuàng)業(yè)行為（0.039^*** ），說明受教育程度會影響創(chuàng)業(yè)行為的發(fā)生。模型2檢驗了自變量心理資本對創(chuàng)業(yè)意愿是否有直接作用，心理資本在0.01的顯著水平下正向影響創(chuàng)業(yè)行為（0.418^***， ），假設(shè)H1得到驗證。模型3檢驗了政策支持的調(diào)節(jié)作用是否顯著，考慮到實證結(jié)果穩(wěn)健性，將自變量心理資本、調(diào)節(jié)變量政策支持及二者交互項依次加入模型建立模型4，檢驗了交互項對創(chuàng)業(yè)行為的影響，其在0.01的顯著水平下正向影響創(chuàng)業(yè)行為（ （0.171***） ），假設(shè)H2得到驗證，即政策支持強化了心理資本與創(chuàng)業(yè)行為之間的正向關(guān)系。

研究結(jié)論與啟示

本文基于河北省三市475名返鄉(xiāng)農(nóng)民工調(diào)研數(shù)據(jù)，運用層次回歸分析法驗證了心理資本與返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行為之間的關(guān)系以及政策支持在兩者之間的調(diào)節(jié)作用，具體結(jié)論如下：第一，心理資本對于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)具有顯著正影響，自我效能感高的創(chuàng)業(yè)者可以更好地進入角色并順利完成創(chuàng)業(yè)活動，創(chuàng)業(yè)韌性則反映了創(chuàng)業(yè)者在面對困難時的抗壓能力，這兩個因素都有利于創(chuàng)業(yè)者完成創(chuàng)業(yè)行為。第二，政策支持在心理資本與創(chuàng)業(yè)行為之間起到調(diào)節(jié)作用，政策支持對創(chuàng)業(yè)行為的影響不顯著，可能與農(nóng)民工的認知偏差有關(guān)，表明單純的政策無法促成農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行為的轉(zhuǎn)化，但是政策支持在心理資本強大的農(nóng)民工群體中發(fā)揮了更大的作用。

返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)已成為當前社會的一個重要現(xiàn)象，也是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興和共同富裕的重要有機組成。本文透過心理資本視角研究返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行為，引入政策支持作為調(diào)節(jié)變量，進一步研究了農(nóng)民工內(nèi)在機理與外部環(huán)境對創(chuàng)業(yè)行為的影響。此次研究的現(xiàn)實意義包括：第一，著力提升農(nóng)民工的心理素質(zhì)，開發(fā)符合農(nóng)民工特點的心理素質(zhì)培訓(xùn)項目，通過心理教育培訓(xùn)提升其心理資本強度，從而促進其創(chuàng)業(yè)行為取得成功。第二，政策支持無疑會促進創(chuàng)業(yè)行為的發(fā)生，要著重對心理資本較強的群體給予支持，同時政府既要制定符合農(nóng)民工實際情況的切實有效的政策，還應(yīng)當通過政策宣傳，讓農(nóng)民工群體看到政策支持的效果。

本文對心理資本影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行為的過程及結(jié)果的相關(guān)研究具有一定補充作用，但仍存在一些局限性：其一，調(diào)查樣本范圍存在局限性，今后可適當擴大范圍，從而使研究更具代表性。其二，政策支持變量的引入可以更好地探究“個體一環(huán)境”交互作用的影響，但是政策支持具有一定的時滯性，今后可以嘗試采用跟蹤調(diào)查的研究方法，使研究結(jié)果更可靠。

河北省人力資源和社會保障廳一般項目“基于心理資本視角的河北省農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為研究”（項目編號：JRS-2023-1038）。

（作者單位：河北地質(zhì)大學(xué)法政學(xué)院）