財務(wù)管理對研發(fā)項目的全過程管控研究

摘要：項目研發(fā)本身具有高投入性、高風(fēng)險性和高不確定性，企業(yè)在其管理過程中會面臨諸多挑戰(zhàn)。加強財務(wù)管理對研發(fā)項目的全過程管控，是企業(yè)應(yīng)對創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展需求、提升風(fēng)險管理能力以及實現(xiàn)價值創(chuàng)造的重要議題。結(jié)合研發(fā)項目各環(huán)節(jié)面臨的財務(wù)管理問題，分析可從做好統(tǒng)籌規(guī)劃、優(yōu)化預(yù)算控制、完善績效評價、追蹤效益表現(xiàn)4個方面進行實施，以優(yōu)化項目的立項評估、預(yù)算控制、驗收評價及成果轉(zhuǎn)化等環(huán)節(jié)，實現(xiàn)財務(wù)管理的全方位嵌入，從而有效應(yīng)對外部環(huán)境變化、增強市場韌性。

關(guān)鍵詞：財務(wù)管理；研發(fā)項目；項目管理；全過程

中圖分類號：F23"""""" 文獻標識碼：A""""" doi：10.19311/j.cnki.16723198.2025.14.045

在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的驅(qū)動下，研發(fā)活動已不再僅僅是企業(yè)內(nèi)部的職能模塊，而是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與價值創(chuàng)造的重要核心。研發(fā)項目的多階段性決定了其需要長期資金支持，而其成果的不確定性又可能導(dǎo)致高額的沉沒成本，其特殊屬性要求財務(wù)管理從傳統(tǒng)的會計核算功能轉(zhuǎn)型為更加前瞻性、動態(tài)化和戰(zhàn)略導(dǎo)向的管理工具，以貫穿研發(fā)項目的立項、實施、驗收及成果轉(zhuǎn)化等全生命周期。且隨著“研發(fā)—市場”聯(lián)動機制的深化，企業(yè)愈發(fā)強調(diào)資源配置效率的優(yōu)化和研發(fā)投入的產(chǎn)出比，單一財務(wù)核算模式已難以適應(yīng)研發(fā)項目復(fù)雜化、多元化的需求。企業(yè)亟須通過財務(wù)管理創(chuàng)新，推動對研發(fā)資源的精準配置和動態(tài)調(diào)整，實現(xiàn)企業(yè)價值鏈各環(huán)節(jié)的高效協(xié)同。

1 財務(wù)管理對研發(fā)項目全過程管控的意義

1.1 有助于優(yōu)化企業(yè)資源配置

研發(fā)項目作為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的核心環(huán)節(jié)，其投入通常占據(jù)企業(yè)資源的重大比例。研發(fā)過程中的資源調(diào)配既需要精準規(guī)劃，也需要動態(tài)調(diào)整，而財務(wù)管理能通過科學(xué)的資金規(guī)劃與項目成本核算，將企業(yè)有限的資源分配到最具價值和潛力的研發(fā)活動中[1]。由于研發(fā)項目時間跨度較長，財務(wù)管理對研發(fā)項目全過程的資金流向與投入效益進行監(jiān)控，不僅能幫助企業(yè)明確資源的最佳分配方式，還能為管理層提供客觀、準確的資源使用數(shù)據(jù)支持。并且，財務(wù)管理為研發(fā)項目設(shè)置的量化指標與效益目標能確保資源的投入始終圍繞企業(yè)整體戰(zhàn)略規(guī)劃展開，從而避免資源浪費和低效使用，確保企業(yè)戰(zhàn)略目標的達成。

1.2 有助于增強研發(fā)項目的規(guī)范性

在企業(yè)研發(fā)項目中，可能會面臨預(yù)算超支、進度延誤、成果轉(zhuǎn)化不理想等風(fēng)險，而這些問題若缺乏有效的財務(wù)監(jiān)督，往往會造成資源浪費甚至戰(zhàn)略損失。將財務(wù)管理貫穿研發(fā)項目各階段，并建立清晰的資金使用記錄和動態(tài)跟蹤機制，將項目的實際進展、成本消耗及資金效益及時呈現(xiàn)給管理層，不僅能提升項目決策的科學(xué)性和精準性，還能對潛在風(fēng)險進行早期預(yù)警和防范。此外，財務(wù)管理在研發(fā)項目中制定的資金使用規(guī)范與績效評價標準，可以有效約束項目實施過程中可能出現(xiàn)的不合理行為，確保研發(fā)活動始終在合規(guī)框架內(nèi)推進，從而降低企業(yè)在技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域的運營風(fēng)險。

1.3 有助于提高研發(fā)成果轉(zhuǎn)化效率

研發(fā)項目的成功與否不僅取決于技術(shù)突破，更在于技術(shù)成果能否快速而有效地實現(xiàn)市場轉(zhuǎn)化并創(chuàng)造實際經(jīng)濟價值[2]。在此過程中，財務(wù)管理通過全過程的量化分析和效益追蹤，確保研發(fā)項目的投入能夠與成果轉(zhuǎn)化效率直接掛鉤。研發(fā)成果轉(zhuǎn)化通常涉及成本核算、市場定位分析以及后續(xù)收益預(yù)測等環(huán)節(jié)，而財務(wù)管理可提供精確的數(shù)據(jù)支持與分析框架，幫助企業(yè)優(yōu)化成果轉(zhuǎn)化路徑。尤其是在成果市場化階段，財務(wù)管理通過對市場占有率、產(chǎn)品利潤率及投資回報率等指標的動態(tài)監(jiān)測，能有效衡量研發(fā)成果的經(jīng)濟效益，進而為企業(yè)制定后續(xù)研發(fā)戰(zhàn)略提供數(shù)據(jù)參考[3]。

2 研發(fā)項目各環(huán)節(jié)面臨的財務(wù)管理問題

2.1 立項評估環(huán)節(jié)

部分企業(yè)在項目啟動前的可行性分析中，過度依賴技術(shù)部門的主觀判斷，缺少定量化的市場調(diào)研與財務(wù)測算，立項結(jié)論缺乏充分的經(jīng)濟依據(jù)。還有一些企業(yè)的內(nèi)部控制體系尚未完善，對于重大研發(fā)投資決策缺乏嚴格的多方會審與專家論證程序，導(dǎo)致投資風(fēng)險評估的全面性和深度不足。管理層在項目初期往往關(guān)注技術(shù)突破或政策紅利，忽視了資金鏈可承受能力與長期收益穩(wěn)定性，使得項目后續(xù)可能面臨資金短缺或無法按照預(yù)期完成的風(fēng)險。由于立項評估階段的主觀隨意性較強，企業(yè)在制訂財務(wù)規(guī)劃及風(fēng)險緩釋措施時常常欠缺系統(tǒng)性與針對性，無法為后續(xù)的預(yù)算制定和過程管控提供堅實依據(jù)。

2.2 過程預(yù)算環(huán)節(jié)

在研發(fā)項目的執(zhí)行過程中，預(yù)算管理是企業(yè)財務(wù)管控的核心手段，然而部分企業(yè)往往缺乏科學(xué)、細致的預(yù)算編制體系。由于歷史數(shù)據(jù)與可比項目參考不足，研發(fā)預(yù)算常常采取零基預(yù)算法或相對粗放的估算方式，導(dǎo)致預(yù)算編制缺乏精確性與實操性[4]。項目負責(zé)人通常更關(guān)注技術(shù)瓶頸與創(chuàng)新成果，對成本、進度和資源投放之間的平衡缺乏系統(tǒng)認識，財務(wù)部門也往往難以與技術(shù)部門形成緊密協(xié)作，導(dǎo)致預(yù)算制定和執(zhí)行標準不嚴謹。在預(yù)算執(zhí)行過程中，超預(yù)算現(xiàn)象猶存，部分企業(yè)采用“特批”或“滯后報銷”等形式對超支項目進行補救，削弱了預(yù)算本應(yīng)具有的約束力[5]。與此同時，預(yù)算編制的靈活調(diào)控機制不足，一旦外部環(huán)境或項目技術(shù)方案出現(xiàn)重大變化，企業(yè)缺少透明、合規(guī)的調(diào)整流程，往往臨時動議、隨意放寬支出門檻，導(dǎo)致投入膨脹與資金鏈緊張，使得研發(fā)項目本應(yīng)帶來的戰(zhàn)略與經(jīng)濟價值無法順利兌現(xiàn)。

2.3 項目驗收環(huán)節(jié)

研發(fā)項目的驗收環(huán)節(jié)是衡量投入產(chǎn)出、檢驗技術(shù)成果與財務(wù)績效的重要節(jié)點，但在實際運作中常常形式化或缺失嚴謹性。部分企業(yè)在項目驗收時，并未建立科學(xué)的評價指標體系，也缺少跨部門的聯(lián)合驗收小組，技術(shù)部門單方面宣告“研發(fā)成功”，財務(wù)數(shù)據(jù)與技術(shù)成果之間缺乏客觀的量化對照。此外，對于投入成本的精確核算及相關(guān)成果的經(jīng)濟價值評估并未得到充分重視，導(dǎo)致企業(yè)難以全面衡量項目的真實績效。若技術(shù)目標完成卻無配套的財務(wù)驗收程序，項目的成功評定往往流于表面，不僅影響企業(yè)對項目質(zhì)量的客觀評判，也會造成后續(xù)財務(wù)的資源分配和戰(zhàn)略決策。

2.4 項目轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)

技術(shù)成果或?qū)＠玫胶?，一些企業(yè)缺少系統(tǒng)的商業(yè)化方案與相應(yīng)的財務(wù)評估流程，市場推廣和規(guī)模化生產(chǎn)的成本難以有效控制。如財務(wù)部門未能與業(yè)務(wù)部門共同制定分階段的銷售預(yù)算與盈利預(yù)測，在產(chǎn)品投放市場后，也沒有建立實時監(jiān)控銷售收入、利潤率與回款周期等關(guān)鍵指標的機制。企業(yè)容易出現(xiàn)過度依賴單一渠道或?qū)κ袌龇答伔磻?yīng)遲緩的情況，導(dǎo)致資金周轉(zhuǎn)不暢或庫存積壓風(fēng)險增加。此外，由于缺乏嚴格的產(chǎn)品成本核算與質(zhì)量管控，一旦市場競爭加劇或客戶需求變化，企業(yè)難以及時調(diào)整價格和推廣策略，造成成果轉(zhuǎn)化效果不佳，甚至淪為沉沒成本。

3 財務(wù)管理對研發(fā)項目全過程管控的優(yōu)化路徑

3.1 立項階段：加強部門協(xié)同，做好統(tǒng)籌規(guī)劃

在研發(fā)項目的立項階段，財務(wù)部門應(yīng)與業(yè)務(wù)和技術(shù)部門緊密協(xié)作，通過全面的可行性評估和經(jīng)濟價值分析，為項目立項提供扎實的決策依據(jù)[6]。財務(wù)人員需深度參與市場調(diào)研與競爭格局的研判，結(jié)合企業(yè)戰(zhàn)略目標，從全局視角評估擬立項項目的潛在收益、成本結(jié)構(gòu)以及資源配套能力。在此過程中，不僅需要分析項目的直接經(jīng)濟效益，還需綜合考量其對企業(yè)整體業(yè)務(wù)組合的協(xié)同性以及可能帶來的戰(zhàn)略價值。例如，項目是否能夠補強現(xiàn)有產(chǎn)品線、提升市場份額或構(gòu)建技術(shù)壁壘，同時需識別潛在的市場波動風(fēng)險和技術(shù)失效風(fēng)險。財務(wù)部門可以借助多維度的財務(wù)模型，如靜態(tài)投資回報率、動態(tài)投資回收期等，系統(tǒng)量化項目收益與風(fēng)險敞口；還可進行敏感性分析，預(yù)測不同市場條件、技術(shù)路徑及資源配置下的項目可行性，為管理層提供清晰、具體的量化依據(jù)。

在立項流程中，財務(wù)部門要對項目資金來源、資本成本以及融資方式進行前置性規(guī)劃，以確保研發(fā)資金的可獲得性和使用效率。對于高資金需求、長周期的研發(fā)項目，企業(yè)需明確內(nèi)部資本與外部融資的比例以及資本成本的可接受范圍，財務(wù)部門可通過債務(wù)融資與股權(quán)融資的靈活組合優(yōu)化項目資金結(jié)構(gòu)[7]。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合項目的技術(shù)路線圖和里程碑計劃，財務(wù)部門能夠設(shè)計分階段投入與回報評估機制，以動態(tài)監(jiān)控每一階段的資源投入及其對應(yīng)的效益成果。若某一階段出現(xiàn)明顯的投入產(chǎn)出偏差或項目風(fēng)險增加，財務(wù)部門需迅速發(fā)出預(yù)警并提出調(diào)整建議，包括適度縮減投資規(guī)模、重新評估技術(shù)路徑或引入外部合作資源，以降低對企業(yè)整體運營的沖擊并提升項目的成功概率。

3.2 實施階段：優(yōu)化預(yù)算控制，調(diào)整費用比例

在研發(fā)過程中，需制定科學(xué)合理的預(yù)算方案，財務(wù)部門應(yīng)綜合考量項目目標、技術(shù)路徑、市場環(huán)境以及企業(yè)資源狀況等多方面因素。預(yù)算編制應(yīng)將成本分為剛性與彈性兩大類別，分別覆蓋固定開支（如設(shè)備折舊、固定人員薪酬等）與可變成本（如外包服務(wù)、材料采購等），明確各類成本的管理邊界與優(yōu)化空間，避免因過度靈活調(diào)整而導(dǎo)致的資金浪費或控制失效。同時，財務(wù)部門需對項目中涉及的人力資源、設(shè)備投入及材料消耗等核心成本要素進行逐項細化，形成覆蓋項目全周期的資金流向分析模型。

在預(yù)算執(zhí)行階段，現(xiàn)代化的信息技術(shù)工具的引入成為提升預(yù)算控制效果的重要手段。通過實時數(shù)據(jù)監(jiān)測、動態(tài)分析與智能預(yù)警系統(tǒng)，財務(wù)部門能對預(yù)算執(zhí)行情況進行持續(xù)追蹤，及時掌握項目資金使用的偏差情況。例如，若某一階段的預(yù)算消耗明顯高于預(yù)期，系統(tǒng)會自動生成預(yù)警提示，幫助財務(wù)和項目團隊快速識別超支原因，并迅速采取補救或調(diào)整措施。財務(wù)部門還需制定預(yù)算調(diào)整的規(guī)范流程，明確在特殊情況下進行預(yù)算靈活調(diào)配的規(guī)則與審批權(quán)限，確保預(yù)算調(diào)整既滿足項目需求，又在制度框架內(nèi)合規(guī)執(zhí)行，以有效平衡研發(fā)項目中的資金投入與經(jīng)濟效益，為項目順利推進提供堅實保障。

在成本核算方面，財務(wù)管理需要從傳統(tǒng)的“粗放式”管理模式向精細化、數(shù)據(jù)化方向轉(zhuǎn)型，以滿足高新技術(shù)研發(fā)活動對成本管理日益復(fù)雜化的要求。財務(wù)部門可將研發(fā)部門或具體項目團隊分別設(shè)立為成本中心或利潤中心的方式，在會計層面準確歸集與劃分各類費用支出，精確呈現(xiàn)各項目的資金消耗情況，對資源的利用效率和成本結(jié)構(gòu)進行深度剖析，為企業(yè)優(yōu)化資源配置提供決策支持。在成本分攤原則上，財務(wù)部門需基于研發(fā)項目的實際需求與投入要素，科學(xué)設(shè)計分攤比例，確保費用歸集的合理性和準確性。同時嚴格把控研發(fā)費用的歸集和備案流程，定期核查各項費用的真實性與合理性，避免因管理疏漏導(dǎo)致資金流失或財務(wù)違規(guī)。

3.3 驗收階段：強化成果評估，完善績效評價

在項目達到核心技術(shù)節(jié)點或即將完成預(yù)定任務(wù)時，財務(wù)部門需協(xié)同技術(shù)、質(zhì)量和市場團隊，對項目的整體投入與實際產(chǎn)出進行系統(tǒng)性盤點。通過比對預(yù)算執(zhí)行狀況與項目執(zhí)行進度，不僅能檢測是否存在重大偏差，也能為后續(xù)的成果轉(zhuǎn)化奠定數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。財務(wù)管理在此階段尤為關(guān)注投入產(chǎn)出比、盈虧平衡點和回報周期等核心指標，同時需要針對項目的里程碑成果進行經(jīng)濟價值評估，例如對專利價值、品牌影響力或技術(shù)儲備等進行測算，從多維度考量項目對企業(yè)的整體貢獻度。

在績效評價方面，企業(yè)財務(wù)部門需構(gòu)建多層次、多角度的考核體系，將定量指標與定性指標相結(jié)合。定量指標可包括凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率以及投資回收期等，能直接衡量項目對企業(yè)短期和中期的經(jīng)濟回報；而定性指標關(guān)注研發(fā)成果對企業(yè)長遠戰(zhàn)略價值的貢獻，如對技術(shù)路徑的拓展、對后續(xù)產(chǎn)品研發(fā)的啟示、對市場形象的正向影響等。財務(wù)部門在綜合這些數(shù)據(jù)后，可根據(jù)企業(yè)的戰(zhàn)略優(yōu)先級為不同項目分配評估權(quán)重，并與相關(guān)責(zé)任主體的績效考核相聯(lián)動。一方面，結(jié)合財務(wù)視角和業(yè)務(wù)視角的雙重評價，為后續(xù)的研發(fā)活動提供更具實踐意義的經(jīng)驗借鑒和風(fēng)控建議；另一方面，構(gòu)建合理的獎勵制度，有效激發(fā)研發(fā)團隊的創(chuàng)新動力與責(zé)任意識，形成企業(yè)內(nèi)部的良性循環(huán)。

3.4 轉(zhuǎn)化階段：聚焦市場應(yīng)用，追蹤效益表現(xiàn)

研發(fā)項目能否在商業(yè)層面落地見效，直接關(guān)乎企業(yè)投資回報與市場競爭力。在項目階段性或最終成果形成后，財務(wù)管理要與業(yè)務(wù)、市場等部門密切協(xié)同，制定明確的商業(yè)化推進計劃。包括對新技術(shù)或新產(chǎn)品的定價策略、市場推廣費用及產(chǎn)能規(guī)劃進行詳細測算，并以此預(yù)測經(jīng)營收入、毛利率與凈利率等指標。通過對內(nèi)部產(chǎn)供銷環(huán)節(jié)的系統(tǒng)梳理，財務(wù)管理能夠識別產(chǎn)業(yè)鏈上下游可能出現(xiàn)的成本波動及資源協(xié)同機會，為企業(yè)決策者提供前瞻性的財務(wù)洞察。此外，如果項目成果需要迭代升級或橫向擴展，財務(wù)部門還可基于對市場容量、技術(shù)可行性和企業(yè)資源稟賦的綜合分析，對下一步投資規(guī)模進行評估并給出最優(yōu)的資本投入方案，力求在戰(zhàn)略層面與財務(wù)層面協(xié)同一致。

在成果投入市場之后，財務(wù)部門需要建立持續(xù)跟蹤機制，對項目的銷售業(yè)績、利潤貢獻度與現(xiàn)金回收情況進行階段性分析與復(fù)盤。通過實時收集產(chǎn)品銷量、銷售收入、回款周期等關(guān)鍵財務(wù)數(shù)據(jù)，并借助大數(shù)據(jù)與商務(wù)智能技術(shù)對市場態(tài)勢進行動態(tài)監(jiān)控，企業(yè)可以快速識別經(jīng)營異動，為管理層及時調(diào)整產(chǎn)品策略、優(yōu)化資源配置提供科學(xué)依據(jù)。同時，財務(wù)部門應(yīng)定期開展投資收益評估與投入產(chǎn)出比復(fù)盤，結(jié)合橫向項目比較、同行業(yè)基準對照等方式，為企業(yè)下一步研發(fā)投資提供可參考的經(jīng)驗。同時，這種持續(xù)性追蹤不僅能幫助企業(yè)將成功經(jīng)驗復(fù)制到新項目，也能讓企業(yè)及早發(fā)現(xiàn)潛在的經(jīng)營風(fēng)險或技術(shù)瓶頸，為后續(xù)的技術(shù)升級與市場拓展作好充分準備。通過對成果轉(zhuǎn)化階段的深度財務(wù)管理，高新技術(shù)企業(yè)才能不斷優(yōu)化研發(fā)閉環(huán)，在加速技術(shù)創(chuàng)新的同時實現(xiàn)經(jīng)濟效益與戰(zhàn)略價值的雙重回報。

4 結(jié)語

未來，企業(yè)應(yīng)繼續(xù)深化財務(wù)管理與研發(fā)活動的協(xié)同，積極引入數(shù)字化工具和智能化技術(shù)，實現(xiàn)財務(wù)數(shù)據(jù)的動態(tài)監(jiān)測和精準分析，推動財務(wù)管控向更高水平邁進。財務(wù)管理只有在全流程中充分發(fā)揮預(yù)測、控制和評價的作用，才能為研發(fā)項目的順利推進和技術(shù)成果的有效轉(zhuǎn)化提供堅實保障，助力企業(yè)在創(chuàng)新驅(qū)動中不斷實現(xiàn)價值突破與長期發(fā)展。

參考文獻

［1］胡天笑，宋京芳，程佳琳，等.數(shù)字化提升財務(wù)管理水平助力科技創(chuàng)新躍升[J].通信世界，2024，（19）：2831.

[2]劉立婉.企業(yè)財務(wù)管理在研發(fā)與創(chuàng)新中的作用與影響[J].中國物流與采購，2024，（06）：9697.

[3]陳小燕.中小型軟件企業(yè)研發(fā)支出核算與財務(wù)管理建議[J].會計師，2023，（21）：3942.

[4]劉翠萍.科技型企業(yè)研發(fā)費用核算與財務(wù)管理探討[J].大眾投資指南，2023，（17）：8385.

[5]馬憲.高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)費用財務(wù)管理優(yōu)化思路[J].上海商業(yè)，2023，（06）：106108.

[6]趙蒙.對新型研發(fā)機構(gòu)財務(wù)體系構(gòu)建與管理問題的研究[J].中國集體經(jīng)濟，2022，（25）：128131.

[7]陳典藩.對高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)項目賬務(wù)規(guī)劃及管理的探討[J].現(xiàn)代商業(yè)，2022，（08）：181183.