基于CiteSpace鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究熱點(diǎn)與趨勢的文獻(xiàn)計(jì)量分析

中圖分類號F592；F323 文獻(xiàn)標(biāo)識碼A 文章編號 1007-7731（2025）12-0137-08

DOI號10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.12.033

Bibiometrics analysis of research hot sports and trends of development in rural tourism industry based on CiteSpace

WANG Huan HE Xiang ZHANG Huan （College of Management Science and Engineering， Guizhou University of Finance and Economics， Guiyang550025，China）

AbstractThis paper takes 354 academic evaluationsystem journal articles related to rural tourism industry development published in the China National Knowledge Infrastructure （CNKI） from January1，2O01，to October15， 2024，as the research sample，and CiteSpace software was employed to conduct bibliometric visualization analysis， systematically examining theresearch status，hotspots，and trends in thedevelopment ofthis topic.Theresearch findingsindicate，（1）Thetemporalvariationinthenumberofpublicationsexhibitsphasedcharacteristics：the embryonic stage （2Ool-2Oo5，withanannual averageoffewer than10articles），the primarydiversification stage （2006- 2011，with anannual average of approximately10 articles），the formationof research framework （2O12-2015，with a slightdecline in publicationvolume），and the in-depthresearch stage （2O16-present，withexplosivegrowth in publication volume，peakingin 2O2O）. （2）Colaboration amongauthors andresearch institutions is fragmented，with no high-yieldcoreauthor groups orclosecross-institutional collaboration networksyet formed.（3）Research hotspots are concentrated infive clustering categories （rural tourism，ruralrevitalization，tourism industry，leisureagriculture，and industrialupgrading）; theresearch vitalityshowsatrajectoryfrom theinitial stage，towidefocus，toaresearchboom， andfinallytoa stable evolution;in recent years，the research focus has concentrated on topicssuch as rural revitalizatio，industrialrevitalization，andcultural tourism integration.（4）Researchcontentshowsa trendfrommacro to microperspectives;theresearchprocessisdivided into four stages：embryonic，primarydiversification，framework formation，and in-depth research.（5）The evolutionof research themes demonstrates a transition from single development models to diversified paths.Future research directions include： strengthening interdisciplinary exchanges andexpanding research scope；enhancing inter-disciplinaryand inter-institutional collaboration to deeply explore research hotspots and expand research topics; orienting research content toward policiesand integrating with practical conditions；aligning with frontier hotspots tostrengthentheintegrationof practical applicationsanddisciplinary development; and improving the development level of the rural tourism industry.This study provides areference for academic research and practical exploration in the development of rural tourism industry.

Keywords rural tourism; industry development; CiteSpace;bibliometrics

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，旅游活動(dòng)廣泛興起，旅游產(chǎn)業(yè)作為社會(huì)生產(chǎn)與生活的重要部分，受到學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注。當(dāng)前，學(xué)者圍繞鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展開展了多維度研究[2，內(nèi)容涉及基于全產(chǎn)業(yè)鏈理論[3]、產(chǎn)業(yè)集群化[4、“邊界\"效應(yīng)[和產(chǎn)業(yè)融合等視角分析鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑和發(fā)展模式；從“互聯(lián)網(wǎng) +^′′[7] 、治理機(jī)制[8新農(nóng)村建設(shè)9、鄉(xiāng)村振興[等背景出發(fā)，梳理鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的體系構(gòu)建、作用機(jī)制及升級對策；探討了鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展路徑[11-12]，重點(diǎn)探討了農(nóng)業(yè)、商業(yè)、文化、體育與鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制[13]。該領(lǐng)域研究已取得大量研究成果，然而，尚未對其研究現(xiàn)狀、特征、趨勢等進(jìn)行系統(tǒng)性梳理和分析。

近年來，學(xué)者圍繞鄉(xiāng)村旅游領(lǐng)域開展了大量研究綜述。運(yùn)用CiteSpace軟件從文獻(xiàn)可視化計(jì)量視角，針對美麗鄉(xiāng)村建設(shè)[14]、數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)[15]、鄉(xiāng)村遺產(chǎn)[16]、傳統(tǒng)村落旅游[17]、鄉(xiāng)村旅游政策[18]等多個(gè)主題開展研究，揭示了鄉(xiāng)村建設(shè)與旅游業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、特征與趨勢。關(guān)于鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專項(xiàng)綜述，通過對鄉(xiāng)村旅游概念界定和發(fā)展模式梳理，圍繞鄉(xiāng)村旅游發(fā)展基礎(chǔ)、發(fā)展目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)路徑展開分析，并從資源整合、鄉(xiāng)村旅游現(xiàn)狀和發(fā)展歷程等方面進(jìn)行研究綜述[19]。此外，基于CiteSpace分析了民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展現(xiàn)狀、熱點(diǎn)，梳理鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的理論與實(shí)踐基礎(chǔ)，研究熱點(diǎn)集中于新農(nóng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村旅游持續(xù)發(fā)展、民族地區(qū)文化開發(fā)和保護(hù)等方面20。此外，文化在旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展中的作用日益凸顯，文旅融合成為旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論支撐。相關(guān)研究圍繞文旅融合的內(nèi)涵界定、理論框架、指標(biāo)體系和

評估方法等展開[21]

當(dāng)前鄉(xiāng)村旅游領(lǐng)域研究集中在鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部特征評價(jià)，研究背景相對單一；此外，針對產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢的梳理較為薄弱，尚未形成對領(lǐng)域研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)及趨勢的整體回顧與分析。本文采用CiteSpace（6.2R6）軟件進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量可視化分析，以2001年1月1日至2024年10月15日中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫（CNKI）收錄的學(xué)術(shù)評價(jià)體系期刊文獻(xiàn)為研究樣本，通過可視化分析梳理該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢，揭示產(chǎn)業(yè)發(fā)展演進(jìn)趨勢和前沿科學(xué)問題，為鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的學(xué)術(shù)研究與實(shí)踐探索提供參考。

1數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1數(shù)據(jù)來源與處理

本研究以CNKI為數(shù)據(jù)庫來源。以“鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展\"或“鄉(xiāng)村旅游\"和“產(chǎn)業(yè)發(fā)展”為主題詞，以“鄉(xiāng)村旅游”和“產(chǎn)業(yè)發(fā)展”為關(guān)鍵詞，在CNKI平臺(tái)進(jìn)行檢索，以北京大學(xué)圖書館中文核心期刊、中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）和中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫（CSCD）為檢索范圍，檢索出中國鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有較強(qiáng)學(xué)術(shù)代表性和較高解釋度與可信度的相關(guān)文獻(xiàn)。為確保檢索結(jié)果的全面性和準(zhǔn)確性，檢索時(shí)間設(shè)置為2001年1月1日至2024年10月15日（2001年為最早收錄時(shí)間），共有文獻(xiàn)664篇。為提高樣本可靠性和有效性，通過檢索文獻(xiàn)標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞，手動(dòng)剔除會(huì)議征稿、書評、卷首語、新聞報(bào)道、學(xué)術(shù)簡介等非學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，得到354篇文獻(xiàn)。

1.2 研究方法

CiteSpace是以科學(xué)計(jì)量學(xué)、信息可視化為背景發(fā)展起來的一款可視化軟件，理論基礎(chǔ)較為深刻[22]，已在眾多領(lǐng)域應(yīng)用于文獻(xiàn)綜述。通過CiteSpace（6.2R6）軟件分析我國鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、特征與趨勢，運(yùn)用科學(xué)知識圖譜中所展示的作者合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、機(jī)構(gòu)、研究領(lǐng)域及活力、研究內(nèi)容演進(jìn)趨勢等繪制關(guān)系圖譜。

2 結(jié)果與分析

2.1發(fā)文數(shù)量

研究主題發(fā)文數(shù)量和關(guān)鍵詞初現(xiàn)數(shù)是某一領(lǐng)域研究階段劃分的重要指標(biāo)[23]。梳理有關(guān)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的354篇文獻(xiàn)，得到發(fā)文數(shù)量的時(shí)間變化趨勢（圖1），分析可知2005年和2015年是該領(lǐng)域研究的兩個(gè)突破節(jié)點(diǎn)。2006年以前該領(lǐng)域年均發(fā)文量較低，不足10篇，研究處于起步階段；2006—2011年，年均發(fā)文量保持在10篇左右，說明該領(lǐng)域逐漸被學(xué)術(shù)界和業(yè)界所關(guān)注，鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于穩(wěn)定發(fā)展?fàn)顟B(tài)，研究內(nèi)容趨于豐富；2012—2015年，發(fā)文量略有下降，說明該領(lǐng)域研究面臨更深層次更復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)問題，相關(guān)研究正趨于理性化；2016年至今，該領(lǐng)域發(fā)文量呈爆發(fā)增長態(tài)勢。整體來看，2016年以后該領(lǐng)域研究受到廣泛關(guān)注，2020年發(fā)文量達(dá)歷史峰值，2020年以后呈現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展趨勢。

2.2 研究作者與發(fā)文機(jī)構(gòu)

2.2.1研究作者 某一領(lǐng)域作者間的合作密切程度可根據(jù)作者合作關(guān)系進(jìn)行分析。由圖2可知，發(fā)文量2篇及以上的作者節(jié)點(diǎn)有27個(gè)，占所有作者的7.3% ，表明研究者間發(fā)文數(shù)量差距較少，尚未形成高產(chǎn)作者群。其中，趙承華為該知識網(wǎng)絡(luò)圖譜中最大的節(jié)點(diǎn)，其以獨(dú)作形式發(fā)表該領(lǐng)域相關(guān)研究成果，與其他研究者尚未形成合作關(guān)系。陳永志與季樂京、梁玉華、蓋媛瑾構(gòu)成合作作者群；有部分作者形成小型研究團(tuán)隊(duì)，如謝志強(qiáng)與戚敬淵、徐福英與劉濤、劉華琳與周成等各自形成研究團(tuán)隊(duì)。學(xué)者節(jié)點(diǎn)間連線較少，以獨(dú)作形式發(fā)表學(xué)術(shù)成果較多，說明該領(lǐng)域核心領(lǐng)軍團(tuán)隊(duì)較少，人員分散、合作力量薄弱。整體來看，該領(lǐng)域作者間合作較少，節(jié)點(diǎn)間連線較少，合作力度較弱，研究長期處于獨(dú)立、零散狀態(tài)，學(xué)術(shù)共同體參與度有待加強(qiáng)。

2.2.2發(fā)文機(jī)構(gòu) 機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)影響力通常以研究內(nèi)容和發(fā)文數(shù)量等形式展現(xiàn)[24]。由于篇幅有限，僅展示部分合作機(jī)構(gòu)關(guān)系圖譜。由圖3可知，鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的研究主要集中在中國科學(xué)院、桂林理工大學(xué)、武漢理工大學(xué)、武漢大學(xué)；其次是中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、云南師范大學(xué)、四川旅游學(xué)院、洛陽師范學(xué)院等機(jī)構(gòu)。發(fā)文頻次在5篇及以上的機(jī)構(gòu)有4個(gè)，占總發(fā)文量的 7.3% 。其中中國科學(xué)院（10篇）最多，其次是桂林理工大學(xué)（6篇），武漢大學(xué)、武漢理工大學(xué)各5篇。

總體上，從合作強(qiáng)度來看，各機(jī)構(gòu)間尚未形成廣泛、緊密的學(xué)術(shù)合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。機(jī)構(gòu)間優(yōu)勢資源的有效整合薄弱，領(lǐng)域內(nèi)缺乏具備強(qiáng)大學(xué)科綜合實(shí)力的研究團(tuán)隊(duì)。從合作結(jié)構(gòu)間的連接點(diǎn)來看，現(xiàn)有研究機(jī)構(gòu)間合作覆蓋范圍有限，跨機(jī)構(gòu)合作強(qiáng)度不高。其中，中國科學(xué)院在整個(gè)研究領(lǐng)域呈現(xiàn)出較強(qiáng)的中心性特征。從非核心合作機(jī)構(gòu)關(guān)系來看，不同研究機(jī)構(gòu)間亟需加強(qiáng)合作紐帶，當(dāng)前多數(shù)機(jī)構(gòu)處于零散、低產(chǎn)出的合作狀態(tài)，未能充分發(fā)揮自身學(xué)科領(lǐng)域優(yōu)勢，合作契機(jī)的挖掘不足。

2.3研究熱點(diǎn)

2.3.1研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞聚類能體現(xiàn)該領(lǐng)域基礎(chǔ)研究內(nèi)容并細(xì)化研究范疇。由圖4可知，鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究可劃分為5大聚類板塊，涵蓋14個(gè)關(guān)鍵詞聚類結(jié)果。其中，第一聚類板塊包含#0鄉(xiāng)村旅游，該板塊以“鄉(xiāng)村旅游\"為核心關(guān)鍵詞，貫穿整個(gè)研究領(lǐng)域并連接其他4大板塊，構(gòu)成鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究的基礎(chǔ)框架。早期研究聚焦產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系[25，并通過構(gòu)建指標(biāo)模型測度產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿透偁幜2。第二聚類板塊包含#1鄉(xiāng)村振興、#2旅游業(yè)等內(nèi)容，從聚類內(nèi)容可以看出，鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究視角已從“向內(nèi)聚焦\"轉(zhuǎn)向“向外擴(kuò)展”，研究范疇逐步從單一的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展向多產(chǎn)業(yè)融合延伸；研究關(guān)鍵詞也拓展至\"農(nóng)村旅游\"\"休閑旅游\"\"發(fā)展模式\"\"農(nóng)村產(chǎn)業(yè)\"“產(chǎn)業(yè)融合\"等領(lǐng)域。此階段鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)存在發(fā)展不平衡、不充分等問題，需通過市場導(dǎo)向、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與集群發(fā)展推動(dòng)產(chǎn)業(yè)深度融合，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈升級[27]。第三聚類板塊包含#3旅游產(chǎn)業(yè)、#6發(fā)展、#8新農(nóng)村，反映出鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究趨于多元化，研究內(nèi)容從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)延伸至休閑產(chǎn)業(yè)、生態(tài)旅游、智慧旅游等領(lǐng)域，并進(jìn)一步深化至旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策建議的探索。第四聚類板塊包含#5休閑農(nóng)業(yè)、#9產(chǎn)業(yè)振興、#10影響因素、 #12 互動(dòng)關(guān)系，揭示了農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游融合發(fā)展的顯著態(tài)勢。其中，產(chǎn)業(yè)融合、文化創(chuàng)業(yè)、特色產(chǎn)業(yè)等內(nèi)容成為研究趨勢，推動(dòng)形成農(nóng)文旅融合發(fā)展格局。第五聚類板塊包含#13產(chǎn)業(yè)升級，反映出鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)正面臨產(chǎn)業(yè)升級的問題，創(chuàng)新路徑、打造品牌價(jià)值體系、產(chǎn)品研發(fā)、銷售拓展等是鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級的重要實(shí)現(xiàn)路徑。

整體來看，在鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究領(lǐng)域，學(xué)者長期關(guān)注旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)、如何實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展、鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級等問題。隨著鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究的深人，產(chǎn)業(yè)振興、文化資源、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、休閑產(chǎn)業(yè)、生態(tài)旅游等逐漸受到關(guān)注。其中，旅游產(chǎn)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)業(yè)升級是當(dāng)前鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究的重點(diǎn)內(nèi)容；農(nóng)村旅游、生態(tài)旅游、智慧旅游逐漸被學(xué)術(shù)界關(guān)注；產(chǎn)業(yè)振興、鄉(xiāng)村振興是鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究的主要目標(biāo)。

2.3.2研究領(lǐng)域活力 通過關(guān)鍵詞初現(xiàn)時(shí)間進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，可以判斷某一領(lǐng)域研究內(nèi)容的豐富度與領(lǐng)域活力[28]。由圖1可知，2006年以前，研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞數(shù)量較少，側(cè)重鄉(xiāng)村旅游、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、旅游業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、發(fā)展對策等內(nèi)容；其中關(guān)鍵詞“鄉(xiāng)村旅游”出現(xiàn)195次，中心性為1.25；“旅游業(yè)”出現(xiàn)22次，中心性為0.11；“農(nóng)村經(jīng)濟(jì)\"出現(xiàn)10次，中心性為0.01。2006—2011年，關(guān)鍵詞數(shù)量略有增加，2006年和2011年出現(xiàn)兩個(gè)峰值。逐漸豐富的關(guān)鍵詞數(shù)量說明研究領(lǐng)域充滿活力，研究內(nèi)容開始多樣化，旅游產(chǎn)業(yè)、發(fā)展、對策、發(fā)展模式等方向開始受到關(guān)注，其中“旅游產(chǎn)業(yè)”出現(xiàn)22次，中心性為0.09；“發(fā)展\"出現(xiàn)12次，中心性為0.01；“對策”出現(xiàn)10次，中心性為0.03；“發(fā)展模式”出現(xiàn)12次，中心性為0.03。2012—2014年，關(guān)鍵詞數(shù)量略有下降，研究處于相對“冷靜期”，內(nèi)容側(cè)重產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等；其中“產(chǎn)業(yè)融合\"出現(xiàn)22次，中心性為0.03；“產(chǎn)業(yè)發(fā)展”出現(xiàn)12次，中心性為 0.05 。2015年至今，出現(xiàn)兩次峰值，分別是2016年和2020年，關(guān)鍵詞初現(xiàn)數(shù)量為19和27個(gè)，表明該領(lǐng)域的關(guān)注度越來越高，呈穩(wěn)定發(fā)展趨勢。

關(guān)鍵詞初現(xiàn)數(shù)量變化趨勢反映出該領(lǐng)域研究從開始關(guān)注較少，到廣泛聚焦，再到研究熱潮，最終進(jìn)人穩(wěn)定發(fā)展階段的演變軌跡。這一趨勢揭示了鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到多種因素驅(qū)動(dòng)。一方面，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景看，21世紀(jì)初期提出“以工哺農(nóng)，城市帶動(dòng)鄉(xiāng)村”的發(fā)展方針，農(nóng)村發(fā)展逐步進(jìn)人學(xué)術(shù)研究視野，鄉(xiāng)村旅游作為激活鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要路徑之一，開始受到學(xué)者關(guān)注；另一方面，從政策戰(zhàn)略目標(biāo)看，隨著促進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展政策體系日益完善，農(nóng)村教育、醫(yī)療、保險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域均得到顯著提升，鄉(xiāng)村發(fā)展研究逐漸受到廣泛關(guān)注，特別是“三農(nóng)”問題成為學(xué)術(shù)研究熱點(diǎn)，相關(guān)研究逐漸得到深化。

2.3.3研究焦點(diǎn) 運(yùn)用CiteSpace進(jìn)行關(guān)鍵詞突現(xiàn)性探測，可揭示不同時(shí)期的研究焦點(diǎn)演變規(guī)律。本研究識別出鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域突變率較高的18個(gè)關(guān)鍵詞（圖5），不同時(shí)期研究焦點(diǎn)呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)演變特征。突現(xiàn)率排名前十的關(guān)鍵詞依次為鄉(xiāng)村振興、融合發(fā)展、產(chǎn)業(yè)振興、協(xié)同發(fā)展、發(fā)展模式、山東省、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、鄉(xiāng)村、發(fā)展策略、互動(dòng)關(guān)系。從研究階段來看，2011年以前突現(xiàn)的關(guān)鍵詞有互動(dòng)關(guān)系、發(fā)展模式、旅游、規(guī)劃等，反映早期研究主要圍繞農(nóng)村發(fā)展旅游業(yè)的發(fā)展路徑與對策展開；2011—2015年突現(xiàn)關(guān)鍵詞拓展至文化資源、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、作用機(jī)理、鄉(xiāng)村等；2016年之后突現(xiàn)關(guān)鍵詞集中于旅游產(chǎn)業(yè)、融合發(fā)展、發(fā)展策略、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)融合、協(xié)同發(fā)展、產(chǎn)業(yè)振興和文化產(chǎn)業(yè)等，這一階段的研究具有明顯的政策導(dǎo)向特征。從關(guān)鍵詞突變時(shí)間來看，“產(chǎn)業(yè)振興\"等的突變期最長（4年），其他關(guān)鍵詞突變期主要集中在2＼～3年?！爱a(chǎn)業(yè)融合\"“產(chǎn)業(yè)發(fā)展\"研究焦點(diǎn)分別在2015年、2016年出現(xiàn)，二者均在2019年進(jìn)入爆發(fā)期，至2020年、2022年研究焦點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)向“產(chǎn)業(yè)振興\"“文化產(chǎn)業(yè)”，對應(yīng)突現(xiàn)率分別為2.47、1.31，研究熱度持續(xù)至今。

在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，旅游型鄉(xiāng)村建設(shè)成為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要途徑之一，通過智慧旅游理念與技術(shù)賦能鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展29；有學(xué)者從旅游產(chǎn)業(yè)本質(zhì)提出鄉(xiāng)村旅游是農(nóng)業(yè)三產(chǎn)融合的重要支柱，從識別鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展難點(diǎn)到培育鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)再到建立利益連接機(jī)制[30，最終實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)升級。在產(chǎn)業(yè)融合方面，以電子商務(wù)與鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展為典型案例，深入分析現(xiàn)狀，提出以電子商務(wù)平臺(tái)為基礎(chǔ)打造特色鄉(xiāng)村旅游品牌，加快鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)鏈與鄉(xiāng)村電子商務(wù)融合發(fā)展的實(shí)踐路徑[1]。當(dāng)前，產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展路徑成為該領(lǐng)域關(guān)注的焦點(diǎn)，探索“產(chǎn)業(yè)跨越”“產(chǎn)業(yè)進(jìn)化\"“內(nèi)生發(fā)展\"是當(dāng)前破解鄉(xiāng)村旅游困境的新路徑，推動(dòng)文體旅融合是鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展的趨勢，通過“耦合機(jī)理”“耦合模型\"\"動(dòng)力系統(tǒng)\"賦予鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展新的時(shí)代內(nèi)涵，“數(shù)字化”“數(shù)字鄉(xiāng)村”成為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新趨勢，“共享發(fā)展”“價(jià)值共創(chuàng)\"“利益共享\"為經(jīng)濟(jì)利益創(chuàng)造與農(nóng)戶收益分配提供了解決方案。

2.3.4研究主題演變和領(lǐng)域階段劃分 前沿?zé)狳c(diǎn)是某領(lǐng)域在近期較短一段時(shí)間內(nèi)，研究主題關(guān)聯(lián)較多的問題討論[32]。關(guān)鍵詞頻率和關(guān)聯(lián)性揭示了研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)和演變趨勢[33]。在可視化分析中，根據(jù)領(lǐng)域不同階段研究焦點(diǎn)，可以判斷研究主題的演變過程

關(guān)鍵詞時(shí)空圖譜中最大節(jié)點(diǎn)為“鄉(xiāng)村旅游”，其次是“產(chǎn)業(yè)融合\"\"旅游業(yè)\"“旅游產(chǎn)業(yè)\"“發(fā)展模式\"\"休閑農(nóng)業(yè)\"\"融合發(fā)展\"\"產(chǎn)業(yè)發(fā)展\"等關(guān)鍵詞（圖6）。通過對節(jié)點(diǎn)和連線關(guān)鍵詞相關(guān)文獻(xiàn)的梳理，發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)時(shí)間跨度大、連線復(fù)雜、結(jié)構(gòu)煩瑣、涉及范圍廣泛等特點(diǎn)，研究內(nèi)容聚焦產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、營銷、發(fā)展路徑、農(nóng)業(yè)、體育等領(lǐng)域，體現(xiàn)出研究主題的持續(xù)深化、研究內(nèi)容的豐富性及研究視角的多元化。根據(jù)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、特征與趨勢，劃分為以下4個(gè)研究階段。

第一階段（2001—2005年）：萌芽階段。2006年以前該領(lǐng)域發(fā)文量、關(guān)鍵詞初現(xiàn)數(shù)量均處于低位，關(guān)注度相對較低。21世紀(jì)初，鄉(xiāng)村旅游逐步成為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的新增長點(diǎn)34；鄉(xiāng)村旅游業(yè)被列為重點(diǎn)發(fā)展方向，相關(guān)研究聚焦如何實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游與城鎮(zhèn)化的良性協(xié)調(diào)發(fā)展[35]。這一時(shí)期，普遍將鄉(xiāng)村旅游視為發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的重要舉措，研究主題集中在“農(nóng)村經(jīng)濟(jì)”“發(fā)展對策”“旅游業(yè)\"“開發(fā)\"等方面，構(gòu)成鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域開端性研究。

第二階段（2006—2011年）：初級多元化階段。2006年以來文獻(xiàn)數(shù)量逐漸增加，關(guān)鍵詞種類和數(shù)量呈上升趨勢。2006年是該領(lǐng)域研究的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，發(fā)文量和關(guān)鍵詞數(shù)量較2006年以前大幅度上升。鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷原始積累后進(jìn)入發(fā)展瓶頸期[3，暴露出產(chǎn)業(yè)鏈過短、區(qū)域交流不緊密、核心企業(yè)作用力度不足等短板[37]，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整探索新發(fā)展路徑，推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)邁入新臺(tái)階。隨著鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域研究的深人，民俗文化[38、生態(tài)旅游[39]、新農(nóng)村建設(shè)[40等研究開始受到關(guān)注。此階段，研究內(nèi)容顯著多元化，研究視角以產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)效益為導(dǎo)向，重點(diǎn)圍繞產(chǎn)業(yè)延伸為主線的發(fā)展模式，探索鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新路徑。

第三階段（2012—2015年）：研究架構(gòu)形成階段。該階段發(fā)文量和關(guān)鍵詞初現(xiàn)數(shù)量均保持在中等水平，相比第二階段發(fā)文量和關(guān)鍵詞初現(xiàn)數(shù)量略有下降并趨于穩(wěn)定。從業(yè)內(nèi)發(fā)展實(shí)踐來看，鄉(xiāng)村旅游相關(guān)政策的出臺(tái)，為其產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了有力的支持；在把握時(shí)代機(jī)遇的同時(shí)，開始對現(xiàn)實(shí)發(fā)展問題展開理性反思。此階段的關(guān)鍵詞涵蓋產(chǎn)業(yè)發(fā)展[41]產(chǎn)業(yè)融合[42]、全產(chǎn)業(yè)鏈[3]等。可見，這一階段的研究仍以旅游經(jīng)濟(jì)為主線，但突破了單一旅游業(yè)的局限，轉(zhuǎn)向多產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，在生態(tài)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域進(jìn)行多產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的持續(xù)優(yōu)化。

第四階段（2016年至今）：深入研究階段。發(fā)文量和關(guān)鍵詞初現(xiàn)數(shù)量呈爆發(fā)式增長趨勢，二者同時(shí)達(dá)歷史峰值。研究內(nèi)容聚焦鄉(xiāng)村振興[43]產(chǎn)業(yè)振興[44、文旅融合[45]、農(nóng)旅融合[42]、文化產(chǎn)業(yè)[45]、體育產(chǎn)業(yè)[46等方面。另外，在關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖中，自第一至第四階段，鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出從單一發(fā)展模式向多元化發(fā)展路徑的躍遷，體現(xiàn)了當(dāng)?shù)鼐用駨睦媛?lián)結(jié)到精神共享的文化過渡。在學(xué)者視角層面，研究內(nèi)容始終圍繞實(shí)際需要展開，在滿足游客需求和旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的同時(shí)實(shí)現(xiàn)居民的利益訴求，關(guān)注居民生產(chǎn)生活中物質(zhì)、文化和精神的追求轉(zhuǎn)變。

3鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究趨勢

根據(jù)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究現(xiàn)狀，依托相關(guān)政策和戰(zhàn)略背景，分析該領(lǐng)域的現(xiàn)狀和不足，深化研究內(nèi)容，進(jìn)一步解析鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展學(xué)術(shù)研究和實(shí)踐價(jià)值的有效提升。未來可關(guān)注以下幾個(gè)方面。

3.1研究方法與研究范式的創(chuàng)新

鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展在研究方法上存在一定局限性，當(dāng)前研究方法主要集中于耦合模型、回歸分析、互動(dòng)機(jī)制、定量分析、地理探測等，且在技術(shù)應(yīng)用層面存在短板。在未來的研究中，需重點(diǎn)關(guān)注研究方法和技術(shù)應(yīng)用的創(chuàng)新升級，加強(qiáng)定量分析、質(zhì)性分析、時(shí)空分析、數(shù)學(xué)建模、GIS技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)和方法的融合應(yīng)用。此外，通過典型成功案例的觀測和研究，利用技術(shù)優(yōu)勢，運(yùn)用相關(guān)研究范式，使用大數(shù)據(jù)分析、地理信息系統(tǒng)等平臺(tái)進(jìn)行旅游產(chǎn)業(yè)聯(lián)合和時(shí)空分析，探索鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律，推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

3.2交叉學(xué)科理論創(chuàng)新與鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展

鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究領(lǐng)域具有較強(qiáng)的旅游學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的交叉屬性，同時(shí)涉及管理學(xué)、農(nóng)學(xué)、地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、社會(huì)學(xué)等多個(gè)學(xué)科，這成為破解鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在。其研究日益呈現(xiàn)出發(fā)展路徑、影響因素、作用機(jī)制等復(fù)雜特點(diǎn)，研究過程注重不同學(xué)科間參與式交叉研究，其在人地關(guān)系、文化傳承與發(fā)展、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)戶生計(jì)等研究方面極為重要[47]。結(jié)合多學(xué)科研究理論，不斷深化鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的理論研究，豐富當(dāng)前基礎(chǔ)理論研究內(nèi)涵。以戰(zhàn)略發(fā)展為目標(biāo)，理論和實(shí)踐問題為導(dǎo)向，構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究框架，奠定鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為產(chǎn)業(yè)振興的重要基礎(chǔ)。

3.3前沿?zé)狳c(diǎn)與鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展本土化結(jié)合

前沿?zé)狳c(diǎn)聚焦研究領(lǐng)域科學(xué)關(guān)鍵問題，是結(jié)合當(dāng)前戰(zhàn)略導(dǎo)向和實(shí)際情況而提出的。該研究領(lǐng)域極具地域性，將前沿?zé)狳c(diǎn)與地區(qū)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行本土化結(jié)合，以破解其發(fā)展過程中遇到的難題，助力產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率提升。匯集學(xué)術(shù)界和業(yè)界的研究力量，進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展本土化研究，挖掘鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和內(nèi)涵，推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究的知識創(chuàng)新、理論創(chuàng)新以及方法創(chuàng)新，提升鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深度和廣度。

3.4多產(chǎn)業(yè)融合與鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)

鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)涵蓋了一二三產(chǎn)業(yè)，鑒于鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)組成較為復(fù)雜，研究時(shí)需綜合考慮實(shí)際情況。當(dāng)前，產(chǎn)業(yè)間聯(lián)動(dòng)效應(yīng)成為當(dāng)前研究的趨勢，如農(nóng)旅融合、文旅融合、體旅融合以及旅游業(yè)和制造業(yè)融合等。通過探究旅游業(yè)與多產(chǎn)業(yè)融合關(guān)系與發(fā)展的內(nèi)涵，分析產(chǎn)業(yè)間的相互影響關(guān)系，建立健全產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展機(jī)制，探尋適合區(qū)域鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑。

3.5城鄉(xiāng)融合和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展

鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究須融人城鄉(xiāng)融合系統(tǒng)與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展之中[48]。探索鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)與城鄉(xiāng)融合和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展之間的科學(xué)邏輯，分析新時(shí)代背景下城鎮(zhèn)化進(jìn)程對鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，剖析城鄉(xiāng)間旅游產(chǎn)業(yè)融合的影響因素以及應(yīng)對策略。通過測度城鄉(xiāng)間融合度水平，分析城鄉(xiāng)關(guān)系的時(shí)空演化及區(qū)域間產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展內(nèi)涵，探索城鄉(xiāng)融合背景下鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級。

4結(jié)論與展望

本文以2001—2024年CNKI數(shù)據(jù)庫中學(xué)術(shù)評價(jià)體系期刊收錄的354篇期刊文獻(xiàn)為研究樣本，分析鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究現(xiàn)狀、特點(diǎn)與趨勢，得出以下結(jié)論。

（1）2001一2024年，鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量保持穩(wěn)定上升趨勢，歷經(jīng)研究低谷期、研究平穩(wěn)期以及研究高速發(fā)展期，其中2016年發(fā)文量突破20篇，2020年發(fā)文量達(dá)到峰值。

（2）各研究者和發(fā)文機(jī)構(gòu)尚未形成核心作者群，高產(chǎn)核心作者發(fā)文數(shù)量占比較低，作者間研究相對獨(dú)立，缺乏合作交流。研究機(jī)構(gòu)以高校和科研院所為主，研究分散且機(jī)構(gòu)間合作度較低。

（3）當(dāng)前鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域研究內(nèi)容主要集中在5個(gè)板塊，圍繞鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村振興、旅游產(chǎn)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)升級等方面進(jìn)行研究。2006年以前關(guān)鍵詞初現(xiàn)數(shù)量少，研究活力較弱；2006—2011年關(guān)鍵詞初現(xiàn)數(shù)量逐漸豐富，研究活力顯著提升；2012—2014年研究進(jìn)入“冷靜期”；2015年至今關(guān)鍵詞初現(xiàn)數(shù)量出現(xiàn)兩次峰值，研究活力再次凸顯，研究內(nèi)容轉(zhuǎn)向\"產(chǎn)業(yè)振興\"“文旅融合\"等方面。

（4）鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展演進(jìn)主要分為4個(gè)階段。2001一2005年處于萌芽階段，學(xué)界和業(yè)界關(guān)注較少，研究內(nèi)容偏基礎(chǔ)性研究；2006—2011年處于初級多元化階段，發(fā)文量和關(guān)鍵詞數(shù)量增多，內(nèi)容多元化，逐漸向其他產(chǎn)業(yè)延伸；2012—2015年處于架構(gòu)形成階段，研究趨于穩(wěn)定，內(nèi)容趨于多產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，跨學(xué)科交流加強(qiáng)；2016年至今處于深人研究階段，發(fā)文量和關(guān)鍵詞初現(xiàn)數(shù)量呈爆發(fā)式增長，學(xué)界和業(yè)界再次引起關(guān)注，研究趨于多元化，內(nèi)容圍繞發(fā)展實(shí)際需求開展，注重產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和居民訴求。

隨著鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深人研究，在未來的研究中，鼓勵(lì)跨學(xué)科間的聯(lián)系，從不同的學(xué)科視角更深層次探索鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)涵與機(jī)理；加強(qiáng)該領(lǐng)域研究者與機(jī)構(gòu)間的合作交流，細(xì)化研究領(lǐng)域，構(gòu)建核心學(xué)術(shù)群體，進(jìn)一步推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究。深化現(xiàn)有研究內(nèi)容，探索相關(guān)領(lǐng)域的研究焦點(diǎn)，拓展研究主題[49]。以國家政策、戰(zhàn)略為導(dǎo)向，與國情和產(chǎn)業(yè)實(shí)際相結(jié)合，以推進(jìn)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展為自標(biāo)，增強(qiáng)研究的實(shí)踐指導(dǎo)性。

參考文獻(xiàn)

[1]李濤，朱鶴，劉家明，等.江蘇省鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平及空間差異分析[J].地域研究與開發(fā)，2017，36（3）：86-91.

[2]張聞曉，袁艷.鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023（4）：143-144.

[3]陳立群.全產(chǎn)業(yè)鏈理論視角下我國鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016（10）：52-53.

[4]韓苗.鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016（10）：40-42.

[5]王子超，王子嵐，賈勤.“邊界”效應(yīng)下的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究：以貴州邑沙苗寨為例[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2017（2）：14-21.

[6]董鳳麗，曲瑞，馬發(fā)旺.基于產(chǎn)業(yè)融合視角的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（4）：34-37.

[7]羅光華.“互聯(lián)網(wǎng) + ”背景下文化創(chuàng)意鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展及升級對策研究：以貴州省為例[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2016，37（11）：231-236.

[8]曾雪.旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的治理機(jī)制研究[D].貴州大學(xué)，2023.

[9]陳海彬.新農(nóng)村建設(shè)背景下鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題及對策建議[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2016，37（12）：220-225.

[10]霍松濤.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)劃研究[J].中國果樹，2022（3）：114.

[11]史訓(xùn)東，姚冠新，徐靜，等.鄉(xiāng)村振興背景下休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究：以長三角地區(qū)為例[J].中國農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào)，2022，43（7）：230-236.

[12]李雯艷.遼寧鄉(xiāng)村文旅融合產(chǎn)業(yè)外宣現(xiàn)狀及發(fā)展路徑研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023（5）：143-144.

[13]眭海霞，韓淼，尹宏.農(nóng)商文體旅融合發(fā)展模式及動(dòng)力機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2023（7）：54-62.

[14]謝小梅，亢志華.我國美麗鄉(xiāng)村建設(shè)研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)與趨勢：基于CiteSpace和SATI的可視化分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024，52（16）：271-279.

[15]楊秀勇，徐成銘.中國共同富裕研究的主題演變、研究現(xiàn)狀及述評：基于CiteSpace文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2023，44（5）：232-240

[16]任耘，張鑫.鄉(xiāng)村遺產(chǎn)研究進(jìn)展及趨勢：基于CiteSpace的可視化分析[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2023，44（12）：207-216.

[17]韓禹文，唐承財(cái)，楊春玉，等.中國傳統(tǒng)村落旅游研究的知識圖譜分析[J].世界地理研究，2019，28（5）：200-209.

[18]王亞峰.中國鄉(xiāng)村旅游政策的研究現(xiàn)狀及趨勢：基于CiteSpace的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2024，45（8）：184-193.

[19]郭煥成，韓非.中國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展綜述[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2010，29（12）：1597-1605.

[20]盧世菊，張咪.基于CiteSpace Ⅲ的國內(nèi)近10年民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究的可視化分析[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2017，38（8）：230-236.

[21]張新成，高楠，王琳艷，等.文化和旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展成效評估研究綜述：關(guān)系辨識、理論發(fā)展與體系重構(gòu)[J].旅游科學(xué)，2023，37（4）：19-36.

[22]李杰，陳超美.CiteSpace：科技文本挖掘及可視化[M].2版.北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2017.

[23]楊秀勇，徐成銘.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)研究的知識圖譜：現(xiàn)狀、熱點(diǎn)與趨勢：基于CiteSpace文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2024，45（4）：209-218.

[24]宋艷輝，閔潤，邱均平.編輯出版學(xué)科與產(chǎn)業(yè)的研究進(jìn)展及其未來發(fā)展研究：基于CiteSpace軟件可視化分析[J].出版科學(xué)，2019，27（3）：11-20.

[25]邱云美.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的互動(dòng)關(guān)系研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005（12）：39-41.

[26]曹輝，陳秋華.福建省鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)潛力和競爭力分析研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2007，27（3）：210-216.

[27]屈學(xué)書，矯麗會(huì).鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)升級路徑研究[J].經(jīng)濟(jì)問題，2020（12）：108-113.

[28]余構(gòu)雄，戴光全.基于《旅游學(xué)刊》關(guān)鍵詞計(jì)量分析的旅游學(xué)科創(chuàng)新力及知識體系構(gòu)建[J].旅游學(xué)刊，2017，32（1） ：99-110.

[29]賀劍武.智慧旅游對旅游型鄉(xiāng)村振興發(fā)展的影響作用與實(shí)現(xiàn)路徑[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021（3）：42-44.

[30]杜慧彬，李夢玲，王國慶，等.新時(shí)代寧夏鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（12）：25-26.

[31]王立明，黃杰，李嘯虎，等.鄉(xiāng)村旅游業(yè)與電子商務(wù)融合發(fā)展現(xiàn)狀與優(yōu)化路徑I]商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究2021（17）.1/0-151.

[32]李琬，孫斌棟.西方經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的知識結(jié)構(gòu)與研究熱點(diǎn)：基于CiteSpace的圖譜量化研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（4）：7-12，45.

[33]閆凱，陳慧敏，付東杰，等.遙感云計(jì)算平臺(tái)相關(guān)文獻(xiàn)計(jì)量可視化分析[J].遙感學(xué)報(bào)，2022，26（2）：310-323.

[34]張成君，陳忠萍.論拓展我國鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)的空間[J].經(jīng)濟(jì)師，2001（7）：60-61.

[35]蒙睿，劉嘉緯，楊春宇.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展與西部城鎮(zhèn)化的互動(dòng)關(guān)系初探[J].人文地理，2002，17（2）：47-50.

[36]吳必虎，伍佳.中國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展產(chǎn)業(yè)升級問題[J].旅游科學(xué)，2007，21（3）：11-13.

[37]趙承華.我國鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)鏈整合研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007（5）：18-19.

[38]慕妮日·阿不力米提.新疆鄉(xiāng)村旅游發(fā)展芻議[J].商場現(xiàn)代化，2006（18）：185-187.

[39]周麗潔.基于社區(qū)參與的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展探討[J].生產(chǎn)力研究，2009（21）：99-100.

[40]王蔚.鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村文化和新農(nóng)村建設(shè)[J].理論前沿，2009（6）：35-36.

[41]陳芳.湖北省鄉(xiāng)村旅游資源開發(fā)評價(jià)模型與產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式探析[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2016，37（5）：232-236.

[42]趙華，于靜.新常態(tài)下鄉(xiāng)村旅游與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)問題，2015（4）：50-55.

[43]董菁，毛艷飛，張良.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視角下鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（9）：50-52.

[44]孫婧雯，馬遠(yuǎn)軍，王振波，等.基于鎖定效應(yīng)的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)振興路徑[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2020，39（6）：1037-1046.

[45]耿松濤，張伸陽.鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村旅游與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，21（2）：44-52.

[46]葉劭緯，姚績偉，林文斌.體旅融合高質(zhì)量發(fā)展對鄉(xiāng)村振興的促進(jìn)研究[J].社會(huì)科學(xué)家，2023（11）：51-58.

[47]黃震方，黃睿.基于人地關(guān)系的旅游地理學(xué)理論透視與學(xué)術(shù)創(chuàng)新[J].地理研究，2015，34（1）：15-26.

[48]劉彥隨.中國新時(shí)代城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興[J].地理學(xué)報(bào)，2018，73（4）：637-650.

[49]吳悅，李朝旭.中國空間隱喻研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢：基于CiteSpace的知識圖譜分析[J].心理學(xué)探新，2020，40（4）：302-308，384.（責(zé)任編輯：何艷）