關(guān)鍵詞林業(yè)經(jīng)濟(jì);演進(jìn)分析;CiteSpace;研究趨勢(shì)
中圖分類(lèi)號(hào)F326.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào) 1007-7731(2025)12-0077-06
DOI號(hào) 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.12.019
Evolutionary analysis of forestry economic research topics based on CiteSpace
ZHAO Chengle1BIAN Jing2WANG Haiyang2MAO Zhongyuan2 GUO Zhihan2 ( 1 Beijing Haidian Branch,Agricultural Bank of China Limited,Beijing 1Ooo89,China; 2CIECC Overseas Consulting Co., Ltd., Beijing 100048,China)
AbstractTo understand the research hotspots and trend frontiers of the theme of forestry economy,taking 882 articles etrieved inthe China National KnowledgeInfrastructure(CNKI)database from 1992 to 2O20as the data source, the CiteSpace visualization software wasused to analyzethe numberof published papers,the evolution characteristics of keywords,as well as the research hotspots and research frontiers.The results showed that forestry economic research could beanalyzed in thre time spans.The period from 1992 to 2OOl was the initial exploration stage of forestry economic research,with a total of 258 published papers.The period from 2002 to 2010 was the steady development stage,with a totalof 208 published papers.The period from 2011 to 2O20was the optimization and improvement stage, witha total of 416 publishedpapers.From1992 to 2001,the high frequency keywords in theresearch of forestry economy were forestryeconomy,forestry,forestry economic growth,etc.Theresearch duringthisperiod mainly focused on transforming thegrowth modeofforestry economyandadjusting theindustrial structureof forest areas.From 2002 to 2010,the key words withrelatively high frequency were forest tenure reform,system,collective forest tenure system reform,etc.Forest tenure issues and the collctive forest tenure system reform becamethe research hotspots during this period.From 2O11 to 2O20,influencingfactors was thekeyword with the highestfrequencyofoccurrence.Establishing variousquantitative theoretical modelstosolve forestry economic problemsbecamearesearch hotspotduring this period.From 1992 to 2001,a large number of emergent words with high emergent intensityemerged.Timber forests, forestry economic development,and forestry economic growth werethe research frontiers during this period.Realizing thesustainabledevelopmentofforestryinforestareaswastheforefrontofforestryeconomicresearchfrom2Oo2to2010. Promoting theoptimizationof the industrial structure in forest areasand exploring new ways for sustainable and lowcarbon developmentof forestrywere the research frontiers from 2011 to 2O20.The comprehensiveresults showthat the research hotspotsand trendsofthe forestryeconomy inthe futurewill stillrevolvearound cordinating ecological protection and new ways forthe growth ofthe forestryeconomy,transforming theeconomic industrialstructureofforest areas,and achieving economic optimization.
Keywordsforestry economy;evolutionary analysis;CiteSpace;research frontier
林業(yè)產(chǎn)業(yè)具有建設(shè)周期長(zhǎng)、橫跨范圍廣以及產(chǎn)業(yè)鏈條長(zhǎng)等特點(diǎn),其在保障經(jīng)濟(jì)建設(shè)需求和維護(hù)生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定等方面具有重要作用,同時(shí),對(duì)改善居民生活水平等起到了重要作用2。隨著林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的不斷完善,以及在林業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、林業(yè)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型的背景下,林業(yè)產(chǎn)生的生態(tài)效益得到高度重視[3]。王信等4對(duì)1990—2019年的林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科研究文獻(xiàn)進(jìn)行演進(jìn)分析,發(fā)現(xiàn)相關(guān)研究大多集中于林業(yè)環(huán)境生態(tài)、林業(yè)生態(tài)效益、林業(yè)生物多樣性保護(hù)等方面。利用CiteSpace進(jìn)行文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的共現(xiàn)分析、引文共被引的聚類(lèi)分析以及時(shí)間演化分析等,并據(jù)此繪制各類(lèi)科學(xué)知識(shí)圖譜,梳理學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的縱向發(fā)展脈絡(luò)、研究前沿和趨勢(shì)熱點(diǎn)[5-6?;诖?,本研究利用CiteSpace文獻(xiàn)分析軟件,以林業(yè)經(jīng)濟(jì)主題文獻(xiàn)為樣本,分析其在不同時(shí)間段內(nèi)的研究熱點(diǎn)和趨勢(shì),為林業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型建設(shè)和林業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供參考。
1材料與方法
1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
本文以中國(guó)知網(wǎng)(China national knowledgeinfrastructure,CNKI)作為文獻(xiàn)檢索數(shù)據(jù)庫(kù),選取北京大學(xué)《中文核心期刊要目總覽》簡(jiǎn)稱(chēng)“北大核心期刊”)、中文社會(huì)科學(xué)引文索引(Chinesesocialsciencescitationindex,CSSCI)和中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)(Chinesesciencecitation database,CSCD)收錄的期刊作為研究范圍。以“林業(yè)經(jīng)濟(jì)”為主題詞進(jìn)行跨年度檢索,共獲得相關(guān)文獻(xiàn)1038篇。通過(guò)對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行篩選,剔除相關(guān)性較低的文獻(xiàn)以及會(huì)議報(bào)告、期刊征稿通知等非研究性文獻(xiàn)后,最終確定882篇有效文獻(xiàn)作為本研究的數(shù)據(jù)分析樣本。
1.2分析方法
本文選用CiteSpace(V5.7.R2版本)軟件工具,對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的演進(jìn)路徑、趨勢(shì)特征進(jìn)行可視化分析,文獻(xiàn)檢索時(shí)間為2021年10月20日,可視化時(shí)間節(jié)點(diǎn)選擇1992年1月—2020年12月,時(shí)間切片為1a,閾值選擇為T(mén)OP50,通過(guò)剪切(Pruning)聯(lián)系中的尋徑(Pathfinder)算法對(duì)各節(jié)點(diǎn)關(guān)鍵詞進(jìn)行修剪與整理。對(duì)882篇樣本文獻(xiàn)進(jìn)行多次分析,將林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段按時(shí)間劃分為3個(gè)階段。第一階段,1992—2001年;第二階段,2002—2010年;第三階段,2011—2020年。根據(jù)不同的時(shí)間維度對(duì)該研究領(lǐng)域發(fā)文量、關(guān)鍵詞和突現(xiàn)詞進(jìn)行分析,對(duì)關(guān)鍵詞和突現(xiàn)詞進(jìn)行整合,分析各階段的研究熱點(diǎn)和研究前沿。
2結(jié)果與分析
2.1 發(fā)文量
由圖1可知,林業(yè)經(jīng)濟(jì)主題發(fā)文量變化幅度較大,整體呈現(xiàn)明顯的波動(dòng)性增長(zhǎng)趨勢(shì)。1992—2001年為林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究起步探索階段,10年間共發(fā)文258篇,占總發(fā)文量的 29.25% 。1995—1996年的發(fā)文量出現(xiàn)明顯增長(zhǎng),這一時(shí)期關(guān)于林業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究主要集中于林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變、細(xì)化林業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和探究林業(yè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)路徑等方面7-8]。1997—2001年林業(yè)經(jīng)濟(jì)主題發(fā)文量明顯下降,2001年關(guān)于林業(yè)經(jīng)濟(jì)的文獻(xiàn)有4篇。該時(shí)期實(shí)施了天然林保護(hù)工程、退耕還林工程、京津風(fēng)沙源治理工程等一系列生態(tài)建設(shè)工程,其間林業(yè)的生態(tài)效益以及生態(tài)修復(fù)功能得到了高度重視與研究。2002—
2010年為穩(wěn)步發(fā)展階段,年均發(fā)文量在23篇左右,共發(fā)文208篇,占總發(fā)文量的 23.58% 。2011—2020年為林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的優(yōu)化提升階段,該時(shí)期林業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究已慢慢趨于成熟,年均發(fā)文量約42篇,共發(fā)文416篇,占總發(fā)文量的 47.17% 。
2.2關(guān)鍵詞演化特征
2.2.1 關(guān)鍵詞演進(jìn)路徑 關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)路徑圖譜可揭示林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)性以及演進(jìn)趨勢(shì)。關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)的大小反映了關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次以及和其他年份關(guān)鍵詞的關(guān)聯(lián)程度,節(jié)點(diǎn)越大表明該關(guān)鍵詞引用頻次越高且關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系越緊密。由圖2可知,隨著時(shí)間的推移,關(guān)鍵詞的節(jié)點(diǎn)數(shù)量越來(lái)越多,但節(jié)點(diǎn)體積在不斷縮小,這表明隨時(shí)間的推移,林業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究熱點(diǎn)趨于多元化。
2.2.2關(guān)鍵詞頻次 關(guān)鍵詞的頻次反映了某一時(shí)間段內(nèi)的研究熱點(diǎn),而關(guān)鍵詞的中心性則體現(xiàn)了該關(guān)鍵詞在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)圖譜中的重要性。由表1可知,林業(yè)經(jīng)濟(jì)、林業(yè)、林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、國(guó)有林區(qū)、林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和林業(yè)產(chǎn)業(yè)是引用頻次較高的6個(gè)關(guān)鍵詞,同時(shí)其中心性均 ?0.10 ,說(shuō)明這些關(guān)鍵詞可能是連接不同時(shí)期研究熱點(diǎn)的關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn)?;?個(gè)時(shí)間跨度,將林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行劃分。由表2可知,林業(yè)經(jīng)濟(jì)、林業(yè)、林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、國(guó)有林區(qū)、林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和林業(yè)產(chǎn)業(yè)6個(gè)關(guān)鍵詞均出現(xiàn)于1992—2001年,表明這6個(gè)關(guān)鍵詞是探索階段林業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域研究的主要方向。
2.3林業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)與前沿
2.3.1研究熱點(diǎn) 由表2可知,林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究表現(xiàn)出了較強(qiáng)的階段性特征,這主要源于不同歷史時(shí)期林業(yè)政策的調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的轉(zhuǎn)變,林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究人員從各階段現(xiàn)實(shí)問(wèn)題出發(fā),針對(duì)特定時(shí)期的關(guān)鍵性問(wèn)題展開(kāi)系統(tǒng)研究,從而形成了具有時(shí)代特色的成果,構(gòu)成了林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的階段性特征。
(1)1992—2001年。該時(shí)期林業(yè)是以木材生產(chǎn)為主的單一性產(chǎn)業(yè),林產(chǎn)品市場(chǎng)主要實(shí)行的是統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷(xiāo)制度,大部分木材經(jīng)國(guó)家統(tǒng)一收購(gòu)、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一制定價(jià)格。為轉(zhuǎn)變林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、改革林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),林業(yè)經(jīng)濟(jì)、林業(yè)、林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和林業(yè)產(chǎn)業(yè)成為1992—2001年林業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究熱點(diǎn)[10]。如張?jiān)缷?總結(jié)了林業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題,提出了加快建立林業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新體制、轉(zhuǎn)變林業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制、以市場(chǎng)為導(dǎo)向,調(diào)整林業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等建議;馮貴宗[12研究表明,該時(shí)期森林資源的匱乏以及不合理化利用導(dǎo)致了林業(yè)總供給和社會(huì)總需求之間的矛盾。轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)模式和思維模式是林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐漸向“以質(zhì)增收\(chéng)"轉(zhuǎn)移,出現(xiàn)了以質(zhì)量提收益、以技術(shù)進(jìn)步促效益的新局面[13]。進(jìn)行林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以強(qiáng)化森林資源培育為基礎(chǔ),將林產(chǎn)加工業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),將林產(chǎn)加工業(yè)作為拉動(dòng)林業(yè)第一、二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵樞紐[14-15]。在多元化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上實(shí)施分類(lèi)經(jīng)營(yíng)策略,將林區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)與市場(chǎng)需求相結(jié)合,積極培育或引進(jìn)一系列符合林區(qū)自然條件和市場(chǎng)需求的優(yōu)質(zhì)林木品種;同時(shí)積極挖掘林區(qū)非林木資源,打造本地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),增加林區(qū)收入。
(2)2002—2010年。由表2可知,2002—2010年林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的關(guān)鍵詞有林權(quán)改革、主成分分析、集體林權(quán)制度改革、集體林權(quán)等,說(shuō)明該時(shí)期林業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究主要集中于林權(quán)制度改革,林權(quán)成為當(dāng)時(shí)研究的熱點(diǎn)話(huà)題。該時(shí)期林業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究從林業(yè)體制改革入手,探究林業(yè)資源、林業(yè)經(jīng)濟(jì)、林業(yè)體制三者及其之間的相互關(guān)系[1]。楊家偉[17在分析了云南省非公有制林業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的基礎(chǔ)上,提出清晰的產(chǎn)權(quán)關(guān)系是發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。黃建興[18分析了以“明晰所有權(quán)、活化經(jīng)營(yíng)權(quán)、規(guī)范流轉(zhuǎn)權(quán)、保證收益權(quán)\"為核心,根據(jù)堅(jiān)持平等、公平、公正、多數(shù)參與的原則而開(kāi)展的集體林權(quán)制度改革。2004—2006年開(kāi)展了集體林權(quán)制度改革,成為當(dāng)時(shí)的研究熱點(diǎn)[19]。2008年集體林權(quán)制度改革的核心在于改革的外部環(huán)境發(fā)生了變化,這次林改是在我國(guó)綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著提高的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,木材價(jià)格的上升成為這一時(shí)期激發(fā)農(nóng)民參與林業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的主要經(jīng)濟(jì)因素。林農(nóng)作為商品林的經(jīng)營(yíng)主體,通過(guò)產(chǎn)權(quán)的約束提高了資源的配置效率從而提高了收益;明晰產(chǎn)權(quán)后也使得公益林的生態(tài)功能得以持續(xù)發(fā)揮[20]??追脖?1以2484戶(hù)林農(nóng)的收人作為數(shù)據(jù)支撐,通過(guò)計(jì)算整合發(fā)現(xiàn),通過(guò)林改,2006年林農(nóng)的家庭收入同比增長(zhǎng)了 22.77% ,比2004年增長(zhǎng)了 56.0% ,且家庭收入的 33% 均來(lái)自木竹產(chǎn)品銷(xiāo)售收入。木材的銷(xiāo)售收入以及森林的流轉(zhuǎn)收入是實(shí)現(xiàn)林農(nóng)增收的兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),農(nóng)戶(hù)增收、林區(qū)林業(yè)經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)是檢驗(yàn)集體林權(quán)制度改革成效的重要指標(biāo),因此林權(quán)制度的改革也是提高林業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的重要形式[21-23]??追脖骩24]利用主成分分析法,分析不同指標(biāo)對(duì)15個(gè)省(區(qū))林業(yè)市場(chǎng)化水平的影響,提出適當(dāng)放寬林業(yè)經(jīng)濟(jì)自由化程度,可進(jìn)一步深化當(dāng)前林業(yè)體制改革成效。
(3)2011—2020年。該時(shí)期為緩解生態(tài)環(huán)境壓力實(shí)施了一系列大型林業(yè)生態(tài)工程,包括天然林保護(hù)工程、風(fēng)沙源治理工程、退耕還林工程等。該時(shí)期是林業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型期,產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐漸向維護(hù)生態(tài)安全、注重生態(tài)建設(shè)轉(zhuǎn)移。隨著各大生態(tài)工程的穩(wěn)定運(yùn)行以及生態(tài)環(huán)境的持續(xù)好轉(zhuǎn),林業(yè)研究人員在基于生態(tài)建設(shè)大背景下探索發(fā)展林業(yè)經(jīng)濟(jì)的新途徑。在這一時(shí)期,影響因素成為熱度最高的關(guān)鍵詞,通過(guò)建立各種定量化的理論模型來(lái)解決林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題成為這一時(shí)期的主流研究方法。研究表明,資金投人、勞動(dòng)力數(shù)量與質(zhì)量、科技進(jìn)步水平、制度政策和土地利用水平等都在不同程度上影響著林業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng);而林業(yè)科技進(jìn)步的貢獻(xiàn)率對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并不明顯,因此進(jìn)一步提高林業(yè)科技水平是實(shí)現(xiàn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、提高經(jīng)濟(jì)效率、解放勞動(dòng)力的關(guān)鍵25。重點(diǎn)林區(qū)擁有豐富的經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)品以及碳匯儲(chǔ)備量,天然林保護(hù)工程的實(shí)施以及商業(yè)性停伐政策的落實(shí),推動(dòng)了生態(tài)林業(yè)建設(shè)的創(chuàng)新發(fā)展。因此,深入貫徹林區(qū)經(jīng)濟(jì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,積極開(kāi)展林下種植、林副產(chǎn)品培育,引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)品的采集向非木質(zhì)林產(chǎn)品深加工轉(zhuǎn)變,有利于構(gòu)建林區(qū)特色產(chǎn)業(yè)鏈,拓寬林區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型途徑[26-27]
2.3.2研究前沿 突現(xiàn)詞是指在某一領(lǐng)域文獻(xiàn)中短時(shí)間內(nèi)呈現(xiàn)出爆發(fā)性增長(zhǎng)的關(guān)鍵詞,某一時(shí)期的突現(xiàn)詞代表了這一時(shí)期內(nèi)研究的新興趨勢(shì)與前沿。1992—2001年是林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的初級(jí)階段,由表3可知,這一時(shí)期產(chǎn)生了大量具有高突現(xiàn)強(qiáng)度的突現(xiàn)詞,其中用材林、國(guó)營(yíng)林場(chǎng)和林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突現(xiàn)時(shí)間均在1992一1996年,且突現(xiàn)強(qiáng)度接近。早期林場(chǎng)的主要任務(wù)是為社會(huì)其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)提供所必需的木材,用材林在森林資源中占有較大比重,通過(guò)分類(lèi)經(jīng)營(yíng),將森林資源分為不同的林地類(lèi)型,可以最大限度地發(fā)揮不同林地的生態(tài)與經(jīng)濟(jì)效益[28]。因此在這一時(shí)期發(fā)展林場(chǎng)分類(lèi)經(jīng)營(yíng)、改變其林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式成為當(dāng)時(shí)的研究趨勢(shì)。林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、林業(yè)經(jīng)濟(jì)的突現(xiàn)時(shí)間分別在1996—1998年和1997—1998年,森工企業(yè)、集體林區(qū)的突現(xiàn)時(shí)間分別在1992—1998年和1992—1997年;且林業(yè)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出較高的突現(xiàn)強(qiáng)度。該時(shí)期相關(guān)研究人員以林業(yè)經(jīng)濟(jì)為核心,對(duì)轉(zhuǎn)變林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、企業(yè)改制以及集體林區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提出了可行性的對(duì)策建議。
2002—2011年的突現(xiàn)詞數(shù)量略有下降,林業(yè)是這一時(shí)期突現(xiàn)強(qiáng)度最高的突現(xiàn)詞。為緩解森林資源的匱乏以及生態(tài)環(huán)境的惡化,相繼實(shí)施了天然林保護(hù)和退耕還林工程,林業(yè)的生態(tài)保護(hù)功能引起了高度重視,處理好生態(tài)環(huán)境保護(hù)與林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾以實(shí)現(xiàn)林區(qū)的可持續(xù)發(fā)展成為當(dāng)時(shí)的研究重點(diǎn),因此可持續(xù)發(fā)展呈現(xiàn)出了較強(qiáng)的熱點(diǎn)突發(fā)性,突現(xiàn)時(shí)間在2002—2010年。改革的突現(xiàn)時(shí)間在2004—2012年,這一時(shí)期相關(guān)學(xué)者主要圍繞集體林權(quán)改革對(duì)于林農(nóng)產(chǎn)權(quán)、林區(qū)職工收入變化以及公益林管護(hù)等方面的影響展開(kāi)。
影響因素是2012—2020年突現(xiàn)強(qiáng)度最高的關(guān)鍵詞,在這一時(shí)期通過(guò)構(gòu)建相關(guān)計(jì)量模型分析各個(gè)影響因素對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、林地經(jīng)營(yíng)方式及收益等的影響成為研究前沿。2013一2017年突現(xiàn)出了林下經(jīng)濟(jì)的概念。隨著天然林商業(yè)性停伐政策的落實(shí),林區(qū)林木采伐量大幅下降,相關(guān)研究人員對(duì)如何維持林區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力,拓寬林區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,發(fā)展林區(qū)林下經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)林區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等展開(kāi)了探討。國(guó)有林區(qū)的突現(xiàn)時(shí)間在2015—2020年,林區(qū)作為重要的生態(tài)屏障和林產(chǎn)品生產(chǎn)基地,在確保森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上,發(fā)掘自身比較優(yōu)勢(shì),開(kāi)發(fā)新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式是其經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要方向。
3結(jié)論與展望
本文運(yùn)用CiteSpace可視化軟件對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中以林業(yè)經(jīng)濟(jì)為主題檢索的882篇有效樣本文獻(xiàn),從林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究發(fā)文量、關(guān)鍵詞演化特征、研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)前沿等方面進(jìn)行分析,得出以下結(jié)論。
(1)1992—2001年為我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究起步探索階段,1995—1996年發(fā)文量出現(xiàn)明顯增長(zhǎng);2002一2010年為穩(wěn)步發(fā)展階段,發(fā)文量呈緩慢波動(dòng)上升趨勢(shì);2011一2020年為林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的優(yōu)化提升階段,發(fā)文量呈緩慢波動(dòng)上升趨勢(shì)。
(2)林業(yè)經(jīng)濟(jì)、林業(yè)、林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和林業(yè)產(chǎn)業(yè)是1992—2001年林業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究熱點(diǎn);林權(quán)改革、集體林權(quán)等是2002—2010年林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究熱點(diǎn);2011—2020年,林業(yè)的生態(tài)保護(hù)功能及其生態(tài)效益逐漸引起社會(huì)的高度重視,因此在生態(tài)建設(shè)的大背景下如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)雙豐收,以及如何實(shí)現(xiàn)林區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成為該時(shí)期的研究熱點(diǎn)。
(3)1992一2001年林業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究前沿主要以森工企業(yè)、集體林區(qū)等為研究載體,圍繞用材林、林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的分析而展開(kāi)。隨著各大生態(tài)修復(fù)建設(shè)工程的啟動(dòng),如何兼顧生態(tài)與經(jīng)濟(jì)效益從而實(shí)現(xiàn)林區(qū)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展成為2002—2011年的林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究前沿。推進(jìn)我國(guó)國(guó)有林區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,探索林業(yè)可持續(xù)、低碳發(fā)展新途徑是2011—2020年的研究前沿。
綜上,林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究以林業(yè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn),緊扣時(shí)代背景與政策變化,研究方法不斷趨于成熟。經(jīng)過(guò)多年的建設(shè),基本形成了林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由單一的木材經(jīng)濟(jì)發(fā)展為林產(chǎn)品加工、森林游憩、生態(tài)服務(wù)等多產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展格局[1。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵,實(shí)現(xiàn)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展是林業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的根本目標(biāo)。因此,在立足林業(yè)資源現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,創(chuàng)新林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,以發(fā)展綠色可持續(xù)林業(yè)為導(dǎo)向,探索實(shí)現(xiàn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益同步發(fā)展的新路徑,將成為今后林業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究重點(diǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]宋維明,楊超.1949年以來(lái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、空間布局及其演變機(jī)制[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2020,42(6):3-17.
[2]熊立春,趙利媛,王鳳婷.產(chǎn)業(yè)政策對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響研究進(jìn)展[J].世界林業(yè)研究,2022,35(4):76-81.
[3]高潤(rùn),劉潔.林業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要性分析[J].林產(chǎn)工業(yè),2021,58(4):99-101.
[4]王信,趙萱,劉璨,等.國(guó)內(nèi)外林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科研究文獻(xiàn)演進(jìn)分析(1990—2019):基于《林業(yè)經(jīng)濟(jì)》期刊高質(zhì)量發(fā)展視角[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2021,43(11):26-48.
[5]秦曉楠,盧小麗,武春友.國(guó)內(nèi)生態(tài)安全研究知識(shí)圖譜:基于CiteSpace的計(jì)量分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2014,34(13):3693-3703.
[6]陳悅,陳超美,劉則淵,等.CiteSpace知識(shí)圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究,2015,33(2):242-253.
[7]張敏.西藏林業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析與調(diào)整[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,1996,16(4):38-41.
[8]李文東,楊美寅.轉(zhuǎn)變林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式主要障礙和對(duì)策[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,1996,16(6):41-43.
[9]耿獻(xiàn)輝,陳蓉蓉,嚴(yán)斌劍,等.中國(guó)農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理研究70年變遷:基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的可視化分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2020,41(2):40-53.
[10]黃樞.在改革開(kāi)放中加快發(fā)展優(yōu)質(zhì)高效的林業(yè)[J].經(jīng)濟(jì)管理,1993,15(12):18-19.
[11]張?jiān)缷?發(fā)展林業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初探[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,1993,13(3):29-31.
[12]馮貴宗.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下林業(yè)部門(mén)的供給與需求[J].內(nèi)蒙古林學(xué)院學(xué)報(bào),1995(1):67-72.
[13]王文爛.林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的因素分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,1996,16(6):59-62.
[14]楊大起.關(guān)于調(diào)整林業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題的探討[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,1992,12(1):32-35.
[15]魏遠(yuǎn)竹,朱永法.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,23(1):72-75.
[16]張大紅.中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題:基點(diǎn)·視角·途徑[J].綠色中國(guó),2005,27(1):24-28.
[17]楊家偉.云南省發(fā)展非公有制林業(yè)經(jīng)濟(jì)的思考[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2002(5):114-118.
[18]黃建興.林權(quán)制度改革激活了福建林業(yè)[J].綠色中國(guó),2005,27(2):11-13.
[19]丁吉萍,霍靈光,袁連升.集體林權(quán)制度改革研究綜述[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2010,30(5):462-465,470.
[20]戴麗萍.集體林權(quán)制度改革的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2008,28(4):354-358.
[21]孔凡斌.集體林權(quán)制度改革績(jī)效評(píng)價(jià)理論與實(shí)證研究:基于江西省2484戶(hù)林農(nóng)收入增長(zhǎng)的視角[J].林業(yè)科學(xué),2008,44(10):132-141.
[22]賀東航,田云輝.集體林權(quán)制度改革后林農(nóng)增收成效及其機(jī)理分析:基于17省300戶(hù)農(nóng)戶(hù)的訪(fǎng)談?wù){(diào)研[J].東南學(xué)術(shù),2010(5):14-19.
[23]張海鵬,徐晉濤.集體林權(quán)制度改革的動(dòng)因性質(zhì)與效果評(píng)價(jià)[J].林業(yè)科學(xué),2009,45(7):119-126.
[24]孔凡斌.主成分分析法的中國(guó)林業(yè)市場(chǎng)化水平評(píng)價(jià):基于中國(guó)15?。▍^(qū))2002—2006年相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2010(10):43-56.
[25]柯水發(fā),陳章純,趙鐵蕊.基于灰色關(guān)聯(lián)度模型的中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素分析[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào),2014,13(3):281-290.
[26]林紅.全面禁伐后國(guó)有林區(qū)民生改善問(wèn)題研究[J].學(xué)術(shù)交流,2015(9):113-116.
[27潘偉華.國(guó)有林場(chǎng)林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策[J].福建林業(yè)科技,2012,39(3):148-150.
[28]劉家順.論林業(yè)分類(lèi)經(jīng)營(yíng)和森林資源分類(lèi)經(jīng)營(yíng)[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),1996,18(5):10-14.(青任纻.坦六蕊)