引言
隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)正在深刻改變著教育領(lǐng)域的各個方面。高校思想政治教育作為培養(yǎng)社會主義建設(shè)者和接班人的重要陣地,面臨著前所未有的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的思想政治教育模式在應(yīng)對復(fù)雜多變的社會環(huán)境和多元化的學(xué)生思想狀況時,逐漸顯現(xiàn)出針對性不足、實效性不強(qiáng)等問題。如何利用新興技術(shù)手段提升思政教育的精準(zhǔn)性和有效性,成為當(dāng)前教育研究的重要課題。
情感計算作為人工智能領(lǐng)域的重要分支,通過識別、理解和模擬人類情感,為人機(jī)交互和個性化服務(wù)提供了新的可能。將情感計算技術(shù)應(yīng)用于高校思想政治教育,可以實現(xiàn)對學(xué)生思想情感狀態(tài)的精準(zhǔn)把握和及時干預(yù)。同時,精準(zhǔn)思政理論強(qiáng)調(diào)基于個體差異的針對性教育,為情感計算技術(shù)的應(yīng)用提供了理論指導(dǎo)。本研究旨在探討情感計算與精準(zhǔn)思政的融合路徑,構(gòu)建基于AI情感分析的動態(tài)化、定制化價值觀干預(yù)機(jī)制,推動高校思想政治教育的智能化轉(zhuǎn)型。
一、情感社會學(xué)與精準(zhǔn)思政理論
情感社會學(xué)作為社會學(xué)的重要分支,研究情感在社會生活中的產(chǎn)生、表達(dá)和影響機(jī)制。其認(rèn)為情感不僅是個人心理現(xiàn)象,更是社會建構(gòu)的產(chǎn)物,受文化、制度和互動情境的深刻影響。在高校思想政治教育中,學(xué)生的情感狀態(tài)直接影響其對價值觀的接受和內(nèi)化程度。情感社會學(xué)為理解學(xué)生情感與價值觀形成之間的關(guān)系提供了理論視角,強(qiáng)調(diào)了通過情感引導(dǎo)促進(jìn)價值觀認(rèn)同的重要性。
精準(zhǔn)思政理論是近年來思想政治教育領(lǐng)域提出的創(chuàng)新理念,其核心在于基于大數(shù)據(jù)分析,實現(xiàn)教育內(nèi)容的精準(zhǔn)投放和教育對象的精準(zhǔn)識別。該理論強(qiáng)調(diào)從“大水漫灌”到“精準(zhǔn)滴灌”的轉(zhuǎn)變,注重因材施教和個性化引導(dǎo)。精準(zhǔn)思政理論與情感社會學(xué)存在內(nèi)在契合,兩者都關(guān)注個體差異和情境因素,都強(qiáng)調(diào)通過精準(zhǔn)把握對象特征實現(xiàn)有效干預(yù)[。將兩者結(jié)合,可以構(gòu)建起“情感一認(rèn)知一行為”的完整教育鏈條,為思政教育的智能化轉(zhuǎn)型提供堅實的理論基礎(chǔ)。
二、大數(shù)據(jù)時代高校思政教育的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)
(一)現(xiàn)狀分析
1.技術(shù)賦能推動教育模式創(chuàng)新
大數(shù)據(jù)技術(shù)為高校思政教育提供了海量信息資源,部分高校已開始嘗試?yán)脭?shù)據(jù)分析優(yōu)化教育過程。例如,通過整合教務(wù)系統(tǒng)、學(xué)工系統(tǒng)、圖書館借閱記錄、校園卡消費數(shù)據(jù)等,構(gòu)建學(xué)生行為圖譜,實現(xiàn)對學(xué)生思想動態(tài)的初步監(jiān)測。一些高校還引入智能教學(xué)平臺,利用學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù)分析學(xué)生的知識掌握情況,推動教學(xué)內(nèi)容的精準(zhǔn)推送。
此外,虛擬現(xiàn)實(VR)、增強(qiáng)現(xiàn)實(AR)等技術(shù)被應(yīng)用于思政實踐教學(xué),如創(chuàng)建紅色教育VR體驗館、虛擬課堂等,豐富了教學(xué)場景,提升了學(xué)生的參與感和學(xué)習(xí)興趣。
2.教育理念與方法的變革
大數(shù)據(jù)時代促使高校思政教育理念從“經(jīng)驗主導(dǎo)”向“數(shù)據(jù)驅(qū)動”轉(zhuǎn)變。教育者開始重視運用科學(xué)化、數(shù)字化的方法提升教育實效,如通過情感計算技術(shù)分析學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)言論軌跡,識別潛在的情感波動和價值觀偏離風(fēng)險。部分高校還嘗試建立學(xué)生成長檔案,將課堂表現(xiàn)、網(wǎng)絡(luò)行為、實踐活動等多維度數(shù)據(jù)納入評價體系,推動教育過程追溯、驗證和提升的全面融合。
3.教育資源與平臺的整合
隨著教育數(shù)字化的推進(jìn),高校思政教育資源逐漸向線上遷移。國家智慧教育公共服務(wù)平臺等提供了豐富的思政課程資源,同時,高校也積極開發(fā)校本數(shù)字化課程,推動優(yōu)質(zhì)教育資源的共享。
(二)主要挑戰(zhàn)
1.數(shù)據(jù)采集與應(yīng)用的碎片化與片面性
當(dāng)前高校思政教育中,數(shù)據(jù)采集存在明顯的碎片化問題。教務(wù)、學(xué)工、后勤等系統(tǒng)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不一、接口互斥,導(dǎo)致學(xué)生思想動態(tài)、行為軌跡等信息難以跨部門整合。課堂簽到、網(wǎng)絡(luò)瀏覽、消費記錄等行為數(shù)據(jù)孤立存儲,無法形成全面立體的學(xué)生畫像。此外,數(shù)據(jù)質(zhì)量與真實性存疑,網(wǎng)絡(luò)空間中學(xué)生的匿名化表達(dá)、算法推薦下的表演性行為等問題,使部分?jǐn)?shù)據(jù)的信效度大打折扣,可能影響教育決策的準(zhǔn)確性。
2.技術(shù)與教育融合的淺表化
部分高校在推進(jìn)思政教育數(shù)字化過程中,存在“重形式輕實質(zhì)”的傾向。例如,將精準(zhǔn)思政簡化為“傳統(tǒng)教育 + 數(shù)據(jù)報表”的機(jī)械疊加,或盲目引入智能設(shè)備、開發(fā)華而不實的可視化界面,卻忽視數(shù)據(jù)與教育規(guī)律的深度耦合[2]。過度依賴算法推送學(xué)習(xí)內(nèi)容可能導(dǎo)致“信息繭房”效應(yīng),加劇學(xué)生思想認(rèn)知的片面性;采用人臉識別監(jiān)測課堂專注度可能忽視情感互動,使教育淪為“技術(shù)監(jiān)控”,削弱教育的人文溫度。
3.數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)的矛盾
大數(shù)據(jù)時代,高校思政教育工作者通過搜集和分析學(xué)生行為數(shù)據(jù)來優(yōu)化教育策略,但這一過程可能涉及學(xué)生敏感信息的采集,如社交關(guān)系、心理健康狀況等。過度采集或不當(dāng)使用數(shù)據(jù)可能侵犯學(xué)生隱私權(quán),甚至誘發(fā)數(shù)據(jù)泄漏風(fēng)險。如何在數(shù)據(jù)開放與隱私安全之間劃定合理邊界,成為制約精準(zhǔn)思政落地的核心難題。此外,數(shù)據(jù)安全管理不善可能導(dǎo)致學(xué)生遭受電信詐騙、騷擾電話等侵?jǐn)_,影響教育工作的公信力。
4.教育主體能力與素養(yǎng)的不足
大數(shù)據(jù)時代對思政教育工作者的綜合能力提出了更高要求。然而,當(dāng)前高校思政教師隊伍中,具備思想政治教育學(xué)科背景并熟練掌握大數(shù)據(jù)技術(shù)的復(fù)合型人才相對匱乏。部分教師缺乏對數(shù)字化工具的深入理解和應(yīng)用能力,處理海量數(shù)據(jù)時缺乏深刻、專業(yè)的分析總結(jié)與加工提煉,容易陷入“唯數(shù)據(jù)論”的誤區(qū)。此外,教師數(shù)字素養(yǎng)的提升滯后于技術(shù)發(fā)展速度,導(dǎo)致技術(shù)與教育的融合流于表面,難以實現(xiàn)深度協(xié)同。
5.數(shù)字鴻溝與資源分配不均
數(shù)字鴻溝問題在高校思政教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型中日益凸顯。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的高校在硬件支持、技術(shù)基礎(chǔ)、資源投入等方面明顯優(yōu)于經(jīng)濟(jì)相對滯后地區(qū),導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)教育資源的數(shù)字化轉(zhuǎn)型難以惠及全體學(xué)生。技術(shù)鴻溝可能加劇教育不公平,使部分學(xué)生無法享受智能化教育帶來的便利,影響思政教育的整體實效。
6.教育評價體系的滯后性
傳統(tǒng)思政教育評估的局限性日益凸顯,主要依靠問卷調(diào)查、考試成績等,考試成績只能反映知識掌握情況,難以評估價值觀內(nèi)化程度。過程性評價又面臨操作復(fù)雜的問題。存在主觀性強(qiáng)、片面性突出等問題。大數(shù)據(jù)時代,雖然技術(shù)手段為教育評價提供了更多可能性,但多數(shù)高校尚未建立科學(xué)有效的數(shù)字化評價體系。行為數(shù)據(jù)分析、學(xué)習(xí)軌跡跟蹤等技術(shù)的應(yīng)用仍處于探索階段,評價結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性有待提升。此外,如何將量化數(shù)據(jù)與質(zhì)性評價相結(jié)合,構(gòu)建全面、動態(tài)的教育評價體系,仍是亟待解決的難題。
三、AI情感分析模型在思政教育中的應(yīng)用
AI情感分析模型通過自然語言處理、機(jī)器學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)等技術(shù),能夠自動識別文本、語音等數(shù)據(jù)中蘊(yùn)含的情感傾向和情緒狀態(tài)。在高校思政教育中,該模型可以應(yīng)用于多個方面:首先,通過分析學(xué)生在社交媒體、論壇等平臺的言論,把握其思想動態(tài)和價值觀傾向;其次,通過分析學(xué)生對教育內(nèi)容的反饋,評估教育效果;最后,通過實時情感監(jiān)測,及時發(fā)現(xiàn)需要特別關(guān)注的學(xué)生個體。具體應(yīng)用場景:
(一)課堂教學(xué)應(yīng)用部分
在思政課堂教學(xué)場景中,AI情感分析模型的應(yīng)用主要體現(xiàn)在3個維度:(1)實時課堂監(jiān)測系統(tǒng),通過部署智能感知設(shè)備,系統(tǒng)能夠持續(xù)捕捉學(xué)生的注意力集中度、課堂參與熱情等指標(biāo),為教師提供即時反饋;(2)教學(xué)效果評估,模型通過分析學(xué)生在課堂討論、隨堂測試等環(huán)節(jié)的表現(xiàn)數(shù)據(jù),生成教學(xué)效果熱力圖,幫助教師優(yōu)化教學(xué)設(shè)計;(3)差異化教學(xué)支持,系統(tǒng)能夠識別不同學(xué)生的情感響應(yīng)模式,為教師提供個性化的教學(xué)策略建議。某高校的實踐數(shù)據(jù)顯示,采用情感分析輔助教學(xué)的思政課堂,學(xué)生課堂參與度與教學(xué)滿意度有所提升[]。
(二)在線教育應(yīng)用部分
在線思政教育平臺借助AI情感分析模型實現(xiàn)了三大突破:(1)學(xué)習(xí)狀態(tài)動態(tài)追蹤,系統(tǒng)通過分析學(xué)生在視頻學(xué)習(xí)時的停留時長、回看頻率等行為數(shù)據(jù),結(jié)合討論區(qū)發(fā)言的情感傾向,構(gòu)建完整的學(xué)習(xí)畫像;(2)智能答疑系統(tǒng),情感感知機(jī)器人能夠識別學(xué)生的困惑情緒,提供針對性的解答和情感支持;(3)自適應(yīng)學(xué)習(xí)推薦,系統(tǒng)根據(jù)學(xué)生的情感反饋動態(tài)調(diào)整學(xué)習(xí)內(nèi)容和難度。典型案例顯示,某在線思政平臺引入情感分析模塊后,課程完成率從 58% 提升至82% ,學(xué)習(xí)效果評估優(yōu)良率增長 35‰
(三)個性化輔導(dǎo)部分
AI情感分析模型為思政個性化輔導(dǎo)提供了創(chuàng)新解決方案:通過建立學(xué)生情感成長檔案,系統(tǒng)能夠精準(zhǔn)識別每個學(xué)生的情感發(fā)展特點;基于情感計算的心理預(yù)警機(jī)制,可以及時發(fā)現(xiàn)潛在的心理危機(jī);智能輔導(dǎo)系統(tǒng)則能夠根據(jù)學(xué)生的實時情感狀態(tài),推薦最適合的輔導(dǎo)資源。
網(wǎng)絡(luò)言論情感分析,識別潛在價值觀偏差;課堂互動情感分析,優(yōu)化教學(xué)策略;個性化學(xué)習(xí)路徑推薦,提高教育針對性;危機(jī)預(yù)警與干預(yù),防范極端思想形成。這些應(yīng)用不僅提高了思政教育的精準(zhǔn)性,還實現(xiàn)了從被動應(yīng)對到主動預(yù)防的轉(zhuǎn)變,為構(gòu)建動態(tài)化、定制化的價值觀干預(yù)機(jī)制奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。
四、動態(tài)化、定制化價值觀干預(yù)機(jī)制的構(gòu)建
動態(tài)化、定制化價值觀干預(yù)機(jī)制的理論基礎(chǔ)來源于教育生態(tài)學(xué)和社會認(rèn)知理論的融合。該機(jī)制將學(xué)生的價值觀形成視為一個動態(tài)的、情境依賴的過程,強(qiáng)調(diào)通過數(shù)據(jù)采集與分析、情感與價值觀評估、實現(xiàn)干預(yù)策略的實時調(diào)整。環(huán)境感知系統(tǒng)負(fù)責(zé)多源數(shù)據(jù)的采集與融合。在技術(shù)實現(xiàn)上,采用分布式數(shù)據(jù)采集架構(gòu),整合了校園物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、在線學(xué)習(xí)平臺、管理系統(tǒng)等十余類數(shù)據(jù)源。為確保數(shù)據(jù)的全面性和代表性,系統(tǒng)特別注重“數(shù)字痕跡”的采集,包括但不限于:圖書館門禁記錄(反映學(xué)習(xí)習(xí)慣)、食堂消費數(shù)據(jù)(反映生活方式)、校園論壇發(fā)言(反映思想動態(tài))等。通過多源異構(gòu)數(shù)據(jù)融合,全面把握學(xué)生思想情感狀態(tài);在評估階段,利用情感計算模型識別價值觀偏差風(fēng)險;在干預(yù)階段,執(zhí)行系統(tǒng)實現(xiàn)教育策略的精準(zhǔn)投放。系統(tǒng)采用“微干預(yù)”理念,將大的教育目標(biāo)分解為數(shù)百個可操作的干預(yù)點[4]。例如,針對發(fā)現(xiàn)存在個人主義傾向的學(xué)生,系統(tǒng)不會簡單地進(jìn)行說教,而是推薦其參加特定的志愿服務(wù)項目,并在過程中提供實時反饋。這種“滴水穿石”式的干預(yù)策略,提高了大部分學(xué)生的接受度,持續(xù)性也有所延長。
該機(jī)制的特點在于:(1)動態(tài)性,能夠?qū)崟r跟蹤學(xué)生思想變化,及時調(diào)整干預(yù)策略;(2)個性化,針對不同學(xué)生的特點和需求提供定制化教育內(nèi)容;(3)系統(tǒng)性,形成從監(jiān)測到評估再到干預(yù)的完整閉環(huán)。實施路徑包括技術(shù)平臺建設(shè)、師資培訓(xùn)、制度保障等環(huán)節(jié),同時需要處理好數(shù)據(jù)隱私、算法透明度等倫理問題。通過這一機(jī)制,可以實現(xiàn)思政教育從經(jīng)驗驅(qū)動向數(shù)據(jù)驅(qū)動、從群體覆蓋向精準(zhǔn)施策的轉(zhuǎn)變。
結(jié)語
大數(shù)據(jù)時代的思政教育智能化轉(zhuǎn)型為高校思想政治教育帶來了前所未有的發(fā)展機(jī)遇。智能化轉(zhuǎn)型不僅是技術(shù)層面的革新,更是教育理念和模式的深刻,它是“技術(shù)理性”與“價值理性”的辯證統(tǒng)一。既要警惕技術(shù)對教育本質(zhì)的異化,更需把握其解放生產(chǎn)力的歷史機(jī)遇。本研究探討了情感計算與精準(zhǔn)思政融合的理論基礎(chǔ)和實踐路徑,構(gòu)建了基于AI情感分析的動態(tài)化、定制化價值觀干預(yù)機(jī)制。研究表明,情感計算技術(shù)的應(yīng)用能夠顯著提升高校思想政治教育的精準(zhǔn)性和有效性,是實現(xiàn)思政教育智能化轉(zhuǎn)型的重要突破口。未來研究可以進(jìn)一步深化情感計算模型在思政教育中的適用性研究,探索多模態(tài)情感分析的應(yīng)用,完善干預(yù)效果評估體系,并加強(qiáng)相關(guān)倫理規(guī)范建設(shè),推動這一領(lǐng)域的健康發(fā)展。未來研究可以在以下方向深入:(1)探索“情感計算 + 腦科學(xué)”的融合,提升情感識別的準(zhǔn)確性;(2)研究多智能體協(xié)同干預(yù),讓AI教師與人類教師形成更佳配合;(3)加強(qiáng)跨文化研究,比較不同地區(qū)、不同文化背景下情感引導(dǎo)的差異性。倫理規(guī)范研究也亟待加強(qiáng)。研發(fā)更加透明的算法,使決策過程可解釋;(4)健全監(jiān)督機(jī)制,防止技術(shù)濫用。這些工作對保障智能化轉(zhuǎn)型的健康發(fā)展至關(guān)重要。唯有堅持“以人本為尺度、以倫理為邊界、以創(chuàng)新為驅(qū)動”,方能實現(xiàn)“數(shù)智賦能”與“鑄魂育人”的雙向奔赴,為培養(yǎng)堪當(dāng)民族復(fù)興重任的時代新人提供“硬核支撐”與“溫暖底色”。
參考文獻(xiàn):
[1]王學(xué)儉,趙文瑞.課程思政,精準(zhǔn)思政,微思政的概念,構(gòu)成和運行機(jī)理探析[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2023,44(01):125-135.
[2]李靜.大思政教育框架下高校思想政治教育的新思維研究[J].成才之路,2024,(19):29-32.
[3]劉丹丹,儲珍.人工智能融入高校思政課教學(xué)的價值意蘊(yùn)及實踐路徑探討[J].公關(guān)世界,2025,(04):29-31.
[4]司俊勇,付永華,多模態(tài)數(shù)據(jù)融合的在線學(xué)習(xí)情感計算研究[J].圖書與情報,2024,(03):69-80.
(作考單位:大連車軟信自學(xué)院)
(責(zé)任編輯:袁麗娜)