基于CiteSpace的東北黑土地保護(hù)研究可視化分析

黑土地是“耕地中的大熊貓”，是國(guó)家糧食安全的重要資源基礎(chǔ)，具有重要的農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略價(jià)值與科研價(jià)值，切實(shí)將黑土地這一“耕地中的大熊貓保護(hù)好、利用好是東北振興、鄉(xiāng)村振興、民族復(fù)興的必然要求[1-2]。我國(guó)十分重視對(duì)東北黑土地的保護(hù)，從2003年?yáng)|北黑土區(qū)水土流失綜合防治試點(diǎn)工程啟動(dòng)實(shí)施，到2022年世界首部針對(duì)黑土地保護(hù)進(jìn)行立法的《中華人民共和國(guó)黑土地保護(hù)法》正式實(shí)施，20年的時(shí)間內(nèi)我國(guó)實(shí)現(xiàn)了黑土地退化、破壞的問題聚焦向黑土地保護(hù)法治化的邁進(jìn)。

黑土地保護(hù)現(xiàn)有的理論研究可分以下4個(gè)維度進(jìn)行概括：一是，自然生態(tài)維度，聚焦黑土地退化機(jī)理與生態(tài)脆弱性。學(xué)者從土壤侵蝕[]、有機(jī)質(zhì)流失[4]、生物多樣性下降[5]等自然過程切入，闡明其不可再生性與生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值，回答“為什么需要保護(hù)\"的核心問題；二是，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)維度，探索保護(hù)性利用的技術(shù)路徑與可持續(xù)模式。研究涵蓋保護(hù)性耕作[6]、土壤改良[7]等，闡述東北黑土區(qū)要發(fā)揮好國(guó)家糧食安全“壓艙石\"的作用[8，解決“如何科學(xué)利用”的實(shí)踐難題；三是，政策制度維度，構(gòu)建多層級(jí)治理框架與約束激勵(lì)機(jī)制。學(xué)者分析黑土地保護(hù)法治體系[9、生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制[10]、監(jiān)管問責(zé)體系[11]等制度設(shè)計(jì)，強(qiáng)調(diào)多元政策工具對(duì)技術(shù)推廣與行為規(guī)范的作用，回應(yīng)“如何保障執(zhí)行效力”的治理需求；四是，社會(huì)經(jīng)濟(jì)維度，剖析主體行為邏輯與長(zhǎng)效參與動(dòng)力。研究關(guān)注農(nóng)戶意愿[12]、經(jīng)營(yíng)規(guī)模[13]、產(chǎn)業(yè)鏈利益分配[14]等影響因素，破解“誰(shuí)保護(hù)、誰(shuí)受益\"的可持續(xù)性難題。4個(gè)維度層層遞進(jìn)，形成“問題識(shí)別-技術(shù)支撐-制度保障-動(dòng)力維系”的系統(tǒng)化研究范式。

盡管黑土地保護(hù)的理論研究與技術(shù)實(shí)踐已取得豐碩成果，但目前系統(tǒng)性的歸納性研究存在空白。聚焦于黑土地保護(hù)中的多元主體行為機(jī)制研究以及黑土地保護(hù)央地政策協(xié)同機(jī)制等社會(huì)科學(xué)研究尚未形成系統(tǒng)性的研究成果?；诖?，運(yùn)用CiteSpace文獻(xiàn)計(jì)量軟件，對(duì)我國(guó)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域黑土地保護(hù)研究文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，通過梳理研究熱點(diǎn)、總結(jié)現(xiàn)狀特征，進(jìn)而揭示該領(lǐng)域的研究趨勢(shì)與未來方向。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

聚焦東北黑土地保護(hù)研究，文獻(xiàn)來源于知網(wǎng)（CNKI文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，以“黑土區(qū)\"“黑土地保護(hù)”“黑土地”作為關(guān)鍵詞進(jìn)行高級(jí)檢索，檢索時(shí)間為2000一2024年，共檢索到4146篇期刊文獻(xiàn)，其中包含了理工科等自然科學(xué)研究。為保證文獻(xiàn)質(zhì)量與精確性，選取北大核心與CSSCI檢索的中文核心期刊來源文獻(xiàn)，在此過程中，排除黑土土壤地質(zhì)研究等自然科學(xué)類、工程與技術(shù)類論文，確保所選取的文獻(xiàn)均聚焦于人文與社會(huì)科學(xué)范疇。經(jīng)層層篩選，最終確定456篇具有針對(duì)性的社會(huì)科學(xué)類研究論文作為深人分析的樣本。

1.2 研究方法

通過文獻(xiàn)計(jì)量可視化軟件CiteSpace（6.3.R1版本）對(duì)收集文獻(xiàn)進(jìn)行可視化數(shù)據(jù)分析，篩選從2000年1月至2024年12月的456篇文獻(xiàn)進(jìn)行分析。通過軟件可視化操作，得出黑土地保護(hù)研究文獻(xiàn)年度發(fā)文數(shù)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜、關(guān)鍵詞聚類圖譜、關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜等可視化分析，以梳理黑土地研究歷程，分析該研究領(lǐng)域研究脈絡(luò)及研究熱點(diǎn)。

2黑土地保護(hù)研究基本情況

2.1東北黑土地保護(hù)研究歷史脈絡(luò)

發(fā)文量的時(shí)序變化可以反映該話題在學(xué)界研究領(lǐng)域的重視程度。圖1展示了 2000-2024 年我國(guó)黑土地保護(hù)研究領(lǐng)域年度發(fā)文數(shù)量。2015年前，我國(guó)黑土地保護(hù)研究核心期刊年度發(fā)文量基本處于個(gè)位數(shù)，說明黑土地保護(hù)在這一時(shí)期尚未被學(xué)界所重視。在此之后，我國(guó)黑土地保護(hù)研究領(lǐng)域年度發(fā)文數(shù)量顯著上升，增幅顯著?？偟膩砜?，黨的十九大后，學(xué)界逐漸重視對(duì)黑土地保護(hù)領(lǐng)域的研究，其延伸話題也不斷擴(kuò)充。具體而言，我國(guó)黑土地保護(hù)研究歷程可分為以下3個(gè)階段。

2.1.1散點(diǎn)發(fā)力階段（2000－2015年）21世紀(jì)初，大量黑土地話題相關(guān)的文學(xué)作品研究在這一時(shí)期涌現(xiàn)。這一浪潮也激發(fā)了人們對(duì)東北黑土區(qū)水土流失的關(guān)注與討論。2003年，東北黑土區(qū)水土流失綜合防治試點(diǎn)工程啟動(dòng)實(shí)施，與之配套相關(guān)的國(guó)家農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)東北黑土區(qū)水土保持工程、坡耕地水土流失綜合治理工程和東北黑土區(qū)侵蝕溝水土流失綜合治理工程也陸續(xù)頒布實(shí)施。這一時(shí)期，涉及黑土地保護(hù)話題的相關(guān)研究大都以“問題導(dǎo)向”為主，對(duì)相關(guān)的耕作方法、綜合治理展開了研究論述[15]。在此之后的十余年間，黑土地保護(hù)研究集中在水土流失防治。

2.1.2逐步重視階段（2015—2021年）2015年，農(nóng)業(yè)部發(fā)布了《耕地質(zhì)量保護(hù)與提升行動(dòng)方案》，明確要建設(shè)“東北黑土地保護(hù)利用試點(diǎn)項(xiàng)目”。2017年《東北黑土地保護(hù)規(guī)劃綱要（2017一2030年）》發(fā)布，國(guó)家層面對(duì)黑土地保護(hù)制定了戰(zhàn)略規(guī)劃和長(zhǎng)遠(yuǎn)布局。地方層面，2018年《吉林省黑土地保護(hù)條例》的頒布實(shí)施，體現(xiàn)了地方政府對(duì)黑土地保護(hù)法律法規(guī)的積極響應(yīng)和落實(shí)。黨的十九大以來，隨著黑土地保護(hù)政策的“體系化”進(jìn)程不斷推進(jìn)[16]，學(xué)術(shù)界和政策制定者對(duì)這一領(lǐng)域的關(guān)注持續(xù)增加，相關(guān)研究逐漸增多，為黑土地的保護(hù)提供了堅(jiān)實(shí)的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)，也為未來的保護(hù)工作指明了方向，預(yù)示著東北黑土地保護(hù)工作進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。

2.1.3法治化保護(hù)階段（2022年至今）2022年，東北黑土地保護(hù)工作邁人了法治化保護(hù)的新階段。這一年，具有里程碑意義的《中華人民共和國(guó)黑土地保護(hù)法》正式出臺(tái)并開始實(shí)施，這不僅是對(duì)黑土地保護(hù)的法律認(rèn)可，更是對(duì)保護(hù)行動(dòng)的規(guī)范化和制度化的重要推進(jìn)?！吨腥A人民共和國(guó)糧食安全保障法》第十五條第二款明確規(guī)定“國(guó)家建立黑土地保護(hù)制度”，凸顯了黑土地保護(hù)的國(guó)家級(jí)戰(zhàn)略意義。隨著這些法律法規(guī)的出臺(tái)，黑土地保護(hù)的理論研究和實(shí)踐探索得到了更為有力的促進(jìn)，東北黑土地法律保護(hù)“良法善治”也邁向數(shù)量、質(zhì)量、生態(tài)“三位一體\"發(fā)展。

2.2 研究熱點(diǎn)

2.2.1關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖分析關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜揭示了黑土地保護(hù)研究的多維度特性，呈現(xiàn)了2000一2024年間黑土地保護(hù)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)話題的變遷。最早出現(xiàn)與黑土地保護(hù)相關(guān)的話題是“水土流失綜合治理”，體現(xiàn)了黑土地保護(hù)研究以問題為導(dǎo)向的研究方向，2010年左右，黑土地保護(hù)以“耕地質(zhì)量\"為主線，進(jìn)而產(chǎn)生“糧食安全”“三位一體”“食物安全\"等的聯(lián)系。在黑土地保護(hù)政策方面，形成了對(duì)“黑土地保護(hù)措施法治化\"的相關(guān)研究。在農(nóng)戶行為方面，則有“生態(tài)補(bǔ)償”“實(shí)踐探索”等方面的相關(guān)研究。

2.2.2關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜詞頻分析法在一定程度上能夠反映領(lǐng)域內(nèi)學(xué)術(shù)研究熱點(diǎn)及方向[17]，其中，中心度通過節(jié)點(diǎn)在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的連接強(qiáng)度計(jì)算得出，表示關(guān)鍵詞在研究領(lǐng)域中的重要性和影響力。 2000-2024 年黑土地保護(hù)研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜（圖3）展現(xiàn)了黑土地保護(hù)的多維研究領(lǐng)域，涵蓋了農(nóng)戶行為、糧食安全、政策激勵(lì)等黑土地研究的多維視角。“保護(hù)行為”和“感知價(jià)值”的共現(xiàn)體現(xiàn)出學(xué)者對(duì)黑土地保護(hù)直接利益主體感知黑土地價(jià)值及其保護(hù)行為背后動(dòng)機(jī)的關(guān)注?！氨Ｗo(hù)意識(shí)\"和“政策激勵(lì)\"的結(jié)合指向了政策制定者如何通過激勵(lì)措施提高公眾的保護(hù)意識(shí)，并推動(dòng)其法治化進(jìn)程?；陉P(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，統(tǒng)計(jì)黑土地保護(hù)領(lǐng)域關(guān)鍵詞頻次和中心度（表1），黑土地保護(hù)關(guān)鍵詞頻次較高的有“水土保持”“水土流失\"\"糧食安全\"\"價(jià)值感知\"等，涵蓋了關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜所呈現(xiàn)的各個(gè)研究領(lǐng)域。

2.2.3聚類結(jié)果分析運(yùn)用CiteSpace軟件將篩選的文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，節(jié)點(diǎn)設(shè)置“關(guān)鍵詞”，時(shí)間切片設(shè)置“1”，運(yùn)行關(guān)鍵詞聚類操作（圖4）。本次運(yùn)行圖譜聚類模塊性指數(shù)（ModularityQ值） O= 0．8975，聚類輪廓性指數(shù)（Silhouette） =0 ：9551，表明聚類效果良好，結(jié)果可靠，說服力強(qiáng)。研究集中在如何通過“合作網(wǎng)絡(luò)\"和“綜合治理\"策略來應(yīng)對(duì)“水土流失\"問題，同時(shí)強(qiáng)調(diào)了土地資源的合理利用和管理?！叭灰惑w”的解決方案涉及政策、技術(shù)和實(shí)踐的整合，以提升“耕地質(zhì)量”和“耕地潛力”。此外，相關(guān)研究關(guān)注了區(qū)域間的“區(qū)域分異”和耕地保護(hù)的“功能”，以及農(nóng)戶在這一過程中的“農(nóng)戶行為”?？萍紕?chuàng)新在黑土地保護(hù)中的應(yīng)用，以及政府提供的“補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)\"和對(duì)“可持續(xù)發(fā)展”目標(biāo)的研究。

3黑土地保護(hù)研究重點(diǎn)議題

3.1 黑土地破壞問題研究

東北地區(qū)的黑土地是全球重要的農(nóng)業(yè)資源之一，其肥沃的土壤和豐富的有機(jī)質(zhì)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了得天獨(dú)厚的條件。然而，隨著工業(yè)化、城市化進(jìn)程的加快，黑土地“變薄、變瘦、變硬\"等問題日益凸顯[18]。東北黑土地的嚴(yán)重退化問題受自然氣候變化和人類社會(huì)活動(dòng)的雙重影響。截至2023年，東北黑土區(qū)的水土流失面積與10年前相比減少了3.95萬(wàn) km² ，但仍有21萬(wàn) km² 之多。近40年間，東北地區(qū)氣溫升高，降雨增加，水熱條件促進(jìn)了東北黑土地的生產(chǎn)潛力，氣候變化帶來資源稟賦的優(yōu)化，促進(jìn)了東北黑土地的大量開墾，而人類活動(dòng)的高強(qiáng)度開發(fā)利用造成了耕地質(zhì)量不斷下降，黑土層厚度減少至 30～40cm ，養(yǎng)分下降、酸堿失衡，加劇了對(duì)黑土的破壞[19-20]。針對(duì)上述問題，學(xué)者針對(duì)不同類型地區(qū)的黑土地存在問題提出了因地制宜的針對(duì)性舉措[21]，提出科技賦能黑土地保護(hù)利用，推動(dòng)品種培育、農(nóng)機(jī)研發(fā)等科技投入來促進(jìn)東北黑土地的保護(hù)[22]。

3.2 耕地保護(hù)與糧食安全研究

東北是我國(guó)最大的商品糧生產(chǎn)基地，年糧食產(chǎn)量可供給超過2.16億居民的糧食需求[23]。作為我國(guó)糧食安全的“壓艙石”，黑土地的耕地保護(hù)對(duì)維護(hù)我國(guó)糧食安全具有重要意義。2022年，東北黑土地的有機(jī)質(zhì)含量平均下降了 30% 左右，目前東北黑土區(qū)耕地土壤有機(jī)質(zhì)含量平均值為 34g?kg^-1[24] 。學(xué)者圍繞耕地保護(hù)展開了對(duì)東北黑土地保護(hù)的研究。在耕作技術(shù)方面，學(xué)者提出了輪作、秸稈還田等多種保護(hù)性耕作方式推動(dòng)黑土地保護(hù)的可持續(xù)發(fā)展[25]。在耕地空間格局層面，學(xué)者通過耕地細(xì)碎化理論分析與評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建以促進(jìn)耕地利用綜合整治[26]。在耕地利用系統(tǒng)方面，學(xué)者基于韌性視角構(gòu)建耕地利用系統(tǒng)，推動(dòng)黑土區(qū)土壤修復(fù)與生態(tài)治理[27]。

3.3 黑土地保護(hù)政策研究

近年來，政府通過政策工具大力推動(dòng)黑土地保護(hù)及其可持續(xù)利用。在黑土地保護(hù)政策文本研究領(lǐng)域，學(xué)者聚焦黑土地保護(hù)政策文本，對(duì)黑土地保護(hù)政策數(shù)量、政策設(shè)計(jì)2、政策工具、法治化過程與政策評(píng)價(jià)[28]進(jìn)行了深入研究。在黑土地保護(hù)的目標(biāo)與意義層面，學(xué)者提出推進(jìn)黑土地保護(hù)制度創(chuàng)新與改革試點(diǎn)等政策工具實(shí)現(xiàn)黑土地保護(hù)助推鄉(xiāng)村振興、東北振興、式現(xiàn)代化與民族復(fù)興[18]。

3.4農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)多元主體行為研究

東北黑土地保護(hù)是一個(gè)涉及政府、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者、企業(yè)等多元主體共同參與的行動(dòng)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者則是黑土地保護(hù)多元主體中涉及切身利益的先鋒[29]。從農(nóng)戶本身內(nèi)生行為出發(fā)，學(xué)者基于其耕地占有量、家庭收入、自身年齡等內(nèi)生因素分析其對(duì)黑土耕地利用與保護(hù)行為意愿有顯著影響。從外生激勵(lì)與感知因素出發(fā)，學(xué)者從政府補(bǔ)貼、生態(tài)補(bǔ)償，經(jīng)濟(jì)環(huán)境等多種外在因素分析農(nóng)戶黑土地保護(hù)意愿及行為，得出農(nóng)戶黑土地保護(hù)熱情的間斷性缺失的原因與解決路徑[30]。從黑土地保護(hù)多元主體角度出發(fā)，學(xué)者研究了黑土地保護(hù)多元主體之間利益沖突的表現(xiàn)，分析了黑土地保護(hù)的主動(dòng)參與與接受引導(dǎo)、短期利益與長(zhǎng)期利益之間的矛盾[31]。

4總結(jié)與展望

4.1 研究總結(jié)

4.1.1問題與目標(biāo)雙重引領(lǐng)構(gòu)建東北黑土地保護(hù)研究新格局東北黑土地保護(hù)的研究已經(jīng)從單一的問題導(dǎo)向逐漸轉(zhuǎn)向問題與目標(biāo)并重的研究階段。學(xué)者們不僅基于土壤侵蝕、肥力下降、生態(tài)退化等黑土地破壞退化問題展開研究，同時(shí)也著眼鄉(xiāng)村振興、東北振興、民族復(fù)興的目標(biāo)維度開展黑土地保護(hù)研究，包括保障糧食安全、促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展等。這種轉(zhuǎn)變反映了學(xué)界黑土地保護(hù)復(fù)雜性認(rèn)識(shí)的深化，以及對(duì)實(shí)現(xiàn)黑土地長(zhǎng)期保護(hù)和利用可持續(xù)目標(biāo)的研究，為東北黑土地的永續(xù)利用和區(qū)域發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的理論和實(shí)踐支持。4.1.2黑土地保護(hù)主體行為研究較為單一化東北黑土地保護(hù)的研究在主體行為分析方面存在一定程度的單一化、獨(dú)立性強(qiáng)的現(xiàn)象。研究多聚焦于獨(dú)立的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者行為，而缺乏對(duì)多元主體之間相互作用和耦合協(xié)調(diào)的深人探討。進(jìn)而導(dǎo)致忽視了黑土地保護(hù)多元主體間潛在的協(xié)同效應(yīng)和沖突解決機(jī)制。不同層級(jí)的政府、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者、地方社區(qū)、企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)等在黑土地保護(hù)中扮演著不同角色，其行為和決策在實(shí)踐中是相互依賴和相互影響的?，F(xiàn)有研究仍欠缺黑土地保護(hù)多元主體之間的有效協(xié)調(diào)與合作。

4.1.3黑土地保護(hù)政策研究欠缺耦合協(xié)同黑土地保護(hù)政策研究仍需向央地協(xié)同探索發(fā)力。中央政府在黑土地保護(hù)方面進(jìn)行了統(tǒng)籌設(shè)計(jì)，提出了一系列宏觀政策和指導(dǎo)原則，但在地方層面的橫向落實(shí)過程中，卻難以形成統(tǒng)一的合力。這種脫節(jié)導(dǎo)致了政策執(zhí)行的碎片化，使得保護(hù)措施無法在不同地區(qū)和不同層級(jí)政府間有效銜接。此外，在基層落實(shí)層面，政策同樣面臨著缺少多元互動(dòng)的挑戰(zhàn)。農(nóng)民、地方社區(qū)、企業(yè)和非政府組織等關(guān)鍵行動(dòng)者的參與度不足，未能充分發(fā)揮其在黑土地保護(hù)中的積極作用。這種多元主體間互動(dòng)的缺失，限制了政策創(chuàng)新和實(shí)施的深度與廣度，影響了保護(hù)政策的整體效果。

4.2 研究展望

4.2.1目標(biāo)引領(lǐng)構(gòu)建東北黑土地保護(hù)研究新格局面向未來，東北黑土地保護(hù)的研究格局由問題導(dǎo)向聚焦向目標(biāo)引領(lǐng)構(gòu)建轉(zhuǎn)型。這一新格局的構(gòu)建以保障國(guó)家糧食安全、促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興、東北振興和民族復(fù)興為長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，進(jìn)而推動(dòng)?xùn)|北黑土地保護(hù)研究議題從單一的問題導(dǎo)向向問題與目標(biāo)并重的二元維度轉(zhuǎn)變。具體而言，黑土地保護(hù)研究不僅著眼黑土地保護(hù)面臨的種種問題出發(fā)，應(yīng)更加關(guān)注黑土地保護(hù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的協(xié)調(diào)性，探索在不同區(qū)域背景下黑土地保護(hù)的差異化策略，以及如何通過科技創(chuàng)新提升黑土地保護(hù)的效率和效果。通過綜合性、系統(tǒng)性視角構(gòu)建更加全面、科學(xué)、合理、高效的黑土地保護(hù)研究體系，為東北黑土地的永續(xù)利用和區(qū)域發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的理論和實(shí)踐支持。

4.2.2注重黑土地保護(hù)多元主體協(xié)同共治黑土地保護(hù)研究需要注重多元主體之間的協(xié)同共治。盡管現(xiàn)有研究已針對(duì)黑土地保護(hù)的主體力量特別是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的行為有一定程度的探討，但除此之外的政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)以及農(nóng)村集體等不同主體在黑土地保護(hù)中的作用和互動(dòng)仍需進(jìn)一步深入分析。應(yīng)重視各主體之間的利益協(xié)調(diào)與合作機(jī)制，探索如何通過政策引導(dǎo)、激勵(lì)措施和法規(guī)建設(shè)，激勵(lì)各主體在保護(hù)行動(dòng)中的主動(dòng)參與和有效配合。利用市場(chǎng)機(jī)制和利益驅(qū)動(dòng)，激發(fā)社會(huì)資本投入黑土地保護(hù)的積極性。由此提升黑土地保護(hù)的整體效率和效果，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)黑土地保護(hù)多元目標(biāo)多重意義的實(shí)現(xiàn)。

4.2.3構(gòu)建央地協(xié)同的黑土地保護(hù)政策體系東北黑土地保護(hù)的研究需要構(gòu)建一個(gè)更加科學(xué)高效的央地協(xié)同政策體系。中央政府應(yīng)發(fā)揮統(tǒng)籌作用，不斷完善頂層設(shè)計(jì)，制定宏觀指導(dǎo)原則和戰(zhàn)略規(guī)劃，確保政策的一致性和連貫性，推動(dòng)黑土地保護(hù)的法治化進(jìn)程。地方政府應(yīng)積極響應(yīng)中央政策，結(jié)合本地區(qū)的具體條件和需求，因地制宜地貫徹落實(shí)相關(guān)保護(hù)措施，確保政策在地方層面的適應(yīng)性和有效性。加強(qiáng)中央與地方之間的溝通和協(xié)調(diào)，建立有效的信息反饋和政策調(diào)整機(jī)制，以促進(jìn)政策的及時(shí)更新和優(yōu)化。地方政府部際之間也應(yīng)加強(qiáng)橫向協(xié)同，通過區(qū)域合作和經(jīng)驗(yàn)交流，形成保護(hù)黑土地的聯(lián)合力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]李政宏，呂曉，楊伊涵，等．黑土地保護(hù)政策演進(jìn)過程與特征的量化考察[J].土壤通報(bào)，2022，53（4）：998-1008.

[2]葛全勝，王介勇，朱會(huì)義.統(tǒng)籌推進(jìn)黑土地保護(hù)與鄉(xiāng)村振興：內(nèi)在邏輯、主要路徑及政策建議［J.科學(xué)院院刊，2021，36（10）：1175-1183.

[3]田芷源，盧慧中，馬瑞，等.東北黑土區(qū)耕地侵蝕退化空間分異特征［J/OL].土壤學(xué)報(bào)，2024：1-16[2025-01-23].https：//kns.cnki. net/kcms/detail/32.1119.P.20241022.1655.002.html.

[4]劉凱.黑土地有機(jī)質(zhì)流失現(xiàn)狀與綜合治理恢復(fù)[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2016，36（14）：15.

[5]王慧，張海芳，張艷軍，等.黑土地生物多樣性恢復(fù)與農(nóng)業(yè)綠色高效發(fā)展對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2023，40（6）：1474-1479.

[6]馬守義，謝麗華，朱廣石.黑土地保護(hù)性耕作技術(shù)的思考[J].玉米科學(xué)，2018，26（1）：116-119.

[7]竇森.吉林省黑土地保護(hù)與高值化利用工程[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，42（5）：473-476.

[8]郭翔宇，宋志彬.以發(fā)展現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)為主攻方向，當(dāng)好國(guó)家糧食穩(wěn)產(chǎn)保供“壓艙石”：學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記重要講話重要指示精神研討會(huì)綜述［J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2023（6）：1-9.

[9]李政宏，牛子昂，呂曉.全面依法治國(guó)視域下黑土地保護(hù)法治化進(jìn)程探討[J].環(huán)境保護(hù)，2023，51（20）：27-29.

[10]鄒玉友，李金秋，田國(guó)雙.社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶黑土地耕地保護(hù)意愿影響研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2021，42（5）：860-868.

[11］何宏蓮，安洋，劉尊梅.“三位一體\"黑土地法律保護(hù)的應(yīng)然邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑[J].資源科學(xué)，2023，45（5）：913-925.

[12]張美琪，劉帥，郭慶海.政府激勵(lì)、感知價(jià)值對(duì)農(nóng)戶黑土地保護(hù)意愿與行為影響的研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2023，37（12）：49-58.

[13]黃善林，鄧月洪.經(jīng)營(yíng)規(guī)模、黑土地保護(hù)技術(shù)采納與農(nóng)地經(jīng)營(yíng)效率：農(nóng)地細(xì)碎化的調(diào)節(jié)效應(yīng)J」.土地科學(xué)，2025，39（1）：70-81.

[14]王天一，黃善林，李靜.市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)對(duì)農(nóng)戶黑土地保護(hù)行為的影響研究：基于三江平原典型縣市的調(diào)研數(shù)據(jù)［J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2023，44（3）：433-443.

[15］武龍甫.精心組織搞好東北黑土區(qū)水土流失綜合防治試點(diǎn)工程建設(shè)[J].水土保持，2003（11）：9-10.

[16]高佳，朱耀輝，趙榮榮.黑土地保護(hù)：政策演變、現(xiàn)實(shí)障礙與優(yōu)化路徑[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，26（1） ：82-89.

[17] 李杰，陳超美.CiteSpace：科技文本挖掘及可視化[M].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2016.

[18] 王雪梅，劉永鳴.黑土地保護(hù)過程中多元主體的動(dòng)力機(jī)制分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（8）：92-94.

[19]高江波，劉路路，郭靈輝，等.氣候變化和物候變動(dòng)對(duì)東北黑土區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的協(xié)同作用及未來糧食生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)［J].地理學(xué)報(bào)，2022，77（7）：1681-1700.

[20]劉澤瑾，焦利民，連喜紅. 1995-2020 年氣候變化和耕地利用變化對(duì)耕地氣候生產(chǎn)潛力的影響分析[J].土地科學(xué)，2022，36（3）：62-73.

[21]姚東恒，曹穎，成婧文，等.地球關(guān)鍵帶框架下的黑土地時(shí)空演變及其驅(qū)動(dòng)因素[J].資源科學(xué)，2023，45（9）：1856-1868.

[22] 徐英德，裴久渤，李雙異，等.東北黑土地不同類型區(qū)主要特征及保護(hù)利用對(duì)策[J].土壤通報(bào)，2023，54（2）：495-504.2.

[23]梁愛珍，李祿軍，?；?科技創(chuàng)新推進(jìn)黑土地保護(hù)與利用，齊力維護(hù)國(guó)家糧食安全：用好養(yǎng)好黑土地的對(duì)策建議［J].科學(xué)院院刊，2021，36（5）：557-564.

[24]張瑞，杜國(guó)明，張樹文. 1986-2020 年?yáng)|北典型黑土區(qū)耕地資源時(shí)空變化及其驅(qū)動(dòng)因素[J].資源科學(xué)，2023，45（5）：939-950.

[25]李志，符平杰，江泰，等.近十年我國(guó)耕地保護(hù)政策的回顧與啟示[J].國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)，2024，37（1）：63-75.

[26]鄒文秀，韓曉增，陸欣春，等.施入不同土層的秸稈腐殖化特征及對(duì)玉米產(chǎn)量的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2017，28（2）：563-570.

[27]杜國(guó)明，張宇，章尤琴.東北黑土區(qū)典型縣域耕地細(xì)碎化空間格局及影響因素分析［J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2023，44（5）：858-868.

[28]苗欣然，李澤紅，王夢(mèng)媛.糧食供應(yīng)安全下東北黑土區(qū)耕地利用系統(tǒng)韌性時(shí)空演變：以齊齊哈爾市為例[J].資源科學(xué)，2023，45（9）：1801-1816.

[29]林國(guó)棟，呂曉，牛善棟.“政策路徑-政策工具-政策評(píng)價(jià)\"框架下的黑土地保護(hù)政策文本分析［J].資源科學(xué)，2023，45（5）：900-912.

［30]劉毅.論人地關(guān)系演進(jìn)的新時(shí)代特征：“人地關(guān)系研究\"專輯序言[J].地理研究，2018，37（8）：1477-1484.

[31] 王鵬宇，孫宏偉.基于感知價(jià)值理論的農(nóng)戶黑土地保護(hù)繼續(xù)參與行為機(jī)理與因應(yīng)策略［J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，（5）：71-75.

Visual Analysis Based on CiteSpace for Protection of Black Soil in Northeast China

NIU Ziang，LU Xiao，XU Yuqi，SUN Xiaowen （School of Humanities and Law，Northeastern University，Shenyang 11Ol69，Chin

Abstract：In order to deeply reveal the internal laws of black soil protection in Northeast China and provide theoretical and practical references for the comprehensive revitalization of Northeast China，rural revitalization， and national food security. Using 456 social science research literatures on black soil protection in Northeast China from 20oO to 2024，selected from Chinese core journals （Chinese Core Journal Catalogue and Chinese Social Sciences Citation Index），this study employed CiteSpace software for visual bibliometric analysis to comb through research hotspots，historical，and existing issues. The results showed that the research process can be divided into three stages.Research hotspots have evolved from early topics such as soil erosion and soil and water conservation to cultivated land quality and ecological compensation，and in recent years have focused on value perception，rural revitalization，and scientific and technological innovation. Further analysis indicates that，research on black soil protection in the social science field in China has shifted from problem-oriented to emphasizing both problems and goals. However，it stillfaces challenges，including overly simplistic research on the behavioral mechanisms of protection subjects and a lack of coupling and coordination in policy research. Looking ahead，future research should aim to constructa new research pattern led by both problems and goals， focus on collaborative governance among multiple stakeholders，and establish a central-local coordinated policy system for black soil protection.

Keywords：black soil protection; CiteSpace； humanities and social sciences； visual analysis; econometric analysis