近年來,閱讀推廣已經(jīng)成為圖書館服務(wù)的主要內(nèi)容,旨在吸引更多讀者利用圖書館資源。在數(shù)字化與信息化迅猛發(fā)展的背景下,公共圖書館傳統(tǒng)的知識服務(wù)優(yōu)勢正面臨重構(gòu),其信息獲取的獨特性、便利性和可及性特征逐漸弱化。這一變革既為公共圖書館閱讀推廣工作提供了新的發(fā)展契機,也帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn):部分推廣活動偏離了閱讀本質(zhì),未能有效引導(dǎo)讀者培養(yǎng)良好的閱讀習(xí)慣和學(xué)習(xí)行為。當(dāng)前,公共圖書館閱讀推廣工作存在制度操作性低、讀者缺乏、資源配置不均、品牌效應(yīng)不顯著、專業(yè)性不足、信息技術(shù)應(yīng)用不深入、基層閱讀推廣困難等問題[1]?;诖?,文章通過重新審視公共圖書館在現(xiàn)代社會環(huán)境下的核心能力,明確圖書館閱讀推廣的主要目標(biāo),確保閱讀推廣的有效性,對促進圖書館的持續(xù)發(fā)展具有非常重要的意義。
一、核心能力及圖書館核心能力
(一)核心能力的概念和特征
核心能力理論最早源于企業(yè)管理領(lǐng)域,由美國管理學(xué)家普拉哈拉德和哈默爾于1990年提出,他們認(rèn)為,核心能力指組織內(nèi)部有效整合各類生產(chǎn)技能與多元技術(shù)體系的系統(tǒng)性知識集合,它是溝通、包容以及跨越組織邊界工作的高度承諾,具有使一項或多項業(yè)務(wù)達(dá)到競爭領(lǐng)域一流水平的能力。核心能力具有價值優(yōu)越性、異質(zhì)性、難模仿性、不可交易性、難以替代性等特征[2]。
(二)公共圖書館核心能力
進入新媒體時代,傳統(tǒng)圖書館工作面臨知識經(jīng)濟和網(wǎng)絡(luò)化數(shù)字化的雙重沖擊,圖書館界亟須重新定位新環(huán)境下圖書情報工作的核心能力,找到圖書情報工作的突破口和生長點。從2000年開始,有多位學(xué)者發(fā)表文章論述圖書館的核心能力,概括起來主要有以下幾種。第一,以張曉林、黨躍武為代表的學(xué)者認(rèn)為,圖書館的核心競爭力是專業(yè)化、個性化的知識服務(wù)。第二,羅玲、趙群華等認(rèn)為,人力、結(jié)構(gòu)、資源、服務(wù)、硬件、公共形象和社會價值等要素整合起來成為圖書館的核心競爭力。第三,范并思、蔣永福從社會制度角度指出,圖書館在保障知識自由方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。在社會中,圖書館要打破各種限制,讓公眾能自由獲取知識,這才是其核心能力的體現(xiàn)。第四,王宗義指出,圖書館全面匯聚多學(xué)科資源,實施系統(tǒng)化分類整合,便于讀者精準(zhǔn)定位所需信息,這就是圖書館的獨特價值[3]。
基于管理學(xué)核心能力的定義和特征,文章更認(rèn)同從社會制度的角度去理解圖書館的核心能力。例如,范并思的觀點強調(diào),圖書館要生存,就必須具備“其他機構(gòu)無法取代的能力,這種能力就是核心競爭力”。對公共圖書館而言,這種能力代表的是一種社會用以調(diào)節(jié)知識或分配信息,以實現(xiàn)社會知識或信息保障的制度[4]。從成本效益視角來看,圖書館作為公益性文化機構(gòu),既通過系統(tǒng)化整合多學(xué)科資源構(gòu)建精準(zhǔn)化信息服務(wù)體系,又以相對有限的財政投入高效維系社會知識傳播體系運轉(zhuǎn),充分彰顯知識基礎(chǔ)設(shè)施的雙重價值優(yōu)勢。從政治角度來看,公共圖書館能夠給市民提供知識保障,充分展現(xiàn)了政治民主。在民主社會中,每個公民都有平等獲取知識、參與文化生活的權(quán)利。公共圖書館始終秉持無差別開放原則,無論個體經(jīng)濟狀況差異或社會階層差異,均向全體市民提供均等化服務(wù),這種通過制度設(shè)計維護公民文化權(quán)利的實踐,恰是現(xiàn)代民主政治理念在公共文化領(lǐng)域的具體投射[4]。相較十幾年前,如今公民獲取信息的渠道變得非常多。然而,在當(dāng)前社會信息服務(wù)體系下,真正能從制度層面保障公民自由獲取信息權(quán)利的機構(gòu),唯有公共圖書館[4]。
二、公共圖書館閱讀推廣的概念和目標(biāo)
(一)公共圖書館閱讀推廣的概念
學(xué)界對閱讀推廣概念的闡述,主要分為活動說、服務(wù)說、實踐說這幾種。第一,活動說認(rèn)為,圖書館閱讀推廣就是圖書館通過精心策劃一些活動,使讀者的注意力從海量的館藏書籍轉(zhuǎn)移至一小部分更具吸引力的館藏資源上,進而提高圖書的借閱量和使用效率。第二,服務(wù)說強調(diào),閱讀推廣本質(zhì)上屬于圖書館服務(wù)范疇,它要求圖書館在開展閱讀推廣工作時遵循普遍開放、平等服務(wù)、以人為本的理念,積極關(guān)注特殊人群,保證服務(wù)的公平性。第三,實踐說指出,圖書館開展閱讀推廣工作就是整合各類資源,如館藏資源、場館設(shè)施、工作人員以及社會關(guān)系等,鼓勵人們走進圖書館,激發(fā)其閱讀興趣,并養(yǎng)成閱讀習(xí)慣,進而提升其獲取信息的能力。鑒于圖書館的重要使命是推動閱讀,關(guān)鍵目標(biāo)在于促進讀者成長和培養(yǎng)信息素養(yǎng),圖書館開展的各類相關(guān)工作,都可歸為閱讀推廣實踐[5]。綜合以上理論,文章認(rèn)為,閱讀推廣主要包含兩個方面的含義:一是將圖書館的文獻“推銷”給讀者,提高某些文獻的利用率;二是提高讀者閱讀的能力、頻率、興趣等。
(二)契合公共圖書館核心能力的閱讀推廣目標(biāo)
當(dāng)前,有研究將圖書館閱讀推廣的目標(biāo)分為五個層級,即公眾滿意、可持續(xù)發(fā)展、促進閱讀與學(xué)習(xí)、包容性服務(wù)、促進社會公平正義[6]。其中,公眾滿意的閱讀推廣要求圖書館提供形式多樣、生動有吸引力的服務(wù)來吸引讀者,滿足他們?nèi)找嬖鲩L的文化需要??沙掷m(xù)發(fā)展的閱讀推廣指要降低閱讀推廣的成本,提升服務(wù)績效。近現(xiàn)代圖書館最主要的作用就是鼓勵大家多閱讀、多學(xué)習(xí),這是圖書館的立足之本。全世界的圖書館基本都將促進閱讀、幫助人們學(xué)習(xí)成長或者提升綜合素養(yǎng)當(dāng)作重要的工作目標(biāo)。正因如此,在評價和考核圖書館工作時,這些方面成為關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)[6]。當(dāng)前,包容性服務(wù)、公平服務(wù)、多元服務(wù)是現(xiàn)代圖書館服務(wù)理念中最核心的三大組成部分[]。教科文組織堅信,公共圖書館具備強大功能,是開展教育、傳播文化、踐行開放包容理念以及提供信息服務(wù)的得力工具。公共圖書館的核心服務(wù)應(yīng)當(dāng)聚焦六大職能:提供信息服務(wù)、開展掃盲教育、推動終身學(xué)習(xí)、促進社會包容、激發(fā)公眾參與以及傳承文化遺產(chǎn)[7]。圖書館閱讀推廣的包容性服務(wù)旨在平等接納每一個人,杜絕任何形式的排斥與歧視。其服務(wù)對象涵蓋多類人群,如:因個人能力有限、經(jīng)濟狀況不佳或社會地位不高而處于弱勢的個體;行為方式不被社會主流規(guī)范認(rèn)可的群體;以往很少踏入圖書館、對閱讀十分感興趣的群體。公共圖書館堅持平等服務(wù)理念,不會因個人差異而將任何人排除在閱讀推廣服務(wù)范圍之外[6]。圖書館不僅是文獻保存與服務(wù)的提供者,更是社會發(fā)展進程中保障公民知識獲取與信息權(quán)利的重要機構(gòu)。由前文可知,公共圖書館的核心能力實質(zhì)是一種社會保障,保證社會中的每一位公民都能平等自由地享受和學(xué)習(xí)信息知識。文章認(rèn)為,閱讀推廣的社會保障功能主要體現(xiàn)在后三個層面,即促進閱讀與學(xué)習(xí)、包容性服務(wù)和促進社會公平正義。
三、核心能力視角下公共圖書館閱讀推廣發(fā)展的具體措施
(一)提升圖書利用率
第一,公共圖書館應(yīng)在閱讀推廣過程中提升圖書的利用率。公共圖書館應(yīng)從已有館藏出發(fā),開展讀書分享會、主題講座、知識競賽、讀書打卡挑戰(zhàn)等活動,以豐富新書推薦、好書推薦的內(nèi)容;與學(xué)校、社區(qū)、企業(yè)等機構(gòu)合作,開展聯(lián)合閱讀推廣活動,如與高校圖書館共同構(gòu)建資源共享機制,實現(xiàn)“通借通還”;優(yōu)化借閱規(guī)則,放寬借閱冊數(shù)和期限,簡化續(xù)借流程;通過數(shù)據(jù)分析,定期評估圖書利用率,以調(diào)整館藏結(jié)構(gòu)和服務(wù)策略。第二,公共圖書館應(yīng)廣泛開展各類讀者薦購服務(wù),使讀者能夠直接參與館藏資源建設(shè),并加強后續(xù)的數(shù)據(jù)分析與應(yīng)用。同時,公共圖書館應(yīng)構(gòu)建薦書使用反饋機制,確保讀者薦購切實提升館藏圖書的利用效率。例如,浙江大學(xué)圖書館的“求是薦書”
平臺經(jīng)過幾年的運行,積累了大量的讀者薦購行為數(shù)據(jù),其通過對這些數(shù)據(jù)進行訓(xùn)練分析,再利用云計算、大數(shù)據(jù)、機器學(xué)習(xí)模型等新興技術(shù)辨別與感知讀者的情感態(tài)度,能夠構(gòu)建讀者個體閱讀偏好模型,進而提供滿足讀者需求的資源信息,提升圖書館智能化服務(wù)水平和圖書利用率[8]。
(二)構(gòu)建特殊群體閱讀支持體系
第一,激發(fā)讀者的閱讀興趣。除了推薦個性化的圖書,公共圖書館可結(jié)合當(dāng)?shù)匚幕厣?,策劃沉浸式閱讀活動,如舉辦讀書挑戰(zhàn)、打卡活動、知識競賽等,以增強閱讀的趣味性和互動性;營造良好的閱讀環(huán)境,打造舒適、人性化的閱讀空間,如設(shè)置專門的閱讀區(qū)域,配備舒適的座椅和良好的照明等;定期舉辦讀書分享會、文學(xué)沙龍等活動,提高濃厚的閱讀氛圍;邀請知名作家、學(xué)者舉辦講座或分享會,分享閱讀心得和創(chuàng)作經(jīng)驗;提供閱讀方法指導(dǎo),幫助讀者掌握有效的閱讀技巧,增強閱讀的成就感;利用新媒體平臺推廣電子書、有聲讀物等數(shù)字化閱讀資源,滿足讀者的多樣化需求;推行閱讀積分機制,根據(jù)借閱次數(shù)或閱讀量給予讀者物質(zhì)或精神獎勵;設(shè)立借閱排行榜,展示閱讀達(dá)人,激發(fā)讀者的參與熱情。
第二,加強閱讀方法的指導(dǎo)。公共圖書館可定期邀請教育專家或資深教師講解閱讀方法,如快速閱讀、精讀、泛讀等技巧;開設(shè)初級閱讀班,幫助讀者逐步培養(yǎng)閱讀習(xí)慣;設(shè)立閱讀分享角或討論區(qū),鼓勵讀者交流閱讀心得,增強閱讀的趣味性;安排館員或志愿者為讀者提供一對一的閱讀指導(dǎo),幫助他們克服閱讀障礙;與學(xué)校合作開展閱讀推廣活動,將閱讀融入學(xué)生的日常學(xué)習(xí);在社區(qū)舉辦親子閱讀活動,培養(yǎng)家庭的閱讀習(xí)慣。例如,英國國家掃盲信托基金會聯(lián)合牛津郡縣議會圖書館以及Soha住房協(xié)會,專門針對監(jiān)獄和少管所中的特殊人群,推出了“未上鎖的書籍”閱讀項目。該計劃組織服刑人員與社區(qū)居民共同成立讀書會,定期在監(jiān)所開展閱讀交流活動。這些讀書交流不僅促進了雙方的理解與溝通,更改善了服刑人員的社會關(guān)系,為其日后重返社會奠定基礎(chǔ)。為了讓更多特殊人群感受閱讀的樂趣,該項目組還借助國家監(jiān)獄電臺播放系列有聲讀物,讓不方便閱讀文字的服刑者也能接觸豐富的書籍內(nèi)容。同時,該項目組還積極邀請有影響力的作家參與監(jiān)獄閱讀小組活動,給服刑人員和少管所人員帶來不一樣的閱讀啟發(fā)。該項目成效顯著,在參與項目后,大約 67% 的人表示自己閱讀能力變強了,還有 48% 的人承認(rèn)現(xiàn)在讀寫的次數(shù)比以前增多了[9]。
第三,提供無障礙閱讀支持。公共圖書館可以為閱讀障礙群體提供不同載體的閱讀資源,如大字體書籍、有聲讀物、電子書、繪本、漫畫等,幫助他們更好地理解文字內(nèi)容;提供無障礙格式資源,利用文字轉(zhuǎn)語音技術(shù),將書面內(nèi)容轉(zhuǎn)換為音頻,并提供相應(yīng)的視頻資源,幫助閱讀障礙者更有效地獲取信息。同時,針對閱讀障礙者的具體癥狀,公共圖書館應(yīng)開展針對性的矯正訓(xùn)練,如朗讀強化訓(xùn)練、記憶字詞練習(xí)等,幫助他們逐步克服閱讀困難;提供專業(yè)的心理咨詢和輔導(dǎo)服務(wù),幫助閱讀障礙者克服心理障礙,增強自信心;采用小組閱讀、情景模擬等方式,增強閱讀障礙者的社交能力和參與感,讓他們在互動中獲得成就感;引入語音轉(zhuǎn)文字軟件、拼寫檢查器等輔助工具,幫助閱讀障礙者更輕松地完成閱讀和寫作。
第四,提供不同年齡人群的閱讀方案。其一,兒童(0-12歲)。針對0一6歲幼兒,公共圖書館應(yīng)以繪本閱讀為主,結(jié)合故事會、情景劇、童謠、手工和繪畫活動,培養(yǎng)閱讀興趣,引導(dǎo)幼兒認(rèn)識世界。針對7—12歲兒童,公共圖書館應(yīng)開展分級閱讀活動,推薦適合其年齡和閱讀能力的書籍。例如,在國內(nèi)公共圖書館中,廣州圖書館率先系統(tǒng)化地開展了橋梁讀物閱讀推廣服務(wù)。2023年,廣州圖書館在橋梁讀物閱讀推廣方面成果斐然,相比前一年,服務(wù)效能大幅提升了 76%[10] 。其二,青少年(13一18歲)。這時期的青少年正處于終身閱讀習(xí)慣養(yǎng)成的關(guān)鍵時期。青少年在周圍的世界中尋找人生的意義,閱讀文學(xué)作品是自我發(fā)現(xiàn)和肯定的一種途徑[1]。專業(yè)圖書館員應(yīng)將青少年與那些培養(yǎng)讀寫能力、批判性思維以及和未來成功所必需的性格和能力的書籍聯(lián)系起來[12]?;诖?,公共圖書館可以圍繞文學(xué)、科普、歷史等主題,組織讀書會、知識競賽和戲劇表演等活動;邀請知名作家或教育專家舉辦講座和簽售會,分享創(chuàng)作經(jīng)驗,激發(fā)青少年的寫作興趣;與學(xué)校合作,開展閱讀推廣活動,通過分級書單和線上線下活動,指導(dǎo)青少年閱讀新書。例如,美國青少年圖書館服務(wù)協(xié)會在領(lǐng)導(dǎo)全美圖書館的青少年服務(wù)工作中構(gòu)建了獨特的行動框架。它通過設(shè)置獎項,樹立青少年工作的行業(yè)標(biāo)桿;遴選圖書,促進青少年素養(yǎng)與認(rèn)知提升;為青少年心理和生活提供援助和服務(wù)[13]。其三,老年讀者。老年讀者普遍擁有充足的時間,是公共圖書館讀者隊伍的主力軍。2024年,民政部等14個部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于推進老年閱讀工作的指導(dǎo)意見》[14],進一步對保障老年人基本閱讀權(quán)益作出部署?;诖耍矆D書館可從制度化、人性化、無障化、市場化、精準(zhǔn)化等方面著手,加強針對老年人的閱讀推廣服務(wù),如:舉辦“數(shù)字閱讀入門培訓(xùn)班”,教授電子書閱讀、有聲讀物使用等技能;組織文學(xué)講座、人生經(jīng)驗分享會,引導(dǎo)老年人發(fā)現(xiàn)閱讀的深層魅力。
(三)加強對偏遠(yuǎn)地區(qū)的閱讀指導(dǎo)
第十九次全國國民閱讀調(diào)查結(jié)果顯示,我國城鎮(zhèn)居民的圖書閱讀率為 68.5% ,農(nóng)村居民的圖書閱讀率為50.0% [15]。針對這種情況,公共圖書館需要優(yōu)化資源配置與服務(wù)模式,縮小城鄉(xiāng)之間的差距;通過建立圖書館分館及流動服務(wù)點,定期向偏遠(yuǎn)地區(qū)學(xué)校、社區(qū)提供圖書配送、閱讀推廣等文化服務(wù);利用互聯(lián)網(wǎng)和移動技術(shù),向偏遠(yuǎn)地區(qū)推送電子書、有聲讀物、在線講座等數(shù)字資源,彌補實體資源不足的問題;聯(lián)合多方力量,與當(dāng)?shù)卣?、學(xué)校、企業(yè)、社會組織等合作,共同開展閱讀推廣活動;發(fā)展志愿者隊伍,組織志愿者深入偏遠(yuǎn)地區(qū)開展閱讀指導(dǎo)、讀書分享等活動;結(jié)合偏遠(yuǎn)地區(qū)的特點和需求,開展主題閱讀活動。例如,針對少數(shù)民族地區(qū),公共圖書館可推廣與民族文化相關(guān)的書籍,激發(fā)讀者的閱讀興趣;為少數(shù)民族讀者提供閱讀技巧培訓(xùn),幫助他們克服閱讀障礙;通過宣傳欄、廣播、社交媒體等多種渠道,推廣圖書館的資源和服務(wù),提高偏遠(yuǎn)地區(qū)居民對閱讀推廣活動的知曉度;加強圖書館員專業(yè)培訓(xùn),著力培養(yǎng)適應(yīng)偏遠(yuǎn)地區(qū)需求的閱讀推廣人才隊伍;構(gòu)建可持續(xù)的閱讀推廣機制,確?;顒拥某B(tài)化和規(guī)范化。例如,山東省菏澤市構(gòu)建農(nóng)村圖書“托管循環(huán)”模式,將區(qū)域內(nèi)農(nóng)家書屋閑置的圖書資源與學(xué)校圖書資源整合在一起,進行統(tǒng)一管理,建立規(guī)范的圖書托管循環(huán)機制,有效緩解了農(nóng)村小學(xué)圖書資源匱乏的問題。據(jù)統(tǒng)計,當(dāng)?shù)貐⑴c該模式的農(nóng)村學(xué)校的圖書借閱率普遍提升了約40%[16]。
四、結(jié)語
公共圖書館的閱讀推廣工作雖已成為核心業(yè)務(wù),但若脫離館藏資源建設(shè)和民眾閱讀能力提升這一根本,則易流于形式,脫離圖書館服務(wù)的本質(zhì)價值。公共圖書館最核心的能力是保障公民獲取知識的平等自由權(quán)利,閱讀推廣服務(wù)也應(yīng)該以此為出發(fā)點和落腳點,提高藏書的利用率,幫助公民更好地閱讀,彌補城鄉(xiāng)之間的閱讀鴻溝。
[參考文獻]
[1]趙發(fā)珍.數(shù)字賦能助推閱讀推廣高質(zhì)量發(fā)展:何為、為何與如何為[J].圖書館,2024(02):78-84.
[2]程莉.公共圖書館核心競爭力提升路徑研究[J]:圖書館研究,2020(04):32-37.
[3]王宗義.圖書館“核心能力”建設(shè)的思考:“新世紀(jì)圖書館管理變革的散思”之三[J].圖書館建設(shè),2003(03):1-4.
[4]范并思.維護公共圖書館的基礎(chǔ)體制與核心能力:紀(jì)念曼徹斯特公共圖書館創(chuàng)建150周年[J].圖書館雜志,2002(11):3-8.
[5]王丹,范并思.圖書館閱讀推廣基礎(chǔ)理論流派及其分析[J].大學(xué)圖書館學(xué)報,2016(04):23-29.
[6]范并思.圖書館閱讀推廣的基本原則與層級目標(biāo):兼論各級目標(biāo)的評估[J].圖書館,2024(09):1—6.[7]《中國圖書館學(xué)報》編輯部,吳建中.國際圖聯(lián)/聯(lián)合國教科文組織公共圖書館宣言2022[J].中國圖書館學(xué)報,2022(06):126-128.
[8]孔令芳,張雅彬,林如詩,等.數(shù)智時代高校圖書館全鏈路、一站式圖書薦購服務(wù)平臺的設(shè)計與應(yīng)用研究[J].大學(xué)圖書館學(xué)報,2024(01):65-71.
[9]黃嘉琦,束漫.英國公共圖書館面向特殊群體的閱讀推廣[J].圖書館論壇,2020(05):142-149.
[10]招建平.公共圖書館橋梁讀物閱讀推廣服務(wù)實踐與路徑研究:以廣州圖書館為例[J].四川圖書館學(xué)報,2024(06): 41-46.
[11]LAMBERT K B.Creating a Place for Monstrosity :The Forced Liminality and Limited Mobility of CodifiedMonstrosity in Leigh Bardugo’s King of Scars [EB/OL].[2025-04-09 ] .https: //encompass.eku.edu/etd/661.
[12]Unite Against Book Bans.Empowered by Reading :TheBenefits of Giving Youth Access to a Wide Variety ofReading Materials[EB/OL].[2025-04-09].https://uniteagainstbookbans.org/wp-content/uploads/2022/09/Empowered-by-Reading-final.pdf.
[13]王阿陶.美國青少年圖書館服務(wù)協(xié)會的青少年服務(wù)行動框架及其啟示[J].圖書館學(xué)研究,2024(12):103-113.
[14]關(guān)于推進老年閱讀工作的指導(dǎo)意見[EB/OL].(2024-10-28)[2025-04-09] .htps: //www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202411/content_6984995.htm.
[15]中國新聞出版研究院發(fā)布第十九次全國國民閱讀調(diào)查結(jié)果[EB/OL].(2022-04-23)[2025-04-09].https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id 16336669087372425289amp;share_to
wechatamp;toc_style_id
feeds_defaultamp;track_i
72dbfa04-e556-428c-b5ce-e2ef5a751a4a.
[16]李學(xué)聚,李玉鵬,黃振江.“托管循環(huán)”模式助力農(nóng)村兒童閱讀推廣研究[J].菏澤學(xué)院學(xué)報,2023(03): 129-133.