作者簡介:張晶晶(1988一),女,江蘇省江陰市山灣實驗學校。
傳統(tǒng)的地理教學面臨理論與實踐脫節(jié)、認知與情感割裂的困境,難以落實立德樹人根本任務。而新版初中地理教材(以下簡稱“新教材”)以人地協(xié)調觀為主線,通過結構化知識體系與情境化任務設計,將區(qū)域認知、綜合思維等學科素養(yǎng)與家國情懷、生態(tài)文明等德育目標有機融合,為破解上述困境提供了新思路。當前,如何在教學中實現(xiàn)知識建構與價值觀培育的協(xié)同共生,既是教材改革的新方向,也是地理學科落實核心素養(yǎng)培養(yǎng)的關鍵命題。
一、地理學科育人視角下新教材探索與實踐的意義
新教材立足人地關系主線,將區(qū)域認知、綜合思維等學科素養(yǎng)與家國情懷、生態(tài)文明等德育目標有機融合,構建起“知識一能力一價值”三位一體的教學體系。這種變革既破解了傳統(tǒng)地理教學中理論與實踐脫節(jié)、認知與情感割裂的困境,又通過情境化、結構化、問題化的內容設計,使學科知識真正成為價值塑造的載體[]。特別是在“雙新”改革背景下,新教材通過跨學科整合、實踐性任務、國家戰(zhàn)略解讀等創(chuàng)新設計,為地理學科實現(xiàn)知識傳授與價值引領的協(xié)同發(fā)展提供了系統(tǒng)性方案。
(一)重構素養(yǎng)導向,培育核心能力體系
新教材以地理核心素養(yǎng)為架構基準,構建起“人地協(xié)調觀一綜合思維一區(qū)域認知一地理實踐力”的四維育人框架。新教材內容編排打破學科界限,通過“現(xiàn)象一機制一影響一對策”的遞進式邏輯鏈,引導學生建立多尺度、多維度的分析模型。如,“區(qū)域協(xié)調發(fā)展”單元設計既包含自然地理要素的相互作用機理,又融入脫貧攻堅、生態(tài)補償?shù)痊F(xiàn)實案例,使學生在知識建構中自然形成系統(tǒng)思維與社會責任感。這種設計突破傳統(tǒng)教材的碎片化呈現(xiàn)方式,通過項目式學習,將地理觀測、數(shù)據分析等實踐環(huán)節(jié)嵌入認知過程,形成“發(fā)現(xiàn)問題一收集證據一解決問題一反思提升”的完整思維閉環(huán)。
(二)創(chuàng)新情境載體,實現(xiàn)知行合一
新教材通過創(chuàng)設“真實地理問題一多學科融合一社會參與實踐”的三維情境體系,構建起知行轉化的通道。如,在“長江經濟帶發(fā)展”專題中,新教材既提供衛(wèi)星遙感數(shù)據供學生分析流域生態(tài)變化,又設計“模擬政協(xié)提案”活動引導學生提出發(fā)展建議,使理論學習與社會實踐形成閉環(huán)。這種情境化設計突破了課堂時空限制,通過虛擬仿真、地理信息系統(tǒng)等數(shù)字化工具,將氣候變化、城市規(guī)劃等宏觀議題轉化為可操作的探究任務。
(三)對接國家戰(zhàn)略,筑牢價值認同根基
新教材構建起“國家需求一學科知識一學生發(fā)展”的價值傳導機制,將“一帶一路”建設、碳中和目標等重大戰(zhàn)略轉化為易于理解的教學內容。如,“區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略”模塊通過對比分析西部大開發(fā)與東北振興的政策差異,引導學生理解因地制宜的發(fā)展智慧。新教材特別設置“地理與國家安全”專題,從能源安全、糧食安全、生態(tài)安全等維度闡釋國家戰(zhàn)略的地理邏輯,使學生在分析中亞油氣管道布局、三江源生態(tài)保護區(qū)建設的過程中深化國家認同。
二、地理學科育人視角下新教材探索與實踐的原則
在新時代課程德育一體化背景下,新教材的設計與實施需立足學科核心素養(yǎng)導向,踐行立德樹人根本任務,以本土化實踐為載體構建知識、能力與價值觀協(xié)同發(fā)展的育人體系[2]。教師要遵循素養(yǎng)引領、實踐驅動、協(xié)同共建三大原則,使教材內容成為知識建構與價值觀培育的橋梁。
(一)素養(yǎng)引領原則:錨定核心育人價值體系
新教材需以學科核心素養(yǎng)為軸心構建知識模塊,使人地協(xié)調觀、區(qū)域認知、綜合思維和地理實踐力成為貫穿教學的主線。在目標設計上,強調三維目標的有機整合。如,在“國土空間規(guī)劃”單元中,學生既需通過數(shù)據分析掌握地理信息技術應用(知識目標),又要通過政策演變探究理解生態(tài)文明建設內涵(價值目標),最終在社區(qū)規(guī)劃模擬中培養(yǎng)責任擔當(行為目標)。新教材編排注重螺旋進階性,七年級側重空間關系認知的具象化引導,八年級注重區(qū)域發(fā)展矛盾的系統(tǒng)分析,九年級聚焦全球性議題的批判性思考,形成逐層遞進的素養(yǎng)培育路徑。教師可以設置“長江經濟帶生態(tài)修復”等案例群,使學生在資源利用與環(huán)境保護的辯證思考中樹立可持續(xù)發(fā)展理念,實現(xiàn)知識學習與價值觀塑造的同頻共振。
(二)實踐驅動原則:搭建知行合一通道
新教材強調“做中學”的育人邏輯,使地理實踐成為價值內化的重要載體。在內容設計上,搭建三類實踐平臺:野外考察類活動關注鄉(xiāng)土地理資源開發(fā),如結合社區(qū)水系變遷考察形成人地關系認知;社會調查類課題聚焦現(xiàn)實矛盾分析,通過交通擁堵指數(shù)調研理解城市規(guī)劃原理;項目式學習注重綜合能力提升,如碳中和校園改造方案設計需要融合數(shù)據分析、政策解讀與倫理判斷。從具身體驗到抽象思維的層級遞進設計,使教材內容轉化為學生的價值認知“腳手架”。
(三)協(xié)同共建原則:構建多維育人生態(tài)系統(tǒng)
新教材需突破學科藩籬,通過與歷史、道德與法治等課程的協(xié)同聯(lián)動構建育人共同體。在內容整合層面,設計跨學科主題學習單元,如“一帶一路”專題融合地緣政治分析(地理)、文明交流史梳理(歷史)、國際合作規(guī)則探討(道德與法治)等,形成立體化育人場域。在實施路徑上,建立“三級聯(lián)動”機制:校本層面,開發(fā)地域特色課程包,將本地紅色資源、非遺文化引入教材;區(qū)域層面,搭建數(shù)字化資源平臺,共享城市熱島效應監(jiān)測數(shù)據等素材;國家層面,構建標準化評價體系,使用GIS技術記錄學生地理實踐軌跡并生成素質發(fā)展雷達圖。應用多維度、多主體協(xié)同模式,使教材真正成為連接課堂與社會、認知與實踐的價值轉化樞紐。
三、地理學科育人視角下新教材探索與實踐的策略
(一)任務驅動:層級化探究激活價值自覺
新教材強調以結構化任務鏈為載體,將國家戰(zhàn)略、社會議題轉化為可操作的探究路徑,使學生在解決問題中實現(xiàn)知識遷移與價值認同的協(xié)同發(fā)展。教師需設計具有現(xiàn)實張力的地理議題,通過角色代入、矛盾辯論等形式,引導學生在認知沖突中深化對國情國策的理解[3]。
例如,在“中國地理省級行政區(qū)的劃分”的教學中,筆者創(chuàng)造性設計了“區(qū)域規(guī)劃師”角色任務鏈。首先,通過AR沙盤呈現(xiàn)青海三江源與河南黃泛區(qū)的空間關系,要求學生分析兩省1990—2020年土地利用變化數(shù)據,識別水源涵養(yǎng)區(qū)退耕還林對糧食主產區(qū)耕地紅線的沖擊。其次,通過進階任務引入矛盾焦點,即青海要求生態(tài)補償金與河南主張糧食安全優(yōu)先的立場沖突。學生分組扮演兩省發(fā)改委,依據《黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展規(guī)劃綱要》的約束性指標,運用投入產出模型計算生態(tài)服務價值。在模擬聽證會上,有小組提出“水權交易 + 碳匯交易”的復合補償機制,將三江源碳匯增量納入黃河流域碳排放權交易體系。再次,在終極挑戰(zhàn)任務中,學生需要協(xié)調山西省傳統(tǒng)能源轉型與碳達峰目標的矛盾,利用能源經濟系統(tǒng)動力學模型,模擬不同煤電退出時序對區(qū)域GDP和就業(yè)的影響。最后,在提案會上,學生團隊提出“煤電產能置換 + 新能源定向輸送”方案,建議將山西關停煤電機組指標轉化為西部光伏基地建設配額。該案例通過四階遞進任務(認知沖突一價值辨析一方案設計一制度優(yōu)化),使學生深刻理解行政區(qū)劃調整背后的國家治理邏輯,將省級行政區(qū)劃的知識學習升華為制度自信的培育。
以上教學案例中,筆者以“區(qū)域規(guī)劃師”角色扮演為軸線,構建了“認知沖突一價值辨析一方案設計一制度優(yōu)化”四階遞進式任務鏈,將省級行政區(qū)劃知識轉化為國家治理能力培養(yǎng)的實踐場域。這種以真實問題為錨點,以高階思維發(fā)展為脈絡的教學設計,使區(qū)域認知升華為制度自信,技術工具轉化為治理智慧,有效實現(xiàn)了知識遷移與價值自覺的同頻共振。
(二)技術賦能:數(shù)字場景具象價值認同
數(shù)字技術的深度融入,為抽象價值理念提供了可感知、可交互的實踐載體。通過虛實融合的地理場景,學生能在具身化體驗中理解領土主權的法理邏輯、文化同源的歷史證據,形成基于實證的價值判斷能力[4]。
例如,在“祖國的首都—北京”的教學中,筆者從歷史、地理、文化三個維度引導學生進行了自主探究。在歷史維度方面,筆者組織學生研讀《析津志》中元代設立“大都路總管府”的原始記載、明成祖遷都詔書影印件、1949年《中國人民政治協(xié)商會議共同綱領》等文獻,通過小組辯論分析北京作為都城的歷史延續(xù)性。在這個過程中,學生從元大都“面朝后市”的規(guī)劃,到明清紫禁城“前朝后寢”的格局,再到現(xiàn)代長安街政治中樞功能,論證其800余年政治中心地位的傳承脈絡。在地理維度方面,筆者指導學生對比永定河沖積扇地形圖與衛(wèi)星影像,用等高線筆繪制“北京灣”地形閉合特征,并結合《水經注》中的歷史水文記錄,分析太行山與燕山對城市氣候的屏障作用。在文化體驗環(huán)節(jié),筆者組織學生開展“中軸線尋訪”實踐活動,學生分組測量鐘鼓樓至永定門的方位角,利用日晷原理驗證古代“坐北朝南”建筑觀與天文歷法的關聯(lián)。最后,通過角色扮演模擬城市規(guī)劃會議,學生依據梁思成保護老城方案與當代衛(wèi)星城建設數(shù)據進行辯論,深度理解首都功能定位的歷史邏輯與現(xiàn)代轉型挑戰(zhàn)。
以上教學案例中,筆者通過多維度教學策略有效落實了地理學科核心素養(yǎng)的培育:通過歷史文獻研讀與小組辯論培養(yǎng)學生的史料辨析和時空觀念;融合古籍解讀與地圖繪制,引導學生在等高線操作中理解自然地理對城市發(fā)展的雙重影響;將建筑測量、非遺技藝與天文歷法結合,通過具身認知強化學生的文化認同,激活學生的地理實踐力。
(三)協(xié)同共育:多元主體拓展育人場域
新教材實踐需突破課堂邊界,構建“學校一家庭一社會”聯(lián)動的教育生態(tài)。引入企業(yè)、社區(qū)、政府部門等社會力量,使地理探究扎根現(xiàn)實問題,培養(yǎng)學生在復雜情境中的決策能力與家國情懷。
例如,在“‘東方明珠’—香港和澳門”的教學中,筆者組織學生開展了“灣區(qū)規(guī)劃師”跨學科項目學習。學生以小組為單位展開實踐,通過采集港珠澳大橋車流數(shù)據,在保稅倉模擬跨境商品清關操作,理解區(qū)域協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)實需求。在進階的“生態(tài)廊道設計”環(huán)節(jié),家長資源鏈接澳門環(huán)保組織獲取紅樹林生態(tài)監(jiān)測資料,企業(yè)工程師則指導學生運用BIM建模技術,構建濱海濕地修復三維方案。成果匯報階段呈現(xiàn)多元化互動場景:學生團隊與蛇口自貿區(qū)規(guī)劃人員就“口岸經濟帶土地復合利用”展開政策辯論,借助全息投影技術與澳門文化遺產保護專家遠程研討騎樓活化方案。這種融合家校社企的教育生態(tài)網絡,將《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》轉化為具象可感的實踐載體,通過真實情境中的問題解決增強了學生的制度自信。
以“做中學”為核心的項目化學習,通過角色代入、技術賦能和多方協(xié)同,使國家戰(zhàn)略具象為可操作的行動方案,成功培育了學生的家國情懷、跨界協(xié)作能力及制度認同感。
結語
綜上所述,在初中地理教學中,教師應立足“雙新”改革要求,持續(xù)優(yōu)化“知一情一行”一體化的教學閉環(huán),使地理學科真正成為培育時代新人的重要載體。教師可通過“任務驅動一技術賦能一協(xié)同共育”三位一體的策略,將國家戰(zhàn)略解讀融入區(qū)域案例探究,借助數(shù)字場景將抽象的價值觀具象化,聯(lián)合社會資源拓展實踐場域,從而構建知識探究與價值體認深度融合的育人生態(tài)。未來,隨著人工智能、虛擬現(xiàn)實等技術的深化應用,地理教育者需進一步探索動態(tài)化、個性化的育人場景設計。同時,學校要加強教師跨學科素養(yǎng)培訓,推動教材內容與國家發(fā)展需求的實時對接。
[參考文獻]
[1]黃萬沙,趙宇鸞,蘇蘭蘭.基于跨學科的五育融合教學案例實踐探索:以“花樣·生活”為例[J].地理教育,2023(5):29-32.
[2]周洪宇.繼承與發(fā)展:從生活教育到“生活·實踐”教育[J].寧波大學學報(教育科學版),2021,43(3):2-9.
[3]江紅珠.初中地理生活化教學的實踐探索[J].考試周刊,2016(66):135-136.
[4]施凱.鄉(xiāng)土地理課程資源融入地理教學的價值意義與實施策略[J].教師教育論壇,2023,36(6):75-77.