中學(xué)政治課程案例教學(xué)系統(tǒng)構(gòu)建創(chuàng)新與教學(xué)效果研究

作者簡介：王芳（1975一），女，甘肅省會寧縣第二中學(xué)。

隨著教育改革的深入推進(jìn)，中學(xué)政治課程教學(xué)面臨著知識傳授與價值引導(dǎo)、理論學(xué)習(xí)與實踐體驗的雙重挑戰(zhàn)。當(dāng)前政治課堂普遍存在學(xué)生參與度不高、理論與實踐脫節(jié)、教學(xué)方式單一等問題。案例教學(xué)作為連接理論與現(xiàn)實的重要橋梁，能夠有效激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，培養(yǎng)學(xué)生分析和解決問題的能力。然而，當(dāng)前中學(xué)政治課程的案例教學(xué)實踐仍缺乏系統(tǒng)的理論支撐和實踐框架，導(dǎo)致教師在案例選擇、教學(xué)設(shè)計和評價實施等方面存在諸多困惑。因此，系統(tǒng)構(gòu)建中學(xué)政治課程案例教學(xué)體系，探索實踐創(chuàng)新路徑，對于提升政治課程育人實效、落實立德樹人根本任務(wù)具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。

一、中學(xué)思想政治課程案例教學(xué)的理論基礎(chǔ)

中學(xué)政治課程的案例教學(xué)是一種以真實或模擬案例為載體，通過師生互動和分析討論來實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)的方法，具有情境性、互動性、啟發(fā)性和實踐性等特征。這種教學(xué)方式與政治課程理論性強(qiáng)、價值導(dǎo)向明確、現(xiàn)實聯(lián)系緊密的特點(diǎn)高度契合[1]。案例教學(xué)能夠?qū)⒊橄蟮恼卫碚摼呦蠡?，幫助學(xué)生理解和內(nèi)化政治概念，通過真實事件分析培養(yǎng)價值判斷能力。

從理論基礎(chǔ)來看，案例教學(xué)主要建立在建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論、情境認(rèn)知理論和經(jīng)驗學(xué)習(xí)理論之上。建構(gòu)主義強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者在真實情境中主動建構(gòu)知識，情境認(rèn)知理論強(qiáng)調(diào)知識學(xué)習(xí)與具體情境的聯(lián)系，經(jīng)驗學(xué)習(xí)理論注重通過經(jīng)驗、反思、概括和實踐的循環(huán)過程獲得知識。政治課程中的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會等各模塊都能在現(xiàn)實中找到相應(yīng)的典型案例，為案例教學(xué)提供豐富的素材基礎(chǔ)，既符合學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn)和學(xué)習(xí)需求，又有助于提升政治課程的教學(xué)效果。

二、中學(xué)政治課程案例教學(xué)現(xiàn)狀分析

（一）案例教學(xué)存在的主要問題及成因分析

調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前中學(xué)政治課程案例教學(xué)存在以下突出問題：第一，案例選擇缺乏科學(xué)性，具體表現(xiàn)為所選案例與教學(xué)目標(biāo)的關(guān)聯(lián)度不高，時效性和典型性不足；第二，教學(xué)設(shè)計系統(tǒng)性不足，案例運(yùn)用較為零散，缺乏整體規(guī)劃和深度開發(fā)；第三，教學(xué)方法相對簡單，課堂中的互動討論往往流于形式，難以充分發(fā)揮案例應(yīng)有的教育價值；第四，評價機(jī)制不夠完善，缺乏科學(xué)的評價標(biāo)準(zhǔn)和有效的反饋機(jī)制；第五，信息技術(shù)應(yīng)用不充分，現(xiàn)代教育技術(shù)與案例教學(xué)的融合度有待進(jìn)一步提升。

造成上述問題的原因是多方面的。從教師層面來看，主要存在案例教學(xué)能力不足、課程開發(fā)時間有限等制約因素。從學(xué)校層面來看，表現(xiàn)為缺乏系統(tǒng)的案例教學(xué)指導(dǎo)和資源支持。從教學(xué)資源層面來看，表現(xiàn)為優(yōu)質(zhì)案例資源缺乏，案例庫建設(shè)相對滯后。此外，教學(xué)環(huán)境層面的客觀因素也不容忽視，包括課時限制、班級規(guī)模過大、硬件設(shè)施不足等現(xiàn)實條件限制。這些不同層面的因素相互交織，共同構(gòu)成了制約案例教學(xué)發(fā)展的復(fù)雜障礙網(wǎng)絡(luò)。

（二）改進(jìn)需求分析

基于對現(xiàn)狀的調(diào)查和問題分析，中學(xué)政治課程案例教學(xué)的改進(jìn)需求主要集中在以下幾個方面：建立科學(xué)的案例選擇標(biāo)準(zhǔn)和開發(fā)機(jī)制，構(gòu)建系統(tǒng)化的案例教學(xué)實施框架，創(chuàng)新教學(xué)方法和模式，完善評價體系，加強(qiáng)信息技術(shù)支持力度，以及強(qiáng)化教師培訓(xùn)和專業(yè)指導(dǎo)[2]。要滿足這些改進(jìn)需求，必須從理論和實踐兩個層面進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計和創(chuàng)新探索，這為后續(xù)研究工作的開展提供了明確的方向指引和實踐依據(jù)。

三、中學(xué)政治課程案例教學(xué)系統(tǒng)構(gòu)建

（一）案例教學(xué)體系框架設(shè)計

中學(xué)政治課程案例教學(xué)體系框架包含目標(biāo)系統(tǒng)、內(nèi)容系統(tǒng)、實施系統(tǒng)和評價系統(tǒng)四個維度。目標(biāo)系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)知識傳授、能力培養(yǎng)和價值引導(dǎo)的有機(jī)統(tǒng)一，著重體現(xiàn)政治學(xué)科核心素養(yǎng)的培育要求[3]內(nèi)容系統(tǒng)遵循課程標(biāo)準(zhǔn)，將案例資源劃分為經(jīng)濟(jì)生活、政治生活、文化生活和社會生活四大模塊，并配套建設(shè)相應(yīng)的案例資源庫[4]。實施系統(tǒng)由教學(xué)準(zhǔn)備、課堂實施和課后延伸三個環(huán)節(jié)構(gòu)成，確保案例教學(xué)過程的系統(tǒng)性和連貫性。評價系統(tǒng)采用過程性評價與終結(jié)性評價相結(jié)合的多元評價機(jī)制，全面客觀地反映教學(xué)效果。這一框架設(shè)計注重各系統(tǒng)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)和整體協(xié)調(diào)，為案例教學(xué)的規(guī)范化實施提供理論指導(dǎo)。

（二）案例素材選擇與開發(fā)策略

案例素材的選擇和開發(fā)應(yīng)遵循“五適”指導(dǎo)原則，即適合教學(xué)目標(biāo)、適合學(xué)生認(rèn)知特點(diǎn)、適合教學(xué)內(nèi)容、適合現(xiàn)實情境、適合教學(xué)時間。具體實施策略包括：建立分類分級的案例篩選標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)先選用具有典型性、時效性和教育價值突出的素材；開發(fā)多樣化的案例形式，涵蓋新聞事件、社會現(xiàn)象、歷史典故、生活實例等多種類型；注重案例的本土化改編，使其更貼近學(xué)生實際；建立案例資源共建共享機(jī)制，通過校本研發(fā)、區(qū)域協(xié)作等方式持續(xù)擴(kuò)充案例庫；定期更新和優(yōu)化案例內(nèi)容，保持案例的時代性和生命力。同時，建立案例質(zhì)量評估機(jī)制，確保案例的教育價值和使用效果。

（三）案例教學(xué)實施流程優(yōu)化

案例教學(xué)實施流程可分為課前準(zhǔn)備、課堂教學(xué)和課后延伸三個階段。課前準(zhǔn)備階段重點(diǎn)完成案例分析、學(xué)習(xí)任務(wù)設(shè)計和預(yù)習(xí)指導(dǎo)工作。課堂教學(xué)階段采用“導(dǎo)入鋪墊一案例呈現(xiàn)一分析討論一歸納提升一遷移應(yīng)用”的基本流程，并根據(jù)具體教學(xué)內(nèi)容和課型特點(diǎn)進(jìn)行靈活調(diào)整。課后延伸階段則通過設(shè)計實踐性活動和拓展性任務(wù)，促進(jìn)學(xué)生的知識內(nèi)化和能力提升。在具體實施過程中，需要重點(diǎn)把握以下關(guān)鍵環(huán)節(jié)：精準(zhǔn)選擇案例切入點(diǎn)，設(shè)計有層次的問題鏈；注重師生互動和生生互動，激發(fā)思維碰撞；關(guān)注學(xué)生的情感體驗和價值認(rèn)同；適時進(jìn)行總結(jié)和點(diǎn)撥，引導(dǎo)學(xué)生形成正確認(rèn)識[5]。

（四）案例教學(xué)評價體系建設(shè)

案例教學(xué)評價體系采用多元化評價方式，包括教師評價、學(xué)生自評、小組互評和家長反饋等多個維度[6]。評價內(nèi)容涵蓋學(xué)生的知識理解、能力發(fā)展、價值認(rèn)同和情感態(tài)度等方面。具體建設(shè)策略包括：制定科學(xué)的評價標(biāo)準(zhǔn)，明確各項評價指標(biāo)的權(quán)重；設(shè)計多樣化的評價工具，如評價量表、觀察記錄、學(xué)習(xí)檔案等；建立即時反饋機(jī)制，及時調(diào)整教學(xué)策略;注重評價的發(fā)展性功能，激發(fā)學(xué)生持續(xù)進(jìn)步的動力。同時，建立評價結(jié)果分析和應(yīng)用機(jī)制，將評價結(jié)果用于改進(jìn)教學(xué)設(shè)計和優(yōu)化案例資源。這樣的評價體系既能客觀反映教學(xué)效果，又能促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量的持續(xù)提升，從而形成閉環(huán)的質(zhì)量保障機(jī)制，為案例教學(xué)的規(guī)范實施提供有力支撐。

四、案例教學(xué)實踐創(chuàng)新策略

（一）案例教學(xué)模式創(chuàng)新

在傳統(tǒng)案例教學(xué)模式的基礎(chǔ)上，本研究提出了“四環(huán)聯(lián)動\"創(chuàng)新模式，“四環(huán)”分別為探究導(dǎo)向環(huán)、情境體驗環(huán)、反思建構(gòu)環(huán)和實踐應(yīng)用環(huán)。探究導(dǎo)向環(huán)強(qiáng)調(diào)以問題為引領(lǐng)，設(shè)計層次遞進(jìn)的探究任務(wù)，激發(fā)學(xué)生的探究欲望；情境體驗環(huán)通過角色扮演、模擬法庭、公民論壇等形式，讓學(xué)生深度參與案例情境；反思建構(gòu)環(huán)引導(dǎo)學(xué)生在案例分析過程中進(jìn)行深層思考，形成個性化認(rèn)知；實踐應(yīng)用環(huán)鼓勵學(xué)生將獲得的啟示遷移到現(xiàn)實生活中。這一模式突破了傳統(tǒng)的線性教學(xué)思維，形成螺旋上升的學(xué)習(xí)路徑，有效提升了案例教學(xué)的實效性。

（二）教學(xué)方法創(chuàng)新設(shè)計

教學(xué)方法創(chuàng)新主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是引入項目式學(xué)習(xí)方法，將案例教學(xué)與社會實踐項目相結(jié)合，如組織學(xué)生開展社會調(diào)查、公益活動等；二是運(yùn)用思維導(dǎo)圖法，幫助學(xué)生系統(tǒng)梳理案例中的關(guān)鍵要素和邏輯關(guān)系；三是采用辯論式教學(xué)法，通過正反兩方觀點(diǎn)的交鋒，培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維；四是設(shè)計情景模擬法，通過還原真實場景，增強(qiáng)學(xué)生的體驗感和代入感；五是運(yùn)用案例編寫法，鼓勵學(xué)生自主搜集、編寫與主題相關(guān)的案例，提升學(xué)習(xí)主動性。這些創(chuàng)新方法的綜合運(yùn)用，極大地豐富了案例教學(xué)的形式和內(nèi)涵。

（三）師生互動機(jī)制創(chuàng)新

為提升案例教學(xué)的互動性和參與度，構(gòu)建了“三維互動”機(jī)制：橫向互動、縱向互動和延伸互動[7]。橫向互動注重學(xué)生之間的協(xié)作學(xué)習(xí)，通過小組討論、觀點(diǎn)辯論、成果展示等形式促進(jìn)思維碰撞；縱向互動強(qiáng)化師生之間的雙向交流，教師由知識傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)引導(dǎo)者，通過有效提問、及時反饋等方式激發(fā)學(xué)生思考；延伸互動拓展課堂內(nèi)外的聯(lián)系，通過網(wǎng)絡(luò)平臺、社會調(diào)查等方式擴(kuò)大互動空間。同時，建立互動評價機(jī)制，將學(xué)生參與度、貢獻(xiàn)度納入考核體系，激勵學(xué)生主動參與案例分析和討論。

（四）信息技術(shù)融合創(chuàng)新

信息技術(shù)與案例教學(xué)的深度融合主要從以下幾個方面展開：首先，建設(shè)智能化案例資源庫，運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)對案例進(jìn)行分類管理和智能推送；其次，開發(fā)交互式案例教學(xué)平臺，利用虛擬現(xiàn)實（VR）、增強(qiáng)現(xiàn)實（AR）等技術(shù)提升案例的呈現(xiàn)效果；再次，利用移動學(xué)習(xí)工具，如微課、慕課等，實現(xiàn)案例學(xué)習(xí)的碎片化和個性化；最后，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化評價系統(tǒng)，運(yùn)用學(xué)習(xí)分析技術(shù)實時跟蹤學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)，為教學(xué)決策提供數(shù)據(jù)支持。信息技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用，不僅提升了案例教學(xué)的趣味性和實效性，還為案例教學(xué)的常態(tài)化開展提供了技術(shù)保障，為政治課程案例教學(xué)注入了新的活力。

五、案例教學(xué)實踐效果驗證

（一）實驗設(shè)計與實施

本研究采用準(zhǔn)實驗設(shè)計方法，選取同一區(qū)域內(nèi)4所中學(xué)的8個班級進(jìn)行為期一學(xué)期的教學(xué)實驗。其中4個班級作為實驗組實施創(chuàng)新案例教學(xué)模式，4個班級作為對照組維持傳統(tǒng)教學(xué)方式。實驗前對兩組學(xué)生進(jìn)行前測，包括學(xué)科知識測試、學(xué)習(xí)興趣調(diào)查和政治素養(yǎng)評估。實驗過程中嚴(yán)格按照設(shè)計方案實施教學(xué)，實驗組教師接受專門培訓(xùn)，統(tǒng)一使用研究開發(fā)的案例教學(xué)資源和實施策略。實驗期間通過課堂觀察、教學(xué)錄像、學(xué)習(xí)檔案等方式收集過程性數(shù)據(jù)，確保實驗的科學(xué)性和可靠性。整個實驗過程注重對教學(xué)細(xì)節(jié)的記錄和反思，為后續(xù)分析提供翔實的數(shù)據(jù)支持。

（二）教學(xué)效果分析

基于對實驗數(shù)據(jù)的定量和定性分析，教學(xué)結(jié)果顯示出顯著提升。在知識掌握方面，實驗組學(xué)生的期末測試成績平均提高 15.3% ，高于對照組的 8.2% 在能力發(fā)展方面，實驗組學(xué)生在案例分析、問題解決、批判思維等方面的表現(xiàn)明顯優(yōu)于對照組；在價值認(rèn)同方面，實驗組學(xué)生對政治理論的理解更加深入，社會責(zé)任感和公民意識明顯增強(qiáng)。數(shù)據(jù)分析還發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新案例教學(xué)模式對不同學(xué)習(xí)能力的學(xué)生都有積極影響，特別是對中等水平學(xué)生的提升效果最為明顯。這表明新的教學(xué)模式具有較強(qiáng)的適應(yīng)性和包容性。

（三）實驗成效總結(jié)

實驗研究的成效可以概括為以下幾個方面：一是教學(xué)效果的全面提升，不僅體現(xiàn)在考試成績上，更重要的是學(xué)生政治素養(yǎng)的整體提高；二是教學(xué)模式的創(chuàng)新突破，形成了可推廣、可復(fù)制的案例教學(xué)范式；三是教師專業(yè)能力的提升，實驗過程中培養(yǎng)出一支具有案例教學(xué)創(chuàng)新能力的教師隊伍；四是教學(xué)資源的豐富完善，建立了優(yōu)質(zhì)案例庫和配套教學(xué)資源。此外，實驗還發(fā)現(xiàn)了一些需要進(jìn)一步改進(jìn)的方面，如案例開發(fā)的持續(xù)更新機(jī)制、教師培訓(xùn)的深化方案、信息技術(shù)應(yīng)用的優(yōu)化等。

結(jié)語

通過理論研究與實踐驗證，本研究得出以下結(jié)論：第一，系統(tǒng)化的案例教學(xué)體系對提升中學(xué)政治課程教學(xué)效果具有促進(jìn)作用，“四環(huán)聯(lián)動”教學(xué)模式能有效激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，提升教學(xué)實效性；第二，創(chuàng)新性的教學(xué)策略，特別是信息技術(shù)的融合應(yīng)用，能提高案例教學(xué)的吸引力和參與度；第三，多元化的評價體系能促進(jìn)教與學(xué)的良性互動，為教學(xué)質(zhì)量的持續(xù)提升提供有力保障；第四，案例教學(xué)的成功實施需要教師專業(yè)能力、教學(xué)資源建設(shè)、制度保障等多方面因素的協(xié)同支持。以上結(jié)論不僅驗證了前期理論構(gòu)建的科學(xué)性，也為今后中學(xué)政治課程教學(xué)改革提供了參考。

［參考文獻(xiàn)］

[1」陳長紅.基于核心素養(yǎng)的中學(xué)政治課教學(xué)案例選取應(yīng)遵循的原則[J].科教文匯，2019（34）：148-149.

[2］馬曉丹.基于生活化教育的中學(xué)政治課堂教學(xué)研究［J].中外交流，2019，26（47）：268.

[3］李培華.論思想政治課基于自主活動的課堂教學(xué)［D］.錦州：渤海大學(xué)，2014.

[4]汪韻青.文本解讀內(nèi)外結(jié)合優(yōu)化路徑彰顯特色：基于學(xué)科核心素養(yǎng)的思想政治課堂教學(xué)及課外活動探討［J］.中學(xué)教學(xué)參考，2022（13）：34-36.

[5］陳長紅.基于核心素養(yǎng)的中學(xué)政治課教學(xué)案例選取的切入點(diǎn)分析[J].青年時代，2020（16）：230-231.

[6］李連波.基于核心素養(yǎng)的高中政治課堂教學(xué)實踐分析［J」.才智，2020（5）：203.

[7］畢生林.基于生活化教育的初中政治課堂教學(xué)研究［J].教師，2020（15）：98-99.