中圖分類(lèi)號(hào):S482.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-060X(2025)05-0072-07
引用格式:李偉,盧賽男,石璞,等.虱螨脲及其復(fù)配制劑對(duì)環(huán)境昆蟲(chóng)的急性毒性和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2025(5):72-78.DOI:10.16498/j.cnki.hnnykx.2025.005.014
Abstract:Thisstudyaimstodeterminethetoxicefectsandrisksoflufenuronanditsompoundpreparationstothreeenviroental insectspeciesteicittooactfo)oellecatactdd Apis mellifera (feeding method and drip method) was tested. The median lethal rate (LR50) and median lethal dose (LD50) were calculated, and the risks were assessed with consideration to the recommended dosages in the field.Theresults showed that 15% lufenuron SC, 20% (20號(hào) thiamethoxam + lufenuron SC, 30% chlorfenapyr + lufenuron SC,and 12% avermectin + lufenuron SC had the LR50 of gt;100 ,59.79,14, and 6.21g a.i. ?m2 on C. septempunctata and29,58,0.44,and 3.32ga.i./hm2 on T. japonicum,respectively. The four treatmentsshowed the LD50 of 35.470, 0.022,3.330, and 0.080μg a.i./bee,respectively,foracuteoral toxicity on A .mellifera,demonstratinglow,igh,moderte, and high toxicity, respectively. The four treatments showed the LD50 of gt;100 ,0.026,390,and 0.004μg a.i./bee,respectively, for acute contact toxicity on A mellifera,withlow,high,high,andhigh toxicity,respectively.Theriskassessmentresultsshowedthat 15% lufenuron SC was only unacceptable for T. japonicum in the farmland, and 20% thiamethoxam + lufenuron SC was acceptable for C. septempunctata. Outside the farmland, 30% chlorfenapyr + lufenuron SC was acceptable for C? ,septempunctata, and 12% avermectin + lufenuron SC was acceptable for C. septempunctata and T. japonicum.Therefore,during the fowering period of plants,compound preparations of lufenuron shouldbavoddasuchaspoibleandthseoffenonditsompoudpreparatiosinthaseareaofasituales shouldbeprohibited.Inthereleaseareaof predatorynatural enemies, 15% lufenuron SC and 20% thiamethoxam + lufenuron SC can beused inmoderation.
Keywords:lufenuron;Coccinellaseptempunctata;Trichogramma japonicum;Apismellifera;toxicity;riskassessment
隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的不斷提升,農(nóng)作物種植密度增加、連作現(xiàn)象普遍,導(dǎo)致害蟲(chóng)危害日趨嚴(yán)重,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)構(gòu)成巨大威脅。在此背景下,化學(xué)藥劑施用作為見(jiàn)效快、成本低的防治手段,成為當(dāng)前應(yīng)對(duì)蟲(chóng)害的主要方式。盡管農(nóng)藥在保障農(nóng)業(yè)穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)方面發(fā)揮著不可替代的作用,但由于存在使用劑量不當(dāng)、噴灑方式不科學(xué)等問(wèn)題,不僅會(huì)對(duì)土壤、水體等生態(tài)環(huán)境造成污染,還可通過(guò)食物鏈富集等途徑威脅人類(lèi)健康。研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)每年農(nóng)藥施用量達(dá)50萬(wàn) ~60 萬(wàn)t,其中約 80% 的化學(xué)農(nóng)藥在施用后會(huì)直接進(jìn)入環(huán)境,在大氣、土壤和水體等介質(zhì)間遷移擴(kuò)散,對(duì)非靶標(biāo)生物構(gòu)成潛在風(fēng)險(xiǎn)[1]。例如:施騰飛等[2研究表明,氟啶蟲(chóng)胺腈可能會(huì)破壞蜜蜂的先天免疫系統(tǒng);魏杰等[研究指出, 8% 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽可溶液劑對(duì)家蠶、蜜蜂和赤眼蜂存在不可接受的暴露風(fēng)險(xiǎn);趙玲等試驗(yàn)結(jié)果顯示,22% 噻蟲(chóng)嗪·高效氯氟氰菊酯懸浮劑對(duì)蜜蜂和家蠶的急性毒性分別為高毒和劇毒;尹春峰等[5]研究表明, 37.5% 噠螨靈·噻蟲(chóng)胺懸浮劑和 25% 味蟲(chóng)胺·唑蟲(chóng)酰胺懸浮劑同時(shí)表現(xiàn)出對(duì)捕食性和寄生性天敵的不可接受風(fēng)險(xiǎn)。值得注意的是,低劑量的農(nóng)藥暴露即使不會(huì)立即導(dǎo)致環(huán)境生物的急性死亡,但仍然會(huì)對(duì)環(huán)境生物產(chǎn)生多維度的負(fù)面影響。例如,新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑不僅會(huì)降低非靶標(biāo)生物的繁殖率和生長(zhǎng)速率,還會(huì)減弱其運(yùn)動(dòng)活性,干擾神經(jīng)信號(hào)傳導(dǎo)并破壞生物代謝平衡,嚴(yán)重時(shí)甚至可能造成DNA損傷[]。因此,在農(nóng)藥研發(fā)與應(yīng)用過(guò)程中,開(kāi)展對(duì)非靶標(biāo)生物的安全性評(píng)價(jià)至關(guān)重要,這一環(huán)節(jié)不僅能系統(tǒng)評(píng)估農(nóng)藥對(duì)環(huán)境生物的潛在影響,還能為制定科學(xué)的農(nóng)藥配施方案提供依據(jù)。
虱螨脲(Lufenuron)是一種苯甲?;孱?lèi)昆蟲(chóng)生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑,通過(guò)抑制昆蟲(chóng)幼蟲(chóng)體內(nèi)幾丁質(zhì)合成酶活性來(lái)阻斷昆蟲(chóng)蛻皮過(guò)程中表皮質(zhì)的形成,進(jìn)而達(dá)到防害效果,兼具胃毒與觸殺雙重功效,可防治鱗翅目和刺吸式口器等多種類(lèi)害蟲(chóng)[]。例如:虱螨脲對(duì)草地貪夜蛾3齡幼蟲(chóng)有較好的毒殺作用,田間750倍藥液處理下防效高達(dá) 93.07%[8] ,該藥劑主要通過(guò)降低幼蟲(chóng)體內(nèi)幾丁質(zhì)含量和幾丁質(zhì)酶活性來(lái)發(fā)揮作用,且對(duì)幾丁質(zhì)酶基因表達(dá)具有顯著干擾作用;虱螨脲對(duì)棉鈴蟲(chóng)2\~5齡幼蟲(chóng)也具有較高的胃毒活性,當(dāng)田間施用濃度為450、 600mL/hm2 時(shí),其對(duì)棉鈴蟲(chóng)的防效分別為 89.3% 和 90.2%[10] ;虱螨脲還能夠顯著影響小菜蛾的產(chǎn)卵量、卵孵化率、存活率及成蟲(chóng)壽命,從而有效遏制其種群增長(zhǎng)[]。此外,研究發(fā)現(xiàn)虱螨脲與其他藥劑復(fù)配使用時(shí)表現(xiàn)出協(xié)同增效作用。例如:虱螨脲與噠螨靈復(fù)配可增強(qiáng)對(duì)柑橘全爪螨的防控效果[12];虱螨脲與甲氧蟲(chóng)酰肼混配不僅能提高對(duì)甜菜夜蛾的防效,還可顯著抑制其生長(zhǎng)發(fā)育及繁殖[13];虱螨脲與蟲(chóng)螨腈復(fù)配劑對(duì)甘藍(lán)甜菜夜蛾的防治效果均高于單劑處理[14]。虱螨脲復(fù)配組合對(duì)害蟲(chóng)所展現(xiàn)的優(yōu)良防治效果極大地拓寬了虱螨脲的應(yīng)用范圍。當(dāng)前我國(guó)農(nóng)藥登記數(shù)據(jù)顯示,處于登記有效期內(nèi)的虱螨脲原藥有25種,單劑制劑有61種,混配制劑有195種[15]
盡管虱螨脲具有廣闊的應(yīng)用前景,但其對(duì)環(huán)境生物的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不容忽視?,F(xiàn)有研究表明,虱螨脲對(duì)非靶標(biāo)生物的影響因藥劑殘效期和劑型毒性差異等因素而不同。戴真松等[研究表明,用虱螨脲1500倍液噴施桑樹(shù)后第2天開(kāi)始采葉飼喂2\~5齡家蠶,各齡家蠶就眠時(shí)均不能正常蛻皮并最終死亡,即使在施藥90d后采葉飼喂,蠶就眠時(shí)仍出現(xiàn)蛻皮障礙進(jìn)而導(dǎo)致死亡。崔光睿等[]發(fā)現(xiàn),不同劑型的虱螨脲對(duì)蚯蚓的毒性較低,而對(duì)家蠶來(lái)說(shuō),其懸浮劑的毒性為中等毒性,乳油和水分散粒劑的毒性均為高毒性。復(fù)配制劑的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估則更為復(fù)雜,需要考慮不同組分之間的相互作用及其對(duì)環(huán)境生物的綜合影響。例如:甲氰菊酯和高效氯氰菊酯復(fù)配劑對(duì)搖蚊幼蟲(chóng)的行為抑制效應(yīng)明顯強(qiáng)于單一成分[8];嘧菌酯單獨(dú)使用時(shí)對(duì)意大利蜜蜂無(wú)顯著影響,但其與丙硫菌唑和腈菌唑混配時(shí)會(huì)使工蜂采集能力下降 43%[19] ;丁醚脲·溴蟲(chóng)腈、丁醚脲·苯丁錫及丁醚脲·苯丁錫·溴蟲(chóng)腈混劑對(duì)朱砂葉螨的毒殺能力均高于單一成分,但單劑和混配制劑對(duì)家蠶的毒性無(wú)明顯差異[20]。目前,關(guān)于虱螨脲及其復(fù)配制劑對(duì)環(huán)境昆蟲(chóng)的毒性效應(yīng)及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的相關(guān)報(bào)道較少。因此,研究以虱螨脲及其復(fù)配制劑為供試藥劑,對(duì)意大利蜜蜂(ApismelliferaL.)、捕食性天敵七星瓢蟲(chóng)(Coccinellaseptempunctata)和寄生性天敵稻螟赤眼蜂(Trichogrammajaponicum)開(kāi)展急性毒性試驗(yàn),并結(jié)合田間施藥數(shù)據(jù)進(jìn)行初級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,以期為虱螨脲的科學(xué)使用提供參考。
1 材料與方法
1 試驗(yàn)材料
1供試蟲(chóng)源(1)七星瓢蟲(chóng)。成蟲(chóng)引種于湖南省長(zhǎng)沙市長(zhǎng)沙縣春華鎮(zhèn),引入后采用蠶豆蚜蟲(chóng)飼養(yǎng),經(jīng)純化、擴(kuò)繁后用于試驗(yàn)。飼養(yǎng)環(huán)境溫度為( 25±2 ) C ,濕度為 60%~90% , L:D=16h:8h 光照強(qiáng)度為 1200~2000Lx 。產(chǎn)卵后及時(shí)收集卵塊置于冰箱保存,將同批次卵塊集中孵化,選擇運(yùn)動(dòng)活性良好、健康和形態(tài)大小一致的2齡幼蟲(chóng)用于毒性試驗(yàn)。(2)稻螟赤眼蜂。蜂卡購(gòu)于湖南省水稻研究所,將蜂卡集中孵化后用于試驗(yàn),孵化溫度為( 25±2Γ)9C 濕度為 60%~80% ,避光。使用羽化 48h 內(nèi)的成蜂用于毒性試驗(yàn)。(3)意大利蜜蜂。意大利蜜蜂由益陽(yáng)市資陽(yáng)區(qū)博采蜜蜂養(yǎng)殖專(zhuān)業(yè)合作社提供,于試驗(yàn)前1d清晨采集,在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)馴養(yǎng) 24h 以上,環(huán)境溫度為( 25±2 ) °C 、濕度為 50%~70% ,黑暗培養(yǎng),選擇大小一致、行為活躍且健康的成年工蜂進(jìn)行試驗(yàn)。2供試藥劑與試劑試驗(yàn)藥劑詳細(xì)信息見(jiàn)表1;毒性試驗(yàn)參比試驗(yàn)藥劑為樂(lè)果原藥(湖南海利常德農(nóng)藥化工有限公司);純丙酮(分析純,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司);蔗糖水( 500g/L )和蜂蜜水,實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)配現(xiàn)用。
3儀器與裝置主要儀器與裝置包括:萬(wàn)分之一電子天平(日本島津制作所株式會(huì)社,AUY220型)、自動(dòng)滾膜機(jī)(佛山市南海港洋機(jī)電設(shè)備有限公司,WY-009型香腸機(jī)改裝)、人工氣候箱(寧波賽福實(shí)驗(yàn)儀器有限公司,PRX-250B型)、移液器(法國(guó)Gilson,P1000)、微量點(diǎn)滴儀和蜂籠等。
2 試驗(yàn)方法
2.1七星瓢蟲(chóng)急性毒性試驗(yàn)采用風(fēng)險(xiǎn)最大化原則進(jìn)行預(yù)試驗(yàn),根據(jù)預(yù)試驗(yàn)結(jié)果設(shè)置 15% 虱螨脲懸浮劑染毒劑量為 100gai./hm2 ,復(fù)配制劑(均為懸浮劑,下同)染毒劑量如下: 20% 噻蟲(chóng)嗪·虱螨脲(133.33、95.24、68.03、48.59、 34.71gai./hm2 ); 30% 蟲(chóng)螨腈·虱螨脲(5.00、2.50、25、0.625、0.312ga.i./hm2); 12% 阿維菌素·虱螨脲(13.33、9.52、6.80、4.86、3.47ga.i/hm2)將虱螨脲及其復(fù)配制劑分別配制成系列濃度,移至指形管( 0.50mL ,內(nèi)壁面積 37.5cm2 ,下同)中,用自動(dòng)滾膜機(jī)制成藥膜管,得到系列梯度染毒劑量。同時(shí),設(shè)置空白對(duì)照和丙酮溶劑對(duì)照,以樂(lè)果原藥為參比藥劑,劑量為 0.20gai./hm2 。每染毒劑量為1個(gè)處理,每處理設(shè)3個(gè)重復(fù),每重復(fù)引入10頭七星瓢蟲(chóng)2齡幼蟲(chóng),用紗布和橡皮筋封口,放置于人工氣候箱內(nèi)培養(yǎng)觀察,溫度( 25±2 ) C ,相對(duì)濕度 60%~ 90% , L:D=16h:8h ,光照強(qiáng)度 1 200~2 000Lx 。試驗(yàn)期間以蠶豆蚜蟲(chóng)飼喂七星瓢蟲(chóng),飼喂前需將殘余活蚜蟲(chóng)和取食后的蚜蟲(chóng)尸體清理干凈,以保證瓢蟲(chóng)充分接觸藥膜,飼喂量應(yīng)滿(mǎn)足瓢蟲(chóng)取食需求。當(dāng)空白對(duì)照組中 80% 的蛹完成羽化后,再觀察3d結(jié)束試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)束后還未羽化的蛹計(jì)入死亡數(shù)中[21]。
2.2稻螟赤眼蜂急性毒性試驗(yàn)根據(jù)預(yù)試驗(yàn)結(jié)果,設(shè)置虱螨脲懸浮劑及復(fù)配制劑染毒劑量如下: 15% 虱螨脲(2.67、90、36、0.97、 0.69ga.i./hm2 ); 20% 噻蟲(chóng)嗪·虱螨脲 (3.33,2.38,70,21,0.87ga.i.hm2); 30% 蟲(chóng)螨腈·虱螨脲(2.00、00、0.500、0.250、0.125ga.i./hm2 ) 12% 阿維菌素·虱螨脲(6.67、4.76、3.40、2.43、 74ga.i./hm2 );設(shè)置空白對(duì)照和丙酮溶劑對(duì)照。按照2.1中的方法制備系列梯度染毒劑量的藥膜管。每染毒劑量為1個(gè)處理,每處理設(shè)3個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)引入( 100±10 )頭赤眼蜂。待赤眼蜂在藥膜管中爬行1h后,將其轉(zhuǎn)移至無(wú)藥管中培養(yǎng)觀察,試驗(yàn)期間飼喂 10% 蜂蜜水,用黑布和橡皮筋封口,放置于人工氣候箱內(nèi)培養(yǎng)觀察,溫度( 25±2 ) C ,相對(duì)濕度 70%~80% ,黑暗培養(yǎng)。藥劑處理 24h 后調(diào)查并記錄赤眼蜂的死亡數(shù)和中毒癥狀,以燈光照射下輕敲管壁赤眼蜂未動(dòng)為死亡判定標(biāo)準(zhǔn)[22]
2.3意大利蜜蜂急性毒性試驗(yàn)(1)急性經(jīng)口毒性試驗(yàn)。采用飼喂法進(jìn)行急性經(jīng)口毒性試驗(yàn)。試驗(yàn)前蜜蜂需禁食 2h ,以保證試驗(yàn)開(kāi)始時(shí)蜜蜂處于饑餓狀態(tài)。根據(jù)預(yù)試驗(yàn)結(jié)果設(shè)置虱螨脲懸浮劑及復(fù)配制劑的染毒劑量,具體如下: 15% 虱螨脲(50.0、467、34.72、28.94、 24.11μg a.i./蜂); 20% 噻蟲(chóng)嗪·虱螨脲(0.05、0.033、0.022、0.015、 0.0099μgai/ 蜂); 30% 蟲(chóng)螨腈·虱螨脲( 10.00,5.00,2.50,25,0.625μga.i./ 蜂);12% 阿維菌素·虱螨脲( 0.200,0.111,0.0617,0.0343 0.0190μg a.i/蜂)。以樂(lè)果原藥為參比藥劑,劑量為( $0 . 8 0 0 \ 、 0 . 4 0 0 \ 、 0 . 2 0 0 \ 、 0 . 1 0 0 \ 、 0 . 0 5 0 \ \mu \mathrm { g \ a i } . |$ 蜂)。同時(shí),設(shè)置空白對(duì)照,每處理設(shè)3個(gè)重復(fù),每重復(fù)10只蜜蜂,采用飼喂器飼喂 100μL 帶毒蔗糖水,待蜜蜂取食完全后將蜂籠轉(zhuǎn)移至人工氣候室中培養(yǎng)觀察,溫度( 25±2 ) C ,相對(duì)濕度 50%~70% ,黑暗條件下培養(yǎng) 48h (2)急性接觸毒性試驗(yàn)。用氮?dú)饴樽砻鄯?,采用點(diǎn)滴法進(jìn)行急性接觸毒性試驗(yàn)。根據(jù)預(yù)試驗(yàn)結(jié)果設(shè)置虱螨脲懸浮劑及復(fù)配制劑的染毒劑量,詳細(xì)劑量如下: 15% 虱螨脲(限度試驗(yàn), 100.0μg a.i./蜂);
20% 噻蟲(chóng)嗪·虱螨脲( 0.05,0.036,0.026,0.018,0.013 μg a.i./蜂); 30% 蟲(chóng)螨腈·虱螨脲(5.00、2.50、25、0.625、 0.312μg a.i./蜂); 12% 阿維菌素·虱螨脲(0.010,0.00714,0.00510,0.00364,0.00260μga.i./ 蜂)。因 15% 虱螨脲懸浮劑含量較低且限度試驗(yàn)需配制的藥劑濃度較高,為保證藥劑溶解,對(duì)每只蜜蜂采用點(diǎn)滴 2μL 處理,其他藥劑為點(diǎn)滴 1μL 處理。以樂(lè)果原藥為參比藥劑,劑量為(0.800、0.400、0.200、0.100、 0.050μg a.i/蜂)。同時(shí),設(shè)置空白對(duì)照和丙酮溶劑對(duì)照,每處理設(shè)3個(gè)重復(fù),每重復(fù)10只蜜蜂。染毒后將蜂籠轉(zhuǎn)移至人工氣候室中培養(yǎng)觀察,溫度( 25±2 ) C ,相對(duì)濕度 50%~70% ,黑暗條件下培養(yǎng)48h 。各處理中如新增死亡數(shù)超過(guò)3只蜜蜂,則需延長(zhǎng)試驗(yàn)周期,最長(zhǎng)不超過(guò) 96h 。采用不含藥劑的50% 蔗糖水進(jìn)行飼喂,并每天觀察蜜蜂的中毒癥狀和死亡情況,以用毛筆輕觸蜜蜂身體無(wú)反應(yīng)為死亡判定標(biāo)準(zhǔn)[23]。
2.4初級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估藥劑對(duì)七星瓢蟲(chóng)和稻螟赤眼蜂的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估依據(jù)NY/T2882.7—2016進(jìn)行。根據(jù)虱螨脲及其復(fù)配制劑的田間施藥量和施藥次數(shù),依照公式(2)和(3)分別計(jì)算農(nóng)田內(nèi)和農(nóng)田外的預(yù)測(cè)暴露量(PER,簡(jiǎn)寫(xiě)為P),再與兩種天敵昆蟲(chóng)的毒性終點(diǎn)半致死用量 LR50 比較,依據(jù)公式(4)和(5)分別計(jì)算七星瓢蟲(chóng)和稻螟赤眼蜂在農(nóng)田內(nèi)、農(nóng)田外的危害商值(HQ,簡(jiǎn)寫(xiě)為H)以判斷風(fēng)險(xiǎn)是否可接受:當(dāng) H?5 時(shí),風(fēng)險(xiǎn)可接受;當(dāng) Hgt;5 時(shí),風(fēng)險(xiǎn)不可接受。
Pin=A×M
式中: Pin 為農(nóng)田內(nèi)預(yù)測(cè)暴露量( gai./hm2 );Poff 為農(nóng)田外預(yù)測(cè)暴露量( ); A 為推薦農(nóng)藥有效成分單位面積最高施藥量( gai./hm2 ); M 為多次施藥因子(因試驗(yàn)中各藥劑均施藥1次, M=1 );P 為農(nóng)藥漂移因子; V 為農(nóng)藥植被分布因子(因缺少實(shí)測(cè)值數(shù)據(jù),采用默認(rèn)值5)。
式中: Hin 為農(nóng)田內(nèi)危害商值; Hoff 為農(nóng)田外危害商值; U 為不確定因子(采用默認(rèn)值5);R為毒性終點(diǎn)半致死用量 LR50 。
藥劑對(duì)意大利蜜蜂的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法如下:以暴露場(chǎng)景為噴施場(chǎng)景,采用農(nóng)藥單次最高施藥劑量作為暴露量。使用蜜蜂急性經(jīng)口或接觸毒性較高的半致死劑量( LD50 )為預(yù)測(cè)無(wú)效應(yīng)劑量(PNED),參照公式(6)計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)商值( RQsp ,簡(jiǎn)寫(xiě)為 Rsp ):當(dāng)Rsp?1 時(shí),風(fēng)險(xiǎn)可接受;當(dāng) Rspgt;1 時(shí),風(fēng)險(xiǎn)不可接受。
式中: A 為推薦的單位面積農(nóng)藥最高施藥劑量( gai./hm2 ); D 為經(jīng)口或接觸的半致死劑量 LD50 ( μga.i./ 蜂)。
3 數(shù)據(jù)處理
采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件中的Probit回歸方法對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)算毒力回歸方程、 LR50/LD50 值及 95% 置信限。
2 結(jié)果與分析
2.1 虱螨脲及其復(fù)配劑對(duì)七星瓢蟲(chóng)的急性毒性
試驗(yàn)過(guò)程中,空白對(duì)照組和溶劑對(duì)照組的七星瓢蟲(chóng)未出現(xiàn)異常情況,均完全羽化;樂(lè)果原藥處理的七星瓢蟲(chóng)死亡率為 56.67% ,處于 40%~80% 范圍內(nèi),符合NY/T3088—2017的規(guī)定,表明供試批次七星瓢蟲(chóng)可滿(mǎn)足毒性試驗(yàn)要求。
4種殺蟲(chóng)劑對(duì)七星瓢蟲(chóng)急性接觸毒性試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。 15% 虱螨脲懸浮劑(限度試驗(yàn))處理組的七星飄蟲(chóng)未出現(xiàn)明顯中毒癥狀;而其他復(fù)配劑處理組的七星瓢蟲(chóng)均有明顯的中毒癥狀,試驗(yàn)初期(1\~3d)的中毒癥狀較明顯,主要表現(xiàn)為取食抑制、逃避、吐液和蜷縮等,且染毒劑量越大其癥狀越明顯。試驗(yàn)第7天,空白對(duì)照和溶劑對(duì)照組的七星瓢蟲(chóng)出現(xiàn)化蛹現(xiàn)象,但還未蜷縮成形;試驗(yàn)第11天開(kāi)始,空白對(duì)照和溶劑對(duì)照組的七星瓢蟲(chóng)出現(xiàn)羽化現(xiàn)象;試驗(yàn)結(jié)束時(shí), 30% 蟲(chóng)螨腈·虱螨脲懸浮劑處理組中仍有未羽化的七星瓢蟲(chóng),且羽化后的成蟲(chóng)中存在軟殼現(xiàn)象。結(jié)合 LR50 分析,各藥劑對(duì)七星瓢蟲(chóng)的毒性由高到低依次為 30% 蟲(chóng)螨腈·虱螨脲懸浮劑 gt;12% 阿維菌素·虱螨脲懸浮劑 gt;20% 噻蟲(chóng)嗪·虱螨脲懸浮劑 gt;15% 虱螨脲懸浮劑。
2.2虱螨脲及其復(fù)配劑對(duì)稻螟赤眼蜂的急性毒性
因稻螟赤眼蜂較小而容易死亡,試驗(yàn)結(jié)束時(shí)調(diào)查發(fā)現(xiàn),空白對(duì)照組和溶劑對(duì)照組中的赤眼蜂平均死亡率分別為 6.78% 和 5.12% ,因此毒性終點(diǎn)采用校正死亡率進(jìn)行分析。4種殺蟲(chóng)劑對(duì)稻螟赤眼蜂的急性毒性試驗(yàn)結(jié)果如表3所示。 30% 蟲(chóng)螨腈·虱螨脲懸浮劑對(duì)稻螟赤眼蜂的毒性最高,其 LR50 值小于1:LR50 結(jié)果顯示,各藥劑對(duì)赤眼蜂的毒性由高到低依次為 30% 蟲(chóng)螨腈·虱螨脲懸浮劑 gt;15% 虱螨脲懸浮劑 gt;20% 噻蟲(chóng)嗪·虱螨脲懸浮劑 gt;12% 阿維菌素·虱螨脲懸浮劑。
2.3虱螨脲及其復(fù)配劑對(duì)意大利蜜蜂的急性毒性
試驗(yàn)過(guò)程中,對(duì)照組的意大利蜜蜂未出現(xiàn)異常和死亡現(xiàn)象。經(jīng)口毒性試驗(yàn)中,參比藥劑的結(jié)果顯示,LD50(24h) 為 0.189μga.i./ 蜂, 95% 置信限為 0.153~ 0.277μg a.i./蜂(在 0.10~0.35μg: a.i./蜂范圍內(nèi))。接觸毒性試驗(yàn)中,參比藥劑的結(jié)果顯示, LD50 ( 為0.206μg a.i./蜂, 95% 置信限為 0.151~0.281μga.i./ 蜂(在 0.10~0.35μg a.i./蜂范圍內(nèi))。上述結(jié)果均符合GB/T31270.10—2014的要求,說(shuō)明供試意大利蜜蜂蜂群符合試驗(yàn)要求。經(jīng)觀察可知,試驗(yàn)期間中毒意大利蜜蜂表現(xiàn)出活動(dòng)抑制、蜷縮、身體發(fā)黑等癥狀。
經(jīng)口毒性試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。試驗(yàn)期間,意大利蜜蜂未出現(xiàn)拒食現(xiàn)象,各處理均取食完全,各藥劑對(duì)意大利蜜蜂的經(jīng)口毒性由高到低依次為 20% 噻蟲(chóng)嗪·虱螨脲懸浮劑 gt;12% 阿維菌素·虱螨脲懸浮劑 gt; 30% 蟲(chóng)螨腈·虱螨脲懸浮劑 gt;15% 虱螨脲懸浮劑
接觸毒性試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5。各藥劑對(duì)意大利蜜 蜂的接觸毒性由高到低依次為 12% 阿維菌素·虱螨 脲懸浮劑 gt;20% 噻蟲(chóng)嗪·虱螨脲懸浮劑 gt;30% 蟲(chóng)螨 腈·虱螨脲懸浮劑 gt;15% 虱螨脲懸浮劑。
2.4各藥劑對(duì)3種非靶標(biāo)生物的初級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果
通過(guò)測(cè)量距耕地邊界 1m 或果園邊界 3m 處沉 積量,確定 15% 虱螨脲懸浮劑、 20% 噻蟲(chóng)嗪·虱螨 脲懸浮劑、 30% 蟲(chóng)螨腈·虱螨脲懸浮劑和 12% 阿 維菌素·虱螨脲懸浮劑4種藥劑的漂移因子分別為 2.77% 、 8.02% 、 2.77% 和 29.20% 。
各藥劑對(duì)七星瓢蟲(chóng)、稻螟赤眼蜂和意大利蜜蜂的初級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果見(jiàn)表6。在七星瓢蟲(chóng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中,4種藥劑在農(nóng)田外場(chǎng)景下對(duì)七星瓢蟲(chóng)的風(fēng)險(xiǎn)均可接受;在農(nóng)田內(nèi)場(chǎng)景下, 15% 虱螨脲懸浮劑和20% 噻蟲(chóng)嗪·虱螨脲懸浮劑對(duì)七星瓢蟲(chóng)的風(fēng)險(xiǎn)可接受,另外兩種藥劑的風(fēng)險(xiǎn)不可接受;其中, 30% 蟲(chóng)螨腈·虱螨脲懸浮劑的風(fēng)險(xiǎn)最高。在稻螟赤眼蜂的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中,農(nóng)田外場(chǎng)景下, 15% 虱螨脲懸浮劑和12% 阿維菌素·虱螨脲懸浮劑對(duì)稻螟赤眼蜂的風(fēng)險(xiǎn)可接受; 20% 噻蟲(chóng)嗪·虱螨脲懸浮劑和 30% 蟲(chóng)螨腈·虱螨脲懸浮劑對(duì)稻螟赤眼蜂的風(fēng)險(xiǎn)不可接受,危害商值略高于邊界值5;農(nóng)田內(nèi)場(chǎng)景下,4種藥劑對(duì)稻螟赤眼蜂的風(fēng)險(xiǎn)均不可接受。在意大利蜜蜂的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中,僅 15% 虱螨脲懸浮劑對(duì)蜜蜂的風(fēng)險(xiǎn)可接受。
3 討論與結(jié)論
復(fù)配制劑在農(nóng)藥市場(chǎng)中占據(jù)重要地位,殺蟲(chóng)劑的復(fù)配使用不僅能夠提高防效、拓寬防治譜和降低成本[24],還可以延緩害蟲(chóng)抗藥性的發(fā)展。試驗(yàn)中,虱螨脲單劑及3種復(fù)配制劑對(duì)3種非靶標(biāo)生物的毒性存在差異。對(duì)七星瓢蟲(chóng)而言, 15% 虱螨脲懸浮劑的染毒劑量已超過(guò)限度劑量,但供試七星瓢蟲(chóng)未出現(xiàn)明顯中毒癥狀;虱螨脲分別與3種藥劑混配后,復(fù)配劑對(duì)七星瓢蟲(chóng)的毒性均有不同程度的提高,毒性增幅排序?yàn)椋?30% 蟲(chóng)螨腈·虱螨脲懸浮劑 gt;12% 阿維菌素·虱螨脲懸浮劑 gt;20% 噻蟲(chóng)嗪·虱螨脲懸浮劑。對(duì)稻螟赤眼蜂而言, 30% 蟲(chóng)螨腈·虱螨脲懸浮劑的 LR50 最低( 0.44ga.i./hm2 ),毒性最強(qiáng); 12% 阿維菌素·虱螨脲懸浮劑的 LR50 最高( 3.32ga.i./hm2 ),毒性最弱;與虱螨脲單劑比較,虱螨脲·噻蟲(chóng)嗪和虱螨脲·阿維菌素復(fù)配制劑對(duì)稻螟赤眼蜂的聯(lián)合毒性均有所降低,但虱螨脲·蟲(chóng)螨腈復(fù)配劑對(duì)稻螟赤眼蜂的聯(lián)合毒性明顯增強(qiáng)。魏杰等[25]以七星瓢蟲(chóng)和螟黃赤眼蜂作試驗(yàn)生物,采用藥膜法對(duì) 5% 阿維菌素、 30% 噻蟲(chóng)嗪、 1% 印楝素、 15% 唑蟲(chóng)酰胺和 5% 虱螨脲進(jìn)行了急性接觸毒性測(cè)試,結(jié)果表明,對(duì)七星瓢蟲(chóng)的毒性由高到低排序?yàn)?5% 阿維菌素 gt;1% 印楝素 gt;15% 唑蟲(chóng)酰胺 gt;30% 噻蟲(chóng)嗪 gt;5% 虱螨脲,對(duì)螟黃赤眼蜂的毒性由高到低排序?yàn)?5% 阿維菌素 gt;30% 噻蟲(chóng)嗪 gt;1% 印楝素 gt;15% 唑蟲(chóng)酰胺 gt; 5% 虱螨脲。筆者對(duì)七星瓢蟲(chóng)的毒性排序結(jié)果與魏杰等的研究結(jié)果類(lèi)似,但對(duì)赤眼蜂的毒性排序結(jié)果與魏杰等的研究結(jié)果存在較大差異,可能是因?yàn)楣┰嚦嘌鄯涞钠贩N不同。
而對(duì)意大利蜜蜂而言,經(jīng)口和接觸毒性試驗(yàn)均以虱螨脲單劑的毒性最低,其中單劑接觸試驗(yàn)為限度試驗(yàn),其毒性低于經(jīng)口毒性; 30% 蟲(chóng)螨腈·虱螨脲懸浮劑和 12% 阿維菌素·虱螨脲懸浮劑對(duì)意大利蜜蜂的接觸毒性均高于經(jīng)口毒性;復(fù)配制劑的毒性遠(yuǎn)高于虱螨脲單劑,其中虱螨脲·噻蟲(chóng)嗪和虱螨脲·阿維菌素復(fù)配劑的毒性更高,可能與這2種成分對(duì)蜜蜂的毒性較高有關(guān)。前人研究發(fā)現(xiàn),噻蟲(chóng)嗪對(duì)意大利蜜蜂的經(jīng)口毒性( 蜂)和接觸毒性( 0.0363μgai./ 蜂)均屬于高毒[2,噻蟲(chóng)嗪對(duì)明亮熊蜂、地熊蜂和短舌熊蜂也有較高毒性[27],可見(jiàn)其對(duì)不同蜜蜂種群均具有高毒性;阿維菌素對(duì)意大利蜜蜂的急性經(jīng)口毒性為
蜂,毒性較高,蜜蜂長(zhǎng)期接觸較低濃度的阿維菌素同樣會(huì)損害其運(yùn)動(dòng)能力[28]。筆者對(duì)蜜蜂的毒性試驗(yàn)研究結(jié)果與前人研究結(jié)論基本吻合。
復(fù)配制劑具有雙重效應(yīng),其在有效防治害蟲(chóng)的同時(shí),也可能加劇對(duì)非靶標(biāo)生物的危害。與單劑相比,復(fù)配制劑對(duì)非靶標(biāo)生物的危害可能更小,例如本研究中 12% 阿維菌素·虱螨脲懸浮劑對(duì)蜜蜂的經(jīng)口毒性( 0.08μg a.i./蜂)略弱于文獻(xiàn)[28]報(bào)道的單劑阿維菌素經(jīng)口毒性( 0.007μga.i./ 蜂)。然而單一的毒性數(shù)據(jù)并不足以準(zhǔn)確判斷藥劑對(duì)環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)危害程度,在實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中,只有將毒性試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)合田間用藥量、生物種群豐度和風(fēng)險(xiǎn)商值等進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)才能準(zhǔn)確判斷風(fēng)險(xiǎn)接受程度。
農(nóng)藥環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是我國(guó)農(nóng)藥登記資料中不可缺少的一部分,能指導(dǎo)科學(xué)合理用藥并保護(hù)環(huán)境生物少受或免受危害。試驗(yàn)中,3種復(fù)配藥劑對(duì)稻螟赤眼蜂和意大利蜜蜂的風(fēng)險(xiǎn)多為不可接受,僅 12% 阿維菌素·虱螨脲懸浮劑對(duì)稻螟赤眼蜂(農(nóng)田外場(chǎng)景)的風(fēng)險(xiǎn)可接受;在對(duì)意大利蜜蜂的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中,僅虱螨脲單劑風(fēng)險(xiǎn)可以接受, 20% 噻蟲(chóng)嗪·虱螨脲懸浮劑和 12% 阿維菌素·虱螨脲懸浮劑的風(fēng)險(xiǎn)商值高達(dá)4545.45和10227.00,可能是因?yàn)橐獯罄鄯鋵?duì)這兩種藥劑敏感,其基因組中缺乏解毒酶基因,所以更容易受到藥害[29]。在對(duì)七星瓢蟲(chóng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中,農(nóng)田外場(chǎng)景下的風(fēng)險(xiǎn)均可接受;農(nóng)田內(nèi)場(chǎng)景下,僅15% 虱螨脲懸浮劑和 20% 噻蟲(chóng)嗪·虱螨脲懸浮劑的風(fēng)險(xiǎn)可接受。
對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不可接受的藥劑,可以通過(guò)實(shí)際監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和更復(fù)雜的模型來(lái)進(jìn)行更高級(jí)、更準(zhǔn)確的評(píng)估。如需使用風(fēng)險(xiǎn)不可接受的藥劑,施用時(shí)可采取相應(yīng)的降風(fēng)險(xiǎn)措施,如降低劑量、避開(kāi)環(huán)境生物等。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中可接受的藥劑,在使用中同樣不能忽視其對(duì)環(huán)境生物的潛在危害,特別是慢性中毒現(xiàn)象會(huì)對(duì)非靶標(biāo)益蟲(chóng)的生理和生態(tài)行為造成多方面的影響。例如,百菌清可導(dǎo)致意大利蜜蜂幼蟲(chóng)和蛹的死亡率增加,使幼蟲(chóng)發(fā)育速率減緩,具有顯著的慢性毒性效應(yīng)[30]。此外,低濃度農(nóng)藥雖無(wú)急性致死效應(yīng),但也應(yīng)關(guān)注其對(duì)有益生物的亞致死效應(yīng)和毒性累積效應(yīng),如低濃度的氟啶蟲(chóng)酰胺可顯著延長(zhǎng)七星瓢蟲(chóng)幼蟲(chóng)的蟲(chóng)態(tài)期,導(dǎo)致成蟲(chóng)壽命降低和產(chǎn)卵繁殖能力下降[31]
綜合毒性試驗(yàn)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果,建議在植物花期內(nèi)避免使用虱螨脲復(fù)配制劑,在寄生性天敵釋放區(qū)禁止使用虱螨脲及其復(fù)配制劑,在捕食性天敵釋放區(qū)可以適量使用 15% 虱螨脲懸浮劑和 20% 噻蟲(chóng)嗪·虱螨脲懸浮劑。
參考文獻(xiàn):
[1]卜元卿,孔源,智勇,等.化學(xué)農(nóng)藥對(duì)環(huán)境的污染及其防控對(duì)策建議[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào),2014,16(2):19-25.
[2]施騰飛,王安然,朱玉潔,等.氟啶蟲(chóng)胺腈對(duì)意大利蜜蜂解毒、免疫和記憶相關(guān)基因表達(dá)的亞致死效應(yīng)[J].應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),2020,57(4):833-840.
[3]魏杰,謝源,陳蓓蓓,等. 8% 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽可溶液劑對(duì)4種環(huán)境昆蟲(chóng)的急性毒性與初級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].農(nóng)藥,2022,61(6):423-427.
[4]趙玲,沈鵬,葉劍,等. 22% 噻蟲(chóng)嗪·高效氯氟氰菊酯懸浮劑對(duì)環(huán)境非靶標(biāo)生物的急性毒性與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2023,22(5):72-78.
[5]尹春峰,孔玄慶,陳心睿,等.7種復(fù)配殺蟲(chóng)劑對(duì)七星瓢蟲(chóng)和稻螟赤眼蜂的急性毒性及初級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].精細(xì)化工中間體,2024,54(3):20-25.
[6]張琪,趙成,盧曉霞,等.新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑對(duì)非靶標(biāo)生物毒性效應(yīng)的研究進(jìn)展[J].生態(tài)毒理學(xué)報(bào),2020,15(1):56-7
[7]孫凌莉,李嵐,江才鑫,等.虱螨脲的合成進(jìn)展[J].浙江化工,2011,42(3):5-7.
[8]程?hào)|美,黃江華,徐漢虹,等. 50g/L 虱螨脲乳油對(duì)草地貪夜蛾的室內(nèi)活性和田間藥效研究[J].環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),2019,41(5):974-978.
[9]增霞,周婉,何燦,等.虱螨脲對(duì)草地貪夜蛾幼蟲(chóng)的毒力及對(duì)其幾丁質(zhì)含量和幾丁質(zhì)酶活性的影響[J].應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),2023,60(4):1271-1279.
[10]姚永生,李春芳,周永鋒.虱螨脲對(duì)棉鈴蟲(chóng)的生物活性及應(yīng)用研究[J].江西棉花,2009,31(2):19-22.
[11]賈變桃,盧晶晶,袁嘉偉,等.虱螨脲對(duì)小菜蛾成蟲(chóng)繁殖力及子代種群發(fā)展的影響[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),2019,46(3):582-588.
[12]夏夢(mèng)豪,潘登,李傳振,等.虱螨脲與其他藥劑對(duì)柑橘全爪螨的聯(lián)合毒力[J].植物醫(yī)學(xué),2024,3(2):30-37.
[13]陳吉祥,任相亮,姜偉麗,等.甲氧蟲(chóng)酰肼與3種藥劑對(duì)甜菜夜蛾的聯(lián)合毒力及亞致死效應(yīng)[J].中國(guó)棉花,2019,46(2):4-8.
[14]劉秀梅,張玉,史曉利. 12% 虱螨脲·蟲(chóng)螨腈SC 對(duì)甘藍(lán)甜菜夜蛾的田間防治效果[J].種子科技,2021,39(19):19-20.
[15]中國(guó)農(nóng)藥信息網(wǎng).數(shù)據(jù)中心[EB/OL].[2025-01-03].htp://www.chinapesticide.org.cn/zwb/dataCenter.
[16] 戴真松,丁恒,李俊,等.“虱螨脲”對(duì)蠶毒性及對(duì)蠶種生產(chǎn)影響試驗(yàn)初報(bào)[J].四川蠶業(yè),2023,51(2):33-35.
[17]崔光睿,何磊鳴,狄春香,等.不同劑型虱螨脲對(duì)3種環(huán)境生物的急性毒性評(píng)價(jià)[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理,2021,42(11):46-5
[18]莊少如,魏鳳華,林宏杰,等.甲氰菊酯和高效氯氰菊酯殺蟲(chóng)劑對(duì)搖蚊的聯(lián)合行為效應(yīng)[J].安徽化工,2023,49(5):70-73,78.
[19]MILONEJP,CHAKRABARTI P,SAGILIRR,et al.Colony-level pesticide exposure affects honey bee(Apismellifera L.)royal jelly production and nutritional composition[J]. Chemosphere,2021,263:128183.
[20] 楊振國(guó),謝道燕,張永紅,等.丁醚脲、溴蟲(chóng)腈與苯丁錫不同組合物對(duì)家蠶的聯(lián)合毒性[J].農(nóng)藥,2015,54(5):346-348,355
[21]中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部.化學(xué)農(nóng)藥天敵(瓢蟲(chóng))急性接觸毒性試驗(yàn)準(zhǔn)則:NY/T3088—2017[S].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2017.
[22]中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評(píng)價(jià)試驗(yàn)準(zhǔn)則第17部分:天敵赤眼蜂急性毒性試驗(yàn):GB/T31270.17—2014[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2015.
[23]中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評(píng)價(jià)試驗(yàn)準(zhǔn)則第10部分:蜜蜂急性毒性試驗(yàn):GB/T31270.10—2014[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2015.
[24] 賀望興,謝小群,李延升,等.2株生防菌與蘇云金桿菌混配對(duì)茶園扁刺蛾的防治效果研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2024,36(5):79-83.
[25] 魏杰,陳愷,楊鴻波,等.5種殺蟲(chóng)劑對(duì)非靶標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物的毒性效應(yīng)與初級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].農(nóng)藥,2020,59(11):806-810.
[26] 吳遲,姜輝,王長(zhǎng)賓,等.四種新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑對(duì)蜜蜂的急性毒性及初級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào),2015,17(4):486-49
[27] 張?zhí)旄?jìng),楊旭,周倩,等.噻蟲(chóng)嗪對(duì)3種常見(jiàn)熊蜂單頭工蜂的急性毒性[J].農(nóng)藥,2023,62(9):647-650.
[28] 張寶蘭,陳翠群,張宏濤,等.阿維菌素對(duì)意大利蜜蜂(ApismelliferaL.)的毒性影響[J].生態(tài)毒理學(xué)報(bào),2017,12(4):174-182.
[29]CLAUDIANOSC,RANSONH,JOHNSONRM,et al.A deficitof detoxification enzymes σ:σ pesticide sensitivity and environmentalresponse in the honeybee[J]. Insect Molecular Biology,206,15(5):615-636.
[30]DAI PL,JACK CJ,MORTENSENAN,et al. The impacts ofchlorothalonil and diflubenzurononApismelliferaL. larvae rearedinvitro[J].Ecotoxicology and Environmental Safety,2018,164:283-288.
[31]JIANGJG,WANGY,MUW,etal.Sublethaleffectsofanthranilic diamide insecticideson the demographic fitness andconsumption rates of the Coccinella septempunctata (Coleoptera :Coccinellidae) fed onAphis craccivora[J].Environmental Scienceand PollutionResearch,2020,27(4):4178-4189.
(責(zé)任編輯:彭靜瀾)