引用格式:,等.外源CI對水稻幼苗生長及鎘吸收轉運的影響[J].·湖南農(nóng)業(yè)科學,2025(5):16-21.DOI:10.16498/j.cnki.hnnykx.2025.005.004
中圖分類號:S511;S365 文獻標識碼:A 文章編號:1006-060X(2025)05-0016-06
Abstract:Theefectsofexogenouschlorieion(Cl)otherotfresh weight,abovegroundfreshweight,rootmorphology,iron (Fe)film formationontheoot surface,andcadmium(Cd)uptakeand transport inricesedingsof diferent Cdaccumulationtypes were investigatedbythequartzsandcultivation experiments ontheseedlings of tworicevarietiescultivated withdifferent Cl- application amounts and with and without Cd addition. The results showed that a moderate amount of exogenous Cl- ( ?4mmolL )promoted the growth of rice seedlings,while excessive exogenous Cl- inhibited the growth.Under the condition of no Cd2+ addition, the root fresh weight,aboveodrhhttotalogtotacfefeasd as the application amount of Cl- increased,reaching the peaks in the treatment with 4 mmol/L Clapplication.Exogenous Cl- inhibited theFeflmformationontherotsurfaceofricesedlings,andthecontentofFefmontheootsufacedecreasedsignificantlywiththe increase in the application amount of Cl- .Theaddition of 4mg/kgCd2+ seriously impeded the growth of rice seedlings. The root fresh weight,abovegodfrshightotalotlegthotsaceaadotvouestdceddtneadiths in the application amount of Cl- ,reaching the lowestvaluesin the treatment with 4 mmol/L C1- application. Exogenous Cl- affected the Cd uptake and transport in rice seedlings. Under the condition of adding 4mg/kgCd2+ ,as the application amount of Cl- increased, the translocationcntofCdiingseead,dtetetofCdinotsedicantlydac than that in the aboveground part.The high Cd-accumulating Variety'Tianyou Huazhan' was more sensitive to Cl- than the low Cdacumulatingetyiagu998addrogeablitytbsobdtrasptCdUnderthalcatioamotofo Huazhan'adleetoFotfcedtghtoteaevdCdotot Key words: exogenous chlorine; rice seedlings; cadmium (Cd); root traits; translocation coefficient
氯離子( Cl- )作為最常見的伴生陰離子,其來源非常廣泛。土壤中的 Cl- 不僅來自母質(zhì)風化成土過程中釋放的 NaCl 、 MgCl2 , CaCl2 等可溶性鹽,還包括大量施用含CI的農(nóng)用化學品[1]。我國是肥料使用大國,據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,2020年我國農(nóng)用化肥施用量達5251萬t(按折純法計算),占世界總用量的1/3,其中復合肥施用量達2221萬t2。有關研究認為,施用KCl、 CaCl2 、 MgCl2 、 ΔNH4Cl 以及部分有機肥等含氯肥料是土壤氯的主要來源[3]。含氯肥料施入土壤后,其帶入的 c1- 只有少部分會被作物吸收,大部分都會殘留在土壤中或隨水流失,土壤吸附的CI亦可經(jīng)過淋溶進入地下水,易造成土壤、地表水或地下水污染。KC1作為一種生理酸性肥料,常用于改善我國農(nóng)田普遍缺鉀的狀況,其施用量和應用面積遠遠超過其他含氯肥料。據(jù)統(tǒng)計,我國氯化鉀肥料的表觀消費量約為2100萬t,折合氯含量約為1000萬 t[4-5] 。由此可見,含氯肥料帶入土壤的氯含量巨大,必須引起高度重視。
土壤中CI可能會直接或間接影響植物對鎘(Cd)的累積[。與其他陰離子相比,CI因其強配位能力,可以與 Cd2+ 形成不同的絡合物,如CdCI+、CdCl2 、 CdCl3- 和 CdCl42- ,改變Cd在土壤中的遷移性和有效性,從而影響植物對Cd的吸收效率[7]。歐陽晴雯等[研究發(fā)現(xiàn),由于CI與土壤的親和性要小于 SO42- ,土壤中的CI大部分以游離態(tài)存在,使土壤電導率升高, H+ 含量增加幅度相對較大,因此與硫基肥相比,氯基肥對土壤pH值的影響更明顯,其對稻田土壤Cd生物有效性的間接影響也將更為顯著。土壤Cd主要在植物根系中積累,部分會從根部向地上部轉運。水稻根系對根際土壤Cd的吸收是評價Cd生物有效性的決定因素,而該吸收過程與根系生物量及形態(tài)相關[10]
Deng等[1]發(fā)現(xiàn),直播的種植方法會使水稻根系直徑更細,比表面積更大、根長更長、根尖更多、根表鐵膜覆蓋更少,顯著提高了植株Cd和Pb的積累。方寶華等對水稻品種稻米鎘積累的土壤水分穩(wěn)定性[12]和土壤酸堿度穩(wěn)定性[13]的研究表明,農(nóng)田土壤水分、酸堿度通過影響土壤溶液中可吸收Cd的含量、水稻根系活力等影響稻米鎘的積累。有研究指出,CI可以改變水稻根系的生長性狀、吸收特性,如根長和根表鐵膜等[14],高菊生等[15]研究發(fā)現(xiàn),一定濃度的外源CI可以提高水稻的鮮重和株高。
水稻根系是Cd吸收和向上轉運的關鍵部位,但現(xiàn)有關于農(nóng)用化學品對作物根系形態(tài)影響的研究大多集中在 K+ 、 Ca2+ 、 NH4+ 等輸入陽離子方面,伴隨陰離子尤其是CI 的研究則罕有報道[13]。課題組于2024年3一4月通過水稻石英砂栽培試驗,研究外源CI施用量對水稻幼苗根系形態(tài)及各部位Cd積累量的影響,探究CI改變根系對Cd吸收轉運的能力,為污染耕地安全利用與科學施肥提供理論依據(jù)。
1材料與方法
1.1 試驗材料
供試水稻品種:Cd低積累雜交稻Y兩優(yōu)1998,試驗代號為“YY”;Cd高累積雜交稻天優(yōu)華占,試驗代號為“TY”。兩個品種由湖南省寧鄉(xiāng)市水稻培育基地提供種子。
石英砂:選擇26~40目純凈石英砂(高純度二氧化硅),用 10% 的硝酸浸泡 24h ,超純水洗凈后在陰涼、通風處風干備用。
主要藥品:分析純 KCl,K2SO4,NH4Cl,(NH4)2SO4, (NH4)3PO4 、 Cd(NO3)2 ,由國藥集團提供。
主要儀器設備:玻璃培養(yǎng)皿(直徑 100mm ),分析天平,植物根系掃描儀(WinRHIZO,北京沃德精準科貿(mào)有限公司),電感耦合等離子體質(zhì)譜儀ICP-MS(XSeries2,ThermoFisher),人工氣候箱培養(yǎng)箱(GZX)。
1.2 試驗方法
1.2.1試驗設計試驗按2個參試品種、5個施 Cl- 水平 ( 0, 2, 4, 6, 8mmol/kg )(表1)設10個施4mg/kgCd2+ 處理,每個施 Cd2+ 處理以不施 Cd2+ 為對照(CK),共20個處理,每個處理設5個重復。1.2.2營養(yǎng)液配制試驗處理用營養(yǎng)液:以KCI、 ΔNH4Cl 作為氯源,用 K2SO4 、 NH4Cl. (NH4)2SO4 、 (NH4)3PO4 保持各處理氮磷鉀含量一致,按照表1分別配置各處理施鎘和CK的營養(yǎng)成分,用純凈水定容至1L,不調(diào)節(jié)pH值。去氯營養(yǎng)液:按照表2先用純凈水配制各營養(yǎng)成分的母液,取 1mL 各營養(yǎng)成分母液混合,用純凈水定容至1L,將pH值調(diào)至 5.0~5.5 。
1.2.3水稻育苗先將水稻種子用 30% 過氧化氫消毒 1h ,再在 37°C 環(huán)境中用超純水浸泡 24h ,把浸泡后的水稻種子在墊有潤濕濾紙的玻璃培養(yǎng)皿中均勻攤開, 25°C 黑暗條件下發(fā)芽 48h ,保持種子濕潤狀態(tài)。在標記好的每個干凈培養(yǎng)器皿中加入 250g 石英砂,再分別加入相應試驗處理用營養(yǎng)液 ,營養(yǎng)液剛好淹沒石英砂,每處理放人2顆發(fā)芽一致的種子,置于人工氣候箱培養(yǎng),培養(yǎng)條件為 27°C 光照 16h 、 23°C 黑暗 8h 、相對濕度 75% 、光照強度150μmol/m2. s。培養(yǎng)過程中各處理每3d加1次等量去氯營養(yǎng)液,待水稻長出苗后保持液面 1~2cm 高度。培養(yǎng)40d后采集水稻植株。
1.2.4采樣及檢測項目與方法水稻苗在人工氣候箱培養(yǎng)培養(yǎng) 40d ,將植株從營養(yǎng)液中全部取出,作好標記,將根系用 1mmolL 的 CaCl2 溶液浸泡 15min 洗去表面吸附的其他離子,再用去離子水洗凈,用濾紙吸干表面水,按根、地上部進行分剪,稱鮮重,利用植物根系掃描儀測定總根長、根表面積和根體積;再將根、地上部分別進行 105°C 殺青 30min ,再在 70% 烘箱中烘至恒重后進行粉碎制樣,并用密封袋保存,用于檢測根、地上部分Cd和根表鐵膜含量。
用于根表鐵膜測定的樣品采用DCB浸提法[16]預處理,Cd含量測定樣品采用濕式消解法[7預處理,F(xiàn)e、Cd含量均用ICP-MS質(zhì)譜儀檢測。全程做空白、平行和添加回收試驗,以國家標準物質(zhì)土壤[GBW(E)-070009]和湖南大米[GBW10045(GSB-23)]為標準材料和空白試驗進行質(zhì)量控制,Cd回收率分別為 100.7%~107.7% 和 98.7%~108.1% 。按公式(1)計算Cd轉運系數(shù)(TF)。
其中, Cdu 為水稻幼苗地上部Cd含量( mg/ kg ), Cdr 為水稻幼苗根部Cd含量( mg/kg )。
1.3 數(shù)據(jù)分析
應用Excel2019、SPSS27和OriginPro2022等軟件對試驗數(shù)據(jù)進行處理和作圖,采用顯著性F測驗和Duncan氏新復極差法多重比較( Plt;0.05 )進行統(tǒng)計分析。
2 結果與分析
2.1外源CI 對水稻幼苗根、地上部鮮重的影響
如表3所示,不同處理的CK,YY和TY的根、地上部鮮重隨施CI量的增加均表現(xiàn)先增加后減少,YY均以T3最高、T5最低,T3顯著高于T1、T2、T4、T5,TY均以T8最高、T10最低,T8顯著高于T6、T7、T9、T10;TY的T7、T8、T9的鮮重根均顯著高于對應施CI水平YY的T2、T3、T4,T10與T5差異不顯著;TY的T8、T9、T10的地上部鮮重與對應施CI水平YY的T3、T4、T5差異不顯著,T7與T2差異顯著。結果表明,適當?shù)氖〤I量 (?4mmolkg ))可以促進水稻幼苗根及地上部生長,超過 4mmol/kg 則抑制生長,CI對TY幼苗根系鮮重的影響大于YY,地上部的影響不明顯,但同一施CI量的TY根及地上部鮮重均超過YY。
加 4mg/kgCd2+ 嚴重阻礙水稻幼苗生長,YY、TY的根、地上部鮮重隨施CI量的增加均表現(xiàn)先降低再增加;YY根鮮重從T1至T3小幅降低,至T5再小幅上升,不同施CI量處理之間差異不顯著,地上部鮮重先顯著下降再顯著上升,T1、T2差異不顯著,但與T3、T4、T5差異顯著;TY根鮮重從T6至T8小幅下降,至T10再小幅上升,不同施C1量處理之間差異不顯著,TY地上部鮮重從T6至T8、T9顯著下降,至T10再顯著上升,T8與T9、T6與T10差異不顯著;YY與TY各處理間根鮮重差異不顯著,同一施氯水平根鮮重 TYgt;YY ,地上部鮮重YY顯著高于 TY 。結果表明,加 Cd2+ 處理隨施CI量的增加,對品種間根鮮重影響差異不顯著,對TY地上部分鮮重的影響顯著高于 YY 。
與CK比較,加 Cd2+ 處理降低了2個品種幼苗的根、地上部鮮重,YY、TY根鮮重的降低幅度分別為 7.32%~65.66% 、 8.89%~67.29% ,地上部鮮重降低幅度分別 9.62%~78.49% 、 31.67%~86.17% ,以施CI量為 4mmol/kg 的T3、T8降幅最大;0氯水平加Cd2+ 處理的T1、T6根鮮重較CK分別降低 19.10% 、28.61% ,地上部鮮重則分別降低 52.30% 、 55.40% 。結果表明,施 4mg/kgCd2+ 嚴重阻礙水稻幼苗根系及地上部生長,對地上部生長的影響大于對根系生長的影響,對TY的影響大于YY。
2.2外源CI對水稻幼苗根系性狀的影響
由表4可知,不同處理的CK,隨著施CI量的增加,YY、TY幼苗的總根長、根表面積和根體積表現(xiàn)為先增后減,以施 cr 量 4mmol/kg 的T3、T8最高,超過 4mmol/kg 則顯著降低,與CK的根鮮重表現(xiàn)一致;同一施CI水平TY的總根長、根表面積和根體積均高于YY,根表面積差異不顯著。結果表明,適當?shù)氖〤I水平( Θ?4mmolkg )能夠增加水稻幼苗的總根長、根表面積和根體積,同一施CI量對YY、TY總根長、根體積的影響存在差異,對根表面積積的影響不顯著
加 Cd2+ 大幅降低了YY、TY幼苗的總根長、根表面積和根體積,隨著施 Cl- 量的增加均表現(xiàn)先下降后上升。加 Cd2+ 各處理與對應的CK比較,YY幼苗的總根長、根表面積和根體積降幅分別為14.13%~75.83%.42.77%~79.90% 和 35.48%~80.14% ,均以T3降幅最大,TY分別為 22.79%74.34%.43.52% 80.47% 和 33.68%~80.79% ,均以T8降幅最大;同一施CI量TY的總根長顯著高于YY,根表面積和根體積高于YY,各處理間差異不顯著。0氯水平的加 Cd2+T1 、T6處理與對應的CK比較,總根長分別降低 14.13% 、 22.79% ,根表面積分別降低 43.18% 、44.10% ,根體積分別降低 55.07% 、 55.17% 。結果表明,加 Cd2+ 對根總長的影響小于對根表面積和根體積的影響。
2.3外源CI對水稻幼苗根表鐵膜含量的影響
如表5所示,無論是否添加 Cd2+ ,2個品種水稻幼苗的根表鐵膜含量均隨施 Cl- 量的增加而降低,同一施 Cl- 量加 Cd2+ 處理較對應的CK低 35% 以上;同一品種不加 Cd2+ 處理(CK)差異顯著,同一施CI水平YY顯著高于TY;加 Cd2+ 的T1、T6顯著高于施 Cl- 處理,YY的施 Cl- 處理顯著高于TY對應施CI量處理。由此可見,CI能夠抑制水稻幼苗根表鐵膜的形成,降低根表鐵膜含量,抑制效果在Cd脅迫下更為明顯;CI對水稻根表鐵膜形成的抑制作用存在品種差異,抑制效果 TYgt;YY 。
2.4外源CI對水稻幼苗吸收、轉運Cd的影響
如圖1所示,YY、TY根部Cd含量分別為 0.113~ 0.445g/kg 、 0.131~0.567g/kg ,隨施 c1- 量的增加而顯著增加,大幅高于地上部;YY、TY添加Cd處理的地上部Cd含量分別為 0.040~0.054g/kg 、0.043\~0.067g/kg ,隨施 cl- 量的增加增幅很小,同一施CI水平 TYgt;YY ;T2\~T5地上部、根系Cd含量較T1分別增加 7.7%35.43% 、 66.23%-295.22% ,T7\~T10較T6分別增加 11.63%~55.81% ! 49.61%~332.10% ,同一施CI水平 TYgt;YY 。
由圖2可知,T1和T6的Cd轉運系數(shù)分別為0.36和0.32,2個品種添加CI的處理Cd轉運系數(shù)均顯著低于不施CI處理,說明CI對根系Cd向地上部轉移方面的影響較大,在相同施C1量下,2個品種幼苗的轉運系數(shù)差異較小。
3 討論
氯是高等植物必需的營養(yǎng)元素,參與調(diào)節(jié)植物生長和發(fā)育過程中的滲透壓、維持電荷平衡、調(diào)節(jié)葉面氣孔、參與光合作用等多種生理代謝[18]。周明園等[19]研究發(fā)現(xiàn), 1mmolL 的CI對水稻幼苗的生長有一定的促進作用,增加了水稻幼苗的鮮重和根長。過量的外源CI也會對植物造成毒害,有關研究指出,施氯過量會降低植物體內(nèi)葉綠素的含量和葉綠體的光合強度,影響植物的光合作用及其產(chǎn)物運轉,抑制植物的正常發(fā)育,甚至使其中毒[20-21]。本試驗2個水稻品種不加Cd的CK幼苗根鮮重、總根長、根表面積、根體積及地上部鮮重均隨施CI量的增加呈先增后降趨勢,當施CI量超過 4mmol/kg 時,幼苗生長受到抑制,這與前人的研究結果一致。
Yang等[22的水培試驗發(fā)現(xiàn), 2mg/LCd2+ 的處理顯著降低了水稻根系和地上部的生物量,且效果隨著Cd 脅迫時間的增加而增強。本研究中添加 4mg/kg Cd2+ 的所有處理水稻幼苗的根、地上部鮮重均顯著低于相應處理的CK,表明 4mg/kgCd2+ 嚴重抑制水稻幼苗生長。
水稻是一種易富集Cd的農(nóng)作物,但不同遺傳背景的水稻品種對外源 cr 、 Cd2+ 等處理的吸收積累能力和生理效應存在一定差異。試驗結果顯示,在無 Cd2+ 狀態(tài)下,Cd高積累雜交稻天華優(yōu)占(TY)各施 Cl- 水平的根鮮重、根表面積、根體積均高于Cd低積累雜交稻Y兩優(yōu)1998(YY),而根表鐵膜含量低于YY,在高 Cd2+ 脅迫下,TY根部、地上部Cd含量均隨施CI水平的提高而增加,而YY根部Cd含量隨施CI水平的提高而增加,當施CI量 ? 6mmol/kg 時,YY地上部鎘含量增加不顯著,同一施CI水平,TY地上部Cd含量顯著高于YY,超過2mmol/kg施CI量的TY根部Cd含量顯著高于YY。產(chǎn)生該結果不僅是因為適量的CI能促進水稻根系生長[19],還能降低土壤pH值,提高Eh值,減少水稻根表的鐵膜含量,促進土壤中活性Cd釋放而增加水稻對Cd 的吸收[8.14.23-28],而且受品種遺傳因子的影響,高Cd積累品種TY比低Cd積累品種YY對CI的響應更為敏感,吸收及轉運Cd的能力更強[29-32]
本試驗所用營養(yǎng)液以加人不同量KC1水溶液的方式來控制CI濃度,同時也加入了一定量的 K2SO4 水溶液來保持各處理的N、P、K含量一致。試驗中各處理不同濃度的 SO42- 是否會對相應處理的水稻生物量及Cd積累產(chǎn)生影響,以及 Cl- ! SO42- 、 Cd2+ 對水稻生長、Cd積累與轉運的互作效應均有待進一步研究。
4結論
適量的外源 Cl- (?4mmol/L )能夠促進水稻幼苗生長,過量的外源 Cl- 則抑制生長,根鮮重、地上部鮮重、根總長、根表面積、根體積均隨施C1量的增加先增后降,以4mmol/LC1處理最大;外源Cl抑制水稻幼苗根表鐵膜的形成,且隨施CI量的增加抑制作用增強;添加 4mg/kgCd2+ 嚴重阻礙水稻幼苗根、地上部生長及根表鐵膜的形成,根鮮重、地上部鮮重、根總長、根表面積、根體積均隨施CI量的增加先降后增,以4mmol/L Cl- 處理最小;外源CI影響水稻幼苗根系對Cd的吸收和轉運,在添加 4mg/kgCd2+ 條件下,對Cd的轉運系數(shù)隨施CI量的增加而降低,根系Cd含量顯著增加,大幅高于地上部;高Cd積累品種(天優(yōu)華占)較低Cd積累品種(Y兩優(yōu)1998)對C1更敏感,吸收和運轉Cd能力更強,在相同施CI量下其根表鐵膜含量更低,而根鮮重更重、根表面積和根體積更大、根部Cd含量高。
參考文獻:
[1]GEILFUs C M. Chloride in soil: From nutrient to soil polltant[J].Environmentaland ExperimentalBotany,2019,157:299-309.
[2]中華人民共和國國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒 2008[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2008.
[3]劉禹.氯離子在土壤中的淋失特征及對柑橘生長的影響[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學,2022.
[4]TKACZYKP,MOCEK-PLOCINIAKA,SKOWRONSKA M,etal.Themineral fertilizer-dependentchemical parametersofsoilacidification under field conditions[J].Sustainability,202o,12(17):7165.
[5]元昭英,杜雙江,謝鵬飛,等.2017年我國鉀肥行業(yè)供需情況及發(fā)展趨勢分析[J].磷肥與復肥,2018,33(3):1-5.
[6]LIXY,PENGPQ,LONGJ,etal.Plant-induced insoluble Cdmobilization and Cd redistributionamong different rice cultivars[J].Journal ofCleanerProduction,2020,256:120494.
[7]李廷軒,王昌全,馬國瑞,等.含氯化肥的研究進展[J].西南農(nóng)業(yè)學報,2002,15(2):86-91.
[8]歐陽晴雯,龍堅,郝漢馳,等.氯基和硫基肥對土壤鎘水稻生物有效性的影響[J].環(huán)境科學,2023,44(10):5737-5745.
[9]LI ZM,LIANGY,HUHW,et al.Speciation,transportation,andpathwaysofcadmiumin soil-rice systems:areview ontheenvironmental implications and remediation approaches for foodsafety[J].Environment International,2021,156:106749.
[10]葛禮強.不同模擬增溫條件下典型土壤-作物系統(tǒng)中Cd的吸收轉運規(guī)律及其影響機制[D].北京:中國科學院大學,2017.
[11]DENGX,YANGY,ZENGHY,etal.Variations in iron plaque,root morphology and metal bioavailability response to seedlingestablishment methods and their impacts on Cd and Pb accumulationand translocation inrice(OryzasativaL.)[J].JournalofHazardousMaterials,2020,384:121343.
[12] 方寶華,戴力,龔光明,等.稻米鎘積累的土壤水分穩(wěn)定性研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學,2017(12):61-65.
[13] 方寶華,戴力,方建林,等.稻米鎘積累的土壤酸堿度穩(wěn)定性研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學,2017(12):66-70.
[14] BADAWY SA,ZAYED BA,BASSIOUNI SMA,et al.Influence of nano silicon and nano selenium on root characters,growth,ion selectivity,yield,and yieldcomponents of rice(Oryzasativa L.) under salinity conditions[J].Plants,2021,10(8):1657.
[15]高菊生,秦道珠,劉更另,等.長期施用含 SO42- 和CI肥料對水稻生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].耕作與栽培.2002(4):51-55.
[16] 張競頤.納米鐵生物炭對水稻根表鐵膜形成及Cd吸收累積的影響[D].長沙:中南林業(yè)科技大學,2020.
[17] 國家衛(wèi)生健康委員會,國家市場監(jiān)督管理總局.食品安全國家標準食品中鎘的測定:GB5009.15—2023[S].北京:中國標準出版社,2023.
[18] GEILFUS C M. Review on the significance of chlorine for crop yieldand quality[J]. Plant Science,2018,270 : 114-122.
[19] 周明園.CI 對水稻幼苗生長、根系形態(tài)和 K+ 吸收的影響 [D].揚州:揚州大學,2015.
[20] 孫慧敏.農(nóng)田土壤氯離子累積與遷移機理[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學,2004.
[21] HUANG S, ZUOT,NI W Z. Important roles of glycinebetaine instabilizing the structure and function of the photosystem II complexunder abiotic stresses[J].Planta,2020,251(2): 36.
[22] YANG X,LIN R K, ZHANG WY,et al. Comparison of Cdsubcellular distribution and Cd detoxification between low/highCd-accumulative rice cultivarsand sea rice[J].Ecotoxicology andEnvironmentalSafety,2019,185:109698.
[23] GUO JX,CHEN MF,HUANG Y X,et al. Chloride applicationweakens cadmium immobilization by lime in paddy rice soil[J].Ecotoxicology and Environmental Safety,2022,241:113761.
[24]李欣陽.土壤—水稻系統(tǒng)Cd形態(tài)變化、活化特征與Cd遷移阻控研究[D].長沙:中南林業(yè)科技大學,2019.
[25] 袁帥,何明娟,崔璨,等.鈣鎂水滑石施用量對湘南雙季稻鎘積累轉運特性的影響[J].雜交水稻,2024,39(3):103-116.
[26]邢桂培.高鎘積累型和低鎘積累型水稻幼苗對短時間鎘脅迫響應的差異特征研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學,2020.
[27] 唐盛爽.外源氯對土壤-水稻系統(tǒng)Cd遷移轉化的影響[D].長沙:中南林業(yè)科技大學,2021.
[28]BABARHUSSAIN.硫、氯、鐵、錳和有機肥對水稻重金屬鎘積累及轉運的影響[D].北京:中國農(nóng)業(yè)科學院,2021.
[29] HUANG L,LI WC,TAM NFY,et al. Effects of rootmorphology and anatomy on cadmium uptake and translocationin rice(Oryza sativa L.)[J]. Journal of Environmental Sciences,2019,75:296-306.
[30]ZHANGJY,ZHOUH,ZENGP,etal.Nano-FeO4-modifiedbiocharpromotes the formation of iron plaque and cadmiumimmobilization in rice root[J]. Chemosphere,2021,276 :130212.
[31]王曉娟,王文斌,楊龍,等.重金屬鎘(Cd)在植物體內(nèi)的轉運途徑及其調(diào)控機制[J].生態(tài)學報,2015,35(23):7921-7929.
[32] ZHAO JL,YANG W,ZHANG SH,et al.Genome-wideassociation study and candidate gene analysis of rice cadmiumaccumulation in grain in a diverse rice collction[J]. Rice,2018,11(1):61.
(責任編輯:謝培庚)