中國共產黨在抗戰(zhàn)大后方的形象建構

作者簡介：，教授，碩士生導師，主要從事抗戰(zhàn)史、中共黨史黨建研究，E-mail：hfz@ ctbu.edu.cn。

引用格式：.中國共產黨在抗戰(zhàn)大后方的形象建構——以中共參政員為中心[J].西南交通大學學報（社會科學版），2025（1）：29-40.

塑造良好的政黨形象是政黨實現(xiàn)其政治目標的重要工作。1927年國民黨“清黨”后，中國共產黨工作重心轉人農村，遭到國民黨的長期“圍剿”，其形象也在國民黨掌控輿論的情況下被妖魔化和污名化，使大量社會公眾對中共產生了誤解甚至恐懼，這對于中共實現(xiàn)其政治目標必然帶來不利影響。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，以國共合作為基礎的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線得以建立，國共關系得以轉圜，中共的活動空間，尤其是在國民黨統(tǒng)治的大后方得到較大改善，為中共在大后方的形象建構提供了難得的歷史機遇。中共參政員是中共在大后方能夠公開活動的典型代表群體，在中共形象建構過程中具有不可替代的重要作用。學界對中共參政員的研究多以個體與國民參政會的活動為主軸，從形象建構的視域對中共參政員群體在大后方塑造中共形象的作用探討較少①?；诖?，本文結合歷史學與政治學，對中共參政員在大后方建構中共形象這一議題做初步探討，以期拓展中共參政員及國民參政會的研究視野。

一、參政員的產生：中共形象建構的重要群體

參政員的名稱因國民參政會這一機構而來。早在1932年洛陽召開的“國難會議”上，就有人提出建立國民參政會，因當時日本侵華主要目標是霸占東三省，雖南北進攻，但還沒有做好全面侵華的準備，故“國難會議”后這一提議也就銷聲匿跡，國民黨的重心仍然是“剿共”。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中共在呼吁建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的同時，要求“中央政府與地方政府的機構民主化，容納各黨各派的代表參加國民會議與政府”[1]。爭取政治民主，改革政治機構，是實現(xiàn)持久抗戰(zhàn)的重要保證，中共為此進行了不懈努力。國民黨為網羅人才、匯聚力量，也開始有限度地向黨外人士提供參政議政的平臺，聽取黨外人士意見。1937年8月，國民黨決定設立國防參議會，國防參議會盡管還不能說明國民黨政治機構的民主化，但表現(xiàn)出一種“的確表見政府要團結全國力量，集中全國之思慮與識見的意思”[2]。

鑒于社會各界的強烈呼吁，1938年初，國民黨臨時全國代表大會決議結束國防參議會，“組織國民參政機關，團結全國力量，集中全國之思慮與識見，以利國策之決定與推行”[3]，設立國民參政會。同年4月，《國民參政會組織條例》公布，條例對設立國民參政會的目的、參政員的基本條件、參政員遴選辦法、國民參政會的職權、各省名額等做了較為詳細的規(guī)定②，為這一機構的設立和運轉奠定了制度基礎。條例公布后，進一步吸收了社會各界的合理化意見和建議，對其中某些條款又進行了進一步修改。1938年4月28日，國民黨公布了國民參政會組織條例第九條修正全文，對國民參政會召開的時間和會期進行了一定調整。

按照程序，中共參政員的選定是中共自己確定人選后報國民黨中央批準。就目前的文獻披露情況來看，盡管我們尚不知中共高層選定中共參政員代表過程的細節(jié)，但應是中共仔細推敲，多方考慮的結果無疑①。在《國民參政會組織條例》公布后，中共方面開始考慮參政員人選。汪精衛(wèi)曾向武漢中共代表團征求參加國民參政會的中共參政員名單，建議中共出10人為宜。1938年4月18日，王明與周恩來、博古、凱豐等人研究后向中央請示，“國民參政會，汪提出我方可推選十人，其職權可商討，并決定國家大計，但仍須經國防最高會議通過，蔣并保有緊急處置權力?！薄笆嗣麊翁嶙h以澤東、紹禹、恩來、邦憲、項英（便于公開活動）、伯渠、玉章、必武、漢年及一陜北同志（洪濤或高崗）。以上名單提議，我們是從最大多數(shù)能出來開會及一部分人如林、吳、董、潘能專門做此事的觀點上想的，如何？能爭取黨的領導公開，則聞天、趙容、陳云、凱豐、少奇等亦可加入。如何？仍請你們考慮決定電告。”[4]從此電文中我們可以大致推斷出幾個信息。首先，中共參政員名單是長江局推薦給中央，由中央最終確定；從最后具體名單來看，中共最初的七參政員除鄧穎超外，絕大部分在長江局推薦名單中，這說明長江局在中共參政員名單的初始提名中具有主動而重要的建議權。其次，長江局考慮的主要出發(fā)點基于三點：一是大部分能夠來開會；二是能專門做國民參政會事務；三是黨的領導公開。其中前兩點是主要考慮。基于此，中共軍事將領均不在推薦名單，因為戰(zhàn)事緊張激烈，軍事將領離開戰(zhàn)場有可能影響軍事行動，故未考慮。

至于中共中央最終如何確定推薦人數(shù)，目前材料尚不能揭示其詳細過程。據(jù)《周恩來年譜》記載，周恩來和王明、博古、凱豐等四月中旬以來同中共中央多次商議參加國民參政會的中共參政員名單[5]。6月16日，國民黨方面公布中共參政員名單：毛澤東、博古、王明、董必武、林伯渠、吳玉章、鄧穎超。其中最引人注目之處是鄧穎超，她是中共七參政員中的唯一女性參政員。這說明長江局在與中央商議過程中，改變了原有提議名單中沒有女性參政員的狀況，因而在最終向國民黨中央執(zhí)行委員會推薦名單中增加了鄧穎超，因為中共如果沒有推薦，則最終公布名單中不會有其名字。應該說，女性參政員的參加不僅有利于中共在國民參政會乃至在大后方開展工作，也有助于提升中共政治形象。

初次當選的中共參政員雖然只有7人①，與中共作為一個大政黨顯然不相匹配，但從抗戰(zhàn)大局出發(fā)，中共沒有表示反對。這七名參政員，其人生經歷與工作各有特點，如毛澤東是中共事實上的最高領袖，林伯渠、吳玉章、董必武都曾參加過同盟會，博古、王明曾是黨內新星，鄧穎超則是唯一女性。雖然選定過程的細節(jié)未知，但我們可以通過這七位參政員的基本情況大致概括其基本特點。

一是政治的權威性。權威性主要是指中共參政員的政治身份，權威性能夠體現(xiàn)中共對國民參政會乃至對國共合作的重視程度。毛澤東此時雖然名義上不是中共中央總書記，但實際上已經是中共黨內最為核心和重要的領導人。如前所述，毛澤東作為國民參政會參政員來大后方參加國民參政會的幾率很小，為何還要決定其作為最初的七參政員之一？這更多是一種政治考量。從微觀著眼，這是表明中共對國民參政會這一政治機構的重視程度;從宏觀考量，由于國民參政會被視為舉國團結一致抗日的象征，對以倡導和維護抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線為旗幟的中共而言，毛澤東的參與也可視為中共踐行這一政策的證明，以此表明中共對國民黨的團結和對抗日的支持。盡管毛澤東沒有出席過國民參政會，但其對國民參政會的影響無疑是巨大的。除毛澤東外，博古、王明都是中共能夠參與政策制定的核心高層，特別是王明，還有共產國際的背景，“王明就成了莫斯科與中共中央之間的中介和傳聲筒”，王明這一特殊地位能夠發(fā)揮特殊作用[6。他們成為參政員，不僅僅代表中共的態(tài)度，而且一定程度上也代表了共產國際（蘇俄）對國民參政會的態(tài)度。吳玉章、董必武、林伯渠雖然不是中共核心領導層，但在中共黨內地位資深，是“延安五老”之中的三個代表。同樣，鄧穎超也是中共黨內婦女運動的重要領導人。此陣容足見中共對國民參政會的重視及對國共合作的重視。

二是身份的代表性。代表性主要體現(xiàn)在性別、年齡、經歷、地域等方面。鄧穎超作為周恩來的夫人，成為國民參政會參政員，不僅可以照顧周恩來的生活，其女性的獨特身份便于中共在大后方開展工作，而且也保證了男女皆有代表，具有相當?shù)拇硇?。從年齡結構來看，董必武、林伯渠和吳玉章年齡較大，而王明、博古等則較為年輕，老人的持重與青年人的激情可以相輔相成、相得益彰。從經歷來看，吳玉章、董必武、林伯渠等都曾參加過同盟會，吳玉章和林伯渠早在1905年時即參加同盟會，可謂國民黨的元老。他們都曾追隨并與孫中山先生有交往，在國民黨內部有不少過去的朋友和熟人，加之年歲較大，可謂德高望重。毛澤東、周恩來、王明、博古、鄧穎超等都參與過第一次國共合作，對國民黨均有相當?shù)牧私?。這些經歷對于在國民參政會乃至大后方開展工作，都有相當?shù)谋憷?。在地域方面，吳玉章為四川榮縣人，董必武為湖北黃岡人，鄧穎超出生在廣西，這些都是大后方的核心區(qū)域，其籍貫有利于工作的開展。

三是文化的對等性。國民黨是按照文化團體的標準來確定中共身份的，盡管中共并不承認，但在當時只能接受國民黨的規(guī)定。由于國民參政會的參政員大都是社會名流或賢達，即便是國民黨參政員，也大都是精英代表，這就決定了交往中的對等或相近性，即中共代表的文化層次。中共以工農聯(lián)盟為基礎，知識分子相對較少，要能勝任在國民參政會乃至大后方的任務，必須要有較高的文化水平和社會閱歷。而中共的這些參政員文化水平普遍較高。毛澤東雖然未曾海外留學，也非名牌大學出身，但其湖南省立第一師范畢業(yè)的身份按照當時的社會分層來講，也屬于知識分子，加之毛澤東的閱歷和好學，其文化水平并不比那些海外留學或名牌大學畢業(yè)的人低。林伯渠、吳玉章、董必武等皆留學日本，吳玉章還去過法國，董必武也在蘇聯(lián)學習三年，皆有相當?shù)膰H視野；王明、博古理論水平都相當不錯，且王明的口才極佳；鄧穎超也曾在北平、天津學校讀書并任教?？傮w來看，中共參政員皆是具有相當學識之人，能夠得到社會各界尊重。同時，考慮到國民參政會定期開會、實權不高等情況，中共參政員除毛澤東外，大多無軍事職務在身，這也有利于淡化大后方部分公眾對中共擁有武裝的敏感。

四是代表的兼容性。所謂代表的兼容性主要考慮中共在大后方開展工作需要參政員具有多重身份這一實際情況。在武漢期間，中共長江局對外稱中共代表團。中共代表團成員如果又具有國民參政會參政員的身份，則對公開活動更為有利。如當時長江局書記王明、組織部部長博古、民運部部長董必武以及林伯渠等，既是長江局的重要成員，也是國民參政會參政員，這樣的安排有利于他們在不同場合以不同身份開展工作。1939年初，南方局成立后，沒有常駐的中共代表團，博古掌管組織部，董必武負責統(tǒng)戰(zhàn)委員會，鄧穎超擔任婦女工作委員會書記。這樣的安排可以使他們兼顧黨內外工作，因為南方局依托八路軍辦事處，是秘密機構，并沒有對外公開，有了國民參政員的合法身份對開展黨的工作也是有利的。林伯渠作為參政員，也曾代表中共與國民黨進行談判。在大后方這一險惡環(huán)境下，盡可能擁有合法身份也是保存革命力量開展工作的重要方法。

中共參政員的確定，本身就對大后方社會各界展示了一種堅持團結抗戰(zhàn)的形象。中共參加國民參政會并選出參政員，不僅表明中共對國共合作的支持，也受到大后方民眾的歡迎。中共參政員也從幕后走向前臺，成為社會各界觀察了解中共的重要渠道。

二、人際網絡的形成：中共形象建構的重要路徑

政黨作為一個政治組織，“黨員是組成政黨的第一個基本要素”[7]。黨員作為一個社會人，和社會各界有著種種聯(lián)系，在人與人的交往中結成各種社會關系和人際網絡。黨員既是社會個體，又是政黨的一分子，黨員在社會公眾中的印象也往往與政黨的形象相關聯(lián)。因此，從人際網絡的視角探討政黨形象有其可能和必要。

中共在大后方的人際網絡根據(jù)其公開程度大致可以分為兩類：公開活動人員與秘密活動人員。這兩類人員又大致和中共在大后方的層級相匹配，即公開活動人員中以高層人士及部分中層人士為主，秘密活動人員以部分中層人員與基層黨員為主①。兩類人員的人際網絡及其對中共形象塑造的影響也有所不同。中共參政員是中共在大后方能夠進行公開活動的主要高層人士。這部分人因有公開合法的職務和較高的社會地位，能夠代表中共進行公開活動和交往，他們有機會接觸社會各界人士，特別是國民黨高層人士、中間黨派負責人、文化界知名人士、高級知識分子，甚至各國駐華高級外交官、來華知名人士，具有較大的社會影響力。

中共參政員在大后方盡可能地接觸社會各界，構建龐大的人際網絡。此處以董必武為例，從中管窺中共參政員在大后方的人際網絡建構。董必武作為中共代表團成員兼中共參政員，主動與大后方社會各界接觸，此處根據(jù)《董必武年譜》，梳理其在大后方的人際網絡。

一是國民黨人士。董必武早年參加辛亥革命，與國民黨內眾多高層皆有接觸。1937年9月到武漢后，董必武就會見國民黨湖北省政府代主席兼民政廳廳長嚴重，以及著名的國民黨人士石瑛、李范一、孔庚、李書城等。在大后方期間，董必武以參政員兼中共談判代表身份，多次會見蔣介石、王世杰、張群、張沖、何應欽、白崇禧、張治中等國民黨高層人士。

二是西南地方實力派代表人物。1938年10月，董必武與林伯渠在成都會見劉文輝，這是中共負責人第一次同劉接觸；1939年5月，在重慶潘文華住所再次會晤劉文輝；1939年4月，會見李濟深。由于頻繁與西南地方實力派見面，易引起國民黨的關注，還有不少會面是董必武派代表與上述人士建立聯(lián)系。

三是華人華僑代表?？箲?zhàn)期間，國外華僑，尤其是南洋華僑關注國內抗戰(zhàn)，多次派代表到武漢、重慶訪問，董必武也多次會見，如1938年8月在武漢會見旅越華僑代表，1940年初拜會南洋著名華僑領袖陳嘉庚，1941年12月會見華僑領袖司徒美堂。1945年在美國期間，董必武更是多次會見在美華人華僑。

四是中間黨派負責人及部分社會知名人士。董必武作為中共參政員，多次出席國民參政會，而相當一部分中間黨派負責人均為參政員，雙方聯(lián)絡頻繁。董必武還多次被選為國民參政會駐會委員，即便國民參政會休會后，也與各界保持聯(lián)絡。尤其是在民盟成立前夕，董必武與張瀾、黃炎培、沈鈞儒、左舜生、章伯鈞、李璜等各中間黨派負責人更是頻頻聯(lián)絡。董必武作為憲政實施協(xié)進會委員，多次參加該會組織的座談會，一些座談會參加者數(shù)百人，且大多為社會各界知名人士。

五是外國友人。如1938年12月會見印度援華醫(yī)療隊，1944年2月與英國記者斯坦因會談交流。尤其是1945年4月，董必武作為出席聯(lián)合國制憲會議的中國代表團成員之一，在美國期間廣泛會見在美各界人士，包括史沫特萊、史迪威的女兒、賽珍珠等。

六是中共黨內人士。董必武作為南方局主要領導，負有協(xié)助周恩來處理大后方黨的發(fā)展建設等任務，自然要與各級黨組織負責人時常聯(lián)絡。就戰(zhàn)時實際情況而言，中共大后方的形象建構主要是針對黨外人士，因而不是本文探討的重點。

除董必武外，鄧穎超作為中共唯一的女參政員，又是周恩來的夫人，在大后方婦女界非?；钴S，其人際網絡則主要側重于婦女兒童界。1938年5月20至25日，鄧穎超參加宋美齡在廬山召開的各界知名婦女座談會，會上決定把1936年2月在南京成立的新生活運動促進婦女指導委員會擴大改組為全國婦女組織的總機構，鄧穎超作為婦女指導會委員，多次參加該組織活動，并與該組織內眾多婦女界知名人士建立了聯(lián)系。在武漢、重慶期間，鄧穎超多次參加婦女界組織的各種活動。

中共其他參政員，如林伯渠、吳玉章、博古等，在大后方期間，均積極主動與大后方各界盡可能建立各種聯(lián)系。如博古就和周恩來、葉劍英等在武漢分別會見國際友好人士斯諾、艾黎、史沫特萊、愛潑斯坦等。王明在武漢期間也與社會各界接觸廣泛。

就董必武及其他參政員在大后方的活動情況來看，其主要工作是維護和拓展統(tǒng)一戰(zhàn)線。要團結社會各界，就必須走出書齋、走出辦公室，主動與社會各界人士交往，因而中共參政員在大后方的人際網絡具有主動性、廣泛性、政治性等特點。

人際交往必然伴隨各種思想觀點的交流。對于中共參政員而言，向交往對象闡述中共政策理念、分析國內外形勢、指明未來方向是其與交流對象在交往中不可或缺的重要內容。董必武在武漢會見嚴重、石瑛等人時，就與他們共讀中共的《抗日救國十大綱領》[8]。1938年10月，董必武與林伯渠一起在成都會見劉文輝時，向劉文輝介紹了中共的抗日救國方針和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策。1944年2月，董必武在同英國記者斯坦因談話時，不僅邀請外國記者赴中共區(qū)域采訪，還專門列舉了中共軍隊1943年的作戰(zhàn)記錄、邊區(qū)民主建設的成就，以及人民生活豐衣足食的景況[9]。鄧穎超1938年5月出席廬山婦女座談會時，與孟慶樹聯(lián)合發(fā)表《我們對于戰(zhàn)時婦女工作的意見》《關于陜甘寧邊區(qū)婦女運動概況的報告》等文章。鄧穎超還參加起草《動員婦女參加抗戰(zhàn)建國工作大綱》并獲通過。1939年2月8日，鄧穎超出席重慶市各界婦女團體聯(lián)席會議，闡述婦女解放與民族解放的關系、婦女參政的重要意義[10]

中共參政員頻繁的人際交往及反復闡釋使得交往對象對于中共的了解勢必有所增加，進而影響其對中共的印象。有的中共參政員個性較為突出，外界對其印象比較深刻。如1938年7月的一屆一次國民參政會上，王明在闡述中共相關提案時，與參政會內持反對意見的參政員進行了辯駁，王明的講話“得到我們的朋友和同情者的熱烈鼓掌，而且引起了許多中間人士的鼓掌贊同”[1]，《大公報》的張季鸞評價王明“紹禹先生真雄辯也！”[11]。盡管這是王明在其《傳記與回憶》中所述，但與司馬璐在延安對王明講述聯(lián)共黨史課程的評論還是非常相符的。司馬璐認為，“王明是一個漂亮的中共人物，講話煽動有力，人極機警靈敏，他說話的時候，全場自始至終，掌聲不絕”[I]。一位廣西學生軍在武漢聽了王明的演講后，認為“有條有理、深入淺出，引人入勝，同學們均聚精會神地聽”，“給我們印象很深”11]。1939 年5月，董必武、林伯渠等在重慶曾家?guī)r潘文華住所同川西地方實力派劉文輝再次晤談，向他分析了國內外形勢，闡釋了抗戰(zhàn)必勝、妥協(xié)必敗的道理。劉后來回憶說：“爾后，我對抗戰(zhàn)勝利的信念能夠堅定下來，這次晤談是有重大影響的。”[9]董必武作為憲政實施協(xié)進會常務委員，多次參加該會組織的各種座談并發(fā)表看法，其闡述的中共對于民主政治、國民代表大會、言論集會自由、改組政府等問題的看法，使大后方社會各界進一步了解中共的政治主張，不少主張得到參會人士的認同。1945 年5月18日，董必武在舊金山用英文發(fā)表《中國解放區(qū)實錄》，向全世界介紹了中國共產黨領導下的抗日根據(jù)地在政治、軍事、經濟、文化等方面所取得的偉大成就及我黨我軍在整個抗日戰(zhàn)爭中的巨大作用和影響。6月5日，在舊金山由華僑憲政黨、致公黨舉辦的演講大會上，董必武作關于《中國共產黨的基本政策》的長篇講演，全面地闡述了中國共產黨堅持抗戰(zhàn)、堅持團結、堅持民主進步的基本政策，介紹了中國共產黨在抗日戰(zhàn)爭以及建設陜甘寧邊區(qū)敵后抗日根據(jù)地的巨大成就，指出中國共產黨的各項政策都是為了建立一個獨立、民主、自由、團結、強大、繁榮的新中國[9]。這些內容經過媒體傳播，對美國社會尤其是華僑界了解中共不無裨益，對中共的國際形象建構也產生了積極促進作用。以研究大眾心理而著稱的勒龐認為，一個相對穩(wěn)定的政策（斷言）不斷地重復，就會形成所謂的“流行意見”，而“各種觀念、感情、情緒和信念，在群眾中都具有病菌一樣強大的傳染力”[12]。中共參政員與交往對象反復闡述中共政策方針的過程也會起到類似龐勒所言的效果。

通過這些接觸，中共參政員能夠在最大范圍內向社會各界及海外傳播中共對抗戰(zhàn)的堅持及對民主的追求，增強社會各界對中共的了解，提升中共形象。

三、國民參政會：中共形象建構的重要舞臺

政黨作為一種政治性組織，必然要開展各種活動，形塑自身形象，這就離不開相應的平臺。國民參政會不僅是中共參政員活動的重要舞臺，也是中共在大后方建構其形象的重要平臺。

國民參政會是中共發(fā)表政見的重要場所。中共的具體主張大多是經中共參政員在國民參政會中提出的。周恩來曾指出：“對國民黨政府的態(tài)度，我們多經過參政會，向其做各種建議。參政會所包含的上層分子極廣，中共代表的意見，又極為人所注意。”[13]抗戰(zhàn)初期，中共為表示對國共合作的誠意，在參政會上所提提案內容主要為擁護蔣介石的抗戰(zhàn)領袖地位，為抗戰(zhàn)獻計獻策。1938年底汪精衛(wèi)投降之初，國民黨在反汪態(tài)度上卻游離躲閃。1939年8月2日，毛澤東在中共中央政治局會議上表示，“參加國民參政會的目的，在于暴露壞分子的陰謀，暴露汪精衛(wèi)派等的陰謀”[14]。為打擊汪偽，反對妥協(xié)，中共通過國民參政會提案督促國民黨對汪精衛(wèi)投降明確表明態(tài)度。隨著國共關系緊張惡化，國民參政會又成為中共主張堅持抗戰(zhàn)、反對投降，堅持團結、反對分裂，堅持進步、反對倒退的重要平臺。國民參政會也是中共追求民主政治的重要舞臺，從早期要求各抗日黨派應擁有合法地位，到在國民參政會上公開提出聯(lián)合政府的主張，有力地推動了大后方民主運動的發(fā)展和中國民主政治的進程。

國民參政會是中共參政員與其他參政員溝通的重要渠道，也是中共聯(lián)合中間勢力的重要舞臺?？箲?zhàn)期間，不少中間勢力的代表人物被遴選為參政員，國民參政會成為中共參政員與這些參政員共同問政議政、共商國是的重要舞臺。每次國民參政會的召開也使不少分散在全國各地的參政員能夠匯聚一堂，中共參政員也利用此機會與各參政員溝通交流。1938年7月第一屆第一次參政會召開前后，周恩來等就在漢口中央銀行同救國會的沈鈞儒、史良、鄒韜奮、李公樸，愛國人士張瀾及國社黨的張君勵、青年黨的左舜生聚商國是[5]。王明等中共參政員參加茶話會，并將會議情形向毛澤東做了報告[1]。中共參政員是了解國民參政會信息最直接的渠道。中共參政員在國民參政會上先后采用聯(lián)合提案、參加聯(lián)署、支持中間黨派提案、擺事實講道理、事前征求意見等方法，使中間黨派充分了解共產黨及其政治主張，從而放棄了對蔣介石假民主假憲政的幻想[15]。甚至一些屬于國民黨陣營的參政員在某些問題上也曾發(fā)言支持中共的某些主張，如孔庚對憲政的支持態(tài)度就被蔣介石批評“為共匪與左派所惑，終不能脫出陷阱”[16]?？梢哉f，國民參政會是中共爭取中間勢力一個非常重要的平臺。

對中共參政員的相關報道是大后方社會各界了解中共的重要信息來源。中共參政員參加國民參政會的相關議題是大后方新聞報道的重要內容。能夠參加國民參政會的畢竟是社會少數(shù)人士，能夠旁聽的人數(shù)也極少，大后方社會各界對中共的了解相當一部分信息來源就是國民參政會召開期間有關中共的報道。每一次參政會召開時，中共參政員或以集體名義發(fā)表意見，或以個人名義發(fā)表對相關議題的看法。如一屆一次國民參政會召開時，毛澤東等七參政員就在《新華日報》上發(fā)表《我們對于國民參政會的意見》，內中提及“許多新聞記者，參政會同人，各地共產黨同志及各方友好紛紛垂詢我們對于國民參政會的意見”[17]。毛澤東雖未參加，但也專門發(fā)出賀電，指出以“三言為最切：一曰堅持抗戰(zhàn)，二曰堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線，三曰堅持持久戰(zhàn)”[14]。其實，社會各界不僅僅是關注中共對于國民參政會的意見，而且是希望通過中共在國民參政會的表現(xiàn)，進而關注整個中共的方針政策。因此，以《新華日報》《群眾》周刊為代表的中共黨報黨刊，對于國民參政會均有大量的報道，對中共參政員的大量采訪成為報道的主題，中共參政員成為中共在大后方政治話語的建構者和傳播者。以一屆一次至五次的國民參政會為例，僅《新華日報》關于國民參政會的相關報道篇數(shù)分別為126篇、58篇、37篇、37篇、78篇①，其中就包含大量中共參政員的新聞。同時，在重要的紀念日，如抗戰(zhàn)周年、五一勞動節(jié)、三八婦女節(jié)等，中共參政員往往也會出席各種紀念活動、發(fā)表大量談話，這些報道成為社會各界了解中共的重要窗口，也為中共形象建構提供了信息來源。

正是由于國民參政會在中共形象建構中作用重要，中共對其非常重視。盡管國民參政會實際權限有限，但中共參政員無特殊原因，一般均有代表出席國民參政會。正如周恩來在1944年同謝偉思的談話中指出：“共產黨明知這個會是用來作為裝飾品的，也沒有實權，而且分給他們的席位同他們的實力是不相稱的。但他們還是接受了這些席位，因為這給他們發(fā)表自己觀點的機會，以便使公眾了解，而且這是他們所希望的開始走向共同管理國家事務的一個小小的楔子。”[18]在中共中央及南方局的領導下，中共參政員通過國民參政會為中共在大后方的形象建構作出了重要貢獻，成功地形塑了團結與抗日的合作者、投降與分裂的反對者、民主政治發(fā)展的引領者等多重形象。

四、余論：政黨形象建構中的關鍵少數(shù)

從政黨構成成員的層級來看，包括政黨領袖在內的政黨高層無疑是最引人關注的一個群體。正如勒龐所說，“信仰的建立永遠取決于人群中偉大領袖的作用”，“他是各色人等形成組織的第一要素”[12]。政黨形象的建構，就其一般而言，是全體成員共同努力的結果，人人都是黨的形象代言人。但不同層級的黨員，對于政黨形象建構的作用并不平均或等同，以政黨領袖為代表的政黨高層，往往在政黨形象建構中具有不可替代的重要作用，是政黨形象建構的關鍵少數(shù)。格雷厄姆·沃拉斯就認為，“有時，一個具有特殊個性力量和表達能力的人，如同一個政黨，本身就是一種政治實體”[19]。

中共參政員在抗戰(zhàn)時期黨內地位普遍較高，具有代表中共形象的先天優(yōu)勢。他們或是中央委員，或是政治局委員，均屬中共高層人士，在大后方這一特定區(qū)域，是中共高層最為集中的一個群體，是社會關注的焦點。通過中共參政員，大后方社會各界實現(xiàn)了對中共抽象與具象的結合，讓中共這一政黨變得更加立體豐滿。英國記者弗雷特·厄特利稱\"博古是一位機警的年輕人。在有角架的眼鏡背后，黑黑的眼睛顯得十分快活，高高的額頭上方豎著一堆亂蓬蓬的頭發(fā)”[20]?？此埔粋€簡單的描述，這與媒體以往報道，特別是與國民黨媒體的報道顯然有很大的差別，使得大后方民眾對中共的認知不再僅僅停留在過往的宣傳報道之中，而是開始通過對其真人真事的觀察，形成新的印象，使國民黨過去對中共的妖魔化、污名化宣傳受到嚴重沖擊，有利于中共在大后方的形象改善。在這一過程中，中共參政員無疑是大后方民眾最直觀的觀察對象，相當程度上承載了中共形象代言人的歷史任務。

中共參政員既是中共政策制定的參與者，也是在大后方的具體執(zhí)行者，大后方社會各界對中共的認知，相當程度上是通過中共參政員這一特殊群體的言行進行了解，故中共在大后方形象的改善，與中共參政員的努力有著不可分離的緊密關系。因此，無論過去還是現(xiàn)在，政黨高層都是政黨形象建構中的關鍵少數(shù)，對于政黨形象的生成具有不可替代的關鍵作用，這對于當下中國共產黨樹立良好的政黨形象提供了可資參考的歷史借鑒。

參考文獻：

[1]中共中央文獻研究室，中央檔案館，編.建黨以來重要文獻選編（一九二一——一九四九）第十四冊[M].北京：中央文獻出版社，2011：388.

[2]梁漱溟.梁漱溟自述[M].桂林：漓江出版社，1996：158.

[3]榮孟源，主編.中國國民黨歷次代表大會及中央全會資料（下）[M].北京：光明日報出版社，1985：486.

[4]中共湖北省委黨史資料征集編研委員會，中共武漢市委黨史資料征集編研委員會，編.抗戰(zhàn)初期中共中央長江局[M].武漢：湖北人民出版社，1991：215-216

[5]中共中央文獻研究室，編.周恩來年譜（1898—1949）[M].北京：中央文獻出版社，1998：423，425.

［6]楊奎松.毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨[M].南昌：江西人民出版社，2008：67.

[7]王長江.政黨論[M].北京：人民出版社，2009：58.

[8]胡華，主編，中共黨史人物研究會，編.中共黨史人物傳第13卷[M].西安：陜西人民出版社，1984 ：36.

[9]董必武年譜編輯組，編.董必武年譜[M].北京：中央文獻出版社，1991：198，145，226.

[10]中華全國婦女聯(lián)合會，編.鄧穎超革命活動七十年大事記[M].北京：中國婦女出版社，1990：30-34.

[11]郭德宏，編.王明年譜[M].北京：社會科學文獻出版社，2014：410，411，383，366，408.

[12]古斯塔夫·勒龐.烏合之眾：大眾心理研究[M].馮克利，譯.北京：中央編譯出版社，2000：103，97，96.

[13]聯(lián)共（布）、共產國際與抗日戰(zhàn)爭時期的中國共產黨（1937—1943.5）第18卷[M].中共中央黨史研究室第一研究部，譯.北京：中共黨史出版社，2012：311.

[14]中共中央文獻研究室，編.毛澤東年譜（1893—1949）（中）［M].北京：中央文獻出版社，2013：

134，82.

[15]周勇，主編.國民參政會[M].重慶：重慶出版社，1995：23.

[16]黃自進，潘光哲，編.困勉記（下）[M].臺北：世界大同出版有限公司，2011：928.

[17]我們對于國民參政會的意見[N].新華日報，1938-07-05（02）.

[18]孟廣涵，主編.抗戰(zhàn)時期國共合作紀實[M].重慶：重慶出版社，1992：445.

[19]格雷厄姆·沃拉斯.政治中的人性[M].鄭永年，李茂奇，譯.杭州：浙江人民出版社，1988：57.

[20]弗雷特·厄特利.蒙難的中國——國民黨戰(zhàn)區(qū)紀行[M].唐亮，鐘旭輝，徐雙喜，等，譯.北京：解放軍出版社，1987：72.

The Image Construction of the CPC in the Rear Area of the War of Resistance against Japanese Aggression Centered Around the CPC Members of the National Political Council

HONG Fuzhong

Abstract：To achieve their political objectives，political parties must cultivate a positive image，with senior party figures playing a pivotal role in this effort. During the War of Resistance against Japanese Aggression， the formation of the national united front of resistance against Japanese aggression，rooted in the collaboration between the KMT and the CPC， provided the CPC with an opportunity to project a positive image in the wartime zones of resistance against Japanese aggression centered around Chongqing. In this process， the CPC political participants of National Political Council emerged as a crucial group in shaping the party's public perception in the rear， serving as the architects and disseminators of the party's political discourse. Their extensive interpersonal networks were a vital channel for the CPC to build its image. The National Political Consultative Conference served as a significant platform for shaping the CPC's image， with numerous related public opinion reports laying an informational foundation for this endeavor. The significant role of CPC representatives of the National Political Council in strengthening the party's image in the rear underscores the irreplaceable contribution of senior party members in defining the party's identity.

Key words： the CPC； the National Political Council;political participants of National Political Council; the Rear Area of the War of Resistance against Japanese Aggression; Image construction；Image construction

（責任編輯：陳艷艷）