我國(guó)認(rèn)知戰(zhàn)研究的知識(shí)圖景與未來(lái)進(jìn)路

【內(nèi)容提要】認(rèn)知戰(zhàn)業(yè)已成為國(guó)家戰(zhàn)略博弈的新手段。對(duì)中文核心期刊認(rèn)知戰(zhàn)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行LDA主題建模與文本分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前研究聚焦于理論與戰(zhàn)略演化、作戰(zhàn)場(chǎng)域與手段、技術(shù)工具與風(fēng)險(xiǎn)、中美大國(guó)博弈、認(rèn)知安全體系構(gòu)建、情報(bào)攻防及應(yīng)用、國(guó)際輿論引導(dǎo)七大主題集群，從不同學(xué)科角度均取得了一定進(jìn)展，但在本土理論體系建構(gòu)、實(shí)證范式拓展、底層技術(shù)解析、學(xué)科交叉融合與國(guó)際協(xié)同治理等方面尚有探索空間，未來(lái)應(yīng)重點(diǎn)著力以形成“基礎(chǔ)理論一技術(shù)解析一應(yīng)用驗(yàn)證一風(fēng)險(xiǎn)治理”的全鏈條研究閉環(huán)，服務(wù)我國(guó)認(rèn)知安全戰(zhàn)略。

一、研究緣起與方法

認(rèn)知戰(zhàn)是指通過信息傳播、心理操控和認(rèn)知干預(yù)等手段，影響目標(biāo)群體的認(rèn)知、情感和行為，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的非物理性對(duì)抗形式。①其核心在于爭(zhēng)奪認(rèn)知域主導(dǎo)權(quán)，具有隱蔽性、滲透性和持久性等特點(diǎn)。②作為信息時(shí)代的新型作戰(zhàn)形式，認(rèn)知戰(zhàn)的重要性不僅體現(xiàn)在軍事領(lǐng)域，更關(guān)乎國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全、社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪，業(yè)已成為國(guó)家戰(zhàn)略關(guān)注的新焦點(diǎn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)界對(duì)認(rèn)知戰(zhàn)的關(guān)注度也日益攀升。

國(guó)外與認(rèn)知戰(zhàn)相關(guān)的研究最早可追溯至2014年，研究范疇廣泛，涉及心理學(xué)、傳播學(xué)、軍事學(xué)等多個(gè)學(xué)科。自2017年美空軍前參謀長(zhǎng)大衛(wèi)·古德芬正式提出認(rèn)知戰(zhàn)概念后，相關(guān)研究發(fā)文量呈現(xiàn)快速上升趨勢(shì)，美西方學(xué)界和軍方逐漸將認(rèn)知戰(zhàn)視為國(guó)家戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的重要領(lǐng)域。中國(guó)對(duì)認(rèn)知戰(zhàn)的研究起步較晚，2017年以來(lái)相關(guān)成果逐漸顯現(xiàn)，2021年烏克蘭危機(jī)后形成一波研究“小高潮”，不同學(xué)科領(lǐng)域的研究者從不同角度就這一問題展開研究，取得了一定進(jìn)展。在此背景下，需要對(duì)現(xiàn)有成果進(jìn)行系統(tǒng)梳理，描摹知識(shí)圖景，為建構(gòu)中國(guó)本土認(rèn)知戰(zhàn)理論和自主知識(shí)體系打下基礎(chǔ)。

本研究依托中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)，以“認(rèn)知戰(zhàn)”“輿論戰(zhàn)”“信息戰(zhàn)”“認(rèn)知安全”為主題詞，檢索2020年1月1日至2024年12月31日5年間的CSSCI及北大核心期刊論文，經(jīng)過人工篩選得到147篇文獻(xiàn)作為研究樣本。通過LDA（LatentDirichletAllocation）主題提取法和文本分析方法，系統(tǒng)挖掘我國(guó)認(rèn)知戰(zhàn)研究的熱點(diǎn)主題，全面描摹國(guó)內(nèi)認(rèn)知戰(zhàn)研究的知識(shí)譜系，揭示當(dāng)前相關(guān)本土理論建構(gòu)的薄弱環(huán)節(jié)與實(shí)踐應(yīng)對(duì)的能力缺口，探究未來(lái)我國(guó)認(rèn)知戰(zhàn)研究的可能路徑，服務(wù)我國(guó)認(rèn)知安全戰(zhàn)略。

二、我國(guó)認(rèn)知戰(zhàn)研究的熱點(diǎn)主題

（一）理論與戰(zhàn)略演化研究

我國(guó)學(xué)界主要從歷史溯源、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、戰(zhàn)略特征三方面，對(duì)認(rèn)知戰(zhàn)的理論與戰(zhàn)略演化進(jìn)行了梳理。在歷史溯源方面，系統(tǒng)梳理認(rèn)知戰(zhàn)從古代謀略手段到現(xiàn)代綜合性戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的的演變軌跡，從“心理戰(zhàn)”“意識(shí)形態(tài)對(duì)抗”“信息戰(zhàn)”到“認(rèn)知戰(zhàn)”的內(nèi)涵演化以及現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)；③在現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)方面，概括認(rèn)知戰(zhàn)生發(fā)的條件包括全球網(wǎng)絡(luò)延伸、信息技術(shù)升級(jí)、現(xiàn)實(shí)矛盾助推等；在戰(zhàn)略特征方面，研究多圍繞對(duì)俄烏沖突、中美貿(mào)易戰(zhàn)等不同典型案例的分析展開，或基于思辨探討，提煉總結(jié)認(rèn)知戰(zhàn)所具有的全時(shí)化、全球化、全民化、智能化、隱秘性、系統(tǒng)性等特征。

（二）作戰(zhàn)場(chǎng)域與手段研究

隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，認(rèn)知戰(zhàn)的作戰(zhàn)場(chǎng)域與手段日益復(fù)雜化和多樣化。學(xué)界以平臺(tái)、敘事、主體等為切入點(diǎn)展開相關(guān)研究。在平臺(tái)層面，基于對(duì)社交媒體發(fā)展特征的探析，歸納推理平臺(tái)在認(rèn)知戰(zhàn)應(yīng)用中的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，提升對(duì)社交媒體認(rèn)知戰(zhàn)的感知預(yù)判水平；在敘事層面，以“敘事策略”為分析框架，指出日本的敘事策略具有對(duì)抗性，通過話語(yǔ)對(duì)抗、溝通和認(rèn)同塑造，實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目標(biāo)；④同時(shí)，諸多研究都關(guān)注到虛假信息已成為現(xiàn)代認(rèn)知戰(zhàn)的主要手段，其傳播方式和影響范圍不斷擴(kuò)大，對(duì)國(guó)際輿論造成重大影響。在主體層面，關(guān)注國(guó)家官方機(jī)構(gòu)、非政府組織、智庫(kù)機(jī)構(gòu)、媒體等多元主體在認(rèn)知戰(zhàn)中的行動(dòng)軌跡，深入剖析其各自的角色定位、影響機(jī)制以及聯(lián)合互動(dòng)的賦能路徑。

（三）技術(shù)工具與風(fēng)險(xiǎn)研究

在數(shù)字技術(shù)革命持續(xù)深化的背景下，人工智能、大數(shù)據(jù)及虛擬現(xiàn)實(shí)等技術(shù)的迭代演進(jìn)，正引發(fā)認(rèn)知對(duì)抗范式的結(jié)構(gòu)性變革。當(dāng)前國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)技術(shù)驅(qū)動(dòng)型認(rèn)知戰(zhàn)的研究呈現(xiàn)出多維度的學(xué)理建構(gòu)，主要遵循“技術(shù)形態(tài)-作用機(jī)制-體系效能”的范式展開系統(tǒng)性探究。在技術(shù)形態(tài)層面，關(guān)注算法、深度偽造、社交機(jī)器人、元宇宙等不同技術(shù)類型對(duì)認(rèn)知戰(zhàn)邊界的重塑；在作用機(jī)制層面，審視技術(shù)對(duì)國(guó)家認(rèn)知域安全帶來(lái)的重大挑戰(zhàn)，如信息繭房、虛假信息傳播和意識(shí)形態(tài)滲透等。如有研究通過行為實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)ChatGPT等大語(yǔ)言模型能夠通過選擇性呈現(xiàn)信息、偽造事實(shí)等方式，塑造和扭轉(zhuǎn)用戶認(rèn)知與思維模式，對(duì)認(rèn)知域國(guó)家安全構(gòu)成重大威脅；在體系效能層面，有研究通過分析北約認(rèn)知戰(zhàn)的技術(shù)構(gòu)架，發(fā)現(xiàn)北約“房屋模型”包括底層的認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)等三種知識(shí)支柱、中層的態(tài)勢(shì)感知等四個(gè)增效因素以及頂層的戰(zhàn)略目標(biāo)。⑥

（四）中美大國(guó)博弈研究

當(dāng)前國(guó)內(nèi)圍繞中美認(rèn)知博弈的研究呈現(xiàn)雙軌并進(jìn)態(tài)勢(shì)：其一，聚焦美國(guó)認(rèn)知戰(zhàn)戰(zhàn)略體系建構(gòu)，重點(diǎn)剖析其理論范式迭代、數(shù)字技術(shù)賦能的協(xié)同行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)及多域融合機(jī)制；其二，側(cè)重解構(gòu)美國(guó)對(duì)華認(rèn)知干預(yù)策略圖譜，通過揭示其認(rèn)知域攻防機(jī)理，為建構(gòu)中國(guó)特色的認(rèn)知防御體系提供理論鏡鑒。在美國(guó)認(rèn)知戰(zhàn)戰(zhàn)略體系構(gòu)建研究層面，基于國(guó)家安全視角，發(fā)現(xiàn)美國(guó)認(rèn)知安全戰(zhàn)略從無(wú)意識(shí)轉(zhuǎn)向有意識(shí)，戰(zhàn)術(shù)實(shí)踐反哺理論發(fā)展，最終形成體系化的認(rèn)知安全戰(zhàn)略；同時(shí)通過聯(lián)合盟友，在戰(zhàn)略基礎(chǔ)等層面進(jìn)行系統(tǒng)性布局，在理論、機(jī)構(gòu)、技術(shù)、財(cái)政等方面采取一系列措施，提升認(rèn)知戰(zhàn)作戰(zhàn)能力。在美國(guó)對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)研究層面，發(fā)現(xiàn)美國(guó)對(duì)華輿論戰(zhàn)主要圍繞涉疆、涉臺(tái)、涉海、新冠疫情、中國(guó)發(fā)展威脅論、科技競(jìng)爭(zhēng)、亞太秩序等方面展開；③或基于“框架理論”“心理戰(zhàn)”等不同視角，揭示美對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)的操作手法，提出我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略。

（五）認(rèn)知安全體系構(gòu)建研究

面對(duì)非對(duì)稱認(rèn)知威脅加劇與認(rèn)知空間主權(quán)博弈升級(jí)的雙重挑戰(zhàn)，亟需通過體系化建設(shè)實(shí)現(xiàn)理論建構(gòu)、態(tài)勢(shì)感知與策略創(chuàng)新的協(xié)同聯(lián)動(dòng)。國(guó)內(nèi)學(xué)界從理論框架、區(qū)域國(guó)別、實(shí)踐策略等多視角對(duì)認(rèn)知安全體系構(gòu)建議題展開探討。在理論框架研究層面，聚焦認(rèn)知域作戰(zhàn)的學(xué)理基礎(chǔ)和范式創(chuàng)新，構(gòu)建具有中國(guó)特色的認(rèn)知安全理論框架。如基于“總體國(guó)家安全觀”“認(rèn)知安全”等不同視角，全面剖析認(rèn)知安全的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)律和博弈態(tài)勢(shì)，構(gòu)建多維度的認(rèn)知安全保障體系建設(shè)框架；在區(qū)域國(guó)別研究層面，注重認(rèn)知安全態(tài)勢(shì)的動(dòng)態(tài)評(píng)估。如通過分析俄羅斯國(guó)家安全戰(zhàn)略文件，揭示俄羅斯信息安全話語(yǔ)的演變特點(diǎn)及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)；基于“扎根理論和解釋結(jié)構(gòu)模型”“物理一事理-人理”等不同方法論，構(gòu)建西方認(rèn)知戰(zhàn)戰(zhàn)略體系的理論模型并提取防御指標(biāo)；在實(shí)踐策略層面，力圖構(gòu)建多模態(tài)認(rèn)知攻防矩陣。既有研究基于“傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”“社會(huì)文化批判”“民間外交”等不同視角，剖析新質(zhì)生產(chǎn)力、虛假信息戰(zhàn)誤傷效應(yīng)、人工智能軍事應(yīng)用誘發(fā)認(rèn)知戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)的邏輯要素，并提出針對(duì)性應(yīng)對(duì)策略。

（六）情報(bào)攻防及應(yīng)用研究

情報(bào)工作是認(rèn)知戰(zhàn)的基礎(chǔ)，通過搜集、分析和傳遞信息，為認(rèn)知戰(zhàn)提供決策依據(jù)。自前關(guān)于情報(bào)攻防及應(yīng)用的研究主要圍繞發(fā)展動(dòng)因、應(yīng)用案例及形勢(shì)預(yù)判展開。在發(fā)展動(dòng)因?qū)用?，有研究結(jié)合對(duì)烏克蘭危機(jī)等案例的分析，總結(jié)美西方在國(guó)際博弈和對(duì)抗沖突中將情報(bào)披露武器化的動(dòng)因，并提出情報(bào)披露武器化已成為美西方實(shí)施戰(zhàn)略博弈、管控危機(jī)和戰(zhàn)爭(zhēng)、掌控態(tài)勢(shì)的重要手段；在應(yīng)用案例層面，有研究基于烏克蘭危機(jī)等案例的分析，對(duì)美西方、俄羅斯、烏克蘭的不同情報(bào)攻防手段展開分析，并闡釋其作用機(jī)理；在形勢(shì)預(yù)判層面，有研究從混合戰(zhàn)爭(zhēng)的多主體、多領(lǐng)域、多手段特征出發(fā)，提出情報(bào)工作應(yīng)樹立總體國(guó)家安全觀和大情報(bào)觀，在情報(bào)理念、情報(bào)生產(chǎn)力、情報(bào)共同體構(gòu)建等方面進(jìn)行提升，以應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的情報(bào)需求和挑戰(zhàn)。②

（七）國(guó)際輿論引導(dǎo)研究

認(rèn)知戰(zhàn)與國(guó)際輿論引導(dǎo)具有緊密聯(lián)系。既有研究圍繞認(rèn)知戰(zhàn)中的國(guó)際輿論引導(dǎo)策略及相應(yīng)法規(guī)展開分析。在策略層面，有研究基于南海仲裁案的案例分析，探討在國(guó)際輿論戰(zhàn)中如何通過法律話語(yǔ)應(yīng)對(duì)復(fù)雜的輿論博弈，分析法律話語(yǔ)在國(guó)際傳播中的作用及其戰(zhàn)略價(jià)值。有研究基于舒德森“故事模式”理論，探究美式新聞生產(chǎn)的“故事模式”在烏克蘭危機(jī)中的作用機(jī)制，提出應(yīng)對(duì)方法；在法規(guī)層面，有研究通過系統(tǒng)分析元宇宙的特征及其對(duì)輿論安全帶來(lái)的新挑戰(zhàn)，提出構(gòu)建元宇宙輿論安全治理法律機(jī)制的系統(tǒng)性建議。

三、我國(guó)認(rèn)知戰(zhàn)研究的未來(lái)進(jìn)路

（一）探索中國(guó)本土理論創(chuàng)新

認(rèn)知戰(zhàn)作為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的新形態(tài)，相應(yīng)理論建構(gòu)已成為國(guó)家安全戰(zhàn)略研究的重要議題。我國(guó)認(rèn)知戰(zhàn)理論研究起步較晚，面對(duì)美西方在理論和實(shí)踐層面的雙重霸權(quán)，亟待建構(gòu)適用于中國(guó)戰(zhàn)略實(shí)施需要的本土理論體系。一是以中國(guó)本土思想智慧源流為理論建構(gòu)基礎(chǔ)。中國(guó)傳統(tǒng)文化和革命實(shí)踐中積淀了豐富的認(rèn)知對(duì)抗智慧，如《孫子兵法》等兵家典籍中記載的戰(zhàn)略思想，以及革命時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的“紙彈攻勢(shì)”等思想宣傳等。應(yīng)充分挖掘提煉思想精髓，推動(dòng)歷史智慧的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化，為構(gòu)建具有中國(guó)特色的認(rèn)知戰(zhàn)思想體系奠定基礎(chǔ)；二是以服務(wù)國(guó)家總體安全觀為理論建構(gòu)目標(biāo)?？傮w國(guó)家安全觀是新時(shí)代國(guó)家安全的頂層設(shè)計(jì)，強(qiáng)調(diào)統(tǒng)籌傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全，涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、社會(huì)等多個(gè)領(lǐng)域的安全需求。認(rèn)知戰(zhàn)作為新興的跨領(lǐng)域作戰(zhàn)方式，涉及信息、心理、輿論等多個(gè)維度，影響范圍廣泛且復(fù)雜，與總體國(guó)家觀中強(qiáng)調(diào)的政治安全、社會(huì)安全、文化安全等密切相關(guān)。換言之，認(rèn)知戰(zhàn)的核心訴求即從認(rèn)知層面著力維護(hù)總體國(guó)家安全。因此，相關(guān)理論建構(gòu)也須在國(guó)家總體安全框架指導(dǎo)下，結(jié)合本土實(shí)踐和需求展開；三是以人類命運(yùn)共同體理念為理論建構(gòu)旨?xì)w。人類命運(yùn)共同體理念為認(rèn)知戰(zhàn)理論體系構(gòu)建提供了宏觀的思想指引，要求在國(guó)際輿論場(chǎng)域中，以維護(hù)和平、促進(jìn)發(fā)展為價(jià)值追求，推動(dòng)構(gòu)建更加公正合理的國(guó)際認(rèn)知秩序。從這一理念出發(fā)，中國(guó)本土認(rèn)知戰(zhàn)理論體系構(gòu)建應(yīng)彰顯中國(guó)智慧與大國(guó)擔(dān)當(dāng)，為全球安全治理貢獻(xiàn)中國(guó)方案。

（二）充實(shí)實(shí)證研究成果積累

我國(guó)現(xiàn)有認(rèn)知戰(zhàn)研究大多以邏輯思辨、理論推演為主，實(shí)證研究尚顯薄弱。實(shí)證研究能夠通過具體案例、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和實(shí)驗(yàn)分析等方法，驗(yàn)證理論推演的正確性，提升研究的科學(xué)性、全面性和可信度。同時(shí)，幫助精準(zhǔn)把握對(duì)手的策略和技術(shù)手段，評(píng)估自身能力，明確未來(lái)建設(shè)方向，推動(dòng)戰(zhàn)略技術(shù)的優(yōu)化和創(chuàng)新。實(shí)現(xiàn)研究范式轉(zhuǎn)型的突破，一是構(gòu)建融合多源數(shù)據(jù)的智能平臺(tái)，推動(dòng)實(shí)證研究數(shù)據(jù)共享。如可借鑒歐盟聯(lián)合現(xiàn)有分布式科研數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施“開放科學(xué)云”（European Open Science Cloud，EOSC），通過綜合考量數(shù)據(jù)安全、隱私、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等不同要素在數(shù)據(jù)生命周期不同階段的作用范圍，提升科研數(shù)據(jù)共享效率。？通過建立“蜂巢式”數(shù)據(jù)共享機(jī)制，融合區(qū)塊鏈技術(shù)推動(dòng)軍方、學(xué)界和企業(yè)之間數(shù)據(jù)的流通與利用，推動(dòng)形成從“網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)采集”到“認(rèn)知干預(yù)實(shí)施”的完整閉環(huán)研究系統(tǒng)；二是開展依托數(shù)字孿生的戰(zhàn)場(chǎng)仿真實(shí)驗(yàn)，提升認(rèn)知戰(zhàn)攻防的精準(zhǔn)性和預(yù)見性。數(shù)字孿生是一種集成多物理、多尺度、多學(xué)科屬性，具有實(shí)時(shí)同步、高保真映射特性，能夠?qū)崿F(xiàn)物理與信息世界交互融合的技術(shù)手段。仿真推演依據(jù)部分真實(shí)環(huán)境信息通過計(jì)算機(jī)建模技術(shù)仿真出完整客觀條件和環(huán)境，推演現(xiàn)實(shí)事件或系統(tǒng)的變化過程和發(fā)展趨勢(shì)以得出可能結(jié)果。數(shù)字孿生可通過構(gòu)建高精度虛擬環(huán)境模擬不同信息干預(yù)策略對(duì)目標(biāo)人群的影響，仿真實(shí)驗(yàn)則能夠?qū)崟r(shí)地監(jiān)測(cè)干預(yù)效果，并通過機(jī)器學(xué)習(xí)算法不斷調(diào)整認(rèn)知戰(zhàn)實(shí)踐策略，增強(qiáng)對(duì)認(rèn)知戰(zhàn)規(guī)律的理解；三是發(fā)展基于腦機(jī)接口的神經(jīng)認(rèn)知測(cè)量研究，探索人類大腦認(rèn)知行為和思維模式的神經(jīng)機(jī)制，破解認(rèn)知“黑箱”。腦機(jī)接口（braincomputerinterface，BCi）是指“在大腦與外部設(shè)備之間創(chuàng)建信息通道，實(shí)現(xiàn)兩者之間直接信息交互的新興交叉技術(shù)”，@通過腦電圖（EEG）、功能近紅外光譜（fNIRS）等技術(shù)直接獲取大腦活動(dòng)數(shù)據(jù)，可以有效改善人機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)能力，核心內(nèi)容包括戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知、信息處理與決策、戰(zhàn)場(chǎng)反應(yīng)與指揮控制等關(guān)鍵軍事功能，進(jìn)而提升整體作戰(zhàn)能力。如可借鑒美國(guó)國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局（DARPA）在2018年布局啟動(dòng)的“下一代非侵入性神經(jīng)技術(shù)”計(jì)劃，開發(fā)新一代高分辨率非侵入式雙向腦機(jī)接口，同時(shí)寫入和讀取多個(gè)腦位點(diǎn)的信息，提高士兵與武器裝備的高水平交互能力。②如上，突破既有研究范式的束縛，推動(dòng)認(rèn)知戰(zhàn)研究向?qū)嵶C化與精細(xì)化方向發(fā)展，為未來(lái)軍事戰(zhàn)略技術(shù)的優(yōu)化與創(chuàng)新提供科學(xué)支撐與實(shí)踐指導(dǎo)。

（三）解析底層技術(shù)機(jī)理

認(rèn)知戰(zhàn)作為一種新型作戰(zhàn)樣式，是多種技術(shù)體系協(xié)同作用的復(fù)合型戰(zhàn)場(chǎng)空間。通過系統(tǒng)梳理認(rèn)知戰(zhàn)的關(guān)鍵技術(shù)譜系，剖析其技術(shù)特征與作戰(zhàn)效能，有利于清晰了解認(rèn)知戰(zhàn)中的技術(shù)應(yīng)用概況。一方面，現(xiàn)有技術(shù)研究聚焦于人工智能、元宇宙、算法等顯性技術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)出了一些研究成果，但對(duì)神經(jīng)科學(xué)、生物技術(shù)及納米技術(shù)等前沿技術(shù)方向尚未形成系統(tǒng)性研究突破，未來(lái)可以繼續(xù)深化拓展不同技術(shù)手段在認(rèn)知戰(zhàn)中的研究應(yīng)用；另一方面，我國(guó)現(xiàn)有研究多停留在認(rèn)知戰(zhàn)宏觀戰(zhàn)術(shù)層面展開分析，對(duì)技術(shù)鏈路展開精細(xì)解構(gòu)的研究較少。通過解析底層技術(shù)機(jī)理，可以精準(zhǔn)識(shí)別敵對(duì)勢(shì)力操縱信息生態(tài)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，為構(gòu)建自主可控的認(rèn)知防御體系理論支撐，同時(shí)推動(dòng)人工智能、腦科學(xué)等前沿技術(shù)的安全可控發(fā)展，在維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全、提升社會(huì)治理能力以及應(yīng)對(duì)未來(lái)智能化混合戰(zhàn)爭(zhēng)威脅中具有重要戰(zhàn)略價(jià)值。如在宏觀層面，探究技術(shù)生態(tài)對(duì)社會(huì)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，探究認(rèn)知戰(zhàn)技術(shù)手段如何影響國(guó)際輿論、塑造國(guó)際形象。在中觀層面，探究不同社會(huì)文化背景對(duì)群體認(rèn)知的影響，探究技術(shù)組合的綜合性效應(yīng)。在微觀層面，拆解社交機(jī)器人的運(yùn)作機(jī)制及集群運(yùn)作網(wǎng)絡(luò)，分析虛假信息生成技術(shù)的語(yǔ)義特征、生成效率與檢測(cè)難點(diǎn)。通過深入技術(shù)黑箱的內(nèi)核，把握認(rèn)知操縱的本質(zhì)規(guī)律，推動(dòng)前沿技術(shù)的可控發(fā)展，維護(hù)國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全與戰(zhàn)略利益。

（四）學(xué)科交叉聯(lián)合攻關(guān)

目前我國(guó)學(xué)界對(duì)認(rèn)知戰(zhàn)的研究呈現(xiàn)散點(diǎn)式發(fā)展特征，軍事學(xué)、傳播學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等學(xué)科雖各有進(jìn)展，但各自為戰(zhàn)。碎片化的研究格局難以適應(yīng)認(rèn)知戰(zhàn)快速演進(jìn)的現(xiàn)實(shí)需求，亟需構(gòu)建跨學(xué)科協(xié)同創(chuàng)新體系。從理論層面來(lái)看，學(xué)科交叉聯(lián)合攻關(guān)，能夠打破認(rèn)知戰(zhàn)研究的學(xué)科壁壘，整合多學(xué)科理論與方法，構(gòu)建更為系統(tǒng)、科學(xué)的認(rèn)知戰(zhàn)理論體系，深化對(duì)認(rèn)知戰(zhàn)本質(zhì)、規(guī)律及作用機(jī)制的理解，推動(dòng)認(rèn)知戰(zhàn)學(xué)科體系的完善與創(chuàng)新；從實(shí)踐層面看，有助于突破單一學(xué)科的研究局限，形成多維度的認(rèn)知戰(zhàn)策略與技術(shù)解決方案，提升認(rèn)知戰(zhàn)的精準(zhǔn)性、有效性和適應(yīng)性，增強(qiáng)我國(guó)在認(rèn)知戰(zhàn)領(lǐng)域的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)力。

建構(gòu)跨學(xué)科協(xié)同的體系化研究路徑，一是推動(dòng)認(rèn)知戰(zhàn)理論體系的跨學(xué)科整合創(chuàng)新?？山梃b北約認(rèn)知戰(zhàn)“房屋模型”的跨學(xué)科協(xié)同體系構(gòu)造，將基于情報(bào)學(xué)、軍事學(xué)、政治學(xué)、傳播學(xué)等學(xué)科生成的認(rèn)知戰(zhàn)作戰(zhàn)理論進(jìn)行系統(tǒng)集成，形成有機(jī)統(tǒng)一的理論框架，為認(rèn)知戰(zhàn)研究奠定堅(jiān)實(shí)的跨學(xué)科理論基礎(chǔ)；二是推動(dòng)認(rèn)知戰(zhàn)人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新變革。在“新文科”與“新工科”交叉領(lǐng)域，重構(gòu)人才培養(yǎng)體系。如設(shè)立“認(rèn)知科學(xué)與戰(zhàn)略傳播”等交叉學(xué)科試點(diǎn)專業(yè)，設(shè)計(jì)包含傳播學(xué)基礎(chǔ)、人工智能技術(shù)、軍事應(yīng)用等復(fù)合課程的人才培養(yǎng)方案。通過重點(diǎn)培養(yǎng)具備多學(xué)科思維能力的復(fù)合型人才，滿足認(rèn)知戰(zhàn)研究對(duì)人才多樣化的需求；三是搭建認(rèn)知戰(zhàn)跨學(xué)科研究共同體。以此為平臺(tái)，匯聚多領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者，打破學(xué)科壁壘，促進(jìn)資源整合與共享，推動(dòng)團(tuán)隊(duì)交流與合作，從而提升整體研究效能。同時(shí)，開展跨學(xué)科聯(lián)合項(xiàng)目，鼓勵(lì)不同學(xué)科背景的研究人員共同攻關(guān)，解決認(rèn)知戰(zhàn)研究中的復(fù)雜問題。如此，通過跨學(xué)科協(xié)同，實(shí)現(xiàn)理論假設(shè)的快速迭代驗(yàn)證，可確保研究成果能夠及時(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用能力，為國(guó)家安全戰(zhàn)略提供智力支持和能力保障。

（五）推動(dòng)國(guó)際協(xié)同治理

目前我國(guó)學(xué)界對(duì)認(rèn)知戰(zhàn)的國(guó)際倫理與法規(guī)研究尚不充分。作為國(guó)家戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的新領(lǐng)域，認(rèn)知戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)已逐步顯現(xiàn)，國(guó)際社會(huì)應(yīng)協(xié)力制定治理規(guī)則和監(jiān)管機(jī)制，有效防范認(rèn)知戰(zhàn)的濫用，避免違背人道主義的危害發(fā)生。我國(guó)也應(yīng)積極參與國(guó)際建制，打破美西方的話語(yǔ)霸權(quán)，為構(gòu)建公平、透明的國(guó)際認(rèn)知秩序貢獻(xiàn)中國(guó)智慧，提升我國(guó)在全球認(rèn)知治理中的話語(yǔ)權(quán)和影響力。

具體可從兩方面著力：一是構(gòu)建分層治理體系。在國(guó)際層面，堅(jiān)守人本主義理念，保障民眾網(wǎng)絡(luò)信息安全和隱私權(quán)益，如微軟總裁布拉德·史密斯曾在美國(guó)2017年召開的RSA網(wǎng)絡(luò)安全大會(huì)上呼呼制定《數(shù)字日內(nèi)瓦公約》，保障網(wǎng)民和企業(yè)不受政府在網(wǎng)絡(luò)空間中行動(dòng)的傷害，這一理念值得關(guān)注，可借鑒《特定常規(guī)武器公約》經(jīng)驗(yàn)，遵循國(guó)際人道法規(guī)律，針對(duì)認(rèn)知操控技術(shù)，提出認(rèn)知戰(zhàn)技術(shù)武器分級(jí)管控條例。同時(shí)，積極參與國(guó)際學(xué)術(shù)交流，推動(dòng)構(gòu)建客觀、公正、包容的認(rèn)知戰(zhàn)國(guó)際話語(yǔ)體系，提升我國(guó)在認(rèn)知戰(zhàn)領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)。加強(qiáng)與國(guó)際社會(huì)的技術(shù)合作，共同研發(fā)應(yīng)對(duì)認(rèn)知戰(zhàn)的技術(shù)手段，構(gòu)建全球認(rèn)知防御網(wǎng)絡(luò)。如2018年以來(lái)，美國(guó)聯(lián)合歐洲國(guó)家、日本、澳大利亞等盟友相繼提出“藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)（BlueDotNetwork）”“重建美好世界（BuildBackBetterWorld）”等系列計(jì)劃，試圖促進(jìn)區(qū)域分工、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，提升數(shù)據(jù)空間的認(rèn)知戰(zhàn)算力水平。這一動(dòng)向提示我們，應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際交流與合作，特別是凝聚“全球南方”智慧，共同應(yīng)對(duì)認(rèn)知戰(zhàn)帶來(lái)的跨國(guó)挑戰(zhàn)。在國(guó)內(nèi)層面，《網(wǎng)絡(luò)安全法》提出“網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)”概念，通過六大安全保障機(jī)制全方位保障網(wǎng)絡(luò)安全，明確了國(guó)家在網(wǎng)絡(luò)空間維護(hù)主權(quán)與安全的決心。未來(lái)可研究設(shè)立認(rèn)知安全倫理委員會(huì)，推動(dòng)構(gòu)建認(rèn)知安全領(lǐng)域“技術(shù)評(píng)估-倫理審查-法律追責(zé)”的全鏈條機(jī)制，發(fā)展可解釋人工智能，不斷完善認(rèn)知戰(zhàn)算法的透明化標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范算法應(yīng)用生態(tài)，完善技術(shù)倫理指南，針對(duì)腦機(jī)接口等顛覆性技術(shù)，研究制定關(guān)于神經(jīng)認(rèn)知干預(yù)方面的倫理準(zhǔn)則；二是強(qiáng)化公眾認(rèn)知教育。開展全民數(shù)字素養(yǎng)提升工程，建立公眾認(rèn)知戰(zhàn)防御體系。隨著認(rèn)知戰(zhàn)向全民化、社會(huì)化方向發(fā)展，其影響力和滲透力不斷增強(qiáng)，對(duì)公眾的認(rèn)知能力、信息素養(yǎng)提出了更高的要求。通過強(qiáng)化公眾認(rèn)知教育，提升公眾對(duì)虛假信息、認(rèn)知操縱的識(shí)別能力，增強(qiáng)社會(huì)韌性與抵御能力，維護(hù)國(guó)家文化安全與社會(huì)穩(wěn)定。總的來(lái)說(shuō)，只有實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與倫理約束的動(dòng)態(tài)平衡，才能在新時(shí)代認(rèn)知博弈中掌握戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，為全球認(rèn)知安全治理提供中國(guó)方案。這需要學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界和政策制定者協(xié)同努力，共同應(yīng)對(duì)認(rèn)知域安全這一人類文明新挑戰(zhàn)。

隨著認(rèn)知域在國(guó)際戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中的地位日益凸顯，認(rèn)知戰(zhàn)已成為國(guó)內(nèi)外學(xué)界關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域。我國(guó)認(rèn)知戰(zhàn)研究雖已有一定積累，但仍處于起步階段，在理論創(chuàng)新、實(shí)證研究、學(xué)科交叉、底層技術(shù)和倫理法規(guī)等方向均有廣闊探索空間，應(yīng)充分挖掘與整合本土思想資源，面向跨學(xué)科協(xié)同的自主知識(shí)體系建設(shè)，建構(gòu)“基礎(chǔ)理論-技術(shù)解析-應(yīng)用驗(yàn)證-風(fēng)險(xiǎn)治理”的全鏈條研究閉環(huán)，更好地服務(wù)我國(guó)認(rèn)知安全戰(zhàn)略。

王祎系華僑大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授、碩士研究生導(dǎo)師；丁文超系華僑大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士研究生

「注釋」

本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目 （題目略）（24BGJ055）的階段性研究成果。

① 謝耘耕、張秀麗：《論認(rèn)知戰(zhàn)的歷時(shí)回溯、內(nèi)涵演化與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)》，《新媒體與社會(huì)》2024年第2期，第101-112頁(yè)。

② 嚴(yán)展宇、劉文龍：《認(rèn)知域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)：?jiǎn)栴}緣起、行動(dòng)維度與安全邏輯》，《東北亞論壇》2024年第4期，第57-76頁(yè)。

③ 同①。

④ 唐家林、費(fèi)建華：《敘事策略視域下日本的認(rèn)知域戰(zhàn)力構(gòu)建研究》，《情報(bào)雜志》2024年第3期，第32-38頁(yè)。

⑤ 曾慶鳴、毛維準(zhǔn)：《認(rèn)知武器化與人工智能認(rèn)知戰(zhàn)——一項(xiàng)機(jī)器學(xué)習(xí)與行為實(shí)驗(yàn)研究》，《國(guó)際安全研究》2024年第5期，第49-80頁(yè)。

⑥ 張亮、宗益祥：《北約認(rèn)知戰(zhàn)的技術(shù)構(gòu)架及其哲學(xué)反思》，《現(xiàn)代出版》2024年第5期，第10-20頁(yè)。

⑦ 李艷、崔文龍、桂暢旎：《美國(guó)認(rèn)知安全戰(zhàn)略：建構(gòu)脈絡(luò)、演進(jìn)特點(diǎn)與影響評(píng)估》，《國(guó)家安全研究》2024年第5期，第87-106頁(yè)。

⑧ 張景全、鞏浩宇、周帝言：《美國(guó)同盟體系認(rèn)知戰(zhàn)戰(zhàn)略及其實(shí)踐》，《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》2023年第4期，第59-78頁(yè)。

⑨ 林斯嫻：《拜登時(shí)期美國(guó)對(duì)華輿論態(tài)勢(shì)評(píng)析》，《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》2023年第1期，第116-132頁(yè)。

① 楊振楠、韓娜、李相龍：《俄羅斯信息安全話語(yǔ)演變研究——基于俄羅斯國(guó)家安全戰(zhàn)略分析（1997-2021）》，《情報(bào)雜志》2023年第8期，第20-28頁(yè)。

① 汪明敏：《美西方情報(bào)披露武器化的動(dòng)因探析》，《情報(bào)雜志》2024年第7期，第28-33頁(yè)。

? 周京艷、李楠欣、張惠娜等：《混合戰(zhàn)爭(zhēng)背景下的情報(bào)工作展望》，《情報(bào)理論與實(shí)踐》2020年第10期，第22-24頁(yè)。

?聶書江、姚澤金：《博弈視角下國(guó)際輿論戰(zhàn)中的法律話語(yǔ)——以“南海仲裁案”為例》，《新聞與傳播研究》2023年第4期，第65-83頁(yè)。

? 段鵬：《聲量競(jìng)賽與情緒制造：美式新聞生產(chǎn)的“故事模式”——以俄烏沖突為例》，《西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2024年第1期，第140-147頁(yè)。

? 李晟：《國(guó)家安全視角下社交機(jī)器人的法律規(guī)制》，《中外法學(xué)》2022年第2期，第425-444頁(yè)。

? 楊明杰、裴長(zhǎng)洪、程同順等：《總體國(guó)家安全觀十周年回顧與展望》，《國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》2024年第5期，第9-38頁(yè)。

? 錢錦琳、夏義堃、紀(jì)昌秀：《數(shù)據(jù)空間視域下科研數(shù)據(jù)共享的思維鏈推理與行為策略研究》，《圖書與情報(bào)》2024年第2期，第45-54頁(yè)。

? 陶飛、劉蔚然、劉檢華等：《數(shù)字孿生及其應(yīng)用探索》，《計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)》2018年第1期，第1-18頁(yè)。

?蔣林浩、張艷鹿、楊光：《基于數(shù)字孿生與仿真推演的工程教育深度學(xué)習(xí)模式構(gòu)建研究》，《中國(guó)電化教育》2024年第8期，第118-124頁(yè)。

?《我國(guó)編制首部腦機(jī)接口研究倫理指引》，中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)部網(wǎng)站，https：//www.most.gov.cn/kjbgz/202402/t20240202189582.html，2024年2月6日。

韓雨、葛悅濤：《2020人工智能領(lǐng)域科技發(fā)展綜述》，《飛航導(dǎo)彈》2021年第4期，第1-6頁(yè)。

高越：《美國(guó)腦機(jī)接口技術(shù)研究及應(yīng)用進(jìn)展》，《信息通信技術(shù)與政策》2020年第12期，第75-80頁(yè)。

同⑥。

魯傳穎：《“數(shù)字日內(nèi)瓦公約”，球在美國(guó)手上》，環(huán)球網(wǎng)，https：//m.huanqiu.com/article/9CaKrnK0Dze，2017年2月20日。

②5 同8。

②6 《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》，新華網(wǎng)，http：//www.qstheory.cn/2019-09/09/c_1124977535.htm，2019年9月9日。

責(zé)編：霍瑤