“有沒有VP”和“VP與否”結(jié)構(gòu)的語體鑒定及體原子分析

【中圖分類號】H146 【文獻標識碼】A【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2025.15.037【文章編號】2096-8264（2025）15-0119-03

一、引言

“有沒有VP\"和“VP與否\"結(jié)構(gòu)在表意上具有相似性，但在實際使用中卻不能隨意地進行替換。請看以下例子：

（1）a.你有沒有學習？b.*你學習與否？

（2）a.人工種植牙：成功與否如何評判。b.*人工種植牙：有沒有成功如何評判。

在例（1）中“有沒有學習”可以說，“學習與否”卻不能說；例（2）中“成功與否\"可以進入a句，“有沒有成功”卻不能進入b句。為什么“有沒有VP\"結(jié)構(gòu)在例（1a）中合法，在例（2b）中卻不合法？為什么“VP與否\"結(jié)構(gòu)在例（1b）中不合法，在例（2a）中反而合法？通過這些例子告訴我們這其中存在對立。如果從常規(guī)的語法角度進行分析，很難進行恰當?shù)慕忉?。而從語體語法的角度看，例（1a）是非正式場合的口語說法，而例（2a）是正式場合的正式表達，可見二者具有強烈的語體特征，從而制約了這兩個結(jié)構(gòu)的使用場景。

上述現(xiàn)象印證了“語體不同，語法不同”的正確性，而其根本原因在于“形式一功能”之間具有一定的對應(yīng)性[。但其背后仍然有以下問題需亟待解決：為什么正式體中不能使用“有沒有VP”，口語體中不能使用“VP與否”結(jié)構(gòu)？使這兩種結(jié)構(gòu)具有鮮明語體特性的原理和機制是什么？

為了探究上述問題，需要先回顧以往對“有沒有VP”及“VP與否”結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究?！坝袥]有VP”是漢語中的新興問句，許多學者都進行過深入的研究，主要涉及“有沒有VP”的歷時發(fā)展過程、特有的語法功能、結(jié)構(gòu)的生成動因等內(nèi)容。目前關(guān)于“與否”的研究并不多，宋暉、蔡曉睿主要研究了“X與否”的形成及語氣表現(xiàn)[2]；朱巖主要關(guān)注“與否”的篇章銜接功能[]。前人的研究成果無疑具有重要的啟發(fā)和參考作用，但目前還沒有學者對“有沒有VP”和“VP與否”結(jié)構(gòu)的語體屬性進行系統(tǒng)性的考察。鑒于此，本文基于語體語法的理論，對“有沒有VP\"和“VP與否”結(jié)構(gòu)進行系統(tǒng)研究，探討“有沒有VP\"和“VP與否”結(jié)構(gòu)的語體屬性及決定“有沒有VP”和“VP與否”結(jié)構(gòu)語體屬性的內(nèi)在機制。

二、“有沒有VP”和\"VP與否”結(jié)構(gòu)的語體鑒定

本文運用馮勝利提出的鑒定方法，對現(xiàn)代漢語中的這兩個結(jié)構(gòu)分別進行交際時空和語法時空兩個維度的語體鑒定，結(jié)果顯示：“有沒有VP”結(jié)構(gòu)具有口語體屬性，“VP與否”結(jié)構(gòu)具有正式體屬性。具體鑒定過程如下。

（一）交際時空中的語體屬性鑒定

馮勝利提出：“語體是直接交際的產(chǎn)物”[4]。可見判斷語言結(jié)構(gòu)的語體屬性必從交際時空入手，影響交際距離、決定語體范疇的要素有：對象、內(nèi)容、場合、態(tài)度[5]。這四個要素分別對應(yīng)人、事、地、意，如表1：

在日常的生活場景中，與熟悉的人進行交談時，如好友聚會聊天，要表示親近，常使用口語表達拉近距離。下面以“能否在家跟媽媽說”為鑒別標準，判斷“有沒有VP”和“VP與否”結(jié)構(gòu)的語體屬性。

（3）a.媽，今天怎么下班這么晚呀？有沒有吃飯，飯還在鍋里給你熱著呢！

b.*媽，今天下班怎么這么晚呀？用餐與否，飯還在鍋里給你熱著呢！

以上例句說明在跟媽媽說話時，絕不會使用“用餐與否”這樣偏文言的表達，而“有沒有吃飯”則是比較舒服且合理的。經(jīng)交際要素初步鑒定，“有沒有VP”結(jié)構(gòu)具有非正式體屬性，“VP與否”結(jié)構(gòu)在非正式語體中不合法。

在莊重的場合常使用正式的語言進行講話，以拉遠距離，營造嚴肅的氛圍。下面以“能否在會議室面向參會者進行報告時講”為鑒別標準，判斷“有沒有VP”和“VP與否\"結(jié)構(gòu)的語體屬性。

（4）a.可以說，創(chuàng)新最終成功與否，都要經(jīng)受市場的考驗，通過市場來體現(xiàn)創(chuàng)新的價值。

b.*可以說，創(chuàng)新最終有沒有成功，都要經(jīng)受市場的考驗，通過市場來體現(xiàn)創(chuàng)新的價值。

該例說明在談?wù)搰烂C正式的話題時，不能使用“有沒有成功”這樣隨意的表述，而“成功與否”則是比較合理的?？梢?，“有沒有VP”結(jié)構(gòu)在正式語體中不合法，“VP與否”具有正式體的屬性。

（二）語法時空中的要素鑒定

語體屬性鑒定的第二條標準是語法時空，即從語法結(jié)構(gòu)標記時空的機制上看，語法系統(tǒng)可以很好地表現(xiàn)“時空標記”和“語體屬性”之間的對應(yīng)關(guān)系，下面主要從能否重疊及能否用于傳統(tǒng)新聞標題兩個方面來判別。

1.能否重疊

口語表達的典型特征之一就是重疊。我們通常把能重疊或構(gòu)成正反問的結(jié)構(gòu)歸于口語語法范疇，因此可以利用這兩個方式判斷語言結(jié)構(gòu)的語體屬性。這一語體鑒別手段主要考察“有沒有VP”和“VP與否”結(jié)構(gòu)是否允許動詞或動詞短語重疊，經(jīng)過測試發(fā)現(xiàn)，“有沒有VP”結(jié)構(gòu)當中的動詞可以重疊，而“VP與否”結(jié)構(gòu)中的動詞不可以重疊，例如：

（5）a.你最近有沒有鍛煉鍛煉身體？b.*你最近鍛煉鍛煉身體與否？

（6）a.你有沒有學習學習新的理論？b.*你學習學習新的理論與否？

由此看出，“有沒有VP”結(jié)構(gòu)允許重疊動詞進入，接受非正式體表達，如例（6a）“學習學習”；而“VP與否”結(jié)構(gòu)則正與此相反，不允許重疊動詞進入?？梢?，“有沒有VP\"結(jié)構(gòu)具有非正式體的屬性。

2.是否能用于傳統(tǒng)新聞標題中

標題是對正文內(nèi)容的簡化，往往具有概括性、精煉性，其主要作用是代替作品供人們指稱。在網(wǎng)絡(luò)背景下，為了提高閱讀量，新媒體新聞標題常加入語氣詞、流行語這些偏口語的成分，而傳統(tǒng)新聞標題追求簡明嚴肅，抽象化程度相對較高，是非具體的，所以其時空性必然具有泛時空特征。實際上，標題所具備的很多語法特點，都與弱化時間連續(xù)性相關(guān)[。換言之，新聞標題，尤其是傳統(tǒng)新聞標題往往排斥時體成分，呈現(xiàn)出泛時空特征，具有正式色彩。據(jù)此，我們可以將“有沒有VP”與“VP與否”能否用于傳統(tǒng)新聞標題作為鑒定語體的間接判斷標準。通過語料搜索發(fā)現(xiàn)，“有沒有VP”用于標題的例子幾乎沒有，“VP與否”充當新聞標題成分的用例則較為普遍，例如：

（7）青椒評論|“免試升高中”，成功與否都是一種嘗試（《湖南學習平臺》2022）（8）湖南岳陽：放心與否，30分鐘出結(jié)果！快檢車開進校園周邊集市（《岳陽學習平臺》2024）

從這兩例的出處看，報道的內(nèi)容都較為正式、嚴肅。同時使用雙音節(jié)，如“成功”“放心”來提高正式度。從這些新聞的特點來看，“VP與否”結(jié)構(gòu)具有正式語體特征應(yīng)是無疑的。

三、“有沒有VP”和“VP與否”結(jié)構(gòu)語體屬性的體原子分析

（一）短弱律作用下“有沒有VP”的口語體屬性分析

馮勝利、劉麗媛提出：短弱律“縮短或減弱語音單位的標準長度或強度的結(jié)果均具口語的屬性”[7]?！坝袥]有VP”和“VP與否”結(jié)構(gòu)在發(fā)音時，“與否”保持原調(diào)，音足調(diào)實；“有沒有”則讀輕聲，語音長度縮短，聲調(diào)減弱，相較于“與否”具有口語性。

（9）在醫(yī)院昏迷了三天三夜后，向秀麗漸漸清醒過來。她睜開眼睛說的第一句話就是：“金屬鈉有沒有爆炸？工廠有沒有損失？羅秀明有沒有受傷？”（CCL語料）

（10）人生競爭識字始。人才是從小競爭出來的。幼兒園有沒有競爭？不曉得。上了小學，肯定就進入了競爭行列。（CCL語料）

（11）為什么貓從高處落下不易受傷？這得先看看哪些因素決定落地時的受傷與否。（CCL語料）

（12）有些經(jīng)濟學者經(jīng)常把價值等同于價格，不論該交易市場競爭與否。而古典經(jīng)濟學則認為價值和價格并不等同。（CCL語料）

在例（9）（10）中，“有沒有受傷”“有沒有競爭”中的“有沒有”必須弱讀，由于韻律的壓制變成一個輕讀的形式，具有弱讀的特征，是短弱率作用的結(jié)果，為非正式體。而例（11）（12）中“受傷與否”“競爭與否”中的“與否”在發(fā)音時不會出現(xiàn)音變現(xiàn)象，這與它強調(diào)對立有關(guān)。“與否”是一個標準的韻律詞，且其前面的“VP”一般是雙音節(jié)成分，不具有短弱的特征，是正式體。

（二）古今律作用下“VP與否”的正式體屬性分析

馮勝利、劉麗媛提出：古語今用，具有正式性。《現(xiàn)代漢語詞典》（第七版）中未收錄“與否”，可見“與否”是詞這一身份目前還未得到認可?！芭c否”在先秦時期就已出現(xiàn)，比如：廣漢聰明，皆知其能之所宜，盡力與否。2此句出自《漢書·趙廣漢列傳》，意為“有沒有盡力”。而到了現(xiàn)代有學者認為“與否”虛化為助詞。從中可以看出，“VP與否”中的“與否”屬于古語詞。

（13）如果不對超標準排污單位收取排污費，而是由國家財政統(tǒng)一支出，就會形成不論污染與否、不論污染輕重都同樣對待的不合理現(xiàn)象，不利于推動超標準排污單位治理“三廢”。（CCL語料）

（14）能否對環(huán)境產(chǎn)生積極影響，已經(jīng)成為衡量一項賽事成功與否的重要標準。（CCL語料）

例（13）中，受四字格韻律及古今律作用，“與否”具有正式體屬性才可以進入四字格與四字格韻律配合使結(jié)構(gòu)正式。例（14）是正式的語境，只能夠使用“與否”，顯得莊重嚴肅，此時不能使用“有沒有VP\"結(jié)構(gòu)。

（三）平衡律作用下“VP與否”的正式體屬性分析

平衡律指“相對的兩個節(jié)律單位如長短一致，則具正式性”[7]。“VP與否”可以分析為兩個音步?！坝袥]有VP”結(jié)構(gòu)中的“VP”可以重疊，既可以是雙音節(jié)動詞也可以是多音節(jié)動詞短語，“有沒有”和“VP”之間節(jié)律單位長短不一；“VP與否\"結(jié)構(gòu)當中的“VP\"不可以重疊，“VP”一般情況下為雙音節(jié)動詞，如精準、發(fā)生、擔責、競爭等等。

（15）底層數(shù)據(jù)是數(shù)字化平臺智能推薦精準與否的重要指標和基礎(chǔ)。（CCL語料）

（16）農(nóng)藥的使用和化肥不同，每畝施用量一般不能固定，使用多少和病蟲害的發(fā)生與否、為害的重輕有直接關(guān)系。（CCL語料）

音節(jié)組成的單位是音步。漢語的音步一般由兩個音節(jié)組成。在“VP與否\"結(jié)構(gòu)中，VP為雙音節(jié)詞，如例（15）和（16），“與否”也是雙音節(jié)，這一結(jié)構(gòu)的韻律形式為[2+2]，是“音步+音步”，符合平衡律，屬于正式語體。

四、結(jié)語

現(xiàn)代漢語中的“有沒有VP”和“VP與否”結(jié)構(gòu)由于不同體原子的作用而具有不同的語體表現(xiàn)。通過交際時空和語法時空兩方面的鑒定：“有沒有VP”具有非正式體屬性，“VP與否”具有正式體屬性。其中起作用的體原子包括：短弱律、古今律和平衡律。“有沒有VP\"結(jié)構(gòu)當中的“有沒有”由于韻律的壓制變成一個輕讀的形式，具有弱讀的特征，讀輕聲，語音長度縮短，聲調(diào)減弱；而“VP與否\"結(jié)構(gòu)中的“與否”保持原調(diào)，音足調(diào)實。因此，“有沒有”與讀作原調(diào)的“與否”相比具有非正式性，是短弱律作用的結(jié)果?！芭c”“否”均是古語詞，“與否”合用的用法源自古代漢語，古語今用，具有正式性，是古今律作用的結(jié)果?！癡P與否”結(jié)構(gòu)可分析為兩個音步，因此“VP與否\"結(jié)構(gòu)具有正式性也是平衡律作用的結(jié)果。

參考文獻：

[1]馮勝利.語體語法：“形式-功能對應(yīng)律”的語言探索[J].當代修辭學，2012，（06）：3-12.

[2]宋暉，蔡曉睿.“X與否”的形式、語氣表現(xiàn)及語用功能[J].語文研究，2021，（03：55-59.

[3]朱巖.“與否”及其篇章銜接功能[J].信陽師范學院學報（哲學社會科學版），2003，（06）：83-86.

[4]馮勝利.論語體的機制及其語法屬性[J].中國語文，2010，（05）：400-412+479.

[5]馮勝利.語體語法的邏輯體系及語體特征的鑒定[J].漢語應(yīng)用語言學研究，2015，（00）：1-21.

[6]趙博文.“NP之AP”的語體機制及互動關(guān)系分析[J].北京科技大學學報（社會科學版），2022，38（01）：59-66.

[7]馮勝利，劉麗媛.語體語法的生物原理與生成機制[J].民俗典籍文字研究，2020，（02）：76-103+281-282.

作者簡介：

李博迪，女，漢族，河南駐馬店人，碩士研究生，研究方向：現(xiàn)代漢語語法。