數(shù)學(xué)思維在新媒體新聞寫(xiě)作中的應(yīng)用

中圖分類(lèi)號(hào)：G212.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-8122（2025）05-0023-04

隨著新媒體技術(shù)快速發(fā)展，大量自媒體涌現(xiàn)，新聞傳播生態(tài)呈現(xiàn)出傳播主體多元、傳播信息海量、傳播環(huán)境復(fù)雜等新特征。部分自媒體的新聞文稿出現(xiàn)表達(dá)不清、信息傳遞效率低、事實(shí)信息少等問(wèn)題，不僅影響信息傳播，還對(duì)新聞行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。加之AIGC（人工智能生成內(nèi)容）盛行，出現(xiàn)了張小明、快筆小新等“AI記者”，對(duì)傳統(tǒng)新聞寫(xiě)作產(chǎn)生了沖擊。甚至有人認(rèn)為新聞寫(xiě)作不再必要，個(gè)別新聞專(zhuān)業(yè)學(xué)生也對(duì)新聞寫(xiě)作專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練不夠重視。為了保證新聞的真實(shí)性，增強(qiáng)新聞行業(yè)的公信力，新聞從業(yè)者必須提高專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和寫(xiě)作水平，生產(chǎn)出高質(zhì)量的新聞產(chǎn)品。新聞寫(xiě)作是一種目的性較強(qiáng)的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，不僅要求新聞從業(yè)者具備扎實(shí)的語(yǔ)文基礎(chǔ)，保障文稿順利成篇，還需要他們運(yùn)用數(shù)學(xué)思維，使文稿具備更高的傳播效率和新聞價(jià)值。

一、新聞寫(xiě)作中存在的誤區(qū)

寫(xiě)作是一種以語(yǔ)言文字為媒介的文化交流行為。與文學(xué)寫(xiě)作不同，新聞寫(xiě)作不僅需要新聞從業(yè)者具備創(chuàng)造力和表達(dá)能力，還需要他們高效采集、整理、編輯和輸出客觀信息，其首要目的是反映客觀事實(shí)。新聞寫(xiě)作的重點(diǎn)在于如何確保新聞事件簡(jiǎn)潔、準(zhǔn)確、高效地傳遞給接收者，從而實(shí)現(xiàn)信息傳播的目標(biāo)。在人工智能寫(xiě)作、短視頻新聞發(fā)展的當(dāng)下，提高新聞寫(xiě)作質(zhì)量尤為重要。然而，個(gè)別新聞從業(yè)者對(duì)新聞寫(xiě)作仍

（一）將新聞寫(xiě)作簡(jiǎn)單等同于作文

在常見(jiàn)的語(yǔ)義范圍內(nèi)，“作文”一詞帶有學(xué)生習(xí)作的含義，“是鍛煉學(xué)生連詞造句、連句成篇的語(yǔ)言表達(dá)能力的練習(xí)，是學(xué)生在生活體驗(yàn)和間接認(rèn)識(shí)積累的基礎(chǔ)上開(kāi)展的語(yǔ)言運(yùn)用練習(xí)”[1]。因此，對(duì)學(xué)生而言，作文是提高語(yǔ)言表達(dá)能力的書(shū)面練習(xí)，是敘述個(gè)人思考的文本，來(lái)源于他們對(duì)生活的真切感悟和創(chuàng)造性表達(dá)。

新聞寫(xiě)作并非文學(xué)創(chuàng)作，雖然二者都借助語(yǔ)言文字進(jìn)行表達(dá)，但新聞寫(xiě)作側(cè)重于將搜集到的材料通過(guò)取舍、加工，用新聞體裁展現(xiàn)出來(lái)。從新聞寫(xiě)作實(shí)用、高效、重視材料的特性出發(fā)，其更接近于應(yīng)用文寫(xiě)作。本文討論的新聞寫(xiě)作不包括新聞評(píng)論，著重研究消息、通訊、特稿等寫(xiě)作體裁。

初學(xué)新聞寫(xiě)作，一些人會(huì)把新聞寫(xiě)作課程當(dāng)成作文課，將文學(xué)創(chuàng)作的思維沿用到新聞寫(xiě)作中，在報(bào)道中加入主觀性因素，過(guò)度渲染人、事、物和場(chǎng)景，甚至為了凸顯新聞主題，假設(shè)、虛構(gòu)事實(shí)，違背了新聞作品真實(shí)客觀的基本原則，最后呈現(xiàn)的是一篇好作文，卻不是一篇好的新聞作品。

（二）對(duì)事實(shí)要素的呈現(xiàn)是“5W”的任意組合

新聞報(bào)道的核心是“用事實(shí)說(shuō)話(huà)”。因此，合理呈現(xiàn)事實(shí)要素是新聞寫(xiě)作的顯著特點(diǎn)。傳播學(xué)家拉斯韋爾提出了“5W理論”，認(rèn)為構(gòu)成傳播的五種要素是When（什么時(shí)間）、Where（什么地點(diǎn)）、Who（什么人）、Why（基于什么動(dòng)機(jī)）、What（做了什么事情）[2]。該理論為新聞從業(yè)者組合排列新聞材料提供了可供參考的“公式”。但是，個(gè)別新聞從業(yè)者認(rèn)為新聞寫(xiě)作就是對(duì)“5W”要素的完整呈現(xiàn)和任意組合，造成新聞文稿出現(xiàn)模板化、套路化的問(wèn)題，自身也無(wú)法獲得創(chuàng)作帶來(lái)的成就感，進(jìn)而產(chǎn)生思維倦怠，不愿認(rèn)真構(gòu)思作品。

新聞報(bào)道借助大眾傳媒實(shí)現(xiàn)廣泛傳播，能對(duì)社會(huì)生活產(chǎn)生影響，在傳遞信息、引導(dǎo)輿論方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。因此，新聞寫(xiě)作不是簡(jiǎn)單的“ 1+1=2 ”，不能只是機(jī)械地組合各個(gè)新聞要素，而是要合理地取舍和加工新聞材料，綜合考慮社會(huì)效應(yīng)、受眾需求、媒體定位等因素，提高傳播效率，實(shí)現(xiàn)傳播價(jià)值。這種類(lèi)似 f （x）復(fù)合函數(shù)的多維性是新聞寫(xiě)作的難點(diǎn)所在。

（三）僅僅簡(jiǎn)單再現(xiàn)事實(shí)

新聞寫(xiě)作要求新聞從業(yè)者保持客觀嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，在呈現(xiàn)新聞事實(shí)時(shí)杜絕主觀臆斷和偏見(jiàn)，但并不代表他們不能呈現(xiàn)不同的觀點(diǎn)和意見(jiàn)。在前期采訪(fǎng)實(shí)踐中，新聞從業(yè)者會(huì)接觸到不同的人物和大量新聞資料，如果新聞作品中沒(méi)有展現(xiàn)出多元意見(jiàn)和完整觀點(diǎn)，那么新聞的客觀性就會(huì)受到影響。

個(gè)別新聞從業(yè)者在寫(xiě)作中僅僅簡(jiǎn)單記錄和再現(xiàn)事實(shí)，沒(méi)有從多個(gè)角度觀察、記敘和呈現(xiàn)新聞事件，削減了新聞報(bào)道的價(jià)值。對(duì)新聞寫(xiě)作來(lái)說(shuō)，新聞從業(yè)者要通過(guò)詳盡、全面的調(diào)查，避免錯(cuò)誤發(fā)生。同時(shí)，要在客觀陳述的前提下，有意識(shí)地安排材料，把調(diào)查結(jié)論放在事實(shí)材料之中，讓受眾在潛移默化中受到啟迪。

（四）真人真事就是真情實(shí)感

新聞事件是客觀存在的，情感則是個(gè)體對(duì)客觀事件的主觀認(rèn)識(shí)，真情實(shí)感與真人真事之間存在一定的距離。在文學(xué)寫(xiě)作中，作者通過(guò)虛構(gòu)事件表達(dá)真情實(shí)感，或者從真實(shí)事件的某一角度入手來(lái)表達(dá)情感，甚至借用真人真事抒發(fā)“虛構(gòu)”的情感[3]。但是，對(duì)新聞寫(xiě)作來(lái)說(shuō)，真實(shí)性是底線(xiàn)，需要通過(guò)大量真實(shí)材料和收斂、克制的情感表達(dá)去彰顯新聞主題。在新媒體環(huán)境下，部分媒體為了追求時(shí)效性，或是過(guò)于依靠人工智能，出現(xiàn)了只呈現(xiàn)新聞要素而忽略情感因素的現(xiàn)象。

新聞報(bào)道要客觀真實(shí)，也要有真情實(shí)感和溫度，關(guān)鍵在于處理二者之間的關(guān)系。在新聞實(shí)踐中，當(dāng)事人、關(guān)聯(lián)方、目擊者等主體都會(huì)對(duì)事件有自己的態(tài)度和情感，這些情感屬于新聞事實(shí)的一部分。新聞從業(yè)者在采訪(fǎng)和編輯時(shí)，不應(yīng)將其直接排除，而是應(yīng)該理性思考和判斷。在新聞寫(xiě)作時(shí)，要以飽滿(mǎn)的熱情和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，特別是在取證和采訪(fǎng)的過(guò)程中，盡可能抓住各方的真實(shí)情感，全面呈現(xiàn)新聞事件，帶給讀者良好的閱讀體驗(yàn)，給予他們精神力量，提高新聞的感召力和影響力[4]。

要想在尊重事實(shí)、全面客觀地反映事實(shí)的前提下體現(xiàn)理性、恰當(dāng)?shù)那楦校鸵獙?shù)學(xué)思維貫穿于新聞寫(xiě)作的全過(guò)程。

二、數(shù)學(xué)思維在新聞文稿中的體現(xiàn)

數(shù)學(xué)思維是指用數(shù)學(xué)思想和方法探索并解決問(wèn)題，數(shù)學(xué)思維與邏輯思維、抽象思維、系統(tǒng)思維緊密相關(guān)。數(shù)學(xué)思維在新聞文稿中的運(yùn)用主要表現(xiàn)在信息組織和傳播方面。

（一）語(yǔ)言準(zhǔn)確，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)

真實(shí)性是新聞的生命，也是新聞寫(xiě)作區(qū)別于其他文本創(chuàng)作的本質(zhì)特征。新聞?wù)Z言強(qiáng)調(diào)客觀、準(zhǔn)確、簡(jiǎn)練，要求對(duì)新聞事實(shí)做確定性的描述，避免信息在傳播過(guò)程中失真。數(shù)學(xué)思維強(qiáng)調(diào)對(duì)事物的抽象結(jié)構(gòu)和模式進(jìn)行嚴(yán)格描述和推導(dǎo)，二者具有內(nèi)在契合性。

學(xué)者通過(guò)確定性的數(shù)值運(yùn)算和模型建構(gòu)，研究數(shù)量、結(jié)構(gòu)、變化、空間以及信息等問(wèn)題，將不確定性轉(zhuǎn)化為確定性的模型，使數(shù)學(xué)成為一種邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男问娇茖W(xué)，被應(yīng)用于科學(xué)、工程、醫(yī)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域[5]。與數(shù)學(xué)運(yùn)算不同，詞語(yǔ)表達(dá)具有多義性特征，雖然在一定程度上豐富了想象空間，但不利于確定性信息的傳遞。盡管新聞寫(xiě)作無(wú)法直接通過(guò)數(shù)學(xué)建模來(lái)得到\"唯一性”的事實(shí)呈現(xiàn)，但運(yùn)用強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)確、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)思維，選擇確定性的語(yǔ)詞進(jìn)行準(zhǔn)確通俗的表達(dá)，能夠讓讀者看得進(jìn)、看得懂。

（二）數(shù)據(jù)充分，材料清晰

新媒體環(huán)境具有復(fù)雜性。一方面，個(gè)別不良自媒體為了獲取流量、牟取利益，不惜以身試法，斷章取義、搬運(yùn)加工、東拼西湊、張冠李戴甚至直接造謠，惡意引導(dǎo)輿論；另一方面，新媒體技術(shù)造就了開(kāi)放的信息環(huán)境，人人都有發(fā)言的平臺(tái)和機(jī)會(huì)，新媒體信息的碎片化和匿名性特征，導(dǎo)致真假難辨的信息充斥網(wǎng)絡(luò)空間。新聞從業(yè)者應(yīng)辨別信息真?zhèn)?，多方求證，審慎使用網(wǎng)絡(luò)信息，為大眾提供準(zhǔn)確、客觀和可信的新聞報(bào)道。

大量數(shù)據(jù)和各種試錯(cuò)推演是數(shù)學(xué)模型構(gòu)建的基礎(chǔ)。運(yùn)用數(shù)學(xué)思維開(kāi)展新聞寫(xiě)作，在前期選題和材料收集階段，通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)充分了解受眾需求和社會(huì)熱點(diǎn)；在采訪(fǎng)調(diào)查階段，多維度、多視角、多層次地搭建屬于新聞報(bào)道的“事實(shí)模型”，抽絲剝繭，還原事件真相，使讀者愿意看、肯信服、有收獲。

（三）真實(shí)可推導(dǎo)

新聞作品需要對(duì)真實(shí)事件嚴(yán)謹(jǐn)、完整地呈現(xiàn)。新聞從業(yè)者要通過(guò)連續(xù)的信息組合建構(gòu)出有可追溯性的信息鏈，積極弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀。以“吳謝宇案”的新聞報(bào)道為例，新聞從業(yè)者通過(guò)梳理吳謝宇親戚、朋友、老師、同學(xué)、同事的采訪(fǎng)材料，以及司法案件的審判細(xì)節(jié)，在報(bào)道中清晰地呈現(xiàn)出人物形象，使讀者對(duì)事件形成正確的認(rèn)知。

新媒體時(shí)代，注意力成為稀缺資源。對(duì)新聞從業(yè)者來(lái)說(shuō)，完成新聞報(bào)道、呈現(xiàn)新聞作品僅僅是新聞生產(chǎn)中的一個(gè)環(huán)節(jié)。如何讓作品有效觸達(dá)讀者，使他們?cè)敢饪赐昵耶a(chǎn)生正向思考，是新聞寫(xiě)作的難點(diǎn)。將數(shù)學(xué)思維運(yùn)用到新聞寫(xiě)作中，在一定程度上避免了文字表達(dá)多義性帶來(lái)的“信息噪音”，從而提高傳播效率。

三、新聞寫(xiě)作中的“數(shù)學(xué)運(yùn)算”

數(shù)學(xué)思維能將復(fù)雜、抽象的問(wèn)題簡(jiǎn)明化、具象化。借鑒“數(shù)學(xué)運(yùn)算”的方法進(jìn)行新聞寫(xiě)作，使新聞作品更加嚴(yán)謹(jǐn)真實(shí)，提升傳播效能。

（一）通過(guò)微積轉(zhuǎn)換抓住新聞細(xì)節(jié)

微分用“無(wú)窮小”的概念把握瞬間規(guī)律，積分則反映了瞬間變量的積累效應(yīng)。微積運(yùn)算表明任何事物是動(dòng)態(tài)發(fā)展的，任何細(xì)節(jié)都有可能成為“壓倒駱駝的最后一根稻草”，實(shí)現(xiàn)量變到質(zhì)變的轉(zhuǎn)換。新聞寫(xiě)作需要借鑒微積分運(yùn)算聚少成多、關(guān)注動(dòng)態(tài)發(fā)展的思維方式，捕捉關(guān)鍵細(xì)節(jié)，提升新聞價(jià)值。

新聞寫(xiě)作中，收集資料是重要的前置環(huán)節(jié)，發(fā)現(xiàn)人物、事件的關(guān)鍵細(xì)節(jié)，才能產(chǎn)出高質(zhì)量新聞作品。以“勞榮枝案”為例，由于該案件跨度27年，勞榮枝多次翻供，大眾很難對(duì)案件產(chǎn)生清晰、明確的認(rèn)知。2020年12月，《南方周末》刊登《獨(dú)家對(duì)話(huà)勞榮枝辯護(hù)律師：不斷說(shuō)服勞榮枝實(shí)事求是描述案情》報(bào)道，提及了許多細(xì)節(jié)：勞榮枝對(duì)律師有抵觸心理，她傾訴欲強(qiáng)，談話(huà)中多次轉(zhuǎn)回自己逃亡期間的生活等。通過(guò)這些微小細(xì)節(jié)呈現(xiàn)出一個(gè)貪心、虛榮心強(qiáng)的罪犯形象。雖然沒(méi)有曲折離奇的故事，但這篇報(bào)道提供的信息足以幫助讀者對(duì)事件有系統(tǒng)認(rèn)識(shí)。

此外，微積分也說(shuō)明部分新聞反映的是局部真實(shí)而非全部真實(shí)，媒體報(bào)道并非“鏡子式”地再現(xiàn)客觀世界，而是經(jīng)過(guò)選擇和加工后的“象征性現(xiàn)實(shí)”。局部真實(shí)會(huì)導(dǎo)致讀者以偏概全，無(wú)法推導(dǎo)出結(jié)果，或者得出錯(cuò)誤結(jié)果。因此，新聞從業(yè)者必須認(rèn)識(shí)到“積”的重要性，時(shí)刻關(guān)注新聞動(dòng)態(tài)，借助“微積”還原全部真實(shí)。

（二）使用逼近算法化繁為簡(jiǎn)

在數(shù)學(xué)研究中，學(xué)者在求解時(shí)會(huì)設(shè)置一個(gè)范圍，防止范圍過(guò)大而失去控制。函數(shù)逼近就是使用簡(jiǎn)單的函數(shù)，在自變量所在的定義域內(nèi)簡(jiǎn)化原本復(fù)雜的函數(shù)，從而得到一個(gè)逼近的結(jié)果。函數(shù)逼近具有“不求都相等，但求盡量相近”的思維特點(diǎn)。

新聞寫(xiě)作中的“倒金字塔結(jié)構(gòu)”與函數(shù)逼近的思想具有內(nèi)在聯(lián)系。新聞從業(yè)者通過(guò)對(duì)材料抽絲剝繭，先呈現(xiàn)最核心、最吸引受眾注意的要素，再按價(jià)值順序呈現(xiàn)其他內(nèi)容，幫助讀者建構(gòu)起關(guān)于新聞事件的完整印象，符合逼近算法“第一層函數(shù)”的功能設(shè)計(jì)[6]使用逼近算法時(shí)，新聞從業(yè)者要關(guān)注核心需求。

以日本核污水排放事件為例，起初，報(bào)道的核心需求是讓讀者知道這件事，因此，時(shí)間（When）和事件（What）應(yīng)當(dāng)放在第一層。隨著各大媒體相繼報(bào)道，讀者對(duì)相關(guān)信息有所了解，此時(shí)，報(bào)道的核心需求轉(zhuǎn)化為為什么（Why），這件事會(huì)導(dǎo)致什么結(jié)果（How），撰寫(xiě)文章時(shí)放在第一層位置的新聞要素就會(huì)發(fā)生變化。

由此可見(jiàn)，函數(shù)逼近思維能夠直觀地幫助新聞從業(yè)者解決材料安排的問(wèn)題。當(dāng)新聞從業(yè)者面對(duì)復(fù)雜材料時(shí)，應(yīng)當(dāng)先把個(gè)體、群體的動(dòng)機(jī)講清楚，通過(guò)“ ¹⁺ 1=2^′ ”的不斷疊加，形成邏輯鏈，進(jìn)而推導(dǎo)出下一個(gè)動(dòng)機(jī)，讓讀者在“解題”的過(guò)程中了解來(lái)龍去脈。

（三）通過(guò)復(fù)合運(yùn)算尋求全局最優(yōu)

新聞報(bào)道要實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益，還要考慮媒介定位和受眾需求。它更像是一個(gè)涉及多種變量的函數(shù)，需要在最基本的數(shù)學(xué)公式上，考慮各種變量的影響，完成f （x）函數(shù)的最優(yōu)解。社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、政策等要素就是新聞寫(xiě)作的重要變量[7]

2022年2月11日，北京冬奧會(huì)短道速滑男子5000米接力半決賽中，中國(guó)選手李文龍摔出冰面。針對(duì)此事，某自媒體第一時(shí)間發(fā)出快訊：《剛剛，北京冬奧會(huì)短道速滑男子5000米接力半決賽中，李文龍摔出冰面，但被判進(jìn)入決賽》。該信息立即引起熱議，輿論中出現(xiàn)了一些“不和諧”的聲音：李文龍摔出冰面，但為什么還能被判進(jìn)決賽？是否造成不好的國(guó)際影響？從事件背景看，由于我國(guó)首次舉辦冬奧會(huì)，大眾對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的比賽規(guī)則不夠熟悉，容易出現(xiàn)疑問(wèn)。同時(shí)，在北京冬奧會(huì)弘揚(yáng)中華體育精神和奧林匹克精神的號(hào)召下，拿“干凈的金牌”成為人們的共識(shí)。因此，這則新聞無(wú)疑觸發(fā)了讀者痛點(diǎn)，形成較大的網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議。隨后，共青團(tuán)中央就此事發(fā)布報(bào)道：《剛剛，北京冬奧會(huì)短道速滑男子5000米接力半決賽中，李文龍因被踢刀摔出冰面，但被判進(jìn)入決賽》。對(duì)比兩則報(bào)道，發(fā)現(xiàn)僅四字之差，共青團(tuán)中央在事件陳述時(shí)加了原因（Why），負(fù)面輿情得到有效平息。這種傳播差別并非寫(xiě)作水平的差異造成，而是由讀者心理因素變量引起的。不同的新聞報(bào)道中，事件、人物、動(dòng)機(jī)等因素的重要性各不相同，在任何時(shí)候都不能模板化呈現(xiàn)“5W”要素，而應(yīng)根據(jù)社會(huì)影響、媒介定位、受眾需求靈活處理。新聞從業(yè)者需要對(duì)媒體環(huán)境保持敏感性，貼近實(shí)際生活，找到影響傳播效果的變量，從而在寫(xiě)作中進(jìn)行有效取舍和合理安排。

四、結(jié)語(yǔ)

新媒體快速發(fā)展的當(dāng)下，新聞從業(yè)者面臨著短視頻傳播帶來(lái)的沖擊和人工智能寫(xiě)作帶來(lái)的挑戰(zhàn)。新媒體環(huán)境要求新聞從業(yè)者具備融合思維，敢于創(chuàng)新。本文通過(guò)梳理學(xué)生學(xué)習(xí)“新聞寫(xiě)作”課程遇到的種種問(wèn)題、部分學(xué)生的寫(xiě)作思維誤區(qū)以及他們的新聞寫(xiě)作實(shí)踐現(xiàn)狀，提出將數(shù)學(xué)思維運(yùn)用到新聞寫(xiě)作中的方法，并引入微積分、函數(shù)逼近、復(fù)合函數(shù)的數(shù)學(xué)運(yùn)算模型。經(jīng)過(guò)思維的轉(zhuǎn)換，新聞從業(yè)者能夠更好地理解新聞寫(xiě)作的專(zhuān)業(yè)性、嚴(yán)謹(jǐn)性以及新聞傳播活動(dòng)的實(shí)踐性和社會(huì)性，進(jìn)而提高文字表達(dá)的準(zhǔn)確性和效率。新聞寫(xiě)作需要不斷求新求變，適應(yīng)新媒體環(huán)境，實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展，煥發(fā)出新的生命力。

參考文獻(xiàn)：

［1］鄭曉龍.貼近作文教學(xué)的實(shí)際—從“提倡華麗，反對(duì)樸實(shí)\"談起[J].語(yǔ)文建設(shè)，2007（6）：30-31.

[2] 哈羅德·拉斯韋爾.社會(huì)傳播的結(jié)構(gòu)與功能［M].何道寬，譯.北京：中國(guó)傳媒大學(xué)出版社，2013：33-37.

[3] 孟琪.鄭曉龍作文教學(xué)策略研究[D].通遼：內(nèi)蒙古民族大學(xué)，2023.

[4] 徐敏.論提升新聞的“情感溫度”［J].記者觀察，2023（17）：25-27.

[5] 蔡天新.數(shù)學(xué)簡(jiǎn)史[M].北京：中信出版社，2017：270.

[6] 羅以澄，丁柏鈺，張征，等.新聞采訪(fǎng)與寫(xiě)作[M].北京：高等教育出版社，2019：233.

[7] 魏曉燕.記者新聞采寫(xiě)過(guò)程中的多角度思維[J].記者搖籃，2020（8）：25-26.

[責(zé)任編輯：喻靖雯]