[摘要]"目的""探討電針聯(lián)合抗血栓壓力帶對(duì)神經(jīng)危重癥靜脈血栓栓塞(venous"thromboembolism,VTE)高危患者深靜脈血栓形成(deep"venous"thrombosis,DVT)的預(yù)防價(jià)值。方法"選取2023年4月至2024年5月嘉興市第一醫(yī)院收治的98例神經(jīng)危重癥VTE高?;颊邽檠芯繉?duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為壓力帶組和電針組,每組49例。兩組患者均給予低分子肝素預(yù)防血栓,壓力帶組給予抗血栓壓力帶干預(yù),電針組在抗血栓壓力帶基礎(chǔ)上聯(lián)合電針干預(yù),兩組均持續(xù)治療14d。比較兩組患者治療前和治療7d、14d的D-二聚體(D-dimer,D-D)、白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、纖維蛋白原(fibrinogen,F(xiàn)IB)、細(xì)胞間黏附分子-1(intercellular"adhesion"molecule-1,ICAM-1)、活化部分凝血活酶時(shí)間(activated"partial"thromboplastin,APTT)、腫瘤壞死因子-α(tumor"necrosis"factor-α,TNF-α)、凝血酶原時(shí)間(prothrombin"time,PT)水平變化和日常生活活動(dòng)(activity"of"daily"living,ADL)量表評(píng)分,統(tǒng)計(jì)兩組患者VTE、壓痛、淺靜脈曲張的發(fā)生率。結(jié)果"治療7d、14d,兩組患者的D-D、FIB、IL-6、ICAM-1、TNF-α均顯著低于本組治療前,APTT、PT均顯著長(zhǎng)于本組治療前,ADL評(píng)分均顯著高于本組治療前(Plt;0.05)。治療7d、14d,電針組患者的D-D、FIB、IL-6、ICAM-1、TNF-α均顯著低于壓力帶組,ADL評(píng)分顯著高于壓力帶組(Plt;0.05)。電針組患者治療7d的APTT、PT均顯著長(zhǎng)于壓力帶組(Plt;0.05)。電針組患者的VTE、壓痛、淺靜脈曲張發(fā)生率均顯著低于壓力帶組(Plt;0.05)。結(jié)論"電針聯(lián)合抗血栓壓力帶應(yīng)用于神經(jīng)危重癥VTE高危患者,可減輕炎癥反應(yīng),改善凝血功能,減少VTE、壓痛、淺靜脈曲張的發(fā)生。
[關(guān)鍵詞]"電針;抗血栓壓力帶;靜脈血栓栓塞;深靜脈血栓形成
[中圖分類(lèi)號(hào)]"R543.6""""""[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]"A""""""[DOI]"10.3969/j.issn.1673-9701.2025.16.004
The"value"of"electroacupuncture"combined"with"antithrombotic"compression"banding"in"preventing"deep"vein"thrombosis"in"high-risk"patients"with"venous"thromboembolism
SUO"Yuan,"SUN"Hui
Department"of"Emergency,"the"First"Hospital"of"Jiaxing,"Jiaxing"314001,"Zhejiang,"China
[Abstract]"Objective"To"explore"the"preventive"value"of"electroacupuncture"combined"with"antithrombotic"compression"banding"for"deep"venous"thrombosis"(DVT)"in"high-risk"patients"with"neurocritical"venous"thromboembolism"(VTE)."Methods"A"total"of"98"high-risk"patients"with"neurocritical"VTE"who"were"admitted"to"the"First"Hospital"of"Jiaxing"from"April"2023"to"May"2024"were"selected"as"research"subjects."They"were"divided"into"pressure"band"group"and"electroacupuncture"group"by"random"number"table"method,"with"49"cases"in"each"group."Both"groups"of"patients"were"given"low"molecular"weight"heparin"to"prevent"thrombosis."The"pressure"band"group"was"given"antithrombotic"compression"banding"intervention,"and"electroacupuncture"group"was"combined"with"electroacupuncture"intervention"on"the"basis"of"antithrombotic"compression"banding."Both"groups"were"treated"continuously"for"14"days."The"changes"in"levels"of"D-dimer"(D-D),"interleukin-6"(IL-6),"fibrinogen"(FIB),"intercellular"adhesion"molecule-1"(ICAM-1),"activated"partial"thromboplastin"(APTT),"tumor"necrosis"factor-α"(TNF-α),"prothrombin"time"(PT)"and"the"scores"of"activity"of"daily"living"(ADL)"scale"of"two"groups"of"patients"before"treatment"and"after"7"days"and"14"days"of"treatment"were"compared."The"incidences"of"VTE,"tenderness"and"superficial"varicose"veins"of"two"groups"of"patients"were"statistically"analyzed."Results"After"7"days"and"14"days"of"treatment,"the"levels"of"D-D,"FIB,"IL-6,"ICAM-1,"and"TNF-α"in"both"groups"were"significantly"lower"than"those"before"treatment,"APTT"and"PT"were"significantly"longer"than"those"before"treatment,"and"ADL"scores"were"significantly"higher"than"those"before"treatment"(Plt;0.05)."After"7"days"and"14"days"of"treatment,"the"levels"of"D-D,"FIB,"IL-6,"ICAM-1"and"TNF-α"in"electroacupuncture"group"were"significantly"lower"than"those"in"pressure"band"group,"and"ADL"score"was"significantly"higher"than"that"in"pressure"band"group"(Plt;0.05)."The"APTT"and"PT"of"patients"in"electroacupuncture"group"after"7"days"of"treatment"were"significantly"longer"than"those"in"pressure"band"group"(Plt;0.05)."The"incidences"of"VTE,"tenderness"and"superficial"varicose"veins"in"electroacupuncture"group"were"significantly"lower"than"those"in"pressure"band"group"(Plt;0.05)."Conclusion"The"application"of"electroacupuncture"combined"with"antithrombotic"compression"banding"in"neurocritical"VTE"high-risk"patients"can"alleviate"inflammatory"responses,"improve"coagulation"function,"and"reduce"the"occurrence"of"VTE,"tenderness,"and"superficial"varicose"veins.
[Key"words]"Electroacupuncture;"Antithrombotic"compression"banding;"Venous"thromboembolism;"Deep"vein"thrombosis
靜脈血栓栓塞(venous"thromboembolism,VTE)是神經(jīng)危重癥患者常見(jiàn)并發(fā)癥,與長(zhǎng)期臥床導(dǎo)致的血流緩慢、高凝狀態(tài)及神經(jīng)系統(tǒng)原發(fā)疾病導(dǎo)致的血管內(nèi)皮受損有關(guān)。深靜脈血栓形成(deep"venous"thrombosis,DVT)不僅可引發(fā)下肢靜脈曲張、腫脹、活動(dòng)受限等癥狀,一旦發(fā)生栓子脫落可引起致命性肺栓塞(pulmonary"embolism,PE)而威脅患者的生命安全[1]。除積極抗凝治療外,西醫(yī)常采用抗血栓壓力帶進(jìn)行干預(yù)。抗血栓壓力帶可促進(jìn)下肢血流回流,具有操作簡(jiǎn)便、安全有效等優(yōu)點(diǎn),但仍有部分患者會(huì)發(fā)生DVT[2]。中醫(yī)學(xué)理論認(rèn)為VTE、DVT屬于“股腫病”“血瘀”范疇,創(chuàng)傷、長(zhǎng)期臥床導(dǎo)致氣血運(yùn)行不暢,瘀血阻滯脈絡(luò),營(yíng)血受阻,水液外溢,聚濕為腫,治則以行氣活血為法[3]。電針屬針刺法范疇,善調(diào)節(jié)氣機(jī)、促進(jìn)血運(yùn)。研究證實(shí)電針可預(yù)防腹部外科手術(shù)后DVT的發(fā)生[4];但其在神經(jīng)危重癥VTE高?;颊逥VT的預(yù)防方面相關(guān)研究較少。本研究探討電針聯(lián)合抗血栓壓力帶對(duì)神經(jīng)危重癥VTE高?;颊逥VT的預(yù)防價(jià)值。
1""資料與方法
1.1""一般資料
選取2023年4月至2024年5月嘉興市第一醫(yī)院收治的98例神經(jīng)危重癥VTE高危患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①18~80歲,性別不限;②符合腦卒中、顱腦損傷及中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染等神經(jīng)危重癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];③VTE高風(fēng)險(xiǎn),符合以下至少1項(xiàng):Caprini評(píng)分≥5分;長(zhǎng)期臥床;存在肢體活動(dòng)障礙;既往有VTE病史或家族史;④生命體征平穩(wěn),預(yù)計(jì)生存期gt;3個(gè)月。排除標(biāo)準(zhǔn):①入組前已確診DVT或PE;②3個(gè)月內(nèi)有活動(dòng)性出血,或正在使用抗凝藥物且無(wú)法暫停;③局部皮膚感染、破損或潰瘍;④?chē)?yán)重心律失?;蛑踩胄呐K起搏器;⑤下肢動(dòng)脈重度狹窄或閉塞,或下肢存在嚴(yán)重水腫、皮膚??;⑥重要臟器功能障礙。采用隨機(jī)數(shù)字表法將納入患者分為兩組,每組49例。壓力帶組男29例,女20例;年齡32~80歲,平均(63.48±7.94)歲;疾病類(lèi)型:腦卒中34例,顱腦損傷12例,中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染3例;合并癥:高血壓18例,糖尿病12例;其中24例有吸煙史;平均格拉斯哥昏迷量表(Glasgow"coma"scale,GCS)評(píng)分(10.54±1.13)分;收縮壓(132±18)mmHg(1mmHg=0.133kPa)/舒張壓(84±12)mmHg;平均體溫(36.8±0.5)℃;Caprini評(píng)分:5~6分32例,7~8分15例,gt;8分2例;完全臥床者44例,部分活動(dòng)者5例。電針組男31例,女18例;年齡38~80歲,平均(62.74±8.03)歲;疾病類(lèi)型:腦卒中32例,顱腦損傷13例,中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染4例;合并癥:高血壓15例,糖尿病14例;其中20例有吸煙史;平均GCS評(píng)分(10.61±1.07)分;收縮壓(135±16)mmHg/舒張壓(86±11)mmHg;平均體溫(36.7±0.6)℃;Caprini評(píng)分:5~6分34例,7~8分13例,gt;8分2例;完全臥床者43例,部分活動(dòng)者6例。兩組患者的一般臨床資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),具有可比性。本研究經(jīng)嘉興市第一醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)(倫理審批號(hào):2025-LP-141),所有患者均簽署知情同意書(shū)。
1.2""方法
兩組患者均給予低分子肝素鈉(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20030429,生產(chǎn)單位:齊魯制藥有限公司,規(guī)格:0.4ml∶5000IU)預(yù)防血栓,皮下注射5000IU/次,每12h一次,連續(xù)治療14d。壓力帶組患者給予抗血栓壓力帶干預(yù),每日6時(shí)穿上壓力帶,19時(shí)摘下,觀(guān)察下肢皮膚顏色、腫脹情況。每4h觀(guān)察1次,防止褶皺處皮膚受壓。電針組在穿戴抗血栓壓力帶的基礎(chǔ)上聯(lián)合電針干預(yù),取血海、陽(yáng)陵泉、足三里、三陰交、太沖等穴位。電針治療儀(蘇州醫(yī)療用品廠(chǎng)有限公司,型號(hào)CMNS6-2),頻率2~15Hz,模式稀疏波。患者取仰臥位,常規(guī)消毒穴位皮膚后直刺20~45mm。連接電針儀,治療時(shí)間20min/次,1次/d,持續(xù)治療14d。
1.3""觀(guān)察指標(biāo)
①兩組患者均于治療前和治療7d、14d抽取空腹外周靜脈血8ml。采用全自動(dòng)凝血分析儀檢測(cè)D-二聚體(D-dimer,D-D)、纖維蛋白原(fibrinogen,F(xiàn)IB)、活化部分凝血活酶時(shí)間(activated"partial"thromboplastin,APTT)、凝血酶原時(shí)間(prothrombin"time,PT)。采用酶標(biāo)儀檢測(cè)腫瘤壞死因子-α(tumor"necrosis"factor-α,TNF-α)、白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、細(xì)胞間黏附分子-1(intercellular"adhesion"molecule-1,ICAM-1)。②日常生活活動(dòng)(activity"of"daily"living,ADL)量表共10項(xiàng),評(píng)分從0分(完全依賴(lài))~100分(正常),評(píng)分lt;40分表示日常生活活動(dòng)能力重度損害;40~60分表示日常生活活動(dòng)能力中度損害;gt;60分表示日常生活活動(dòng)能力輕度損害[6]。③記錄兩組患者VTE(包括DVT、PE、血栓性靜脈炎)、壓痛、淺靜脈曲張的發(fā)生例數(shù)。
1.4""統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS"26.0軟件處理統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(百分率)[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn);符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(")表示,比較采用t檢驗(yàn)。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2""結(jié)果
2.1""兩組患者的D-D、FIB比較
治療7d、14d,兩組患者的D-D、FIB均顯著低于本組治療前(Plt;0.05),且電針組患者的D-D、FIB均顯著低于同期壓力帶組(Plt;0.05),見(jiàn)表1。
2.2""兩組患者的APTT、PT比較
治療7d、14d,兩組患者的APTT、PT均顯著長(zhǎng)于本組治療前(Plt;0.05),電針組患者治療7d的APTT、PT均顯著長(zhǎng)于壓力帶組(Plt;0.05),見(jiàn)表2。
2.3""兩組患者的炎癥指標(biāo)比較
治療7d、14d,兩組患者的IL-6、ICAM-1、TNF-α均顯著低于本組治療前(Plt;0.05),且電針組患者的IL-6、ICAM-1、TNF-α均顯著低于壓力帶組(Plt;0.05),見(jiàn)表3。
2.4""兩組患者的ADL評(píng)分比較
治療7d、14d,兩組患者的ADL評(píng)分均顯著高于治療前(Plt;0.05),且電針組患者的ADL評(píng)分顯著高于壓力帶組(Plt;0.05),見(jiàn)表4。
2.5""兩組患者的VTE、壓痛、淺靜脈曲張發(fā)生情況比較
電針組患者的VTE、壓痛、淺靜脈曲張發(fā)生率均顯著低于壓力帶組(Plt;0.05),見(jiàn)表5。
3""討論
神經(jīng)危重癥患者VTE的發(fā)生率呈增加趨勢(shì),調(diào)查發(fā)現(xiàn)腦卒中患者的DVT發(fā)生率為17.1%~31.0%,而長(zhǎng)期臥床的腦卒中患者DVT的發(fā)生率高達(dá)60%左右[7]。積極的抗凝治療有助于減少血栓形成,低分子肝素是臨床常用的抗凝藥物,通過(guò)與凝血酶結(jié)合而抑制凝血,與普通肝素相比,具有抗凝作用強(qiáng)、出血性不良反應(yīng)少等優(yōu)點(diǎn)[8]。抗血栓壓力帶是臨床用于預(yù)防下肢DVT的常用方法,可通過(guò)擠壓下肢防止靜脈過(guò)度擴(kuò)張、保護(hù)血管內(nèi)皮、促進(jìn)下肢血液回流而降低下肢DVT的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[9]。胡淼等[10]研究發(fā)現(xiàn)低分子肝素聯(lián)合抗血栓壓力帶可降低胸部創(chuàng)傷后發(fā)生VTE的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),但仍有1.8%的患者發(fā)生VTE。
神經(jīng)危重癥患者多為虛證,氣虛無(wú)力推動(dòng)營(yíng)血運(yùn)行,下肢為血脈之末,易發(fā)生氣滯血瘀而致股腫病?!堆C論》有云:“瘀血流注,亦發(fā)腫脹,乃血變成水之證?!薄夺t(yī)宗金鑒》則認(rèn)為“瘀血作腫者,瘀血久滯于經(jīng)絡(luò),忽發(fā)則木硬不紅微熱”。氣為血之帥,氣行則血行,因此中醫(yī)治療股腫病時(shí)應(yīng)重視行氣活血[11-12]。針刺法是中醫(yī)治療股腫病的常用方法,可激發(fā)經(jīng)氣,促進(jìn)氣血運(yùn)行[13]。電針兼有針刺和電刺激的作用;本研究將其應(yīng)用于神經(jīng)危重癥VTE高危患者,發(fā)現(xiàn)兩組患者治療7d、14d的ADL評(píng)分均較治療前升高,且電針組患者治療7d、14d的ADL評(píng)分高于壓力帶組。電針組患者的VTE、壓痛、淺靜脈曲張發(fā)生率均低于壓力帶組。提示電針聯(lián)合抗血栓壓力帶有助于改善患者的日常生活活動(dòng)能力,減少VTE、壓痛、淺靜脈曲張的發(fā)生。血海為養(yǎng)血之要穴,位于大腿內(nèi)側(cè)股四頭肌頂端隆起處;太沖位于足背第1、2跖骨間;陽(yáng)陵泉為八會(huì)穴之筋會(huì),善治筋病,其位于腓骨頭外側(cè);足三里具有強(qiáng)壯作用,位于小腿外側(cè);三陰交為足三陰經(jīng)交會(huì)穴,位于小腿內(nèi)側(cè)、足內(nèi)踝尖上[14-15]。上述穴位均位于下肢,針刺及電刺激可調(diào)節(jié)下肢神經(jīng)興奮性和血管舒縮功能,預(yù)防血栓形成、淺靜脈曲張,并減輕神經(jīng)系統(tǒng)疾病及VTE引起的疼痛、肢體活動(dòng)受限,有利于日常生活活動(dòng)能力的改善[16]。
神經(jīng)危重癥VTE高危患者由于血管內(nèi)皮損傷、長(zhǎng)期臥床等因素導(dǎo)致血液呈高凝狀態(tài),APTT、PT可反映血液凝固的時(shí)間,其時(shí)間縮短提示血液高凝狀態(tài)[17]。D-D是纖維蛋白特異性降解產(chǎn)物,其水平升高提示血栓風(fēng)險(xiǎn)增加[18]。FIB激活時(shí)可形成纖維蛋白聚合物,促進(jìn)凝血塊、血栓形成[19]。本研究發(fā)現(xiàn),兩組患者治療后D-D、FIB均較治療前降低,APTT、PT均較治療前延長(zhǎng),且電針組患者治療7d、14d的D-D、FIB低于壓力帶組,電針組患者治療7d的APTT、PT長(zhǎng)于壓力帶組,提示電針聯(lián)合抗血栓壓力帶應(yīng)用于神經(jīng)危重癥VTE高?;颊撸墒够颊叩哪δ芨绲玫絻?yōu)化。電針通過(guò)針刺下肢穴位,并施以微量電流波產(chǎn)生刺激,可擴(kuò)張血管、加速下肢血流速度,有助于促進(jìn)血液高凝狀態(tài)得到糾正。
神經(jīng)危重癥VTE高?;颊邫C(jī)體處于微炎癥狀態(tài),與神經(jīng)系統(tǒng)原發(fā)疾病、長(zhǎng)時(shí)間臥床等有關(guān)[20]。IL-6是經(jīng)典的促炎因子,可與TNF-α相互促進(jìn),共同引起炎癥反應(yīng)擴(kuò)大,而過(guò)度的炎癥反應(yīng)可誘發(fā)血液高凝[21]。ICAM-1可活化炎癥細(xì)胞,增加血液高黏風(fēng)險(xiǎn)[22]。本研究中兩組患者治療后的IL-6、ICAM-1、TNF-α均較治療前降低,且電針組患者的IL-6、ICAM-1、TNF-α降低幅度更大。提示電針聯(lián)合抗血栓壓力帶應(yīng)用于神經(jīng)危重癥VTE高?;颊?,可減輕炎癥反應(yīng),這可能與電針治療加速下肢血流后促進(jìn)炎性滲出物吸收有關(guān)。
綜上所述,電針聯(lián)合抗血栓壓力帶應(yīng)用于神經(jīng)危重癥VTE高危患者,可減輕炎癥反應(yīng),改善凝血功能,降低VTE、壓痛、淺靜脈曲張的發(fā)生率。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 楊慕維,"劉高,"和意嫻,"等."機(jī)械預(yù)防對(duì)卒中患者靜脈血栓栓塞預(yù)防效果的Meta分析[J]."中國(guó)卒中雜志,"2021,"16(11):"1115–1122.
[2] 吳郵電,"李寧."老年下肢深靜脈血栓患者血清Gas6、IL-1β、NETs水平與介入治療效果的關(guān)系[J]."檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,"2024,"21(4):"515–519.
[3] 吳楊凡,"劉明."活血化瘀法在股腫病的應(yīng)用[J]."中醫(yī)臨床研究,"2021,"13(19):"69–71.
[4] 鐘飛莊,"林其聲,"楊雙蓮,"等."電針足三里預(yù)防腹部外科手術(shù)后下肢深靜脈血栓形成的臨床研究[J]."光明中醫(yī),"2020,"35(13):"2034–2037.
[5] 吳承遠(yuǎn),"劉玉光."臨床神經(jīng)外科學(xué)[M]."2版."北京:"人民衛(wèi)生出版社,"2007.
[6] 林威霞,"宋新明."中國(guó)老年人群工具性日常生活活動(dòng)功能對(duì)自理能力受損的預(yù)測(cè)作用[J]."殘疾人研究,"2022(3):"40–46.
[7] 馬龍,"韓雪梅,"樸美花,"等."不同加壓彈力襪預(yù)防ICU老年腦卒中患者DVT效果比較[J]."護(hù)理學(xué)雜志,"2020,"35(4):"47–49.
[8] 李葉子,"余平."踝泵訓(xùn)練聯(lián)合低分子肝素鈣治療腦卒中偏癱合并下肢深靜脈血栓有效性及安全性[J]."中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,"2024,"27(5):"616–621.
[9] 郭蓉蓉,"王若云."抗血栓壓力帶對(duì)腦卒中后深靜脈血栓形成的預(yù)防效果[J]."血栓與止血學(xué),"2021,"27(6):"1053–1054.
[10] 胡淼,"張冬,"程志遠(yuǎn)."低分子肝素聯(lián)合抗血栓壓力帶對(duì)胸部創(chuàng)傷后發(fā)生靜脈血栓栓塞癥的影響[J]."血管與腔內(nèi)血管外科雜志,"2024,"10(5):"536–539,"568.
[11] 王淇禾,"于冬冬,"智猛."中醫(yī)藥防治全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后下肢深靜脈血栓形成研究進(jìn)展[J]."廣西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),"2024,"27(1):"62–65.
[12] 許琳琳,"張瀟亞,"李廷保."近50年中醫(yī)藥治療下肢深靜脈血栓形成知識(shí)圖譜可視化分析[J]."中醫(yī)臨床研究,"2024,"16(24):"39–44.
[13] 朱文姣,"陳燕,"蘭凱."針刺聯(lián)合低分子肝素鈣預(yù)防髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后下肢深靜脈血栓形成臨床研究[J]."新中醫(yī),"2024,"56(20):"101–105.
[14] 劉小琴,"劉英,"謝小琴,"等."穴位針刺治療在預(yù)防高齡髖部骨折患者下肢深靜脈血栓和提升鍛煉依從性的應(yīng)用效果[J]."護(hù)理學(xué),"2022,"11(6):"811–821.
[15] 趙彬,"郜亞子,"吳其昊."陰陽(yáng)平衡針刺法聯(lián)合手法淋巴引流治療中風(fēng)后偏癱患者下肢腫脹的臨床療效觀(guān)察[J]."四川中醫(yī),"2024,"42(10):"199–202.
[16] 溫臘云."中藥內(nèi)服聯(lián)合針刺治療腦出血后下肢靜脈血栓臨床觀(guān)察[J]."光明中醫(yī),"2023,"38(7):"1314–1317.
[17] HOOFNAGLE"M"H,"HESS"A,"NALUGO"M,"et"al."Defects"in"vein"valve"PROX1/FOXC2"antithrombotic"pathway"in"endothelial"cells"drive"the"hypercoagulable"state"induced"by"trauma"and"critical"illness[J]."J"Trauma"Acute"Care"Surg,"2023,"95(2):"197–204.
[18] 楊穎,"尹茯頤,"冷嫄嫻,"等."血清水平預(yù)測(cè)老年髖關(guān)節(jié)術(shù)后下肢深靜脈血栓的價(jià)值研究[J]."中國(guó)骨傷,"2024,"37(5):"500–504.
[19] 張丹龍,"梁少博,"魏巍,"等."血漿多種纖溶生物標(biāo)志物與創(chuàng)傷性下肢骨折術(shù)前繼發(fā)深靜脈血栓形成的關(guān)系[J]."中國(guó)血管外科雜志(電子版),"2024,"16(3):"237–242.
[20] GAWAZ"A,"GONSER"L,"STR?LIN"A,"et"al."Concomitant"thrombosis"in"patientsnbsp;with"cellulitis"as"incidental"finding[J]."Clin"Hemorheol"Microcirc,"2022,"82(4):"335–340.
[21] 沈瑞東,"楊澄宇,"駱曦圖,"等."IL-6高表達(dá)對(duì)下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥患者繼發(fā)下肢深靜脈血栓形成發(fā)生率的影響[J]."中華血管外科雜志,"2023,"8(1):"48–52.
[22] 何陽(yáng),"黎昌炫,"周艷輝."血清ICAM-1、LP-PLA2聯(lián)合ABCD2評(píng)分對(duì)TIA發(fā)作患者短期預(yù)后的價(jià)值[J]."腦與神經(jīng)疾病雜志,"2024,"32(3):"189–192.
(收稿日期:2025–02–28)
(修回日期:2025–05–09)