江蘇大豐麋鹿國家級自然保護(hù)區(qū)麋鹿保護(hù)現(xiàn)狀及對策研究

中圖分類號：Q958 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

0 引言

麋鹿（Elaphurusdavidianus）俗稱“四不像”，屬哺乳綱、偶蹄目、鹿科、麋鹿屬，原產(chǎn)于我國，是中國特有物種，被世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）列為“野外滅絕（EW）”，為我國國家一級保護(hù)野生動(dòng)物。因氣候、環(huán)境變遷及人為因素等影響，我國麋鹿種群于20世紀(jì)初期徹底滅絕，英國烏邦寺莊園的18頭麋鹿是當(dāng)時(shí)世界上僅存的麋鹿種群。1986年原國家林業(yè)部同世界自然基金會（WWF）合作，從英國倫敦動(dòng)物學(xué)會7家動(dòng)物園引進(jìn)39頭麋鹿（13雄，26雌），放養(yǎng)在江蘇大豐麋鹿保護(hù)區(qū)[1]。2022年，保護(hù)區(qū)麋鹿數(shù)量已由最初的39頭增長至7033頭，野放種群達(dá)3116頭。保護(hù)區(qū)也是世界上最大面積的麋鹿自然保護(hù)區(qū)，擁有世界上最大的麋鹿基因庫和野生麋鹿種群。

江蘇大豐麋鹿國家級自然保護(hù)區(qū)重點(diǎn)保護(hù)麋鹿及其棲息的濕地生態(tài)系統(tǒng)，兼保護(hù)黃海灘涂濕地生態(tài)系統(tǒng)，同時(shí)也是集自然保護(hù)、科學(xué)研究、教學(xué)實(shí)習(xí)、宣傳教育和可持續(xù)發(fā)展等為一體的綜合性自然保護(hù)區(qū)。隨著麋鹿種群的擴(kuò)大，各類問題逐漸凸顯，麋鹿保護(hù)工作也不能停留在種群數(shù)量保護(hù)上，更需要科學(xué)合理地規(guī)劃和建設(shè)保護(hù)區(qū)，維護(hù)區(qū)域生態(tài)環(huán)境安全。為了更好地適應(yīng)新時(shí)期保護(hù)區(qū)管理和發(fā)展需要，本文總結(jié)了截至2022年大豐麋鹿保護(hù)區(qū)內(nèi)麋鹿種群的發(fā)展變化、棲息地的生態(tài)質(zhì)量狀況，并針對麋鹿種群管控和保護(hù)區(qū)建設(shè)管理等一系列問題提出了解決對策，以期通過轉(zhuǎn)變發(fā)展思路，實(shí)現(xiàn)麋鹿保護(hù)區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。

1 研究區(qū)概況

江蘇大豐麋鹿國家級自然保護(hù)區(qū)（ 一 位于江蘇省鹽城市大豐區(qū)境內(nèi)，東南部與東臺市相鄰，東北部瀕臨黃海，屬于亞熱帶與暖溫帶的過渡地帶，氣候?yàn)楹Ｑ蠛图撅L(fēng)氣候的過渡類型，植被類型為亞熱帶常綠闊葉林。保護(hù)區(qū)的分區(qū)劃分如圖1所示，總面積達(dá) ，其中，核心區(qū)面積 ，占比 6 2 . 1 3 % ；緩沖區(qū)面積 占比 1 0 . 8 0 % ;實(shí)驗(yàn)區(qū)面積 ，占比 2 7 . 0 7 % 。保護(hù)區(qū)的主要保護(hù)對象是麋鹿及其棲息的濕地生態(tài)系統(tǒng)，兼顧保護(hù)黃海灘涂濕地生態(tài)系統(tǒng)。

2 麋鹿保護(hù)現(xiàn)狀

2.1麋鹿種群現(xiàn)狀

2022年，保護(hù)區(qū)共有7033頭麋鹿，其中野外麋鹿達(dá)3116頭，占比 4 4 . 3 1 % ，36年來增長了180倍，平均年遞增率為 1 5 . 6 7 % 。麋鹿種群發(fā)展分四個(gè)階段（見圖2）：一是引種擴(kuò)群階段（1986—1988年），讓引進(jìn)的39頭麋鹿能夠適應(yīng)大豐當(dāng)?shù)氐淖匀粴夂颍７敝?；二是半散養(yǎng)階段（1988—1998年），將小范圍圈養(yǎng)麋鹿釋放到相對面積更大（ ）的濕地上正常繁衍生息，但依然為欄網(wǎng)圈護(hù)；三是野化放養(yǎng)階段（1998—2009年），分4批挑選麋鹿放歸大自然，逐步恢復(fù)野生麋鹿種群，至2010年保護(hù)區(qū)麋鹿已增加至1618頭；四是指數(shù)增長階段（2009—2022年），保護(hù)區(qū)延續(xù)麋鹿野放計(jì)劃，在此期間共開展了4次麋鹿野化放歸，至2022年已形成世界上最大的野生麋鹿種群，野生麋鹿種群恢復(fù)工作取得初步成功。

隨著大豐野生麋鹿種群增加，野生麋鹿活動(dòng)范圍也日趨擴(kuò)大，北至江蘇鹽城濕地珍禽國家級自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)，南達(dá)東臺條子泥濕地，2022年少數(shù)個(gè)體擴(kuò)散至南通啟東地區(qū)，但絕大部分種群主要集中分布在麋鹿保護(hù)區(qū)、新川東閘以北灘涂、風(fēng)力發(fā)電場至大豐港城以南灘涂的區(qū)域。

2.2麋鹿棲息地生態(tài)現(xiàn)狀

麋鹿棲息地的質(zhì)量受到食物、水源和隱蔽物的影響。作為一種適應(yīng)濕地環(huán)境的食草動(dòng)物，麋鹿的主要食物是草本植物，喜食禾本科和部分豆科植物的幼嫩枝葉，不耐粗食，只在饑餓情況采食干草或老草，也會采食互花米草[2]。隨著種群數(shù)量的不斷增長，麋鹿對植被的采食力度加大，春夏季（3月一8月），按照植物被麋鹿采食后一個(gè)月可以還原的速度計(jì)算，可提供麋鹿食源約 1 2 6 0 6 t ；秋冬季（9月一次年2月），植物被采食后幾乎不再生長，故麋鹿食源總量很少，可提供植物食源約 4 2 0 t . 。按照每頭麋鹿每天需采食 4 ～ 7 k g 食物計(jì)算，保護(hù)區(qū)內(nèi)現(xiàn)有麋鹿約需植物食源 7 0 0 0 ～ 1 7 0 0 0 t 需要依靠補(bǔ)飼來維持麋鹿種群的健康發(fā)展[3]

淡水水源也是麋鹿生存的重要問題，麋鹿的大量聚集使多處水面呈富營養(yǎng)化狀態(tài)，局部水體顏色發(fā)生改變4；保護(hù)區(qū)內(nèi)水系連通度不足，連續(xù)降雨易發(fā)生內(nèi)澇。為保障麋鹿飲水，保護(hù)區(qū)內(nèi)共建設(shè)了7個(gè)泵站為麋鹿提供淡水。

隱蔽物與植被覆蓋情況有關(guān)。根據(jù)2021—2022年保護(hù)區(qū)綜合科學(xué)考察最新調(diào)查成果[5]，通過遙感分析處理得到保護(hù)區(qū)2014、2018和2022年的植被覆蓋度情況（見圖3），可以看出保護(hù)區(qū)植被覆蓋度逐漸降低，體現(xiàn)在保護(hù)區(qū)的三區(qū)和二區(qū)，原因是保護(hù)區(qū)麋鹿數(shù)量增多，麋鹿采食和踩踏導(dǎo)致互花米草、大米草的植株密度有所下降[6。一區(qū)的植被覆蓋度也有一定波動(dòng)，原因是一區(qū)水系的營造以及林場樹木的經(jīng)營更替。

2.3麋鹿保護(hù)存在問題

2.3.1麋鹿種群規(guī)模超過生態(tài)系統(tǒng)承載力

根據(jù)相關(guān)研究，保護(hù)區(qū)麋鹿種群的密度上限為0.50頭 （即每頭麋鹿最小適宜棲息地面積為 ），至2008年平均每頭麋鹿所占棲息地面積已降低至接近 ，而實(shí)際上，由于麋鹿在放養(yǎng)區(qū)的不均勻分布和部分棲息地不適宜生存，每頭麋鹿的實(shí)際占地還要遠(yuǎn)低于 。在保護(hù)區(qū)棲息地得到良好恢復(fù)的情況下，保護(hù)區(qū)對麋鹿的種群承載能力應(yīng)不高于2008年的1317頭，考慮到每頭麋鹿實(shí)際占地和種群發(fā)展?jié)摿?，保護(hù)區(qū)麋鹿種群數(shù)量宜控制在2006年的1000頭左右。

麋鹿棲息地對種群健康發(fā)展的制約在2009年時(shí)已出現(xiàn)，保護(hù)區(qū)現(xiàn)有棲息地已不足以為麋鹿種群提供充足的食物、清潔的淡水和隱蔽的環(huán)境，麋鹿棲息生境呈現(xiàn)退化趨勢。首先，目前保護(hù)區(qū)麋鹿種群數(shù)量已達(dá)到7033頭（含擴(kuò)散至保護(hù)區(qū)外的麋鹿數(shù)量），若不加以控制，其數(shù)量還將呈指數(shù)增長，密度過高的麋鹿種群若突發(fā)高致死性傳染病，保護(hù)區(qū)將很難及時(shí)有效地隔離控制。其次，保護(hù)區(qū)麋鹿半散養(yǎng)區(qū)植被生境三十多年一直被反復(fù)利用，植被退化嚴(yán)重，生物量急劇下降，麋鹿食物匱乏的壓力空前巨大，因此半散養(yǎng)麋鹿自2015年開始實(shí)施全年補(bǔ)飼；野放區(qū)麋鹿棲息地植被被不斷采食利用，原本分布較為廣泛的互花米草分布范圍和密度發(fā)生顯著的下降；海堤林內(nèi)林下植被和灌木植被被麋鹿不斷采食，林下裸露土壤層[8]。最后，保護(hù)區(qū)內(nèi)沼澤水域受氣候變化影響明顯、易發(fā)生內(nèi)澇，部分水體處于富營養(yǎng)化狀態(tài)，現(xiàn)有的水塘面積和水系連通已不足以滿足現(xiàn)有麋鹿種群的生活和生理需要。

2.3.2野生麋鹿向保護(hù)區(qū)外擴(kuò)散引發(fā)人鹿沖突

自1986年成立至今，保護(hù)區(qū)周邊地區(qū)經(jīng)歷三十多年的農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)發(fā)展，交通日益完善，生產(chǎn)生活平穩(wěn)發(fā)展，而隨著麋鹿自然種群數(shù)量的增加，野生麋鹿在保護(hù)區(qū)核心區(qū)以外的生活空間不斷拓展，麋鹿野放區(qū)外缺少有效的緩沖區(qū)或?qū)嶒?yàn)區(qū)，核心區(qū)暴露。由于早期圖件繪制轉(zhuǎn)化等技術(shù)誤差，保護(hù)區(qū)批復(fù)面積與實(shí)際勘界面積、自然資源確權(quán)登記面積不相符；保護(hù)區(qū)一區(qū)西側(cè)仍有近 的土地權(quán)屬不屬于保護(hù)區(qū)管理處，其中包括一部分核心區(qū)；根據(jù)2022年江蘇省林業(yè)局批復(fù)的《大豐林海省級森林公園總體規(guī)劃（2021一2030年）》，保護(hù)區(qū)還與大豐林海省級森林公園存在重疊。

野生麋鹿向保護(hù)區(qū)外擴(kuò)散使人獸沖突問題不斷加劇。一方面，野生麋鹿種群在向外擴(kuò)散的過程中易受困于水產(chǎn)養(yǎng)殖塘和農(nóng)田引排水渠，導(dǎo)致麋鹿被漁網(wǎng)、電纜纏繞風(fēng)險(xiǎn)和跌落水渠的風(fēng)險(xiǎn)增加，人類聚居地內(nèi)養(yǎng)殖的畜禽增加了野生麋鹿種群感染家畜共患病的風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，由于公路穿越保護(hù)區(qū)一區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)，不斷擴(kuò)張的路網(wǎng)和增長的車流會導(dǎo)致麋鹿等野生動(dòng)物的棲息地破碎化加劇，增加路殺事件發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。

2.3.3傳統(tǒng)監(jiān)測手段難以滿足種群管理需要

目前，保護(hù)區(qū)主要通過巡護(hù)計(jì)數(shù)、物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)監(jiān)測平臺和無線電跟蹤項(xiàng)圈對麋鹿種群進(jìn)行跟蹤監(jiān)測，但隨著野生麋鹿種群活動(dòng)范圍日益擴(kuò)大，需要投入的人力與時(shí)間越來越多。如何高效監(jiān)測保護(hù)區(qū)內(nèi)生物多樣性的現(xiàn)狀成為難點(diǎn)。目前，保護(hù)區(qū)尚未能將新技術(shù)、新產(chǎn)品與保護(hù)區(qū)麋鹿及其棲息地保護(hù)的實(shí)際需求有效銜接，新技術(shù)、新產(chǎn)品與現(xiàn)有物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測平臺、無線電跟蹤項(xiàng)圈等監(jiān)測手段的協(xié)同應(yīng)用也面臨較大的挑戰(zhàn)。

2.3.4保護(hù)區(qū)科研宣教理念有待更新轉(zhuǎn)變

在科學(xué)研究方面，隨著麋鹿種群的不斷發(fā)展，野放麋鹿種群的自然健康發(fā)展已經(jīng)取代半野放麋鹿種群復(fù)壯，成為保護(hù)區(qū)面臨的重要任務(wù)。野放麋鹿種群的健康發(fā)展需要麋鹿種群遺傳多樣性、家域、種群結(jié)構(gòu)、野外擴(kuò)散模型、生境承載力、疫源疫病控制等相關(guān)研究的科學(xué)指導(dǎo)，但保護(hù)區(qū)對野放麋鹿種群的研究仍處于起步階段。

在公眾教育領(lǐng)域，2019年4月，國家林業(yè)和草原局印發(fā)了《關(guān)于充分發(fā)揮各類自然保護(hù)地社會功能大力開展自然教育工作的通知》，提出要著力建設(shè)有中國特色的自然教育體系。每年有大批外來訪客到保護(hù)區(qū)學(xué)習(xí)體驗(yàn)，保護(hù)區(qū)也有對外宣傳、普及管護(hù)理念的強(qiáng)烈需求，但目前自然教育的研究和實(shí)踐仍較為缺乏，宣教體系及宣教設(shè)施稍顯陳舊，對發(fā)揮保護(hù)區(qū)特色、推動(dòng)自然教育實(shí)踐形成了制約。

2.3.5保護(hù)區(qū)管理能力及隊(duì)伍建設(shè)有待進(jìn)一步提升

保護(hù)區(qū)已開展的信息化工作已有初步進(jìn)展，但是道路交通、通訊、水電供應(yīng)、公眾教育、管護(hù)巡護(hù)設(shè)備等硬件不能滿足新時(shí)代保護(hù)管理工作需要，保護(hù)區(qū)物聯(lián)網(wǎng)智能監(jiān)測平臺只能在一定程度上輔助麋鹿種群及生態(tài)環(huán)境的監(jiān)測管理，在巡護(hù)管理、檔案管理、科研監(jiān)測等方面仍需進(jìn)一步提升。

保護(hù)區(qū)內(nèi)現(xiàn)有管理人員13人、科研人員11人，人數(shù)雖較建立之初已有增加，但隨著區(qū)內(nèi)鹿群數(shù)量的增加，保護(hù)管理方面面臨管理人員和專業(yè)科研人員不足、麋鹿研究所與其他部門同工不同酬等問題；且隨著麋鹿種群的擴(kuò)散，保護(hù)區(qū)內(nèi)現(xiàn)有管護(hù)體系及相應(yīng)救護(hù)隊(duì)伍也需進(jìn)一步完善，由此才能更好地掌握麋鹿種群及其棲息地的基本情況和動(dòng)態(tài)變化情況；同時(shí)保護(hù)區(qū)疫源疫病基礎(chǔ)研究、有害生物監(jiān)測防控、科普宣教形式創(chuàng)新、自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急處置等現(xiàn)階段技術(shù)支撐能力與新形勢下管理需求不匹配的問題仍然存在。

3保護(hù)對策

3.1分步實(shí)施麋鹿種群長期調(diào)控及異地放歸

科學(xué)制定麋鹿種群長期調(diào)控方案。遵循麋鹿種群自然發(fā)展的優(yōu)勝劣汰規(guī)律，按照自然發(fā)展、緊密監(jiān)測、應(yīng)急救護(hù)的原則，逐步實(shí)現(xiàn)麋鹿種群自然性發(fā)展；適當(dāng)開展人為干預(yù)，通過一定的種群調(diào)控手段淘汰不良個(gè)體，以控制種群密度：同時(shí)按照“減少一區(qū)鹿群數(shù)量，控制二區(qū)數(shù)量，擴(kuò)大野生麋鹿種群數(shù)量”的思路，進(jìn)行種群內(nèi)部調(diào)控，合理利用麋鹿生存空間。

采取麋鹿種群異地放歸措施[9]。協(xié)調(diào)野生動(dòng)物主管部門，制定全國麋鹿保育和發(fā)展方案，與國內(nèi)外相關(guān)單位合作，對符合麋鹿棲息地標(biāo)準(zhǔn)的場所實(shí)施麋鹿有效種群輸出工作，建立異地放歸種群。

3.2擴(kuò)大麋鹿棲息地并加強(qiáng)肇事防控和致害補(bǔ)償

保護(hù)區(qū)外部，爭取國家政策支持，加大補(bǔ)償力度，將保護(hù)區(qū)周邊有較多互花米草的區(qū)域及有較多麋鹿分布的農(nóng)用地、林地，納入麋鹿棲息地范圍進(jìn)行管理，擴(kuò)大麋鹿棲息地范圍，同時(shí)為麋鹿異地放歸的棲息地管理提供經(jīng)驗(yàn)。開展保護(hù)區(qū)棲息地改造修復(fù)，利用建成的圍網(wǎng)，有計(jì)劃地進(jìn)行地塊輪牧、生態(tài)補(bǔ)水、水系疏浚、外來物種治理、林地修復(fù)等棲息地修復(fù)提升工程，為麋鹿種群健康發(fā)展提供賴以生存的棲息空間。此外，保護(hù)區(qū)被列為國際重要濕地，同時(shí)也在世界自然遺產(chǎn)地—中國黃（渤）海候鳥棲息地（第一期）范圍內(nèi)，保護(hù)區(qū)內(nèi)堤外灘涂濕地、內(nèi)陸河湖是重要的候鳥棲息地，也是獐、豹貓等沿海本土珍稀瀕危動(dòng)物的棲息地，保護(hù)區(qū)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對麋鹿伴生物種種群數(shù)量、分布及其棲息地動(dòng)態(tài)變化的監(jiān)測。保護(hù)區(qū)還應(yīng)積極與鹽城市有關(guān)職能部門溝通，進(jìn)一步提高鹽城市沿海區(qū)域野生動(dòng)物肇事防控和生態(tài)補(bǔ)償?shù)牧Χ取?/p>

3.3建設(shè)“天空地一體化”監(jiān)測與評估網(wǎng)絡(luò)平臺

建設(shè)“天空地一體化”平臺需要從三個(gè)方面入手：一是針對現(xiàn)存的管理能力短板，加強(qiáng)保護(hù)區(qū)科技引領(lǐng)，通過人工智能、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、多元異構(gòu)數(shù)據(jù)集成等高新技術(shù)的應(yīng)用，創(chuàng)新自然保護(hù)區(qū)建設(shè)和野生動(dòng)植物保護(hù)工作技術(shù)手段，并全面升級保護(hù)區(qū)業(yè)務(wù)工作保障性設(shè)施設(shè)備，改善基礎(chǔ)工作條件，保障主體業(yè)務(wù)需求。二是集成紅外相機(jī)技術(shù)、衛(wèi)星遙感技術(shù)、信息技術(shù)、無人機(jī)定向巡航、AI智能監(jiān)測識別等現(xiàn)代監(jiān)測技術(shù)，克服傳統(tǒng)“點(diǎn)”尺度監(jiān)測技術(shù)的局限性，以麋鹿、獐、豹貓等陸生獸類、濕地遷徙水鳥及棲息地狀況等為主要監(jiān)測對象，構(gòu)建生物多樣性綜合監(jiān)測技術(shù)體系。三是將保護(hù)區(qū)棲息地結(jié)構(gòu)、植被以及空氣、水文、土壤等生態(tài)系統(tǒng)功能參數(shù)作為主要監(jiān)測指標(biāo)，實(shí)現(xiàn)對棲息地生態(tài)長時(shí)間序列、多空間尺度的全方位快速監(jiān)測與評價(jià)，并對棲息地變化、變遷方向和未來發(fā)展做出評估，為政策的制定和保護(hù)策略提供重要的信息保障和決策支持。

3.4加強(qiáng)科研宣教的對外合作交流

在科學(xué)研究方面，加強(qiáng)對外合作，搭建學(xué)生實(shí)習(xí)基地，吸引國內(nèi)外各大高校與科研機(jī)構(gòu)合作開展麋鹿種群遺傳多樣性、家域、種群結(jié)構(gòu)、野外擴(kuò)散模型、生境承載力、疫源疫病控制等相關(guān)研究，為保護(hù)區(qū)科研監(jiān)測提供技術(shù)支撐。

在公眾教育方面，以保護(hù)為前提，不斷提升保護(hù)區(qū)宣傳教育基礎(chǔ)建設(shè)水平，為自然教育工作提供有利條件。加快自然教育硬件建設(shè)，重點(diǎn)加強(qiáng)資源環(huán)境保護(hù)設(shè)施、科普教育設(shè)施、解說系統(tǒng)以及各種安全、環(huán)衛(wèi)設(shè)施的建設(shè)，加強(qiáng)通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，加快推進(jìn)自然教育課程、科普小徑等生態(tài)宣教服務(wù)設(shè)施建設(shè)，為全社會提供科研、教育、體驗(yàn)、游憩等公共服務(wù)。

3.5提升保護(hù)區(qū)管理隊(duì)伍能力水平

積極與國內(nèi)外野生動(dòng)物及生物多樣性保護(hù)研究機(jī)構(gòu)、自然保護(hù)地等協(xié)會組織交流合作，進(jìn)一步提高保護(hù)區(qū)的專業(yè)管理水平。加強(qiáng)與江蘇鹽城濕地珍禽國家級自然保護(hù)區(qū)、鹽城市濕地和世界自然遺產(chǎn)保護(hù)管理中心等單位的合作，拓展監(jiān)測數(shù)據(jù)獲取途徑，同時(shí)在周邊社區(qū)建立社區(qū)臨時(shí)巡護(hù)崗，吸納社區(qū)居民參與到保護(hù)區(qū)巡護(hù)管理中來。

針對目前保護(hù)區(qū)管理人員不足問題，可積極制定人才引進(jìn)計(jì)劃、爭取擴(kuò)充人員編制，并將鹽城市麋鹿研究所的自收自營編制轉(zhuǎn)為全額事業(yè)編制，同時(shí)結(jié)合現(xiàn)有人員，對新引進(jìn)人才的專業(yè)、學(xué)歷、年齡、人數(shù)進(jìn)行合理配置，提高自然保護(hù)區(qū)管理、野生動(dòng)物保護(hù)等專業(yè)人員的比例，積極開展培訓(xùn)工作，提高管理隊(duì)伍的業(yè)務(wù)素質(zhì)和專業(yè)水平。

4結(jié)語

由于缺乏天敵動(dòng)物以及保護(hù)區(qū)對麋鹿疫病的有效管控，麋鹿種群數(shù)量擴(kuò)張是可以預(yù)見的大概率事件，麋鹿種群擴(kuò)大過程中主要棲息地局部過載、人鹿沖突加劇、監(jiān)測管理手段落后、宣教和管理有待提高等問題，需要重視并采取針對性的措施。隨著國家級自然保護(hù)地整合優(yōu)化工作即將完成，新一輪自然保護(hù)區(qū)規(guī)劃即將開展，建議在規(guī)劃中針對性地提出相應(yīng)的保護(hù)修復(fù)措施，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生。

參考文獻(xiàn)

（編輯 張碧雪）

[1]楊戎生，張林源，唐寶田，等.中國麋鹿種群現(xiàn)狀調(diào)查[J].動(dòng)物學(xué)雜志，2003（2）：76-81.

[2]王誤林，張懷勝，朱建強(qiáng)，等.麋鹿食物組成及其分析方法研究進(jìn)展[J].生物多樣性，2024（1）：150-165.[3]高文佳，吳永波，鄒興紅.江蘇大豐濱海濕地麋鹿春夏秋季生境選擇[J].生態(tài)學(xué)雜志，2023（11）：2682-2689.

[4]姚志剛，陳玉清，袁芳，等.江蘇省濱海濕地現(xiàn)狀、問題及保護(hù)對策[J].林業(yè)科技開發(fā)，2014（4）：10-14.[5]王立波，劉彬，蘆昱，等.江蘇省大豐麋鹿國家級自然保護(hù)區(qū)綜合科學(xué)考察報(bào)告［M].南京：河海大學(xué)出版社，2024.

[6]趙小雷，凌云，張光富，等.大豐麋鹿保護(hù)區(qū)不同生境梯度下灘涂濕地植被的群落特征[J].生態(tài)學(xué)雜志，2010（2） ：244-249.

[7]于長青，梁崇歧，陸軍，等.大豐麋鹿種群的增長與管理[J].獸類學(xué)報(bào)，1996（4）：259，261-263.

[8]孫義，何冬梅，姬文翔，等.互花米草防治和麋鹿保護(hù)的系統(tǒng)耦合作用：基于自然的解決方案[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2024（5） ：1881-1891.

[9]蔣志剛，張林源，楊戎生，等.中國麋鹿種群密度制約現(xiàn)象與發(fā)展策略[J].動(dòng)物學(xué)報(bào)，2001（1）：53-58.

Research on the current status and countermeasures of Jiangsu Dafeng elk national nature reserve

LU Yu， XIAO Qiaoling，TIAN Ye，QIN Hao （Academy of Environmental Planning amp; Design，Group Co.，Ltd.，Nanjing University，Nanjing 21Oo08， China）

Abstract：The Dafeng elk national nature reserve in Jiangsu province is the world’s largest elk nature reserve.Since theintroduction of elk in1986，the managementand construction levelof thereservehas been continuously improved， and significantachievements havebeen made inthe protectionofelkpopulationsand ecological restorationof habitats. However，many problems havegradually been exposed during the process of elk population growth.Based on the scientific surveyof the protected area in 2O22，this article analyzes the currnt situation and existing problems of elk protection inthe protectedarea.Itisfound thatthenumberof elk has increased exponentiallin thepast decade，the range of wildand free range elk activities has continued to expand，and thevegetation coverage in the habitat has decreased;there have been isses with the populationsize of elk exceeding the carrying capacityof the ecosystem， intensified conflicts between humans and deer，and outdated monitoring and management methods.The solutions proposed in the article will help promote the sustainable and healthy development of the nature reserve.

Key words： elk; Dafeng;wildlife conservation