新質(zhì)生產(chǎn)力：創(chuàng)新力與生產(chǎn)力的耦合協(xié)調(diào)分析

摘要：為加速新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展，構(gòu)建創(chuàng)新力與生產(chǎn)力指標(biāo)體系，使用耦合協(xié)調(diào)度模型研究中國各省份2009—2022年新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)部耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，揭示創(chuàng)新力與生產(chǎn)力在新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中的耦合協(xié)調(diào)機(jī)制，并從四大地區(qū)的多維時(shí)空視角分析新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的發(fā)展?fàn)顩r和差異性特征。研究發(fā)現(xiàn)，中國各省份新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度總體上呈現(xiàn)波動式增長趨勢，在區(qū)域?qū)用娲嬖陲@著不均衡特征?；贒agum基尼系數(shù)研究發(fā)現(xiàn)，區(qū)域間差異是新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度差異的主要來源。在空間層面，新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度展現(xiàn)出正向的空間集聚特征。政府干預(yù)、城鎮(zhèn)化、金融發(fā)展和人口密度等因素對新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度具有顯著促進(jìn)作用。據(jù)此提出積極協(xié)同提升本地創(chuàng)新能力和生產(chǎn)力水平，打破地區(qū)間市場分割，縮小地區(qū)發(fā)展差距，優(yōu)化新質(zhì)生產(chǎn)力建設(shè)空間布局，完善地區(qū)間溢出機(jī)制等政策建議。

關(guān)鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；創(chuàng)新力；生產(chǎn)力；耦合協(xié)調(diào)；空間區(qū)域差異

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A"""文章編號：100228482025（03）009619

一、問題提出

新質(zhì)生產(chǎn)力是中國立足時(shí)代特征提出的嶄新概念，代表著中國特色社會主義生產(chǎn)力在實(shí)踐過程中的新飛躍。在全球科技競爭加劇的大背景下，中國發(fā)展模式經(jīng)歷著深刻的結(jié)構(gòu)性變革。面對全球供應(yīng)鏈重構(gòu)和技術(shù)壁壘的雙重挑戰(zhàn)，中國逐漸從依靠資源消耗和低成本勞動力的傳統(tǒng)模式轉(zhuǎn)向依托科技創(chuàng)新與知識型勞動力的現(xiàn)代化模式，在此過程中，新質(zhì)生產(chǎn)力作為技術(shù)革命與產(chǎn)業(yè)變革深度融合的產(chǎn)物，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心引擎。其理論邏輯根植于生產(chǎn)力要素演化的多樣性，強(qiáng)調(diào)“新”生產(chǎn)要素相較于“舊”生產(chǎn)要素的躍升，通過數(shù)字化、智能化等技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的全面轉(zhuǎn)型。

習(xí)近平總書記指出，“新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)”

［1］

。新質(zhì)生產(chǎn)力，起點(diǎn)在“新”，落腳點(diǎn)在“生產(chǎn)力”。一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力是以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)的生產(chǎn)力。在深入貫徹“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的核心理念下，新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)調(diào)以科技創(chuàng)新為引領(lǐng)，關(guān)鍵性技術(shù)和顛覆性技術(shù)實(shí)現(xiàn)重大突破，驅(qū)動現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的全面革新[2]。另一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力的質(zhì)態(tài)飛躍。新質(zhì)生產(chǎn)力代表生產(chǎn)力的躍遷，是全新的、高水平的現(xiàn)代化生產(chǎn)力，它顯著區(qū)別于傳統(tǒng)生產(chǎn)力，是科技創(chuàng)新在其中發(fā)揮核心作用的生產(chǎn)力，也是生產(chǎn)力現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的最新成果[3]。新質(zhì)生產(chǎn)力能否大幅提升，關(guān)鍵在于其兩大核心要素——創(chuàng)新力與生產(chǎn)力能否協(xié)調(diào)發(fā)展。創(chuàng)新力與生產(chǎn)力相互支撐、相互促進(jìn)，新質(zhì)生產(chǎn)力才能持續(xù)釋放巨大潛能，為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展注入源源不斷的動力。因此，如何促進(jìn)創(chuàng)新力與生產(chǎn)力的協(xié)調(diào)發(fā)展，是推動新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵議題。

作為當(dāng)前學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)話題，學(xué)者們圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力開展了全面系統(tǒng)的研究，主要包括三個方面。首先，新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵與形成基礎(chǔ)。研究探討了新質(zhì)生產(chǎn)力的提出邏輯[4]、理論框架[5]、科學(xué)內(nèi)涵與構(gòu)成要素[6]，認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力是符合新發(fā)展理念和高質(zhì)量發(fā)展要求的生產(chǎn)力[7]。新質(zhì)生產(chǎn)力作為科技創(chuàng)新主導(dǎo)下的生產(chǎn)力形態(tài)，象征著生產(chǎn)力演化的能級躍遷[8]，是生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)有“質(zhì)”變革的重要標(biāo)志[9]。其次，新質(zhì)生產(chǎn)力的實(shí)現(xiàn)途徑與制度保障[10]。相關(guān)研究認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展依賴創(chuàng)新技術(shù)體系對原有技術(shù)體系的替代，通過科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)優(yōu)化變革實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)生產(chǎn)力突破[11]。最后，部分學(xué)者圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響進(jìn)行研究，指出新質(zhì)生產(chǎn)力提升通過推進(jìn)體制改革、補(bǔ)齊戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展短板等路徑促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[12]。已有研究主要聚焦新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵、形成動因以及實(shí)踐路徑等方面，鮮有文獻(xiàn)深入解析新質(zhì)生產(chǎn)力核心系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)作用。

本文的邊際貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在兩個方面。其一，從創(chuàng)新力與生產(chǎn)力的耦合協(xié)調(diào)視角，構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)體系?，F(xiàn)有構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)體系的研究成果，往往模糊了創(chuàng)新力與生產(chǎn)力的概念邊界，將二者雜糅在不同準(zhǔn)則層內(nèi)，難以準(zhǔn)確反映創(chuàng)新力與生產(chǎn)力之間的互動機(jī)制。本文構(gòu)建的新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)體系涵蓋了創(chuàng)新力與生產(chǎn)力2個系統(tǒng)、7個準(zhǔn)則、15個要素和42個細(xì)分指標(biāo)。通過將創(chuàng)新力與生產(chǎn)力各自獨(dú)立而又相互關(guān)聯(lián)的指標(biāo)加以整合，深入揭示二者之間的動態(tài)關(guān)系，從而提升評估的科學(xué)性。其二，在深入分析創(chuàng)新力與生產(chǎn)力關(guān)系的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探討了二者的耦合協(xié)調(diào)作用?；隈詈蠀f(xié)調(diào)度模型，本文揭示了創(chuàng)新力與生產(chǎn)力之間的復(fù)雜耦合關(guān)系，并對新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的時(shí)空演變、區(qū)域差異、空間關(guān)聯(lián)進(jìn)行全方位剖析，為理解新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)系統(tǒng)的復(fù)雜性提供了新視角。"

二、研究設(shè)計(jì)

（一）評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

秉承客觀性、科學(xué)性原則，本文構(gòu)建了中國省份創(chuàng)新力與生產(chǎn)力評價(jià)指標(biāo)體系[1315]，如表1所示。

首先，從創(chuàng)新力系統(tǒng)來看，《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》明確提出優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局、加快數(shù)字化發(fā)展、加快發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、推動綠色發(fā)展等一系列戰(zhàn)略部署，旨在通過構(gòu)建協(xié)同聯(lián)動的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展機(jī)制，為社會主義現(xiàn)代化體系建設(shè)提供堅(jiān)實(shí)支撐。這為本文從區(qū)域創(chuàng)新、數(shù)字創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、綠色創(chuàng)新4個維度構(gòu)建創(chuàng)新力系統(tǒng)提供了重要政策參考[1617]。

區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論指出，區(qū)域是創(chuàng)新活動的重要承載空間，區(qū)域內(nèi)的知識流動對推動創(chuàng)新發(fā)展具有重要作用。充分發(fā)揮各地區(qū)比較優(yōu)勢，全面提升區(qū)域自主創(chuàng)新能力，推進(jìn)關(guān)鍵核心技術(shù)協(xié)同攻關(guān)，有助于提升區(qū)域顛覆性創(chuàng)新水平。因此，本文將區(qū)域創(chuàng)新作為創(chuàng)新力系統(tǒng)構(gòu)建的重要準(zhǔn)則，通過分析各省份在創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出方面的差異，衡量區(qū)域創(chuàng)新能力?！丁笆奈濉睌?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》強(qiáng)調(diào)，中國的數(shù)字化發(fā)展要堅(jiān)持創(chuàng)新引領(lǐng)，這為本文將數(shù)字創(chuàng)新作為創(chuàng)新力的重要準(zhǔn)則提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù)。數(shù)字創(chuàng)新通過加速大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，使生產(chǎn)過程更加智能化、自動化和高效化，催生具有變革性的創(chuàng)新形態(tài)[18]。本文關(guān)注各省份在數(shù)字環(huán)境建設(shè)、數(shù)字創(chuàng)新成果等方面的表現(xiàn)，全面評估數(shù)字創(chuàng)新對于提升創(chuàng)新力的重要作用?！?024年國務(wù)院政府工作報(bào)告》指出“大力推進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”，表明中國在推動產(chǎn)業(yè)升級和強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新方面的戰(zhàn)略意圖，通過加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力建設(shè)，搶占未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展先機(jī)，培育先導(dǎo)性和支柱性產(chǎn)業(yè)，推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，為構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系提供重要政策支持。因此，本文將產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新作為創(chuàng)新力評價(jià)的重要維度，通過考察各省份在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級和新質(zhì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的創(chuàng)新表現(xiàn)，反映產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新對創(chuàng)新發(fā)展的驅(qū)動效果。《工業(yè)和信息化部等七部門關(guān)于加快推動制造業(yè)綠色化發(fā)展的指導(dǎo)意見》（工信部聯(lián)節(jié)〔2024〕26號）強(qiáng)調(diào)，中國應(yīng)積極構(gòu)建綠色低碳技術(shù)創(chuàng)新體系，將綠色創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為競爭新優(yōu)勢。綠色創(chuàng)新將環(huán)保理念和綠色技術(shù)融入創(chuàng)新過程，有助于推動創(chuàng)新向著更加全面、深入的方向發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和環(huán)境效益的有機(jī)統(tǒng)一。因此，綠色創(chuàng)新作為創(chuàng)新力系統(tǒng)的關(guān)鍵維度，能夠反映省份在綠色治理能效、綠色發(fā)展質(zhì)量方面的創(chuàng)新效果，進(jìn)而評估創(chuàng)新發(fā)展的可持續(xù)性。

其次，從生產(chǎn)力系統(tǒng)來看，馬克思描述的生產(chǎn)力發(fā)展過程，實(shí)際上是新質(zhì)生產(chǎn)力不斷涌現(xiàn)和發(fā)揮作用的過程。隨著科技不斷進(jìn)步和社會生產(chǎn)方式的持續(xù)變革，新的生產(chǎn)力要素和形態(tài)不斷涌現(xiàn)，推動生產(chǎn)力蓬勃發(fā)展。馬克思指出，“勞動過程的簡單要素是：有目的的活動或勞動本身，勞動對象和勞動資料”[19]。因此，本文將從勞動者、勞動對象、勞動資料3個維度構(gòu)建生產(chǎn)力系統(tǒng)[20]。

勞動者是生產(chǎn)力的主體，也是生產(chǎn)過程中最具能動性的要素。提升勞動者技能和素質(zhì)水平，提高勞動者與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化的適配性，是發(fā)展生產(chǎn)力的基礎(chǔ)保障。本文從勞動者培養(yǎng)、勞動者發(fā)展、勞動者創(chuàng)造3個維度建立勞動者指標(biāo)，以反映省份人力資源的發(fā)展?fàn)顩r。勞動對象是生產(chǎn)過程中必要的物質(zhì)基礎(chǔ)，包括自然環(huán)境中的資源和經(jīng)過加工的原材料。自然資源的可得性和利用效率決定了經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的基礎(chǔ)，加工產(chǎn)品則反映了勞動對象的使用和轉(zhuǎn)化情況。高質(zhì)量的勞動對象能夠提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，推動生產(chǎn)力高速發(fā)展。因此，在生產(chǎn)力評價(jià)中，將勞動對象作為核心維度之一，有助于評估各省份在自然資源利用和加工產(chǎn)品生產(chǎn)方面的能力。勞動資料是生產(chǎn)活動中不可或缺的物質(zhì)條件，涵蓋了從基礎(chǔ)設(shè)施到生產(chǎn)設(shè)備的多種工具與手段，是勞動者有效發(fā)揮技能、實(shí)現(xiàn)高效產(chǎn)出的關(guān)鍵因素。本文將勞動資料納入生產(chǎn)力評價(jià)指標(biāo)體系，通過衡量各省份在物質(zhì)資料、能源消耗方面的差異，分析勞動資料對生產(chǎn)力提升的作用與貢獻(xiàn)。

（二）創(chuàng)新力與生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)的作用機(jī)理

耦合協(xié)調(diào)是兩個及以上系統(tǒng)相互作用和影響，促進(jìn)整體系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的過程[21]。創(chuàng)新力與生產(chǎn)力之間存在著相互促進(jìn)、共同發(fā)展的關(guān)系，這種良性互動不斷推動著中國新質(zhì)生產(chǎn)力的長效發(fā)展。一方面，創(chuàng)新力是生產(chǎn)力的核心主導(dǎo)，持續(xù)的區(qū)域創(chuàng)新、數(shù)字創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和綠色創(chuàng)新，有助于推動生產(chǎn)力向先進(jìn)生產(chǎn)力方向發(fā)展。將科技創(chuàng)新運(yùn)用到生產(chǎn)過程中，將發(fā)揮科技創(chuàng)新的強(qiáng)大驅(qū)動力，進(jìn)行新技術(shù)、新產(chǎn)品的研發(fā)，

圖1"創(chuàng)新力與生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)的作用機(jī)理推動生產(chǎn)力在更高層次、更廣領(lǐng)域運(yùn)用和發(fā)展，從而為培育有“質(zhì)”生產(chǎn)力提供技術(shù)保障。另一方面，生產(chǎn)力是創(chuàng)新力的重要載體，為科技創(chuàng)新提供了廣闊的應(yīng)用場景和實(shí)踐平臺。生產(chǎn)力水平不僅反映科技創(chuàng)新的深度和廣度，還直接影響著科技創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化效率和應(yīng)用效果。勞動者、勞動對象和勞動資料建設(shè)的穩(wěn)健推進(jìn)，有助于生產(chǎn)力與創(chuàng)新效能匹配，為科技創(chuàng)新提供生產(chǎn)后盾。具體的，中國創(chuàng)新力與生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)的作用機(jī)理如圖1所示。

（三）研究方法

1.熵權(quán)法

本文使用熵權(quán)法構(gòu)建創(chuàng)新力與生產(chǎn)力綜合評價(jià)指標(biāo)。一般來說，指標(biāo)信息熵越小，表明其變異程度越高，可以在指標(biāo)測度中提供越多信息，其權(quán)重也就越大。熵權(quán)法需要對指標(biāo)采取無量綱化的方式進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，正向指標(biāo)或負(fù)向指標(biāo)zij遵循的標(biāo)準(zhǔn)化公式分別為：

[JB（{]zij=xij－min（xj）/max（xj）－min（xj）

zij=max（xj）－xij/max（xj）－min（xj）

[JB）]（1）

其中，xij表示第i個省份第j項(xiàng)指標(biāo)原始值，max（xj）和min（xj）分別表示指標(biāo)的最大值和最小值。假定共有n個樣本，計(jì)算評價(jià)指標(biāo)比重pij：

pij=zij/∑ni=1zij（2）

計(jì)算信息熵ej：

ej=－∑ni=1pijlnpij/lnn（3）

計(jì)算權(quán)重wj，假定共有k個具體指標(biāo)：

wj=1－ej/∑kj=11－ej（4）

最后根據(jù)權(quán)重和標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)構(gòu)建創(chuàng)新力INOi與生產(chǎn)力PROi綜合評價(jià)指標(biāo)：

INOi/PROi=∑kj=1wjzij（5）

2.耦合協(xié)調(diào)度模型

首先，計(jì)算創(chuàng)新力與生產(chǎn)力的耦合系數(shù)Ci，Ci越大表明創(chuàng)新力和生產(chǎn)力之間的耦合程度越高，二者相互作用越強(qiáng)[22]：

Ci=2×INOi×PROi1/2/INOi+PROi（6）

其次，計(jì)算創(chuàng)新力和生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度：

Di=Ci×Ti1/2（7）

其中，Di表示耦合協(xié)調(diào)度，Ti表示創(chuàng)新力和生產(chǎn)力兩系統(tǒng)的綜合得分，Ti=αINOi+βPROi，α和β分別表示創(chuàng)新力和生產(chǎn)力在耦合系統(tǒng)中的權(quán)重，α=β=0.5。創(chuàng)新力與生產(chǎn)力是構(gòu)成新質(zhì)生產(chǎn)力的兩個重要維度，本文后續(xù)使用新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度指代創(chuàng)新力和生產(chǎn)力的耦合協(xié)調(diào)度。

3.差異度測度

本文采用Dagum基尼系數(shù)方法對中國四大地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度差異進(jìn)行分解[23]。具體的，本文將中國除香港、澳門、臺灣和西藏以外的30個省份劃分為東、中、西部地區(qū)以及東北地區(qū)東部地區(qū)包括北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南；中部地區(qū)包括山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南；西部地區(qū)包括內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆；

東北地區(qū)包括遼寧、吉林和黑龍江。，將總體基尼系數(shù)G分解成區(qū)域內(nèi)差異（Gw）、區(qū)域間差異（Gn）、超變密度（Gt）三部分：G=Gw+Gn+Gt，具體計(jì)算公式為：

G=∑KA=1∑KB=1∑NAa=1∑NBb=1DAa－DBb/（2N2D）（8）

GAA=∑NAa=1∑NBb=1DAa－DBb/

（2N2AD）（9）

GAB=∑NAa=1∑NBb=1DAa－DBb/

［NANBDA+DB］（10）

Gw=∑KA=1GAApAsA（11）

Gn=∑KA=2∑A－1B=1GABpAsB+pBsAQAB（12）

Gt=∑KA=2∑A－1B=1GABpAsB+pBsA1－QAB（13）

其中，K為地區(qū)總數(shù)；NA、NB分別表示地區(qū)A、地區(qū)B內(nèi)的省份數(shù)；a、b表示地區(qū)內(nèi)省份序號；N為省份總數(shù)；D表示新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度；D表示新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度均值；GAA表

示地區(qū)A組內(nèi)基尼系數(shù)，GAB表示地區(qū)A和地區(qū)B的組間基尼系數(shù)；pA=NA/N；sA=NADA/ND；QAB表示地區(qū)A與地區(qū)B新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的相對影響：QAB=dAB－pAB/dAB+pAB，dAB=∫∞0dFAy∫y0y－xdFBx、pAB=∫∞0dFAy∫y0y－xdFBx。

（四）數(shù)據(jù)來源與說明

本文以2009—2022年中國30個省份為主要研究對象（未包含香港、澳門、臺灣以及西藏），相關(guān)數(shù)據(jù)來源于中國研究數(shù)據(jù)服務(wù)平臺（CNRDS）、國家統(tǒng)計(jì)局以及各省份統(tǒng)計(jì)年鑒。通過對各指標(biāo)進(jìn)行匹配，最終得到創(chuàng)新力和生產(chǎn)力評價(jià)指標(biāo)體系相關(guān)數(shù)據(jù)。

三、研究結(jié)果與分析

（一）準(zhǔn)則層貢獻(xiàn)程度分析

本文從創(chuàng)新力與生產(chǎn)力兩方面衡量中國新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平，并通過測算創(chuàng)新力與生產(chǎn)力之間的耦合協(xié)調(diào)度深入剖析新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵動因。對歷年創(chuàng)新力與生產(chǎn)力的準(zhǔn)則層貢獻(xiàn)程度進(jìn)行分析，結(jié)果如圖2所示。

圖2"新質(zhì)生產(chǎn)力準(zhǔn)則層貢獻(xiàn)程度分析結(jié)果

首先，從創(chuàng)新力系統(tǒng)層面來看，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和綠色創(chuàng)新的貢獻(xiàn)程度有所增加，其中產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的貢獻(xiàn)程度從2009年的11.04%增長到2022年的14.79%，綠色創(chuàng)新的貢獻(xiàn)程度從2009年的6.87%增長到2022年的8.78%。這說明中國正在積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型，通過發(fā)展新興性、未來性、高技術(shù)性產(chǎn)業(yè)，以科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)全面振興，實(shí)現(xiàn)新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革，使中國產(chǎn)業(yè)向著融合交叉、多點(diǎn)突破的方向發(fā)

展。綠色創(chuàng)新發(fā)展是中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要精神內(nèi)核，經(jīng)濟(jì)發(fā)展要時(shí)刻秉持“綠水青山就是金山銀山”的理念，通過環(huán)境保護(hù)與污染治理兩手抓，催生發(fā)展綠色新質(zhì)生產(chǎn)力。區(qū)域創(chuàng)新和數(shù)字創(chuàng)新也是衡量創(chuàng)新力發(fā)展水平的重要維度，其中區(qū)域創(chuàng)新的平均貢獻(xiàn)度為14.62%，數(shù)字創(chuàng)新的平均貢獻(xiàn)度為1391%，二者對創(chuàng)新力的平均貢獻(xiàn)程度之和接近60%，這說明中國創(chuàng)新要緊緊圍繞區(qū)域化、數(shù)字化展開，因地制宜進(jìn)行以數(shù)字技術(shù)為代表的新一輪科技革命。

其次，從生產(chǎn)力系統(tǒng)層面來看，勞動者的貢獻(xiàn)程度維持在較高水平，平均貢獻(xiàn)程度達(dá)到2804%。勞動對象和勞動資料的平均貢獻(xiàn)程度分別為14.87%和709%，說明發(fā)展生產(chǎn)力的首要任務(wù)就是培養(yǎng)高素質(zhì)勞動者，通過完善勞動者培養(yǎng)、選拔、培訓(xùn)、保障等機(jī)制流程，實(shí)現(xiàn)區(qū)域人才鏈建設(shè)，從而促進(jìn)生產(chǎn)力的質(zhì)量變革和效率變革。

（二）耦合協(xié)調(diào)度測算結(jié)果

本文對各省份新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度（D）進(jìn)行逐年計(jì)算，并根據(jù)以往研究將新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度劃分為極度失調(diào)至優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)10個不同等級，具體結(jié)果如表2所示

新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度劃分標(biāo)準(zhǔn)為：極度失調(diào)0lt;D≤0.1，嚴(yán)重失調(diào)0.1lt;D≤0.2，中度失調(diào)0.2lt;D≤0.3，輕度失調(diào)0.3lt;D≤0.4，瀕臨失調(diào)0.4lt;D≤0.5，勉強(qiáng)協(xié)調(diào)0.5lt;D≤0.6，初級協(xié)調(diào)0.6lt;D≤0.7，中級協(xié)調(diào)0.7lt;D≤0.8，良好協(xié)調(diào)0.8lt;D≤0.9，優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)0.9lt;D≤1。限于篇幅僅展示部分年份結(jié)果，其他年份的結(jié)果留存?zhèn)渌?。。其中，各年平均新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度排名前五的省份依次為北京（0.861）、上海（0.715）、江蘇（0.628）、廣東（0.606）和天津（0.586）。2022年，僅北京達(dá)到良好協(xié)調(diào)等級，上海和廣東達(dá)到中級協(xié)調(diào)等級，而貴州、云南、甘肅和新疆處于輕度失調(diào)等級，這一結(jié)果基本與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平匹配。2009年，僅有7個省份達(dá)到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)水平，而2022年有15個省份達(dá)到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)水平，這說明中國新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)一步提升。在本文研究樣本期內(nèi)，共有18個省份的新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度等級提升，其中，從失調(diào)等級到協(xié)調(diào)等級躍升的省份有9個，連續(xù)提升兩個協(xié)調(diào)等級的省份有6個。黑龍江、安徽、江西、重慶四地的新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度從輕度失調(diào)升為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)，廣東從勉強(qiáng)協(xié)調(diào)升為中級協(xié)調(diào)，寧夏從中度失調(diào)升為瀕臨失調(diào)。整體來看，中國各省份新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度日趨協(xié)調(diào)。

（三）耦合協(xié)調(diào)度時(shí)序動態(tài)特征

中國四大地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的時(shí)序變化如圖3所示。可以看出，2009—2022年各地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度總體呈現(xiàn)上升趨勢，其中東部地區(qū)由0568"9增加到0.622"0，中部地區(qū)由0.403"7增加到0495"1，西部地區(qū)由0.365"6增加到0.432"4，東北地區(qū)由0.418"0增加到0.493"0。2022年，僅東部地區(qū)達(dá)到初級協(xié)調(diào)等級，其他三個地區(qū)均處于瀕臨失調(diào)等級，這說明中國新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展仍有較大的提升空間。

圖3"地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的時(shí)序變化

（四）耦合協(xié)調(diào)度地區(qū)分布特征

中國四大地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的頻數(shù)分布如圖4所示?？梢钥闯觯煌貐^(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度存在明顯差異，地區(qū)平均新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)東、中、東北、西部依次遞減的分布趨勢。其中，東部地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度集中分布于0.60左右，基本處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)與初級協(xié)調(diào)等級之內(nèi)，然而地區(qū)內(nèi)部新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展存在較大差距。中部地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度集中分布于0.45左右，西部地區(qū)集中分布于0.40左右，兩地區(qū)基本處于輕度失調(diào)與瀕臨失調(diào)等級之內(nèi)。東北地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度均值在0.45左右，其呈現(xiàn)出“兩頭高、中間低”的不均衡分布，這說明東北地區(qū)內(nèi)部新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度水平存在明顯差距。

（五）耦合協(xié)調(diào)度空間演變特征

本文利用趨勢分析工具對中國2009、2013、2017和2022年新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的空間演變特征進(jìn)行可視化分析

篇幅限制，結(jié)果留存?zhèn)渌?。。研究發(fā)現(xiàn)，東西方向上，省份新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出“西低東高”的空間分布趨勢；南北方向上，省份新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出“南北低，中部高”的空間分布趨勢。這基本與中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適。在時(shí)間趨勢上，東西方向新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的發(fā)展差距逐步增大，這說明影響中國區(qū)域不均衡發(fā)展的因素依然存在，打通市場分割的“堵點(diǎn)”和“痛點(diǎn)”才能推動新質(zhì)生產(chǎn)力的高質(zhì)量發(fā)展。

（六）耦合協(xié)調(diào)度差異分解

1."區(qū)域內(nèi)差異分析

中國新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的區(qū)域內(nèi)差異和區(qū)域間差異如表3所示。中國新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度總體差異從2009年的0.150下降到2022年的0123，下降幅度達(dá)18%，說明中國新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的空間差異呈下降趨勢。區(qū)域內(nèi)部差異同樣呈現(xiàn)下降趨勢，其中，東部地區(qū)內(nèi)部新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度差異最大，均值為0.128，其次是東北地區(qū)（0.085）、西部地區(qū)（0.077）和中部地區(qū)（0.058）。從變動量來看，西部地區(qū)內(nèi)部新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度差異的下降幅度最大，從2009年的0.103降至2022年的0063，下降幅度達(dá)38.83%。中部地區(qū)內(nèi)部新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度差異下降了27.59%，東部地區(qū)內(nèi)部新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度差異下降了15.04%，東北地區(qū)內(nèi)部新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度差異下降幅度最小，僅有14.61%。

2.區(qū)域間差異分析

從區(qū)域間差異的時(shí)間趨勢看，區(qū)域間差異呈現(xiàn)下降趨勢，其中，中部地區(qū)與西部地區(qū)區(qū)域間差異下降幅度最大，從2009年的0.097下降到2022年的0.060，下降幅度達(dá)38.14%。其次為東部地區(qū)與中部地區(qū)（24.43%）、西部地區(qū)與東北地區(qū)（23.97%）、東部地區(qū)與西部地區(qū)（22.78%）、東部地區(qū)與東北地區(qū)（14.48%）、中部地區(qū)與東北地區(qū)（1.12%）。從區(qū)域間差異的數(shù)值大小來看，東部地區(qū)與東北地區(qū)的區(qū)域間差異均值最大，為0.202，其次為東部地區(qū)與西部地區(qū)（0.169）、東部地區(qū)與中部地區(qū)（0.162）、西部地區(qū)與東北地區(qū)（0.101）、中部地區(qū)與東北地區(qū)（0.089）、中部地區(qū)與西部地區(qū)（0.078），這說明中國新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度區(qū)域間差異主要是由東部地區(qū)與東北地區(qū)、東部地區(qū)與西部地區(qū)、東部地區(qū)與中部地區(qū)三組區(qū)域間差異造成的。中部、西部、東北地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)水平較東部地區(qū)還有很大差距，區(qū)域間市場分割問題仍然存在。積極推動區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展是提升新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度水平的重要手段。

3.差異來源與貢獻(xiàn)率分析

新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度總體差異來源以及貢獻(xiàn)率情況如表4所示。在本文樣本期內(nèi)，區(qū)域間貢獻(xiàn)率一直領(lǐng)先于區(qū)域內(nèi)貢獻(xiàn)率和超變密度貢獻(xiàn)率，平均貢獻(xiàn)率達(dá)到63%，說明中國新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度差異主要是由區(qū)域間差異導(dǎo)致的。區(qū)域內(nèi)貢獻(xiàn)率的波動范圍為19.73%～24.81%，超變密度貢獻(xiàn)率的波動范圍為5.44%～26.36%，二者對新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度差異的影響相對較小。

四、耦合協(xié)調(diào)度空間關(guān)聯(lián)分析

（一）耦合協(xié)調(diào)度空間相關(guān)性分析

近年來，中國積極推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)布了《中共中央、國務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》，省份間的空間聯(lián)系變得廣泛而緊密。作為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展核心區(qū)域的省份，可能通過創(chuàng)新溢出和生產(chǎn)協(xié)作等機(jī)制，帶動周邊地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力水平提升，促進(jìn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展。因此，分析新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度還需進(jìn)一步探討其可能存在的空間關(guān)聯(lián)。

本文基于2009、2013、2017、2022年的新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度數(shù)據(jù)進(jìn)行局部空間相關(guān)性的莫蘭檢驗(yàn)，依據(jù)30個省份的地理鄰接情況構(gòu)建空間鄰接矩陣，并繪制新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的莫蘭散點(diǎn)圖，如圖5所示。擬合線斜率為正，說明中國新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度具有空間正向相關(guān)效應(yīng)，同時(shí)中國新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的莫蘭指數(shù)從2009年的0.320提升到2022年的0.367，表明新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度之間的空間相關(guān)性逐漸增強(qiáng)。

從四個象限的分布情況可以看出，中國大部分地區(qū)呈現(xiàn)“高—高”聚集或“低—低”聚集模式。2022年，北京、上海、江蘇、浙江、天津、山東、福建、江西、安徽等地屬于“高—高”聚集模式，這些地區(qū)不僅自身新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度較高，還能輻射周邊地區(qū)。重慶、陜西、遼寧、山西、吉林、廣西、內(nèi)蒙古、寧夏、青海、貴州、云南、甘肅、新疆等地屬于“低—低”聚集模式，說明上述地區(qū)及其周邊地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度較低。其中，江蘇、安徽、福建是由2009年的“低—高”聚集模式轉(zhuǎn)變?yōu)?022年的“高—高”聚集模式，說明這三個地區(qū)可能受到周邊地區(qū)的溢出效應(yīng)，從而提升了自身新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度。

（二）耦合協(xié)調(diào)度空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析

1.社會網(wǎng)絡(luò)分析方法

社會網(wǎng)絡(luò)分析方法是一種從空間網(wǎng)絡(luò)視角研究社會關(guān)系的分析工具，可以分析節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)特征。本文利用改進(jìn)的引力模型測算各省份新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度空間交互指數(shù)[2425]，識別中國新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度空間關(guān)聯(lián)情況，具體公式為：

INOPROi=ki3Pi1Yi1Di13Pi2Yi2Di2/［di/（yi1－yi2）］2（14）

其中，INOPROi代表省份i1和省份i2之間的新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度空間交互指數(shù)；ki為省份i1和省份i2之間新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度空間交互影響的引力系數(shù)，ki=Di1/Di1+Di2；D、P、Y、y分別表示新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度、常住人口數(shù)量、國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值；di代表省份i1和省份i2之間的地理球面距離。根據(jù)式（14）可計(jì)算出各省份新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的空間交互影響關(guān)系矩陣，以該矩陣各行平均值為臨界值，若特定省份INOPROi高于其所在行的平均值則記為1，表明兩省份具有空間關(guān)聯(lián)關(guān)系。反之，低于其所在行的平均值則記為0，表明兩省份不具有空間關(guān)聯(lián)關(guān)系。

2.空間網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)特征

通過社會網(wǎng)絡(luò)分析方法識別出的中國新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的空間關(guān)聯(lián)，是由各省份關(guān)聯(lián)關(guān)系構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)。當(dāng)某省份對特定省份存在溢出效應(yīng)時(shí)，構(gòu)建由該省份指向特定省份的有向連接，據(jù)此生成新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)[26]，如圖6所示。

可以看出，中國新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度在空間關(guān)聯(lián)上已經(jīng)超出了單純地理上的相鄰或鄰近，呈現(xiàn)出跨越地理、多條路徑、中介傳導(dǎo)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)特征。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的存在不僅使省份互動更為頻繁和緊密，也為中國新質(zhì)生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展提供了更為廣闊的空間和可能性。網(wǎng)絡(luò)密度是衡量網(wǎng)絡(luò)中各省份聯(lián)系緊密程度的指標(biāo)，網(wǎng)絡(luò)中網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)關(guān)系數(shù)量越多，說明該網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度越大。2009年中國新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度網(wǎng)絡(luò)密度為0.223，2022年為0.236，表明中國新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出日趨緊密的空間關(guān)聯(lián)。

3.空間網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)特征

度中心度是衡量網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中所處位置強(qiáng)度的指標(biāo)，具體用與特定省份直接關(guān)聯(lián)的省份數(shù)量度量。網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的度中心度越高，說明該節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的地位越重要[27]。2009、2013、2017和2022年中國度中心度排名前五名的省份見表5?；诒疚臉?gòu)建的有向矩陣，可以進(jìn)一步將度中心度拆分為點(diǎn)入度和點(diǎn)出度。點(diǎn)入度指的是某一省份在網(wǎng)絡(luò)中作為接收者所關(guān)聯(lián)的其他省份的數(shù)量。點(diǎn)入度高的省份通常在空間網(wǎng)絡(luò)中扮演“受益者”角色。點(diǎn)出度指的是某一省份在網(wǎng)絡(luò)中作為源頭所連接的其他省份的數(shù)量。點(diǎn)出度高的省份通常在空間網(wǎng)絡(luò)中扮演“溢出者”角色。可以看出，在中國新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中始終處于核心地位的省份有上海、北京、江蘇和浙江，福建的核心網(wǎng)絡(luò)地位初顯。從點(diǎn)入度和點(diǎn)出度來看，上述省份對中國其他省份有很強(qiáng)的虹吸作用，更可能聚集資源要素優(yōu)勢提升自身新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度水平。

五、耦合協(xié)調(diào)度影響因素分析

（一）計(jì)量模型構(gòu)建

為進(jìn)一步探究影響中國省份新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展水平的因素，本文使用雙向固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析：

Dit=α+β∑Xit+λi+γt+εit（15）

其中，i表示省份，t表示年份，Xit為一系列可能對新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度產(chǎn)生影響的變量，λi為個體固定效應(yīng)，γt為時(shí)間固定效應(yīng)，εit為隨機(jī)擾動項(xiàng)。

本文研究發(fā)現(xiàn)中國新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度具有空間相關(guān)性，因此可能存在空間溢出效應(yīng)，即可能部分因素不僅對本地新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度產(chǎn)生影響，同時(shí)也對其周邊其他地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度產(chǎn)生影響。鑒于此，本文使用空間自回歸模型（SAR）進(jìn)行分析，其中[WTHX]W[WTBX]表示空間鄰接矩陣：

Dit=α+β∑[WTHX]W[WTBX]Dit+δ∑Xit+λi+γt+εit（16）

（二）變量選取與數(shù)據(jù)說明

本文從對外依存度、政府干預(yù)度、城鎮(zhèn)化水平、外商投資水平、金融發(fā)展水平、勞動失業(yè)情況、消費(fèi)者購買力、人口密度8個維度選取可能對新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度產(chǎn)生影響的變量[2829]。通過深入挖掘這些因素對新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的影響，可以更好地理解推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制，從而為政策制定提供實(shí)證依據(jù)。

對外依存度是衡量省份在經(jīng)濟(jì)活動中對外部市場依賴程度的指標(biāo)。高對外依存度意味著省份對外部市場波動的敏感度高，可能導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)的脆弱性，影響本地產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展。在推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的背景下，過度依賴外部市場可能導(dǎo)致本地資源開發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新受阻，難以形成本土創(chuàng)新優(yōu)勢。因此，過高的對外依存度可能對新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度產(chǎn)生負(fù)面影響。

政府干預(yù)是推動區(qū)域創(chuàng)新、優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和社會服務(wù)的重要手段。高財(cái)政支出能夠?yàn)槭》萏峁└映渥愕馁Y金支持，推動公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增強(qiáng)企業(yè)的創(chuàng)新能力和生產(chǎn)力水平。政府通過提供必要的政策引導(dǎo)，能夠優(yōu)化資源配置，緩解市場資源分配不均等問題。因此，政府干預(yù)度越高，意味著政府在推動新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度方面的作用越顯著。

城鎮(zhèn)化水平是衡量省份社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的重要指標(biāo)。隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，更多資源、人才和技術(shù)向城市聚集，形成區(qū)域創(chuàng)新優(yōu)勢。高城鎮(zhèn)化水平通常與生產(chǎn)要素高效利用和創(chuàng)新活動有序開展密切相關(guān)，能夠推動本地生產(chǎn)力提升，從而為新質(zhì)生產(chǎn)力提升提供有利條件。

外商投資是經(jīng)濟(jì)全球化過程中資本流動的重要形式，也是推動技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)力提升的重要驅(qū)動力。高外商投資水平意味著省份在全球經(jīng)濟(jì)體系中具有較強(qiáng)的吸引力，能夠獲得更多的技術(shù)和資金支持，進(jìn)一步加速發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。

金融發(fā)展水平是省份經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化和生產(chǎn)力提升的重要支撐。通過提供資金支持、優(yōu)化資源配置、降低融資成本以及加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理，省份金融發(fā)展水平提升可以為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展創(chuàng)造良好的資金環(huán)境，從而推動新質(zhì)生產(chǎn)力水平提升。

勞動失業(yè)情況是反映勞動力市場健康狀況的重要指標(biāo)。勞動者失業(yè)率提升，將造成區(qū)域再分配扭曲、供需結(jié)構(gòu)不匹配、社會消費(fèi)能力下降等不利影響，對省份創(chuàng)新能力和生產(chǎn)效率造成極大沖擊。失業(yè)率過高會導(dǎo)致勞動力資源浪費(fèi)，從而抑制省份新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平提升。

消費(fèi)者購買力是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要反映，直接影響市場需求和企業(yè)生產(chǎn)。高購買力意味著消費(fèi)者的消費(fèi)能力強(qiáng)，市場需求旺盛，將助推企業(yè)提升生產(chǎn)力。因此，消費(fèi)者購買力對新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度具有重要作用。

人口密度是衡量省份人口聚集程度的指標(biāo)，直接影響區(qū)域內(nèi)的勞動力供給和市場需求。高人口密度通常意味著資源和生產(chǎn)要素的高度集中，因而可以通過優(yōu)化資源配置，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)力水平提升。

（三）分地區(qū)回歸結(jié)果

本文按照式（15）對新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的影響因素進(jìn)行回歸分析，又將研究樣本劃分為四大地區(qū)進(jìn)行分地區(qū)回歸，結(jié)果見表7。從全樣本回歸結(jié)果來看，本文選取的系列變量對新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度影響的經(jīng)濟(jì)意義與前文預(yù)期基本相同。對外依存度和勞動失業(yè)情況增加將顯著降低新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度。新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展既要打破技術(shù)依賴，提升自身創(chuàng)新能力，同時(shí)也要改善勞動者就業(yè)情況，創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)遇。政府干預(yù)度、城鎮(zhèn)化水平、金融發(fā)展水平和人口密度的增加將顯著提升新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度。適度政府干預(yù)可以彌補(bǔ)市場失靈，為創(chuàng)新活動提供必要的支持和保障。城鎮(zhèn)化進(jìn)程和人口聚集將進(jìn)一步優(yōu)化資源配置，有利于地區(qū)規(guī)模經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展和地區(qū)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)延伸。金融發(fā)展可以為創(chuàng)新活動提供資金支持，提高創(chuàng)新和生產(chǎn)效率，進(jìn)而推動創(chuàng)新力與生產(chǎn)力的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。外商投資水平和消費(fèi)者購買力對新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的影響并不顯著。這可能是由于外商投資對新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)投入不足，或外商投資帶來的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)并未得到有效轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。在消費(fèi)者購買力方面，可能由于消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理或消費(fèi)升級滯后導(dǎo)致市場需求未能有效引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)升級和創(chuàng)新發(fā)展，因而對新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度促進(jìn)作用并不顯著。

從四大地區(qū)的回歸結(jié)果可以看出，東部地區(qū)作為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)頭羊，其創(chuàng)新水平和生產(chǎn)效率都領(lǐng)先于其他三個地區(qū)，但若想大幅提升東部地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度，需要更多的政府干預(yù)、人才聚集和資金支持。中部地區(qū)位于中國腹地，東接沿海，西接內(nèi)陸，地理位置優(yōu)勢使得中部地區(qū)既能夠承接?xùn)|部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和輻射，又能夠發(fā)揮自身的資源和勞動力優(yōu)勢。相較于全樣本回歸結(jié)果，西部地區(qū)對外依存度、城鎮(zhèn)化水平和勞動失業(yè)情況對新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的影響并不顯著。一方面，西部地區(qū)地理位置相對偏遠(yuǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對滯后導(dǎo)致西部地區(qū)與國際市場的聯(lián)系較少；另一方面，盡管近年來西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快，但整體發(fā)展水平仍然較低，嚴(yán)重限制了地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新和人才聚集，導(dǎo)致勞動力市場發(fā)育滯后，就業(yè)機(jī)會相對較少。東北地區(qū)作為中國重要工業(yè)基地，其面臨對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化不足、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對單一、人才流失嚴(yán)重等一系列問題，同時(shí)東北地區(qū)的創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)氛圍相對較弱，這些因素限制了東北地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展，使得部分因素對新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的影響并不顯著。

（四）空間溢出效應(yīng)回歸結(jié)果

本文從空間視角探討系列因素是否會對周邊地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度產(chǎn)生影響，具體回歸結(jié)果如表8所示。從中可見，空間自相關(guān)系數(shù)ρ為0.300，且在1%的水平下正向顯著，這表明新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度存在正向的空間溢出效應(yīng)。對外依存度、勞動失業(yè)情況對新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)均顯著為負(fù)，外商投資水平、人口密度對新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)均顯著為正，政府干預(yù)對新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的直接效應(yīng)和總效應(yīng)均顯著為正，間接效應(yīng)不顯著。綜合來說，新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的變化與演進(jìn)受到多方面因素的共同影響，它是一個復(fù)雜多元的系統(tǒng)，除了當(dāng)?shù)氐拈_放程度、政府支持、投資水平、勞動情況、人口分布等直接因素影響外，周邊其他地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度同樣是不可忽視的重要因素。周邊地區(qū)與本地之間存在著緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和頻繁的交流互動，它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、投資水平、勞動就業(yè)情況等都可以通過多種渠道和方式影響周邊地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度。因此，在制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和政策時(shí)，必須全面考慮內(nèi)外部因素，以實(shí)現(xiàn)本地新質(zhì)生產(chǎn)力的優(yōu)化和協(xié)調(diào)發(fā)展。

六、結(jié)論與政策建議

本文基于2009—2022年中國30個省份面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建了新質(zhì)生產(chǎn)力兩大重要發(fā)展支柱——創(chuàng)新力和生產(chǎn)力的評價(jià)指標(biāo)體系，并測度創(chuàng)新力和生產(chǎn)力系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度，從四大地區(qū)的多維時(shí)空視角揭示了新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的發(fā)展?fàn)顩r和差異性特征。本文全面分析了中國各省份創(chuàng)新力和生產(chǎn)力系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，為新質(zhì)生產(chǎn)力的創(chuàng)新發(fā)展提供了實(shí)證支持。其一，從時(shí)序視角來看，中國各省份新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)波動式增長趨勢，僅有一半地區(qū)達(dá)到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)水平。從空間視角來看，東部地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度依次高于中部地區(qū)、東北地區(qū)和西部地區(qū)，中國各省份新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出“西低東高”“南北低，中部高”的空間分布趨勢，說明中國新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度仍處于不均衡發(fā)展水平。其二，使用Dagum基尼系數(shù)進(jìn)行新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度差異分析，結(jié)果表明總體基尼系數(shù)分布在0.122～0.160之間。東部地區(qū)組內(nèi)新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度差異的均值和下降幅度最大。東部地區(qū)與東北地區(qū)區(qū)域間差異均值最大，中部地區(qū)與西部地區(qū)區(qū)域間差異下降幅度最大，中國新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度差異主要是由區(qū)域間差異導(dǎo)致的。其三，空間關(guān)聯(lián)分析結(jié)果表明，中國新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度具有空間正向相關(guān)效應(yīng)，且相關(guān)性呈上升趨勢。中國大部分地區(qū)呈現(xiàn)“高—高”聚集或“低—低”聚集模式，說明新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)空間正向聚集態(tài)勢?；谏鐣W(wǎng)絡(luò)分析方法，本文研究表明中國新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度構(gòu)成的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)具有跨越地理、多條路徑的網(wǎng)絡(luò)特征，地區(qū)間聯(lián)系日趨緊密，處于網(wǎng)絡(luò)中核心地位的省份具有較強(qiáng)的虹吸能力。其四，對外依存度、勞動失業(yè)情況增加將顯著降低新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度，政府干預(yù)度、城鎮(zhèn)化水平、金融發(fā)展水平和人口密度增加將顯著提升新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度。由于四大地區(qū)現(xiàn)實(shí)情況各異，因而提升地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的影響因素存在明顯的異質(zhì)性特征。本地新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度不僅受到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展情況的影響，還會受到周邊其他地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)度的影響?；谇笆鏊狞c(diǎn)研究結(jié)論，本文提出如下政策建議：

首先，積極協(xié)同提升本地創(chuàng)新能力和生產(chǎn)力水平。必須明確創(chuàng)新力和生產(chǎn)力在新質(zhì)生產(chǎn)力建設(shè)中的核心地位。在創(chuàng)新力方面，加大力度支持關(guān)鍵核心技術(shù)的研發(fā)突破與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)的顛覆式創(chuàng)新，特別是在人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、新能源等前沿領(lǐng)域，著力培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，形成多元化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。在生產(chǎn)力方面，加強(qiáng)勞動者技能與素質(zhì)培訓(xùn)，提升勞動者專業(yè)知識水平，鼓勵企業(yè)加大創(chuàng)新投入，研發(fā)新的生產(chǎn)工具、設(shè)備和工藝提高生產(chǎn)效率和質(zhì)量，從而為生產(chǎn)力的發(fā)展提供有力支撐。

其次，打破地區(qū)間市場分割，縮小地區(qū)發(fā)展差距。積極深化市場體制改革，打破行政壁壘，推動形成全國統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系。通過減少地區(qū)間貿(mào)易壁壘，確保新質(zhì)生產(chǎn)力所需的關(guān)鍵資源、技術(shù)和人才等要素在更大范圍內(nèi)自由流動，實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置。與此同時(shí)，還應(yīng)兼顧財(cái)政轉(zhuǎn)移支付、稅收優(yōu)惠等政策措施，特別針對欠發(fā)達(dá)地區(qū)，激發(fā)其內(nèi)生發(fā)展動力，縮小與發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距，為新質(zhì)生產(chǎn)力水平提升和經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展提供強(qiáng)大動力。

最后，優(yōu)化新質(zhì)生產(chǎn)力建設(shè)空間布局，完善地區(qū)間溢出機(jī)制。中國應(yīng)積極調(diào)整和優(yōu)化新質(zhì)生產(chǎn)力建設(shè)的空間布局，深入分析各地區(qū)資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和發(fā)展?jié)摿?，明確地區(qū)自身在新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中的定位和作用，進(jìn)而形成優(yōu)勢互補(bǔ)、協(xié)同發(fā)展的區(qū)域發(fā)展新格局。在優(yōu)化空間布局的過程中，應(yīng)當(dāng)注重發(fā)揮各地比較優(yōu)勢，加強(qiáng)區(qū)域間合作與交流。鼓勵各地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)合作，通過加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)和信息共享，促進(jìn)優(yōu)勢資源的快速擴(kuò)散和廣泛應(yīng)用，形成良性的區(qū)域互動。

參考文獻(xiàn)：

［1］習(xí)近平.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)[J]."求是，2024，67（11）：48.

XI"J"P.Developing"new"quality"productive"forces"is"an"inherent"requirement"and"important"focus"for"promoting"highquality"development[J]."Qiushi，2024，67（11）：48.

［2］袁瀚坤，韓民春.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展：理論邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑[J].國際貿(mào)易，2024，43（3）：1521."

YUAN"H"K，"HANnbsp;M"C.New"quality"productive"forces"enabling"highquality"development"of"foreign"trade："theoretical"logic"and"realization"path[J]."Intertrade，2024，43（3）：1521.

［3］任保平.生產(chǎn)力現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型形成新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯[J].經(jīng)濟(jì)研究，2024，59（3）：1219."

REN"B"P.The"logic"of"productivity"modernization"and"transformation"to"form"new"quality"productive"forces[J]."Economic"Research"Journal，2024，59（3）：1219.

［4］蔣永穆，喬張媛.新質(zhì)生產(chǎn)力：邏輯、內(nèi)涵及路徑[J].社會科學(xué)研究，2024，46（1）：1018."

JIANG"Y"M，"QIAO"Z"Y.New"quality"productivity："logic，"connotation"and"path[J]."Social"Science"Research，2024，46（1）：1018.

［5］李政，廖曉東.發(fā)展“新質(zhì)生產(chǎn)力”的理論、歷史和現(xiàn)實(shí)“三重”邏輯[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論，2023，14（6）：146159."

LI"Z，"LIAO"X"D.The"theoretical，"historical，"and"realistic"“triple”"logics"of"developing"“new"quality"productivity”[J]."China"Review"of"Political"Economy，2023，14（6）：146159.

［6］趙峰，季雷.新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)內(nèi)涵、構(gòu)成要素和制度保障機(jī)制[J].學(xué)習(xí)與探索，2024，46（1）：92101."

ZHAO"F，"JI"L.The"scientific"connotation，"constituent"elements，"and"institutional"safeguards"mechanisms"of"new"quality"productivity[J]."Study"amp;"Exploration，2024，46（1）：92101.

［7］任保平，豆淵博.新質(zhì)生產(chǎn)力：文獻(xiàn)綜述與研究展望[J].經(jīng)濟(jì)與管理評論，2024，40（3）：516."

REN"B"P，"DOU"Y"B.New"quality"productivity："literature"review"and"research"outlook[J]."Review"of"Economy"and"Management，2024，40（3）：516.

［8］王樹斌，侯博文，李彥昭.新質(zhì)生產(chǎn)力要素機(jī)制、創(chuàng)新邏輯與路徑突破：基于系統(tǒng)論視角[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2025，47（1）：120133."

WANG"S"B，"HOU"B"W，"LI"Y"Z.New"quality"productivity"forces"element"mechanism，"innovation"logic，"and"path"breakthrough："through"the"lens"of"system"theory[J]."Modern"Economic"Science，2025，47（1）：120133.

［9］劉偉.科學(xué)認(rèn)識與切實(shí)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力[J].經(jīng)濟(jì)研究，2024，59（3）：411."

LIU"W.Scientific"understanding"and"effective"development"of"new"quality"productivity"forces[J]."Economic"Research"Journal，2024，59（3）：411.

［10］[KG*2][ZK（#][WB]石建勛，徐玲.加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的重大戰(zhàn)略意義及實(shí)現(xiàn)路徑研究[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2024，46（1）：312."

SHI"J"X，"XU"L."Major"strategic"significance"and"implementation"path"of"accelerating"the"formation"of"new"quality"productivity[J]."Research"on"Financial"and"Economic"Issues，2024，46（1）：312.

［11］郭朝先，陳小艷，彭莉.新質(zhì)生產(chǎn)力助推現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)研究[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2024，44（4）：111."

GUO"C"X，"CHEN"X"Y，"PENG"L.Research"on"promoting"modern"industrial"system"construction"by"new"quality"productive"forces[J]."Journal"of"Xi’an"Jiaotong"University（Social"Sciences），2024，44（4）：111.

［12］賈若祥，王繼源，竇紅濤.以新質(zhì)生產(chǎn)力推動區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展[J].改革，2024，37（3）：3847."

JIA"R"X，"WANG"J"Y，"DOU"H"T."Promoting"highquality"regional"development"by"new"quality"productive"forces[J]."Reform，2024，37（3）：3847.

［13］蔡湘杰，賀正楚.新質(zhì)生產(chǎn)力何以影響全要素生產(chǎn)率：科技創(chuàng)新效應(yīng)的機(jī)理與檢驗(yàn)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2024，46（5）：115."

CAI"X"J，"HE"Z"C.How"new"quality"productive"forces"affect"the"total"factor"productivity："the"mechanism"and"the"test"of"the"effect"of"scientific"and"technological"innovation[J]."Contemporary"Economic"Management，2024，46（5）：115.

［14］韓文龍，張瑞生，趙峰.新質(zhì)生產(chǎn)力水平測算與中國經(jīng)濟(jì)增長新動能[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2024，41（6）：525."

HAN"W"L，"ZHANG"R"S，"ZHAO"F.The"measurement"of"new"quality"productivity"and"new"driving"force"of"the"Chinese"economy[J]."Journal"of"Quantitative"amp;"Technological"Economics，2024，41（6）：525.

［15］蓋凱程，晏晨景，劉璐.因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力：區(qū)域差異、動態(tài)演變與影響因素：基于生產(chǎn)關(guān)系視角[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2025，47（2）：118."

GAI"K"C，"YAN"C"J，"LIU"L."Developing"new"quality"productive"forces"according"to"local"conditions："regional"differences，"dynamic"evolution，"and"influencing"factors："based"on"the"perspective"of"production"relations[J]."Modern"Economic"Science，2025，47（2）：118.

［16］任保平，程至瑜，宗景輝.新質(zhì)生產(chǎn)力形成中制造業(yè)新質(zhì)化發(fā)展水平測度與時(shí)空演進(jìn)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2024，41（12）：524."

REN"Bnbsp;P，"CHEN"Z"Y，"ZONG"J"H.Measurement"and"spatiotemporal"evolution"of"new"qualitative"development"level"of"manufacturing"during"the"formation"of"new"quality"productivity[J]."Journal"of"Quantitative"amp;"Technological"Economics，2024，41（12）：524.

［17］盧江，郭子昂，王煜萍.新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平、區(qū)域差異與提升路徑[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2024，30（3）：117."

LU"J，"GUO"Z"A，"WANG"Y"P.Levels"of"development"of"new"quality"productivity，"regional"differences"and"paths"to"enhancement[J]."Journal"of"Chongqing"University（Social"Science"Edition），"2024，30（3）：117.

［18］晏文雋，陳辰，冷奧琳.數(shù)字賦能創(chuàng)新鏈提升企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化效能的機(jī)制研究[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2022，42（4）：5160."

YAN"W"J，"CHEN"C，"LENG"A"L."The"mechanism"of"digital"technologies"empower"the"innovation"chain"to"improve"the"enterprises’"efficiency"of"technological"achievements"transformation[J]."Journal"of"Xi’an"Jiaotong"University（Social"Sciences），2022，42（4）：5160.

［19］馬克思.資本論：第一卷[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，編譯.北京：人民出版社，1986：202."

［20］董慶前.中國新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平測度、時(shí)空演變及收斂性研究[J].中國軟科學(xué)，2024，39（8）：178188."

DONG"Q"Q."Measurement，"spatiotemporal"evolution，"and"convergence"research"on"the"development"level"of"China’s"new"quality"productivity[J]."China"Soft"Science，2024，39（8）：178188.

［21］郝智娟，文琦，施琳娜，等.黃河流域城市群社會經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)空間網(wǎng)絡(luò)分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2023，43（12）：181191."

HAO"Z"J，"WEN"Q，"SHI"L"N，"et"al."Spatial"network"analysis"of"coupling"coordination"between"social"economy"and"ecoenvironment"in"Yellow"River"Basin"urban"agglomerations[J]."Economic"Geography，2023，43（12）：181191.

［22］陳磊，杜寶貴.科技服務(wù)業(yè)發(fā)展與區(qū)域科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度及影響因素研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2023，44（12）：5167.nbsp;

CHEN"L，"DU"B"G.Study"on"coupling"coordination"degree"and"influencing"factors"between"the"development"of"science"and"technology"service"industry"and"regional"science"and"technology"innovation[J]."Science"of"Science"and"Management"of"S.amp;"T.，2023，44（12）：5167.

［23］DAGUM"C."A"new"approach"to"the"decomposition"of"the"Gini"income"inequality"ratio[J]."Empirical"Economics，"1997，22（4）：515531.

［24］蘇振東，宮碩，曹景鑫.中國國內(nèi)大循環(huán)的空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其成因識別：兼論自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)作為動力源暢通內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡(luò)的重要作用[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2023，42（11）：142152."

SU"Z"D，"GONG"S，"CAO"J"X.Spatial"network"structure"of"China’s"domestic"circulation"and"its"cause"identification：

also"on"the"important"role"of"pilot"free"trade"zones"as"a"power"source"to"smooth"the"domestic"circulation"network[J]."Journal"of"Industrial"Technology"and"Economy，2023，42（11）：142152.

［25］蘇振東，宮碩，李卓平.中國省際營商環(huán)境空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析：基于自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)視角[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2025，46（1）：2636."

SU"Z"D，"GONG"S，"LI"Z"P.An"analysis"of"the"interprovincial"spatial"network"structure"of"business"environment"in"China："from"the"perspective"of"pilot"free"trade"zones[J]."Journal"of"Dalian"University"of"Technology（Social"Sciences），2025，46（1）：2636.

［26］劉華軍，劉傳明，孫亞男.中國能源消費(fèi)的空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征及其效應(yīng)研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015，33（5）：8395."

LIU"H"J，"LIU"C"M，"SUN"Y"N."Spatial"correlation"network"structure"of"energy"consumption"and"its"effect"in"China[J]."China"Industrial"Economics，2015，33（5）：8395.

［27］鄧世成，吳玉鳴.城市群綠色技術(shù)創(chuàng)新的空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征及其效應(yīng)研究：以成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈為例[J].管理學(xué)報(bào)，2022，19（12）：17561765."

DENG"S"C，"WU"Y"M.Research"on"spatial"network"structure"characteristics"and"effects"of"green"technology"innovation"in"urban"agglomeration："take"ChengduChongqing"economic"circle"as"an"example[J]."Chinese"Journal"of"Management，2022，19（12）：17561765.

［28］毛曉蒙，王仁曾.綠色金融與新質(zhì)生產(chǎn)力：促進(jìn)還是抑制：基于技術(shù)創(chuàng)新與環(huán)境關(guān)注度的視角[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，26（5）：3045."

MAO"X"M，"WANG"R"Z.Green"finance"and"new"quality"productive"forces："promotion"or"inhibition？"From"the"perspectives"of"technological"innovation"and"environmental"concern[J]."Journal"of"Shanghai"University"of"Finance"and"Economics，2024，26（5）：3045.

［29］朱波，曾麗丹.數(shù)字金融發(fā)展對區(qū)域新質(zhì)生產(chǎn)力的影響及作用機(jī)制[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2024，68（8）：1631."

ZHU"B，"ZENG"L"D."Analysis"of"the"impact"and"mechanism"of"digital"finance"development"on"regional"new"quality"productive"forces[J]."Finance"amp;"Economics，2024，68（8）：1631.

［本刊相關(guān)文獻(xiàn)鏈接］

［1］"蓋凱程，晏晨景，劉璐.因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力：區(qū)域差異、動態(tài)演變與影響因素：基于生產(chǎn)關(guān)系視角[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2025，47（2）：118.

[2]徐春華，曾繁毅.人工智能、勞資關(guān)系與勞動收入份額[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2024，46（5）：89104.

[3]王樹斌，侯博文，李彥昭.新質(zhì)生產(chǎn)力要素機(jī)制、創(chuàng)新邏輯與路徑突破：基于系統(tǒng)論視角[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2025，47（1）：120133.

[4]王國成，程振鋒.新質(zhì)生產(chǎn)力與基本經(jīng)濟(jì)模態(tài)轉(zhuǎn)換[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2024，46（3）：7179.

[5]孔令池，郝少博，高波.地區(qū)間市場分割對制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率的非對稱影響[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2023，45（5）：7488.

[6]張寬，黃凌云.結(jié)構(gòu)的力量：人力資本升級、制度環(huán)境與區(qū)域創(chuàng)新能力[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2022，44（6）：2841.

[7]賈康，劉薇，張晶晶.創(chuàng)新引領(lǐng)城市高質(zhì)量發(fā)展：創(chuàng)新原理、思路與要領(lǐng)的探討[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2021，43（3）：8393.

編輯：張靜，高原