在當(dāng)今社會發(fā)展進(jìn)程中,城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡問題顯著,這一現(xiàn)象直接映射到公共法律服務(wù)領(lǐng)域,導(dǎo)致了供給不公的嚴(yán)峻狀況。由于資源分配的不合理以及地理位置、經(jīng)濟發(fā)展水平等因素的限制,農(nóng)村地區(qū)在獲取高質(zhì)量公共法律服務(wù)方面面臨重重困難。一方面,政府應(yīng)積極發(fā)揮主導(dǎo)作用,改革資源配置機制,加大對農(nóng)村地區(qū)法律服務(wù)資源的投入,引導(dǎo)更多法律專業(yè)人才流向農(nóng)村;另一方面,鼓勵社會組織、法律志愿者等多方力量參與,拓展服務(wù)路徑,通過線上線下相結(jié)合的方式,為農(nóng)村居民提供便捷、高效的法律服務(wù)。通過這些舉措,切實提升農(nóng)村法律服務(wù)質(zhì)量,為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施提供堅實的法律保障,推動農(nóng)村地區(qū)在法治軌道上實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
一、農(nóng)村公共法律服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的重要性
(一)滿足農(nóng)村日益增長的法律服務(wù)需求
農(nóng)村經(jīng)濟相對滯后以及其他基礎(chǔ)條件的不足,對當(dāng)?shù)孛癖姷恼w文化水平產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。由于教育資源的匱乏和信息流通的不暢,許多農(nóng)村居民對法律知識的了解相對有限,法律意識也較為薄弱1。這種現(xiàn)狀導(dǎo)致他們在面對宅基地歸屬、遺產(chǎn)分配、經(jīng)濟交易以及鄰里間的民事糾紛等問題時,往往感到困惑和無助。因此,高質(zhì)量發(fā)展農(nóng)村公共法律服務(wù)顯得尤為重要,這不僅能夠及時響應(yīng)并滿足農(nóng)村居民日益增長的法律服務(wù)需求,還能夠從制度層面確保我國公共法律服務(wù)供給的公平性和普惠性。通過優(yōu)化資源配置、加強法律宣傳教育、提升服務(wù)質(zhì)量等措施,可以為農(nóng)村居民提供更加便捷、高效、專業(yè)的法律服務(wù),助力他們更好地維護(hù)自身權(quán)益,促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定。
(二)加速和諧鄉(xiāng)村建設(shè)進(jìn)程
在實踐過程中,借助多樣化的法律服務(wù)下鄉(xiāng)活動,積極與村委會展開深度合作,通過舉辦法律知識講座、發(fā)放宣傳手冊、設(shè)置法律咨詢點等形式,全面且深入地開展法律宣傳教育工作。這些舉措能夠切實有效地提升村民的法律意識,使村民對各類法律法規(guī)有更清晰的認(rèn)知,從而在日常生活中減少因法律認(rèn)知不足而引發(fā)的糾紛[2-3]。當(dāng)糾紛出現(xiàn)時,引導(dǎo)村民運用法律武器,依法依規(guī)解決問題,逐步形成良好的法治氛圍,進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)村社會的和諧文明,為鄉(xiāng)村振興筑牢堅實的法治根基。
二、農(nóng)村公共法律服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的阻礙因素
(一)法律服務(wù)硬件設(shè)施匱乏
由于農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平相對滯后,法律服務(wù)資源相對匱乏,這使得現(xiàn)有的法律服務(wù)機構(gòu)難以獲得足夠的資金支持和業(yè)務(wù)機會來維持其正常運轉(zhuǎn)。同時,由于農(nóng)村地區(qū)的法律需求相對分散且復(fù)雜,法律服務(wù)人員往往需要面對更多的困難和挑戰(zhàn),這也在一定程度上影響了他們的工作積極性和職業(yè)發(fā)展前景。在這種情況下,許多原本在農(nóng)村地區(qū)從事法律服務(wù)的工作人員,由于難以獲得穩(wěn)定的收入和職業(yè)發(fā)展機會,不得不另謀出路或離職,這進(jìn)一步加劇了農(nóng)村法律服務(wù)資源的短缺問題,使得農(nóng)村地區(qū)的法律服務(wù)更加難以滿足廣大農(nóng)民群眾的實際需求。
(二)農(nóng)村群眾法律觀念淡薄
農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平與城市存在較大差距,許多農(nóng)村群眾難以獲得優(yōu)質(zhì)教育,文化程度普遍偏低,這使得他們的法律觀念較為淡薄。這種淡薄的法律觀念成為農(nóng)村公共法律服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的一大阻礙[4-5]。例如,村民之間發(fā)生民事糾紛時,由于缺乏足夠的法律意識和專業(yè)法律知識,他們通常更愿意采用非法律方式解決問題,而不是通過法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。因此,在推動農(nóng)村公共法律服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的進(jìn)程中,增強群眾的法律意識至關(guān)重要。只有當(dāng)群眾真正熟悉法律、遵守法律并善于運用法律,農(nóng)村公共法律服務(wù)才能實現(xiàn)實質(zhì)性的提升。
三、推動農(nóng)村公共法律服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的有效策略
(一)強化農(nóng)村公共法律服務(wù)資源配置
面對當(dāng)前農(nóng)村法律服務(wù)機構(gòu)和人員數(shù)量不斷減少的嚴(yán)峻形勢,政府應(yīng)當(dāng)積極作為,從多方面入手優(yōu)化資源配置。首先,著力構(gòu)建政企協(xié)同供給模式,通過政策引導(dǎo)與激勵措施,鼓勵各類法律服務(wù)主體,如律師事務(wù)所、法律咨詢公司等深入農(nóng)村地區(qū),扎根基層,為農(nóng)民提供更加便捷、高效的法律服務(wù);在豐富服務(wù)資源方面,不僅要增加服務(wù)的類型,涵蓋土地糾紛、婚姻家庭、勞動權(quán)益等農(nóng)民常見的法律問題,還要提升服務(wù)質(zhì)量,建立服務(wù)質(zhì)量監(jiān)督與反饋機制,確保農(nóng)民能切實獲得優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。同時,政府應(yīng)加大經(jīng)費投入力度,設(shè)立專項法律服務(wù)資金,保障農(nóng)村法律服務(wù)工作的資金充足。
(二)探索多元化公共法律服務(wù)路徑
農(nóng)村公共法律服務(wù)的質(zhì)量,其評判標(biāo)準(zhǔn)不僅局限于服務(wù)內(nèi)容的豐富程度與專業(yè)性,更在于服務(wù)路徑的廣泛性與形式的多樣性。以法律知識普及教育和法治文化活動為例,這些服務(wù)不僅是簡單的信息傳遞,更是引導(dǎo)農(nóng)村民眾樹立法治觀念、增強法律素養(yǎng)的重要途徑。因此,法律服務(wù)機構(gòu)和人員必須不斷創(chuàng)新工作方法,確保服務(wù)內(nèi)容能夠緊密貼合農(nóng)村民眾的實際需求和生活特點,從而顯著提升公共法律服務(wù)的針對性和實效性。在實踐中,可以通過多種多樣的服務(wù)路徑和形式來實現(xiàn)這一目標(biāo),例如舉辦法律講座,邀請法律專家或?qū)W者深入農(nóng)村,用通俗易懂的語言為村民講解法律知識,解答他們的法律疑惑;開展法治文藝演出,將法律知識融入歌舞、小品等文藝形式中,讓村民在欣賞節(jié)目的同時學(xué)習(xí)法律知識;設(shè)立法律咨詢熱線,為村民提供便捷、高效的法律咨詢服務(wù),讓他們在遇到法律問題時能夠及時得到專業(yè)的指導(dǎo)和幫助。這些多樣化的服務(wù)路徑和形式,不僅能夠有效增強農(nóng)村民眾的法律意識,讓他們更加了解和尊重法律,還能夠提高他們的法律素養(yǎng)和解決問題的能力。當(dāng)村民遇到法律糾紛或權(quán)益受損時,能夠更加自信地運用法律武器來維護(hù)自己的合法權(quán)益,從而推動農(nóng)村社會的和諧穩(wěn)定與法治建設(shè)。因此,農(nóng)村公共法律服務(wù)在注重服務(wù)內(nèi)容的同時,更應(yīng)關(guān)注服務(wù)路徑的廣泛性和形式的多樣性,通過不斷創(chuàng)新和優(yōu)化服務(wù)方式,為農(nóng)村民眾提供更加優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù),助力鄉(xiāng)村振興和法治國家建設(shè)。
(三)鼓勵社會力量參與農(nóng)村法律服務(wù)建設(shè) 四、結(jié)語
在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大力推動下,農(nóng)村經(jīng)濟迎來了前所未有的發(fā)展機遇,農(nóng)村民眾的生活水平顯著提高,與此同時,他們的法律意識也日益增強,對高質(zhì)量法律服務(wù)的需求愈發(fā)迫切。然而,傳統(tǒng)的以政府主導(dǎo)的基層司法所為主要服務(wù)提供者的模式,在面對日益增長且多元化的法律服務(wù)需求時顯得力不從心。基層司法所作為政府提供法律服務(wù)的重要機構(gòu),在維護(hù)農(nóng)村社會穩(wěn)定、促進(jìn)法治建設(shè)方面發(fā)揮了不可替代的作用。然而,由于其資源有限、人員配備不足以及服務(wù)范圍相對狹窄等原因,難以滿足農(nóng)村民眾日益增長的法律服務(wù)需求,特別是在處理復(fù)雜案件、提供個性化法律服務(wù)以及開展法治宣傳教育等方面,基層司法所的能力顯得尤為不足。因此,為了更好地滿足農(nóng)村民眾的法律服務(wù)需求,推動農(nóng)村法治建設(shè)進(jìn)程,必須鼓勵社會力量廣泛參與農(nóng)村法律服務(wù)建設(shè),這包括但不限于律師事務(wù)所、法律援助機構(gòu)、高校法學(xué)院、社會組織以及志愿者團體等。這些社會力量具有專業(yè)性強、資源豐富、靈活多樣等特點,能夠為農(nóng)村民眾提供更加全面、專業(yè)、高效的法律服務(wù)。社會力量參與農(nóng)村法律服務(wù)建設(shè),可以拓寬法律服務(wù)的供給渠道,增加服務(wù)的多樣性和覆蓋面。同時,社會力量的參與還可以促進(jìn)法律服務(wù)市場的競爭和創(chuàng)新,提高法律服務(wù)的質(zhì)量和效率。社會力量的廣泛參與還有助于增強農(nóng)村民眾的法律意識,提升他們的法律素養(yǎng),為農(nóng)村法治建設(shè)奠定堅實的基礎(chǔ)。高校作為知識密集型和人才聚集型機構(gòu),在提供農(nóng)村法律服務(wù)方面具有獨特優(yōu)勢,可以借鑒美國的“法律診所制度”,由法學(xué)專業(yè)學(xué)生和教師組成法律診所團隊,深入農(nóng)村開展法律服務(wù)。這不僅能滿足農(nóng)村的法律服務(wù)需求,還能為學(xué)生提供寶貴的實踐機會,促進(jìn)法學(xué)理論與實踐的深度融合。此外,隨著農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施的完善,市場型的法律服務(wù)機構(gòu)如律師事務(wù)所、仲裁機構(gòu)、公證機構(gòu)等在農(nóng)村也有了更廣闊的發(fā)展空間,可以在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級設(shè)立這些機構(gòu),為農(nóng)村民眾提供更加便捷、專業(yè)的法律服務(wù)。
綜上,在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略全面推進(jìn)的大背景下,推動農(nóng)村公共法律服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展,對于縮小城鄉(xiāng)法律服務(wù)差距、促進(jìn)社會公平正義,進(jìn)而構(gòu)建和諧穩(wěn)定的社會格局而言,有著舉足輕重的意義。這不僅關(guān)系到廣大農(nóng)民群眾的合法權(quán)益能否得到有效保障,更關(guān)乎鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化的進(jìn)程。相關(guān)部門務(wù)必予以高度重視,緊密結(jié)合農(nóng)村地區(qū)的實際情況進(jìn)行改革創(chuàng)新。一方面,著力優(yōu)化法律服務(wù)資源的配置,通過合理規(guī)劃,將優(yōu)質(zhì)的法律人才、先進(jìn)的法律知識普及工具等精準(zhǔn)投放到農(nóng)村地區(qū),解決資源分布不均的問題;另一方面,積極探索多元化的服務(wù)路徑,例如充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開展線上法律咨詢、組織巡回法律講座深入鄉(xiāng)村、建立鄉(xiāng)村法律互助小組等,全方位提升農(nóng)村公共法律服務(wù)水平,為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入實踐提供堅實有力的參考依據(jù),助力農(nóng)村地區(qū)在法治軌道上穩(wěn)步前行。
參考文獻(xiàn):
[1]邢凱妮,王露霞,李曉萍.鄉(xiāng)村法治振興背景下的農(nóng)村公共法律服務(wù)體系探析[].法制博覽,2024,(34):142-144.
[2]莫鎮(zhèn)瑀,楊淇然,梁麟閣,等.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)存在的問題及對策[].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2024,35(18):220-223.
[3]徐婕雅,何燕玲,梅真,等.關(guān)于農(nóng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)的研究—一以南京市L區(qū)為例[J].大眾標(biāo)準(zhǔn)化,2024,(04):112-114.
[4]李佳瑩.五治融合邏輯下鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)路徑優(yōu)化研究一一基于湘西農(nóng)村地區(qū)的實況調(diào)研[].村委主任,2024,(04):134-136.
[5]黎慈.全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興視域下農(nóng)村公共法律服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展研究[J].桂海論叢,2023,39(01):71-77.
作者簡介:姜品仰(2005.10-),男,漢族,江蘇鹽城人,本科在讀,研究方向:法學(xué)。