【摘 要】以DeepSeek為代表的生成式AI正在重塑出版業(yè)的整體格局,出版業(yè)數(shù)智化發(fā)展不僅顯著提升內(nèi)容生產(chǎn)效率,而且助力內(nèi)容生產(chǎn)范式、出版運營模式和出版產(chǎn)品形態(tài)等迎來變革。出版體系轉(zhuǎn)型過程中出現(xiàn)內(nèi)容同質(zhì)化、版權(quán)歸屬以及人才結(jié)構(gòu)調(diào)整等新問題,探究和構(gòu)建創(chuàng)新高效的出版業(yè)數(shù)智化協(xié)同治理路徑至關(guān)重要。出版機構(gòu)需從動態(tài)規(guī)劃人機協(xié)同范式與分類開發(fā)垂直模型兩方面建立人機共智的專業(yè)出版架構(gòu),構(gòu)建基于區(qū)塊鏈的版權(quán)存證系統(tǒng)和分級分類的AI內(nèi)容監(jiān)管方法以健全版權(quán)治理體系,通過出版人才技能體系迭代升級和基礎(chǔ)平臺智能化共建重構(gòu)出版生態(tài)系統(tǒng),以重塑出版效能綜合評估體系。
【關(guān)" 鍵" 詞】DeepSeek;生成式AI;數(shù)智化;人機協(xié)同;技術(shù)倫理
【作者單位】蘇克治,大連理工大學,大連理工大學出版社。
【基金項目】大連市重點科技研發(fā)計劃項目“出版物智能校對平臺構(gòu)建及應(yīng)用”(2023YF11Gx001)的階段性成果。
【中圖分類號】G230.7 【文獻標識碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2025.05.006
一、數(shù)智技術(shù)賦能出版業(yè)的研究背景
1.技術(shù)演進與產(chǎn)業(yè)變革雙重驅(qū)動
隨著人工智能技術(shù)的快速發(fā)展,我國出版業(yè)正在經(jīng)歷一場深刻的生態(tài)變革。《2023—2024中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報告》顯示,2023年我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模持續(xù)增長,全年達到16179.68億元,同比增長19.08%。2025年1月,以DeepSeek為基座的多模態(tài)大模型成功推出,打破了傳統(tǒng)大模型公司對算力和核心技術(shù)的壟斷,為我國出版高質(zhì)量發(fā)展帶來了新的契機,越來越多的出版集團接入DeepSeek大模型,極大地推動了出版業(yè)智能生產(chǎn)與高效運營的技術(shù)革新。
在國家新聞出版署對出版業(yè)“十四五”時期發(fā)展規(guī)劃政策的指引下,我國出版業(yè)加速向智能化方向轉(zhuǎn)型。政策明確提出“大力提升行業(yè)數(shù)字化數(shù)據(jù)化智能化水平”,為技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的深度融合提供了方向。2025年以來,多種國產(chǎn)大模型在出版領(lǐng)域取得顯著成效[1]。中信出版集團在“夸父AI”平臺部署了70 B的DeepSeek模型,使營銷文案生成效率翻倍;江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F基于DeepSeek-R1模型構(gòu)建“鳳凰智靈”平臺[2],實現(xiàn)中小學教育資源的AI化定制,并計劃開發(fā)??颇P头?wù)。這場由技術(shù)驅(qū)動的變革正在重構(gòu)出版業(yè)的價值網(wǎng)絡(luò),推動出版業(yè)從傳統(tǒng)的“資源競賽”模式向“效率優(yōu)先”的高質(zhì)量發(fā)展范式轉(zhuǎn)型。
2.智能出版研究的現(xiàn)狀及特征
目前,針對 AI 出版的研究呈現(xiàn)三個顯著特征。一是數(shù)智技術(shù)與出版融合應(yīng)用成為研究熱點,Springer Nature、中信出版集團、高等教育出版社等知名出版機構(gòu)已經(jīng)成功開發(fā)了AI學術(shù)寫作助手、智能出版平臺和大模型等智能工具[3]。文修智能校對大模型具有“90秒校對審核20萬字”的能力,北大方正電子有限公司發(fā)布方正星空出版大模型,推出方正智能編輯助手、方正鴻云AI工具集、方正智能審校V5.0等“智能+”系列工具,輔助編輯進行內(nèi)容篩選和審稿。二是新生業(yè)態(tài)的出版?zhèn)惱韱栴}受到廣泛關(guān)注,迫切需要制定“AI 出版?zhèn)惱砜蚣堋钡染V領(lǐng)性文件,增強出版操作的社會適應(yīng)性與規(guī)范性。三是在出版物內(nèi)容智能生成方面,智能系統(tǒng)更側(cè)重于知識體系的全面性,需要構(gòu)建針對 AI 內(nèi)容合規(guī)風險的分級管理方法。
在國內(nèi)AI出版領(lǐng)域,目前數(shù)智技術(shù)融入出版工作尚處于初期發(fā)展階段,相關(guān)研究大多數(shù)仍集中于技術(shù)應(yīng)用范疇,在制度創(chuàng)新以及人才培養(yǎng)等系統(tǒng)性問題上的研究相對欠缺[4]。如國家圖書館借助多模態(tài)知識圖譜完成了《永樂大典》碎片化文本的AI修復(fù)工作,這是國內(nèi)在AI技術(shù)應(yīng)用方面的優(yōu)秀成果,相關(guān)研究也較多。但學界在AI出版制度創(chuàng)新方面的研究卻明顯不足,現(xiàn)行《中華人民共和國著作權(quán)法》也未明確 AI 生成內(nèi)容“獨創(chuàng)性”的認定標準。雖然目前我國已有 12 所高校開設(shè)了“智能出版”交叉學科的相關(guān)課程[5],但基于新技術(shù)的出版人才培養(yǎng)知識體系仍需進一步完善,亟須從技術(shù)工具操作階段向系統(tǒng)化培養(yǎng)體系階段發(fā)展。此外,數(shù)智化出版轉(zhuǎn)型工作還涉及技術(shù)賦能與人文堅守的價值理性沖突、效率提升與質(zhì)量管控的運營邏輯、短期收益與長期發(fā)展的戰(zhàn)略平衡等,要解決這些問題,必須構(gòu)建適配的理論框架。
二、數(shù)智技術(shù)賦能出版業(yè)的新機遇
1. 內(nèi)容生產(chǎn)范式迎來智能化變革
AI 正在成為出版人的智能助手,也正加速出版流程變革、重塑出版生態(tài)。自2025年2月以來,DeepSeek大模型憑借其在語義理解和知識推理等方面的技術(shù)優(yōu)勢迅速受到出版人的青睞。越來越多的編輯開始使用DeepSeek等AI工具,幫助自己尋找創(chuàng)意、完善選題資料、梳理編撰思路、梳理同類書出版情況等[5]。特別是在出版體系架構(gòu)設(shè)計方面,大模型技術(shù)可以發(fā)揮巨大知識儲備和快速知識梳理的優(yōu)勢,顯著提升出版的智能化設(shè)計效率。以圖書選題或大綱規(guī)劃為例,專業(yè)大模型能夠大幅縮短其藍本生成和內(nèi)容提煉時間,讓編輯聚焦于圖書內(nèi)容的二次深度開發(fā)與系統(tǒng)性完善。在質(zhì)量控制環(huán)節(jié),出版流程可以代替?zhèn)鹘y(tǒng)的單一人工抽檢模式,引入AI預(yù)審與專家復(fù)核的雙軌審核機制,確保出版物的質(zhì)量。這一系列變革不僅優(yōu)化了出版的內(nèi)容生產(chǎn)流程,還推動出版機構(gòu)從單純的內(nèi)容提供者向知識服務(wù)者轉(zhuǎn)型,為行業(yè)開辟新的增長空間。
2.出版運營模式迎來智能化升級
DeepSeek等AI技術(shù)與出版營銷體系相融合,為出版盈利模式提供了新思路。許多出版機構(gòu)正致力于構(gòu)建體系化、垂直化的全媒體數(shù)字化營銷生態(tài)[6]。出版運營的關(guān)鍵在于有效的市場推廣、產(chǎn)品銷售和終端客戶服務(wù),引入AI預(yù)測模型可以進一步提升傳統(tǒng)出版營銷的智能化和精準度。以出版產(chǎn)品的動態(tài)定價系統(tǒng)為例,該系統(tǒng)依托智能算法可以實時分析海量市場數(shù)據(jù),快速應(yīng)對價格波動;可以大幅縮短調(diào)價響應(yīng)時間,顯著提升定價精準度。在用戶管理方面,出版機構(gòu)通過分析用戶行為數(shù)據(jù),并基于推薦算法構(gòu)建精準用戶畫像,可有效提升運營轉(zhuǎn)化效果。此外,數(shù)智技術(shù)還在供應(yīng)鏈管理上發(fā)揮重要作用。出版機構(gòu)運用銷售預(yù)測模型來綜合考慮印刷周期、倉儲成本等多重因素,并通過庫存優(yōu)化算法來提高出版產(chǎn)品周轉(zhuǎn)效率。這些創(chuàng)新應(yīng)用正在重塑出版業(yè)的運營方式,為行業(yè)發(fā)展注入新的活力。
3. 出版產(chǎn)品形態(tài)迎來跨模態(tài)創(chuàng)新
DeepSeek大模型支持動態(tài)生成EPUB3/AR/VR等多元出版形態(tài),推動了傳統(tǒng)出版形式向多模態(tài)表現(xiàn)形式延伸。新形態(tài)出版產(chǎn)品突破傳統(tǒng)的平面限制,融合了動態(tài)視覺、聽覺以及交互式體驗?zāi)J?。例如,大連理工大學出版社開發(fā)的多品類AR工科教材和建立的元宇宙課程體系,通過3D生動場景呈現(xiàn)復(fù)雜的工程問題,為學生帶來沉浸式學習體驗。目前,兩類出版形態(tài)的創(chuàng)新值得關(guān)注,一類是互動敘事出版形態(tài),其隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展憑借電子圖書形式獲得讀者喜愛。如掌閱科技推出的AI互動小說引擎,讀者可以自主選擇故事走向。據(jù)統(tǒng)計,這類作品的互動節(jié)點比傳統(tǒng)電子書多出5倍,大大增強了讀者閱讀的趣味性與代入感。另一類是經(jīng)典IP的智能開發(fā)出版形態(tài)。比如,人民文學出版社基于DeepSeek技術(shù)對經(jīng)典作品《平凡的世界》進行智能改編,僅用人工40%的時間就重新完成了話劇劇本創(chuàng)作。在數(shù)智技術(shù)驅(qū)動下,出版形態(tài)邊界正以多種方式不斷拓展,為讀者帶來更豐富、有趣的閱讀體驗。
三、出版業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型面臨的挑戰(zhàn)
隨著以DeepSeek為代表的AI在出版領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,出版產(chǎn)業(yè)效能顯著提升的同時,也引發(fā)了“技術(shù)賦能—倫理失范”的實踐悖論。本研究基于技術(shù)社會學視角,結(jié)合2025年國家新聞出版署發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)出版科技創(chuàng)新引領(lǐng)計劃》,健全科技創(chuàng)新保障措施,構(gòu)建包含技術(shù)依賴度、倫理風險值和社會影響因子的三維評估模型,揭示出版機構(gòu)在出版業(yè)數(shù)智化進程中面臨的挑戰(zhàn)。
1.算法依賴導致的內(nèi)容同質(zhì)化陷阱
出版機構(gòu)過度依賴智能算法推薦導致選題趨同,加劇“信息繭房”。出版機構(gòu)為追逐熱點市場陷入同質(zhì)化競爭,AI生成的海量平庸內(nèi)容使編輯面臨篩選壓力,同時出現(xiàn)數(shù)據(jù)閉環(huán)下的創(chuàng)新衰減現(xiàn)象。這種對DeepSeek等AI工具的過度依賴已形成“數(shù)據(jù)—算法—產(chǎn)出”的負向循環(huán)?;陬^部平臺用戶數(shù)據(jù)訓練的推薦模型,多數(shù)出版機構(gòu)年度選題重復(fù)率增加,從而造成選題趨同化現(xiàn)象。2023年中國語言監(jiān)測中心的一項專項調(diào)研表明,AI寫作助手使用率每提升10%,作品語言多樣性指數(shù)會下降大約3.2個基點,導致創(chuàng)作模板化問題愈發(fā)突出。此外,AI輔助創(chuàng)作作品普遍存在呆板化問題,其網(wǎng)絡(luò)平均留存率會顯著低于更具創(chuàng)新活力的純?nèi)斯?chuàng)作內(nèi)容。這反映了智能算法推薦機制正在形成一種“數(shù)據(jù)喂養(yǎng)—重復(fù)生產(chǎn)”的螺旋式演進路徑。
智能算法推薦機制正在重塑出版生態(tài),其一般演化路徑為:用戶行為數(shù)據(jù)采集→閱讀偏好建?!x題決策AI化→同質(zhì)內(nèi)容再生產(chǎn)。這種智能算法構(gòu)建的推薦系統(tǒng)容易在出版業(yè)形成“信息繭房”。通過用戶行為數(shù)據(jù)抓取與偏好建模,出版AI選題決策形成自我強化的閉環(huán),初始數(shù)據(jù)偏差經(jīng)算法放大,導致選題決策日趨保守,熱門賽道內(nèi)容扎堆生產(chǎn)的現(xiàn)象愈發(fā)嚴重。出版AI選題系統(tǒng)連續(xù)推薦重復(fù)類別的選題,不僅使細分市場品種過剩和單一化,還進一步侵蝕出版生態(tài)的多樣性,形成了創(chuàng)新抑制與市場過剩的雙重困境。
2. 版權(quán)歸屬的司法困境與合規(guī)挑戰(zhàn)
(1) AI出版物確權(quán)存在立法滯后問題
著作權(quán)法保護的核心要件包括“人類作者”身份,尚未對AI生成內(nèi)容的著作權(quán)歸屬作出明確規(guī)定。AI出版物內(nèi)容若由大模型自動生成,而模型的開發(fā)者、使用者或訓練數(shù)據(jù)提供者的權(quán)利邊界不清晰,那么AI生成內(nèi)容引發(fā)的版權(quán)爭議將呈現(xiàn)多重特征,且往往具有一定的隱蔽性。為此,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等四部門聯(lián)合發(fā)布《人工智能生成合成內(nèi)容標識辦法》(2025年9月1日起實施)。當前正處于相關(guān)司法實踐和有限回應(yīng)的過渡期,AI出版物的版權(quán)確權(quán)工作需要實現(xiàn)從法律真空到規(guī)范化管理的漸進式轉(zhuǎn)變。目前出現(xiàn)的AI版權(quán)爭議具有復(fù)雜性,生成內(nèi)容的原創(chuàng)性認定缺乏統(tǒng)一標準,其權(quán)利主體涉及原始數(shù)據(jù)提供者、模型開發(fā)者和出版機構(gòu),跨國AI出版生成內(nèi)容的版權(quán)屬性界定涉及不同國家的法律適用性,給國際出版合作帶來新問題。當下AI生成內(nèi)容版權(quán)爭議還體現(xiàn)在訓練數(shù)據(jù)侵權(quán)、生成物著作權(quán)爭議以及平臺連帶責任等方面,解決這些問題需要不斷完善相關(guān)法律體系與創(chuàng)新合規(guī)機制。
(2)AI生成內(nèi)容的數(shù)據(jù)污染與合規(guī)風險
AI智能生成雖然效率高,但可能提供假數(shù)據(jù)、假文獻、假案例等不實信息,這將進一步導致出版內(nèi)容的數(shù)據(jù)污染、虛假編造或倫理越界等問題。2025年2月,原人民日報海外版總編輯詹國樞發(fā)表 《DeepSeek的致命傷——說假話》一文,提出一些AI生成的內(nèi)容只追求形式規(guī)范而忽視信息的可靠性,或者提供未經(jīng)校驗的偽數(shù)據(jù),難以解決AI“幻覺”難題。此外,大多數(shù)AI生成內(nèi)容在涉及意識形態(tài)、宗教禁忌和機密安全等敏感議題時,缺乏有效檢出機制,存在嚴重的倫理越界風險。出版機構(gòu)應(yīng)注意規(guī)避此類問題,尤其是在出版教育類讀物時,AI生成內(nèi)容更要避免出現(xiàn)文化入侵、色情暴力、享樂主義價值導向等問題。因此,有必要加強智能生成內(nèi)容的人工審核與校勘,確保生成內(nèi)容的合法合規(guī)性。
3.人力資本重構(gòu)與創(chuàng)造力退化
(1)引入AI引發(fā)出版業(yè)人才結(jié)構(gòu)變革
隨著短視頻、公眾號、直播等新媒體傳播方式的興起,出版業(yè)出現(xiàn)專業(yè)作者流失嚴重、復(fù)合型人才匱乏的問題[6]。當前出版業(yè)引入AI技術(shù)已成為其發(fā)展的必由之路,出版人才需求格局正在發(fā)生變革,并給出版團隊的工作模式帶來多重連鎖性反應(yīng)。隨著AI工具文字編校和內(nèi)容理解能力的不斷提升,部分基礎(chǔ)文案編輯工作被自動化工作模式代替,這迫使出版機構(gòu)重新考慮人才優(yōu)化配置問題。新技術(shù)的迅速推廣也帶來技能斷層問題。許多資深編輯雖然具備扎實的內(nèi)容把控能力,但可能會出現(xiàn)“懂內(nèi)容的不懂技術(shù)”的尷尬局面,出版機構(gòu)需要同步加強出版人才新技術(shù)培訓工作。此外,AI的引入不僅會使出版機構(gòu)重新分配優(yōu)質(zhì)出版資源,還會改變出版人力資源的價值評估標準,推動人才崗位要求的整體升級。在這個過程中,出版業(yè)人才結(jié)構(gòu)的變革將是動態(tài)關(guān)聯(lián)和逐漸演進的,最終重塑整個出版業(yè)人才隊伍生態(tài)。
(2)過度依賴AI導致創(chuàng)作能力危機
出版創(chuàng)作若過度依賴AI寫作工具,必然會在一定程度上導致作者創(chuàng)作能力的系統(tǒng)性衰退。當作者習慣于AI高效的模板化輸出后,其獨立構(gòu)思與深度思考能力可能會逐漸減弱,從而導致原創(chuàng)思維能力降低。不僅如此,便捷的AI創(chuàng)作工具還會削弱作者儲備專業(yè)知識和提升人文素養(yǎng)的動力,轉(zhuǎn)而過分依賴技術(shù)手段實現(xiàn)創(chuàng)作目標。當文字生成完全依賴算法邏輯,作品容易失去情感溫度和人文關(guān)懷,最終導致整個行業(yè)的創(chuàng)新活力減退。這種隱性的能力衰退往往比技術(shù)替代產(chǎn)生更深遠的影響。
四、出版業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的協(xié)同治理路徑
1.建立人機共智的專業(yè)出版架構(gòu)
(1)動態(tài)規(guī)劃人機協(xié)同的出版范式
人工創(chuàng)作與AI生成過程相比,其創(chuàng)作速度相對緩慢。同時,高質(zhì)量的AI生成內(nèi)容通常是基于優(yōu)秀的人工創(chuàng)意而產(chǎn)生的,也就是說,人工獨特的創(chuàng)意構(gòu)思是機器算法不可取代的。因此,在未來出版業(yè)數(shù)智化發(fā)展過程中,兩者之間必然是相互依附和雙向激發(fā)的迭代關(guān)系。在不同專業(yè)類型的出版物創(chuàng)作中,需要建立與之相適應(yīng)的人機協(xié)同動態(tài)規(guī)劃機制,從而合理地應(yīng)用AI工具。以科技和人文兩大主流專業(yè)類別為例,出版編寫需要依據(jù)其學科特性和內(nèi)容特點,建立差異化的AI參與度調(diào)控機制。科技類出版物因其對數(shù)據(jù)處理、技術(shù)術(shù)語標準化和知識更新需求大等特點,可以充分采用AI輔助人工完成編寫工作;人文類出版物更注重挖掘作者的思想深度、情感表達和創(chuàng)造性思維,其內(nèi)容創(chuàng)作的AI參與度應(yīng)控制在相對較低水平。這種動態(tài)調(diào)節(jié)策略既能充分發(fā)揮AI在信息整合、效率提升方面的優(yōu)勢,又能有效維護人文類作品的原創(chuàng)性和思想性,最終實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與人文價值的平衡發(fā)展。
(2)分類開發(fā)垂直領(lǐng)域的專業(yè)模型
人機協(xié)同出版不僅要調(diào)控AI參與度,而且要針對不同細分領(lǐng)域開發(fā)專業(yè)AI模型。垂直領(lǐng)域的專業(yè)模型開發(fā)可以在提升內(nèi)容質(zhì)量和生產(chǎn)效率的同時,進一步優(yōu)化具有專業(yè)特色的資源分配與業(yè)務(wù)流程。在教育出版領(lǐng)域,可結(jié)合知識圖譜技術(shù)優(yōu)化教材編寫體系,并利用DeepSeek開發(fā)“AI教研助手”實現(xiàn)自主答疑等智能功能。在學術(shù)出版領(lǐng)域,可建立數(shù)學表達式、化學方程式自動識別,以及科技文獻智能溯源等應(yīng)用技術(shù)場景專用模型,從而提高學術(shù)內(nèi)容編寫的準確性與嚴謹性。在歷史、地理、政治等主題出版領(lǐng)域,需要嚴格防范意識形態(tài)風險,可開發(fā)內(nèi)容審核AI專用模型以增強對敏感信息的自動識別與攔截能力。這種垂直化AI應(yīng)用模式不僅可以提升出版效率,還可以為不同領(lǐng)域提供專業(yè)性和規(guī)范性保障,是推動出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要技術(shù)支撐。
2.創(chuàng)新構(gòu)建數(shù)字時代的版權(quán)治理體系
(1)基于區(qū)塊鏈的版權(quán)存證系統(tǒng)
為保障內(nèi)容版權(quán),可基于行業(yè)聯(lián)盟鏈構(gòu)建全流程可信存證體系。在“創(chuàng)作端”,通過AI生成內(nèi)容自動上鏈并生成唯一數(shù)字指紋,確保原創(chuàng)性可追溯;在“流通端”,通過智能合約記錄每一次授權(quán)交易,實現(xiàn)透明化版權(quán)管理;在“維權(quán)端”,系統(tǒng)對接司法區(qū)塊鏈,支持一鍵調(diào)取存證數(shù)據(jù),大幅縮短舉證周期并降低維權(quán)成本。該體系利用區(qū)塊鏈的不可篡改特性,形成從創(chuàng)作到維權(quán)的閉環(huán)保護機制,有效解決傳統(tǒng)版權(quán)登記效率低、維權(quán)難的問題,為數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)提供高效、低成本的版權(quán)解決方案。
(2)分級分類的AI內(nèi)容監(jiān)管方法
為規(guī)范出版業(yè)AI應(yīng)用,可制定“出版業(yè)AI應(yīng)用風險分級標準”,依據(jù)風險等級、適用場景、AI參與度上限及審核要求,對不同出版物實施差異化監(jiān)管。該標準旨在平衡創(chuàng)新與安全,確保內(nèi)容合規(guī)可靠,實現(xiàn)出版業(yè)AI應(yīng)用風險分級管理。對兒童讀物/教材類出版物采用較高等級規(guī)范要求,嚴格限制AI參與度,在“三審三?!钡幕A(chǔ)上加強專家委員會的內(nèi)容審核要求;對大眾出版物采用等級次之的規(guī)范要求,規(guī)范化管理AI參與度,借助AI內(nèi)容檢測工具提高出版內(nèi)容管理效率;對工具書/數(shù)據(jù)庫等出版物則允許較高AI參與度,但需強化抽樣審查制度,并有效結(jié)合用戶反饋機制,保證 AI 應(yīng)用風險管理規(guī)范有效。
3.出版業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的生態(tài)系統(tǒng)重構(gòu)
(1)出版人才技能體系迭代升級
出版業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的根本保障是出版人才的數(shù)智化能力培養(yǎng),需要構(gòu)建全新的人才能力支撐體系。在技術(shù)應(yīng)用層面,文案編輯與策劃編輯需要熟練掌握DeepSeek等技術(shù)的實際操作方法,并總結(jié)和應(yīng)用規(guī)范化的AI操作指令集,這便于有效處理稿件生成和智能校對等工作。對于出版協(xié)同管理任務(wù),要求出版人才具備較強的任務(wù)拆解和質(zhì)量檢驗協(xié)同能力,從而科學地分配人機協(xié)作任務(wù),實現(xiàn)AI與人工的高效協(xié)同作業(yè)。在價值決策層面,出版機構(gòu)要重視出版人才的文化判斷力和市場洞察力。編輯在選題策劃時要既能把握人文價值,又能預(yù)判市場趨勢,出版機構(gòu)應(yīng)著重培養(yǎng)出版人才文化導向、審美判斷等AI難以替代的核心競爭力,通過能力體系化重塑,全方位地提升出版工作的人機協(xié)作效能,推動出版人才與技術(shù)的融合發(fā)展。
(2)出版業(yè)基礎(chǔ)平臺智能化共建
為構(gòu)建智能化出版新生態(tài),出版機構(gòu)需重點推進三大基礎(chǔ)出版工程建設(shè)。一是打造出版大模型訓練平臺,整合行業(yè)權(quán)威正版語料庫,提供標準化API接口,確保AI訓練數(shù)據(jù)的合法合規(guī)性;二是建立AI內(nèi)容檢測中心,部署多模態(tài)識別系統(tǒng),精準區(qū)分人工創(chuàng)作與AI生成內(nèi)容,保障內(nèi)容真實性;三是開發(fā)倫理審查云服務(wù),制定出版業(yè)人工智能倫理指南,并研發(fā)自動化審查工具,對敏感內(nèi)容、價值觀偏差等進行智能篩查。通過三大工程的協(xié)同推進,形成覆蓋數(shù)據(jù)訓練、內(nèi)容審核、倫理規(guī)范的全鏈條基礎(chǔ)設(shè)施體系,為出版業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型提供安全、高效的技術(shù)支撐。
4.出版業(yè)數(shù)智化治理效能評估
出版業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型是一個閉環(huán)的迭代優(yōu)化與螺旋演進過程,治理效能評估在其中扮演著反饋校驗的關(guān)鍵角色。為科學衡量出版業(yè)數(shù)智化治理的成效,出版機構(gòu)需同步構(gòu)建多維度的綜合效能評估體系。該評估體系通常包括內(nèi)容創(chuàng)新度、版權(quán)合規(guī)性和出版運營效率等三類主要評估指標。其中,內(nèi)容創(chuàng)新度主要通過監(jiān)測AI出版內(nèi)容的同質(zhì)化指數(shù)進行判別,進而評估AI輔助創(chuàng)作的差異化水平。版權(quán)合規(guī)性以版權(quán)糾紛發(fā)生率作為直觀的關(guān)鍵觀測點,從而反映區(qū)塊鏈存證等技術(shù)的實際保護效果。出版運營效率可通過計算分析人力效能比的提升程度,量化驗證人機協(xié)作模式的優(yōu)化成果。如此組合的多維度綜合效能評估體系既能量化數(shù)智技術(shù)應(yīng)用的治理效能,又能為出版機構(gòu)提供動態(tài)優(yōu)化方向,最終實現(xiàn)內(nèi)容質(zhì)量、版權(quán)合規(guī)與運營效率的協(xié)同提升。
該評估體系還能突破傳統(tǒng)靜態(tài)評估方法,形成實時多維度的效能分布架構(gòu),為出版機構(gòu)提供有效的AI出版優(yōu)化路徑。在跨維度協(xié)同治理方面,出版機構(gòu)可進一步引入“AI倫理系數(shù)”等校正參數(shù),當內(nèi)容創(chuàng)新度與版權(quán)合規(guī)性出現(xiàn)目標沖突時,將自動觸發(fā)該倫理審查模塊進行高維度決策優(yōu)化。未來隨著元宇宙出版等新業(yè)態(tài)深入發(fā)展,該評估體系將深化多模態(tài)內(nèi)容治理能力建設(shè),持續(xù)完善從數(shù)字資產(chǎn)確權(quán)到智能分發(fā)全鏈路的效能評估矩陣,為出版業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型提供動態(tài)發(fā)展的系統(tǒng)性治理方案,推動知識生產(chǎn)與分發(fā)體系向更高階的協(xié)同治理路徑演進。
五、結(jié)語
出版業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型是一個不斷尋求平衡的迭代優(yōu)化過程,其既要提高出版效率,又要保證內(nèi)容質(zhì)量;既要擁抱技術(shù)創(chuàng)新,又要防范AI濫用帶來的同質(zhì)化風險。同時,出版機構(gòu)還需要協(xié)調(diào)好AI創(chuàng)作與人工創(chuàng)作的比重,注重出版內(nèi)容的原創(chuàng)知識性和社會價值。出版業(yè)的數(shù)智化轉(zhuǎn)型并非單純的技術(shù)移植,而是對整個行業(yè)的生產(chǎn)方式、法律規(guī)范和職業(yè)倫理的全面重塑。以DeepSeek為代表的AI技術(shù)不僅為出版業(yè)注入新的發(fā)展動力,還對行業(yè)的本質(zhì)提出新的考驗。面對數(shù)智化變革,出版業(yè)唯有堅持內(nèi)容高質(zhì)量發(fā)展與協(xié)同創(chuàng)新的原則,推動新技術(shù)與出版業(yè)的深度融合,才能真正實現(xiàn)健康可持續(xù)的發(fā)展。
|參考文獻|
[1]DeepSeek能加速出版變革嗎?[EB/OL].
(2025-02-27)[2025-05-02]. https://wlaq.gmw.cn/2025-02/27/content_37875428.htm.
[2]張馨宇. 數(shù)字出版人熱議DeepSeek[N]. 中國出版?zhèn)髅缴虉螅?025-02-14.
[3]潘雨亭,柯平. 生成式AI在書目工作中的應(yīng)用效果及啟示:基于文心一言和DeepSeek的實驗分析[EB/OL]. (2025-04-03)[2025-05-02]. https://
link.cnki.net/urlid/22.1182.G3.20250402.2111.004.
[4]生成式AI賦能時代,出版行業(yè)的進與守[EB/OL]. (2025-02-13)[2025-05-02]. https://digital.gmw.cn/2025-02/13/content_37849345.htm.
[5]張聰聰. DeepSeek加速出版變革" 但需警惕AI幻覺[N]. 中國出版?zhèn)髅缴虉螅?025-03-14.
[6]繆立進,謝俊波,劉鯤翔. 數(shù)智時代我國科技出版轉(zhuǎn)型路徑探究[J]. 出版廣角,2025(2):59-67.