數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化與共同富裕

摘 要：在中國式現(xiàn)代化背景下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)為扎實(shí)推進(jìn)共同富裕提供了新路徑和新動能。本文以產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)為切入口，基于中國2011—2021年的省級面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用雙向固定面板、中介效應(yīng)等實(shí)證模型考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)對實(shí)現(xiàn)共同富裕內(nèi)在機(jī)理的傳導(dǎo)。經(jīng)過實(shí)證分析得出結(jié)論：數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以扎實(shí)推進(jìn)共同富裕，該結(jié)論在經(jīng)過穩(wěn)健性檢驗(yàn)與工具變量檢驗(yàn)后仍然顯著。異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對我國共同富裕的促進(jìn)具有明顯的地理區(qū)位異質(zhì)性，而且呈現(xiàn)出“東部＞中部＞西部”作用實(shí)效分布特點(diǎn)。機(jī)制檢驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過驅(qū)動產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化，進(jìn)而間接促進(jìn)共同富裕水平提高。本文提出以下政策建議：穩(wěn)步推進(jìn)基礎(chǔ)化數(shù)字技術(shù)的多主體協(xié)同攻關(guān)及科研成果轉(zhuǎn)化，加速新發(fā)展理念融入產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化進(jìn)程，以供參考。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；共同富裕；產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化；新發(fā)展理念；科技賦能；異質(zhì)性檢驗(yàn)

中圖分類號：F121.3；F124.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2025）05（b）--05

黨的二十大報告將“實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕”作為中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求之一[1]，但從現(xiàn)實(shí)情況來看，我國部分地區(qū)仍然面臨貧困治理進(jìn)度緩慢、規(guī)模性返貧接連發(fā)生、區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)等痛點(diǎn)，致使我國距離實(shí)現(xiàn)共同富裕仍存在一定程度的差距，亟須數(shù)字化手段賦能以擺脫困境。中國正在加快推進(jìn)共同富裕，數(shù)字經(jīng)濟(jì)應(yīng)全球數(shù)字化浪潮而生，推動著傳統(tǒng)生產(chǎn)模式及生產(chǎn)力進(jìn)行深刻變革，傳統(tǒng)生產(chǎn)模式不斷演變?yōu)檫m應(yīng)新一輪科技革命的新型生產(chǎn)模式，生產(chǎn)的根本目的即創(chuàng)造社會財富、實(shí)現(xiàn)共同富裕，二者處于做優(yōu)做大做強(qiáng)的同步發(fā)展進(jìn)程。

在中國式現(xiàn)代化語境中，共同富裕代表著最廣泛人民幸福生活的公約數(shù)，是發(fā)展性、共享性、可持續(xù)性的有機(jī)統(tǒng)一，因此，必須著力解決發(fā)展不平衡不充分的這一基本矛盾。一方面，應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持發(fā)展是硬道理的原則，不斷提高人民生活富裕程度[2]，不斷增進(jìn)最廣大民眾的民生福祉，開創(chuàng)創(chuàng)富新格局、富裕新生活、共享新局面、樂富新氛圍[3]，繼續(xù)堅(jiān)持做大“蛋糕”這一共同富裕目標(biāo)。另一方面，共同富裕強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)與分配更好結(jié)合[4]，合理分配社會財富以不斷消除兩極分化是共同富裕的最終目標(biāo)，讓人民持續(xù)共享經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)等領(lǐng)域的發(fā)展成果，不斷以公平性的“分好蛋糕”提升人民群眾的獲得感、幸福感、歸屬感。隨著互聯(lián)網(wǎng)的廣泛普及與數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)，兼具高信息化與強(qiáng)滲透性等眾多優(yōu)勢，以智能高效與普惠共享等優(yōu)勢促進(jìn)經(jīng)濟(jì)釋放更多發(fā)展紅利，成為擘畫共同富裕藍(lán)圖的關(guān)鍵抓手。

一方面，以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能為核心的數(shù)字經(jīng)濟(jì)本身就反映出強(qiáng)大的增長潛力，催生大量新產(chǎn)業(yè)、新模式，極大程度上豐富了民眾在互聯(lián)網(wǎng)時代下的就業(yè)渠道與就業(yè)選擇，有助于充分發(fā)揮初次分配中社會成員的勞動積極性，為共同富裕提供充足的物質(zhì)財富支撐。另一方面，數(shù)字技術(shù)深度嵌入居民收入分配體系是貫徹“按勞分配”“按生產(chǎn)要素分配”等原則的標(biāo)準(zhǔn)化體系化展開，為社會財富公平分配提供了全新平臺，最大限度收斂了城鄉(xiāng)、區(qū)域的發(fā)展差距以促進(jìn)共同富裕。

共同富裕思想源遠(yuǎn)流長，承載著中華民族對未來的美好憧憬與不懈追求。近年來，學(xué)術(shù)界聚焦共同富裕的基本內(nèi)涵[3]、學(xué)理淵源[4]、實(shí)現(xiàn)路徑[5]展開了豐富的研究。關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對共同富裕的影響研究，學(xué)者們主要圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)對縮小收入差距[6]、提高生產(chǎn)效率[7]、消除絕對貧困[8]等方面展開探索。從現(xiàn)有研究來看，學(xué)界對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對共同富裕的定量分析尚處于起步階段，已有研究實(shí)證發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[9]、產(chǎn)業(yè)高級化合理化[10]對于共同富裕具有正向作用，但鮮有文獻(xiàn)將產(chǎn)業(yè)視角拓寬至產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化全局，并將產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化納入數(shù)字經(jīng)濟(jì)與共同富裕的機(jī)理過程。

本文邊際貢獻(xiàn)如下：第一，研究框架不同于現(xiàn)有文獻(xiàn)對于單個維度的探索，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)與共同富裕納入中國式現(xiàn)代化全局進(jìn)行分析，并將作用機(jī)理歸納為數(shù)據(jù)要素共享、數(shù)字文化共富、新型基建完善、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化四個方面。第二，指標(biāo)體系構(gòu)建更加全面，本文借鑒學(xué)術(shù)界現(xiàn)有權(quán)威文獻(xiàn)，整理并完善三大核心變量的指標(biāo)體系，并從更加細(xì)微的尺度探究三者的時空演進(jìn)規(guī)律及作用關(guān)系。第三，切入視角采取中觀視角的產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化分析較為宏觀的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，豐富了對于共同富裕形成條件的理論分析及實(shí)證研究，以期為我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)及共同富裕等領(lǐng)域的政策制定提供有益參考。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對共同富裕的直接效應(yīng)

在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判（1857—1858年手稿）》中，馬克思和恩格斯通過深入考察機(jī)器大生產(chǎn)背景下社會物質(zhì)財富的產(chǎn)生過程，認(rèn)為科學(xué)技術(shù)對社會物質(zhì)財富的形成與積累具有重要作用[11]，“現(xiàn)實(shí)財富的創(chuàng)造……取決于科學(xué)的一般水平和技術(shù)進(jìn)步，或者說取決于這種科學(xué)在生產(chǎn)上的應(yīng)用[11]?！睌?shù)字經(jīng)濟(jì)時代發(fā)展的關(guān)鍵體現(xiàn)在新技術(shù)與新要素的形成，表現(xiàn)為社會各領(lǐng)域的深度變革，其產(chǎn)生的多種效應(yīng)直接作用于共同富裕，具體表現(xiàn)為數(shù)據(jù)要素共享、數(shù)字文化共富、新型基建完善等重要領(lǐng)域的深刻實(shí)踐（圖1），扎實(shí)推進(jìn)共同富裕。

其一，數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的核心生產(chǎn)要素，可有效統(tǒng)籌實(shí)現(xiàn)共同富裕的“做大蛋糕”與“分好蛋糕”兩大效應(yīng)。一是在知識的獲取與普及層面，數(shù)據(jù)要素比傳統(tǒng)要素具有更高的數(shù)據(jù)價值。區(qū)別于傳統(tǒng)勞動、土地、資本等基本要素構(gòu)成，數(shù)據(jù)要素憑借跨時空、開放共享、無界性等特點(diǎn)打破要素配置壁壘，實(shí)現(xiàn)資源要素跨區(qū)域流動，有效打破各地區(qū)要素分配不對稱的桎梏。二是數(shù)據(jù)要素模糊了原有經(jīng)濟(jì)活動中生產(chǎn)過程與生產(chǎn)、消費(fèi)、交換等過程的邊界，以數(shù)據(jù)要素的擴(kuò)大再生產(chǎn)拉動商品的擴(kuò)大再生產(chǎn)。三是數(shù)據(jù)與技術(shù)要素的有效利用是社會全要素生產(chǎn)率提高的關(guān)鍵，不斷催生以生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置為特點(diǎn)的新質(zhì)生產(chǎn)力融入教育、醫(yī)療、交通與旅游等多領(lǐng)域，暢通數(shù)據(jù)流促進(jìn)人才流、技術(shù)流、資金流的高效配置[12]，持續(xù)為“做大蛋糕”效應(yīng)提供重要動能。

其二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過提升人民數(shù)字素養(yǎng)和社會福利水平，極大程度上彌合了數(shù)字技能應(yīng)用的社會差異，以文化共富帶動鄰近地區(qū)共享共同富裕成果，具有“分好蛋糕”的普惠效應(yīng)。一方面，數(shù)字化平臺可以實(shí)現(xiàn)高效統(tǒng)籌與整合教育、科研等泛文化領(lǐng)域的關(guān)鍵資源，以數(shù)字經(jīng)濟(jì)極大地促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)中文化產(chǎn)品“質(zhì)”與“量”的提升[13]，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)科教興國的高效演進(jìn)，實(shí)現(xiàn)了共同富裕的全域串聯(lián)。另一方面，新業(yè)態(tài)所帶來的全新市場競爭與投融資環(huán)境激發(fā)社會財富有序流向數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)，極大程度上激發(fā)了社會創(chuàng)造熱情。

其三，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的完善是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵，新型基礎(chǔ)設(shè)施所帶來的行業(yè)間資源自由流動與供需調(diào)整，可有效彌補(bǔ)部分地區(qū)基本公共服務(wù)分配不平衡與基礎(chǔ)設(shè)施薄弱的短板，發(fā)揮提高公平性的“分好蛋糕”效應(yīng)。一是隨著數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的逐漸完善，中心城市的前沿技術(shù)與數(shù)字手段集聚飽和度不斷攀升，促進(jìn)其技術(shù)、信息等無形資源加速向周邊城市擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移，推進(jìn)形成全國統(tǒng)一大市場，不斷實(shí)現(xiàn)各地協(xié)調(diào)性“分好蛋糕”。二是數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施通過打造體系完整的基層信息收集平臺，在平臺中可以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的動態(tài)流動及共享，為企業(yè)等相關(guān)主體創(chuàng)新研發(fā)營造良好的社會基礎(chǔ)，打通產(chǎn)業(yè)鏈上下游各主體的協(xié)同共創(chuàng)機(jī)制[14]，持續(xù)形成合力從而“做大蛋糕”。

綜合上述分析，本文提出以下假設(shè)：

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利于扎實(shí)推進(jìn)共同富裕。

1.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對共同富裕的間接效應(yīng)：產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的作用

羅森堡和小伯澤爾認(rèn)為：“以技術(shù)革命為核心的工業(yè)化幾乎對所有的生活領(lǐng)域都產(chǎn)生了影響，在短時間內(nèi)使全球面貌一新。”產(chǎn)業(yè)鏈作為工業(yè)化進(jìn)程的產(chǎn)物，同時也必將持續(xù)反哺工業(yè)化與現(xiàn)代化進(jìn)程。因此，產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)不僅是數(shù)字時代下技術(shù)變革的必然結(jié)果，更在中國化進(jìn)程中融入創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色等新發(fā)展理念，呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化等特征，為實(shí)現(xiàn)共同富裕打造穩(wěn)固的實(shí)體地基。

一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以提高產(chǎn)業(yè)鏈韌性，數(shù)字經(jīng)濟(jì)極大程度上打破了以往制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)苤朴诘乩砦恢?、成本等形成的邊界，跨越了交易過程中可能存在的壁壘與摩擦，弱化了原本由于產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)特征所導(dǎo)致的放大風(fēng)險，加速了產(chǎn)業(yè)鏈面臨外來壓力與沖擊時的響應(yīng)速度[15]。二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)可創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)態(tài)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈高質(zhì)量轉(zhuǎn)型。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型中并非完全消失，而是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)下實(shí)現(xiàn)與新興產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化中煥發(fā)新活力[16]。另一方面，產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化可有效提高共同富裕發(fā)展水平。其一，產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化本質(zhì)上具備中國風(fēng)范與中國特色的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)特征，而共同富裕本身是中國式現(xiàn)代化的核心目標(biāo)之一，二者存在基本內(nèi)涵上的高度契合。其二，產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化所帶來的城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合是實(shí)現(xiàn)共同富裕的關(guān)鍵，依托數(shù)字技術(shù)重構(gòu)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)鏈，破除傳統(tǒng)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，使現(xiàn)代化與工業(yè)化成果惠及城鄉(xiāng)居民，進(jìn)一步分好社會財富“蛋糕”。

綜合以上分析，本文提出以下假設(shè)：

H2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)可通過產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的傳導(dǎo)路徑間接助力共同富裕。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 模型構(gòu)建

為實(shí)證驗(yàn)證假設(shè)H1，本文針對數(shù)字經(jīng)濟(jì)對共同富裕的直接傳導(dǎo)機(jī)制構(gòu)建省份與年份雙向固定效應(yīng)模型，公式如下：

Cmwit=α0+α1Digeit+λXit+φi+vt+εit（1）

式中，i表示省份，t表示年份，Digeit為核心解釋變量，代表省份i在年份t的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；Cmwit為被解釋變量，代表省份i在年份t的共同富裕水平；此外，該模型涵蓋了所選七個控制變量，記為Xit；φi控制個體固定效應(yīng)，vt則控制時間固定效應(yīng)；εit表示隨機(jī)擾動項(xiàng)。

除了式（1）所展現(xiàn)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于共同富裕的直接效應(yīng)外，為討論數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于共同富裕可能存在的作用機(jī)制，進(jìn)一步構(gòu)建中介效應(yīng)模型進(jìn)行檢驗(yàn)，具體檢驗(yàn)分為兩大模型：其一，構(gòu)建Dige對于中介變量產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化Cicm的線性回歸方程。其二，構(gòu)建核心解釋變量Dige與中介變量Cicm對Cmw的回歸方程，以上回歸模型的具體形式設(shè)定如下：

Cicmit=β0+β1Digeit+λXit+φi+vt+εit（2）

Cmwit=γ0+γ1Digeit+γ2Cicmit+λXit+φi+vt+εit（3）

其中，Cicmit為省份i在年份t的產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展水平。

2.2 變量測度與說明

2.2.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)測度

本文核心解釋變量為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)（Dige），借鑒趙濤等[17]及中國信息通信研究院的相關(guān)研究，綜合考量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展下數(shù)字經(jīng)濟(jì)載體、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化三個維度打造指標(biāo)體系，共細(xì)分為包括21個二級指標(biāo)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平評價指標(biāo)體系，運(yùn)用主成分分析法，計(jì)算得出數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)，記為Dige。

2.2.2 產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的指標(biāo)測度

本文綜合以上原則并借鑒張虎等（2023）對于產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的統(tǒng)計(jì)測度及指標(biāo)構(gòu)建，將產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化劃分為基礎(chǔ)現(xiàn)代化、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化、結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化、創(chuàng)新現(xiàn)代化、韌性現(xiàn)代化、協(xié)同現(xiàn)代化、綠色現(xiàn)代化共7個維度[18]16個二級指標(biāo)，并運(yùn)用熵權(quán)法測算產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平，記為Cicm。

2.2.3 共同富裕的指標(biāo)測度

本文被解釋變量為共同富裕（Cmw），借鑒劉培林（2021）等相關(guān)研究，從經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展、共享、可持續(xù)3個維度及10個二級指標(biāo)綜合度量共同富裕，構(gòu)建共同富裕評價指標(biāo)體系并采用主成分分析法進(jìn)行測度。

2.2.4 控制變量

借鑒孫學(xué)濤等（2022）[19]、王子睿等（2024）[20]的相關(guān)研究，引入經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場化水平、就業(yè)水平、工業(yè)化水平、政府干預(yù)、政府財政分權(quán)度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、教育發(fā)展水平作為控制變量。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平采用各省份人均GDP取自然對數(shù)表示，記為Lnpgdp；市場化水平數(shù)據(jù)來源于“中國分省份市場化指數(shù)報告”[21]，記為Market；工業(yè)化水平以工業(yè)增加值占GDP的比重衡量，記為Indu；政府干預(yù)采用公共財政支出與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值衡量，記為Gov；政府財政分權(quán)度采用財政預(yù)算內(nèi)收入比財政預(yù)算內(nèi)支出表示，記為Fiscal；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)采用第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值的比例衡量，記為Stu；教育發(fā)展水平采用地方財政教育支出占地方財政一般預(yù)算支出的比重衡量，記為Edu。

2.3 數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計(jì)

考慮到數(shù)據(jù)的可得性，本文選擇2011—2021年中國30個省份（不含西藏與港澳臺）的面板數(shù)據(jù)作為研究樣本。樣本數(shù)據(jù)來自2011—2021年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省份（直轄市）統(tǒng)計(jì)年鑒，并借鑒相關(guān)學(xué)者的研究成果進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)處理。

變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)“差距大、均值小、標(biāo)準(zhǔn)誤差大”的特點(diǎn)，說明地區(qū)間仍存在較大的差距，“數(shù)字鴻溝”問題仍然存在。共同富裕（Cmw）和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化（Cicm）同樣呈現(xiàn)出地區(qū)發(fā)展水平懸殊的特點(diǎn)。

3 實(shí)證分析

3.1 基準(zhǔn)回歸分析

表1列示了數(shù)字經(jīng)濟(jì)及相關(guān)控制變量對共同富裕的回歸結(jié)果。其中，模型（1）僅加入解釋變量Dige進(jìn)行回歸，而且未控制雙向固定效應(yīng)及控制變量的回歸結(jié)果；模型（2）至（8）逐步加入各個控制變量及控制雙向固定效應(yīng)后的回歸結(jié)果。由表1回歸結(jié)果可知，Dige的系數(shù)均在1%的水平下保持顯著，證明無論模型如何，數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平均可有效促進(jìn)共同富裕水平提高，假設(shè)H1得證。

此外，在模型（4）～（8）中，各地區(qū)政府干預(yù)（Gov）、政府財政分權(quán)度（Fiscal）對于共同富裕水平的影響作用不大，表明政府干預(yù)的同時共同富裕進(jìn)程并未得到有效提升，也側(cè)面反映政府對于共同富裕的促進(jìn)機(jī)制仍然存在一定程度的不足，這與曾藝[22]、趙濤的研究結(jié)果相似。其他控制變量與共同富裕水平存在正相關(guān)，而且在1%水平下保持顯著，說明其均是影響共同富裕的重要因素。

3.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

3.2.1 改變樣本規(guī)模及變量測算

考慮到直轄市在政策偏向性、資源配置、各類科技應(yīng)用層面存在較大優(yōu)勢，故數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于共同富裕的賦能作用可能更為明顯，故本文剔除北京、天津、重慶、上海4個直轄市，采用剩余26個省份進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

3.2.2 工具變量方法

本文借鑒黃群慧等（2019）的方法，采用各省份上一年全國互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)分別與1984年各城市每百人固定電話機(jī)數(shù)量及每百萬人郵局分別構(gòu)造交互項(xiàng)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的工具變量[23]，記為Tt1、Tt2（表2），證明本文關(guān)鍵結(jié)論依然穩(wěn)健。

3.2.3 改變估計(jì)方法

考慮到被解釋變量Cmw采用主成分分析法對指標(biāo)進(jìn)行降維處理，導(dǎo)致樣本右歸并于1，故改用Tobit模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，如表2列（4）所示。

表2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

變量 （1）

改變樣本規(guī)模 （2）

改變測算方法 （3）

引入工具變量 （4）

改變模型估計(jì)

Cmw Cmw1 Dige Cmw Cmw

Tt1 1.56e-09***

（5.06）

Tt2 1.56e-09**

（2.47）

Dige 0.065***

（3.73） 0.252***

（4.16） 0.786***

（6.63） 0.062***

（4.09）

控制變量 0.2019**

（2.83） 1.159***

（4.65） YES YES YES

R2 0.993 0.995 0.866 0.911 0.863

3.3 異質(zhì)性檢驗(yàn)

我國地大物博，不同地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)布局、人口結(jié)構(gòu)等方面存在顯著差異，因此不同地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對共同富裕水平可能存在不同影響。本文對所選擇樣本中的30個省份進(jìn)行地理區(qū)位的異質(zhì)性檢驗(yàn)，依據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的劃分標(biāo)準(zhǔn)，將研究樣本劃分為東部、中部、西部三組，分別探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對共同富裕影響的區(qū)域異質(zhì)性。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于東部地區(qū)共同富裕水平的促進(jìn)作用最為顯著，中部次之，西部最不顯著。其原因可能是東部地區(qū)作為我國數(shù)字產(chǎn)業(yè)聚集的核心區(qū)域，科技創(chuàng)新能力較為集中，而且擁有較為領(lǐng)先的技術(shù)與設(shè)施，科教水平較高，諸多因素均為共同富裕水平提高提供了穩(wěn)固支撐；中部、西部可能存在基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善、科技創(chuàng)新能力匱乏、人才存量不足、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占比高等問題，一定程度上阻礙了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的作用發(fā)揮，對共同富裕的作用低于中部、東部地區(qū)。

3.4 機(jī)制作用檢驗(yàn)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展有助于數(shù)字技術(shù)融入產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的發(fā)展大局，打造出一批適應(yīng)新時代發(fā)展的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群，為各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添了持續(xù)動力，助推共同富裕水平持續(xù)提高。表3展示了產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化作用機(jī)制的檢驗(yàn)過程。其中列（1）證明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于共同富裕的正向促進(jìn)作用。列（2）回歸結(jié)果中數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的回歸系數(shù)顯著為正，證明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化具有顯著正向作用。模型（3）中數(shù)字經(jīng)濟(jì)對共同富裕的回歸系數(shù)相比模型（1）有所下降，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)可通過提高產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平實(shí)現(xiàn)間接促進(jìn)共同富裕，假設(shè)H2得到證實(shí)。

表3 作用機(jī)制檢驗(yàn)

（1）

Cmw （2）

Cicm （3）

Cmw

Dige 0.141***

（10.43） 0.262***

（8.78） 0.077***

（5.08）

Cicm 0.293***

（7.40）

常數(shù)項(xiàng) 0.952***

（27.38） -0.927

（-17.47） 0.491***

（7.01）

R2 0.998 0.724 0.998

4 研究結(jié)論與政策建議

黨的二十屆三中全會深刻指出：“健全促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合制度?！北疚牧⒆銛?shù)字經(jīng)濟(jì)極大程度改變中國經(jīng)濟(jì)社會格局這一基本事實(shí)，以產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)代化建設(shè)為切入口，基于中國2011—2021年的省級面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用雙向固定面板、中介效應(yīng)等實(shí)證模型，分別從理論與實(shí)證視角考察了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對實(shí)現(xiàn)共同富裕內(nèi)在機(jī)理的傳導(dǎo)。實(shí)證結(jié)論如下：其一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于共同富裕水平的提高具有顯著的正向作用，此作用在穩(wěn)健性檢驗(yàn)后依然成立。其二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對我國共同富裕的促進(jìn)具有明顯的地理區(qū)位異質(zhì)性，而且呈現(xiàn)出“東部＞中部＞西部”作用實(shí)效的分布特點(diǎn)。其三，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可通過驅(qū)動產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展格局融入現(xiàn)代化格局，進(jìn)而間接促進(jìn)共同富裕水平的提高。

基于以上結(jié)論，本文得出如下政策建議：其一，穩(wěn)步推進(jìn)基礎(chǔ)化數(shù)字技術(shù)的多主體協(xié)同攻關(guān)及科研成果轉(zhuǎn)化。實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)前沿技術(shù)開發(fā)急需社會各主體協(xié)同發(fā)力，政府部門應(yīng)充分發(fā)揮主導(dǎo)作用，力求打造風(fēng)險共擔(dān)、利益共享的共同體。其二，加速新發(fā)展理念融入產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化進(jìn)程，一是摸清產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化中存在的短板，落實(shí)傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級及產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造工程，夯實(shí)未來產(chǎn)業(yè)根基。積極開放本國企業(yè)融入全球產(chǎn)業(yè)鏈格局，學(xué)習(xí)高精尖產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)作模式，不斷實(shí)現(xiàn)中國特色產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)代化建設(shè)。

參考文獻(xiàn)

宋才發(fā).中國式現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)邏輯、豐富內(nèi)涵與世界意義： 學(xué)習(xí)貫徹黨的二十大精神[J].黨政研究，2022（6）：4-14+123.

李實(shí).共同富裕的目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)路徑選擇[J].經(jīng)濟(jì)研究，2021，56 （11）：4-13.

劉培林，錢滔，黃先海，等.共同富裕的內(nèi)涵、實(shí)現(xiàn)路徑與測度方法[J].管理世界，2021，37（8）：117-129.

周文，施炫伶.共同富裕的內(nèi)涵特征與實(shí)踐路徑[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論，2022，13（3）：3-23.

師博，梁雨軒，郭思琪.數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新賦能新型工業(yè)化研究[J].西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024（2）： 126-135.

陳文，吳贏.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、數(shù)字鴻溝與城鄉(xiāng)居民收入差距[J].南方經(jīng)濟(jì)，2021（11）：1-17.

楊文溥.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展： 生產(chǎn)效率提升與消費(fèi)擴(kuò)容[J].上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2022，24（1）：48-60.

秦芳，王劍程，胥芹.數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何促進(jìn)農(nóng)戶增收： 來自農(nóng)村電商發(fā)展的證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2022，22（2）：591-612.

李曉鐘，李俊雨.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距的影響研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2022（2）：77-93.

李治國，車帥，王杰.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級： 基于中國275個城市的異質(zhì)性檢驗(yàn)[J].廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2021，36 （5）：27-40.

付文軍.馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判思想及其當(dāng)代價值研究[D].蘭州： 蘭州大學(xué)，2016.

周文，韓文龍.平臺經(jīng)濟(jì)發(fā)展再審視：壟斷與數(shù)字稅新挑戰(zhàn)[J].中國社會科學(xué)，2021（3）：103-118+206.

張偉，吳晶琦.數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)及發(fā)展趨勢[J]. 深圳大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2022，39（1）：60-68.

沈坤榮，林劍威，傅元海.網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息可得性與企業(yè)創(chuàng)新邊界[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023（1）：57-75.

董麗.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升研究[D].長春： 吉林大學(xué)，2023.

任保平，豆淵博.新質(zhì)生產(chǎn)力： 文獻(xiàn)綜述與研究展望[J].經(jīng)濟(jì)與管理評論，2024，40（3）：5-16.

趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展： 來自中國城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].管理世界，2020，36（10）：65-76.

張虎，高子桓，韓愛華.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型賦能產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)： 理論與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2023，40（5）：46-67.

孫學(xué)濤，于婷，于法穩(wěn).數(shù)字普惠金融對農(nóng)業(yè)機(jī)械化的影響： 來自中國1869個縣域的證據(jù)[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2022（2）：76-93.

王子睿，代澤月.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)韌性： 基于省級面板數(shù)據(jù)的研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2024，43（10）：150-160.

樊綱，王小魯，馬光榮.中國市場化進(jìn)程對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，46（9）：4-16.

曾藝，周小昶，馮晨.減稅激勵、供應(yīng)鏈溢出與穩(wěn)就業(yè)[J].管理世界，2023，39（7）：19-29+45+30-36.

黃群慧，余泳澤，張松林.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升： 內(nèi)在機(jī)制與中國經(jīng)驗(yàn)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（8）：5-23.