近五年來中共抗戰(zhàn)史研究的回顧與展望

抗日戰(zhàn)爭時期是中國共產(chǎn)黨發(fā)展壯大的重要時期。中共積極倡導并維護抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，指揮八路軍、新四軍和東北抗日聯(lián)軍等人民軍隊在艱苦卓絕的環(huán)境中堅持抵抗日軍侵略，在黨的自身建設和根據(jù)地建設方面取得巨大成就，成為全民族抗戰(zhàn)的中流砥柱。新世紀以來，在中共革命史研究學術(shù)化和多樣化的持續(xù)發(fā)展中，中共抗戰(zhàn)史研究有了顯著的進步和創(chuàng)新。2021年是中國共產(chǎn)黨成立100周年，中共黨史和抗日戰(zhàn)爭史均成為研究的熱點領(lǐng)域，吸引和集聚了大批中青年學者，促進了中共抗戰(zhàn)史研究的蓬勃發(fā)展。學者們充分運用各省市縣檔案館館藏和臺灣所藏史料，深入挖掘海外新史料，更加注重長時段研究、比較研究和區(qū)域研究，研究深度持續(xù)提升，研究視野進一步拓寬。梳理與概述近五年來中國大陸的中共抗戰(zhàn)史研究成果，關(guān)注動向，總結(jié)經(jīng)驗，或?qū)⒂欣谖磥硐嚓P(guān)領(lǐng)域的學術(shù)發(fā)展與繁榮。

一、敵后戰(zhàn)場研究

敵后戰(zhàn)場研究繼續(xù)呈現(xiàn)高水平發(fā)展態(tài)勢，持久戰(zhàn)戰(zhàn)略、新四軍“發(fā)展華中”戰(zhàn)略、華南抗戰(zhàn)等是近五年來學界重點關(guān)注的問題。

持久戰(zhàn)戰(zhàn)略是抗戰(zhàn)時期的樞紐型問題，有關(guān)持久戰(zhàn)戰(zhàn)略的研究歷久彌新。有學者出版專著，詳細梳理全民族抗戰(zhàn)初期持久戰(zhàn)思想的淵源與變化，闡明國內(nèi)各方對抗戰(zhàn)進程的理解與對抗日持久戰(zhàn)的主張，以及什么是“持久抗戰(zhàn)到底”和如何“持久抗戰(zhàn)到底”等問題。該研究還探討了毛澤東發(fā)表《論持久戰(zhàn)》所針對的對象和主要目的，以及這部偉大軍事理論著作出版后的傳播與反響?？梢哉f，這是對持久戰(zhàn)戰(zhàn)略研究的集大成者，反映了作者既從大處著眼，又精耕細作、深人探究，重寫歷史重大問題的學術(shù)志向?！墩摮志脩?zhàn)》在戰(zhàn)時的日本也有相當大的影響。有學者指出，日本媒體、軍方和政府為摸清中共抗戰(zhàn)戰(zhàn)略，以節(jié)譯、摘譯、譯述、編譯、全譯等方式介紹《論持久戰(zhàn)》。隨著日軍敗退之勢顯現(xiàn)，日本政府更加重視《論持久戰(zhàn)》的前瞻性和預言性。③毛澤東將抗戰(zhàn)分為戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個階段。有研究認為，中共對“相持階段何時到來”的研判有著復雜演變過程，事實上經(jīng)歷了從戰(zhàn)爭研判到歷史總結(jié)的轉(zhuǎn)變。1938年下半年中共認為相持階段“有條件地到來”，1940 年之后則把武漢會戰(zhàn)作為戰(zhàn)爭進入相持階段的重要節(jié)點，而中共七大召開前又以武漢會戰(zhàn)結(jié)束作為相持階段的起點。還有學者對武漢會戰(zhàn)期間國共高層對日戰(zhàn)略的思考和運作進行比較后認為，毛澤東《論持久戰(zhàn)》《論新階段》等的發(fā)表，標志著中共持久戰(zhàn)理論已經(jīng)走向成熟，蔣介石及國民黨的持久戰(zhàn)理論則缺乏系統(tǒng)性、靈活性和成長性。國共兩黨在不同持久戰(zhàn)理論的指導下，呈現(xiàn)截然不同的抵抗態(tài)勢。① 這一比較研究有助于理解國共兩黨持久戰(zhàn)戰(zhàn)略的根本性區(qū)別。

新四軍“發(fā)展華中”戰(zhàn)略的研究更加細致深人。一是八路軍和新四軍互相配合，發(fā)展華中。有學者探討了中共“發(fā)展華中”戰(zhàn)略中八路軍和新四軍的角色轉(zhuǎn)化問題?！叭A中”開始時指的是長江、老黃河之間以河南為中心的廣大區(qū)域。中共最初的設想是八路軍南下，與彭雪楓部共同發(fā)展華中敵后抗日游擊戰(zhàn)。但因1939年初國共關(guān)系的劇變導致這一部署有所調(diào)整，稍后新四軍江北指揮部獲準設立，為發(fā)展華中提供了新的戰(zhàn)略空間。自此，新四軍逐漸取代八路軍成為發(fā)展華中的主角。② 還有學者考察了八路軍南下與中共蘇北根據(jù)地的形成。蘇北根據(jù)地是唯一一塊直接由八路軍主力在華中地區(qū)創(chuàng)建的根據(jù)地，在建立過程中還得到新四軍主力的密切配合。南下的八路軍后來成為新四軍的一部分，蘇北根據(jù)地也成為溝通華北與華中的橋梁。③這些研究都揭示了八路軍在“發(fā)展華中”戰(zhàn)略中所起到的重要作用。

二是在“發(fā)展華中”戰(zhàn)略的實行過程中，中原、皖東、蘇北等地先后成為戰(zhàn)略重心地區(qū)和落腳點。探討這種變化，有利于還原抗戰(zhàn)歷史的復雜進程和本來面目。有學者認為，皖東的特殊地位，決定了它是中共“發(fā)展華中”戰(zhàn)略的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。不過，中央層面關(guān)于江北部隊向東創(chuàng)建皖東抗日根據(jù)地的方針，延至1939年4月才得以確立。劉少奇雖然感到皖東已失去最佳時機并提出“向蘇北發(fā)展”的替代方案，但他在具體推進過程中發(fā)現(xiàn)，鞏固皖東是發(fā)展蘇北的必要條件，轉(zhuǎn)而聚力經(jīng)營皖東。④還有研究深入考察了新四軍發(fā)展蘇北的過程及其折射的國共關(guān)系、中共中央與華中局的關(guān)系③。

三是豫皖蘇、皖東北、鄂豫邊、江南等華中各戰(zhàn)略區(qū)的研究取得全面進展。豫皖蘇根據(jù)地的開辟與變遷，與“發(fā)展華中”戰(zhàn)略有一定關(guān)聯(lián)。有學者運用翔實史料，探討1937年至1941年該根據(jù)地的建立與變遷。彭雪楓部到豫東建立豫皖蘇根據(jù)地，目的是以此為跳板，在日軍進攻河南之際進軍豫西與鄂豫皖。但這一形勢遲遲沒有到來，彭雪楓部在1941年的西進中與國民黨軍爆發(fā)大規(guī)模軍事沖突，最后退往津浦路路東，以皖東北地區(qū)為中心建立淮北根據(jù)地。①皖東北抗日根據(jù)地的初創(chuàng)過程受到學者關(guān)注。徐州淪陷后，在山東活動的八路軍率先南下蘇皖交界的淪陷區(qū)開展游擊戰(zhàn)和建立黨組織，隨后張愛萍率新四軍游擊支隊部分力量亦由豫東進人皖東北。因此，是八路軍蘇魯豫支隊、隴海南進支隊與張愛萍部合作開辟了皖東北抗日根據(jù)地。這一根據(jù)地的開創(chuàng)亦反映了八路軍和新四軍的合作。

新四軍第五師所在的鄂豫邊地區(qū)也是近年來的研究熱點。豫鄂挺進縱隊的行動此前被學界所忽略，但其確為中共“發(fā)展華中”戰(zhàn)略實施的環(huán)節(jié)之一。有學者探討了豫鄂挺進縱隊與國民黨軍的斗爭，這一斗爭不僅在戰(zhàn)略上支援了皖東新四軍，也為中共“發(fā)展華中”戰(zhàn)略之實施作出了重要貢獻？。還有學者考察了豫湘桂戰(zhàn)役爆發(fā)后新四軍第五師在敵后發(fā)展戰(zhàn)略的決策和實施。第五師發(fā)展豫中、豫南和鄂南均未達到預期目標的主要原因是國民黨軍在敵后依然保有相當實力，而第五師因?qū)嵙栴}難以兼顧鞏固和發(fā)展亦是重要原因。

江南地區(qū)（主要指長江下游以南地區(qū)，包括蘇南、浙西地區(qū)）也是華中的重要組成部分，有學者探討了1944 年至1945年新四軍發(fā)展江南的成敗得失。1944年下半年，中共中央確定向南發(fā)展的戰(zhàn)略，目的是要抓住美軍即將在中國東南沿海登陸這一契機。1945年上半年，新四軍第一師主力南進，但在江南地區(qū)新四軍、國民黨軍、日偽軍三方的軍事斗爭中，新四軍兵力處于劣勢?？箲?zhàn)勝利后，隨著中共中央戰(zhàn)略的改變，江南新四軍最終全部撤往江北。①該研究較為詳細地展現(xiàn)了中共中央的全局戰(zhàn)略與江南新四軍的局部進退之間所形成的聯(lián)動關(guān)系。

四是新四軍研究與區(qū)域研究、根據(jù)地研究的結(jié)合更加密切。有學者對抗戰(zhàn)時期中共關(guān)于“華中”概念的建構(gòu)作了深人考察。全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)后，用“長江局”名義和建制指代華中地區(qū)，難以適應紛繁復雜的戰(zhàn)局?！叭A中”概念被廣泛運用到對戰(zhàn)場形勢的分析中。在建制方面，中共正式以華中局名義統(tǒng)攝長江南北敵后作戰(zhàn)區(qū)?！叭A中”成為中國現(xiàn)代區(qū)域建構(gòu)的重要一環(huán)②還有學者考察抗戰(zhàn)前期江南東路地區(qū)的民眾武裝、地方黨組織和新四軍。1939年5月，新四軍第六團以“江南抗日義勇軍”名義東進。但限于敵后復雜的斗爭形勢，“江抗”在收編民眾武裝過程中未能妥善處理內(nèi)外矛盾，被迫西撤。這一挫折說明，中共敵后抗戰(zhàn)之所以始終強調(diào)根據(jù)地的重要性，實質(zhì)上也是通過黨組織、正規(guī)軍與民眾相互支撐構(gòu)建起能夠承載日常生活、對敵斗爭及自身建設的區(qū)域新秩序。③另外，豫東新四軍的發(fā)展也展現(xiàn)了這一面相。1938年10月，新四軍游擊支隊主力奉命挺進豫東黃泛區(qū)。地方秩序崩解、民窮財盡的現(xiàn)實及地方勢力的“板結(jié)”，既為游擊支隊的擴充提供重要機遇，又給其發(fā)展帶來多重困境。④這些研究綜合考量軍事、政治和經(jīng)濟等因素，注重地域特點，開啟了新四軍與華中抗日根據(jù)地研究、戰(zhàn)時區(qū)域研究的新視野。

與新四軍研究相關(guān)聯(lián)，還有1944年至1945年八路軍359旅的南征問題。1944年日軍發(fā)動“一號作戰(zhàn)”后，中共中央確立向南發(fā)展的戰(zhàn)略，意在湘粵邊建立敵后抗日根據(jù)地，打通華北、華中和華南的戰(zhàn)略通道。359旅到達湘粵邊地區(qū)時日本宣布投降，失去了建立敵后根據(jù)地的條件。中共中央馬上采取收縮南方的戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)而向東北發(fā)展。③這一研究揭示了抗戰(zhàn)勝利前后中共戰(zhàn)略決策的演變及其中蘊含的靈活性、務實性。

中共在華南地區(qū)的抗戰(zhàn)研究得到快速發(fā)展。有學者指出，全民族抗戰(zhàn)時期，中共中央對華南的戰(zhàn)略定位重點不在軍事層面。在日軍尚未侵人廣東前，中共廣東省委沒有發(fā)展武裝的空間，主要利用統(tǒng)一戰(zhàn)線，圍繞國民黨軍、自衛(wèi)團、壯丁隊開展工作。1940 年廣東統(tǒng)一戰(zhàn)線破裂后，廣東省委開始獨立自主發(fā)展武裝，最終建立了以東江、瓊崖和珠三角為核心的華南敵后抗戰(zhàn)格局。①從1940年至1943年，國民黨廣東當局與中共東江抗日武裝接連發(fā)生三次大規(guī)模武裝沖突，其中既有中共中央在方針與決策上的指揮，又有來自國民黨中央和日偽勢力等影響混雜其中，突顯這一時期廣東國共關(guān)系的復雜性？。

東北抗聯(lián)的研究出現(xiàn)新突破。有學者利用俄羅斯解密檔案等資料，深人探討1938年以后東北抗聯(lián)的歷史，包括東北抗聯(lián)教導旅的歷史、東北抗聯(lián)退入蘇聯(lián)后受蘇軍與共產(chǎn)國際的整編與領(lǐng)導、抗戰(zhàn)勝利后東北抗聯(lián)返回東北接受中共中央與東北局領(lǐng)導等③。這些研究揭示的中共、抗聯(lián)與蘇聯(lián)三方的互動過程及其特點，反映了相關(guān)議題的復雜性和學者的寬廣視野

有關(guān)游擊戰(zhàn)與民兵的研究依然保持相當熱度。游擊戰(zhàn)是全民族抗戰(zhàn)時期中共反抗日本侵略者的主要作戰(zhàn)方式，有學者考察了晉西北抗日游擊隊的建設舉措和主要戰(zhàn)法。1940年晉西北抗日民主政權(quán)正式建立后，游擊隊不僅數(shù)量增多，且戰(zhàn)斗能力明顯增強。中共領(lǐng)導的以游擊隊為主要形式之一的群眾武裝兼具軍事、政治、經(jīng)濟、文化等諸多功能。①有關(guān)西方人士對游擊戰(zhàn)和根據(jù)地的認識得到關(guān)注。全民族抗戰(zhàn)時期，記者、外交官、軍人等不同身份的西方人士曾前往抗日根據(jù)地進行實地考察，并發(fā)表大量關(guān)于中共敵后游擊戰(zhàn)的論著。這些從他者視角對中共敵后游擊戰(zhàn)的觀察和記述，從一個側(cè)面證明了中共在抗戰(zhàn)中確實發(fā)揮了中流砥柱的作用。②有學者關(guān)注抗戰(zhàn)時期昆張支隊的日常斗爭，認為其組建與產(chǎn)生既是中共面對形勢變化科學決策的結(jié)果，也是中共整體政策調(diào)適的一部分。作為一種特殊的武裝形式，昆張支隊的作戰(zhàn)并非陣地戰(zhàn)和殲滅戰(zhàn)，而是采取日常斗爭形式牽制日偽軍。這種形式由隱蔽機制、日常生活、教育管理等一整套措施組成，是中共力量在敵后生存和發(fā)展的一個縮影。③民兵是一種寓兵于民的方式，對抗日根據(jù)地的鞏固與擴大具有重要意義。有學者考察了山東抗日根據(jù)地的民兵武裝。中共從人民自衛(wèi)團中挑選精干力量組建民兵，并通過強化組織領(lǐng)導、機構(gòu)建設、武裝整訓等措施，使民兵成為民眾抗戰(zhàn)的核心力量。尤為重要的是，民兵經(jīng)過長期軍事化和組織化訓練，被塑造為正規(guī)軍預備役和抗日基層政權(quán)的政治骨干，并奠定了新型社會形態(tài)的基層政治基礎(chǔ)。由上述研究可知，近五年來有關(guān)游擊戰(zhàn)和民兵的研究，已超越游擊戰(zhàn)和民兵研究本身，進一步探討中共軍事力量在敵后生存發(fā)展的根本原因、抗日根據(jù)地基層政治等更加宏大的問題。

技術(shù)史、醫(yī)療衛(wèi)生史等新研究領(lǐng)域受到越來越多的關(guān)注。有學者考察抗戰(zhàn)時期中共軍隊的無線通信系統(tǒng)后認為，抗戰(zhàn)初期中共通過大量購買器材、培訓人員、制定制度，構(gòu)建起由中央軍委統(tǒng)領(lǐng)、以師級戰(zhàn)略單位為核心節(jié)點、大體抵達團級單位的無線通信體系，基本滿足其遠程信息傳輸?shù)男枨?；抗?zhàn)后期，隨著外部壓力的降低，中共軍隊無線通信系統(tǒng)再次擴張。值得一提的是，百團大戰(zhàn)后，由于遭受日軍和國民黨方面強大的壓力，中共軍隊無線通信系統(tǒng)在安全和效率方面受到的挑戰(zhàn)日益嚴峻。中共中央采取一系列措施，緩解了這場危機，其應用無線通信技術(shù)的能力日益成熟。①軍隊中的醫(yī)療衛(wèi)生史也是近年來重要的研究方向之一。新四軍中以知識分子為主體的外來醫(yī)務人員進入工農(nóng)革命隊伍后，初期雙方不可避免地產(chǎn)生信任和磨合問題，但外來醫(yī)務人員在與部隊的長期相處及革命戰(zhàn)爭洗禮中不斷實現(xiàn)自我轉(zhuǎn)化。這也反映了戰(zhàn)時中共技術(shù)人才政策的演進與落實。③還有學者關(guān)注中共抗日武裝的敵工日語教育活動。中共在部隊、學校和總部建立短期和長期的日語培訓組織，形成面向部隊戰(zhàn)士和培養(yǎng)初高級敵工干部的系統(tǒng)、科學的日語培訓機制。這一機制不僅為中共抗日武裝的敵軍工作提供了堅實的專業(yè)支持和人力支持，也為中共軍隊外語教育事業(yè)的發(fā)展提供了有益經(jīng)驗。？

從宏觀上考察戰(zhàn)時中共軍隊與地方黨組織的關(guān)系，是極為重要的議題。軍隊的“軍事主義”傾向與地方黨組織的“地方性”難免扦格，軍地關(guān)系有一個相互磨合的過程。到抗戰(zhàn)后期，隨著黨的一元化領(lǐng)導體制的確立，地方黨組織的權(quán)威得以凸顯。但在主力部隊活動區(qū)域，一元化領(lǐng)導中心一般由軍隊干部擔任。中共成功地將軍地關(guān)系問題轉(zhuǎn)換成黨軍關(guān)系問題，主力部隊由軍隊黨組織直接控制，地方武裝接受地方黨組織政治領(lǐng)導，軍隊黨組織、地方黨組織最終都由中共中央領(lǐng)導。①

綜上，近五年來，敵后戰(zhàn)場研究在多個方面取得突破。對持久戰(zhàn)戰(zhàn)略這一重大問題的研究，注重文本與史實并重、淵源與衍化并舉，并與國民黨的持久戰(zhàn)進行對比研究；對華中、華南敵后戰(zhàn)場的重視程度更是前所未有，使敵后戰(zhàn)場的研究越來越全面；關(guān)注日本和西方勢力對持久戰(zhàn)和敵后戰(zhàn)場認識演變的研究，突顯學者更加寬廣的視野。加上技術(shù)史、醫(yī)療衛(wèi)生史等新領(lǐng)域的開拓，這些新動向都反映了敵后戰(zhàn)場研究領(lǐng)域范圍的擴大和問題意識的深化。

二、中國共產(chǎn)黨自身建設研究

中國共產(chǎn)黨是全民族抗戰(zhàn)的中流砥柱。有學者指出，1931年九一八事變、特別是1933年長城抗戰(zhàn)以后，中共推動抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，為1935年一二·九運動所接受，也為張學良、楊虎城所接受，促成了西安事變這一重大時局轉(zhuǎn)折事件的和平解決。七七事變后，中共頒布《抗日救國十大綱領(lǐng)》，建立抗日根據(jù)地民主政權(quán)，為全國民主政治作出了表率。中共是抗戰(zhàn)時期把握時代大勢、推動歷史正確走向的政治力量。② 這是對抗戰(zhàn)時期中共政治地位所作的高度概括和總結(jié)。

關(guān)于中共自身建設的研究主要集中在以下幾個方面。

首先，黨報黨刊是中共進行輿論動員和加強黨的建設的重要工具。全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)前后，中共通過《解放》周刊這一黨刊作為發(fā)聲渠道，努力把全面抗戰(zhàn)的主張轉(zhuǎn)化成社會主流話語?！督夥拧分芸妮浾搫訂T為形成全面抗戰(zhàn)局面構(gòu)建了有利的輿論環(huán)境，提高了中共的政治影響力。③有學者考察了毛澤東與延安《解放日報》關(guān)于原子彈報道的變化。作為中共中央機關(guān)報，延安《解放日報》在對該事件的初期報道中，連續(xù)幾日轉(zhuǎn)發(fā)其他媒體片面渲染、夸大原子彈威力的消息，一度偏離了“黨報”的基本立場和中心任務。經(jīng)毛澤東嚴厲批評后，《解放日報》對原子彈的后期報道緊緊圍繞黨的中心任務展開，體現(xiàn)了“黨報”的基本立場。①還有學者分析了黨內(nèi)重要理論刊物《共產(chǎn)黨人》與黨的建設之間的關(guān)聯(lián)。全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中共黨員人數(shù)快速增加。抗戰(zhàn)進入相持階段后，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部一度出現(xiàn)倒退和分裂的傾向。在此背景下，《共產(chǎn)黨人》創(chuàng)刊，并發(fā)表大量黨的建設方面的文章，提倡實事求是、踏實作風，基層黨組織積極交流與分享黨建經(jīng)驗，推動了抗戰(zhàn)時期黨的建設和黨員質(zhì)量的提升。③

其次，中共一向以組織嚴密、紀律嚴明著稱，近五年來對抗戰(zhàn)時期中共各級組織的研究蔚為大觀。有學者探討了中共冀豫晉省委的成長歷程。省委注重培養(yǎng)下屬特委、縣委的領(lǐng)導能力，并逐漸擴展至群團等外圍組織。在此過程中，革命經(jīng)驗在區(qū)域和代際間傳遞，一些頗具特色的工作方式和組織機制得以沿用和創(chuàng)新。冀豫晉省委的成長歷程反映了中共在全民族抗戰(zhàn)時期走向成熟的局部圖景。①有學者以太行根據(jù)地平順縣的農(nóng)村支部為例開展深人的個案研究。平順縣黨的農(nóng)村支部由“落地”到“開花”，遍布各個村莊。在戰(zhàn)爭不斷鍛造和組織內(nèi)在要求下，農(nóng)村支部運行相對平穩(wěn)，在領(lǐng)導戰(zhàn)爭和生產(chǎn)、組織和動員群眾中發(fā)揮了重要作用。？還有學者考察華中地區(qū)鄉(xiāng)村黨務工作的轉(zhuǎn)變。全民族抗戰(zhàn)初期，華中局領(lǐng)導層片面理解統(tǒng)一戰(zhàn)線，致使根據(jù)地鄉(xiāng)以下的農(nóng)村沒有普遍建立黨支部。劉少奇到達華中后重整黨務工作。隨著各根據(jù)地抗日政權(quán)的建立和群眾運動的開展，中共鄉(xiāng)村支部迅速發(fā)展，邁出了鄉(xiāng)村支部群眾化的第一步。在日偽“清鄉(xiāng)”中，支部群眾化進一步發(fā)展，在鄉(xiāng)村中發(fā)揮了堡壘作用。①有學者嘗試對中共組織進行整體性理解，提出鄉(xiāng)村基層黨組織的擴大與知識青年的加入及改造，構(gòu)成抗戰(zhàn)時期中共組織壯大的兩個基本維度。知識分子干部成為中共組織的中堅力量，而農(nóng)民黨員干部則成為中共組織的基礎(chǔ)。②

黨團是由群眾組織中的中共黨員秘密組成的，負責執(zhí)行黨的政策方針，擴大黨的政治影響。有學者研究抗戰(zhàn)時期中共黨團制度的發(fā)展與變化，認為其與抗戰(zhàn)形勢、中共政策、國共關(guān)系等密切相關(guān)。中共適時調(diào)整群眾運動策略，應對局勢變化和國民黨當局壓迫，靈活擴大和收縮群眾運動的戰(zhàn)線。在這一過程中，組織秘密、行動靈活的黨團發(fā)揮了積極作用。③這項研究也反映了中共密切聯(lián)系群眾組織、領(lǐng)導群眾運動的黨群關(guān)系。

最后，在各級黨組織中干部的作用至關(guān)重要，中共干部成長史與教育史受到學界更多的重視。有學者聚焦太行根據(jù)地干部的政治成長史，認為它既是個體的、革命者的成長，亦是群體的、組織的成長。這是一個原本身世各異的干部逐漸被凝聚于根據(jù)地黨組織周圍的過程；更是一個在區(qū)域整合基礎(chǔ)上，不斷加強干部整頓實現(xiàn)“組織化”和“中央化”，進而完成組織一體化的過程。在中國革命大步向前的年代里，太行根據(jù)地干部群體在自身建設、整頓和改造過程中，越來越緊密地融人中共整個組織機體之中。④這項研究既通過專深個案追尋革命史中的“深層事實”，又宏觀考察中共凝聚與整合干部隊伍的政治技術(shù)與經(jīng)驗智慧，拓展了中共根據(jù)地干部研究的視野。關(guān)于根據(jù)地基層政權(quán)干部的流動情況，有學者認為主要有向上、向下、跨系統(tǒng)與域外四種流動方式，每種方式各有相對特殊的因素、路徑、規(guī)模和效應，在整體反映中共干部政策取向和運行實態(tài)的同時，也能看到干部的個人選擇。

中共干部的成長離不開學習文件與閱讀書籍。1942年以后，通過將集體學習與自我反省注入文件學習之中，并加以組織引導，中共成功地將干部思想納人文件所指向的軌道，進一步統(tǒng)一了全黨思想。在此基礎(chǔ)上，逐步形成“先領(lǐng)會文件精神，后開展工作”的模式，鍛造了獨具風格的“學習型政黨”建設理路。①有學者從日記史料入手，探討中共干部獨特的學習方式。戰(zhàn)時條件下的閱讀材料固然缺乏，但他們依然通過各種方式獲取書報資料。八路軍干部的閱讀很大程度上是集體行為，由此體現(xiàn)的閱讀觀念和閱讀思維，均帶有明顯的時代烙印。這種集體行為對于凝聚抗戰(zhàn)意志、匯聚集體力量有顯著作用。盡管他們的文化水平總體上較低，卻有著極高的政治認知水平。①

整風運動研究也出現(xiàn)新突破，大體可視為從政治史到心靈史的視野轉(zhuǎn)向。有研究關(guān)注溝通政治史與心靈史視角的制度、技術(shù)等中觀因素，認為整風運動的推進有賴于干部教育、干部審查等制度基礎(chǔ)，更離不開發(fā)揮批評與自我批評政治文化的效用。經(jīng)由整風運動的實踐，批評與自我批評全面浸入中共政治生活，從處理黨內(nèi)斗爭的機制轉(zhuǎn)變?yōu)樗枷敫脑斓睦?。?/p>

近五年來，黨報黨刊發(fā)揮的積極作用、各級黨組織的鞏固與鍛造、黨員干部的成長與學習型政黨的建設等大量實證研究，進一步展現(xiàn)了抗戰(zhàn)時期中共思想建設、組織建設和紀律建設取得的重大進展，特別是中共在抗戰(zhàn)中發(fā)揮的中流砥柱作用。

三、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線與國共關(guān)系研究

以第二次國共合作為中心的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線在抗戰(zhàn)中的重要性母庸置疑，這是抗戰(zhàn)史研究的一塊“熟地”，近五年來學者們從概念史、個案考察、比較研究等角度提出許多新見解。

有學者從概念史的角度，分析了“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”這一廣為流傳的概念豐富復雜的生成演變歷史。九一八事變后，中共以“反日”主張與國民黨的“抗日”主張針鋒相對。在共產(chǎn)國際的指導下，中共從下層統(tǒng)一戰(zhàn)線的階級路線起始，由反日與反蔣并重實際上以反蔣為先決條件，逐漸轉(zhuǎn)向反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線的民族路線。長征勝利后，中共中央確認中日矛盾上升到主要矛盾，很快依據(jù)共產(chǎn)國際七大決議實行“反日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”，不久即轉(zhuǎn)而確定以“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”為總方針，從而進人全民族抗戰(zhàn)的嶄新歷史發(fā)展階段。①中共在瓦窯堡會議上確立實行“反日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”，可是1936年3月收到由《國際新聞通訊》轉(zhuǎn)來的共產(chǎn)國際七大決議中譯本，卻表述為“反帝人民戰(zhàn)線”。中共在恢復電訊聯(lián)系后立即向共產(chǎn)國際執(zhí)委會提出申述，同時主動改回“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。共產(chǎn)國際經(jīng)過慎重考慮和反復協(xié)商，于8月中旬復電同意以“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”為總方針。這一變動反映了中共平衡國際路線與民族革命的獨立自主道路得到認可。②上述研究將相關(guān)概念與具體歷史場景相結(jié)合并作深入分析，富有啟發(fā)性，是對抗戰(zhàn)時期思想史、文化史研究的重要提示。

諸多個案考察推動戰(zhàn)時國共關(guān)系研究的不斷深化。有學者考察1940年國共軍事關(guān)系的多重互動，認為“緩和”是雙方?jīng)Q策層互動的主題，兩黨軍事關(guān)系在夏秋之際更是呈現(xiàn)良性互動局面。不過，1940年發(fā)生于華中的中下層局部沖突，最后波及全局，嚴重沖擊高層在戰(zhàn)略層面努力構(gòu)建的軍事平衡體系。③還有學者以1943年新四軍捉放國民黨政府江蘇省主席、魯蘇戰(zhàn)區(qū)副總司令韓德勤為例，剖析中共在軍事上采取攻勢、政治上采取守勢的戰(zhàn)略，與重慶舉行的國共談判遙相呼應。捉放韓德勤事件也反映了國民黨在江蘇敵后留置軍政力量的最終失敗，在華中日偽、國、共三方軍事和政治交鋒過程中帶有轉(zhuǎn)折意義，是新四軍在軍事上和政治上日益成熟的表現(xiàn)。④

全民族抗戰(zhàn)時期中共對李濟深、龍云的統(tǒng)戰(zhàn)工作較為成功?？箲?zhàn)前期，中共對反蔣甚力、擁護國共合作且對桂系頗具影響力的李濟深，通過多重渠道積極聯(lián)絡。1944年日軍發(fā)動“一號作戰(zhàn)”后，中共一面加快在粵桂湘邊發(fā)展的步伐，一面動員李濟深開展敵后抗戰(zhàn)。抗戰(zhàn)時期中共對李濟深的聯(lián)絡與爭取，為其在解放戰(zhàn)爭中的最終選擇埋下了伏筆。③有學者從長時段考察龍云與中共關(guān)系的演變?？箲?zhàn)前，龍云主動與蔣介石接觸，破壞中共地下組織；抗戰(zhàn)時期，龍云對蔣介石增加了戒備之意，支持中共地下組織的統(tǒng)戰(zhàn)工作和民主運動，幫助中共在云南設立秘密電臺；抗戰(zhàn)結(jié)束后，龍云策動滇軍舊部起義，公開發(fā)表宣言“擁共反蔣”。①龍云的態(tài)度轉(zhuǎn)變，既與中共統(tǒng)戰(zhàn)工作的策略與方法密不可分，也同他和蔣介石的復雜關(guān)系、利益糾葛相關(guān)。相對而言，廣東黨組織對余漢謀部的統(tǒng)戰(zhàn)則經(jīng)歷較大波折。全民族抗戰(zhàn)初期，廣東黨組織與余漢謀部的統(tǒng)一戰(zhàn)線得以建立并發(fā)展，這與中共中央的指示、廣東國共關(guān)系的狀況及張文彬本人統(tǒng)戰(zhàn)理念直接相關(guān)。但隨著國內(nèi)反共高潮蔓延至廣東，余漢謀的反共面目徹底暴露，雙方合作關(guān)系最終破裂?？箲?zhàn)前期廣東黨組織對余漢謀部的統(tǒng)戰(zhàn)過程，映射出戰(zhàn)時廣東國共關(guān)系的復雜性。①由此可見，抗戰(zhàn)時期國共關(guān)系的個案研究主要集中于華中、華南和西南地區(qū)。

皖南事變是戰(zhàn)時國共關(guān)系研究中最重要的問題之一，學界越來越關(guān)注這一事件的國際因素。有學者探討皖南事變善后過程中的日軍因素，認為皖南事變后的日軍軍事行動打亂了國民黨的部署，客觀上為國共關(guān)系緩和提供了轉(zhuǎn)機，一定程度上反映了抗戰(zhàn)時期國、共、日三方之間的復雜關(guān)系①。也有學者考察蔣介石處理皖南事變過程中對蘇聯(lián)和美國因素的考量。此時的蘇聯(lián)希望蔣介石堅持抗戰(zhàn)，牽制日軍兵力。蔣介石則希望拉攏蘇聯(lián)避免其與日本聯(lián)合不利于中國，同時希望得到蘇聯(lián)的援助以及蘇聯(lián)對中共的制約，他還希望美國給中國政治支持和經(jīng)濟、軍事援助。國際局勢是迫使蔣介石和平解決皖南事變的重要因素。② 皖南事變善后期間，美國對國共關(guān)系高度重視，派遣居里赴華考察中國政局，開啟戰(zhàn)時美國對華“特使外交”的先河。美國采取的是有限介人政策，既不出兵干預，也不評判是非，而是以美援作為外交籌碼，希望間接改善國共關(guān)系。因此，這一時期美國在國共關(guān)系中扮演著“調(diào)處者”與“援助者”的雙重角色。③

關(guān)于抗戰(zhàn)時期中共在香港開展國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題，有學者認為，全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)后中共利用香港的特殊地位爭取英美支持和援助。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中共立即派遣游擊隊開辟港九游擊區(qū)。東江縱隊及港九大隊遵照中共中央指示，立足中國大陸和太平洋兩大戰(zhàn)場連接點，與英國合作實施國際大營救，與美國聯(lián)手通過情報合作制敵。這一研究反映了中共敵后抗戰(zhàn)對于世界反法西斯戰(zhàn)爭的貢獻，也可視為對學界此前倡導加強中國抗戰(zhàn)與二戰(zhàn)關(guān)聯(lián)研究的回應。

同敵后戰(zhàn)場一樣，近五年來國共關(guān)系研究將重點關(guān)注區(qū)域投向華中、華南和西南，特別是在國共日偽多方勢力的動態(tài)變化和抗戰(zhàn)前后的長時段中予以考察，在深化研究的同時有利于進行全局性分析，提升了研究的科學性和全面性。眾多年輕學者對皖南事變國際因素的探討，顯示出他們嫻熟運用外文資料的能力和寬闊的學術(shù)視野。

四、抗日根據(jù)地建設研究

抗日根據(jù)地的建設包括政治建設、經(jīng)濟建設、社會文化建設等，相關(guān)研究歷久彌新，特別是近五年來出現(xiàn)一些中觀層面和理論性較強的研究，有關(guān)根據(jù)地的生態(tài)環(huán)境研究也越來越受到重視。

首先，政權(quán)建設是根據(jù)地建設中一個至關(guān)重要的問題。有學者以“垂直與扁平”闡釋戰(zhàn)時中共的政治構(gòu)造。垂直下探的權(quán)力體系強化了制度管控力，體現(xiàn)了“組織硬的一面”；以群眾路線為核心的扁平型政治文化，呈現(xiàn)出“文化軟的一面”。這成為中共政治構(gòu)造的神來之筆。中共在抗戰(zhàn)期間成功建立了一個上下貫通、黨政軍民密切協(xié)作的多層級多維度的政權(quán)體系。從實際歷史進程來看，中共在抗戰(zhàn)時期重組政權(quán)和再造社會的努力，既贏得了當下，也為從局部建政走向全國執(zhí)政奠定了重要基礎(chǔ)。這兩項研究有異曲同工之處，對戰(zhàn)時中共的特點進行了積極的理論探討。

有學者以華中抗日根據(jù)地鄉(xiāng)選為考察對象，認為以廣大民眾為中心的新型基層政權(quán)，有助于增強鄉(xiāng)村各階級對中共的信任感及政治參與。還有學者具體考察蘇中抗日根據(jù)地的鄉(xiāng)選運動與農(nóng)民民主意識的形塑。通過鄉(xiāng)選運動，農(nóng)民產(chǎn)生了民主意識，包括主人意識、平等意識和參與意識。鄉(xiāng)選運動是改變農(nóng)民政治思維方式、形塑農(nóng)民政治價值觀的重要手段。③鄉(xiāng)選運動意味著對原有鄉(xiāng)保政權(quán)的改造。華中抗日根據(jù)地分兩個階段改造鄉(xiāng)保政權(quán)：一是根據(jù)地開創(chuàng)初期，為了站穩(wěn)腳跟、打開局面，中共在沿用舊有鄉(xiāng)保制度的同時，主要改造鄉(xiāng)保長群體；二是根據(jù)地日益鞏固時期，中共推出新鄉(xiāng)制，通過鄉(xiāng)選完成對抗日根據(jù)地鄉(xiāng)保政權(quán)的徹底改造。在抗戰(zhàn)大背景下，實現(xiàn)抗戰(zhàn)與民主的共贏是中共制定鄉(xiāng)保政權(quán)改造政策的出發(fā)點。①基于已有研究，有學者進一步提出村級政權(quán)的塑造、鄉(xiāng)村權(quán)力的轉(zhuǎn)移和革命文化啟蒙三位一體的闡釋結(jié)構(gòu)②。還有學者指出，在根據(jù)地的災荒救濟中，中共通過廣泛的社會動員和政策實踐，政策調(diào)適能力得到提升，政權(quán)調(diào)動能力得以增強③。由此可知，無論是鄉(xiāng)選，還是基層政權(quán)改造，都是一個漸進過程，影響深遠。

其次，根據(jù)地的經(jīng)濟建設依然是研究重點。有學者出版專著，深人考察華北抗日根據(jù)地征收救國公糧的實踐形態(tài)，展現(xiàn)并詮釋陜甘寧、晉察冀、晉綏、晉冀魯豫和山東等抗日根據(jù)地在救國公糧征收中的不同面相和復雜進程。這一研究兼具比較性和綜合性，有助于對各根據(jù)地經(jīng)濟政策及實施過程進行整體理解。救國公糧征收中的反隱瞞斗爭，可以說是一個新的研究視角。由于調(diào)查不深人、少數(shù)基層干部恂私舞、農(nóng)民的貧困及多面負擔、負擔不夠公平合理等因素，淮北抗日根據(jù)地存在各種隱瞞田畝數(shù)、收獲量的現(xiàn)象。根據(jù)地政府通過深入調(diào)查以掌握真實田畝數(shù)和收獲量、教育群眾認識繳糧的意義、懲辦違紀干部等，保證了救國公糧的順利征收。③勞動互助是根據(jù)地政府積極提倡的措施之一。有學者具體研究了淮北抗日根據(jù)地的“按戶興家”計劃和勞動互助合作。在推廣過程中，根據(jù)地政府針對勞動互助中出現(xiàn)的問題，廣泛開展調(diào)查研究，從實際出發(fā)，制定合理的生產(chǎn)計劃和互助合作形式，及時解決農(nóng)戶困難；同時堅持自愿互利原則，保證互助合作的公平合理，確?；ブ献鞯捻樌_展。①這些研究揭示了政策具體執(zhí)行時如何解決問題和不斷調(diào)適的過程。

減租減息運動是中共抗戰(zhàn)史研究者深耕已久的領(lǐng)域之一。有學者打通1945年的時間節(jié)點，關(guān)注抗戰(zhàn)勝利前后的減租減息實踐與解放戰(zhàn)爭時期土地改革之間的關(guān)聯(lián)，認為太行根據(jù)地在抗戰(zhàn)勝利前后開展減租減息的相關(guān)實踐，為土地改革史上著名的“五四指示”提供了重要經(jīng)驗。隨著形勢發(fā)展，中共開始淡化“統(tǒng)戰(zhàn)”色彩，全面強調(diào)放手發(fā)動群眾，減租減息由此邁向以“耕者有其田”為目標的、歷史性的土地改革運動。①該研究深人分析了中共從抗日戰(zhàn)爭到解放戰(zhàn)爭土地政策轉(zhuǎn)變的內(nèi)在脈絡和群眾基礎(chǔ)。還有學者在肯定減租減息積極意義的同時，也分析其中存在的一些問題。中共把減租減息與反貪污、反惡霸、反維持、反漢奸斗爭相結(jié)合，調(diào)動了只交稅不交租的自耕農(nóng)的積極性。不過，人地比例失調(diào)、資源總量匱乏的“資源陷阱”，寧“左”勿右的政策慣性所造成的結(jié)構(gòu)性疾，經(jīng)濟政治利益驅(qū)動下干部的行為方式，以及“運動”起來的農(nóng)民容易失控脫序，共同導致并加劇了減租減息運動中“左”的傾向的出現(xiàn)。⑧減租減息是公糧征收工作的基礎(chǔ)，從減租減息中獲益的農(nóng)民衷心擁護共產(chǎn)黨，由感恩之心上升到感恩之行，積極踴躍地繳納公糧。不過，在自耕農(nóng)為主的晉西北社會，減租減息的激發(fā)效應不能高估。？

抗戰(zhàn)離不開財政經(jīng)濟支持。有學者考察皖南事變后陜甘寧邊區(qū)的財經(jīng)政策轉(zhuǎn)型，指出“發(fā)展經(jīng)濟，保障供給”成為抗日根據(jù)地財經(jīng)建設的總方針，正確處理了財政與經(jīng)濟、民生、貨幣發(fā)行之間的關(guān)系，探索出保障根據(jù)地經(jīng)濟發(fā)展和財政供給的積極財政政策，為贏得新民主主義革命的勝利打下了基礎(chǔ)①。有學者深入研究華北根據(jù)地的對敵貿(mào)易斗爭，認為根據(jù)地突破敵偽封鎖，運用經(jīng)濟手段向敵我拉鋸的游擊區(qū)投送力量，繼之以廣泛而深刻的社會動員和持續(xù)推進的政治建設，促進了新游擊根據(jù)地的形成。這不僅打破了日軍對根據(jù)地的封鎖，克服了根據(jù)地物資短缺的困難，也為取得抗戰(zhàn)反攻的勝利積蓄了力量。② 還有學者探討了東江抗日根據(jù)地的稅站、稅制與稅收。在戰(zhàn)時環(huán)境下，根據(jù)地稅務機構(gòu)一直由部隊管理，稅收成為財政收入的主要來源。這是東江抗日根據(jù)地的一大特色，它既得益于明清之后華南繁榮的社會經(jīng)濟傳統(tǒng)和現(xiàn)實，也得益于東江地區(qū)毗鄰香港和廣州的優(yōu)越地理區(qū)位，更是緣于根據(jù)地簡單明了而又靈活有效的稅制。③根據(jù)地的經(jīng)濟研究越來越突破就經(jīng)濟論經(jīng)濟的單一向度，與政治、軍事斗爭和根據(jù)地歷史地理特點的結(jié)合更加密切。

山東抗日根據(jù)地的財政經(jīng)濟研究最為豐富。有學者提出“黃金抗戰(zhàn)”這一新議題。全民族抗戰(zhàn)時期，山東黨組織依托地區(qū)豐富的黃金礦藏優(yōu)勢，積極發(fā)展根據(jù)地的黃金礦業(yè)。這些黃金的一部分運到敵占區(qū)換取根據(jù)地所需物資，其余部分運往延安支援中共中央?？箲?zhàn)時期，膠東抗日根據(jù)地一共向中共中央輸送了約13萬兩黃金。④“黃金抗戰(zhàn)”集武裝斗爭和經(jīng)濟斗爭于一體，從物質(zhì)上支撐了敵后抗戰(zhàn)的勝利。有學者從“排法”和“禁偽”兩個角度，對山東抗日根據(jù)地的貨幣斗爭進行了深入研究。就政策而言，“排法”斗爭經(jīng)歷了從聯(lián)合到排擠再到排除法幣的轉(zhuǎn)變。就實踐而言，“排法”斗爭中民眾質(zhì)疑與日偽打擊相伴而至，中共最終獲取民眾信任，基本廓清了根據(jù)地貨幣市場。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，偽鈔傾銷更為劇烈，法幣通脹愈加嚴重，中共嘗試建立獨立的貨幣體系，“禁偽”工作逐漸取得成效，掌握了區(qū)域貨幣控制權(quán)，獲得以貨幣調(diào)度各種經(jīng)濟資源的能力。③山東根據(jù)地的緝私斗爭也引起學者的關(guān)注。緝私工作主要由稅務機關(guān)負責，走私主體則是群眾。根據(jù)地政府一方面以提成等辦法獎勵群眾參與緝私，另一方面開展緝私教育，并將緝私動員同其他群眾運動相結(jié)合，讓群眾認識到長遠利益與現(xiàn)實需要的一致性。這一研究也跨越了1945年，貫通了抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭兩個時期。

在多年研究積累的基礎(chǔ)上，學界倡導突破各根據(jù)地的內(nèi)向視角，強調(diào)跨區(qū)視野的“關(guān)系”史研究應運而生。有學者研究各根據(jù)地、解放區(qū)之間的本幣關(guān)系，認為這種關(guān)系集中反映了戰(zhàn)時中共革命經(jīng)濟形態(tài)的獨特性。不同本幣的互相交流，主要表現(xiàn)為異地兌換、異地通匯、邊沿區(qū)兌換所和“混合市場”、異地流通四個類型。盡管根據(jù)地、解放區(qū)本幣關(guān)系仍是初步的，但都是沒有歷史經(jīng)驗可循的創(chuàng)新性實踐，最終匯成統(tǒng)一的華北解放區(qū)?？鐓^(qū)磨合的歷史經(jīng)驗與價值需要深入研究和總結(jié)。這一研究不僅打破了各根據(jù)地、解放區(qū)之間的界限，也突破了1945年的時間節(jié)點，啟發(fā)學界將戰(zhàn)時和戰(zhàn)后的歷史聯(lián)系起來考察。

再次，根據(jù)地社會文化建設方面的議題越來越多元，研究不斷擴充和豐富。有學者認為，中共在華北抗日根據(jù)地開展的打狗運動是其與民眾發(fā)生聯(lián)系的一個交匯點。在打狗運動中，中共首先遇到的就是民眾動員問題。面對民眾的種種顧慮、不滿，中共運用嫻熟的群眾工作經(jīng)驗化解難題，在打狗的執(zhí)行中充分照顧民眾情緒。①華北農(nóng)民中存在較為普遍的封建迷信現(xiàn)象，根據(jù)地政府通過發(fā)展文化教育，普及科學知識，提高農(nóng)民的知識文化水平。同時，充分利用戲劇等農(nóng)民喜聞樂見的文藝形式，改造、瓦解、取締帶有封建迷信色彩的會道門組織，破除封建迷信的束縛。②

在根據(jù)地的文化建設方面，有學者以《晉察冀日報》與“子弟兵”話語體系為切人口，通過重點分析新戰(zhàn)士、將領(lǐng)、共產(chǎn)黨員和英雄四個群體，深人探究軍民一家親的原因，探討抗日根據(jù)地話語體系的塑造③。以往未引起足夠重視的抗日根據(jù)地的舊體詩詞也受到了關(guān)注。舊體詩詞對中共領(lǐng)導人和群眾精神風貌的藝術(shù)表達、新型軍民魚水關(guān)系及延安政治形象的形塑起到重要作用。這一研究有助于重新認識舊體詩詞的功能價值及其在整個抗戰(zhàn)文藝和文學史上的地位。①有學者考察抗日根據(jù)地的簡體字，認為簡體字的使用已有悠久歷史，所謂中共使用簡體字顛覆乃至破壞中華傳統(tǒng)文化的說法，缺乏事實依據(jù)?？谷崭鶕?jù)地對簡體字并無統(tǒng)一的態(tài)度和政策，有的時而肯定、時而否定，有的堅決反對使用，反映了簡體字使用過程中的矛盾和張力。根據(jù)地簡體字的使用，為新中國成立后的簡體字改革提供了經(jīng)驗。③還有學者探討中共對鄉(xiāng)土雜字的利用改造。陜甘寧邊區(qū)延續(xù)明清以來“文字下鄉(xiāng)”的傳統(tǒng)，通過改變雜字的編纂方式、部分內(nèi)容和教讀方法，注人革命的智識與情感。這套改舊作新的文字學習路徑，對政治動員與日常生活之間的張力有所調(diào)適，是中共根植于中華傳統(tǒng)文化的一次守正創(chuàng)新。①上述研究表明，盡管革故鼎新是中國革命的顯著標志，但其中也展現(xiàn)了中國歷史文化的連續(xù)性。

近五年來有關(guān)抗戰(zhàn)歌曲的研究成果十分豐富，一個很重要的原因可能是相較于文學、舞蹈、演劇等藝術(shù)形式，音樂更容易在民眾中普遍流傳。有學者考察了抗戰(zhàn)歌曲對“中華民族”的書寫。1931年九一八事變后，抗日救亡歌曲也隨著救亡運動的蓬勃興起而產(chǎn)生，并在七七事變后得到進一步發(fā)展?？谷站韧龈枨鷮Α爸腥A民族”的書寫，使得“中華民族”觀念在廣大群眾中流傳開來，這對“中華民族”觀念在抗戰(zhàn)時期的廣泛傳播和最終形成起了積極的推動作用。①還有學者以《松花江上》等歌曲為中心展開論述，指出歌曲借助“白山黑水”“大豆”“高梁”“森林”“煤礦”等景觀符號，以民族成員披荊斬棘開辟家園的歷史激勵民眾，以現(xiàn)實中“美麗富饒”的東北形象感染民眾，以未來民族賴以生存的富源鼓舞民眾。通過歷史、現(xiàn)在和未來三重景觀意義的塑造，將東北從抽象的地理空間轉(zhuǎn)換成中華民族共同體認同的象征性空間，強化了中華民族疆域不可分割的民族意識。③另有學者考察抗戰(zhàn)時期廣播媒介與抗戰(zhàn)歌曲在上海的大眾化傳播，認為20世紀30年代上海先后創(chuàng)辦的數(shù)十家廣播電臺承載著巨大的音樂傳播信息流。九一八事變后，以《義勇軍進行曲》為代表的抗戰(zhàn)歌曲實現(xiàn)了大眾化傳播。淞滬會戰(zhàn)期間，廣播電臺的抗戰(zhàn)歌曲迅速傳播，并成為抗戰(zhàn)宣傳和慈善義演的舞臺。9

抗日根據(jù)地的民間舞蹈是抗戰(zhàn)文化的重要組成部分。有學者關(guān)注戰(zhàn)爭視域下在經(jīng)濟文化相對落后、交通閉塞的太行抗日根據(jù)地，民間舞蹈以自身優(yōu)勢進人中共社會動員的視野，成為重要的動員武器，中共的革命思想、政治宣傳等經(jīng)由民間舞蹈而深人民心。民間舞蹈的革命化改造直接參與了根據(jù)地社會的文化秩序重構(gòu)。①

最后，近五年來生態(tài)環(huán)境史成為歷史研究的前沿課題，這在根據(jù)地研究中也有所反映。有學者對中共抗戰(zhàn)的生態(tài)環(huán)境因素進行全面深人的分析后指出，中共抗戰(zhàn)之所以能夠堅持和發(fā)展，生態(tài)環(huán)境即根據(jù)地政權(quán)與自然環(huán)境的互動關(guān)系是其中的一個重要因素。在抗戰(zhàn)過程中，中共在山地游擊戰(zhàn)的基礎(chǔ)上又開創(chuàng)了平原游擊戰(zhàn)。兩種軍事形態(tài)既相對獨立又互相依存，山地為平原游擊戰(zhàn)提供休整空間，平原為山地游擊戰(zhàn)提供糧食等物資。根據(jù)地還利用天時氣候開展天候游擊戰(zhàn)，包括夜戰(zhàn)、青紗帳戰(zhàn)和葦塘戰(zhàn)等多種形式。正是在“擇天”與“天擇”的相互作用中，中共贏得了抗戰(zhàn)勝利，并產(chǎn)生了“人定勝天”的自信。②這項研究視野寬廣，論證環(huán)環(huán)相扣，將具體歷史事實與跨學科的理論思考緊密結(jié)合，在學界影響很大。

有學者聚焦戰(zhàn)爭背景下華北根據(jù)地的環(huán)境問題，并出版專著，主要從墾荒、河灘地開發(fā)與流域環(huán)境治理、植樹造林、疫災流行與環(huán)境衛(wèi)生整治、平原地貌改造與河道生態(tài)治理、人與野生動物關(guān)系等方面，探究1935年至1949年華北根據(jù)地自然環(huán)境與人類活動的相互關(guān)系，以及中共對自然環(huán)境的認識、態(tài)度及環(huán)境治理思想。③這項研究有助于深化中國近代環(huán)境史、中共黨史和中共生態(tài)文明思想發(fā)展史等方面的研究。

此外，還有學者嘗試對根據(jù)地的武裝體系進行全面深入的研究，認為根據(jù)地“全民皆兵”的特點，反映了中共深度改造和重組社會的努力。該研究包括對敵后抗戰(zhàn)態(tài)勢的分析、根據(jù)地的政權(quán)建設、軍區(qū)制與群眾武裝體制的建立、減租減息與群眾基礎(chǔ)的形成、民兵隊伍的成型與參軍參戰(zhàn)、游擊秩序的建立等豐富內(nèi)容，將軍事與政治、經(jīng)濟等問題貫通考察，呈現(xiàn)了一部太行根據(jù)地武裝體系的斗爭史，更是一部太行根據(jù)地的發(fā)展史。這項研究以扎實嚴密的論證，回答了中共如何抗戰(zhàn)、中共的武裝力量如何發(fā)展壯大等關(guān)鍵問題。

根據(jù)地研究更加注重各根據(jù)地之間的比較研究，以及根據(jù)地政治建設、經(jīng)濟建設、社會建設等方面的綜合研究和長時段研究，很多研究跨越了1945 年抗戰(zhàn)勝利這一時間節(jié)點；文化研究成為重要研究領(lǐng)域，注重探討戰(zhàn)爭年代傳統(tǒng)文化的革命化改造及其在抗戰(zhàn)宣傳中所發(fā)揮的作用；對根據(jù)地的生態(tài)環(huán)境作了開拓性研究。

五、資料出版與數(shù)據(jù)庫建設

2015年抗日戰(zhàn)爭勝利70周年之際，習近平總書記強調(diào)，讓歷史說話，用史實發(fā)言，深入開展中國人民抗日戰(zhàn)爭研究。此后，有關(guān)抗日戰(zhàn)爭的資料出版和數(shù)據(jù)庫建設進入了快速發(fā)展期。國家檔案局組織全國縣級以上的各級檔案館推出《抗日戰(zhàn)爭檔案匯編》，計劃出版1000冊，截至2023年底已出版89種550余冊。所收錄的許多檔案來自縣市一級檔案館，有利于深化中共區(qū)域抗戰(zhàn)史的研究。國家社科基金抗日戰(zhàn)爭研究專項工程啟動，其中多項涉及中共抗戰(zhàn)和根據(jù)地建設的資料整理與研究。項目的結(jié)項和成果的出版，必將大大充實中共抗戰(zhàn)史研究的資料庫。專項工程中的“中國抗日戰(zhàn)爭志”項目暨中國地方抗日戰(zhàn)爭志工程，主要是編撰地方抗日戰(zhàn)爭志系列叢書，各省、自治區(qū)、直轄市單獨成書，體現(xiàn)了抗日戰(zhàn)爭史研究和志書編修的創(chuàng)新性結(jié)合，大大推進了各地抗戰(zhàn)史資料的收集力度。此外，“抗日戰(zhàn)爭與近代中日關(guān)系文獻數(shù)據(jù)平臺”2018年9月2日正式上線，目前已成為中國抗戰(zhàn)史料規(guī)模最大的數(shù)據(jù)庫，供全社會公開免費使用，極大便利了抗戰(zhàn)史乃至近代史研究，受到學界和社會的高度評價。

近五年來出版的與中共抗戰(zhàn)有關(guān)的資料集還包括以下數(shù)種。一是《中華民族抗日戰(zhàn)爭軍事資料集》（100冊）①，涉及持久戰(zhàn)戰(zhàn)略、人民軍隊的抗戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、根據(jù)地建設等。二是《山西省圖書館藏晉察冀、晉綏、晉冀魯豫根據(jù)地地圖集萃》②，收錄山西省圖書館館藏的抗戰(zhàn)時期和解放戰(zhàn)爭時期晉察冀、晉綏、晉冀魯豫根據(jù)地地圖200余幅，具有極高的資料價值和學術(shù)價值。三是《閩浙贛革命根據(jù)地歷史資料文庫》（全九卷）③，首次比較全面系統(tǒng)地收集整理了從1927年8月至1937年12月閩浙贛革命根據(jù)地的歷史文獻資料。

隨著學界越來越重視利用海外藏抗戰(zhàn)史料，一些學者對海外藏史料進行總體介紹和評述。有學者介紹日本有關(guān)中共抗戰(zhàn)時期宣傳工作檔案的館藏情況、主要內(nèi)容及其價值，日本亞洲歷史資料中心所藏華北抗日根據(jù)地檔案的相關(guān)情況也得到了關(guān)注，還有學者梳理日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所收藏的中共黨史文獻，主要集中于20世紀20年代后期至40年代中期，文獻主要有介紹類、調(diào)查報告類和計劃總結(jié)類等。這些介紹為學界了解并利用日本藏檔提供了線索。關(guān)于美國和英國的相關(guān)資料，各類數(shù)據(jù)庫的建成越來越便于網(wǎng)上閱覽，近年來《美國外交文件集》（Foreign Relations of theUnited States）和《英國外交部檔案》（Foreign Office Files）等資料在中共抗戰(zhàn)史研究中得到廣泛利用。由此可見，中共抗戰(zhàn)史研究不僅充分運用中共自身的文獻，也越來越關(guān)注對手方、相關(guān)方的文獻，以期進行綜合、比較、互動的研究。

中共抗戰(zhàn)史料的大規(guī)模整理和出版，海內(nèi)外數(shù)據(jù)庫的充分應用，為相關(guān)學術(shù)發(fā)展奠定了堅實的資料基礎(chǔ)。當然，資料出版中也存在影印資料卷數(shù)過多、不便利用，以及重要外文資料需要高水平翻譯等問題，數(shù)據(jù)庫建設和大數(shù)據(jù)利用分析也尚處于起步階段。

六、結(jié)語

近五年來中共抗戰(zhàn)史研究較此前有很大發(fā)展，呈現(xiàn)以下幾個特點：第一，建立在大量資料基礎(chǔ)上的實證研究進一步加強。隨著國家越來越重視抗戰(zhàn)史料的整理與出版，以及學者利用海外文獻、多語種文獻能力的不斷增強，豐富多元的史料成為推進研究的重要基礎(chǔ)。同時，研究者對史料的深人分析和客觀態(tài)度，也大大提高了實證研究的水平。有關(guān)敵后戰(zhàn)場的特點與地位，抗戰(zhàn)時期中共的大發(fā)展和中流砥柱作用等，有了更多史實支撐和嚴密論證。

第二，眼光向下，扎根基層，對各根據(jù)地、地方黨組織和普通干部黨員群體的研究不斷深化。研究者關(guān)注中央與根據(jù)地之間、各根據(jù)地之間、根據(jù)地核心區(qū)與邊緣區(qū)之間的聯(lián)動及根據(jù)地所在區(qū)域的歷史地理特點；關(guān)注省級、縣級、鄉(xiāng)村黨組織的工作方式和發(fā)展歷程；關(guān)注普通干部和黨員的學習、成長和流動。研究的深化體現(xiàn)在對事物的描述盡量避免籠統(tǒng)、單一的傾向，著眼于動態(tài)、復雜的過程，呈現(xiàn)中共抗戰(zhàn)更加真實、生動、多層次的面相。

第三，大大拓寬了研究范圍。從地域上看，中共在華中和華南地區(qū)的抗戰(zhàn)和根據(jù)地建設受到高度重視；從時段上看，越來越多的研究嘗試打通1945 年抗戰(zhàn)勝利的界限，向后延伸；從研究領(lǐng)域上看，戰(zhàn)時生態(tài)環(huán)境史、技術(shù)史、文化史研究的成果數(shù)量和質(zhì)量均有顯著提升。

中共抗戰(zhàn)史研究作為學術(shù)界的熱點領(lǐng)域，研究成果喜人。不過，相對于中共領(lǐng)導人民在抗日戰(zhàn)爭中作出的重大貢獻、付出的巨大犧牲，相對于中共在抗戰(zhàn)時期的快速發(fā)展與全面成長，相關(guān)研究還有很大發(fā)展空間。

首先，繼續(xù)致力于資料收集，綜合全面地運用史料，增強研究史料基礎(chǔ)的扎實性。海外資料方面，中青年學者運用英文、日文和俄文等多語種檔案的能力越來越突出?？谷諔?zhàn)爭是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分，我們需要在第二次世界大戰(zhàn)的宏闊視野中理解中共的抗戰(zhàn)，理解中華民族的抗戰(zhàn)。如東北抗聯(lián)與抗戰(zhàn)前后中共在東北的活動，因各種原因留下的資料相對較少，需要更多利用俄羅斯、日本、美國和韓國等國檔案進行深入研究。全面、準確地運用海內(nèi)外抗戰(zhàn)史資料，有利于深刻洞察和理解史事變遷，深化抗戰(zhàn)史研究。

其次，進一步加強比較研究、貫通研究、綜合研究，從微觀研究邁向中觀研究。隨著華中和華南根據(jù)地研究受到重視，將原先研究較為充分的陜甘寧根據(jù)地、華北根據(jù)地與華中、華南根據(jù)地進行比較，也成為下一步研究的應有之義。相對而言，華中、華南根據(jù)地面對的敵軍力量更加強大，堅持與發(fā)展的難度更大。各根據(jù)地的發(fā)展過程、面臨問題不盡一致，但是各根據(jù)地都在中共中央的統(tǒng)一領(lǐng)導下，有很強的一致性、相似性。進行充分恰當?shù)谋容^研究，可以進一步推進根據(jù)地研究的水平、總結(jié)根據(jù)地建設的豐富經(jīng)驗。

在貫通研究方面，不僅要打破1945年的界限，還要打通土地革命戰(zhàn)爭時期、抗日戰(zhàn)爭時期和解放戰(zhàn)爭時期，甚至延伸至新中國成立初期。貫通性研究有利于深人探討中國革命的發(fā)展道路、中共的成長歷程、抗日戰(zhàn)爭與中國現(xiàn)代化發(fā)展脈絡等重大問題。

在綜合研究方面，應將中共抗戰(zhàn)的政治、軍事、經(jīng)濟、社會等方面因素綜合起來進行系統(tǒng)研究，如有學者將中共軍隊與地方黨組織、武裝體系和根據(jù)地發(fā)展聯(lián)系起來研究。進一步說，還應繼續(xù)關(guān)注中共與國民黨、偽政權(quán)、日軍的多方關(guān)系。根據(jù)地往往處于日偽、國民黨等多種勢力的包圍之中，只有加強對手方和友方的研究，才能更好地展現(xiàn)多方角逐的實況和發(fā)展變化的趨勢。

再次，注重從區(qū)域社會視角探討中共抗戰(zhàn)，使研究能真正“落地”。在考察敵后抗戰(zhàn)和根據(jù)地建設時，注意對所在區(qū)域自然地理、社會經(jīng)濟發(fā)展水平、風俗習慣和日常生活的關(guān)照。例如，對中共抗戰(zhàn)生態(tài)環(huán)境的解釋、抗戰(zhàn)歌曲中東北地理和物產(chǎn)元素的運用、人民軍隊在新進人的敵后地區(qū)對經(jīng)濟因素的考量和地方勢力的統(tǒng)戰(zhàn)等，都反映了研究具有的“在地性”特點和豐富內(nèi)涵。歷史突然變動和轉(zhuǎn)向的背后，往往隱藏著經(jīng)濟、社會、自然環(huán)境因素的交織互動，這些潤物細無聲的因素，也在影響著歷史的走向。把“動態(tài)”與“靜態(tài)”相結(jié)合，將中共抗戰(zhàn)厚植于中國的沃土，仍是學者們的努力方向。

最后，強調(diào)歷史、文化與理論維度。日本軍國主義侵略中國持續(xù)了14年，對中國人民造成巨大傷害，同時也激發(fā)起中華民族空前深刻的民族覺醒和空前頑強的反抗意志，中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)時期不斷發(fā)展和成熟。研究者需要從更長的時間維度去考察中華民族共同體意識如何走向自覺、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線倡導與維護的深層次原因、中國共產(chǎn)黨重視理論建設和堅持實事求是等光榮傳統(tǒng)、根據(jù)地建設中中華傳統(tǒng)文化的影響與續(xù)、中國農(nóng)村經(jīng)濟自給自足的韌性等。歷史在前進，時代在發(fā)展，我們不僅僅要從取得反侵略戰(zhàn)爭勝利的角度觀察抗日戰(zhàn)爭，也要從中共黨史和中國近代史的長時段觀察抗日戰(zhàn)爭，從中華民族偉大復興的視角觀察抗日戰(zhàn)爭的重大意義。

（本文作者 中國社會科學院近代史研究所研究員）

（責任編輯 喬君）