在全球化進程中,移民文化身份的建構(gòu)已成為文學研究的關(guān)鍵議題?;裘住ぐ桶吞岢龅牡谌臻g強調(diào)在不同文明接觸的邊緣處形成的“居間”與混雜身份,有助于深入理解移民如何通過跨文化互動構(gòu)建身份認同。本文旨在探討第三空間理論在英美文學作品分析中的應用,以薩爾曼·魯西迪、朱諾特·迪亞斯等人的作品為例,揭示移民身份建構(gòu)的多維度特征。薩爾曼·魯西迪的作品,如《午夜之子》因其文學價值和涉及的政治、宗教議題而備受關(guān)注,反映了移民作家在跨文化交流中的復雜角色;朱諾特·迪亞斯的作品則深刻描繪了多米尼加移民在美國的生活,展現(xiàn)了文化認同的多重性與流動性[2。蘇珊娜·穆迪的作品描繪了移民在新環(huán)境中的生活挑戰(zhàn)及文化創(chuàng)新,體現(xiàn)了第三空間理論中文化身份的流動性和雜糅性。
1研究背景
隨著全球化的加速,移民在新文化環(huán)境中的身份建構(gòu)逐漸成為文學研究的核心議題之一?;裘住ぐ桶偷牡谌臻g理論為理解移民在跨文化交流中的復雜性提供了一種新的分析框架。該理論強調(diào)在不同文化接觸的邊緣地帶所形成的“居間”與混雜身份,為探討移民如何通過跨文化互動構(gòu)建身份認同提供了理論基礎(chǔ)。
本文聚焦于英美文學中的移民文化,以薩爾曼·魯西迪和朱諾特·迪亞斯等人的作品為研究對象,探討第三空間理論在文學分析中的應用,并揭示移民身份建構(gòu)的多維度特征。薩爾曼·魯西迪的作品,如《午夜之子》,不僅在文學上獲得高度評價,還因其涉及敏感的政治和宗教議題而在多個國家引發(fā)爭議,這反映了移民作家在跨文化交流中的復雜角色。朱諾特·迪亞斯的作品則以其對多米尼加移民在美國生活的深刻描繪而受到關(guān)注,展現(xiàn)了移民在文化認同上的多重性和流動性。蘇珊娜·穆迪的作品描繪了移民在新環(huán)境中的生活挑戰(zhàn)及文化創(chuàng)新,體現(xiàn)了第三空間理論中文化身份的流動性和雜糅性。
通過對這些作品的分析,本文旨在揭示移民如何在跨文化的碰撞與融合中尋找自我定位,并構(gòu)建一個既非完全本土也非完全外來的第三空間身份。這一研究不僅有助于理解移民作家如何在文學中表達和探索身份認同,還能促進對全球化時代文化多樣性和交流的深入認識,進而為構(gòu)建更加包容和多元的社會提供理論支持。
2霍米·巴巴的第三空間理論
霍米·巴巴是后殖民理論的主要代表人物之一,現(xiàn)任哈佛大學安·羅森博格英美文學與語言講座教授。他出生于印度孟買,其波斯血統(tǒng)帶來的混雜民族身份使他在民族文化身份研究領(lǐng)域具有獨特視角?;裘住ぐ桶偷睦碚撛谌蛞饛V泛關(guān)注,為后殖民理論研究提供了廣闊論域,也為文學與文化批評拓展了新的探索空間。他提出的第三空間概念,是對全球化時代殖民主義理論思潮的新回應,尤其在文化身份構(gòu)建成為研究核心的全球化語境下具有重要意義。
第三空間是一個理論概念,指在真實與想象之外,融合真實與想象的“差異空間”,是一種超越傳統(tǒng)二元論的空間策略。其主要特點如下:(1)居間性:第三空間產(chǎn)生于文化轉(zhuǎn)換過程中,是一種懸浮層,既不屬于單純的自我,也不單屬于他者,而是處于兩者之間。(2)混雜性:在此空間中,混雜性占據(jù)主導,權(quán)威話語被顛覆。文化交流并非簡單的二元對立,文化純粹性在互動中被打破。(3)文化互動:兩種文化接觸時必然形成第三空間,文化差異在此相互作用。(4)超越二元對立:第三空間混合了兩種文化的特征,打破了傳統(tǒng)的二元對立思維。(5)文化認同的協(xié)商:通過多樣化的文化意義和象征,第三空間促成群體民族性、文化性和集體經(jīng)驗的融合,體現(xiàn)文化混雜性。(6)反殖民抵抗空間:移民、流亡者和跨國流動人員的“無家性”在第三空間中體現(xiàn)得最為明顯。他們的思維方式不受時間和地域限制,具有世界性,居于各種文化和身份歸屬之間。(7)閾限空間:第三空間是一種具有臨界性和閾限性特質(zhì)的思維模式和理論范式,包容張力和外延。
總體而言,霍米·巴巴的第三空間理論主張打破文化認同構(gòu)建中的二元對立,提供一個既非完全本土也非完全外來的中間地帶,允許文化身份的流動性和雜糅性。這一理論框架對理解移民在跨文化背景下的身份建構(gòu)尤為重要,有助于分析英美文學作品中移民如何在新的文化環(huán)境中重新定義自己的身份。
3文化身份與英美文學中移民敘述的歷史演變
英美文學中移民敘述的歷史演變反映了文化身份的變遷。從早期的同化主義到后來的多元文化主義,移民敘述逐漸從邊緣走向中心,成為文化身份建構(gòu)的重要部分。這一演變過程中,移民的身份認同問題逐漸被重視,成為文學和文化研究的焦點。在英美文學中,移民形象的塑造和文化身份的探討,往往與社會歷史背景緊密相關(guān),反映了社會對移民的態(tài)度和期待。
4文化身份建構(gòu)的文學分析
在全球化的背景下,移民在新的文化環(huán)境中常常面臨文化沖突、融合與創(chuàng)新的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)不僅體現(xiàn)在日常生活的實踐中,也深刻影響著個體的身份認同。
以薩爾曼·魯西迪的《撒旦詩篇》為例,作品中的主角吉卜利爾·法爾是一位移民到英國的印度演員,他在東西方文化的碰撞中尋找自我。在夢境中,他變成了一個先知,這一情節(jié)反映了移民在新舊文化之間的掙扎和認同問題。吉卜利爾·法爾的角色體現(xiàn)了第三空間理論中文化身份的復雜性,他既不是完全的印度人,也不是完全的英國人,而是處于兩者之間的第三空間。這種流動性不僅體現(xiàn)在物理空間的遷移上,也體現(xiàn)在心理和文化層面的認同上。
朱諾特·迪亞斯的《你就這樣失去了她》則通過跨文化的戀愛關(guān)系,探討了移民在新文化環(huán)境中的身份建構(gòu)。主人公尤尼奧爾是一個多米尼加移民,他與不同文化背景的女性之間的互動,揭示了移民在新文化環(huán)境中的身份建構(gòu)。這些戀愛關(guān)系不僅是個人的情感經(jīng)歷,也是文化身份建構(gòu)的過程[3]。其中的文化差異和沖突,體現(xiàn)了第三空間理論中文化身份的復雜性。
蘇珊娜·穆迪的《叢林中的艱苦歲月》描繪了移民在新環(huán)境中的生活挑戰(zhàn)及文化創(chuàng)新。穆迪夫人在加拿大的生活經(jīng)歷,尤其是她對自然環(huán)境的適應和改造,展現(xiàn)了移民在新環(huán)境中的文化創(chuàng)新。她對加拿大壯麗自然風光的欣賞以及對生存威脅的恐懼,體現(xiàn)了她在適應新環(huán)境過程中的文化創(chuàng)新。她的體驗不僅是對原有文化的傳承,也是對新文化的適應和改造。這種創(chuàng)新過程體現(xiàn)了第三空間理論中文化身份的流動性和雜糅性。穆迪夫人在母體文化與加拿大多元文化之間尋找自我認同。
通過這些作品的具體分析,我們可以看到移民在跨文化的碰撞與融合中尋找自我定位的過程,以及他們?nèi)绾卧谖膶W中構(gòu)建一個既非完全本土也非完全外來的第三空間身份。這一過程不僅揭示了文化身份的復雜性,也對促進不同文化之間的對話和理解,以及構(gòu)建更加包容和多元的社會具有重要的現(xiàn)實意義[4.5]。
5個案研究
5.1薩爾曼·魯西迪的《撒旦詩篇》
薩爾曼·魯西迪的《撒旦詩篇》是第三空間理論的典型案例。作品中的移民角色在多重文化的交織中尋找自我,展現(xiàn)了移民在新舊文化之間的掙扎和認同問題,體現(xiàn)了第三空間理論中文化身份的復雜性。
例1:作品中的主人公之一,吉卜利爾·法爾,是一位印度移民到英國的演員。在夢境中,他變成了一個先知,這反映了移民在新舊文化之間的掙扎和認同問題。吉卜利爾·法爾既不是完全的印度人,也不是完全的英國人,而是處于兩者之間的第三空間。吉卜利爾·法爾的身份轉(zhuǎn)變和夢境中的先知角色,揭示了移民在跨文化背景下的身份建構(gòu)過程。他的雙重身份和內(nèi)心的掙扎不僅體現(xiàn)在物理空間的遷移上,也體現(xiàn)在心理和文化層面的認同上。
例2:另一位主人公薩拉丁·奇斯瓦特是一位在英國生活的印度穆斯林。他的生活和愛情故事展現(xiàn)了移民在新舊文化之間的認同問題。薩拉丁·奇斯瓦特在倫敦的生活經(jīng)歷,以及他與前妻的關(guān)系,都反映了移民在跨文化背景下的身份建構(gòu)過程。他的身份不僅僅是一個穆斯林或印度人,而是一個在不同文化之間尋找自我認同的個體。這種認同的過程是動態(tài)的,不斷變化的,正如第三空間理論所描述的那樣,文化身份是在不斷的互動和對話中形成的。
例3:薩爾曼·魯西迪通過主人公之一的米娜·南科拉莉的轉(zhuǎn)變,展現(xiàn)了移民女性在新舊文化之間的掙扎和認同問題。米娜·南科拉莉在飛機失事中幸存,隨后她的身體開始發(fā)生異變,最終變成了一只蜘蛛。米娜·南科拉莉的形變不僅是對傳統(tǒng)女性形象的逆轉(zhuǎn),更揭示了移民女性身份的建構(gòu)具有流動性和混雜性,是一個不斷進化的歷史過程。她的蜘蛛形象成為了后殖民社會印度女性文化身份不確定性的象征,展現(xiàn)了第三空間中文化身份的雜糅和流動性。
5.2朱諾特·迪亞斯的《你就這樣失去了她》
朱諾特·迪亞斯的《你就這樣失去了她》以跨文化戀愛關(guān)系為切入點,深入剖析了移民在新文化環(huán)境中的身份建構(gòu)問題。作品中文化融合與沖突的描寫,使讀者得以洞察到第三空間理論中文化身份的復雜性。這部作品不僅揭示了移民在跨文化背景下的身份建構(gòu)過程,還反映了他們在文化認同、身份認同和自我認同上所面臨的諸多挑戰(zhàn)。
例1:書中的主要人物尤尼奧爾與不同文化背景女性之間的戀愛關(guān)系成為探討跨文化身份建構(gòu)的重要場域。在這些戀愛關(guān)系中,尤尼奧爾所面臨的文化差異與沖突并非簡單的二元對立,而是呈現(xiàn)出第三空間的特征。霍米·巴巴指出,文化身份的構(gòu)建并非單向的同化或排斥,而是在“差異空間”中通過不斷的協(xié)商與對話實現(xiàn)的[。尤尼奧爾的戀愛關(guān)系并非單純的個人情感表達,而是其文化身份建構(gòu)的重要組成部分。通過與不同文化背景的女性互動,尤尼奧爾在跨文化語境中不斷探索自我認同,并試圖在不同文化之間尋求平衡。這種平衡的尋求體現(xiàn)了霍米·巴巴所說的混雜性和“居間”性。尤尼奧爾的身份并非完全屬于多米尼加文化,也非完全融入新文化,而是在兩者之間形成了一種動態(tài)的、復雜的第三空間身份。這種身份的構(gòu)建過程不僅是對母體文化的繼承,也是對新文化的適應與改造。尤尼奧爾在跨文化碰撞與融合中展現(xiàn)出的身份建構(gòu)的多維性與動態(tài)性,揭示了全球化時代下文化身份的復雜性和流動性。
例2:書中對尤尼奧爾家庭背景的描述,尤其是他與父親的關(guān)系,展現(xiàn)了移民家庭內(nèi)部的文化沖突和身份認同問題。尤尼奧爾的父親是一個傳統(tǒng)的多米尼加男性,而尤尼奧爾則在美國文化中成長,這種代際差異加劇了家庭內(nèi)部的文化沖突。從第三空間理論的視角來看,尤尼奧爾與父親之間的沖突并非簡單的文化對立,而是一種文化混雜的體現(xiàn)。愛德華·W·索亞認為,文化身份的建構(gòu)是在第一空間與第二空間之間的動態(tài)協(xié)商過程中形成的[]。尤尼奧爾在與父親的互動中,既受到多米尼加傳統(tǒng)價值觀的約束,又試圖在新文化環(huán)境中尋求自我認同。這種沖突不僅是文化層面的,更是個人層面的,他需要在父輩的文化傳統(tǒng)與個人成長的文化環(huán)境中找到平衡。尤尼奧爾的個人身份認同過程體現(xiàn)了第三空間理論中混雜性的概念。他并非完全接受父輩的文化,也非完全融入美國文化,而是在兩者之間構(gòu)建了一種獨特的身份。這種身份的建構(gòu)過程充滿了動態(tài)性和復雜性,反映了移民在新文化環(huán)境中常見的身份建構(gòu)挑戰(zhàn)。
5.3蘇珊娜·穆迪的《叢林中的艱苦歲月》
蘇珊娜·穆迪的《叢林中的艱苦歲月》通過描繪移民在新環(huán)境中的生活挑戰(zhàn),生動揭示了他們在適應過程中的文化創(chuàng)新。這些創(chuàng)新既是對原有文化的傳承,也是對新文化的適應與改造。
穆迪夫人在加拿大的生活展現(xiàn)了這種文化身份的復雜性。她既受到英國母體文化的影響,又不得不面對加拿大的自然環(huán)境與社會現(xiàn)實。她對加拿大的自然風光既有欣賞,也有對生存威脅的恐懼,這種矛盾情感并非簡單的文化沖突,而是第三空間中文化身份的混雜性體現(xiàn)。美國學者愛德華·W·索亞認為,這種混雜性并非否定傳統(tǒng)文化,而是在差異中尋找新的認同形式[8]。
在適應新環(huán)境的過程中,穆迪夫人經(jīng)歷了從依賴到獨立、從浪漫到現(xiàn)實的轉(zhuǎn)變。她通過勞動改造自然環(huán)境,發(fā)明蒲公英咖啡、學習耕作捕撈的這些行為不僅是對自然的適應,更是對原有文化觀念的轉(zhuǎn)化與重構(gòu),體現(xiàn)了第三空間中的“他者化”與“第三化”,即在真實與想象、傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的動態(tài)協(xié)商。
此外,穆迪夫人對加拿大的復雜情感—一既熱愛又恐懼,既批判又認同,進一步凸顯了第三空間中身份建構(gòu)的復雜性。她通過實踐與反思,逐漸構(gòu)建起一種既非完全英國化,也非完全加拿大化的雜糅身份。這種身份并非固定不變,而是在與自然、社會和他者的互動中不斷重塑,體現(xiàn)了霍米·巴巴所倡導的第三空間中身份的流動性和多樣性。
綜上所述,穆迪夫人的生活經(jīng)歷與霍米·巴巴的第三空間理論相互呼應,揭示了移民在新環(huán)境中如何通過文化創(chuàng)新與身份協(xié)商,構(gòu)建起一種既包含母體文化,又融入新文化的社會空間。這一過程不僅體現(xiàn)了文化身份的復雜性,也為理解全球化背景下的文化混雜與身份建構(gòu)提供了深刻的啟示。
6文學作品中的文化身份與現(xiàn)實社會
文學作品中的文化身份建構(gòu)與現(xiàn)實社會緊密相關(guān)。移民在文學作品中的身份建構(gòu)反映了他們在現(xiàn)實社會中的生活狀態(tài)和心理體驗。這些作品不僅提供了對移民經(jīng)歷的深刻理解,也為現(xiàn)實社會中的身份認同問題提供了反思和啟示。在現(xiàn)實社會中,移民常常面臨著身份的邊緣化和異化,文學作品通過描繪這些經(jīng)歷,為讀者提供了一種理解和同情的視角。
7結(jié)語
本文通過分析薩爾曼·魯西迪、朱諾特·迪亞斯等人的作品,展示了第三空間理論在英美文學中對移民文化身份建構(gòu)的深刻影響。幾位作家的作品不僅揭示了移民在跨文化背景下的身份建構(gòu)過程,也反映了他們在文化認同、身份認同和自我認同上的挑戰(zhàn)。通過第三空間理論的視角,我們可以更深入地理解移民在英美文學中的身份建構(gòu)和所面臨的文化挑戰(zhàn)。
引用
[1]童真,尹箏箏.魯西迪小說中的文化圖景解析—以《午夜之子》中的意象“蛇與梯子”為例[].湘潭大學學報(哲學社會科學版),2018,42(6):122-125.
[2]凌嵐.移民文學:文學只有優(yōu)劣,沒有新舊.2019(4):218-224.
[3]覃明興.移民的身份建構(gòu)研究[].浙江社會科學,2005(1):88-94.
[4]李灃霖.論扎迪·史密斯《白牙》中移民的文化認同[].世界文學研究,2022(4)481-485.
[5]李建盛.移民文化與身份認同[J].中華文化論壇,2016,9(9):5-10.
[6]袁源.“第三空間”學術(shù)史梳理:兼論索亞,巴巴與詹明信的理論交叉[J].中南大學學報:社會科學版,2017(4):180-188.
[7]張志慶,劉佳麗.愛德華·索亞第三空間理論的淵源與啟示J].現(xiàn)代傳播:中國傳媒大學學報,2019(12):14-20.
[8]許帆揚.愛德華·W·索亞的第三空間理論研究[D].南京:南京師范大學,2017.
作者簡介:佘慧琴(2003一),女,四川眉山人,本科,就讀于成都外國語學院。