供應(yīng)鏈數(shù)字化何以賦能供應(yīng)鏈韌性與安全

摘"要：提升供應(yīng)鏈韌性與安全水平是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的關(guān)鍵任務(wù)。本文從供應(yīng)鏈吸收能力、恢復(fù)能力、穩(wěn)定能力與安全發(fā)展能力四個(gè)維度系統(tǒng)闡釋了供應(yīng)鏈韌性與安全的內(nèi)涵，并以供應(yīng)鏈創(chuàng)新與試點(diǎn)工作為外生沖擊構(gòu)建準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，實(shí)證檢驗(yàn)了供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)供應(yīng)鏈韌性與安全的影響及其作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，供應(yīng)鏈數(shù)字化能夠顯著賦能供應(yīng)鏈韌性與安全。機(jī)制檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，其作用機(jī)制主要通過技術(shù)協(xié)同效應(yīng)、信息流動(dòng)效應(yīng)與競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)筑效應(yīng)三條路徑實(shí)現(xiàn)。異質(zhì)性分析表明，供應(yīng)鏈數(shù)字化的賦能效果在媒體關(guān)注度更高、處于供應(yīng)鏈下游位置以及外部環(huán)境不確定性較低的企業(yè)中更為顯著。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，供應(yīng)鏈數(shù)字化能夠同時(shí)賦能供應(yīng)鏈韌性與安全兩個(gè)維度，但對(duì)供應(yīng)鏈韌性的賦能作用存在一定的滯后性。

關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈；數(shù)字化；信息流動(dòng)；韌性；供應(yīng)鏈安全

中圖分類號(hào)：F274；F49；F8325文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1001-148X（2025）02-0010-10

收稿日期：2024-08-30

作者簡(jiǎn)介：王淑瑤（1995—），女，山西臨汾人，博士研究生，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與供應(yīng)鏈；湯吉軍（1971—），男，遼寧鳳城人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)；劉達(dá)（1993—），男，河南鄭州人，博士研究生，研究方向：數(shù)據(jù)要素與企業(yè)經(jīng)濟(jì)。

基金項(xiàng)目：國家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“鄉(xiāng)村振興背景下城鄉(xiāng)收入差距的空間異質(zhì)性研究”，項(xiàng)目編號(hào)：20BJL146；遼寧省教育廳重點(diǎn)攻關(guān)項(xiàng)目“沉淀成本視角下加快遼寧民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大研究”，項(xiàng)目編號(hào)：JYTZD2023063。

一、引"言

黨的二十大報(bào)告將“著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平”上升至國家戰(zhàn)略層面，凸顯了供應(yīng)鏈安全對(duì)國家經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要性［1］。當(dāng)前，全球產(chǎn)業(yè)分工加速重構(gòu)、國際地緣政治動(dòng)蕩不安、世界百年變局加速演進(jìn)等多重因素疊加，導(dǎo)致我國供應(yīng)鏈體系面臨“堵鏈”“斷鏈”“脫鉤”等風(fēng)險(xiǎn)陡增［2］，嚴(yán)重威脅經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。與此同時(shí)，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的深入推進(jìn)，為供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了重要契機(jī)。通過現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)的深度應(yīng)用，供應(yīng)鏈正從傳統(tǒng)模式向數(shù)字化方向轉(zhuǎn)型升級(jí)，這不僅有助于節(jié)點(diǎn)企業(yè)重塑業(yè)務(wù)管理模式和價(jià)值創(chuàng)造邏輯，還能促進(jìn)供應(yīng)鏈縱向延伸和橫向互動(dòng)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。

供應(yīng)鏈數(shù)字化是指將數(shù)據(jù)分析、物聯(lián)網(wǎng)（IoT）、區(qū)塊鏈、人工智能（AI）等數(shù)字技術(shù)應(yīng)用于供應(yīng)鏈管理的各個(gè)環(huán)節(jié)，以實(shí)現(xiàn)效率提升、透明度增強(qiáng)和靈活性優(yōu)化。具體而言，供應(yīng)鏈數(shù)字化能夠?qū)崿F(xiàn)以下功能：一是通過實(shí)時(shí)監(jiān)控和可視化數(shù)據(jù)，幫助企業(yè)及時(shí)識(shí)別并應(yīng)對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)；二是利用預(yù)測(cè)模型和算法優(yōu)化庫存布局和物流路徑；三是通過數(shù)據(jù)加密和安全措施，保護(hù)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)安全。這些功能不僅提升了供應(yīng)鏈的效率和可控性，還增強(qiáng)了企業(yè)應(yīng)對(duì)突發(fā)事件和復(fù)雜環(huán)境的能力，從而顯著提升供應(yīng)鏈的韌性和安全性。

為推進(jìn)供應(yīng)鏈數(shù)字化進(jìn)程，商務(wù)部等八部門于2018年4月聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于開展供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用試點(diǎn)的通知》，在全國范圍內(nèi)開展為期兩年的試點(diǎn)工作。該試點(diǎn)項(xiàng)目篩選確立了55座城市和266家企業(yè)作為試點(diǎn)對(duì)象，要求試點(diǎn)城市通過出臺(tái)支持政策、優(yōu)化營運(yùn)環(huán)境和創(chuàng)新治理模式來推進(jìn)供應(yīng)鏈創(chuàng)新，試點(diǎn)企業(yè)則需通過應(yīng)用現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)?；诖?，本文將供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用試點(diǎn)工作視為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，作為供應(yīng)鏈數(shù)字化的外生沖擊，實(shí)證探究供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)供應(yīng)鏈韌性與安全的賦能效果。

本文的邊際貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：首先，從供應(yīng)鏈韌性與安全視角拓展了供應(yīng)鏈數(shù)字化的價(jià)值創(chuàng)造領(lǐng)域，為相關(guān)研究提供了新視角；其次，創(chuàng)新性地將供應(yīng)鏈韌性與安全解構(gòu)為吸收能力、恢復(fù)能力、穩(wěn)定能力和發(fā)展能力四個(gè)維度，構(gòu)建了綜合測(cè)度指標(biāo)體系，突破了現(xiàn)有研究的局限；最后，通過搭建理論分析框架并進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，揭示了供應(yīng)鏈數(shù)字化通過技術(shù)協(xié)同效應(yīng)、信息流動(dòng)效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)筑效應(yīng)賦能供應(yīng)鏈韌性與安全的作用機(jī)制。此外，本文還從微觀企業(yè)（媒體關(guān)注度）、中觀行業(yè)（行業(yè)位置）和宏觀地區(qū)（環(huán)境不確定性）三個(gè)層面探究了供應(yīng)鏈數(shù)字化賦能效果的異質(zhì)性，為提升供應(yīng)鏈韌性和安全水平提供了精準(zhǔn)的政策指向。

二、文獻(xiàn)綜述

供應(yīng)鏈數(shù)字化作為現(xiàn)代供應(yīng)鏈管理的重要組成部分，其價(jià)值創(chuàng)造能力已成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。現(xiàn)有研究主要從風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、績(jī)效提升和綠色創(chuàng)新等維度探討了供應(yīng)鏈數(shù)字化的經(jīng)濟(jì)后果，為本文研究提供了重要理論基礎(chǔ)。在風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)效應(yīng)方面，張樹山等（2021）［3］通過將供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用試點(diǎn)政策視為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈數(shù)字化能夠通過信息效應(yīng)、融資效應(yīng)和學(xué)習(xí)效應(yīng)顯著提升企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力，從而維護(hù)供應(yīng)鏈安全與穩(wěn)定。這一研究為理解供應(yīng)鏈數(shù)字化的風(fēng)險(xiǎn)管理功能提供了重要啟示。在績(jī)效提升效應(yīng)方面，Balakrishnan和Raranathan（2021）［4］通過對(duì)新興市場(chǎng)汽車企業(yè)的案例研究，證實(shí)了數(shù)字技術(shù)應(yīng)用能夠提升信息透明度、預(yù)測(cè)能力和響應(yīng)速度，從而顯著改善供應(yīng)鏈績(jī)效。這一發(fā)現(xiàn)凸顯了供應(yīng)鏈數(shù)字化在提升運(yùn)營效率方面的價(jià)值。在綠色創(chuàng)新效應(yīng)方面，劉海建等（2023）［5］同樣基于供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用試點(diǎn)政策，利用微觀企業(yè)面板數(shù)據(jù)證實(shí)了供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)綠色創(chuàng)新的促進(jìn)作用，并揭示了綠色供應(yīng)鏈集成和外部治理效力在其中發(fā)揮的中介作用。這一研究拓展了供應(yīng)鏈數(shù)字化的環(huán)境效益研究維度。

隨著產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性與安全問題上升為國家戰(zhàn)略，相關(guān)研究日益受到學(xué)界重視?，F(xiàn)有研究主要集中在內(nèi)涵特征與提升路徑的理論探討［6-7］，實(shí)證研究相對(duì)匱乏。少數(shù)實(shí)證研究主要從數(shù)字化轉(zhuǎn)型、數(shù)字化協(xié)同和智慧物流等角度展開。例如，陶鋒等（2023）［8］發(fā)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過優(yōu)化供需匹配、穩(wěn)定合作關(guān)系和提高供應(yīng)質(zhì)量來增強(qiáng)供應(yīng)鏈韌性；趙霞等（2023）［9］指出數(shù)字化協(xié)同通過提升合作伙伴間的信任與承諾水平，增強(qiáng)信息共享和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警能力，從而提升供應(yīng)鏈韌性；張樹山等（2023）［10］則證實(shí)了智慧物流通過拓展市場(chǎng)布局、降低交易成本和提升效率來賦能供應(yīng)鏈韌性。

然而，現(xiàn)有研究仍存在以下局限：首先，對(duì)供應(yīng)鏈韌性與安全的綜合性研究不足；其次，缺乏從供應(yīng)鏈數(shù)字化角度對(duì)兩者進(jìn)行系統(tǒng)性探討；最后，現(xiàn)有研究多聚焦單一維度，缺乏多維度的綜合分析。鑒于供應(yīng)鏈韌性與安全的有機(jī)統(tǒng)一是提升我國供應(yīng)鏈體系自主可控能力的關(guān)鍵，開展綜合性研究具有重要的理論和實(shí)踐意義。特別是在當(dāng)前“斷鏈”“脫鉤”風(fēng)險(xiǎn)加劇的背景下，研究供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)供應(yīng)鏈韌性與安全的影響不僅具有實(shí)踐指導(dǎo)意義，更關(guān)乎國家安全和國民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展，具有重要戰(zhàn)略價(jià)值。

基于此，本文將供應(yīng)鏈韌性與安全解構(gòu)為兩個(gè)維度四個(gè)層次：供應(yīng)鏈韌性維度下的吸收能力和恢復(fù)能力，以及供應(yīng)鏈安全維度下的穩(wěn)定能力和發(fā)展能力。通過構(gòu)建這一綜合框架，本文旨在從供應(yīng)鏈韌性與安全視角拓展供應(yīng)鏈數(shù)字化的價(jià)值創(chuàng)造領(lǐng)域，并為供應(yīng)鏈數(shù)字化賦能供應(yīng)鏈韌性與安全提供新的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

三、理論分析

（一）供應(yīng)鏈韌性與安全內(nèi)涵

供應(yīng)鏈韌性與安全是保障供應(yīng)鏈穩(wěn)定運(yùn)行的核心概念，其內(nèi)涵需要從理論和實(shí)踐層面進(jìn)行科學(xué)界定。首先，“韌性”概念源于物理學(xué)，指材料在受力變形后的恢復(fù)能力，后被廣泛應(yīng)用于生態(tài)學(xué)、心理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域?；诖?，本文將供應(yīng)鏈韌性定義為供應(yīng)鏈系統(tǒng)在面臨內(nèi)外環(huán)境沖擊時(shí)，通過吸收沖擊能量防止斷鏈，并在斷鏈發(fā)生后迅速調(diào)整恢復(fù)至原有狀態(tài)甚至實(shí)現(xiàn)鏈條升級(jí)的能力。這一能力可分解為兩個(gè)維度：供應(yīng)鏈吸收能力和供應(yīng)鏈恢復(fù)能力。供應(yīng)鏈吸收能力是指在沖擊初期，通過經(jīng)營策略吸收部分沖擊能量，防止系統(tǒng)崩潰的事中適應(yīng)能力；供應(yīng)鏈恢復(fù)能力則是指在斷鏈發(fā)生后，系統(tǒng)恢復(fù)到正常運(yùn)行狀態(tài)甚至實(shí)現(xiàn)升級(jí)的事后調(diào)節(jié)能力。其次，供應(yīng)鏈安全是指供應(yīng)鏈在遭受沖擊時(shí)維持穩(wěn)定運(yùn)行，并在補(bǔ)鏈后增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防控能力的狀態(tài)。這一概念可解構(gòu)為供應(yīng)鏈穩(wěn)定能力和供應(yīng)鏈安全發(fā)展能力。供應(yīng)鏈穩(wěn)定能力是指在沖擊過程中，通過采取有效措施最小化惡性后果的事中抵抗能力；供應(yīng)鏈安全發(fā)展能力則是指在補(bǔ)鏈完成后，通過增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)維持供應(yīng)鏈持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的事后預(yù)防能力。

綜上所述，本文將供應(yīng)鏈韌性與安全界定為供應(yīng)鏈在遭受內(nèi)外環(huán)境沖擊時(shí)通過吸收沖擊能量防止斷鏈維持鏈條穩(wěn)定，在斷鏈發(fā)生后迅速調(diào)整恢復(fù)甚至化險(xiǎn)為機(jī)升級(jí)鏈條，以及在補(bǔ)鏈后增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)維持供應(yīng)鏈不間斷運(yùn)轉(zhuǎn)安全發(fā)展的能力。供應(yīng)鏈吸收能力、供應(yīng)鏈恢復(fù)能力，供應(yīng)鏈穩(wěn)定能力、供應(yīng)鏈安全發(fā)展能力四個(gè)維度共同解釋了供應(yīng)鏈韌性與安全對(duì)沖擊能量的吸收屬性、抵抗斷鏈的穩(wěn)定屬性、斷鏈后恢復(fù)至均衡狀態(tài)的恢復(fù)屬性以及保護(hù)企業(yè)、行業(yè)、地區(qū)甚至國家供應(yīng)鏈體系安全運(yùn)轉(zhuǎn)的安全發(fā)展屬性。供應(yīng)鏈韌性與供應(yīng)鏈安全各有側(cè)重又聯(lián)系密切，供應(yīng)鏈韌性是達(dá)到較高水平供應(yīng)鏈安全的保障，供應(yīng)鏈安全是實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈韌性進(jìn)一步拔高的前提條件，兩者并非孤立存在，而是“一體兩面”的關(guān)系［6］。因此，供應(yīng)鏈韌性與供應(yīng)鏈安全不應(yīng)被分裂片面地去理解，而應(yīng)將供應(yīng)鏈韌性與安全視為一個(gè)整體來把握。

（二）供應(yīng)鏈數(shù)字化賦能供應(yīng)鏈韌性與安全

傳統(tǒng)供應(yīng)鏈面臨高不確定性和低信息透明度的雙重挑戰(zhàn)，企業(yè)難以及時(shí)獲取準(zhǔn)確的流通信息和供需波動(dòng)數(shù)據(jù)，導(dǎo)致供應(yīng)鏈暴露于風(fēng)險(xiǎn)之中，嚴(yán)重威脅其韌性與安全水平。供應(yīng)鏈數(shù)字化為解決這一困境提供了新的解決方案。從資源基礎(chǔ)理論的角度來看，數(shù)字化平臺(tái)通過促進(jìn)各方協(xié)作，重構(gòu)供應(yīng)鏈，幫助企業(yè)有效整合和協(xié)調(diào)資源，實(shí)現(xiàn)技術(shù)協(xié)同。同時(shí)，通過集成業(yè)務(wù)流程和集中管理系統(tǒng)，數(shù)字化平臺(tái)顯著提升了供應(yīng)鏈的協(xié)同效率。從交易成本理論的角度來看，數(shù)字技術(shù)賦能的供應(yīng)鏈通過自動(dòng)化流程和數(shù)據(jù)共享，降低了信息不對(duì)稱和溝通成本。這不僅提高了信息透明度，還減少了交易中的摩擦和成本。從動(dòng)態(tài)能力理論的角度來看，供應(yīng)鏈數(shù)字化利用人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)，能夠預(yù)測(cè)需求波動(dòng)和供應(yīng)鏈中斷等問題，從而提升供應(yīng)鏈的靈活性和穩(wěn)定性。這種技術(shù)驅(qū)動(dòng)的預(yù)測(cè)能力使企業(yè)能夠更快速地響應(yīng)市場(chǎng)變化和潛在風(fēng)險(xiǎn)。綜上所述，供應(yīng)鏈數(shù)字化通過技術(shù)協(xié)同效應(yīng)、信息流動(dòng)效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)筑效應(yīng)，全面賦能供應(yīng)鏈的韌性與安全。這不僅增強(qiáng)了供應(yīng)鏈的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，還提升了其在復(fù)雜市場(chǎng)環(huán)境中的競(jìng)爭(zhēng)力。

1.技術(shù)協(xié)同效應(yīng)

供應(yīng)鏈上下游企業(yè)間的技術(shù)協(xié)同是提升供應(yīng)鏈韌性與安全水平的關(guān)鍵保障。供應(yīng)鏈數(shù)字化具有天然的溢出特性，能夠促進(jìn)企業(yè)間的協(xié)同創(chuàng)新，降低交易成本與摩擦，通過緊密合作與資源整合實(shí)現(xiàn)技術(shù)協(xié)同。因此，供應(yīng)鏈數(shù)字化通過技術(shù)協(xié)同效應(yīng)顯著提升了供應(yīng)鏈的韌性與安全性。具體可從協(xié)同過程和協(xié)同結(jié)果兩個(gè)視角進(jìn)行分析：

（1）協(xié)同過程視角。供應(yīng)鏈數(shù)字化的天然溢出特性幫助節(jié)點(diǎn)企業(yè)縮小自身與合作伙伴之間的數(shù)字鴻溝，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈全部節(jié)點(diǎn)企業(yè)數(shù)字化技術(shù)革新升級(jí)，促進(jìn)技術(shù)協(xié)同度的提升，進(jìn)而提升供應(yīng)鏈韌性與安全水平。具體來說，供應(yīng)鏈數(shù)字化的天然溢出特性包括企業(yè)有動(dòng)機(jī)提供技術(shù)溢出源與伙伴企業(yè)有動(dòng)機(jī)主動(dòng)跟隨引進(jìn)新技術(shù)雙向動(dòng)機(jī)。首先，供應(yīng)鏈數(shù)字化幫助企業(yè)為自身賦能增效的過程需要交易對(duì)方也應(yīng)用數(shù)字技術(shù)，否則數(shù)字鴻溝會(huì)增加交易成本，降低各節(jié)點(diǎn)企業(yè)經(jīng)營效率。因此，企業(yè)有動(dòng)機(jī)主動(dòng)為伙伴企業(yè)提供技術(shù)溢出源［11］。其次，供應(yīng)鏈數(shù)字化的數(shù)字技術(shù)應(yīng)用和數(shù)據(jù)要素開發(fā)利用過程助推企業(yè)打破“數(shù)字孤島”［12］，為自身發(fā)揮賦能增效的同時(shí)，也會(huì)為伙伴企業(yè)起到標(biāo)桿示范作用，激發(fā)伙伴企業(yè)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。綜合雙向動(dòng)機(jī)的疊加，企業(yè)之間技術(shù)協(xié)同度不斷提升，在提高供應(yīng)鏈響應(yīng)速度、運(yùn)營效率與靈活性的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈高效運(yùn)作，進(jìn)而提升供應(yīng)鏈韌性與安全水平。

（2）協(xié)同結(jié)果視角。供應(yīng)鏈數(shù)字化驅(qū)動(dòng)的技術(shù)協(xié)同將激發(fā)技術(shù)碰撞升級(jí)，特別反映為供應(yīng)鏈創(chuàng)新能力的進(jìn)階提升，進(jìn)而為提升供應(yīng)鏈韌性與安全水平提供了厚實(shí)基礎(chǔ)。供應(yīng)鏈數(shù)字化通過技術(shù)協(xié)同過程（技術(shù)溢出）實(shí)現(xiàn)了供應(yīng)鏈全部節(jié)點(diǎn)企業(yè)技術(shù)革新數(shù)字化，為節(jié)點(diǎn)企業(yè)聯(lián)合研發(fā)推出更優(yōu)質(zhì)的新產(chǎn)品、新技術(shù)創(chuàng)造了條件。在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，產(chǎn)品從原材料、中間投入品再到最終產(chǎn)成品的過程也是供應(yīng)鏈關(guān)聯(lián)主體的協(xié)同創(chuàng)新過程［13］，供應(yīng)鏈上下游企業(yè)之間的技術(shù)逐級(jí)對(duì)接、相互兼容，在持續(xù)的關(guān)聯(lián)互動(dòng)中推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新升級(jí)。企業(yè)技術(shù)協(xié)同合作通過在關(guān)鍵領(lǐng)域集中優(yōu)勢(shì)資源，在核心技術(shù)取得突破，助推企業(yè)加速趕超，搶占行業(yè)發(fā)展制高點(diǎn)［14］。這些都為供應(yīng)鏈韌性與安全水平提升搭建起更優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)支撐，當(dāng)供應(yīng)鏈遭受外部沖擊時(shí)，上下游企業(yè)由于掌握核心技術(shù)控制關(guān)鍵資源，使其所在的供應(yīng)鏈具有更強(qiáng)的自主可控能力與抗沖擊能力。

2.信息流動(dòng)效應(yīng)

供需企業(yè)匹配與企業(yè)供需平衡是保障供應(yīng)鏈韌性與安全的基礎(chǔ)。供應(yīng)鏈數(shù)字化可以實(shí)現(xiàn)信息采集速度的提升與傳播范圍的擴(kuò)張，加速信息流轉(zhuǎn)，進(jìn)而優(yōu)化供需企業(yè)匹配度并維持企業(yè)供需平衡度。因此，供應(yīng)鏈數(shù)字化可以通過信息流動(dòng)效應(yīng)優(yōu)化供需企業(yè)匹配與保障企業(yè)供需平衡，進(jìn)而提升供應(yīng)鏈韌性與安全水平。具體來看，供需關(guān)系包含供需企業(yè)匹配（主體要素：節(jié)點(diǎn)企業(yè)）與企業(yè)供需平衡（結(jié)構(gòu)要素：產(chǎn)品流動(dòng)）兩個(gè)層次：

（1）主體要素層次。供需企業(yè)匹配指供應(yīng)鏈系統(tǒng)內(nèi)上下游節(jié)點(diǎn)企業(yè)之間業(yè)務(wù)交易關(guān)系匹配。傳統(tǒng)的供需企業(yè)匹配過程涉及多種成本，包括挑選商業(yè)伙伴的搜尋成本、簽訂契約的協(xié)商費(fèi)用，以及當(dāng)貿(mào)易伙伴出現(xiàn)機(jī)會(huì)主義行為時(shí)的訴訟成本等。供應(yīng)鏈數(shù)字化帶來的信息高速流轉(zhuǎn)幫助節(jié)點(diǎn)企業(yè)突破購銷伙伴挑選時(shí)的信息不對(duì)稱，使企業(yè)高效地篩選合作伙伴，大幅增加供需企業(yè)匹配效率和質(zhì)量，提升供應(yīng)鏈穩(wěn)定能力與安全發(fā)展能力。在供應(yīng)鏈遭受外部干擾時(shí)，供應(yīng)鏈數(shù)字化的信息流動(dòng)效應(yīng)還可以幫助節(jié)點(diǎn)企業(yè)靈活高效地做出反應(yīng)，并根據(jù)市場(chǎng)信號(hào)迅速重新匹配最優(yōu)質(zhì)的合作伙伴，在有效降低轉(zhuǎn)換成本的同時(shí)，大幅提升供應(yīng)鏈運(yùn)行效率與恢復(fù)能力。

（2）結(jié)構(gòu)要素層次。企業(yè)供需平衡指供應(yīng)鏈系統(tǒng)內(nèi)上下游企業(yè)之間產(chǎn)品的供需平衡。在傳統(tǒng)供應(yīng)鏈模式下，節(jié)點(diǎn)企業(yè)往往基于自身需求進(jìn)行預(yù)測(cè)和訂貨，但囿于信息不對(duì)稱與信息失真，時(shí)常會(huì)出現(xiàn)供應(yīng)鏈“長(zhǎng)鞭效應(yīng)”，即需求信息從最終客戶端向原始供應(yīng)商傳遞過程中，下游企業(yè)需求信息的微小變動(dòng)將會(huì)沿著供應(yīng)鏈逐級(jí)放大的現(xiàn)象。供應(yīng)鏈“長(zhǎng)鞭效應(yīng)”會(huì)導(dǎo)致供需波動(dòng)偏差的同步放大，或造成需求放大-產(chǎn)能過剩-庫存堆積-資源浪費(fèi)的惡性循環(huán)，以及缺貨、交貨時(shí)間延遲，運(yùn)營成本上升和現(xiàn)金流緊張等一系列問題，甚至?xí)l(fā)供應(yīng)鏈陷入中斷的風(fēng)險(xiǎn)［15］。供應(yīng)鏈數(shù)字化可以幫助企業(yè)依托數(shù)據(jù)挖掘、算法跟蹤等數(shù)字技術(shù)更精準(zhǔn)地捕捉市場(chǎng)需求變化，幫助上游企業(yè)制定更加科學(xué)的生產(chǎn)、庫存決策，增強(qiáng)供給精準(zhǔn)對(duì)接需求的能力，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)產(chǎn)品流動(dòng)的供需平衡，提升供應(yīng)鏈穩(wěn)定性與安全性。

3.競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)筑效應(yīng)

供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)主要由上下游節(jié)點(diǎn)企業(yè)構(gòu)成，因此節(jié)點(diǎn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的塑造是保障供應(yīng)鏈韌性與安全水平提升的關(guān)鍵。供應(yīng)鏈數(shù)字化作為企業(yè)塑造并維持長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要來源，可以憑借數(shù)字技術(shù)的賦能效應(yīng)幫助節(jié)點(diǎn)企業(yè)向市場(chǎng)提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，進(jìn)而提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。具體來看，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力包含內(nèi)部基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力與外部聯(lián)結(jié)競(jìng)爭(zhēng)力兩個(gè)方面：

（1）內(nèi)部基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力。內(nèi)部基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力幫助節(jié)點(diǎn)企業(yè)為客戶提供更加優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，主要體現(xiàn)為產(chǎn)品“物美”“價(jià)廉”以及產(chǎn)品的多元化、個(gè)性化。當(dāng)前，終端需求變化對(duì)生產(chǎn)端提出了更高的要求，使企業(yè)傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?；膭傂陨a(chǎn)系統(tǒng)難以應(yīng)對(duì)。供應(yīng)鏈數(shù)字化借助數(shù)字技術(shù)賦能企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)和管理的全線流程，徹底顛覆和重塑企業(yè)的生產(chǎn)模式。同時(shí)，供應(yīng)鏈數(shù)字化幫助企業(yè)借助數(shù)字技術(shù)精準(zhǔn)獲取顧客個(gè)性化需求，生產(chǎn)端利用數(shù)字化精準(zhǔn)匹配消費(fèi)需求。供應(yīng)鏈數(shù)字化提高了節(jié)點(diǎn)企業(yè)產(chǎn)品的不可替代性和差異化競(jìng)爭(zhēng)能力的同時(shí)，為供應(yīng)鏈抵御需求沖擊提供了重要保障。

（2）外部聯(lián)結(jié)競(jìng)爭(zhēng)力。外部聯(lián)結(jié)競(jìng)爭(zhēng)力幫助節(jié)點(diǎn)企業(yè)更加高效地為客戶提供產(chǎn)品和服務(wù)，主要體現(xiàn)在產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)與產(chǎn)品銷售環(huán)節(jié)。在產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)，供應(yīng)鏈數(shù)字化幫助企業(yè)依托數(shù)字技術(shù)與合作伙伴建立實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)交流，不僅實(shí)現(xiàn)了即時(shí)監(jiān)督，還有效降低了傳統(tǒng)生產(chǎn)模式下囿于信息不對(duì)稱產(chǎn)生的監(jiān)管成本與溝通成本，進(jìn)而降低交易的不確定性。在應(yīng)對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)沖擊時(shí)，供應(yīng)鏈參與者通過建立戰(zhàn)略聯(lián)盟，可以更好地滿足客戶需求，提高市場(chǎng)響應(yīng)速度，使供應(yīng)鏈呈現(xiàn)出較強(qiáng)的協(xié)同調(diào)度能力與沖擊抵抗能力。在產(chǎn)品銷售環(huán)節(jié)，供應(yīng)鏈數(shù)字化幫助企業(yè)拓寬產(chǎn)品觸達(dá)終端目標(biāo)客戶的渠道，優(yōu)化供需匹配，最大程度避免不同地區(qū)產(chǎn)品供需失衡導(dǎo)致供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)。

四、研究設(shè)計(jì)

（一）模型設(shè)定

為探究供應(yīng)鏈數(shù)字化是否能夠賦能供應(yīng)鏈韌性與安全，本文設(shè)定如下模型：

STSi，t=α+β1Policyit×Postit+β2Xit+μt+Vi+εi，t"（1）

其中，STS代表企業(yè)供應(yīng)鏈韌性與安全水平；i與t分別表示企業(yè)及年份；Policy代表試點(diǎn)政策虛擬變量，Post為政策實(shí)施時(shí)間虛擬變量，β1為供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)供應(yīng)鏈韌性與安全的凈影響；X為可能會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈韌性與安全產(chǎn)生影響的控制變量；μ和V分別代表年份固定效應(yīng)和企業(yè)固定效應(yīng)；ε代表殘差值。

（二）變量定義與測(cè)度

1.解釋變量

供應(yīng)鏈數(shù)字化（Policy×Post）。其中，policy為政策沖擊虛擬變量，對(duì)具有供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用試點(diǎn)資格的企業(yè)取值為1，屬于處理組。否則為0，屬于對(duì)照組；Post為政策時(shí)間虛擬變量，2018年及之后取值為1，否則為0；Policy×Post為政策分組與政策實(shí)施的交互項(xiàng)。此外，對(duì)2020年被取消資格的8家試點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行相應(yīng)剔除。

2.被解釋變量

供應(yīng)鏈韌性與安全（STS）。目前學(xué)界關(guān)于供應(yīng)鏈韌性與安全的測(cè)度多集中于韌性一側(cè)，鮮有文獻(xiàn)對(duì)供應(yīng)鏈韌性與供應(yīng)鏈安全進(jìn)行綜合測(cè)度。但供應(yīng)鏈韌性與供應(yīng)鏈安全屬于“一體兩面”，應(yīng)該被視為整體來把握?；谇拔墓?yīng)鏈韌性與安全內(nèi)涵及現(xiàn)有研究，本文將供應(yīng)鏈韌性與安全劃分為供應(yīng)鏈韌性與供應(yīng)鏈安全兩個(gè)維度，具體來看：

首先，供應(yīng)鏈韌性包含供應(yīng)鏈吸收能力與供應(yīng)鏈恢復(fù)能力。供應(yīng)鏈吸收能力作為抵御沖擊的第一道防線，強(qiáng)調(diào)企業(yè)通過調(diào)整自身日常經(jīng)營策略，憑借相對(duì)較低的努力水平吸收沖擊。一般情況下，供應(yīng)鏈吸收能力大小直接依賴于企業(yè)庫存調(diào)整情況。本文參照陶鋒等（2023）［8］的做法，用對(duì)數(shù)化企業(yè)存貨前后兩期變化絕對(duì)值來衡量企業(yè)庫存調(diào)整度，以此代表供應(yīng)鏈對(duì)沖擊能量的吸收屬性。數(shù)值越大，表明企業(yè)庫存調(diào)整幅度越大，供應(yīng)鏈系統(tǒng)在承受外部擾動(dòng)時(shí)憑借企業(yè)庫存調(diào)整戰(zhàn)略吸收沖擊將負(fù)面影響最小化的能力越強(qiáng)。供應(yīng)鏈恢復(fù)能力指供應(yīng)鏈遭受沖擊發(fā)生偏離之后的回彈能力。因此，偏離程度的大小可以較好體現(xiàn)供應(yīng)鏈恢復(fù)能力。本文參考張樹山和谷城（2023）［16］的做法，采用供應(yīng)鏈?zhǔn)艿經(jīng)_擊后，企業(yè)生產(chǎn)量與需求量在短期內(nèi)受到影響造成供需失衡偏離度（Mat）代表供應(yīng)鏈恢復(fù)至沖擊前正常運(yùn)行狀態(tài)的恢復(fù)屬性。具體公式如下：

Matit=Var（Proit）Var（Demit）（2）

其中，Pro與Dem分別表示企業(yè)產(chǎn)量與需求量（以銷售成本衡量）。Proit=Demit+Invit-Invit－1，Inv為企業(yè)年末庫存凈值。數(shù)值越大，表明供需偏離度越大，供應(yīng)鏈偏離軌跡后恢復(fù)能力越弱。

其次，供應(yīng)鏈安全包含供應(yīng)鏈穩(wěn)定能力與供應(yīng)鏈安全發(fā)展能力，供應(yīng)鏈穩(wěn)定與否直接體現(xiàn)在供應(yīng)鏈供需關(guān)系的持續(xù)性，本文參考杜勇和黃丹華（2023）［17］的做法，以連續(xù)年份內(nèi)企業(yè)年末前五大客戶名單中穩(wěn)定客戶數(shù)量占比來衡量供應(yīng)鏈關(guān)系持久性，以此代表供應(yīng)鏈本身抵抗斷鏈的穩(wěn)定屬性。數(shù)值越大，表明客戶-供應(yīng)商供需關(guān)系持續(xù)性越久，供應(yīng)鏈抵抗沖擊、維持鏈條穩(wěn)定運(yùn)行的能力越強(qiáng)。供應(yīng)鏈安全發(fā)展能力強(qiáng)調(diào)企業(yè)在正常運(yùn)行過程中為維持供應(yīng)鏈穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)所具有的預(yù)先風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，而供應(yīng)鏈?zhǔn)欠衲軌虬踩l(fā)展直接依賴于企業(yè)之間資金占用。資金占用越嚴(yán)重，企業(yè)應(yīng)收賬款壓力越大，就越不利于企業(yè)維持日常穩(wěn)定運(yùn)行。因此，保持相對(duì)較低的資金占用、提高風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)是企業(yè)實(shí)現(xiàn)回籠資金、安全運(yùn)行以提升供應(yīng)鏈安全發(fā)展能力的關(guān)鍵。本文用對(duì)數(shù)化企業(yè)應(yīng)收賬款占主營收入的比重來衡量供應(yīng)鏈企業(yè)資金占用情況，以此代表供應(yīng)鏈維持供應(yīng)鏈不間斷運(yùn)轉(zhuǎn)安全發(fā)展屬性。數(shù)值越小，表明企業(yè)之間資金占用越小，供應(yīng)鏈安全發(fā)展能力越強(qiáng)。

最后，運(yùn)用熵權(quán)法對(duì)供應(yīng)鏈吸收能力、供應(yīng)鏈恢復(fù)能力與供應(yīng)鏈穩(wěn)定能力、供應(yīng)鏈安全發(fā)展能力兩個(gè)維度四個(gè)層次進(jìn)行綜合測(cè)算得到供應(yīng)鏈韌性與安全水平指數(shù)。

3.控制變量

為準(zhǔn)確剝離供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)供應(yīng)鏈韌性與安全的影響，本文參考已有文獻(xiàn)［10］的做法，將企業(yè)財(cái)務(wù)特征、治理特征及成長(zhǎng)因素等納入控制變量。具體包括企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模（SIZE）、現(xiàn)金流（CASH）、資產(chǎn)負(fù)債率（LEV）、董事會(huì)規(guī)模（BOARD）、獨(dú)立董事占比（InDPE）、股權(quán)集中度（TOP1）、兩職合一（BOTH）。

（三）數(shù)據(jù)來源

本文選取2012—2022年A股企業(yè)為研究樣本，企業(yè)級(jí)微觀層面數(shù)據(jù)均取自Wind、CSMAR及CnRDS數(shù)據(jù)庫，地級(jí)市層面數(shù)據(jù)均來自中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒。對(duì)研究樣本作如下篩選：（1）剔除ST、PT、財(cái)務(wù)狀況異常無法正常經(jīng)營的樣本；（2）剔除金融業(yè)企業(yè)；（3）剔除數(shù)據(jù)異常的樣本。

五、實(shí)證結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸

供應(yīng)鏈數(shù)字化一方面借助數(shù)字技術(shù)緩解了上下游企業(yè)之間由于信息不對(duì)稱所造成的額外成本以及供應(yīng)鏈效率低下等問題，提升了供應(yīng)鏈吸收能力與穩(wěn)定能力；另一方面憑借數(shù)據(jù)要素的決策支持能力與要素融合能力提升了供應(yīng)鏈恢復(fù)能力與安全發(fā)展能力。表1匯報(bào)了供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)供應(yīng)鏈韌性與安全影響的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。其中，表1列（1）不做任何控制，列（2）僅控制了企業(yè)固定效應(yīng)、年份固定效應(yīng)，結(jié)果顯示，供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)供應(yīng)鏈韌性與安全具有正向促進(jìn)作用，證明供應(yīng)鏈數(shù)字化作為提升供應(yīng)鏈韌性與安全水平的實(shí)現(xiàn)路徑是有效的。列（3）和列（4）分別在列（1）和列（2）基礎(chǔ)上加入各控制變量，結(jié)果顯示，供應(yīng)鏈數(shù)字化回歸系數(shù)依舊顯著為正，證明供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)供應(yīng)鏈韌性與安全的促進(jìn)效應(yīng)具有穩(wěn)定性，同時(shí)也在一定程度上證明了本文所選控制變量的有效性。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.平行趨勢(shì)檢驗(yàn)

平行趨勢(shì)假設(shè)是雙重差分模型成立的前提。實(shí)驗(yàn)樣本需要在供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用試點(diǎn)政策實(shí)施前沒有顯著差異，實(shí)施后呈現(xiàn)差異性變化以證明政策實(shí)施的有效性。此處將平行趨勢(shì)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ驮O(shè)定為：

STS=θ+γ1FDEAitn+γ2Xit+μt+Vi+εi，t+1（3）

其中，F(xiàn)DEAitn是樣本所處年份與真實(shí)的政策實(shí)施時(shí)間的時(shí)間距離變量，n代表時(shí)間距離，當(dāng)n取1至4時(shí)代表政策開放后的第1至第4年，當(dāng)n取-1至-4時(shí)代表政策開放前的第1至第4年，n取0代表政策實(shí)施當(dāng)年。其余變量與模型（1）中的含義相同。為避免FDEAitn變量間的多重共線性，同時(shí)考慮到樣本時(shí)序區(qū)間與供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用試點(diǎn)政策實(shí)施時(shí)間點(diǎn)的問題，現(xiàn)將供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用試點(diǎn)實(shí)施前一年作為基期。本文重點(diǎn)關(guān)注系數(shù)γ1，其反映政策實(shí)施第n年處理組與對(duì)照組供應(yīng)鏈韌性與安全水平差異。平行檢驗(yàn)結(jié)果表明限于篇幅，平行趨勢(shì)檢驗(yàn)結(jié)果未展示，如有需要可向作者索取。，供應(yīng)鏈應(yīng)用與創(chuàng)新試點(diǎn)工作實(shí)施之前，置信區(qū)間包含0，處理組與對(duì)照組供應(yīng)鏈韌性與安全水平不存在顯著性差異，說明平行趨勢(shì)假設(shè)通過。同時(shí)，結(jié)果還顯示供應(yīng)鏈應(yīng)用與創(chuàng)新試點(diǎn)工作對(duì)供應(yīng)鏈韌性與安全的提升作用具有長(zhǎng)期時(shí)間動(dòng)態(tài)效應(yīng)，且該效應(yīng)隨著時(shí)間的推移呈遞增趨勢(shì)。

2.安慰劑檢驗(yàn)

為避免回歸結(jié)果受其他不可觀測(cè)的遺漏變量影響，本文進(jìn)行安慰劑檢驗(yàn)。對(duì)樣本內(nèi)試點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行重復(fù)500次的隨機(jī)抽樣回歸，得到500個(gè)回歸系數(shù)所對(duì)應(yīng)的P值。結(jié)果表明限于篇幅，安慰劑檢驗(yàn)結(jié)果未展示，如有需要可向作者索取。，絕大多數(shù)回歸結(jié)果不顯著，基準(zhǔn)回歸中系數(shù)估計(jì)值處于虛假回歸系數(shù)分布的高尾位置，屬于小概率事件，排除了其他不可觀測(cè)遺漏變量對(duì)回歸的影響。

3.其他穩(wěn)健性檢驗(yàn)

（1）更換供應(yīng)鏈數(shù)字化測(cè)度方法。由于供應(yīng)鏈系統(tǒng)由鏈內(nèi)眾多上下游節(jié)點(diǎn)企業(yè)構(gòu)成，供應(yīng)鏈數(shù)字化直接依賴于各節(jié)點(diǎn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，故本文參照吳非等（2021）［18］的方法測(cè)算節(jié)點(diǎn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型指數(shù)（Digit）作為供應(yīng)鏈數(shù)字化的代理變量重新回歸，保證研究結(jié)果不受指標(biāo)選取偏差的影響。（2）排除其他政策影響考慮到2016年國家大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立可能對(duì)供應(yīng)鏈韌性與安全造成積極的影響，導(dǎo)致本文結(jié)論產(chǎn)生重大偏誤，故在此納入大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)政策虛擬變量（data）重新對(duì)基準(zhǔn)回歸模型進(jìn)行評(píng)估。（3）剔除國家經(jīng)濟(jì)支柱行業(yè)。考慮到如交通運(yùn)輸、能源等類國家支柱行業(yè)本身供應(yīng)鏈韌性與安全已處于較高水平，其進(jìn)一步提升難度可能高于其他行業(yè)，這類樣本的加入會(huì)使得供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)供應(yīng)鏈韌性與安全的賦能效果有所折扣。為緩解這一影響，在此剔除了國家經(jīng)濟(jì)支柱行業(yè)重新回歸。（4）排除干擾因素。為避免樣本選擇偏差干擾因素產(chǎn)生結(jié)果偏誤，本文分別剔除了2015年股災(zāi)年份及2020年疫情年份，以期準(zhǔn)確識(shí)別供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)供應(yīng)鏈韌性與安全的干凈影響。綜合來看限于篇幅，其他穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果未展示，如有需要可向作者索取。，無論以何種方式重新檢驗(yàn)，本文結(jié)論穩(wěn)健。

（三）機(jī)制檢驗(yàn)

1.技術(shù)協(xié)同效應(yīng)

前文提出供應(yīng)鏈數(shù)字化通過天然溢出特性幫助節(jié)點(diǎn)企業(yè)緊密合作加強(qiáng)業(yè)務(wù)銜接與經(jīng)驗(yàn)溝通實(shí)現(xiàn)資源整合技術(shù)協(xié)同，通過技術(shù)碰撞促使節(jié)點(diǎn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新升級(jí)，綜合雙重視角，供應(yīng)鏈數(shù)字化可以通過技術(shù)協(xié)同效應(yīng)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈高效運(yùn)作并增強(qiáng)企業(yè)抗打擊能力，從而提升供應(yīng)鏈韌性與安全水平。供應(yīng)鏈數(shù)字化最顯化的外在表現(xiàn)是企業(yè)推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐，因此，本文對(duì)供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)之間數(shù)字化轉(zhuǎn)型差額絕對(duì)值取自然對(duì)數(shù)表示技術(shù)協(xié)同度（TC）。數(shù)值越大，表明供應(yīng)鏈企業(yè)之間數(shù)字鴻溝越大，技術(shù)協(xié)同度反而越低。表2列（1）和列（2）匯報(bào)了技術(shù)協(xié)同中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果，結(jié)果顯示，Policy×Post估計(jì)系數(shù)顯著為負(fù)，說明供應(yīng)鏈數(shù)字化可以顯著降低供應(yīng)鏈企業(yè)之間數(shù)字鴻溝，提升供應(yīng)鏈上下游企業(yè)之間的技術(shù)協(xié)同度。同時(shí)TC估計(jì)系數(shù)也為負(fù)表明供應(yīng)鏈企業(yè)之間數(shù)字鴻溝越小，技術(shù)協(xié)同度越高時(shí)，對(duì)供應(yīng)鏈韌性與安全水平提升效果越明顯，即技術(shù)協(xié)同效應(yīng)顯著提升了供應(yīng)鏈韌性與安全水平，供應(yīng)鏈數(shù)字化通過推動(dòng)節(jié)點(diǎn)企業(yè)之間技術(shù)協(xié)同來提升供應(yīng)鏈韌性與安全水平機(jī)制得到實(shí)證支持。

2.信息流動(dòng)效應(yīng)

前文提出供應(yīng)鏈數(shù)字化通過信息在鏈內(nèi)高速流轉(zhuǎn)傳播幫助節(jié)點(diǎn)企業(yè)以更低成本和更高效率在更大范圍內(nèi)搜尋最合適的業(yè)務(wù)合作伙伴，優(yōu)化供需主體要素（節(jié)點(diǎn)企業(yè)）匹配。通過數(shù)據(jù)挖掘與算法跟蹤更精準(zhǔn)抓取市場(chǎng)需求，并利用海量交易信息實(shí)時(shí)向上級(jí)層層傳遞避免信息失真弱化“長(zhǎng)鞭效應(yīng)”，維持企業(yè)供需平衡度優(yōu)化結(jié)構(gòu)要素（產(chǎn)品庫存）匹配。綜合雙層次要素供需匹配優(yōu)化，供應(yīng)鏈數(shù)字化可以通過信息流動(dòng)效應(yīng)幫助供應(yīng)鏈抵抗外部沖擊并迅速從沖擊中恢復(fù)，進(jìn)而提升供應(yīng)鏈韌性與安全水平。由于信息流動(dòng)效應(yīng)本質(zhì)是指企業(yè)外部信息受眾可以有效獲取企業(yè)信息。因此，本文參照徐壽福和姚禹同（2021）［19］的做法構(gòu)建綜合透明度指標(biāo)衡量信息流動(dòng)（IF）。數(shù)值越大，表明企業(yè)信息透明度越高，外部信息使用者越可以有效獲取企業(yè)信息，信息流動(dòng)效應(yīng)越強(qiáng)。表2列（3）和列（4）匯報(bào)了信息流動(dòng)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果，結(jié)果顯示，Policy×Post與IF估計(jì)系數(shù)均顯著為正，說明供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)信息在供應(yīng)鏈之間流轉(zhuǎn)有著顯著的促進(jìn)作用，同時(shí)信息流動(dòng)效應(yīng)也顯著提升了供應(yīng)鏈韌性與安全水平，意味著供應(yīng)鏈數(shù)字化能通過推動(dòng)信息在供應(yīng)鏈系統(tǒng)內(nèi)傳遞流轉(zhuǎn)來提升供應(yīng)鏈韌性與安全水平，信息流動(dòng)效應(yīng)中介機(jī)制成立。

3.競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)筑效應(yīng)

前文提出供應(yīng)鏈數(shù)字化通過實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品“物美”與“價(jià)廉”雙重躍升，推動(dòng)產(chǎn)品多元化提升企業(yè)內(nèi)部基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而為客戶提供更加優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。通過優(yōu)化并穩(wěn)定合作伙伴及拓寬產(chǎn)品銷售渠道提升外部聯(lián)結(jié)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而更加高效地為顧客提供產(chǎn)品和服務(wù)。綜合兩方面競(jìng)爭(zhēng)力攀升助推企業(yè)塑造并維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，幫助供應(yīng)鏈抵御外部需求沖擊，最終提升供應(yīng)鏈韌性與安全水平。提升經(jīng)濟(jì)效益并在行業(yè)中具有較好經(jīng)營表現(xiàn)獲取較高市場(chǎng)份額作為企業(yè)最終目的，是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力情況的最好體現(xiàn)。對(duì)此，本文使用單個(gè)企業(yè)對(duì)所在行業(yè)主營業(yè)務(wù)收入占比計(jì)算得到的企業(yè)市場(chǎng)份額度量企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力（CB）。數(shù)值越大，表明企業(yè)越能夠比其他企業(yè)更有效地向市場(chǎng)提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。表2列（5）和列（6）匯報(bào)了競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)筑效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果，結(jié)果顯示，Policy×Post與CB估計(jì)系數(shù)均顯著為正，說明供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)筑有著顯著的促進(jìn)作用，同時(shí)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)筑效應(yīng)也顯著提升了供應(yīng)鏈韌性與安全水平，意味著供應(yīng)鏈數(shù)字化能通過推動(dòng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)筑來提升供應(yīng)鏈韌性與安全水平，競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)筑效應(yīng)中介機(jī)制成立。

六、進(jìn)一步分析

（一）異質(zhì)性分析

1.微觀層面：媒體關(guān)注度

在信息爆炸的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，新聞媒體主體已實(shí)現(xiàn)多元化發(fā)展。與傳統(tǒng)媒體電視、報(bào)紙雜志等主體相比，以微博、抖音等為代表的新媒體借助數(shù)字技術(shù)以其龐大的用戶群體與高效的傳播方式為企業(yè)帶來更直接的實(shí)際影響，強(qiáng)化供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)供應(yīng)鏈韌性與安全水平的促進(jìn)作用。具體來看，供應(yīng)鏈數(shù)字化幫助企業(yè)吸引媒體關(guān)注，增加媒體對(duì)其報(bào)道數(shù)量。對(duì)于媒體關(guān)注度高的企業(yè)而言，一方面，媒體媒介對(duì)其相關(guān)的正面新聞報(bào)道會(huì)向外界傳播積極信號(hào)，通過正面曝光效應(yīng)幫助企業(yè)樹立較好的聲譽(yù)與形象，客觀提升企業(yè)所在供應(yīng)鏈的恢復(fù)能力，同時(shí)也會(huì)通過聲譽(yù)激勵(lì)效應(yīng)激勵(lì)企業(yè)主動(dòng)提升自身行為規(guī)范力度；另一方面，媒體媒介對(duì)其相關(guān)的負(fù)面新聞報(bào)道會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生外界監(jiān)督壓力，督促其被動(dòng)降低在供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)交易中的機(jī)會(huì)主義與道德風(fēng)險(xiǎn)行為概率，綜合主動(dòng)與被動(dòng)雙層動(dòng)機(jī)，媒體關(guān)注度可以促進(jìn)供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)供應(yīng)鏈韌性與安全的提升作用。

本文對(duì)受到媒體關(guān)注度不同的各企業(yè)進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)。具體參考徐瑋和李明珠（2023）［20］的做法，采用網(wǎng)絡(luò)新聞內(nèi)容中出現(xiàn)該企業(yè)的新聞總數(shù)（包含正面、中性及負(fù)面新聞）衡量企業(yè)受到的媒體關(guān)注度（MA）。之后，將受到媒體關(guān)注度中位數(shù)以上的企業(yè)定義為1，表示媒體關(guān)注度較高組，否則為0，表示媒體關(guān)注度較低組。結(jié)果顯示限于篇幅，媒體關(guān)注度異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果未展示，如有需要可向作者索取。，供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)受到媒體關(guān)注度較高企業(yè)的供應(yīng)鏈韌性與安全提升能力強(qiáng)于媒體關(guān)注度較低組，該結(jié)論與前文分析一致。

2.中觀層面：行業(yè)上游度

供應(yīng)鏈上游通常指靠近生產(chǎn)者，從原材料供應(yīng)商到制造商的環(huán)節(jié)。供應(yīng)鏈下游則指靠近消費(fèi)者，從制造商到最終客戶的環(huán)節(jié)。與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較小的上游企業(yè)不同，下游企業(yè)直接面向終端消費(fèi)者進(jìn)行銷售，需要關(guān)注的問題覆蓋市場(chǎng)需求、產(chǎn)品品質(zhì)和售后服務(wù)等各個(gè)方面，致使其面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度更激烈，外部經(jīng)營環(huán)境更惡劣，供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)更大。而供應(yīng)鏈數(shù)字化既可以通過信息流動(dòng)效應(yīng)為供應(yīng)鏈下游提供優(yōu)質(zhì)的潛在伙伴擴(kuò)大業(yè)務(wù)交易網(wǎng)絡(luò)，又可以借助算法跟蹤技術(shù)更精準(zhǔn)抓取客戶需求，并根據(jù)顧客個(gè)性化需求進(jìn)行產(chǎn)品定制與包裝，還可以通過為客戶提供產(chǎn)品維修、退換貨等售后服務(wù)提升供應(yīng)鏈安全發(fā)展能力。對(duì)比供應(yīng)鏈上游，供應(yīng)鏈下游可以綜合更強(qiáng)的供應(yīng)鏈數(shù)字化信息流動(dòng)效應(yīng)與競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)筑效應(yīng)提升自身供應(yīng)鏈韌性與安全水平。

對(duì)此，本文對(duì)所處供應(yīng)鏈位置不同的各企業(yè)進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)。借鑒Antràs等（2012）［21］提出的行業(yè)上游度指數(shù)，參照王永進(jìn)和劉燦雷（2016）［22］的做法，使用世界投入產(chǎn)出WIOD數(shù)據(jù)庫中2014年中國投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)測(cè)算各行業(yè)在供應(yīng)鏈中的相對(duì)位置，之后與企業(yè)進(jìn)行匹配來表示企業(yè)的供應(yīng)鏈上游度指數(shù)（SU）。將處于供應(yīng)鏈上游度指數(shù)中位數(shù)以上的企業(yè)定義為1，表示供應(yīng)鏈上游組，否則為0，表示供應(yīng)鏈下游組。結(jié)果顯示限于篇幅，行業(yè)上游度異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果未展示，如有需要可向作者索取。，供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)供應(yīng)鏈上游企業(yè)的供應(yīng)鏈韌性與安全提升效果弱于供應(yīng)鏈下游組，該結(jié)論與前文分析一致。

3.宏觀層面：環(huán)境不確定性

作為當(dāng)下經(jīng)濟(jì)的重要特征，環(huán)境不確定性是供應(yīng)鏈韌性與安全提出的主要原因。較高的不確定性勢(shì)必會(huì)削弱供應(yīng)鏈韌性與安全水平，同時(shí)也會(huì)弱化供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)供應(yīng)鏈韌性與安全的促進(jìn)作用。具體來看，環(huán)境不確定性會(huì)直接影響企業(yè)日常經(jīng)營，環(huán)境不確定性較高不僅意味著無法為企業(yè)帶來良好的市場(chǎng)秩序、治理水平等外部經(jīng)營環(huán)境優(yōu)勢(shì)支撐，以此有效保障上下游企業(yè)開展正常業(yè)務(wù)合作的安全性。同時(shí)還意味著供應(yīng)鏈數(shù)字化信息流動(dòng)效應(yīng)的減弱，對(duì)信息不對(duì)稱問題緩解作用的削減，增加了供應(yīng)鏈企業(yè)協(xié)同難度，減弱了供應(yīng)鏈抗打擊能力。此外，更意味著企業(yè)內(nèi)部管理層精準(zhǔn)預(yù)測(cè)公司特有信息能力的削弱，使得優(yōu)質(zhì)投資項(xiàng)目難以被識(shí)別，降低企業(yè)對(duì)新產(chǎn)品及新型數(shù)字技術(shù)的研發(fā)投入規(guī)模，弱化企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)限制供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)供應(yīng)鏈韌性與安全賦能作用的發(fā)揮。

對(duì)此，本文對(duì)面臨環(huán)境不確定性水平不同的企業(yè)進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)。采用劉婧等（2019）［23］的方法，使用經(jīng)過行業(yè)調(diào)整后的剔除行業(yè)及公司本身穩(wěn)定成長(zhǎng)所造成的公司業(yè)績(jī)波動(dòng)來衡量企業(yè)外部環(huán)境不確定性（EU）。將處于不確定性得分中位數(shù)以上的企業(yè)定義為1，劃入環(huán)境不確定性較高組，否則為0，劃入環(huán)境不確定性較低組。結(jié)果顯示限于篇幅，環(huán)境不確定性異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果未展示，如有需要可向作者索取。，環(huán)境不確定性對(duì)供應(yīng)鏈數(shù)字化向供應(yīng)鏈韌性與安全的賦能效果有負(fù)向影響，供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)環(huán)境不確定性較高企業(yè)的供應(yīng)鏈韌性與安全提升能力弱于環(huán)境不確定性較低組，該結(jié)論與前文分析一致。

（二）拓展分析

前文提到，供應(yīng)鏈韌性與安全內(nèi)涵屬性包含供應(yīng)鏈韌性與供應(yīng)鏈安全兩個(gè)維度，供應(yīng)鏈韌性強(qiáng)調(diào)受到?jīng)_擊斷鏈后系統(tǒng)迅速調(diào)整、回彈恢復(fù)的能力。供應(yīng)鏈安全則強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)在遭受沖擊時(shí)穩(wěn)定運(yùn)行的能力。兩個(gè)維度側(cè)重點(diǎn)的不同可能會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)其賦能效果的差異。對(duì)此，本文采用熵權(quán)法分別對(duì)供應(yīng)鏈韌性（RES）與供應(yīng)鏈安全（SEC）兩個(gè)維度綜合指數(shù)進(jìn)行測(cè)算，之后重新回歸來考察供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)兩個(gè)維度賦能作用的差異性。結(jié)果顯示"限于篇幅，拓展分析結(jié)果未展示，如有需要可向作者索取。，供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)兩個(gè)維度影響效果確實(shí)存在差異性，供應(yīng)鏈數(shù)字化可以顯著賦能于供應(yīng)鏈安全，但對(duì)供應(yīng)鏈韌性的促進(jìn)作用并不明顯。究其原因可能為供應(yīng)鏈在遭受外部沖擊偏離原始運(yùn)行軌跡乃至斷鏈發(fā)生后，調(diào)整回彈至平穩(wěn)狀態(tài)甚至化危為機(jī)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈升級(jí)的整個(gè)過程往往存在一定延滯性。基于上述考慮，本文對(duì)供應(yīng)鏈韌性綜合測(cè)度指數(shù)做前置一期（LRES）處理后重新進(jìn)行回歸。Policy×Post系數(shù)顯著為正，說明供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)供應(yīng)鏈韌性前置一期具有明顯正向賦能作用。綜上，供應(yīng)鏈數(shù)字化可以分別提升供應(yīng)鏈韌性與供應(yīng)鏈安全兩個(gè)維度，但對(duì)供應(yīng)鏈韌性的提升作用具有一定滯后性。

七、結(jié)論和政策建議

本文以供應(yīng)鏈創(chuàng)新與試點(diǎn)工作為外生沖擊構(gòu)建準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，實(shí)證檢驗(yàn)了供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)供應(yīng)鏈韌性與安全的影響及其作用機(jī)制。主要結(jié)論如下：（1）供應(yīng)鏈數(shù)字化能夠顯著賦能供應(yīng)鏈韌性與安全。（2）機(jī)制檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，供應(yīng)鏈數(shù)字化能夠賦能供應(yīng)鏈韌性與安全的作用機(jī)制主要通過技術(shù)協(xié)同效應(yīng)、信息流動(dòng)效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)筑效應(yīng)三條路徑實(shí)現(xiàn)。（3）異質(zhì)性分析表明，供應(yīng)鏈數(shù)字化的賦能效果在媒體關(guān)注度更高、處于供應(yīng)鏈下游位置以及外部環(huán)境不確定性較低的企業(yè)中更為顯著。（4）拓展分析進(jìn)一步揭示，供應(yīng)鏈數(shù)字化能夠同時(shí)賦能供應(yīng)鏈韌性與安全兩個(gè)維度，但對(duì)供應(yīng)鏈韌性的賦能作用存在一定的滯后性。

基于研究結(jié)論，本文提出以下政策建議：

第一，大力推進(jìn)供應(yīng)鏈數(shù)字化建設(shè)。政府應(yīng)出臺(tái)宏觀政策與專項(xiàng)規(guī)劃，評(píng)選優(yōu)秀數(shù)字化供應(yīng)鏈企業(yè)，建立示范企業(yè)庫。地方政府應(yīng)搭建數(shù)字化交流平臺(tái)，增加數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施投入，為企業(yè)提供安全可靠的數(shù)字化環(huán)境。企業(yè)應(yīng)抓住數(shù)字化機(jī)遇，加強(qiáng)數(shù)字人才培養(yǎng)與投資，發(fā)揮數(shù)字化在穩(wěn)鏈固鏈中的作用。

第二，優(yōu)化數(shù)字化賦能的傳導(dǎo)路徑。政府應(yīng)引導(dǎo)企業(yè)建立長(zhǎng)期合作關(guān)系，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用。企業(yè)應(yīng)建立信息共享平臺(tái)，實(shí)時(shí)監(jiān)控供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)，緩解“長(zhǎng)鞭效應(yīng)”。同時(shí)，加大研發(fā)投入，打造協(xié)同平臺(tái)，推出更具競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品與服務(wù)。

第三，內(nèi)外兼顧提升賦能效果。企業(yè)應(yīng)通過媒體曝光與跨界合作提升影響力。政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)下游企業(yè)的關(guān)注與引導(dǎo)，實(shí)施差異化政策扶持。地方政府應(yīng)增強(qiáng)政策連貫性，營造穩(wěn)定的外部環(huán)境，為供應(yīng)鏈數(shù)字化提供有力支持。

參考文獻(xiàn)：

［1］"張杰，逯艷.提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全的理論探究與實(shí)現(xiàn)路徑［J］．中州學(xué)刊，2023（7）：37-43.

［2］"劉家國，許浩楠.雙循環(huán)視角下我國全球供應(yīng)鏈韌性體系建設(shè)研究［J］．中國軟科學(xué)，2023（9）：1-12.

［3］"張樹山，胡化廣，孫磊，等.供應(yīng)鏈數(shù)字化與供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定——一項(xiàng)準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)［J］．中國軟科學(xué)，2021（12）：21-30+40.

［4］"Balakrishnan"A"S，"Ramanathan"U."The"Role"of"Digital"Technologies"in"Supply"Chain"Resilience"for"Emerging"Markets’"Automotive"Sector［J］．"Supply"Chain"Management："An"International"Journal，2021，26（6）："654-671.

［5］"劉海建，胡化廣，張樹山，等.供應(yīng)鏈數(shù)字化的綠色創(chuàng)新效應(yīng)［J］．財(cái)經(jīng)研究，2023，49（3）：4-18.

［6］"石建勛，盧丹寧.著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平研究［J］．財(cái)經(jīng)問題研究，2023，（2）：3-13.

［7］"李燕.在加快構(gòu)建新發(fā)展格局中提高我國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平［J］．經(jīng)濟(jì)縱橫，2023（11）：51-58.

［8］"陶鋒，王欣然，徐揚(yáng)，等.數(shù)字化轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性與企業(yè)生產(chǎn)率［J］．中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023（5）：118-136.

［9］"趙霞，許雅雯，徐永鋒.數(shù)字化協(xié)同如何影響供應(yīng)鏈韌性——基于資源和關(guān)系整合的分析［J］．產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2023，14（5）：24-42.

［10］張樹山，谷城，張佩雯，等.智慧物流賦能供應(yīng)鏈韌性提升：理論與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］．中國軟科學(xué)，2023（11）：54-65.

［11］溫科，李常洪.數(shù)字化轉(zhuǎn)型、供應(yīng)鏈集中度與供應(yīng)商創(chuàng)新［J］．統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2024，39（3）：107-128.

［12］張樹山，張佩雯.供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響研究［J］．哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024（4）：3-17+44.

［13］袁瀚坤，彭剛東，韓民春.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性的影響研究［J］．江南大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2024，23（3）：22-34.

［14］謝康，夏正豪，肖靜華."大數(shù)據(jù)成為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)要素的企業(yè)實(shí)現(xiàn)機(jī)制：產(chǎn)品創(chuàng)新視角［J］．中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（5）：42-60.

［15］楊志強(qiáng)，唐松，李增泉.資本市場(chǎng)信息披露、關(guān)系型合約與供需長(zhǎng)鞭效應(yīng)——基于供應(yīng)鏈信息外溢的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］．管理世界，2020，36（7）：89-105+217-218.

［16］張樹山，谷城.供應(yīng)鏈數(shù)字化與供應(yīng)鏈韌性［J］．財(cái)經(jīng)研究，2024，50（7）：21-34.

［17］杜勇，黃丹華.“同命相連”：供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的同群效應(yīng)［J］．財(cái)經(jīng)科學(xué)，2023（3）：74-92.

［18］吳非，胡慧芷，林慧妍，等.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與資本市場(chǎng)表現(xiàn)——來自股票流動(dòng)性的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］．管理世界，2021，37（7）：130-144+10.

［19］徐壽福，姚禹同.股價(jià)信息含量與非金融企業(yè)金融化［J］．會(huì)計(jì)研究，2021（8）：22-37.

［20］徐瑋，李明珠.“綠色審計(jì)”：自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)賦能企業(yè)環(huán)境表現(xiàn)［J］．西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，36（4）：100-115.

［21］Antràs"P，Chor"D，F(xiàn)ally"T，et"al."Measuring"the"Upstreamness"of"Production"and"Trade"Flows［J］．"American"Economic"Review，2012，102（3）：412-416.

［22］王永進(jìn)，劉燦雷.國有企業(yè)上游壟斷阻礙了中國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？——基于制造業(yè)數(shù)據(jù)的微觀考察［J］．管理世界，2016（6）：10-21+187.

［23］劉婧，羅福凱，王京.環(huán)境不確定性與企業(yè)創(chuàng)新投入——政府補(bǔ)助與產(chǎn)融結(jié)合的調(diào)節(jié)作用［J］．經(jīng)濟(jì)管理，2019，41（8）：21-39.

How"Supply"Chain"Digitization"Can"Empower"Supply"Chain"Resilience"and"Security

WANG"Shuyao1，TANG"Jijun1，"LIU"Da2

（1.School"of"Economics，"Liaoning"University，"Shenyang"110036，China;

2.School"of"Economics"and"Management，"Northeast"Normal"University，"Changchun"130024，China）

Abstract：To"promote"the"high-quality"development"of"industry"and"accelerate"the"construction"of"modernized"industrial"system，"it"is"necessary"to"focus"on"improving"the"supply"chain"resilience"and"security"level."This"paper"tries"to"elaborate"the"connotation"of"supply"chain"resilience"and"security"from"four"levels"of"supply"chain"absorption"capacity，"supply"chain"resilience"capacity，"supply"chain"stability"capacity"and"supply"chain"security"development"capacity，"and"on"the"basis"of"this，"we"use"supply"chain"innovation"and"pilot"construction"of"quasi-natural"experiments"to"empirically"test"the"enabling"effect"of"supply"chain"digitization"on"supply"chain"resilience"and"security."The"study"finds"that"supply"chain"digitization"can"enhance"the"level"of"supply"chain"resilience"and"security，"and"the"enhancement"effect"is"mainly"realized"through"the"three"transmission"mechanisms"of"technological"synergy"effect，"information"flow"effect"and"competitiveness"construction"effect;"the"heterogeneity"analysis"shows"that"supply"chain"digitization"shows"stronger"enabling"effect"in"enterprises"with"higher"media"attention，"in"the"lower"reaches"of"the"supply"chain"and"with"less"uncertainty"in"the"external"environment;"and"the"extended"analysis"finds"that"Supply"chain"digitization"can"simultaneously"empower"both"supply"chain"resilience"and"supply"chain"security"dimensions，"but"the"empowering"effect"on"supply"chain"resilience"has"a"lag."

Key"words：supply"chain;"digitization;"information"flow;"resilience;"supply"chain"security"

（責(zé)任編輯：趙春江）