嘉祥縣大豆品種區(qū)域?qū)Ρ仍囼?yàn)

Regional comparative trial of soybeanvarietiesin Jiaxiang County

ZENG Haiming

（Jiaxiang County Agriculture and Rural Bureau Agricultural Technology Extension Service Center， Jiaxiang 272400， China）

AbstractTo screen soybean varieties suitable for planting in Jiaxiang County，Shandong Province，a regional comparative trial was conducted using 14 varieties，including Hedou 12，Jiadou 119，and Daoqiu 60，with Hedou 12 as the control（CK）.Theindicators suchasgrowth period，agronomic traits，economic traits，diseaseresistance，yield，and quality were measured.The results showed thatin the 2O22 regional trial，the growth periodofthe varieties ranged from 92.6 to 107.9days，plant heightfrom56.4 to84.3cm，efective pods perplant from 40.4 to 68.9，grains perplant from 86.8 to 139.8，grain weight per plantfrom 20.2 to28.9 g，and100-seed weightfrom17.4 to29.1 g.Traits suchas grain shape，seed coatcolor，seed luster，hilum color，purple-brown spot rate，and insect damagerate all performed well. Except for Xiangxing 4and Xiangxing 919，allother varieties exhibited resistance or high resistanceto soybean mosaic virus strains SC-3 and SC-7，the yields were .Based on the 2022 regional trial，Shengdi 16， Daoqiu 60，Jiadou119，and Jundou12 wereselected for their moderate growth period，excellent agronomic and economictraits，andhigheryields，andwereadvancedtothe2O23regionaltrial.Thetwoyearregionaltrialresultsshowed that Shengdi16，Daoqiu 6O，Jiadou 119，andJundou 12 exhibitedhigh and stable yields，with yieldsoverthetwo years increasing by 5.06% to 6.08% compared to CK.Their protein content ranged from 39.83% to 41.54% ，and crude fat content from 18.98% to 20.97% . In conclusion， Shengdi 16，Daoqiu 60，Jiadou 119，and Jundou 12 demonstrated superior overall performance and were recommended for production trials.

Keywordssoybean yield； regional variety trial； disease resistance； quality evaluation

大豆屬于糧、油、飼兼用作物，是主要的農(nóng)作物之一，種植范圍較廣，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占重要地位。近年來(lái)，為提高大豆產(chǎn)量，相關(guān)研究人員利用雜交育種、選擇育種、分子育種等技術(shù)培育了一系列高產(chǎn)大豆新品種，集中在中黃、嘉豆和皖豆等系列。研究人員在大豆品種篩選方面做了大量研究[2-3]。殷志杰等4研究發(fā)現(xiàn)，墾豆43、墾豆94和墾豆64的產(chǎn)量較高，抗倒伏能力較強(qiáng)。李康等5進(jìn)行了大豆新品種對(duì)比試驗(yàn)，篩選出中豆5101、云環(huán)資大豆17號(hào)和蘇成4號(hào)，適宜在云南普洱思茅區(qū)種植。為進(jìn)一步提高大豆產(chǎn)量，研究人員在栽培及種植技術(shù)方面做了較多研究6-7]。徐延輝等8和付立冬等研究表明，大豆玉米帶狀復(fù)合種植增加了玉米和大豆總產(chǎn)量，獲得的總體經(jīng)濟(jì)效益較高。馬震等[1通過(guò)“一噴多促\"等防災(zāi)增產(chǎn)技術(shù)，有效提高了大豆單產(chǎn)。

山東嘉祥縣作為大豆制種大縣，其大豆制種基地面積較大，為進(jìn)一步篩選適宜研究區(qū)種植的大豆品種，2022年和2023年以菏豆12號(hào)為對(duì)照，嘉豆119、道秋60等13個(gè)大豆品種為試驗(yàn)材料，開(kāi)展了大豆品種對(duì)比試驗(yàn)，為大豆生產(chǎn)提供參考。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地基本情況

研究區(qū)屬黃河沖積平原，四季分明，土壤為潮土類，地質(zhì)適中，呈中性或微堿性，生產(chǎn)性能好，適應(yīng)性強(qiáng)，土層深厚，光、熱、水資源豐富，增產(chǎn)潛力大，肥力水平中上等。試驗(yàn)地選在山東嘉祥縣滿碉鎮(zhèn)南武山中村、仲山鎮(zhèn)胡集山村、仲山鎮(zhèn)狼山村、紙坊鎮(zhèn)青山村、紙坊鎮(zhèn)前商村、嘉祥縣國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園（位于梁寶寺鎮(zhèn)）臥龍山街道谷莊村、臥龍山街道李樓村、孟姑集鎮(zhèn)申樓村共9個(gè)區(qū)域試驗(yàn)點(diǎn)。

1.2試驗(yàn)材料

以菏豆12號(hào)為對(duì)照（CK），2022年初試品種14個(gè)，包括嘉豆52、圣豆208、嘉黃37、祥星4號(hào)、祥星7號(hào)、祥星919、俊豆26、嘉黃38、道秋41、嘉豆119、道秋60、圣地16、俊豆12和菏豆12號(hào)。其中，嘉豆119、道秋60、圣地16、俊豆12和菏豆12號(hào)參加2023年區(qū)域試驗(yàn)。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)3次重復(fù)，在試驗(yàn)地四周設(shè)置大于小區(qū)寬度的保護(hù)行。小區(qū)面積 ，采用6行區(qū)，行長(zhǎng) 5.0m ，行距 0.5m ，種植密度控制在1.3萬(wàn) ～1.5 萬(wàn)株 。收獲前割去邊行邊株，只收獲中間4行進(jìn)行測(cè)產(chǎn)，測(cè)產(chǎn)面積 。

1.4試驗(yàn)管理

在播種前進(jìn)行大豆種子包衣處理。大豆底肥遵循多施基肥、巧施化肥的原則，在施足有機(jī)肥的基礎(chǔ)上，種肥根據(jù)少施氮肥、重施磷肥、巧施鉀肥的原則，復(fù)合肥選用大豆專用復(fù)合肥 （16-28-7）1950～ ，在分枝期至開(kāi)花期追施復(fù)合肥（15- ，在大豆開(kāi)花結(jié)莢期每周噴施1次葉面肥，連噴2次。對(duì)于低肥力水平田塊還可用大豆根瘤菌進(jìn)行拌種播種。在大豆苗期、開(kāi)花期、結(jié)莢期，采用“一噴三防\"技術(shù)進(jìn)行綜合防治。在大豆全部落黃后適期及時(shí)收獲，同時(shí)進(jìn)行測(cè)產(chǎn)。

1.5 測(cè)定指標(biāo)及方法

1.5.1生育期和農(nóng)藝性狀測(cè)定 試驗(yàn)期間記載生育期。在大豆鼓粒期，每個(gè)品種選取10株長(zhǎng)勢(shì)均勻一致的大豆植株帶回實(shí)驗(yàn)室，測(cè)定其株高、結(jié)莢高度、有效分枝數(shù)和主莖節(jié)數(shù)等農(nóng)藝性狀。

1.5.2產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查 在大豆成熟期，調(diào)查各試驗(yàn)品種的結(jié)莢習(xí)性、株型等指標(biāo)，同時(shí)每個(gè)品種選取10株長(zhǎng)勢(shì)均勻一致的大豆植株帶回室內(nèi)考種，測(cè)定各試驗(yàn)大豆品種的單株有效莢數(shù)、單株粒數(shù)、百粒重等經(jīng)濟(jì)性狀，測(cè)定籽粒性狀，取同一處理3個(gè)重復(fù)的小區(qū)產(chǎn)量平均值作為小區(qū)平均產(chǎn)量，計(jì)算如式（1）。

產(chǎn)量 收獲密度（株 ） × 平均單株粒數(shù)（個(gè)/株） × 單粒重 測(cè)產(chǎn)校正系數(shù)0 90% ） （1）1.5.3抗病性測(cè)定 在大豆幼苗期，采用下胚軸創(chuàng)傷接種法測(cè)定大豆品種的抗病性。采用黃淮海地區(qū)大豆花葉病毒病主要株系SC-3和SC-7進(jìn)行接種鑒定。1.5.4品質(zhì)測(cè)定 將大豆樣品送到農(nóng)業(yè)農(nóng)村部大豆品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心分析不同品種的粗蛋白、粗脂肪含量等指標(biāo)。

1.6數(shù)據(jù)分析

采用MicrosoftExcel2021軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

由表1可知，所有參試品種均能正常成熟，平均生育期在 92.6～107.9d ，對(duì)照品種菏豆12號(hào)（CK）生育期107.0d，最早熟品種為嘉黃37，較CK早熟 14.4d 最晚熟品種為圣地16，較CK晚熟 0.9d 。除嘉黃37和嘉豆52外，其余品種生育期與CK差 0.1～3.2d 差異較小。

2.2 農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀

由表2可知，參試品種株高在 56.4～84.3cm 圣地16最高，圣豆208最矮；主莖節(jié)數(shù)在 13.0～ 18.2節(jié)，嘉黃37最少，俊豆26最多；底莢高度在 7.2～ 20.2cm ，俊豆12最矮，嘉豆119最高；有效分枝在1.6＼～3.6個(gè)，嘉黃38最少，祥星919最多；單株有效莢數(shù)在 40.4～68.9個(gè)，俊豆26最多，俊豆12最少；單株粒數(shù)在 86.8～139.8 粒，俊豆26最多，圣豆208最少；單株粒重在 20.2～28.9g ，俊豆26最高，圣豆208最低；百粒重在 17.4～29.1g ，其中圣地16最高，嘉豆119最低。參試品種的粒型、種皮色、籽粒光澤度、臍色、紫褐斑率和蟲(chóng)食率等均表現(xiàn)較佳。

2.3 抗病性

由表3可知，參試品種SC-3株系的發(fā)病指數(shù)在0～47.0% ，其中祥星4號(hào)、祥星919的發(fā)病指數(shù)較高，分別為 47.0%.45.0% ，抗性均表現(xiàn)為中感，其余品種均表現(xiàn)為抗病或高抗；SC-7株系的發(fā)病指數(shù)在0＼～49.0% ，其中祥星4號(hào)、祥星919的發(fā)病指數(shù)較高，分別為 43.0%.49.0% ，抗性表現(xiàn)為中感和感病，其余品種均表現(xiàn)為抗病或高抗。其中道秋60、圣地16和俊豆26對(duì)SC-3和SC-7均表現(xiàn)為高抗。

2.4產(chǎn)量

2.4.12022年區(qū)域試驗(yàn) 參加1年區(qū)試品種有14個(gè)。各參試品種產(chǎn)量在 CK產(chǎn)量為 。其中俊豆26、祥星4號(hào)和嘉豆52的產(chǎn)量均低于CK，較CK減產(chǎn) 5.13% ＼～

13.94% ；其余品種產(chǎn)量均高于CK，較CK增產(chǎn)3.13%～9.04% （表4）。

2.4.22023年區(qū)域試驗(yàn) 綜合2022年區(qū)域試驗(yàn)品種的生育期、經(jīng)濟(jì)性狀、抗性和產(chǎn)量等指標(biāo)，篩選出嘉豆119、道秋60、圣地16和俊豆12共4個(gè)品種進(jìn)行次年區(qū)域試驗(yàn)，對(duì)照品種菏豆12號(hào)（CK）。由表5可知，嘉豆119兩年平均產(chǎn)量為 ，較CK增產(chǎn)5.31% ；道秋60兩年平均產(chǎn)量為 ，較CK增產(chǎn) 5.40% ；圣地16兩年平均產(chǎn)量為 較CK增產(chǎn) 6.08% ；俊豆12兩年平均產(chǎn)量為 ，較CK增產(chǎn) 5.06% 。綜合表明，兩年區(qū)域試驗(yàn)4個(gè)品種的平均產(chǎn)量均較CK增產(chǎn) 5% 以上，產(chǎn)量性狀較佳。

2.5 品質(zhì)鑒定

受試驗(yàn)條件影響，俊豆26和CK未參與品種鑒定，其他參試品種均參加品質(zhì)鑒定試驗(yàn)，其中嘉豆119、道秋60、圣地16和俊豆12參加了兩年的品質(zhì)鑒定試驗(yàn)。由表6可知，各品種粗蛋白含量在39.33%～44.65% ，粗脂肪含量在 16.70%～20.97% 。嘉豆119、道秋60、圣地16和俊豆12品質(zhì)較適中。

3綜合評(píng)價(jià)

綜合兩年區(qū)域試驗(yàn)結(jié)果，圣地16、道秋60、俊豆12和嘉豆119的生育期適中，農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)較佳、抗病性好，產(chǎn)量高、品質(zhì)優(yōu)，綜合表現(xiàn)較佳。

3.1 圣地16

兩年區(qū)域試驗(yàn)的平均產(chǎn)量 ，較CK增產(chǎn) 6.08% 。該品種生育期107.9d，株高84.3cm ，主莖節(jié)數(shù)16.7節(jié)，底莢高度 12.8cm ，有效分枝2.9個(gè)；單株有效莢數(shù)48.4個(gè)，單株粒數(shù)106.9粒，單株粒重 28.2g ，百粒重 27.0g ，紫斑粒率0.1% ，褐斑粒率、蟲(chóng)食粒率均為0；橢圓形粒，籽粒呈黃色光澤，黑色豆臍；高抗SC-3和SC-7；粗蛋白含量 39.83% ，粗脂肪含量 20.30% 。

3.2 道秋60

兩年區(qū)域試驗(yàn)的平均產(chǎn)量 ，較CK增產(chǎn) 5.40% 。該品種生育期103.8d，株高74.6cm ，主莖節(jié)數(shù)15.4節(jié)，底莢高度 15.2cm ，有效分枝為2.4個(gè)，單株有效莢數(shù)49.3個(gè)，單株粒數(shù)100.6粒，單株粒重23.8g，百粒重23.9g，紫斑粒率0.6% ，褐斑粒率、蟲(chóng)食粒率均為0；橢圓形粒，籽粒呈黃色光澤，淡褐色豆臍；高抗SC-3和SC-7；粗蛋白含量 41.54% ，粗脂肪含量 18.98% 。

3.3嘉豆119

兩年區(qū)域試驗(yàn)的平均產(chǎn)量 ，較對(duì)照平均增產(chǎn) 5.31% 。該品種生育期 106.9d ，株高73.6cm ，主莖節(jié)數(shù)17.4節(jié)，底莢高度 20.2cm ，有效分枝2.1個(gè)，單株有效莢數(shù)48.9個(gè)，單株粒數(shù)100.0粒，單株粒重 20.6g ，百粒重 17.4g ；紫斑粒率1.0% ，褐斑粒率、蟲(chóng)食粒率均為0；圓形粒，呈黃色光澤，淡褐色豆臍；抗SC-3，高抗SC-7；粗蛋白含量41.44% ，粗脂肪含量 19.89% 。

3.4 俊豆12

兩年區(qū)域試驗(yàn)的平均產(chǎn)量 ，較CK增產(chǎn) 5.06% 。該品種生育期105d，株高 67.6cm 主莖節(jié)數(shù)16.0節(jié)，底莢高度 7.2cm ，有效分枝2.5個(gè)，單株有效莢數(shù)40.4個(gè)，單株粒數(shù)92.9粒，單株粒重21.0g，百粒重 ，紫斑粒率 3.2% ，褐斑粒率、蟲(chóng)食粒率均為0；圓形籽粒，呈黃色光澤，黑色豆臍；抗SC-3，高抗SC-7；粗蛋白含量 40.52% ，粗脂肪含量20.97% 。

4結(jié)論與討論

產(chǎn)量、抗病性、百粒重、單株結(jié)莢數(shù)等性狀以及蛋白質(zhì)等品質(zhì)指標(biāo)可用于大豆品種優(yōu)劣的綜合評(píng)價(jià)和鑒選。本試驗(yàn)以菏豆12號(hào)（CK）、嘉豆119、道秋60等14個(gè)大豆品種為試驗(yàn)材料，開(kāi)展了大豆品種對(duì)比試驗(yàn)。2022年的區(qū)域試驗(yàn)結(jié)果表明，道秋41、祥星919、圣豆208、祥星7號(hào)、嘉黃37和嘉黃38的產(chǎn)量、品質(zhì)及生物學(xué)特性較好，各項(xiàng)試驗(yàn)結(jié)果均達(dá)標(biāo)，建議續(xù)試；其他品種未達(dá)到生產(chǎn)試驗(yàn)或續(xù)試標(biāo)準(zhǔn)，建議退出。通過(guò)2022年的區(qū)域試驗(yàn)篩選出嘉豆119、道秋60、圣地16和俊豆12的抗病性好、產(chǎn)量高、品質(zhì)好的品種進(jìn)行了次年區(qū)域試驗(yàn)，兩年試驗(yàn)表明其綜合品質(zhì)較佳，建議參加生產(chǎn)試驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]矯麗娜，張福勝，李曉娜，等.玉米一大豆帶狀復(fù)合種植模式大豆品種和種植密度對(duì)作物產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2022（1）：65-66.

[2]柳小剛，徐龍龍，張曉霞，等.慶陽(yáng)市大豆品種（系）比較試驗(yàn)初報(bào)[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2023（8）：59-64.

[3]馬海濤，李明衛(wèi)，竇士樹(shù)，等.大豆新品種（系）比較試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2021，27（20）：78-79.

[4]殷志杰，張鋒.大豆新品種對(duì)比試驗(yàn)總結(jié)[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2025（1）：12-14.

[5]李康，王金林，郭燦華，等.大豆新品種對(duì)比試驗(yàn)研究[J].云南農(nóng)業(yè)，2024（9）：73-75.

[6]丁曉華.大豆玉米帶狀復(fù)合種植增產(chǎn)技術(shù)[J].河北農(nóng)業(yè)，2024（10）：56-57.

[7]趙嫣然，趙紅彥，李思梅，等.大理州大豆品種選育及栽培技術(shù)對(duì)比試驗(yàn)[J].糧油與飼料科技，2024（7）：83-85.

[8]徐延輝，王暢，鄭殿峰，等.帶狀復(fù)合種植對(duì)玉米和大豆光合特性及籽粒產(chǎn)量的影響[J].大豆科學(xué)，2017，36（4）：540-546.

[9]付立冬，季林章，范輝.大豆玉米帶狀復(fù)合種植模式下不同大豆品種產(chǎn)量及效益分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2023（23）：21-23.

[10]馬震，李淳，周艷紅等.徽縣大豆“一噴多促\"效果對(duì)比試驗(yàn)初報(bào)[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2024（7）：81-85.

（責(zé)任編輯：胡立萍）